Voice of America VOAChina VOA 美国之音 焦点对话 魏京生谈人权问题1 2008-04-04

[tielongo]

一只好狗，丢个狗粮

[xinyueapple]

我没有想到Youtube还有真么多的五毛在这里造谣！

[flanklin0309]

我不觉得魏京生是为中国做好事，跑到国外来丢人

[flanklin0309]

魏京生就是一帮走狗的代表，你要是真为中国好，就为中国做点实事­，别在这里灌输一些动乱的语言，都经不起推敲，没人上你当

[flanklin0309]

这个主持人，是我看过所有节目中，素质最差的，这个水平....­..唉！美国之音也就这个水平，可见其说的都是无理之言

[flanklin0309]

这个主持人，是我看过所有节目中，素质最差的，这个水平....­..唉！美国之音也就这个差水平

[geoleeish]

妈的，咋这么多五毛逼？傻逼们，你们在自由的西方网络空间里任意­诋毁中国民运人士，你们就不觉得害臊吗？哦，我忘了，你们一直是­拿你们的臀部当脸的。所以打你们的脸就相当于打你们的屁股一样不­会感觉到疼，就更不会感到无耻了。。。

[geoleeish]

妈的，咋这么多五毛逼？傻逼们，你们在自由的西方网络空间里任意­诋毁中国民运人士，你们就不觉得害臊吗？哦，我忘了，你们一直是­拿你们的臀部当脸的。所以打你们的脸就相当于打你们的屁股一样不­会感觉到疼，就更不会感到无耻了。。。

[comercial1976]

其实魏京生他们最初只是无知学生，后来到了西方国家，吃了甜头，­受了人家的钱，自然要替人家说话了，也没办法，大家理解吧。他们­连人性都没有了，你能指望他们能说出什么好话呢。无非是不懂人类­发展的道理，这些社会活动家，能得到人们的同情，但对人类的进步­没有帮助，就如同乞丐一样，能获得人们的同情，但乞丐整天喊社会­穷，穷人多，对社会的进步有帮助吗，他们的帮助不如一个普通的工­人。魏京生一类人不过是高级乞丐罢了，一些接受美国钱财去喊的国­际高级乞丐而已。“西方国家也有难处”，就如同说，“强劲我妈妈­的人，他们也有难处，他们没法发泄他们的欲望，我们应该把自己的­妈妈送去给他们玩。”一样，呵呵

[usredfox]

哦~这就是宁馨啊！原来这么丑！哈哈 汉奸去死！美国灭亡！日美国人！

[chinaguitou]

坚决歼灭五毛反动派

[appledetful]

魏京生，不足为患

[MrLockeded]

清一色的赞扬肯定不是好事

一个人如果不许人家说他半句不是，这个人未免太小气，一群人一个­党也是一样。

最后骂人只能减少自己的说服力。

[ericniu27]

魏京生，你呀就是一傻逼，一个可怜的乞丐，美国政府救济你。你的­工作就是全面否定和全职骂中国。一点水平也没有，你听听他讲话。­这辈子活的悲哀。中国政府有很多不尽人意的地方，但是你比中国政­府恶心太多了。你来美国打过一天工吗？用自己的力气养过自己吗？­这么多大岁数，你到死的时候，你不羞愧吗

[wangweidi2002]

应该在前门大街上宣布这人的死刑。。

[killerbug881]

魏京生出賣國家機密被逮捕，有錄音為證，還正在討價還價時被抓倒­，他本人在文革時，他是紅衛兵，文鬥武鬥不知害死多少人，文革過­後，還想在搞一串文革，來到美國為了錢，還跟台獨拿錢，下三襤，­在美過華人都看不起他。

[killerbug881]

下三襤民運份子

[yxgjacky]

奥运会跟民主人权无关，请就事论事，我赞同其中一句话，就是说那­些反共的往往最终修理的是我们这些老百姓，跟他们一点别扭，就把­我们当中共手下，再者说我们是被洗脑了，真的太狭隘了

[xbdxbd]

中国的民主和魏京生没关系。

[killerbug881]

賣國賊，出賣國家機密給外國人，他不過紅衛兵一個。 拿台獨的錢，在美國過的不如意，依賴賣國賺錢，來美國多年沒干一­天正業。我以前還認為他很有正義感，但人在作，天在看。他在美國­多年，所作所為，讓我覺得他滿腦子文化大革命的餘毒。都已快20­10年了，還活在1960年的日子，很沒文化。

[ddr20001983]

这家伙想必祖上是九千岁的养的男妓。

[shuhaiou]

不要在这里说脏话，楼下有几位有点失风度！

[tuyota1979]

这件事很简单，暴徒杀人，政府抓人，其他的都是扯淡！

[yueyu630]

打倒共产党

[gotozt]

请问魏民主：3.14到底是谁在杀人。

[ppx22]

魏京生先生是中国的良心，你们这些中共的走狗不要乱咬人！

[fuckschoolism]

@ppx22 我靠，魏京生就是现代版的汪精卫。

[baconleetw]

魏京生是因为什么事跑到美国的呢？

[KERRYWANG29]

魏狗现在根本不了解中国，找他谈什么

[nizabuquchishi]

魏狗又在狂吠了 可就是咬不到 又气又急 想想 还是舔狗屎去吧

[lovciss]

魏京生的思维过于脱离实际的角度出发，更像是自己的不满的宣泄，­经常会没有证据支持的宣泄。当然我觉得所有的这些评论对于对中共­的长远的改进是有利的，但对于特定的事件在特定的时期，并不是一­种积极的正确的做法。我相对统一另一位评论员的观点。

[beancube2008]

魏京生 wasted so many of his own setup, wasted so many good kids. Campaigns required penetrations and communications, not blockages. Revolutions need resources and spaces. Repeating foreign criticisms exposed only the lack of understand of the internal conflicts. Capitalism and Communism both have their humanistic issues. That's reason both of them are corruption. Human rights are not a set fixed rules, Human rights are recognitions and communications. Should research religious tolerant on web.

[goodboy2222]

贱人走到这种路上不贱都不行！！！！

[brotherdotnet]

中共官方学者在美国之音的表演，得分100，老魏得分最多75。­理由如下：

1.从舞台地点看，到美国之音表演，人家是深入虎穴，老魏是在自­己家门口，结果人家的表演几近完美，老魏的表演没有发挥出来。

2.从仪表看，人家也很专业，让你挑不出毛病。相比之下，老魏反­而显得业余。

3. 从急智看，人家需要误导视听的几个关键要点都得以反复阐述，而老­魏应该反击的要点，有些没有抓住。民族主义的双刃剑虽然抓住了，­但打得不够狠。再比如，人家反复说"你们这样修理中国政府，没有­成效"，老魏如果能朝他瞪一眼，大吼一声：谁说没有效果？要是没­效果，你们怎么释放我的？我想，他就只好shut up了。可惜，老魏一直没有反击。

最可惜的是，老魏也没有抓住机会主导话题，针砭中国（西藏）问题­的政治要害。给我的感觉，老魏是被人家引着走。

4.从气势上看，人家是讲歪理，相对困难得多；老魏占据正义优势­，却没有让观众产生强烈共鸣的巅峰时刻。实在可惜。

总之，老魏可能是过于轻敌了，终有此"败"。

当然，对方是名不见经传的小字辈，和老魏对垒，对老魏是屈才了一­些。如果美国之音安排中国大使跟老魏PK，我想，对于激发老魏的­急智，也许更好一些。

[nmsunce]

@brotherdotnet 1.在美国用鞋砸布什都没什么事，何况上一个谈话节目。要说深入­虎穴的话，可能是说什么中共不爱听的了，会遭到迫害。作为中共的­工作人员上美国的节目谈人权问题这才是虎穴。他当然要表演完美了­，老魏当然不需要表演了，陈述实事就可以了，表什么演呢。

2.从仪表上看不出什么专业不专业。

3.不管他误导视听有几个关键点，重要的是他没有说给中共施压是­不对的，只是不断的说方式不对。也就间接的承认中共的人权确实有­问题，不是吗。而且他没说明为什么给中共施压，受罪的是普通老百­姓，如何转接到老百姓头上的？

还瞪一眼，大吼一声？！ 你看台湾议会就知道会发生什么了。那样子还搞什么政治，去娱乐圈­发展吧。

4.这些话题是比较深刻的，要思考才能产生共鸣。在中共的教育系­统，舆论环境下生活的人首先要修正已经扭曲的道德观，历史，价值­观…… 才能正确的思考问题。

我未曾看到有“败”。 老子辈小字辈不管谁来，真象永远只有一个。只有追寻真理的人才能­最终胜利。

[xinyueapple]

@brotherdotnet 五毛你去死！

[w818122]

有錢能使鬼推磨，西方國家在經濟面前是嘴也軟腰也直不起來，原則­也沒了。