ah ces belges... Non je déconne bien sûr. Joli :) Et tellement vrai. Entres nous, je suis prêt à revenir au moyen âge ou à l'antiquité, si ça permet de sauvegarder le climat, la faune et la flore.
c'est NOUS qui achetons les produits et services des "hommes en cravates", on semble souvent l'oublier. La est notre veritable pouvoir. Arretez d'acheter des choses que vous n'avez pas besoin. arretez le plastique, les contenants jetables. encouragez les inicitatives vertes.
La conférence de Copenhague aboutira, espérons-le, à des actions concrètes et prochaines pour préserver nos ressources et modifier les comportements. L'anthropologue Wade Davis témoigne et commente depuis Cop15 cette semaine sur journey-to-zero (point) posterous (point) com
Il n'y a plus de théorie du complot maintenant que les faits sont avérés ^^ dans les mails piratés du GIEC ils parlent de masquer "l'optimum médiéval" et le "déclin"ou encore "petite ére glaciére" ...regardez sur le net a quoi ça correspond et comparez avec les courbes alarmiste falsifiées du GIEC...
Je suis assez d'accord avec ce spot, même si il est vrai que pas tout le monde peut ce reconnaitre dans ce type de propagande.
Mais faut avouer que le message est POSITIF mais plein d'interrogation
Le tout c'est de savoir qui d'entre "ces hommes en costards" aurons les COUILLES (dsl pour la vulgarité) d'aller au-delà les paroles ??? Nous, eux, ils???
C'est pas super, le message est à la limite de la stupidité. Regarder les différents commentaires et comment les gens peuvent dire tout et n'importe quoi pour finir par se lancer des injures dignes de mon neveu que je n'ai pas.
Je n'ai rien contre l'écologisme, mais on voit clairement que, comme toute idéologie, la tendance à la dogmatisation est bien présente. Si le réchauffement planétaire est dangereux, est-ce que la solution est nécessairement dans la création d'un dogme?
Pour l'instant, les inconscients sont les gens respectables qui nous gouvernent et nous emmènent au désastre, et ce sont eux qui ont le plus d'argent et pourront se permettre de vivre dans des endroits moins menacés par le réchauffement.
On voit la manipulation à 300 kilomètres: Pour protèger la nature et pour andiguer le réchaufement climatique, une solution globale devra être envisagé, c-a-d un gouvernement mondiale et tout ceux qui s'y opposeront seront des inconscients méprisables ou de dangereux malades mentaux!!
ACT THE F*CK NOW! C'est bien trop vrai! agissez maintenant! vous travaillez sur vos compagnies pour avoir de l'argent mais l'argent ne vous servira à rien si jamais la Terre nous empêche de survivre à cause de la température alors arrêtez de faire vos cons pis arrêtez de polluer! On s'en fout des autos! On marchera! Si c'est pour notre survie, c'est pas mes pieds qui me feront peur!
@SugarofChocolate Même si on se met à polluer moins rien ne changera, tu oublies que le "réchauffement climatique" est un business, on fait croire que c'est l'homme qui est responsable de tout ça alors que la vérité c'est que ce réchauffement est naturel, bien sur on y participe mais on en n'est pas totalement responsable. Donc tout ça ne sert à rien, on devra s'adapter aux changements. Et puis il est impossible de retourner en arrière, on a dépassé le point de non retour.
Il est clair que rien n'est simple. Il est aussi clair que ne rien faire, ou laisser faire le temps, n'apporte rien. L'important n'est il pas d'abord d'en parler, peu importe le support. Voyons ensuite comment chaque personne son regard sur ce qui l'entoure, appréhendera par elle même ce qui lui semble bien. L'important est d'avoir un regard critique et se poser les vraies questions. Je me permet cette question : quelles questions devons nous poser ?
On critique trop facilement les gens en costume cravate. Perso, je les adore pas, mais je ne peux pas les mettre dans le même panier et ça m'étonnerait beaucoup qu'ils soient la cause de ces problèmes ou qu'ils ferment à ce point les yeux.
Et est-ce que le réchauffement est vraiment dû aux machines ? On en sait rien, en fait ça peut encore être un mensonge du gouvernement.
En réponse à ceux qui se réjouissent que la température augmente:
le réchauffement en Europe amènera des maladies tropicales, les tempêtes seront de + en+ violentes, on aura des inondations, des glissements de terrains, etc.
Et la meilleure? En faisant fondre les glaces des pôles, ça va provoquer l'arrêt du courant océanique du Gulf Stream, qui nous amène notre climat tempéré. Résultat: nous allons droit à une ère glaciaire...tjs convaincus que ce serait bien qq degrés de +?
Et bien non, c'est une théorie étudiée à l'uni que j'ai exposée là. Le Jour d' Après s'en inspire certainement, mais bien sûr va à fond dans le catastrophisme: une ère glaciaire ne s'installe pas en quelques jours... La fiction peut très bien reposer sur une vérité scientifique.
Le réchauffement climatique est un phénomène naturel à la base, mais, ce qui se passe aujourd'hui, c'est que l'homme l'accélère considérablement.
En il faut bien être conscient qu'en réalité, ce n'est pas la planète qui est en danger, mais bien l'humanité! Nous allons au devant de catastrophes humanitaires et de graves manques d'eau sur toute la planète. Mais la nature s'adaptera très bien à notre disparition...
mais c est les gens les plus con qui dit que ce genre de chose les gonfle croyant que tous est un jeu qu il arrivera de tte maniere rien genre ouai ouai au faite c est les peureux donc la realitée c est que les scientifique sont les plus bete ns poussant avc eux .. ON AIME LA VIE DONC TJRS FAIRE DES EFFORTS(faudrait que les scientifiques prennent de grande mesure trop d usine trop de pollution ......) le pire va arriver rien a faire sinon :s:s:s:
ça me gonfle ces vidéos bien pensantes: dans tous ces gentils acteurs , combien ont leur écran plats à la maison , combien sont-ils à partir au ski...?
Les costards cravates ne sont qu'un des maillons de la chaine , rien d'autre.
Pour être plus claire, ça signifie qu'il faut que le gouvernement lance le bal en mettant en place des mesures pour contrer la pollution que les gens sachent exactement quoi faire. Ce que ce vidéo illustre ce sont les gens qui voudraient bien agir mais qui manquent de solutions efficaces.
La terre a déjà été plusieurs degrés plus chaude, peut-être 4 ou 5 degrés dans la période chaude médiévale. Vous savez, cette période ou les Vikings cultivaient des champs au Groenland (l'appellation Greenland en anglais révèle bien cette page d'histoire climatique qu'on essaie d'effacer).
Les statistiques sur le concensus scientifique sont du pur mensonge. Regardez The Great Global Warming Swindle.
Ok mais il s'agissait de phénomènes climatique "naturelles", notre aire est menacer par nos agissement. La sur consommation qui engendre ces dérèglements climatiques.. (enfin c'est ce que les scientifiques racontes...)
Ces affirmations sont troublantes, j'en ai conscience, mais elles sont appuyées par des dossiers très solides, par des scientifiques intègres persécutés et boycottés par les médias et lobbys.
Les manipulations sont si grandes et nombreuses, qu'une exploration des différents thèmes peu prendre du temps et être perturbante. La quête de vérité est aujourd'hui un véritable défi.
...En ce qui concerne la culpabilisation des pays étranger, je pense que nous allons commencer à pointer du doigt les excès Chinois et Arabes, les traiter d'irresponsables, pour leur imposer des côtas drastiques, qui auront pour effet d'accélerer cette crise alimentaire.
(les bio- ou plutôt nécro-carburants en sont un sordide exemple)
L'inertie de ce phénomène de température est si grande que même les mesures les plus extrêmes ne commenceraient à avoir d'impact que dans 20 ans.
Or l'urgence est dans la crise alimentaire mondiale, qui à déja commencé, et qui est due à la mort des sols(Cf Claude et Lydia Bourguignon). Les champs ne produisent plus que par lajout massif dengrais issus du pétrol, or qui dit crise financière
Salut jero, Oui ,je connais bien la science dont tu parle, si tu veux connaitre les avis des 5% des scientifiques restant, tu peut aller jeter un oeil à mes vidéos, ainsi que sur le site noslibertes .
5% c'est environ le taux d'étude scientifique indépendante.
C'est hélas vrai pour à peu près tout les domaines, ce sont les lobbys qui finance les études et choisissent les résultats.
Il y a 95% de certitude que les humains ont un impact sur les changements climatique, selon le GIEC. Tu connais le GIEC? ça te dit quelque chose la science?
Friends of the Earth est un réseau mondial, et le plupart de nos groupes sont dans les pays du sud. Comment tu veux dire alors qu'il s'agit d'une culpabilisation de l'étranger et une haine raciale? C'est les populations dans le sud qui vont souffrir le plus des effets des changements climatique.
Si l'on tien à diminuer le CO2 à très grande échelle, il suffit de revitaliser la terre, c'est à dire l'humus : les bactéries des sols vivants consomment des gigantesques quantités de CO2.
Les lobbys chimistes se réjouissent d'avoir tuer la majorité des terres agricoles qui nécessitent maintenant leurs engrais et pesticides.
ils sont gonflant sérieux les activiste ecolos hippy, maintenant ils essaye de nous manipuler en utilisant des enfants! faut arreter de faire chier les gens pour 1°C, c'est nul!! quand je vois comment il fait froid quand je sort de chez moi j'ai pas trop l'impréssion k'elle ce rechauffe la terre srx!! ou alors il faut encor la réchauffer de kelke °C, ca evitera de se geler les couilles!! XD
C'est bien, ça fait 3 ans presque qu'on répète cette phrase, mais ce serait mieux d'expliquer ce qu'il faut faire ^^'. Faut arrêter de se fier à ce que disent les scientifiques et tous ces conn*rds qui parlent beaucoup grâce à des Math. Sorry mais faut vivre au jour le jour, si vous voulez vraiment agir, commencez par la fermer ça polluera moins. Je parles à tous ceux qui croivent que débatrent sur des commentaires va y changer quelque chose..
Je ne vois pas en quoi mon message constituait un "deuil de notre planète". Allez, fais l'effort de me relire encore une fois ou deux: je m'insurgeais contre ce qui n'est pas seulement un déni mais de plus une insulte à l'intelligence de ceux qui oeuvrent précisément pour la planète.
Le problème est pas dans le déni. C'est dans l'efficacité des solutions. Les gens ne voient pas comment leurs efforts personnels peuvent être efficaces s'ils sont les seuls à en faire et ils ont complètement raison de penser ainsi.
Eco-fascisme anyone? C'est ce que le vidéo demande.
Mais comment est-ce possible qu'il y ait encore des gens qui puissent penser que le rechauffement climatique est indépendant des activités humaines...
C'est méprisant de lire des messages dans votre genre
Répandre de telles nullités démontre seulement que vous n'est pas sorti de votre caverne mentale. TOUS les scientifiques en la matière lient directement le réchauffement climatique à l'activité humaine.
Et MEME si AlGore a pu s'enrichir grâce à l'industrie pétrolière, il reste le PREMIER à avoir à GRANDE échelle renversé la vapeur et défendu le message inverse, ce qui irait à l'encontre de ses intérêts s'il n'y croyait pas!
C'est un raccourci impressionnant de déduire ce que les gens font ou sont à leur seule production sur YouTube, à fortiori si elle est inexistante.
Si tu penses que mon pseudo fait référence au gouverneur actuel de Californie tu sauras également qu'il a déjà fait bien plus pour "sauver" la planète (en tout cas l'état qu'il gouverne) que tout autre gouverneur.
Enfin, monsieur le donneur de leçons, on écrit "prend", "seau" et "planète".
Ceci pouvait faire encore un peu débat il y a 20 ans mais, les prévisions les plus catastrophiques d'alors étaient optimistes par rapport à l'augmentation constatée. Elle est telle que l'activité humaine est la seule hypothèse scientifique restante. Il n'y a plus que quelques politiques à ne pas y croire.
Je suis bien d'accord, mais combien de personnes changent réellement leur comportement... Il suffit de voir l'explosion des 4 X4, des vols lowcoast et autres vacances exotiques auquel nous devrons renoncer ou tout le moins modérer l'usage. ;-)
les 4x4ne sont pas les voitures les plus polluantes malgré ce que tout le monde pense ce sont les grosses BMW et mercedes limousines qui non seulement ont une lourde consommation mais rejetent le plus de CO2.
90% de la population est conformiste. Suivant ceci, il faut leur donner quelque chose auquel se conformer. C'est tout.
Les gens n'agissent pas au niveau individuel parce que ce n'est pas faire partie de la conformité. "Si seulement moi fais quelque chose pour contrer la pollution, mes efforts seront vains! Alors autant ne pas faire d'efforts du tout!"
Moi ! Je le fais déjà. Je recycle, je fais du co-voiturage, je roule dans l'ex-vieille voiture à ma mère qui fonctionne encore très bien, je récupère du vieux matos que des gens jettent pour du plus "moderne" et qui n'est même pas hors d'usage, je donne/ échange/ achète en seconde main, et avec tout ça j'arrive à vivre plutôt bien. Faut pas dire que c'est impossible. Juste une question de choix à mon avis. Mais c'est juste mon avis...
@lucboland tu dit "qui est prêt à renoncer à un certain confort matériel ????" mais ce qu'il faudrait préciser c'est que si on renonce à ce confort, on pourra vivre ! et nos enfants ! et nos petits-enfants!
ACT THE F*CK NOW :D
the best word we can say now (Y)
anouskatkout 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@"oui, mais qui est prêt à renoncer à un certain confort matériel ????"
OK , pourquoi ne pas reformuler cette phrase en disant : Qui est prêt a renoncer à sa vie au prix du confort matériel . ...
C'est pas très intelligent comme choix
passtimezation 5 months ago
This has been flagged as spam show
le réchauffement climatique n'existe pas c'est un mensonge de plus bientôt vous verez
kobylik014 9 months ago
ah ces belges... Non je déconne bien sûr. Joli :) Et tellement vrai. Entres nous, je suis prêt à revenir au moyen âge ou à l'antiquité, si ça permet de sauvegarder le climat, la faune et la flore.
Ludan94 1 year ago
je suis tout a fait daccord avec sa ses lhomme qui détruiras tous
ses commencé depuis si longtemp
phaya6724 1 year ago
look
dienamenlos 1 year ago
On y croit ou pas, mais respecter la nature qui nous nourrit c'est pas faire de la démagogie c'est simplement faire preuve de bon sens.
Natturo1 1 year ago
n'importe quoi lol quel con ce petit garçon il ignore qu'ils habitent dans un pays qui payent ses parents pour le nourrir. Rhalalala
tortex088 1 year ago
c'est NOUS qui achetons les produits et services des "hommes en cravates", on semble souvent l'oublier. La est notre veritable pouvoir. Arretez d'acheter des choses que vous n'avez pas besoin. arretez le plastique, les contenants jetables. encouragez les inicitatives vertes.
huguesbp 2 years ago 2
La conférence de Copenhague aboutira, espérons-le, à des actions concrètes et prochaines pour préserver nos ressources et modifier les comportements. L'anthropologue Wade Davis témoigne et commente depuis Cop15 cette semaine sur journey-to-zero (point) posterous (point) com
journeytozero 2 years ago
This has been flagged as spam show
Il n'y a plus de théorie du complot maintenant que les faits sont avérés ^^ dans les mails piratés du GIEC ils parlent de masquer "l'optimum médiéval" et le "déclin"ou encore "petite ére glaciére" ...regardez sur le net a quoi ça correspond et comparez avec les courbes alarmiste falsifiées du GIEC...
Enlil08 2 years ago
alors... certainement vous n'avez pas entendu parler de ce que peut apporter la fonte des glaces à notre belle société... le passage de navigation
KatPower64 2 years ago
Je suis assez d'accord avec ce spot, même si il est vrai que pas tout le monde peut ce reconnaitre dans ce type de propagande.
Mais faut avouer que le message est POSITIF mais plein d'interrogation
Le tout c'est de savoir qui d'entre "ces hommes en costards" aurons les COUILLES (dsl pour la vulgarité) d'aller au-delà les paroles ??? Nous, eux, ils???
Peut-être TOUS mais alors COMMENT?
Alalala ^^ c'est compliquer n'est pas :P
jupenlair 2 years ago
cessez d'écrire pour vous obstiner... vous ne faites pas mieux que personne... act now!!!
twitmouth 2 years ago 2
Comment removed
KatPower64 2 years ago
C'est pas super, le message est à la limite de la stupidité. Regarder les différents commentaires et comment les gens peuvent dire tout et n'importe quoi pour finir par se lancer des injures dignes de mon neveu que je n'ai pas.
Je n'ai rien contre l'écologisme, mais on voit clairement que, comme toute idéologie, la tendance à la dogmatisation est bien présente. Si le réchauffement planétaire est dangereux, est-ce que la solution est nécessairement dans la création d'un dogme?
Goldorakxyz 2 years ago
Pour l'instant, les inconscients sont les gens respectables qui nous gouvernent et nous emmènent au désastre, et ce sont eux qui ont le plus d'argent et pourront se permettre de vivre dans des endroits moins menacés par le réchauffement.
vuedici 2 years ago
On voit la manipulation à 300 kilomètres: Pour protèger la nature et pour andiguer le réchaufement climatique, une solution globale devra être envisagé, c-a-d un gouvernement mondiale et tout ceux qui s'y opposeront seront des inconscients méprisables ou de dangereux malades mentaux!!
Endloser 2 years ago
ACT THE F*CK NOW! C'est bien trop vrai! agissez maintenant! vous travaillez sur vos compagnies pour avoir de l'argent mais l'argent ne vous servira à rien si jamais la Terre nous empêche de survivre à cause de la température alors arrêtez de faire vos cons pis arrêtez de polluer! On s'en fout des autos! On marchera! Si c'est pour notre survie, c'est pas mes pieds qui me feront peur!
SugarofChocolate 2 years ago 8
@SugarofChocolate Même si on se met à polluer moins rien ne changera, tu oublies que le "réchauffement climatique" est un business, on fait croire que c'est l'homme qui est responsable de tout ça alors que la vérité c'est que ce réchauffement est naturel, bien sur on y participe mais on en n'est pas totalement responsable. Donc tout ça ne sert à rien, on devra s'adapter aux changements. Et puis il est impossible de retourner en arrière, on a dépassé le point de non retour.
hitman81100 5 months ago
On arrivera jamais a rien si même sans avoir avoir esseyer et juste voir vu une video vous baissez deja les bras !
xCheeeery 2 years ago
Avant de donner des leçons, on apprend à parler et à écrire, gamin.
Schruck 2 years ago
parce qu il voulons faire de largent!!
6310eric6310 2 years ago
C'est bien d'en paler, mais juste en parler n'équivaut-il pas à ne rien faire au final ?
En plus de parler, il nous faut nous doter d'échéanciers pour prendre des décisions et poser des gestes.
perimac10 2 years ago
Il est clair que rien n'est simple. Il est aussi clair que ne rien faire, ou laisser faire le temps, n'apporte rien. L'important n'est il pas d'abord d'en parler, peu importe le support. Voyons ensuite comment chaque personne son regard sur ce qui l'entoure, appréhendera par elle même ce qui lui semble bien. L'important est d'avoir un regard critique et se poser les vraies questions. Je me permet cette question : quelles questions devons nous poser ?
fabplo56 2 years ago
Du covoiturage, c'est bien beau, mais encore faut que les gens le veulent vraiment.
Recycler ? Beaucoup de pays ne le font toujours pas.
On est loin de la perfection, les amis !
Et on est pas sorti de l'auberge...
Habibasse 2 years ago
On critique trop facilement les gens en costume cravate. Perso, je les adore pas, mais je ne peux pas les mettre dans le même panier et ça m'étonnerait beaucoup qu'ils soient la cause de ces problèmes ou qu'ils ferment à ce point les yeux.
Et est-ce que le réchauffement est vraiment dû aux machines ? On en sait rien, en fait ça peut encore être un mensonge du gouvernement.
Habibasse 2 years ago
C'est lfun de demander aux autre de faire de quoi écraser sur son futon entrain de boire dla biere.
omnishakira 2 years ago
Quand ils criaient act now! on aurait dit les soldats d'hitler
age373 2 years ago
agissons maintenant ! act NOW !!!!!
je fais passer la video
faites comme moi
merci
lola
lilouche007 2 years ago
C'est beau la pensée unique !!!......
JJA666 2 years ago
En réponse à ceux qui se réjouissent que la température augmente:
le réchauffement en Europe amènera des maladies tropicales, les tempêtes seront de + en+ violentes, on aura des inondations, des glissements de terrains, etc.
Et la meilleure? En faisant fondre les glaces des pôles, ça va provoquer l'arrêt du courant océanique du Gulf Stream, qui nous amène notre climat tempéré. Résultat: nous allons droit à une ère glaciaire...tjs convaincus que ce serait bien qq degrés de +?
elodryn 2 years ago
Toi, tu as cru que le jour d'après tait un documentaire scientifique ! J'ai une bonne nouvelle : c'est une fiction.
almouto 2 years ago
Et bien non, c'est une théorie étudiée à l'uni que j'ai exposée là. Le Jour d' Après s'en inspire certainement, mais bien sûr va à fond dans le catastrophisme: une ère glaciaire ne s'installe pas en quelques jours... La fiction peut très bien reposer sur une vérité scientifique.
elodryn 2 years ago
@almouto
fiction réaliste, merci.
djouex 1 year ago
Le réchauffement climatique est un phénomène naturel à la base, mais, ce qui se passe aujourd'hui, c'est que l'homme l'accélère considérablement.
En il faut bien être conscient qu'en réalité, ce n'est pas la planète qui est en danger, mais bien l'humanité! Nous allons au devant de catastrophes humanitaires et de graves manques d'eau sur toute la planète. Mais la nature s'adaptera très bien à notre disparition...
elodryn 2 years ago
1) Ce film n'est rien d'autre que de la propagande.
2) "Les gens ceci", "Les gens cela", ...
Les gens, c'est toujours les autres...
3) "Comment se fait-il que moi, je comprends les dangers du réchauffement planétaire", etc.
C'est bien ,ma jolie. On t'écoute. Tu veux un bonbon ?
4) Les politiciens vont se marrer ! XD
Schruck 2 years ago
Comment removed
xCheeeery 2 years ago
mais c est les gens les plus con qui dit que ce genre de chose les gonfle croyant que tous est un jeu qu il arrivera de tte maniere rien genre ouai ouai au faite c est les peureux donc la realitée c est que les scientifique sont les plus bete ns poussant avc eux .. ON AIME LA VIE DONC TJRS FAIRE DES EFFORTS(faudrait que les scientifiques prennent de grande mesure trop d usine trop de pollution ......) le pire va arriver rien a faire sinon :s:s:s:
havin57 2 years ago
ça me gonfle ces vidéos bien pensantes: dans tous ces gentils acteurs , combien ont leur écran plats à la maison , combien sont-ils à partir au ski...?
Les costards cravates ne sont qu'un des maillons de la chaine , rien d'autre.
pignon170 2 years ago
90% de la population sont des agents de conformité.
Ça veut dire que 90% de la population a besoin qu'on leur dise quoi faire pour qu'ils agissent.
Tu m'as l'air d'en être un.
o0PinKFisH0o 2 years ago
Pour être plus claire, ça signifie qu'il faut que le gouvernement lance le bal en mettant en place des mesures pour contrer la pollution que les gens sachent exactement quoi faire. Ce que ce vidéo illustre ce sont les gens qui voudraient bien agir mais qui manquent de solutions efficaces.
o0PinKFisH0o 2 years ago
Ce ne sont pas des acteurs, juste des citoyens bénévoles.
Wollverine 2 years ago
N'importe Nawak quoi -.- Osef quoi
DDk7 2 years ago
T'es vraiment con hein?
o0PinKFisH0o 2 years ago
La terre a déjà été plusieurs degrés plus chaude, peut-être 4 ou 5 degrés dans la période chaude médiévale. Vous savez, cette période ou les Vikings cultivaient des champs au Groenland (l'appellation Greenland en anglais révèle bien cette page d'histoire climatique qu'on essaie d'effacer).
Les statistiques sur le concensus scientifique sont du pur mensonge. Regardez The Great Global Warming Swindle.
draggeddownthehole 2 years ago
Ok mais il s'agissait de phénomènes climatique "naturelles", notre aire est menacer par nos agissement. La sur consommation qui engendre ces dérèglements climatiques.. (enfin c'est ce que les scientifiques racontes...)
jupenlair 2 years ago
Ces affirmations sont troublantes, j'en ai conscience, mais elles sont appuyées par des dossiers très solides, par des scientifiques intègres persécutés et boycottés par les médias et lobbys.
Les manipulations sont si grandes et nombreuses, qu'une exploration des différents thèmes peu prendre du temps et être perturbante. La quête de vérité est aujourd'hui un véritable défi.
GraineDeVie 3 years ago
...En ce qui concerne la culpabilisation des pays étranger, je pense que nous allons commencer à pointer du doigt les excès Chinois et Arabes, les traiter d'irresponsables, pour leur imposer des côtas drastiques, qui auront pour effet d'accélerer cette crise alimentaire.
(les bio- ou plutôt nécro-carburants en sont un sordide exemple)
GraineDeVie 3 years ago
L'inertie de ce phénomène de température est si grande que même les mesures les plus extrêmes ne commenceraient à avoir d'impact que dans 20 ans.
Or l'urgence est dans la crise alimentaire mondiale, qui à déja commencé, et qui est due à la mort des sols(Cf Claude et Lydia Bourguignon). Les champs ne produisent plus que par lajout massif dengrais issus du pétrol, or qui dit crise financière
GraineDeVie 3 years ago
Salut jero, Oui ,je connais bien la science dont tu parle, si tu veux connaitre les avis des 5% des scientifiques restant, tu peut aller jeter un oeil à mes vidéos, ainsi que sur le site noslibertes .
5% c'est environ le taux d'étude scientifique indépendante.
C'est hélas vrai pour à peu près tout les domaines, ce sont les lobbys qui finance les études et choisissent les résultats.
GraineDeVie 3 years ago
Il s'agit :
- d'une manipulation, le doute est très grand quand à notre réel impact sur la T°
- d'une diversion, histoire d'occulter les véritables problèmes écologiques et surtout leurs solutions. (Cf mes vidéos)
- d'un prétexte à taxe européenne, voire mondiale
GraineDeVie 3 years ago
Il y a 95% de certitude que les humains ont un impact sur les changements climatique, selon le GIEC. Tu connais le GIEC? ça te dit quelque chose la science?
Friends of the Earth est un réseau mondial, et le plupart de nos groupes sont dans les pays du sud. Comment tu veux dire alors qu'il s'agit d'une culpabilisation de l'étranger et une haine raciale? C'est les populations dans le sud qui vont souffrir le plus des effets des changements climatique.
jeroenverhoeven 3 years ago
Comment removed
GraineDeVie 3 years ago
Il s'agit aussi :
- d'une culpabilisation de l'étranger émergeant , haine raciale.
- d'affolement et endoctrinement des foules pour les rendre prêt à accepter et même réclamer des mesures extrémistes.
Le salut ACT NOW ! ne vous rappelle rien ?
GraineDeVie 3 years ago
Comment removed
GraineDeVie 3 years ago
Si l'on tien à diminuer le CO2 à très grande échelle, il suffit de revitaliser la terre, c'est à dire l'humus : les bactéries des sols vivants consomment des gigantesques quantités de CO2.
Les lobbys chimistes se réjouissent d'avoir tuer la majorité des terres agricoles qui nécessitent maintenant leurs engrais et pesticides.
GraineDeVie 3 years ago
ils sont gonflant sérieux les activiste ecolos hippy, maintenant ils essaye de nous manipuler en utilisant des enfants! faut arreter de faire chier les gens pour 1°C, c'est nul!! quand je vois comment il fait froid quand je sort de chez moi j'ai pas trop l'impréssion k'elle ce rechauffe la terre srx!! ou alors il faut encor la réchauffer de kelke °C, ca evitera de se geler les couilles!! XD
Limouz62 3 years ago
Quand on connaît rien au sujet, on se la ferme au lieu de dire de la merde.
o0PinKFisH0o 2 years ago
Ha ha.
"Il faut agir maintenant"
C'est bien, ça fait 3 ans presque qu'on répète cette phrase, mais ce serait mieux d'expliquer ce qu'il faut faire ^^'. Faut arrêter de se fier à ce que disent les scientifiques et tous ces conn*rds qui parlent beaucoup grâce à des Math. Sorry mais faut vivre au jour le jour, si vous voulez vraiment agir, commencez par la fermer ça polluera moins. Je parles à tous ceux qui croivent que débatrent sur des commentaires va y changer quelque chose..
uStarrz 3 years ago
Ça change les mentalités connard. La tienne aurait bien besoin d'être changée d'ailleurs.
o0PinKFisH0o 2 years ago
Je ne vois pas en quoi mon message constituait un "deuil de notre planète". Allez, fais l'effort de me relire encore une fois ou deux: je m'insurgeais contre ce qui n'est pas seulement un déni mais de plus une insulte à l'intelligence de ceux qui oeuvrent précisément pour la planète.
aschwarzie 3 years ago
Comment removed
Thegibolin 3 years ago 2
Le problème est pas dans le déni. C'est dans l'efficacité des solutions. Les gens ne voient pas comment leurs efforts personnels peuvent être efficaces s'ils sont les seuls à en faire et ils ont complètement raison de penser ainsi.
Eco-fascisme anyone? C'est ce que le vidéo demande.
o0PinKFisH0o 2 years ago
+1 signed!
alexwelcome 3 years ago
Merci.
myfanch 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
n'importe quoi TOTALE fraude et mensonge pour GOGOLS..
Savez vous au moins que dans le même registre de propagande, Al Gore est une fortune du pétrole par l'occidental Petroleum !!!
La cause du réchauffement climatique c'est le soleil bande de nullité..
raymondrife 3 years ago
Mais comment est-ce possible qu'il y ait encore des gens qui puissent penser que le rechauffement climatique est indépendant des activités humaines...
C'est méprisant de lire des messages dans votre genre
spider540 3 years ago 2
Répandre de telles nullités démontre seulement que vous n'est pas sorti de votre caverne mentale. TOUS les scientifiques en la matière lient directement le réchauffement climatique à l'activité humaine.
Et MEME si AlGore a pu s'enrichir grâce à l'industrie pétrolière, il reste le PREMIER à avoir à GRANDE échelle renversé la vapeur et défendu le message inverse, ce qui irait à l'encontre de ses intérêts s'il n'y croyait pas!
Renseignez-vous SERIEUSEMENT.
aschwarzie 3 years ago
Comment removed
Thegibolin 3 years ago
C'est un raccourci impressionnant de déduire ce que les gens font ou sont à leur seule production sur YouTube, à fortiori si elle est inexistante.
Si tu penses que mon pseudo fait référence au gouverneur actuel de Californie tu sauras également qu'il a déjà fait bien plus pour "sauver" la planète (en tout cas l'état qu'il gouverne) que tout autre gouverneur.
Enfin, monsieur le donneur de leçons, on écrit "prend", "seau" et "planète".
aschwarzie 3 years ago
Comment removed
Thegibolin 3 years ago
Ceci pouvait faire encore un peu débat il y a 20 ans mais, les prévisions les plus catastrophiques d'alors étaient optimistes par rapport à l'augmentation constatée. Elle est telle que l'activité humaine est la seule hypothèse scientifique restante. Il n'y a plus que quelques politiques à ne pas y croire.
myfanch 3 years ago
Avoir un avis ne nécessite pas de devenir grossier.
jfdem 3 years ago
T'es vraiment con toi aussi dis-donc!
Quand on parle de stupidité étant une ignorance volontaire, t'es winner!
o0PinKFisH0o 2 years ago
oui, mais qui est prêt à renoncer à un certain confort matériel ????
lucboland 3 years ago 3
La question est justement de vouloir préserver un certain confort: de l'air respirable, de l'eau potable, de la nourriture, un climat tempéré...
myfanch 3 years ago
Je suis bien d'accord, mais combien de personnes changent réellement leur comportement... Il suffit de voir l'explosion des 4 X4, des vols lowcoast et autres vacances exotiques auquel nous devrons renoncer ou tout le moins modérer l'usage. ;-)
lucboland 3 years ago
Si chacun s'occupe de soi, ce sera déjà pas mal... on verra après pour les cons.
pipoune327 3 years ago
les 4x4ne sont pas les voitures les plus polluantes malgré ce que tout le monde pense ce sont les grosses BMW et mercedes limousines qui non seulement ont une lourde consommation mais rejetent le plus de CO2.
cliber74 3 years ago
90% de la population est conformiste. Suivant ceci, il faut leur donner quelque chose auquel se conformer. C'est tout.
Les gens n'agissent pas au niveau individuel parce que ce n'est pas faire partie de la conformité. "Si seulement moi fais quelque chose pour contrer la pollution, mes efforts seront vains! Alors autant ne pas faire d'efforts du tout!"
o0PinKFisH0o 2 years ago
Moi ! Je le fais déjà. Je recycle, je fais du co-voiturage, je roule dans l'ex-vieille voiture à ma mère qui fonctionne encore très bien, je récupère du vieux matos que des gens jettent pour du plus "moderne" et qui n'est même pas hors d'usage, je donne/ échange/ achète en seconde main, et avec tout ça j'arrive à vivre plutôt bien. Faut pas dire que c'est impossible. Juste une question de choix à mon avis. Mais c'est juste mon avis...
Thegibolin 2 years ago
This has been flagged as spam show
@lucboland tu dit "qui est prêt à renoncer à un certain confort matériel ????" mais ce qu'il faudrait préciser c'est que si on renonce à ce confort, on pourra vivre ! et nos enfants ! et nos petits-enfants!
missbabyslow42 1 year ago
YEAH!
1oko2 3 years ago
Je l'ai également postée sur Facebook ainsi que sur d'autres sites !
La vidéo est magnifique, en plus du message qu'elle fait passer :).
grhoove 3 years ago
Qui voila! Graham!
Sinon, moi aussi, c'est posté sur FaceBook
GuillAfilms 3 years ago
Je viens de la poster sur le facebook de sarko ! esperons que le président Francais entendra l'urgence.
ModularK 3 years ago