whit a little help from my friends subtitulado (español-ingles) en woodstock 1969

[Distorzzion1]

Todo cover es bueno o genial, pero nunca superara a la version original de esta misma.

[javiereduardo64]

EL ARREGLO ES DE JIMMI PAGE, DE HECHO EN EL PRIMER DISCO DE COCKER,DONDE SALE ESTA CANCIÓN,TOCA JIMMY PAGE LA GUITARRA

[javiereduardo64]

EL ARREGLO ES DE JIMMI PAGE

[FyeKimihiro]

Una muy buena rola, y cuando ya estaban high tocaban mejor, esa es la razon x la cual esta cancion es mejor que la original de los beatles.....xD

[154Ann]

Maravilloso..

sollozar es inevitable y el sentimiento que produce explicarlo es inefable..

[Eduzeitgeist]

La ÚNICA versión de una canción de los Beatles que supera a la versión original, (eso sí, por muy poco y con otro ritmo). NO HAY MÁS, lo más cercano pero de lejos es la versión de Santana de while my guitar gently weeps, que se queda atrás de la versión original pero que al menos no cabrea el escucharla.

[PoLeTe0707]

prefiero la de los beatles

[Corvet123124]

george harrison no era de los rolling stones?

[StreamOfMetal]

@Corvet123124 jajajaj Si y Beethoven tocaba con Los Palmera...

[Corvet123124]

@StreamOfMetal eh k me suena la cara xk en mi libro de musica habia una foto de los rolling stones

[andreita241094]

esta version es alusinante!! muy buena!!

[rodrigogarcia1973]

la versión de los beatles e smás piola, relajada...como pa´tomar un café y fumar un cigarrillo con amigos........la de joe es desafiante, rockera....con una vaso de ron en una mano y en la otra un pito (porro)......sin embargo ambas son geniales en su estilo.....aguante el rock and roll...

[1990Apolo]

Gracias amigos

[harengeorrisson]

con un poko de ayuda de coca cola jeje.saludos

[SuperPablito23]

Bien dijo el productor Jorge Martin, The Beatles por separado jamàs alcanzaron la mitad de exito de la que tubireronjuntos, ahora conforme pasò el tiempo otras bandas superaron a The Beatles pero bajo sus simientos, su mùsica es atemporal, mientras nacen otros artistas, otras generaciones, cada una de ellas toma algo de the Beatles, las bandas crean canciones, pegan, son nùmero uno y pasan, the Beatles queda ahi, prest a ser tomada por otro u otros artistas, ellos, lo hacen indeleble.

[LENIN560]

si, si, The Beatles eran muy muy buenos, pero ne mi prespectiva, no son la mejor banda del rock and roll, asian muy buenos ritmos, musicalmente aportaron mucho,

pero en la cuestion de las ideas, no tubieron mucha concordansia con las ideas de bandas de rock and roll, de hippies, alfinal john lennon, salvo su imagen como pasifista, sin embargo los otros 3, se dedicaron a ellos, a su tonta idea de la musica comercial, The Beatles fue una exelente banda, pero a mi pareser hay mejores bandas.

[87SuperEdu87]

Joe Cocker estaba con bastante Cocker encima jajajaja

[jthn11223344]

ES POSIBLE QUE LAS DROGAS HAGAN QUE AFLORAR ESTA EXPRESIVIDAD EN LAS PERSONAS...PORQUE PARA SER SINCERO ESTE TIPO NO ESTABA EN SUS 5 SENTIDOS

[DavidAlbur]

@jthn11223344 entonces tendre que drogarme de vez en cuando

[vivaelrockpunckwow]

es increible que en un poco mas de una solo decada de hacer musica y mas de 40 años de separacion los beatles hayan podido mover todos los generos musicales conocidos hoy en dia. los beatles son la mejor banda porque si no hubieran existido, la historia de la musica seria contada de otra forma y lo mejor de ellos es que su musica, sus ideas y todo lo que los hizo grandes sigue siendo parte de su legado y sus canciones siguen moviendo gente de todo el mundo y agradesco a the beatles por eso

[LENIN560]

si, si, The Beatles eran muy muy buenos, pero ne mi prespectiva, no son la mejor banda del rock and roll, asian muy buenos ritmos, musicalmente aportaron mucho,

pero en la cuestion de las ideas, no tubieron mucha concordansia con las ideas de bandas de rock and roll, de hippies, alfinal john lennon, salvo su imagen como pasifista, sin embargo los otros 3, se dedicaron a ellos, a su tonta idea de la musica comercial,Beatles fue una exelente banda, pero a mi pareser hay mejores bandas.

[thecowboylost]

@LENIN560 claro que no son la mejor banda de rock, digamos que es la que sento las bases a todas las demas bandas, y sin the beatles el rock no seria el rock, para empezar no hubiera esta hermosa cancion, por eso aunque los años pasen the beatles, quedara como la numero 1.

[jani1109]

@thecowboylost sin the beatles el rock existiria, ya que es un ritmo que los musicos afroamericanos compusieron, empezando como blues, en los campos algodoneros, asi que sin the beatles, sin elvis presley, etc. el rock existiria, Chuck Berry es una muestra de ello, ya dejen de darle tanta importancia a bandas que supieron como sacarle provecho a un ritmo que ya existia, los afroamericanos no figuraron por que el racismo estaba cañon en esa epoca

[LENIN560]

@thecowboylost no we el rock and roll es mas que un ritmo es una filosofia donde se es congruente con lo que se dise y hace

the beatles no lo isieron asi, Y DISES QUE SON LOS NUMERO UNO, nel sin chuk berrie no ubieran salido the beatles, disculpame pero no son jenios, son bueno y ya NO LOS MEJORES

[thecowboylost]

@vivaelrockpunckwow no dije que no existira, sabes de musica pero no leer,

cito " el rock no seria el rock"

[SuperIsmael1976]

ES QUE EL BATO SE ENTREGA A LA MUSICA SE VE QUE LA DISFRUTA AL MIL PORCIENTO

cuando asemos algo asi de entregados. suceden cosa como estas. asi es comose vive la vida ,como se ama , como ay que trabajar para triunfar entregandonos al mil porciento

chingon joe cocker eres el maestro

[XOCKS88]

Yo creo que no hay necesidad de comparar versiones, me encantan los beatles pero cada versión tiene lo suyo y las 2 me gustan tal cuales son

[elviejovdc]

ya sean los beatles o joe cocker, lo que si ahora ya no se hace ese tipo de letras e interpretaciones tan solidas y eso se extraña por hoy todo es tan simple y creo que los artistas ya no son tan valientes,

[alexxx41]

@elviejovdc los hay y a patadas, pero hay que buscarlos

[ecorobo]

"ill get high with a little help from my friends", claro que tiene doble sentido...

[acramerrotalhj]

excelente cancion....icono en la musica...

[Zandico1314]

CLARO Y MAS CON LA VOS DE JOE ES ALGO QUE LA NETA SE GUARDA EN TUS MAS GRATOS RECUERDOS

[sipljobrosfanlover10]

nda q ver con la d los beatles

NI SI QIERA SE ACERCA A LA D LOS BEATLES

beatlemaniaco a mas no poder

buuu con esta caca

[jensyxx]

excelente version mucho mejor que la de los Beatles

[therotiv4]

esa cancion esta chida, no tan buena para mi gusto como la de los beatles, creo que el cover de los bee gees creo que es de ellos la version es mucho mejor que la de estos tipos, la instrumental esta bien, pero me jode como esta medio lenta y luego ese wey idiota que parece drogado y que ase como si tocara un guitarra jajajaja que lastima me da el tipo, pero se nota que le pone pasion, esta bien, pasa a mis favoritos aunque creo que no supera a la de los beatles :D

[AdolfoSome]

@therotiv4

¿Qué?¿no tienes idea de quién fue Joe Cocker? lo que es una verdadera lástima es tu cometario. Criticar tan entusiastamente y luego retractarse es un claro síntoma de ignorancia.

[therotiv4]

@AdolfoSome jajajjaa no conocia a Joe Cocker..... o si te referias que creia que los del video son los bee gees, estas equivocado, lo puse como ejemplo de que es buen cover el de ellos, no como en este, que le cambiaron todo el ritmo.

Bueno bye.

[casiguapobuenrostro]

poca madre joe crocker diria que eran los años maravillosos sin duda alguna ........

crecer se va en un latido.....

[lilchengg]

me gusta mas la de los beatles tiene mas melodia.

[EDSON121345678]

a la verga

O_O

yo estoy con este

hace 4 meses 7

Ay que ser muy hijo de puta para hacer que una versión de una canción de los BEATLES, sea mejor que la original! xDDD.

[universomerodea]

La verdad muy buena version.... y como dicen hay que aceptar que es mas poderosa esta version que la de los Beatles... pero mejor hay que disfrutar de las dosss.... my friendss.....

[bigjellow678]

¡Puta madre! ¡que chingón!...¡No tiene madre!

[joanamolko]

Genial

me encanto lo de los subtitulos simultaneos

[pityritis]

mmmm no la verdad para mi mucho mejor la original!!!! todos los q tocan canciones de los beatles, no va ser mejor q la original, ve oasis, no! sta mejor la de the beatles, o, de gun´s and roses a la de paul mccartney la d live and let die, tampoco le llega a la de paul.

[danielmidk1]

IMPRESIONANTE!!!

SIMPLEMENTE IMPRESIONANTE!!!!!!!!!

[dylansevilla92]

waaaa esto es sentir la musica que crak

[ViciousOS]

Cabron, chida rola y todo, pero no mames no esta bien subtitulada xD

Gracias, de todas maneras

[woodstock099]

para mi gusto esta mejor esta version, xq la voz de joe se escucha con mas sentimiento y la version de los beatles es como mas alegre....

[angelgonzales1979]

quien es ese webon carlyconcc q habla tonterias seguro es cumbiero

[TVirus32]

que mierda es esto? o.O

[MARI007100]

Bueno bueno no podia faltar esta rola creacion de de dee deeeeee quien tu?

ja ja pos de quien mas Lennon y Mccartney claro no soy idiota jaja

[MrCostanica]

minuto 1.bueno...."quiero cantar esta cancion de los mas grandes"

[MrCarsmusic]

como van a comparar la orijianal;lojicamente de los beatles con esta interpretacion brutal que solo lo hiso JOE COCKER mas bien realza el tema,les recomiendo el tema de INXS & U2 (NEVER TEARS APART & ONE) interpretado por JOE"

[Relientk2009]

ME GUSTA MAS LA ORIGINASL, ESTA ES BUENA NO DIGO QUE NO PERO PREFIERO LAORIGINAL

[nikcloax]

Buen buen subtitulaje, gran trabajo.....

[romeopalote]

Ay que ser muy hijo de puta para hacer que una versión de una canción de los BEATLES, sea mejor que la original! xDDD.

Una pregunta. cuando dice: "I get high with a..." no se refiere a drogarse?

[draggondav]

@romeopalote creo que tienes razòn, aunque literalmente dice que pueden llegar alto pero es muy cierto que en aquella època les gustaba jugar con el doble sentido y los significados ocultos, sobre todo por la maldita censura de los viejos moralistas

[juanmanuelosuna]

@romeopalote Si si , hay que ser muy hijo de puta y este Joe es el mas hjo de puta de todos por eso es genial. Parecen dos canciones distintas y es lejos mejor la de JOE en honor a los Beatles. Eso habla muy bien de los Beatles.

y lo de "I get high with..." si señor es drogarse, pero las traducciones pacatas le poner "me pongo ciego..." ja ja ja.... fuck your self

[granaino17]

@romeopalote literalmente, colocarse, me parece

[ecorobo]

@romeopalote "Llegare alto con algo de ayuda de mis amigos".... esa es la traduccion, cada quien lo puede interpretar como le parezca.

[alexxx41]

@ecorobo donde dice llegare alto? xd

[Robertoreyezzz]

este es el original, no opines antes de estar seguro de que hablas

[romeopalote]

@Robertoreyezzz Te digo lo mismo. Esta canción es de los Beatles, boludo.

[jthn11223344]

@romeopalote SI SOLO QUE ESTE MAN LO PUSO MAL.. SERIA ALGO: COMO ME DROGO CON AYUDA DE MIS AMIGOS...

[123vidaljc]

@jthn11223344 jajaja

[TheJoker0513]

@romeopalote te apoyo totalmente en tu comentario aunque ya lo habia dicho antes pero se me echaron muchos encima jajajajajajaj!!!!!

[frankoperu]

@romeopalote ... es cierto.. quiere decir,... Me Pongo o me Elevo...

que Genios Lennon y Paul, buena interpretacion de Starr,... pero lo de Cocker, es Alucinante, lo mejor.

[humbertolab]

Claro ke la orinal es mejor. Y no lo ke dice este payaso

[juangabrielvillabona]

FELICITACIONES

[naseemralph]

ninguna versión es mejor que otra son diferentes. Lo que si quiero rescatar es que los beatlles de algún modo esta movida por la paz.

[ACROSPLI]

como me hubiera gustado haber nacido en esta epoca de relax y libertad, yo creo que nadie te molestaba por como vestias que,hacias o que opinabas de la vida. me imagino que seria asi, ponte a pensar a dios que le gustaria que sus hijos la pasaran trabados , o peleandose por tierras y fornteras, un saludo para los que son de tipo relajado,epa

[elricard2]

4:58 yoooooooooo necesito alguien a quien amar...

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh­hhhhh... me mata... el momento de solicitud de amor más rockero...

[luiman20]

esta rola no tien e comparación... y en Wloodstock...es algo increìble.... que solo queda para quese vuelva a repetir y.... ugg!!!

[JeanLoupornart]

La mejor versión !!! Gracias por la traducción. Lo que más, Qué harías si desafinase?... Necesito amar, Puede ser cualquiera?... Magnífica!!!!

[TheYolanda512]

FANTASTIKA ROLA Y SI,MEJOR KE LA VERSION D LOS BEATLES AUNKE M ENKANTAN,APOKO NO ESKUCHAN ESTA ROLA Y ENSEGUIDA VIENES LOS REKUERDOS D AKELLA FANTASTIKA SERIE TELEVISIVA?

[JuAnRoLaNdOXXX]

De pequeño veia la famosa serie, pronto me enganche con el tema principal, averigue quién lo interpretaba, el famoso festival ... y desde ese momento empezé (hasta ahora) a escuchar rock. GRACIAS Joe Cocker!!!

[gerar1951]

Es si duda la mejor vrsion de este tema, te felicito por darnos la alegria de verla y escucharla.

[kalfar]

se nota cuando se canta con el alma!!!!!!

de lo mas grande!!!!!!

[ivannet32]

excelente que recuerdos aquellos.....por la serie quiero decir de los años maravillosos, y la cancion por supuesto es excelente

[sarro123]

sii esta versión de joe coker tiene mas feeling, excelente!, me trae recuerdos!..gracias por ponerlaaa un abrazo

[1003antiemo]

le quedo muy bien la version, no lo niego LE QUEDO SENSACIONAL, pero pienso que cada rola de the beatles es un clasico, nada por muy bueno que sea lo supera

de aqui a 200 años tal vez el mundo no recuerde el nombre de joe cocker, de jimmy hendrix, dave mustaine, axel rossel, o cualquier otro artista contemporaneo, pero estoy seguro que recordaran a los beatles como lo mejor que hubo musicalmete en el siglo XX

the beatles ya estan al nivel de mozart o beethoven

[6schlange66]

jajjaja si sobre too van a olvidar a Hendrix

buerno al fin y al cabo solo es tu opinion

suerte ps

[1003antiemo]

@6schlange66 pues aunque no lo creas, asi es el mundo.

Hendrix es un virtuoso, eso nadie lo puede negar pero no dejo un legado y una huella social tan profunda como la de los beatles en todo el mundo

de aqui a 200 años dudo que hendrix sea tan recordado como the beatles

[carlyconccc]

@edgarcond ay por favor una cosa es creer y otra es ser un fanatico religios! ademas no eso no me lo enseño eso lo aprendi sola por personas como tu!!

los humanos estamos llenos de errores no puedes culpar a dios de todo bueno al pareser tu si porke seguro eres de las personas cobardes ke culpan a todo el mundo de sus errores. y yo no sigo ninguna religion yo solo creo pero no sigo a un momton de personas religiosas. "amaras a tu progimo" haha gente ignorante solo interpretan a su conveniencia

[edgarcond]

bien por ti compa.

[MiltonFunk]

se Escucha mejor con Joe cooker que con the Beatles descomunal cancionn en el woodstock brutal sobervio magnificoooooooooooo

[TheJoker0513]

mucho mejor ke la version original joe cocker le pone mas espiritu y energia a la cancion el hace ke de vdd te llegue la letra los beatles no eran mas ke unas pinches estrellitas de pop en sus tiempos y este cabron convirtio la rola en una obra de arte!!!

[sebahsix]

@TheJoker0513 Supongo que tu mente aun no comprende la magnitud del aporte musical de The Beatles. Solo un consejo, escucha, y talvez logres darte cuenta de lo equivocado que estas con tus juicios prematuros.

Saludos!

[edgarcond]

@TheJoker0513 relaxxxxxxxxx con los beatles. claro ami también me gusta mas la versión de cocker. los beatles tienen su lugar bien ganado. no por algo mucho grupos los an copiado en muchas cosas.

[elchicodenaranja]

gran cancion, no mejor que la original

[CRACALBO]

TO ALL MY FRIENDS...

[jovas011]

daaaaaaaa de que hablamos

de musica o religion? me perdi entre dios y los beatles la verdad es que  el cover esta chhingon y es lo que inporta saludos

[ezedragondeloeste]

parece With A Little Help From My Friends combinado con dig a pony las dos de the beatles

[tonight2]

cierto amigo.. acabo de escuchar "dig a pony".. y tiene mucho parecido a la versión de JOE.. jeje.. TÚ SI QUE SABES.. vamos tiene toda la pinta de que JOE tuvo la idea tras escucharla... GRACIAS POR LA INFORMACIÓN....

[sherillove]

q trata d decir el tipo d abajo sobre the beatles l qdice q sab mucho d musik sin evargo lo llegamos a conocr x medio d un mediocr comntario q tal talento he asi vivas mil añs sepas dobl d lo q sabs jamas llegaras a ser un vicho al lado d the beatles o cuakier banda d un garage las cosas q dices dice mucho de ti(d musika no sabes nada)no exite una ley, regla o cantidad d acordes para llegar al corazon no exite!si ai alguien q con par d acords ac delirar ala gent ai esta el TALENTO

[markanesal]

Una persona se apropia de una cación cuando la hace suya, cuando comulga con ella cuando la transforma en algo de si mismo, como lo hace Joe Cocker en esta interpretación. MARAVILLOSO¡¡¡¡¡¡¡

[edgarcond]

@markanesal eso en mi país se llama plagio. simplemente le dio su toque

[carlyconccc]

los beatles son unos maricones de mierda ke ya estan muertos en su mayoria unos estupidos sin espiritualidad traumados por su niñes y unos emos deprimidos y enojados con el mundo como ustedes ¬¬ che bola de emos namas criticando a dios y el cristianismo si no tiene respeto por esto es solo porke sus idolos tampoko y por eso estan bien muertos exepto george el minimo si creia en dios y por si no saben la iglesia fue la primera ke los dejo tocar en publico

[edgarcond]

@carlyconccc eso te enseña tu "dios" a ofender. no pues que bien sigue vas por buen camino en esa religión. no dicen que pongas la otra mejilla no dicen amaras a tu progimo. y tantas cosas asi. y tu lo echas a perder, con estos comentarios ofensivos.

[XNanaXSama]

george harrison el mmmeeeeeejor

[goreusa]

ke cover tan hp el mejor cober que escuche en mi vida

[pirrutub]

soy betlemaniaco pero la neta ay q aseptarlo me gusta mas la vercion esta q la de los beatles

[TheJoker0513]

@pirrutub totalmente de acuedo este cabron le pone la verdadera injundia y la pasion ke debe de llevar la cancion!!!!!!! tal vez no se compare con los beatles pero aki si mejoro la version!!!!!!

[GandaltheWhite]

@pirrutub duele en el fondo, pero si es mejor, el feeling, en esta cacion se desvorda mas no poder, cre q es el video en que e visto a una persona con mas feeling,

[abraxp]

@pirrutub estoy de acuerdo contigo esta es una de mis favoritas.....................­..

[Robertoreyezzz]

@pirrutub Esta es la original parcerito por eso es la mejor

[19861010204444]

excelente cover pero tambien hay k respetar a la banda k lo creo k fueron los BEATLES. pero esta version es mucho mejor. gracias por subtitularla.te felicito.

[tonight2]

brutal es la palabra y en mi opinion mejora el original, pero si no hay orinigal no hay version por lo tanto GRACIAS RINGO pero, como en acrros, la versión de JOE es la mia, estratosferia, un chute, vamos como un polvazo, es decir, la unica forma de ver a dios es un orgamo con tu chic@, así que el que quiera verlo ya sabe lo que tiene que hacer jajja, dios es la madre naturaleza y no necesita PUBLICIDAD ENGAÑOSA de esos de adios rogando y con los misiles dando

[malandrafrombehind]

jajajaja discuten puras pendejadas, ahora hasta de religión jajajajajajajajajajaja

en fin, shot versión de Cocker, pero los Beatles rifaràn por siempre.

[sidleinad]

que pedo con los que discuten abajo. esta version es muy buena pero los beatles son la mejor banda de la historia. y pues de jebus no se que tiene que ver aqui.

PD:

Jonh lennon >> Jebus.

[santinomichel2]

Y así les arda a los fanáticos de los Beatles, esta versión de Cocker es 1000 millones de veces mejor que la de ellos. La escuché (porque es que en verdad yo JAMAS la habia escuchado en otra versión, los dizque FAMOSOS tales Beatles) y la versión de Ringo es bastante sosa, floja, sin vida, inerte, sin nada por dentro...Por la energía de Joe parece que la hubiese compuesto él mismo. Y volviendo a lo de la fama, hasta Nirvana es más famoso que ellos...mas famosos que Jesus... jajajaja

[remecerelrehue]

bueno, ps no discuto qu esta version sea mejor que la de los beatles por que la de los beatles no tenga vida, con lo poco qu edijiste se nota que no sabes apreciar la buena musica, aaa y respecto a que los beatles no son famosos, dejame acordarte que esta catalogada la mejor banda de toda la historia y estoy seguro que no la has escuchado ya que eres de un pais subdesarrollado y es logico que alla se escuche mas que todo regueton o su vallenato,

[remecerelrehue]

seguro q has escuchado muchas d sus versiones, el problema s que claro tu q vas a saber q son d ellos.

las canciones d los beatles las versionaron hasta en español con ritmos latinos y muchos otros.

nirvana s mas fomoso por q ati te toco la epoca d los 90, porq los beatles en su epoca movieron el mundo casi toos los artitas querian sonar parecidos a ellos y bueno talvez no sena mas famosos q jesus ya qla iglesia pa no quebrarc tiene q haer mucha propaganda, pero si t aseguro q son mejor él

[santinomichel2]

(risa infinita) jajajaja. Respeta hombre... Como van a ser mejores que el Hombre que REALMENTE partió la Historia en dos (A.C y D.C Que no es AC/DC) Ellos hablan de antes de Elvis. La humanidad casi completa habla de Antes y Despues de Cristo. Nuestro Señor si que es famoso mundialmente (Si, hasta en los paises subdesarrollados)

[santinomichel2]

Y si he escuchado sus "Hey Jude" , "let it be" y otras canciones (y algunas versiones son mejores que sus interpretaciones). Y escribe bien las palabras completas... ( s, q, s, t, qbró ) que eso debiste aprender en tu escuela del pais dizque "desarrollado", porque si no fuera por tu pésima ortografía pensaria que naciste en los EEUU... la botaste viej@ remecerelrehue... ("mejores que El". ¡Bah!!! Digo:"Moriste John y tambien serás olvidado... pero El no" por los siglos de los siglos)

[santinomichel2]

Por ahi lei que Ringo ni siquiera sabia cantar cuando entró al grupo y por eso la canción (una buena hipótesis)...

[remecerelrehue]

jaja nuestro señor el cristianismo no es mas que una bufoneria para conseguir poder. es solo contorl politico sobre solo es control politico sobre ignorantes, el cristianismo a traiodo mas muerte que vida, solo lee, que fueron las cruzadas la santa inquisicion o cuando descubrienron a america como los convertian al cirstianismo, a punta de fuergo y polvora.

por eso digo que son mejores por que el cristianismo es solo eso control politico sobre masas

[remecerelrehue]

por eso es que pintaron a un jesus de ojos verdes o acules y blanco (segun los cientificos jesus tenia que ser moreno ) para poder esclavizar a los negros diciendo que no tenian almas, o acaso fue bueno lo que hicieron en la eda media. solo conrtribuyeron a un atrazo cientifico o acaso por que galileo dijo que la tierra era redonda no lo iban a quemar si no se retractaba y x eso le quemaron su biblioteca

el crsitianismo es un invento por eso los beatles son mejores escucha sus letras

[304855186]

@santinomichel2 NETA QUE MKE IMPRESIONA TU TALENTO PARA DECIR ESTUPIDESES, UNA COSA ES LA IMPORTANCIA HISTORICA DE JESUS Y OTRA SU FAMA, LOS BEATLES SON MAS FAMOSOS

[ospina553]

Jajajaj me río de tus fábulas religiosas, para mi Pink Floyd y Nietzsche son mas trascendentes que... Jesucristo ? Como puedes generalizar basado en una historia trasgiversada sobre un profeta como tantos y además adoptada por la empresa mas rentable e hipócrita como la ilgesia. Que contraste de idiotez e inseguridad posee un creyente ciego como vos.

[santinomichel2]

Esta canción se hizo famosa por la serie de televisión "Los años maravillosos"... De ahi que prefieran la versión de Cocker. Ahora, con respecto a los Beatles, yo recuerdo haber escchado que John Lennon dijo eso de ser mas famoso que Jesús... Tenía unos 20 años cuando lo leí y JAMAS habia escuchado a The Beatles y sí a Joe Cocker... Será que la fama pasa?

[rubenraulcarcamo]

Clásica la versión de Joe Cocker. Tal vez la única versión que ha superado una original

[ensunchadora]

me parece buena,y comparto todas las opiniones,pero no la del ese señor llamado Talo Sniper, no lo compuso, pero tiene esa magia de llegar al sentimiento,con sus cantosy expresiones,que otros no tienen.

[TaloSniper]

alomejor a algunos les guste mas joe cocker, alomejor la pudo cantar mejor, pero nunca la pudo componer, asi de simple

[HAROLD1104]

Joe Cocker ya sabiamos que tenía una gran voz pero esta canción la borda que no veas y todo lo que dice en ella es genial y chulo de verdad, transmite mucha esperanza y eso es excelente. Me hubiera gustado vivir aquel Woodstock del 69, y a ver disfrutado de esa atmosfera y panorama degrandiosa música que sonó allí por una gran causa, todos unidos. La música de aquella época tenia susentido y motivo y nocomo ahora qu e la mayoria es comercial de letras insulsas paraver quien vende más.

[morrisribadeo2]

es impresionante

esta version

[samedu100]

the beatles son geniales,pero joe se fajo con este cover,excelente.,es mejor.

[nelitonndt]

excelente temaaaaa.....lo estube buscando con su letra ... grasias por subirlo...kitbrice89

[RE653]

horribleee

mucho mejor los beatles

[manolopaterna]

FAIL!

[juasmi34]

me parece genial esta version, para mi es la mejor, increible, la piel de gallina.

saludos desde barna city!!!!

[eolo3yk]

las dos versiones son buenas

[fushiproducciones]

Muuy muy buena vesion!!!...

La de Divididos es genial tambien!!!

[cuahuatlalzupe]

just beatiful¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[galfordxxx]

Ya tenia tiempo de conocer la cancion pero nunca la habia visto tocarse en el woddstock y ahora que la miro la verdad es que es una maravilla la interpretacion de cocker tan llena de energia y sinceramente me contagia... gracias por el vidio y para los que se la pasan diciendo que la cancion original es de los beatles, como diria lucero: YY???

[MrMilton82]

que buen tema!! pero escucharon la version de divididos?? todavia mejor que la de cocker y beatles!!! sin ofender a ningun kamikaze beatle que se inmole pensando que esto que digo sea una ofensa!!

EN SERIO ESCUCHEN LA VERSION DE LOS DIVIDIDOS:::

[remecerelrehue]

uuuy viejo, buen dato, ya la descargue y la escuche, aunque suena como muy new es muy buena, pero tampoco le gana a esta, es que joe le mete muchos huevos y hace de esta cancion una obra de arte uff

[lettyamor]

Woodstock 1969, yo solo tenia, probablemente, 1 o 2 anos, pero cuanto me hubiera gustado estar ahi... pero tres impedimentos para que yo y todos ustedes conocieran a los Beatles: Yoko Ono, el asesino el John y la enfermedad de George... malditos sean los tres!!!

[gUiill3]

no me gusta esta version, demasiado larga y muy lenta, prefiero la original, donde la gracia del tema es como la canta ringo, mas alla de como cante

[yairabdel]

y lo 2 mejor del mundo, no me refiero a arTIStas man, sino a la cancion bobalicion jajaja hijo de la chingada jaja

[yairabdel]

me cae q eres tarado casomaster jajaja.

Lo malo q lennon hablo porkeria, pk mas famoso ke jesus no HAY JAJAJAJA.

solo por ke creas algo, no sig. ke mno hay otro mejor, en este caso la adaptacion lo logra. lo ñoño contra lo chido.

Tu vs mi, obio soy el chido fanatico de los beatles jajaja, yo lo soy, pero este video, no tiene PUTA MADRE!y el otro ESTA BIEN.. NOMAS!

[GALADVIEYRA]

aunque the beatles isieron esta rola le sale mejor a coker que la neta toca de lo mejor esta rola con the beatles huviera pasado desapercivida ya que no es de lo mejor que tienen sin envargo esta version a cargo de coker se convirtio en un verdadero clasico

[condemicha]

te apoyo esta version es extraordinaria.

[yairabdel]

Bastards? Un hijo de tantos, un man sin madre, un guey que no sabe. Eso eres... los Beatles fueron lo 2 mejor del mundo: lennon dijo: antes de elvis no habia nada. Es cierto, pero hay q saber entender, q siempre hay uno mejor que el otro. Y esa cancion, era buena, pero en Joe, fue otro NIVEL. Algo que tu cerebro JAMAS PODRA ENTENDER FANATICO =)

[sacomaster666]

JAJAJA NO MAMES LO 2 MEJOR DEL MUNDO

ESTAS PERO SI BIEN OPERADO DEL CEREBRO HERMANO ENCERIO HAY QUE SABER COMPARAR PRO LOS BEATLES NO TIENEN COMPARACION ADEMAS QUE TAMBN TIENES QUE RECORDAR QUE LENNON DIJO : SOMOS MAS FAMOSOS QUE JESUCRISTO COSA QUE NI ELVIS LOGRO

Y EN ESTE CASO LOS MEJORES THE BEATLES JOE RIFA

PRO SI EN VERDAD MUY BUENO CREARIA UNA CANCION TAN BUENA COMO ESTA O MEJOR

PRO ES ALGO QUE UN NOVATO COMO THU NUNKA ENTENDERA

A ESTUDIAR CULTURA MUSICAL MAN :p

[espectadorsoy]

es muy buena , de acuerdo... pero para nada mejor que la original, es ilogico (segun mi criterio) no creo que este carnal pensara q si es mejor.

chequen la musica ...

The Beatles y ya

[veroca80]

nadie duda de la genialidad de the beatles pero tampoco se puede dudar de la calidad vocal de joe. yo tambien prefiero esta version. AGUANTE JOE COCKER!!!

[elviejovdc]

@veroca80

excelente esta version de joe , porque la musica al fin es para el que la puede interpretar mejor. los beatles son lo mejor porque su musica puedes cantarla con muchos timbres y eso es revoluionar y es la unica que cantaba ringo

[ricmed666]

ps yo estoy de acuerdo con todos los ke dicen ke esta es mejor version, el buen de Joe Cocker le pone unos webos pa cantarla ke no manches, se me enchina la piel, este canta con el alma, cuidense, y ke viva el rock and roll por siempre....

[KvSiDeR]

Sublime

[bastards10]

ja ja lo primero que encuentro cuando busco a Joe Cocker en youtube es la cancion versionada de la banda mas importante de la historia, tristisimo ja ja ja ja ja. nacido para versionar

[okake1]

si, menos mal hae versiones de los mejores

y las mejora uff

[bastards10]

la mejor version es la de los beatles, los demas simplemente tocan y cantan sus canciones, los beatles son los primeros y los unicos, que les quede claro a todos los que cantan temas que no son de ellos...... solo copian a los mejores,,,,,,,,

[yairabdel]

No tiene madre este cabron! Dices ke us mucho version que la de beatles, claro, pero olvidaste poner: es 100,000 veces mejor que la original men.

Viva joe!