日本国憲法を実際に作ったアメリカ人も、未だに私が作った物を使っているのかと笑っているらしいですな。
puratina14 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
【この説の疑問点】
【１】新憲法は旧憲法第75条（摂政期間中の改正禁止）違反というが、旧憲法第17条では摂政は皇室典範で定めるものとある。
【２】皇室典範には（２０条～２５条）摂政は皇族に限るとしつこくしつこく書いてあり、皇族・藤原氏はおろか日本人ですらないマッカーサーが摂政と言うのはおかしい。
【３】摂政を置くのは天皇が幼少以外の場合、皇室会議の議決が必要だがそのような議決はもちろん無いし、摂政として公表されたこともない。
【４】従って新憲法は旧憲法違反ではない。
【５】仮に、マッカーサーが正当な摂政だったとすると、彼は天皇大権を代行していたことになっり、占領軍の政策すべては天皇の意思での行為とみなされる。もちろん東京裁判もその例外ではない。
takepon9927 1 year ago
動画 「絶対正義 GHQ] と 「呼鳴大和 Part1～Part4」も見て下さい。 戦後～現在のGHQ War Gult Information Program に関する動画です。
この動画を見て危機感を感じたら、一人でも多くの日本人に伝えて下さい。
orange2578 3 years ago
Fuck USA
憲法９条の真の目的
１． 日本を弱体化させること （強い日本になることを阻止すること）
２． 自衛戦争すら出来ない国にすること （自衛戦争すらしない国は滅ぶだけ）
３． 日本を守る為の強い国防軍を保持出来ないようにすること
現在の日本国憲法は、約 ６日 or 7日で作られたそうです。
Loading...Saving...
Loading...Saving...
日本国憲法を実際に作ったアメリカ人も、未だに私が作った物を使っているのかと笑っているらしいですな。
puratina14 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
【この説の疑問点】
【１】新憲法は旧憲法第75条（摂政期間中の改正禁止）違反というが、旧憲法第17条では摂政は皇室典範で定めるものとある。
【２】皇室典範には（２０条～２５条）摂政は皇族に限るとしつこくしつこく書いてあり、皇族・藤原氏はおろか日本人ですらないマッカーサーが摂政と言うのはおかしい。
【３】摂政を置くのは天皇が幼少以外の場合、皇室会議の議決が必要だがそのような議決はもちろん無いし、摂政として公表されたこともない。
【４】従って新憲法は旧憲法違反ではない。
【５】仮に、マッカーサーが正当な摂政だったとすると、彼は天皇大権を代行していたことになっり、占領軍の政策すべては天皇の意思での行為とみなされる。もちろん東京裁判もその例外ではない。
takepon9927 1 year ago
動画 「絶対正義 GHQ] と 「呼鳴大和 Part1～Part4」も見て下さい。 戦後～現在のGHQ War Gult Information Program に関する動画です。
この動画を見て危機感を感じたら、一人でも多くの日本人に伝えて下さい。
orange2578 3 years ago
Fuck USA
orange2578 3 years ago
憲法９条の真の目的
１． 日本を弱体化させること （強い日本になることを阻止すること）
２． 自衛戦争すら出来ない国にすること （自衛戦争すらしない国は滅ぶだけ）
３． 日本を守る為の強い国防軍を保持出来ないようにすること
現在の日本国憲法は、約 ６日 or 7日で作られたそうです。
orange2578 3 years ago