Kempff - Brahms Ballade op.118 no.3 in G minor

[msmarmion]

This sounds like a student playing in comparison to Andreas Thiel's interpretation. Listen to them both and you will hear what I mean.

[mesrotondi]

Kempff e' a mio gusto il piu' grande interprete della Ballata 118 no. 3 tra tutti i  Grandi , anche piu' di Michelangeli...Il Suo equilibrio e' cosi' compiuto e solenne, eppur naturale, da trasportare l'ascoltatore in una specie di Universo parallelo, forse la sua infanzia.....una specie di trance che ti spinge a riascoltare e riascoltarLo. E' incredibile, assolutamente!

[tomaxi007]

endlich eine gute Interpretation, richtiges Tempo, gute Melodieführung und Überleitungen, sind eben doch Klasse die alten Meister des Pianofortespiels!

[cowboybebop20]

@tomaxi007 da kann ich dir nur recht geben....die meisten anderen aufnahmen davon sind meiner meinung nach einfach viel zu schnell....allegro ist ursprünglich keine "tempobezeichnung", sondern eine "ausdrucksbezeichnung" und bedeutet soviel wie "munter"

[Neukenindekeuken12]

@cowboybebop20 zu beachten sei aber noch, dass dieses stück ende 19. jahrhundert geschrieben wurde und allegro energico wohl schon eher auf ein schnelleres tempo hinweisen sollte...

kempff spielt meiner meinung nach sehr viele stücke ein wenig langsam (pathetique, zb) und 'über-romantisiert' das ganze ein für mich.

trotzdem eine super interpretation ;)

[tomaxi007]

Kempff war wohl der Zeit zu Brahms viel näher, als die heutigen Interpreten, daher hinkt da schon die Logik was "romantisiert" ist. (Brahms ist Romantiker) Eine Ballade beinhaltet Dramatik aber sie kommt nicht nur durch Tempo zum Ausdruck, sondern durch das Gesamtbild. Kempff spielt sie für mich sogar etwas zu lieb, es sollten dynamischere Extreme vorkommen, dennoch finde ich seine Version vom Gesamtbild gelungen. Die meisten hetzen das Tempo im A-Teil und spielen den B-Teil zu langsam.