Added: 2 years ago
From: kruppzeuch
Views: 25,844
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (216)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • das greift zu kurz. das grundproblem sind doch bereits die bezeichnungen "links", "rechts" oder gar "mitte". eine solche spektrumstheorie führt doch zwangsläufig dazu, dass politisch uninformierte menschen nach der devise "im zweifel für die goldene mitte" oder "extrem ist immer scheiße" wählen. das richtige maß zu finden ist aber eine ethische devise, die so auf die parteien gemünzt nur in die irre führt. im ns waren demokraten auch "extreme". erst außen, dann draußen.

  • offener rassismus gegen gesellschaftliche umordnung

    Ausloeschen gegen einschraenkung von ausnutzung

    rechte und linke gewalt zusammen zu nenne oder gar gleichzusetzen

    ist so erbaermlich. an die CDU, koennt ihr noch niedriger sinken

  • 1:10 rotlicht!

  • Comment removed

  • was ist linke gewalt ist christian klar

  • Ich finds arm sich da hinzusetzen einen auf großen Gelehrten zu machen, rechte Gewalt zu dramatisieren und linke Gewalt zu verharmlosen und noch zu rechtfertigen.

    Beide hat man gefälligst gleichzuhalten. Denn Linksextreme würden ungefähr das selbe mit Nazis machen, wie Hardliner der Rechten mit Ausländern.

  • @millermann123: Entschuldige, aber ich glaube, da hast Du was gründlich mißverstanden. Erstens rechtfertigt Rether keineswegs linke Gewalt. Er unterzieht linke und rechte Gewalt lediglich einem qualitativen Vergleich und stellt fest, dass rechte Gewalt öfter Personenschaden (Verletzung) nach sich zieht als linke Gewalt, die sich seiner Aussage nach eher in Vandalismus entlädt. Und was Dein "gleichhalten" von links- und rechtsextremer Gewalt und den anschließenden Vergleich angeht...

  • ... kann dies nur Sinn ergeben, wenn Du "Ausländern" dieselbe grundsätzliche Gewaltbereitschaft attestierst wie den "Nazis" bzw. den "Hardliner(n) der Rechten" und den "Linksextremen", was, gelinde gesagt, doch eine sehr zweifelhafte, wenn nicht gefährliche Annahme ist.

    Nichts für ungut. ;)

  • Er hat Recht ..

  • Wie hier auch brutal mit bürgerlichen Antikommunismus versucht wird, rechte Gewalt auszublenden um gegen die guten zu hetzen.. Perfide..

  • true

  • gestern live gesehen

  • Comment removed

  • Jaja, die bösen RECHTEN werfen Asylantenkinder aus der S-Bahn und die braven LINKEN zünden nur ab und zu mal nen Porsche an. Die LINKEN wehren sich ja nur gegen die vielen Glazen die die Städte terrorisieren. Die Kriminalstatistiken sagen da aber was anderes: 2009 rund 960 Gewaltdelikte von rechten Gewalttätern.

    Bei den Linken warn es 2009 rund 1800 Gewaltdelikte. Auch bei einem Rether sollte man nicht alles glauben. Auch wenn er manchmal lustig ist. ;-)

  • @Flokib

    Da haben wir versch. Ansichten von "Gewalt" und "Notwendigkeit von Gewalt".

    Meiner Meinung nach kann Gewalt nicht nur physischer, sondern auch psychischer Natur sein. Beides ist ein Verbrechen. Sich als rechte Gruppierung zu ogranisieren oder eine aktiv zu unterstützen, ist für mich psychische Gewalt, weil sie - wenn sie nur die Mittel haben - all ihre Feinde (unwertes Leben) vernichten wollten und eh schon hetzen. Hier macht aber kein Bulle was, da finde ich ist meine Gewalt notwendig

  • "Gewalt ist ein Verbrechen."

    Tja...

    Was soll man denn sonst machen, wenn das deutsche, geistig vollkommen verblödete Volk immer wieder korrupte Verbrecher (CDU/CSU , FDP, SPD, Grüne) auf die Regierungsbank wählt, die noch nie etwas für die Allgemeinheit getan haben, sondern immer nur für Reiche und Superreiche?!

  • @Flokib er behauptet doch auch nichts anderes? er sagt nur was über die qualität der kriminaldelikte :)

  • Nazis sind unter Kontrolle des Verfassungsschutzes und die Autonomen haben haufenweise Spitzel in ihren Reihen, die - von Antideutschen unterwanderte - Linkspartei stimmt JA für die Privatisierung von volkseigenen Wohnungen und die Parteien der ach-so-gelobten Mitte aus DUSPDFDPC sind auch nur Erfüllungsgehilfen für Hochfinanz, Lobbyisten und den anderen Global Players. Wer da die Politiker in gut und böse, rinks oder lechts einteilt sollte sich mal informieren abseits von RTL 3 und Blöd-Zeitung

  • Comment removed

  • Was für ein Depp, wie er die Linke Gewalttaten versucht zu Bagatellisieren...

  • Linke Gewalt ist es, solchen Unsinn zu verzapfen.

    Hagen Reuther kann ja mal den Porsche von Klaus Ernst anzuenden, mal sehen ob sich sein Busenfreund freut.

  • @MightyPenisz Links = Definition von verlogen, gehiranmputiert, uninformiert, dumm, faschistoid, unf'hig zu lernen und nachzudenken.

    Wo war der Aufschrei der Linke, JEDES Mal als die SU

    - ein Land besetzte: Afghanistan, Korea, Vietnam, Osteuropa, Aethiopien, etc.

    - JEDES Mal PANZER schickte, als die Menschen fuer FREIHEIT und WOHLSTAND auf die Straße gingen?

    - als in kommunistischen Ländern 120 Millionen Menschen umgebracht, gefoltert, verhungert sind??

  • stimmt das letzte was er meint mit den 2 Jahren und 5 Jahren???

  • @KingEazyG

    Nein stimmt nicht.

    Gemeinschädliche Sachbeschädigung (Polizeiauto): § 304 StGB. Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahre.

    Körperverletzung § 223 StGB bis zu 5 Jahre, bei Einsatz von Waffen oder lebensgefährlicher Verletzung des Polizisten sogar bis zu 10 Jahre. § 224 StGB

    typischer Fall von gefährlichem Halbwissen.

  • @MrPizzawarrior

    danke... hat mich interessiert da, ich das nicht zum ersten mal gehört habe sogar ein Polizist im Interview meinte genau das gleiche O.o als ich meine Recht-Lehrerin gefragt habe hat sie es extra nachgeschlagen und hat das gleiche ergebnis raus wie du

    thx ^^

  • "Wie viele Künstler, Schriftsteller, Kabarettisten gibt es die konservativ/neo-liberal? Richtig-Keine"

    Spatzenhirn, willst du noch mehr deine Ignoranz und Dummheit beweisen??? Erstens gibt es 100000e neo-liberale Intellektuelle. Es sagt viel über linke Dummheit aus, diese nicht zu kennen. Aber die meisten Neo-Liberalen beschäftigen sich ja auch nur mit "Unwichtigen" Dingen, wie etwa Forschung, Entwicklung, Wirtschaft, Innovation, Produktivität, damit ein Sozialstaat überhaupt finanzierbar ist.

  • @joaquinveyron schöne märchen, man sollte dich für die gebrüder-grimm gedenkmedaille vorschlagen.^^

  • @MrPizzawarrior

    "typischer Fall von gefährlichem Halbwissen."

    Linke eben. Was erwartest du?

  • Hagen Rether supportet die Linke, daher ist sein blindes Auge verstaendlich. Auf die Idee generell Gewalt zu kritisieren kommt er gar nicht - dann aber geheuchelt weltweit glaubwuerdige Demokratien runtermachen, umgekehrt Diktaturen schoenzureden. Als waere es das selbe wenn HIlfseinsaetze, die auf alles versuchen ruecksichtzunehmen zu Taliban, die gezielt ausschliesslich Zivilisten und Menschen in die Luft sprengen. All das ignoriert er, damit ist er Mittaeter.

  • Nach der RAF, wie viele Menschen sind durch linke Gewalt gestorben?

    Viel spaß bei der suche glaube nicht dass ihr was findet :/

    Terror & Extremisten von 1993 bis 2010: 147 Tote durch rechte Gewalt 0 Tote durch linke Gewalt 0 Terroranschläge (34 Tote durch RAF 1970-1993)

  • @Otti1492 Du meinst also ernsthaft das die Bombenleger und Mörder der RAF sich zu Existenzzeiten derselbigen Gruppe noch in der "Linken Szene" bzw. "unter Linken" bewegt haben? Glaubst du auch das die Katholische Kirche Pädophilie in ihren Regeln erlaubt? Denn das wäre ungefähr so an den Haaren herbei gezogen wie die These, das die RAF stellvertretend für die unzähligen sozialistischen, kommunistischen oder anarchistischen Gruppen in der Brd gewesen wäre . Übrigens: Wehrsportgruppe Hoffmann...

  • @SidneyBriarIsAlive Nein ich will damit nur zeigen in welcher form zum größten teil die Gewalt ausgeübt wird.

    Und zu glauben dass dir RAF stellvertretend für andere Gruppen standen ist purer schwachsinn o_O

    Ich kann da eher die Aktionen der Projektwerkstatt aus Saasen empfehlen.

  • Ein gewissenloser Trottel! Er verharmlost die Untaten der Linksextremisten, indem er sie auf Sachschaden reduziert, dabei hat es von dieser Seite her genauso viele Übergriffe auf Menschen gegeben.

  • Gewalt ist nichts schönes. Gewalt ist auch meist nicht gerechtfertigt. Aber: Gewalt ist nicht gleich Gewalt. Und das bringt Hagen Rether hier auf den Punkt.

    Und das sich die Gewalt besonders aus diesen politischen Spektren in ihrer Gesamtheit von Grund auf unterscheidet ist nun mal fakt. Ich möchte hier nur an die über 140 Menschen erinnern, die aus nationalistischen oder rassistischen Motiven heraus ermordet, verbrannt oder totgeprügelt wurden, geschweige denn der tausenden körperl.Übergriffe.

  • 69 Rechte Gewalttäter!

  • lächerlicher typ

    sorry

    egal ob linke oder rechte gewalt, macht für mich keinen unterschied, und seine beispiele sind total fürn arsch. gewalt bleibt gewalt.

  • @evo1812

    Er nutzt das Beispiel als Aufhänger, wiel es so gut passt, primär geht es hier um den Umstand, dass Sachdelikte häter geahndet werden als Personendelikte...aktuell: fallbeispiel ubahn-prügel..

    Grüße

  • @evo1812 Genau :)

  • ja so ist das wohl  LOL

  • Was ist Linke Gewalt? Warum hat er nicht gesagt:

    ''Wenn Autonome einen Sportwagen zerstören, nur weil das Objekt jemandem gehört etwas mehr Geld hat? Ein 'Bonzenarschloch'. Das ist genau so gegen die Demokratie wie wenn Nazis eine Dönerbude zerlegen die einem 'Kanakenarschloch' gehört.''

    Mir ist dieser Typ viel zu einseitig, sorry. :(

  • @KrautiMercedes Er sagt doch mit keinem Wort, dass das anzünden von Objekten im Einklang mit der Demokratie steht. Viel mehr nutzt er das von dir genannte Beispiel, um auch das Problem der existierenden linken Gewalt einzugestehen. Genau das macht ihn nicht einseitig, das ist differenziert.

    Jedoch spricht er von einem qualitativen Unterschied bezüglich eines bestimmten Spektrums der linken Gewalt. Wieso ist das beschmeissen von extrem judenfeindlichen Menschen genauso schlimm wie diese selbst?

  • @KrautiMercedes Ich gestehe ein, und das tut Rether ebenfalls, dass das schmeissen von Steinen auf einer (öffentlich genehmigten) Demo gegen das Gesetz ist und daher gehört es auch bestraft. Jedoch sollte man es mit seinem eigenen Gewissen vereinbaren, wenn man diese beiden Taten überhaupt nahezu auf eine Ebene stellt, denn da ist ein riesiger qualitativer Unterschied.Wenn man das dann für seine eigenen politischen Ziele instrumentalisiert, dann ist das perfide, verantwortungslos und gefährlich!

  • @KrautiMercedes Natürlich macht es keinen Unterschied, ob man den Sportwagen eines 'Bonzenarschlochs' zerstört (was nebenbei Rechtsextreme auch tun, weil die auch gegen 'Bonzen' sind) oder die Dönerbude eines 'Kanakenarschlochs'. Der Unterschied, den Hagen Rether hier zieht ist, dass 'die Rechten' dann ab und an nach der Dönerbude auch noch deren Besitzer zerlegen.

    Mord und Totschlag sind immer noch schlimmer als Sachbeschädigung und evtl. Körperverletzung.

  • @ThamiorSilberdrache: Ich habe bis zu dem Tag das Gleiche gesagt wie du, bis mir ein Punk bzw. Autonomer mit Schlägen gedroht hat. Nicht weil ich etwas gemeines zu ihm gesagt habe, sondern ''Ich gehe aufs Gymnasium und will mal Medizin studieren''. Er fragte mich was ich mal machen will. Weglaufen macht wenig Spaß sage ich dir.

  • @KrautiMercedes das problem ist, dass leute wie du nicht mehr den unterschied erkennen zwischen dem anzünden eines gegenstandes und dem anzünden eines menschen. beides ist für dich das selbe, wenn du sagst "beides gleich schlimm". beides ist vielleicht "schlimm", aber doch nicht "GLEICH schlimm". lieber 10.000 autos angezündete autos als ein angezündeter mensch! und am besten garnix von beidem...

  • @Ronsn0815 Denkst du immernoch so, wenn es dein Auto gewesen wäre? Es werden bei solchen Ausschreitungen auch Polizisten verletzt. Das sind ja auch Menschen oder? Außer man hat ein Autoritätsproblem.

  • @KrautiMercedes ja, lieber ist mir, dass mein auto abbrennt, als dass mein bruder getötet wird. ganz klar. welche "solche" ausschreitungen meinst du denn? die schülerdemos gegen stuttgart 21? oder wenn polizisten gegen polizisten prügeln und sprühen wie jetzt am 1. mai in berlin? sag es mir!

  • @Ronsn0815 Dein Bruder ist dein Bruder, sojemand steht einem allernächsten. :) Aber was ist wenn es sich sich um eine ganz ganz fremde Person handelt?

  • Genial der mann!

  • @crazyfute: Du findest 137 Morde nicht alarmierend? Was bist denn Du für ein Mensch. Frag mal die Angehörigen, wie sie dazu stehen. Das sind außerdem nur die rechtsextremen Straftaten die tödlich endeten. Es gibt noch tausende, die "nur" verletzt wurden, aber überlebten. Manche sind für den Rest ihres Lebens behindert. Ich finde das mehr als alarmierend.

  • So schlecht! Keine Fakten !

  • @Westemdccm doch, hör nochmal genau hin.

  • please download this wounderful pic:

    goo. gl/r6wd5

  • @receipt22

    Hier gehts doch in Relation zur rechtsextremen Gewalt. Zu deiner Frage also; er wird froh sein, dass er (als siebenbürgischer Immigrant) nicht von Rechtsextremen zusammengeschlagen worden ist. Ein demoliertes Auto ist doch da eine Kleinigkeit (wobei ich nicht mal denke, dass er eins hat als Umweltfreak).

  • Er hat Recht Leute !!!!!!

  • Na mal sehen, ob Herr Rether immer noch so schlaue Lieder singt, wenn er mal Opfer von linker Gewalt geworden ist oder wenn die linken Chaoten und Terroristen sein Auto abfackeln oder Haus in Brand stecken.

    Dann wird er vielleicht mal die Realität sehen. Linke brauche für so etwas ja immer erst ein Erweckungserlebnis.

  • @receipt22 Ich glaube du verstehst nicht, was er als Rechte-Gewalt bezeichnet. Ich denke er meint damit nicht nur irgendwelche Nazis die Ausländer umbringen, sondern sieht auch Abschiebungen, allgemeine Fremdenfeindlichkeit und Diskriminierung von Immigranten als eine Form der Gewalt, bei was ich ihm voll beipflichte. Mit diesen Gesichtspunkten, übertrifft diese Form der Gewalt klar die der "Linksextremisten", welche nur das Eigentum als Ziel ihrer Zerstörung haben, nicht die Person.

  • @waldbube Wenn linke Gewalt "nur" Eigentum zum Ziel hätte, würde dir fast recht geben. Auch wenn ich die Zerstörung von fremden Eigentum auch als Verbrechen ansehe. Mit welchem Recht zerstören den Autonome Autos etc. von anderen? Aber es ist doch Fakt, dass sich linke Gewalt mitlerweile auch gezielt gegen Polizisten richtet und diese mit Wurfgeschoßen, Schlaggegenständen etc. angegriffen werden. Ich will überhaupt keine Gewalt. Daher kann ich es nicht verstehen, wenn man beides aufrechnet.

  • Seit 1990 sind 149 menschen durch rechtsextreme gewalt gestorben! durch linksextreme gewalt..... 0, kein einziger! Soviel zu dem gleichstellungs merkmal der politisch motivierten gewalt.

  • @miolnir85

    quelle?

  • @crazyfute

    ich muss mich korrigieren, es sind doch "nur" 137.

  • @miolnir85

    den link zu posten funktioniert irgendwie nicht!

    zeit.de/2010/38/Rechte-Gewalt

  • @miolnir85

    ok

    find solche zahlen bisschen problematisch, denn wer entscheidet denn, ob die tat rechtsextrem war oder nicht?

    ich find es natürlich ziemlich beschissen wenn neonazis leute umbringen, doch find ich jetzt in knapp 20 jahren 137 morde nicht so alamierend...

    will garnich wissen, wieviele migranten pro jahr hier auf die kacke hauen.

    naja aber isn anderes thema, gehört eher unter ein sarrazin video. ^^

  • Die Polizisten sind an das Recht gebunden und sind dadurch verpflichtet, den Nazi Marsch zu verteidigen, einen Vorwurf kann man denen nun echt nicht machen.

  • @WrestleManiafan94

    doch !

    du rechtfertigst damit jede art von faschismus auch ein polzist solte eine meinung haben unhd auch handeln dürfen

  • @XkudBEDOdukX

    Einen Scheißdreck rechtfertige ich!

    Klar hat ein Polizist seine Meinung, doch die darf seinem Job doch nicht im Weg stehen. Wenn die Meinung eines Polizisten seine Handlungen beeinflussen würde, wäre hier die Hölle los! Ein Polizist ist an das Recht gebunden, ob du das nun akzeptierst oder nicht, ist deine Sache, aber entziehe dich nicht dem Gesetz und stelle mich in die braune Ecke!

    Schönen Tag noch!

  • @WrestleManiafan94 Ich sehe das übrigens ähnlich. Polizisten werden zwischen die Fronten beordert. Dafür sind sie da. Und am liebsten haben sie es, wenn alles so lange maximal friedlich verläuft, bis sie zuhause bei den Lieben sind. Ich würde nicht anders denken.

  • Aber hey. ICH mach was gegen Nazis. ICH war in "gefährdeten" Gebieten und hab mit den Leuten gesprochen, hab aktive Aufklärung betrieben. Was macht ihr? Linksextreme Kommentare bei Youtube reinschreiben und euch das Unding rausnehmen, mich als Braunen zu bezeichnen. Sorry, aber da reichts.

    Und nochmal zum-an-die-Wand hängen:

    Gewalt ist mit keiner politischen Einstellung zu rechtfertigen. Und Humba Täterä find ich i.O.. Nur woher kommt die Annahme?

  • Klar, da kritisier ich den linken Redelsführer und schon bin ich braun. Ich seh mir den übrigens an, weil ich gerne Kabarett ansehe (Pispers usw.) und eigentlich auch ein links eingestellter Mensch bin. ABER Hagen Rether hat weder hier noch bei vielen anderen Themen recht, weil er über die Schmerzgrenze geht, was Polemisierung betrifft. Achja, vernünftige Diskussion, Fehlanzeige. bitte, glaubt doch nicht immer alles, was Kabarettisten sagen. Die verdienen ihr Geld mit sowas. Mal nachdenken!

  • Was hat der Hagen nun wieder geraucht ?

    Als ob die Linksextremen heute Luxuskarossen anzündet ??

    Einfach mal nachlesen was denn so gebrannt hat, wie wärs damit Herr Rether. In der Letzten Zeit brennen keine Luxuskarossen mehr sondern größtenteils kleinwagen und alte Autos. Auch die Rechtsextremen werfen keine Asylanten Kinder ausm Zug. Wenn dann höchstens mal den Türken der in 4. Generation hier lebt aber trotzdem kein Deutsch spricht.

  • Bei vielen Kabarettisten lacht man auch mal. Rether macht einen nur nachdenklich und schlucken muss ich dauernt. Er trifft den Nagel so ernst auf den Kopf. Danke Hagen.

  • das publikum klatscht und klatscht....und machen weiter mit ihrem konsumwahn...wählen weiter die herrschenden klientelparteien...und tun garnichts um die scheiß verhältnisse im rest der welt zu verändern....

    das bewusstsein fehlt einfach.......

  • Geh doch mal zu einer Demonstration der Antifa und versuch mal vernünftig mit denen zu diskutieren und Kontra zu geben wenn sie lauter Halbwahrheiten verbreiten, dann merkst du wie "friedlich" Linksextreme sind.

    Du hast mich wohl falsch verstanden, zu meinem Freundeskreis gehören unter anderem auch viele Migranten und ich denke die meisten sind in Ordnung.

    Ich wollte nur sagen, dass die Rechten nicht nur unschuldige attackieren, sondern sich auch gegen Jugendgangs wehren, was ich OK finde.

  • Einfachste mathematische und wirzschaftliche Zusammenhänge zu erlklären ist mir zu blöd

  • Ja die harmlosen Linken. Im Porsche sitzt dann vielleicht mal ein Unschuldiger - vielleicht sogar ein Herr Rether selbst.

    Der Typ ist das Sinnbild des selbstgefälligen, heuchlerischen Vorzeigelinken, der immer gerade das predigt, was man hören will. Die harte Wahrheit sieht anders aus. Da wäre es nämlich mal angemessen auch das linksextreme Milieu zu kritisieren. Nein, Nein! Linke Gewalt ist ja romantisch, wenn nicht sogar wunderbar! Wie mich dieser unlustige Kerl aufregt.

  • @michikommheim

    halt einfach deine fresse wenn du nur dein braunes in bildzeitung eingewickeltes gehirn nicht benutzen kannst!!!

  • @michikommheim wieso guckst du dann seine auftritte an?

  • @michikommheim naja dass Leute, die auf Humba Täterä abfeiern Rether nicht witzig finden, wundert mich ehrlichgesagt nicht.

  • Einen Porsche anzünden ist ja nicht so schlimm...

    Wisst ihr wieviel Arbeit dahintersteckt

    1. so ein Auto zu entwickeln und zu produzieren und

    2. Wieivel derjenige arbeiten musste, der sich einen Porsche kaufen konnte??

    Linksextreme sind so überflüssig wie Sand in der Sahara.

    Anstatt ihr Leben lang zu demonstrieren sollten sie endlich mal was vernünftiges machen und arbeiten.

  • @Reggeamof

    dafür gibts versicherungen du halbaffe

  • @Makaveli25x Und woher hat die Versicherung das Geld? Meinst du die hat das einfach so? Das kommt also von der Gelddruckerei?

    Nein, die Versicherung bekommt das Geld von den Beitragszahlenden, also von den fleißigen Bürgern. Linksextremismus kostet uns alle und deswegen müssen wir ihn bekämpfen und die Extremisten aufs härteste bestrafen.

  • @Reggeamof

    die versicherung zahlst du so oder so, gib es auf

  • @Reggeamof

    bestes bsp dafür, was herr rether aussagen wollte. sie machen eine rechnung auf: auf der einen seite der porsche (mit all der arbeit, entwicklung etc.) - auf der anderen seite ein asylanten kind! es geht nicht darum gewalt zu rechtfertigen, sondern um den qualitativen unterschied im ziel der gewalt. wer da ein lebenden menschen, mit irgendeinem objekt gleich setzt, der hat eben nicht begriffen, worauf herr rether hinaus wollte. alleine das ist schon extrem traurig.

  • @TSunami3761 Ja, das stimmt. Es ist aber nicht so, dass rechte Gewalt immer gegen Asylantenkinder ist und linke nur Autos kaputtmacht.

    Linke Autonomen greifen genauso heftig z.b Polizisten an, die sich sogar für unsere Sicherheit einsetzen! Linke Gewalt sollte man nicht verharmlosen, und muss genauso wie rechte Gewalt bekämpft werden.

  • @Reggeamof

    nicht wirklich, man darf zwar nie pauschalisierenm, aber Linke stechen keine Randgruppen ab und fordern Diskriminierung von MENSCHEN usw. im Gegensatz zu Rechten.

  • @Xallo90 (Reiche im allgemeinen), Politiker, Banker und Polizisten sind auch MENSCHEN;

    und wenn ein Nazi einen hochkriminellen Migranten angreift ist mir das ehrlich gesagt nicht so wichtig...

    überhaupt mir sind in meinem Leben noch kaum Nazis begegnet, ich finde das wird alles hochgespielt. Es gibt ganz andere, viel drindendere Probleme als eine Partei von ein paar Glatzenspinnern.

  • @Reggeamof

    "und wenn ein Nazi einen hochkriminellen Migranten angreift ist mir das ehrlich gesagt nicht so wichtig..."

    Achso, du unterscheidest also Menschen nach Herkunft und Leistung, na ganz prima - das nennt man übrigens Rassenlehre was du hier anscheinend vertrittst, auch wenn ich dir mal unterstellen will, dass du das nicht ganz so meinst.

    Migranten sind natürlich auch immer hochgradig krimell, geradezu gefährlich, eigentlich gar keine Menschen mehr - willst du das damit sagen? =(

  • Abgesehen davon habe ich Gewalt von denen, die sich "links" nennen, nicht gut geheißen, und ich weiß sehr wohl, dass auch Reiche Menschen sind, was ist das überhaupt für ein sinnloses Argument?

    Ich finde es nur einfach schlimm, dass 60 Jahre nach Htiler schon wieder Anzeichen von Rassenlehre zu erkennen sind, und das so etwas wie NPD geduldet wird, und von den Nazis mit "linker Gewalt" abgelenkt wird...

    Und dass als weiter "gespalten" wird....und nicht aufgeklärt und nachgedacht wird

  • @Reggeamof das Problem ist, dass die meisten Nazis keine "Glatzenspinner" mehr sind, sondern sehen völlig normal aus. Deswegen sind dir in deinem Leben wohl kaum Nazis begegnet. Ist letztes Wochenende in meiner Heimatstadt passiert, da sind nen paar Nazis mit "Heil Hitler" in ne Kneipe rein, haben das Mobiliar zerkloppt und anschließend nem Schwarzen auf die Fresse gehauen und anschließend mit nem Barhocker attackiert. Aber das wird ja alles hochgespielt... fernab von jeglicher Realität.

  • @TSunami3761 jep, genauso sehe ich das auch. Und er sagt es auch extra ausdrücklich, ausdrücklicher als er es sonst tut, um bloß nicht missverstanden zu werden... "doch da haben wir in D. ein massives Mentalitätsproblem..." er führt das ganze haarklein auf, damit es eigentlich jeder verstehen müsste. Aber irgendwie greift das nicht wirklich.... ^^

  • Linke Gewalt kann genauso sinnlose Personenschäden beinhalten,

    er verharmlost hier auf lächerliche Weise.

    Steine schmeissen auf Nazis verursacht also keine Verletzungen achso ?

  • Der Typ sagt die wahrheit und "Dumme Menschen" die es nicht verstehen gibt es genug siehe da schon 55- Bewertungen. Die verstehen es einfach nicht, solche Menschen verdienen nix im Leben!

    Gute Menschen Verhungern irgendwo in der Pampa und solche Dummen menschen, machen Youtube einen auf Rassist verstehen aber meistens nix von der Welt...

    Hauptsache Daumen runter! .. Ist das Fair? ;-)

    Achso und an die Schweizer noch schöne Grüße ;-) .. hoffentlich kommt ihr von eurem rechtstripp runner =)

  • weil sie nicht gleich statistisch erfasst werden und nicht das selbe Echo in den Medien haben.Man soll den Kampf gegen Rechts nicht lockern,aber man muss unbedingt auch ma was gegen linke Demokratiefeinde unternehmen...Ob braune oder rote Sozialisten,Null Toleranz muss für alle gelten...

  • @AGNOSTICRUL3S

    a) Sozialist sein heißt nicht Demokratiefeind zu sein.

    b) Faschisten sind Demokratiefeinde.

  • @shurednichso

    Sozialismus hat mit Demokratie nichts zu tun.Es ist ein System der Gleichmacherei, welche dem Individualismus der Demokratie zuwider läuft....

    Und natürlich sind Faschisten Demokratiefeindlich

  • @AGNOSTICRUL3S

    Eigentlich ist die Voraussetzung von Sozialismus Demokratie.

    Und von Gleichmacherei schrieb Marx nun gar nichts.

    Es ist der deutsche Kapitalismus,der den größten Niedriglohnsektor in allen Industriestaaten geschaffen hat und den Menschen die Möglichkeit zur Selbstverwirklichung nimmt.

    Ich würd da mal anfangen zu kritisieren,wenn es dir wirklich und Demokratie und die Rechte des Einzelnen geht.

  • @shurednichso

    Ein Glück aber auch,dass die Menschen in den sozialistischen Staaten,die es gibt und gab "Möglichkeiten zur Selbstverwirklichung" hatten,z.B. beim Wählen der Einheitspartei.....Das es bisher in der Geschichte der Menschheit nur Staaten mit dem kapitalistischen System zu Freiheit und Demokratie gebracht haben sagt gar nichts,schliesslich ist das Sozialistische Experiment noch nicht gescheitert,es braucht halt einfach nochmal 40 Versuche....

  • @AGNOSTICRUL3S

    Du kannst jetzt über die Ostblockstaaten reden wie du möchtest. Das wird aber den Sozialismus,wie er von Marx geschildert wurde nicht abändern.

    Nach deiner Methode bräuchten wir auch nicht den Neoliberalismus analysieren- wir müssten nur nach Chile schauen. Das Land in dem Pinochet als aller erstes den Neoliberalismus seinem Land aufgebürdet hat.

    Mit bekannten Folgen für Land und Leben.

  • @shurednichso

    Mit Chile haste natürlich recht.Es gibt auch kapitalistische Länder mit eingeschränkten Freiheitsrechten.Aber dennoch sind Kapitalismus und Freie Marktwirtschaft die Voraussetzungen für einen freiheitlichen Staat.Ausserdem werden Initiative und Arbeitswille belohnt,und nicht die Parteizugehörigkeit und die "richtige Meinung".Sozialismus läuft dem Individualismus der Menschheit zuwider und zerstört die Multikulturelle Gesellschaft.Übrigens war Marx teilweise 1900 schon überholt...

  • @AGNOSTICRUL3S

    Die meisten kapitalistischen Länder haben Einschränkungen der Freiheitsrechte,politische Verfolgung und ,um es zu wiederholen,keine Meinungsfreiheit.Nimm erst kürzlich die USA mit ihrem Patriot Act oder Nixon oder die McCarthy-Ära.

    Ach und bitte hör mit den Plattitüden auf.Deutschland hat den größten Niedriglohnsektor aller Industriestaaten.Wo ist da die Vergütung der Arbeit?

    Und mit Marx halt dich mal zurück,wenn du ihn nicht gelesen hast,was ich sehr stark annehme.

  • Und die Leute klatschen noch,unglaublich.Die Republik der Vollidioten.Bei uns in der Schweiz hat ein Linksextremer einfach so eine junge Frau an der Bushaltestelle mit dem Sturmgewehr erschossen.Über seinen linken Hintergrund wurde natürlich nicht berichtet,es wurde auch nicht in seinem Antidemokratischen Umfeld ermittelt wegen Aufhetzung usw.Wenn dass ein Rechter gewesen,wär aber ma wieder die Luzie ab(zu recht).Man kann linke und rechte Gewalt nicht in einen Topf schmeissen,weil...

  • wie kann man nur irgendeine form der gewalt verteidigen, JEDE form der gewalt ist ein zeichen der unfähigkeit, egal von wem und gegen wem sie ausgeübt wird.

    sehr schade

  • genial

    

  • vollidiot! ich kann mir nicht helfen... hab mir jetzt ein paar von seinen vorstellungen angesehen. und er ist einfach ein kasper! ein gutmensch der mit tunnelblick durch die welt geht!

  • @Wiggling Ich finde es immer wieder bemerkenswert, dass "Gutmensch" von vielen als Schimpfwort angesehen wird. Je mehr Gutmenschen wir haben, desto weniger Probleme haben wir. Was ist denn das für ein Motto? Die Welt ist schlecht und die Menschen sind schlecht und deshalb akzeptier ich das und bin einfach auch schlecht, oder wie?

  • also nazis auf die fresse hauen ist meiner meinung nach keine gewalt das ist das einzig richtige was man machen kann.

  • @pimpomeo2001

    sagen andere politische/religiöse Extremisten auch immer

  • @pimpomeo2001

    oh mann, wie primitiv ... noch so einer, der nichts verstanden hat, sehr traurig.

  • Hätte die Mutter mal besser abgetrieben

  • wieviele menschen sind denn durch linke gewalt gestorben? durch faschisten waren es seit 1990 mindestens 100 tote...sagt schon was aus oder?

  • ja herr rether.. linke gewalt.. ist zum beispiel wenn antifaschisten brandbomben auf polizeistationen oder sogar polizeibeamte wirft.. erst neulich gab es wieder zwei schwer verletzte und vierzehn leicht verletzte beamte, die auf einer demo angegriffen wurden. qualitativer unterschied? zum beispiel wenn faschistische ausländer, deutsche schüler oder sogar rentner zusammen schlagen. auch ein sehr schöner unterschied. und da will man bei rechter gewalt eine gewisse qualität sehen? interessant

  • @XstundenullX

    Krasser Vergleich du Held. Jetzt Unterscheide bzw. erkläre mal bitte von welchen Linken Gewalt kommt? Und es gibt genügend Linke die Gewalt ablehnen, auch seitens der Radikalen.

    Aber Hauptsache Die LINKEn wieder! Die waren es! Diese Verallgemeinerung geht einem auf den Sack, auch wenn man mit den radikaleren Linken wenig zu tun hat. Aber informieren kann man sich.

  • @EddySensei also die radikalen linken lehnen keinesfalls die gewalt ab.

    wenn man von politischen richtungen spricht, wird nun einmal verallgemeinert. wenn du gewalt ablehnst, darfst du dich als nicht betroffen fühlen. rether verallgemeinert ebenfalls. bei dem vorwurf, das auf einer atac demo dem juwelier die scheiben eingeschlagen werden, hast du dich nicht angesprochen gefühlt.. aber bei sprengstoff angriffen auf beamte, was eine tatsache ist, fühlst du dich mit anderen in eine ecke gestellt.

  • @ nogocolügner: na so ein bockmist. aber als rechtsextremist und "pro"kölnanhänger würde ich hier auch versuchen, solch einen müll zu verbreiten. irgendwer glaubts schon. "Nazi-Flugblätter"verteilung kommt in der gewaltstatistik natürlich nicht vor! genausowenig wie graffities. so ein scheiß. außerdem ist ist es atsächlich so, dass linke fast asschließlich material zerstören, während sich rechte gewalt fast ausschließlich gegen menschen richtet. belies dich also, brauner!

  • Schwätzer ...... dämlicher!

  • Dann kann man ja mal bei ihm seine Scheiben einschmießen oder seinen Porsche anzünden, mal sehen, ob er es dann auch noch so locker sieht.

    Echt ey, machne Leute sind auf einem Auge blind...

  • Egal was man denkt, glaubt, weiß oder meint zu wissen

    Gewalt ist die Sprache der Dummen!

    Not more to say.

  • @DieDenkmaschine

    Wow also hätte man das Dritte Reich nicht mit Gewalt aufhalten sollen?

    Ja, das hätte sicher dem Frieden gedient...

  • @GabrielDecloudo

    Du ziehst Vergleiche heran die absolut gegen die Norm schlagen.

    Aber wenn du Gewalt als Lösung siehst bist du immer noch auf dem Holzweg, um auf dein Beispiel einzugehen, das dritte Reich "aufhalten" ging nur mit Gewalt, dennoch war dies keine Lösung sondern nur das entfernen der Spitze vom Eisberg, weil nach Ende des Krieges ist ja schlagartig alles besser geworden ...

    so long

  • worum geht's denn jetzt eigentlich?

    darum, dass hier in sonderbar unterschwelliger weise die rechte soße verteidigt wird, oder in wie weit die linke gewalt wirklich zu weit geht??

  • Die linke Gewalt und die als "pressure group" eingestzte sog. AntiFa geht soweit, dass systematisch und von politischen Kräften gedeckt und gefördert, demokratische Grundrechte ausser Kraft gestetzt werden und Menschen mit anderen Meinungen (sei es nun Geschichtsbilder, Ilsamisierung oder selbst Abtreibung) bis hin zu Mordanschlägen terrorisiert werden.

  • wo wird die linke gewalt und die, völlig selbstständige und auf eigene verantwortung agierende antifa von politischen kräften gedeckt und gefördert? von Gysi und Lafontaine oder der neuen linken oder was??

    mein freund, ich glaub du mixt immer noch die braune soße in die arbeit der linkspartei und der antifa.

    geschichtsbilder, islamisierung, abtreibung, mordanschläge,die RAF ist schon lange nicht mehr existent...

  • Widerlich wie so ein GEZ Kabarettist und Salonbolschewist seine linksextremen Gesinnungsfreunde entschuldigt und hoffähig macht. Alleine bei den Krawallen am 1.Mai 2009 gab es weit über 400 schwer verletzte Polizisten; und Rether geht weiter: Er entschuldigt auch mit dümmlichen und falschen Behauptungen, wenn auf "böse rechte" Demonstranten Steine geworfen werden (wie z.B. gegen ProKöln oder auch in Dresden). Er ist ein geistiger Brandstifter und eine linke Systemzecke par exellence.

  • der part is durchaus ein bisschen dünn und naiv, allerdings hat er im grunde auch wieder recht.

  • @FabianBajorat

    nein er hat vollkommen unrecht. Er spinnt sich zurecht (nein er weiss dass er lügt, aber er glaubt er hat das Recht dazu) dass linke Gewalt letztendlich gerechtfertigt sei (sie "schlagen nur über die Stränge") während rechte Gewalt stets Ausdruck des ultimativ Bösen sei (sogenannter Rassismus, Fremdenfeindlichkeit blabla).

    HR arbeitet auch bewusst mit Lügen: die "Mügeln-Story"

    Fehlt nur noch das HR den Mannichl macht...LOL

  • das problem ist, das rechte gewalt ausdruckd es ultimativ bösen IST.

    was anderes sonst ist rechte Gewalt?

    Genauso wie linke Gewalt ausdruck des Bösen, aber sicherlich nicht des Ultimativ Bösen ist.

    Gewalt ist Mist, wer darüberhinaus nicht mehr weiter weiß, mit dem kann ich nichts anfangen ;)

  • das ist pseudoreligiöser Mist. Was ist das "ultimativ Böse" bei den Rechten??

    Geschätzt sind 90% der sog. rechten Gewaltakte der Polizeistatistik reine "Propagandadelikte" (also Verteilen von "Nazi-Flugblättern" oder Hakenkreuz-Graffitis) oder an den Haaren herbeigezogen; Mansieht ja was an den stories wie Mannichl oder Sebnitz dran war.

    Linke können in Gruppen offen Gewaltaten begehen (Steine auf Demos werfen) - sie werden polizeilich nicht einmal belangt und natürlich nicht gezählt.

  • linke werden genauso belangt, wie Rechte, das Problem ist nur, das es kein ausreichend hartes strafrecht gegen alle delikte in verbindung mit rechtsradikalismus neonazis gibt.

    asylbewerber werden in deutschland immer noch schlechter behandelt als diejenigen, die sie hier totschlagen....

    und da setzt ein teil der linken gewalt an, was ich auch gut finde

  • herzlichen glückwunsch... für diese Auffassung! daumen hoch...

  • So ein Trottel!

  • der glaubt wohl auch, linke Gewalt sei in den deutschen Medien noch nicht genung verharmlost worden!

  • @6ch6ris6

    "wollen [...] JEDEN menschen verbessern"

    wenn man das so herrausgreift, kann man die vorgehensweise der Linken schon verstehen.

    -ich weiß so hast du es nicht gemeint, aber die Realität lehrt nunmal eine andere Geschichte-

  • Hier bitte nur Kommentare posten , die ,, Hagen Rether" loben , da Sie sonst vom Diktator ,, Kruppzeuch " , gelöscht werden !"

  • Also ich bin der Ansicht, dass Rether in dem Video größtenteils absoluten Unfug redet und vertrete diese Meinung hier auch, und meine Kommentare stehen bis jetzt alle noch. Kruppzeuch meinte mal, dass er "hetzerische" Kommentare löscht. Was hast du denn gesagt? ;-)

  • Super was er sagt.

    Wir haben viele Jahrhunderte dafür gebraucht den Menschen durch Beeinflussung und Gier so sehr an den Materialismus zu binden, dass Gegenstände jetzt mehr wert sind als das Wohl von Lebewesen. Das macht diese Pauschalisierung nicht nur politisch möglich.

    ...Alles was du hast hat irgendwann dich.

  • hier kann man nur zustimmen....

  • man kann linke und rechte gealt nicht gleichsetzen. grund für rechte gewalt ist hass gegen andersdenkende. grund für linke gealt ist die ungerechtigkeit in dieser welt.

  • Gewalt ist Gewalt, und *die Welt* ist nicht ungerecht. Grund für die meiste "linke" Gewalt heutzutage ist auch einfach nur ein jugendlicher Rebellionsgeist, das Gefühl der Zugehörigkeit zu einer gegen "Das Establishment" und "Die Mächtigen" gerichteten Protestkultur. Einen russischen Arbeiter, der 1917 gewaltsam rebelliert, kann ich gut verstehen. Einen deutschen Studenten aus der Mittelschicht, der dies 2010 tut, nicht.

  • zwischen sachbeschädigung und mord/totschlag sollte man dennoch unterscheiden.

    es ist egal aus welcher schicht man kommt. wenn man sieht wie ungerecht diese welt is sollte man versuchen das zu ändern.

    und ja diese welt ist ungerecht. jeden tag verhungern menschen obwohl es genug nahrungsmittel für 12milliarden menschen gibt. um mal nur ein beispiel zu nennen.

  • Was ich meinte ist: Nicht *die Welt* oder *die Menschen* sind ungerecht, sondern *individuelle* Menschen sind es. Man rettet Hungernde nicht, indem man Steine auf Polizisten schmeißt oder zur großen Weltrevolution aufruft, sondern, indem man ihnen Nahrung gibt und ihnen langfristig hilft, selbst welche zu produzieren. Jeder kann Geld an Hilfsorganisationen spenden oder selbst vor Ort helfen. Das bringt erstens was und ist zweitens ist ehrlicher als über die ungerechte Welt zu lamentieren.

  • spenden hilft nicht sehr viel. falls das geld überhaupt ankommt ist es nur ein tropfen auf den heißen stein und lenkt die kleute von den ursachen ihrer probleme ab. die ganze welt muss sich ändern damit jeder mensch frei sein kann und nicht verhungern muss.

    was viele leute nicht begreifen ist, dass jeder steinewurf einfach nur der ausdruck von wut ist gegenüber den unterdrückern. niemals wollte jemand mit einem steinewurf die welt verändern. eindach ein ausdruck von wut

  • Spenden hilft in jedem Fall mehr als Steine schmeißen. Was kann aber ein deutscher Polizist, dessen berufliche Pflicht es ist die Meinungsfreiheit auch von Nazis zu beschützen, dafür, dass in Nordkorea und Simbabwe Menschen verhungern? "Die ganze Welt" kann man nicht ändern, jedenfalls nicht von heute auf morgen, und erst recht nicht gezielt, aber einzelnen Menschen kann man konkret helfen und so stückweise die Welt verbessern. In der Suppenküche arbeiten, Blut spenden, solche Sachen.

  • poliisten beschützen ein unterdrückendes system.

    wer nicht kämpft hat schon verloren. ich seh nich ein wieso ich mich mit dieser welt zu frieden geben soll. nur weil es schon jahre so ist und schon oft mögliche veränderungen unterdrückt wurden heißt das nicht, dass man es nicht schaffen kann und schon gar nicht dass man es nicht mehr versuchen sollte.

    spenden ist besser als nichts tun aber allein durch spenden wird sich nichts längerfristig verändern

  • Dass die Polizisten dieses System schützen, halte ich ihnen sehr zugute - es ist sicher nicht das beste denkbare, aber meines Erachtens das beste, das je existierte. Fast überall und jederzeit wurden die Menschen mehr unterdrückt als hier und heute. Du willst Steine auf Unterdrücker werfen? Wirf sie auf die Schergen von Robert Mugabe, Than Shwe und Kim Jong-Il.

  • Natürlich sollten wir uns nicht damit zufrieden geben, dass die Welt ist, wie sie ist - es gibt noch vieles zu verbessern, keine Frage. Doch auch wenn ich mich wiederhole: Das bereits erreichte für ein Utopia zu riskieren, erscheint mir unvernünftig. Stückweise, evolutionäre Veränderungen wirken häufiger nachhaltig als revolutionäre. Wir sollten an die bereits erreichten Erfolge - Aufklärung, Rechtsstaat, moderne Wissenschaft usw. - anknüpfen, statt alles über den Haufen zu werfen.

  • ja ein rechtsstaat in dem ungerechtigkeit herrscht. wo die gesetze von einigen wenigen bestimmt werden udn der rest muss sich dran halten und ruhig sein sonst gibts sanktionen. toller rechtsstaat.

    die meisten menschen hoffen eben auf genau solch evolutionäre veränderungen wie du sie meinst, aber täglich sterben menschen udn das kann ich nicht einfach hinnehmen mit dem gedanken, dass es irgendwann mal so langsam besser wird.

  • Es wird nicht nur langsam besser, sondern sehr schnell. In den letzten 100 Jahren hat sich auf der Welt mehr zum positiven verändert als in den 10000 davor. Die Sklaverei wurde weitgehend abgeschafft, die Lebenserwartung und Lebensqualität steigt überall, fast überall geht es den Menschen besser - selbst in vielen sehr armen Ländern. Ausnahmen sind fast ausschließlich statische Diktaturen wie Burma oder Nordkorea, die keine Veränderungen dulden. Sei nicht so pessimistisch ;-)

  • klar geht es uns besser als noch vor 100jahren. is ja logisch allein auf grund der ganzen wissenschaftlichen errungenschaften.

    aber die berühmte schere zwischen arm und reich geht immer weiter ausseinander und genau das stört mich.

  • Ich halte das Auseinanderklaffen der "Schere zwischen arm und reich" zumindest in Deutschland für einen Mythos. Der Gini-Koeffizient, welcher die (Un)Gleichheit der Einkommensverteilung angibt, liegt hier seit den 60ern konstant bei 28% ±5% (Quelle Wikipedia; 0% wäre maximale Gleichheit). Doch relative "Armut" ist in meinen Augen ein unsinniges Konzept - wichtig ist, wie es den *absolut* Armen geht, die existenzielle Not leiden, und was man dagegen tun kann.

  • aber man muss sowas ja auch weltweit berücksichtigen. wie lebt man hier in deutschland und wie lebt man woanders. und wieos geht es uns besser? woher bekommen wir unsere güter? wer stellt sie wie her? wer verdient daran udn wer eben nicht?

  • Sicher, vielen Menschen weltweit geht es weniger gut als uns, und das ist zu ändern. Ich bin der Ansicht, dass die Armut vieler Länder in erster Linie auf korrupte, instabile und diktatorische politische Systeme zurückzuführen ist. Es gibt keine wirklich arme Demokratie, keine wirklich reiche Diktatur; Chinas wirtschaftlicher Aufschwung z.B. bringt das System zum Wackeln. Auch in Europa hat die aufstrebende Mittelschicht das Feudalsystem zu Fall gebracht und die Aufklärung ermöglicht.