Ninguen esta mudando de assunto, apenas motrei para vc q nao ha ESQUERDA OU DIREITA; Q relados em quandros !! Q IGNORANCIA KK,no ARQUIVO nacinal ficam todos os DOCUMENTOS HISTORICOS como também de FINAçAS do PAIS no passado,ou como vc acha q se sabe do PBI do Brasil de no seculo passado,OU VC PENSA Q NADA ERA DOCUMENTADO? po !! sua IGNORANCIA nao ha limites. quadros kkkkkkk
@revoluto7 BURRRRRRRRRRRRRO qualquer PESSOA pode AGENDAR NO ARQUIVO NACIONAL uma vizita para PESQUISAR DOMENTOS (APSAR DESTES SEREM EXPOSTOS ,até mesmo de OUTRA PESSOAS SEU IGNORANTE;Quanto aos livros todos neles relatao o numero de soldados e a industrializaçao do PARAGUAY,a questao é q vc é um PAPAGAIO E REPETE O q o jornalista fala,so q como ele nao sabe o q esta falando e vc repete, e vc também é fraquinho e BURRINHO fica sem conseguir responder.
@MsRodrigoribeiro Você não entende o que eu escrevo, mas é de se esperar, para alguém que (aparentemente, como se nota pelo linguajar e vocabulário) sequer tem segundo grau. Mas, explico: para alguém que está pelo menos na graduação (ou quer ser respeitado como os que estão) existe um requisito para provar o que ele diz/escreve, chamado de BIBLIOGRAFIA. Trada-se de uma fonte com base em livros ou endereços eletrônicos em que qualquer pessoa pode ter acesso imediato em sua própria cidade (...)
@MsRodrigoribeiro Você claramente gostou da história ensinada na escola, e jamais leu nada diferente sobre o assunto, isso é claro. E é óbvio também que você não consegue fontes para fundamentar o que diz, citando apenas "olha lá no museu" como bibliografia, o que expõe o seu nível intelectual. Eu tbm sei fazer isso, "olha lá no museu britânico então". Como você não consegue citar uma fonte nem um livro que prove o seu ponto, estamos em níveis diferentes, e não discutirei mais com você.
@revoluto7 Q NIVEL HUMILHANTE PARA SI MESMO VC CHEGOU EM KKK ! Vc esta dizendo q,DOCUMENTOS DE COMERCIO E TRATADOS DA éPOCA ASSIDOS POR AUTORIDDES,q estao no ARQUIVO PUBLICO NACIONAL é uma BIBLIOGRAFIA?Po vc nao é so IGNORANTE MAS HIPOCRITA;MAS é clara q CITEI, tanto q vc DISSE q o numero de SOLDADOS DO PARAGUAY era MAIOR,MENTIROSO pois o BRASIL TINHA UMA POPPULAçAO QUA 16 VEZES MAIOR, E isso esta LIVRO.
@MsRodrigoribeiro (...) e em momento algum você citou o nome de um livro ou autor, nem especificou o livro/carta/arquivo em que se encontra o que afirma. Sequer postou links para sites. Eu coloquei minhas fontes, onde é citado que o Paraguai tinha um exército no início da guerra, enquanto o exército brasileiro foi "inflado" durante a mesma. Mas você, como bom não-formado, ignora as fontes bibliográficas. Não é digno do meu tempo. Discuta com crianças da sua idade (mental).
@revoluto7 1 AUTOR ,Alfredo Maximiliamo Seiferheld Ruschinski PARAGUAY POS- GUERRA ediçao em spanhol, frances,italia e ingles.
AUTOR, Esteban Rodrigo Federico, LA TRIPLICE ALIANZA.
No livro de ALFREDO MAXIMILIANO, da PAGINA 18 A 43 copias dos recibos dos produtos industrias exportados pelo Paraguay,AGORA PEDE PARA O JORNALISTA DE MERDA,MOSTRAS UM DOCUMENTO COM NUMROS Q HA NOS NOS PAISES,AGORA VC VAI CRRE PARA ONDE? detalhe ALFREDO MAXIMILIANOè o autor mais creditado até hoje na Europa ;)
@MsRodrigoribeiro Até q enfim uma fonte!! Bravo!! Está aprendendo bem, pediu ajuda pro papai? Ok, sem mais brincadeiras vou estudar a fonte e o autor e responder.
@MsRodrigoribeiro Muito fácil! Existem 3 eras da historiografia sobre a Guerra do Paraguai. A primeira era foi a Historiografia tradicional, que surgiu logo após a guerra e perdurou até a década de 60, em que a motivação da guerra era que o ditador Solano Lopez era um megalomaníaco, que desejava expandir o Paraguai através de seus vizinhos. A segunda era foi chamada de Historiografia revisionista, e utilizava-se de um ideal (...)
@MsRodrigoribeiro (...) apelativo que era basicamente o denuncismo emocionado para esconder a falta de evidências empíricas, e tratava-se exatamente de tudo o que você está tentando provar aqui. Esse ideal partiu de 1968 até 1990, época em que livros que diziam o contrário foram CENSURADOS. O escritor que você citou como fonte pertencia a essa vertente ideológica. No Paraguai, a versão revisionista foi assumida como doutrina oficial de Estado, transformando Solano López em herói sem defeitos.
@MsRodrigoribeiro (...) Já a Historiografia moderna (1990 em diante) que está sendo levada em conta pelos livros e obras mais recentes que tratam do assunto, ao contrário das duas correntes anteriores, não se trata de um estudo baseado somente em ideologias ou patriotismo, mas de um trabalho científico.
FONTES
DORATIOTO, Francisco. Maldita guerra. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
PEDROSA, J. F. Maya.A Catástrofe dos Erros. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 2004
@revoluto7 Entao vc esta DIZENDO,Q os documentos nos repectivos paises em seus ARQUIVOS NACIONAIS,os documentos de COMERCIALIZAçAO entre o PARAGUAY e os RESPECtivos PAISES,SAO FOJADOS,(E OLHA Q NO MUSEU DA INGLATERRA TAMBéM TEM)vc nao tem CARATER ALGUM menti e DESTORCE DESCARADAMENTE,onde ja se viu dizer q RECIBOS DE MERCADORIAS DA éPOCA SAO FORJADOS EM TODOS OS AQUIVOS NACIONAIS,vc parece MUITO COM A DILMA,nao sabe e finge q sabe,vc por acaso tem 8 anos,ou nao tem VERGONHA MESMO.
@MsRodrigoribeiro Então vc sempre que está acuado parte para o ataque pessoal e ainda diz que eu sou hipócrita? Mantenha o mínimo de compostura! Você me chama de papagaio, mas é evidente que é por que eu tenho fontes, todas elas recentes, e você só cita um escritor paraguaio da historiografia revisionista ainda por cima. Há suspeitas (não minhas, mas de qualquer historiador sério) de que toda essa documentação é forjada, já que ela havia se perdido e foi reencontrada milagrosamente há 4 décadas.
@revoluto7 Isso é ser ACUADO?vc NAO FALA NADA SO fica falado de si propio,e insulta minha INTELIGENCIA achando q eu penso q ha ESQUERDA OU DIREITA NO BRASIL,apenas pessoas com BAIXO Q.I COMO SEU ACHAO ISSO,te chamei de DILMA,pq parece o caso ERENICE por q mostre as provas vc nega: como se foja um DOCUMENTO de recibo de mercadorias q esta no museu e nunca sairam dali?Mias ainda no Brasil estudei em escola publica e foi aceito em mais uma faculdade e nao escre e fala apenas em portugues;)
@MsRodrigoribeiro pois é meu amigo... começando: onde eu falei sobre o Paraguai ter 500.000 soldados? Eles tinham 77.000, enquanto o Brasil tinha 18.000... e em momento algum eu citei o contingente da Argentina. Não coloque palavras nos meus comentários, isso é feio. Depois quer que não insultem sua "inteligência". Eram 77.000 soldados paraguaios e 18.000 brasileiros, eu já expliquei o porque, a política de investimento militar era forte no Paraguai e não existia no Brasil. Passou a existir...
@MsRodrigoribeiro (...) naquela guerra, pois ou o Brasil investia no exército e na marinha, ou o Paraguai ia fazer o que quisesse com o Brasil. O contingente TOTAL, que foi utilizado AO LONGO DA GUERRA, foi de 150.000 pelo Paraguai, 200.000 pelo Brasil, 5.583 uruguaios e 30.000 argentinos, o q não significa q o contingente da Argentina era esse, apenas que 30.000 foi utilizado na guerra. Vc acha que todo governo é igual, vai lá e pega 5% de sua população e coloca no exército? Inocente juvenil...
@revoluto7 O exercito no BRASIL so passou ha EXISTIR depois da GUERRA do PARAGUAY, antes nao HAVIA ,o q havia era uma milicia,TA VENDO COMO VC FALA E INVENTA COISAS Q NAO SABE; Vc dizer q OS LIVROA Q EU CITEI SAO FORJADOS ! vc deveria ir a LONDON e PARIS pois esses escritores RECEBERAM PREMIO,1 deles estanto morto,mas vc continua HA DIZER Q OS REPECTIVOS DOCUMENTO DE CARTAS DE COMERCIO ENTRE O PARAGUAY e os paises da ALIANçA sao falsos?devemos conicar as autoridades.
@MsRodrigoribeiro falei de mim mesmo quando você diz q eu pareço com x ou y, ou q eu minto... aliás, já leu as fontes? Acho que não né... como se forja um documento? Ainda mais naquela época? Bastava fazer um carimbo igual e copiar uma assinatura... então nada nunca saiu do museu... mas esse nunca é desde quando? Década de 60 e 70, em q encontraram esses arquivos e colocaram num museu? Você é muito inocente! E ainda acredita no conto de fadas de Solano Lopez. Leia as fontes em vez de atacar.
@revoluto7 Também possuem esses documentos:QUER DIZER Q OS RECIBOS DE PRODUTOS E OS PROPIOS PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS EXPORTADOS PARA OS PAISES DA ALIANçA Q estao la sao falsos,A CARA NAO VIAJA NAO,responde po !! como q instituiçoes conjuntamente fariam coisas falsas q viajao o mundo todo,EU CONSEGUI VER ISSO E LONDON E ZURICH; So para vc saber o JORNALISTA DE MERDA PAROU com essas arumentaçoes pq colocaram ele parede pedindo q ele respondece o q eu coloquei e ele até hoje nao fala mais nada.
@revoluto7 Claro q nao !! pois quem APARELHOU O EXERCITO BRASILEIRO FOI A INGLATERRA,.
A INDUSTRIALIZAçAO PARAGUAYA,é so OLHA para os produtos e ver o esta ecrito,mas a maior prova e inagurmentavel,é q antes da guerra,EXISTEM VARIOS DOCUMENTOS com quantidade e dia do recebimento dos produtos paraguayos ,e isso esta em varios paises,e mais O TESOURO NACIONAL, ao qual é responsavel,pelo pagamento da APOSENTADORIA vitalicia q existe para descendentes de ex combatentes da guerra do paraguay,
@MsRodrigoribeiro tenho uma boa prova para você: o senso paraguaio de alguns anos antes da guerra dizia que existiam cerca de 500.000 paraguaios, e num ano seguinte contabilizava 2,8 milhões. Como eu não sei, mas é esse tipo de documentos que o paraguai produz.
@MsRodrigoribeiro Ah, e quanto a seus ataques pessoais: Tenho 23 anos, sou graduando na Federal de Goiás. Você considera uma afronta ser comparado com a Dilma, bem se vê que é um esquerdista ufanista. Além de ter a idade mental dos meus 15 anos. Se for um adolecente, você tem futuro. Se já for um adulto, estou preocupado.
@revoluto7 Mas é claro q os ataques sao pessoais se eu estou falando com vc !Suas palavras no TUBE, O PARAGUAGUAY HAVIA 500.000 SOLDADOS,pq isso é MENTIRA,o PARAGUAY na época tinha uma populaçao de 550.000,COMO PODERIA ter uma contigente maior q o da TRIPLICE ALIANçA,depois vc disse q nao tinha PROVAS,CITEI OS ARQUIVOS NACIONAIS COM DOCUMENTOS,vc disse q sao forjados,falei dos ESCRITORES q inclusive ganharam premios na EUROPA.
@revoluto7 E onde demonstra a industrializaçao do PARAGUAY,como também SUES PRODUTOS EXPORTADO,entao as armas ferramentas louça,machinario para engenhos e tatos outrosPRODUTOS EXPORTADOS PELO PARAGUAY,q estao em varios museus da AMERICA LATINA,TAMBèM SAO FALSOS?PO QUERO VER QUAL SERA SUA NOVA ARTIMANHA PARA NAO RESPONDER ISSO.
@MsRodrigoribeiro Dizer que tem provas da suposta "industrialização paraguaia" em vários museus da America Latina é muito fácil, o difícil é provar que isso existe. O exército brasileiro nem existia? Então vc está concordando que o Paraguai tinha um exército superior? Bom saber... mas essas "milícias" eram consideradas um exército a partir do momento em que eram filiadas ao império. Escritores que receberam prêmios nós temos em ambas as historiografias, mas todos eles discordam entre si.
@revoluto7 FALACIAS sao os seus argumentos SENTIMENTAIS,sem qualquer confronto historico,vc se baseia no q o jornalista fala,mas nao da fonte de nada e so foge é ainda parece a DILMA NO CASO ERENICE,tem provas diz q sao falsas ,dizer q TODOS OS DOCMENTOS OFICIAIS dos repectivos PAISES em conjuntos sao FALSOS é nao ter mais nada para falar.
@MsRodrigoribeiro você tem tanto argumento que já rouba minhas palavras... disse a pouco que os argumentos da historiografia revisionista eram SENTIMENTAIS e sem comprovações históricas, e vc agora aponta isso para mim... tenha mais criatividade. E de Dilma em caso não sei de quem, pra mim você não falou nada. Você não lê minhas fontes e não apresenta uma comprovação das suas supostas fontes. Não tenho mais nada a fazer mesmo, vou para a aula.
@revoluto7 Ai Ai,Se o propio caxias mandou uma carta dizendo q os homens q restaram nao eram quase 30 mil,e q 90 da populçAo foi exterminada como eram 2.5 milhoes,LEMBRANDO Q NEM O ESTADO MAIS POPULOSO,das AMERICAS q era o estado da VIRGINA NO U.S.A NA éPOCA, tinha 1.500 como o paraguay tinha isso? PARA DE DAR TIRO NO ESCURO KKKKK, vc é muito fraco e PERDEU.
@MsRodrigoribeiro ok. Pois é... eu também achei bastante estranho o Paraguai ter indicado que tinha 2,8 milhões de habitantes... não encontrei essa fonte, então ignore, veja apenas esta, que diz que o Paraguai em 1861 tinha mais de 1,3 milhão de habitantes, quatro vezes mais habitantes do que 9 anos antes. Esse é o tipo de documento que aquela superpotência produzia.
@MsRodrigoribeiro ok. Pois é... eu também achei bastante estranho o Paraguai ter indicado que tinha 2,8 milhões de habitantes... não encontrei essa fonte, então ignore, veja apenas esta, que diz que o Paraguai em 1861 tinha mais de 1,3 milhão de habitantes, quatro vezes mais habitantes do que 9 anos antes. Esse é o tipo de documento que aquela superpotência produzia.
@revoluto7 Oh.. pesquisei e até localizei a fonte, e li q eles colocaram uma populaçao de 1.300.000,no ano de 1861,mas nao provem do arquivo nacinal paraguay,aquilo é um formulaçao estimada por um grupo independete, e na ciencia seja ela também de humanas, se trabalha com q esta em maos,resumindo o censo daquela época é formulado atraves dos livros de registros q se haviam,nao por uma media de filhjos como eles querem colocar,mas valeu pela dica.
@MsRodrigoribeiro E como a doutrina da Historiografia Revisionista foi adotada como verdade pelo governo paraguaio (por motivos óbvios) a suposta documentação pode muito bem ter sido forjada.
@revoluto7 Como vc é HIPOCRITA, ! COMO DOCUMENTOS DE COMERCIO INDUSTRIAL DE IMPORTAçAO Q FORAM ASSINADOS E PRESERVADOS EM AMBOS OS PAISES PODE SEREM FALSOS?como também tantos outros documentos,foram preservados,mais ainda vc nao sabe DE NADA,como te disse vc é so PAPAGAIO,vc é TAO FALSO q mentil nos NUMEROS pq nao conhece nada de HISTORIA e si limita apenas aos LIVROS DO MEC,se toca VC é MUITO FRACO PARA FALAR COMIGO,fica ai fazendo jogo de palavras,sem dar dados CONGRETOS.
O monte de besteira é essa?? O cara é jornalista e quer dar uma de historiador? Leu uns livros e acha que consultou fontes históricas? Muitos desses escritores nunca viram um documento historico ou entraram num museu na vida. É o mesmo que pedir a um eletricista para falar de odontologia. Que coisa mais sem sentido, é ir para o veterinario e não levar o cachorro. O cara trabalhou na Superinteressante na na Veja?? Putz grile!! Estas revistas só servem pra limpar os fundilhos no banheiro.
Tal vez en Rio de Janeiro el emblema de la civilización en el siglo XIX era la cebolla en conserva. En Paraguay -y en el resto del mundo- eran el telégrafo, la imprenta, la fundición de metales, los astilleros, los ferrocarriles, la navegación a vapor, la ALFABETIZACIÓN, entonces sí ahí se puede decir que la civilización fue el interés que llevó a Brasil a invadir el Paraguay, porque los esclavos iban encrillados a ver todo eso por primera vez al "país salvaje" de su cruzada civilizadora.
É, se vc ignorar a intervenção brasileira no Uurguai, dá pra dizer que quem começou a guerra do Paraguai foi o Solano Lopez. Mas ai da pra dizer que quem começou a segunda guerra foi a Inglaterra? Afinal, a Alemanha só "interviu" na Polonia para defender seus interesses...Outra coisa interessante diz respeito a participação inglesa. O governo britânico pode até não ter nada a ver com a história, mas o o banco Rothschild que financiou a guerra era da onde? Ai está o revisionismo do revisionismo.
@savagliabass Claro, o Paraguay invade o Brasil por causa do Uruguai, depois pede autorização a Argentina para passar com tropas por seu território para atacar o Brasil, autorização negada declara guerra a Argentina também, e ai Brasil e Argentina tinham q aceitar isso calados pois o "pobre e inocente" Paraguay tinha o direito de fazer isso, e nós tinhamos q aceitar calados e aplaudir isso tudo.
@savagliabass Ah, sem esquecer q o Paraguay era um país desenvolvido, q ameaçava os interesses econômicos da Inglaterra com um novo modelo de desenvolvimento.... kkkkkkkkkkkkkkkkk
Se vc acreditou nessas baboseiras todas deve acreditar em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa também.
@MsRodrigoribeiro Era tão potência q não sobrou nada, simplesmente o Solano Lopez arrastou a guerra, fugindo o quanto pode, além do mais naquela época as coisas não eram tão rápidas como hoje, não existiam aviões e helicópteros pra transportar as tropas, tudo era mais lento mesmo.
Assim como Vietnã ter resistido e derrotado os EUA na guerra não significa q o Vietnã era uma potência, n era nem nunca foi.
@MarcosJrBR Tipica resposta dos q nao teem noçao do q falam e nao TEM ARGUMENTO, E NAO ESTUDAO !! So para te ensinar PAPAI NOEL foi criaçao da COCACOLA NOS ANOS 30 e a tradiçao de ovos de pascoa e um tradiçao irracional nordica, FRAQUINHO !!!!!
@MsRodrigoribeiro é sim, continue acreditando no conto da potência paraguaia, país pequeno, sem litoral e comandado por um ditador, realmente todos os pré-requisitos de uma potência, kkkkkkkkkkkk
@MsRodrigoribeiro eram 4 anos de guerra entre um país fraco, mas que investia o pouco que tinha em militarismo, contra um país muito maior, mas no qual, ser soldado era um castigo para prisioneiros. Se fosse uma potência poderia vencer o Brasil fácil.
@revoluto7 Bem a Inglaterra patrocinava a Guerra do Paraguay e eram 4 contra um;Quanto a vc dizer q so se fosse potencia teria ganho,a Inglaterra perdeu a guerra das 13 COLONIAS q hoje sao os U.S.A. e os U.S.A eram ajudadados pela frança,entao podemos dizer q a Inglaterra nao era potencia?
@MsRodrigoribeiro a Inglaterra não financiou a guerra. Você está se baseando em livros escritos antes do fim da ditadura. A Inglaterra endoçava para que NÃO HOUVESSE GUERRA, tanto que por isso a Argentina só entrou na guerra depois que o Paraguai passou por seu território sem permissão e saqueou suas cidades. Para ganhar de Brasil, Argentina e Uruguai, se fosse uma potencia, teria conseguido.
@revoluto7 Mas vc nao me respondeu ainda ! se as 13 COLONIAS DERROTARAM A iNGLATERRA ,QUER DIZER ENTAO, q pelo fato de ela ter sido derrota na época pelo U.S.A em 1776 a Inglaterra nao era ? potencia.
@MsRodrigoribeiro a França financiava os Estados Unidos. A França sempre rivalizou com a Inglaterra, e era uma potência também. E os Estados Unidos já produziam em fábricas e tinha militares próprios, logo, tinham muito potencial para se virar sem a Inglaterra, diferente das colonias sulamericanas, que tiveram que começar do zero. A Inglaterra era contra a guerra do Paraguai porque era uma maneira estúpida de matar milhares de pessoas que consumiam produtos ingleses.
@revoluto7 Se ha registros de entrada de militares Ingleses NESSA éPOCA NA PROPIA INGLATERRA, armametos vendidos pela Inglaterra para se pagar depois : O Brasil nem execito naquela época tinha e o mais INQUESTIONAVEL,Solano Lopez era um estrategista militar q estudou na França e todos militares sao mais q de acordo q nem ele nunca invadiria um territorio VASTO como o Brasil, Argentina e Uruguay, é até questao de RACIOCINIO
@MsRodrigoribeiro cara, raciocínio é o que faltou para um ditador paraguaio tentar invadir o Brasil. Justamente por se entender como um grande estrategista estudado na França é que ele pensou que poderia vencer um país maior que não tinha grandes exércitos. A Inglaterra realmente NÃO FINANCIOU A GUERRA. O Brasil COMPROU ARMAMENTO pra pagar depois. Foi assim que começou a dívida externa gigantesca do Brasil. E a Argentina só entrou na guerra por ter sido invadida e saqueada pelo Paraguai
@revoluto7 Olha nao fala bobeira,pois a POPULAçAO do Paraguay era quase 10 vezes menor q a do Brasil,e até parace q um estrategista iria cometer uma burrice desta, de entrar en guerra com um contingente menor e
invadir um pais ESCRAVISTA, q tinha soldaddos a vontade como o Brasil na época se eu tenho noçoes disto quem dira o SOLANO LOPEZ,pare de dar uma de PAPAGAIO repetindo os q os outros dizem;)
@MsRodrigoribeiro você tem um conhecimento superficial do assunto, mas eu vou esclarecer alguns pontos: O Paraguai tinha um exército de 77000 contra apenas 18000 brasileiros. Os escravos eram trabalhadores, quem ia para o exército eram os criminosos e quem não tinha outra opção para sobreviver. Trabalhar no exército era considerado castigo. Não preciso repetir o que os outros dizem, pois tenho conhecimento ACADÊMICO do assunto, ao contrario de você.
@MsRodrigoribeiro (...) Inclusive, os armamentos em questão iriam ser comprados pelo Paraguai, mas a Argentina entrou na guerra e fechou as entradas por mar do Paraguai, então os armamentos ficaram ai de bobeira, e o Brasil comprou, se endividando. A guerra começou entre facções separatistas uruguaias e argentinas, e o Paraguai entrou do lado oposto do Brasil. As facções do lado de Solano perderam, e o Paraguai invadiu o Brasil. Até a wikipédia sabe disso.
@revoluto7 Conhecimento SUPERFICIAL ? kkk olha como vc é METIROSO ! ! os numeros dos soldados Brasileiros eram de 200.000, isso esta até no arquivo nacional do RJ, e a pergunta q nao quer calar , ja q nao era potencia pq a guerra foi de 4 anos? vc nao sabe nem do q esta falando, e nao tem ne argumento vem com numeros inventados, se toca manda alguma coisa mais dificil.;)
@MsRodrigoribeiro Mentiroso se eu fosse seu pai!! Seu inteligente, 200.000 foi o número total de soldados brasileiros que participaram ao longo da guerra toda. Tinha 18.000 antes da guerra, e teve que investir nas forças armadas pq tava sendo atacado. Demorou 4 anos pq o Brasil levou 1 ano para reunir exército e a Argentina entrar na guerra, e pq o Solano não se rendeu, então os aliados tiveram que percorrer todo o território paraguaio (que agora tinha pedaços dos países aliados) para pegar ele.
@revoluto7 Inventando o q ? seu MENTIROSO ! quero q vc diga o qual o termo q eu inventei,pois eu posso te dar até o numero da localizaçao dos documentos do arquivo nacional,VAI ESTUDAR VAI, e olha como vc é HIPOCRITA e nao sabe fazer conta;como pode um PAIS q tem uma populaçao 10 vezes menor,ter um CONTINGENTE de soldados 3 vezes maior de Brasil A rgentina e Uruguay,TODO MENTIROSO E SEMPRE PEGO NA PROPIA MENTIRA.kkkkkk
@MsRodrigoribeiro não te chamei de mentiroso, SUA ANTA!! Vc q me chamou. Não menti em momento algum. O contingente paraguaio era maior, devido a ser uma ditadura que pretendia tomar territórios para alcançar uma saída para o mar. O do Brasil era menor por que só quem ia para o exército eram aqueles que não tinham outra opção de sobrevivência. O da Argentina era maior. O Uruguai tinha acabado de se formar, não tinha exército, teve que criar um do zero. Estude, não tire conclusões precipitadas...
@MsRodrigoribeiro (...) baseadas simplesmente no número de habitantes. E você sequer tentou responder a minha pergunta, e volto a perguntá-la: POR QUE E COMO A GUERRA COMEÇOU? QUANDO E DE QUEM FOI O PRIMEIRO ATAQUE? Se você estudar um pouquinho o assunto, vai entender porque o Brasil e a Argentina entraram na guerra. Volto a discutir o assunto quando você conseguir responder a essas perguntas.
@revoluto7 Me poupe de perguntas de CRIANçAS do ENSINO MEDIO como !!! QUANDO COMEçOU E QUANDO TERMINOU ;A guerra iniciada pela INGLATERRA,q teve também BRASIL ARGENTINA E URUGUAY,era a industrializaçao e independencia COMERCIAL DO PARAGUAY.
@revoluto7 Tipica persoasao de IDIOTA ,quando nao sabe do q esta falando,e fala BOBEIRAS como ! dizer q POLAçAO nao tem nada haver com CONTINGENTA MILITAR, (LEMBRANDO Q VC MENTIL NOS NUMEROS DE SOLDADOS,demonstraçao de BURRICE OU FALTA DE CARATER.
@MsRodrigoribeiro Ainda não respondeu... aguardo uma resposta. Aja como homem e responda, não aja como um moleque que insulta em vez de utilizar de argumentos. Estou aguardando uma resposta.
@revoluto7 Quem vc continua saido do assunto ! ! Vc quer q, eu diga q a guerra começou em 1864 a 1870,pronto falei,agora vc quer o q? qeu diga q o Paraguay começou a guerra? qualquer pessoa pode pegar seus numeros na net e comparar, da para ver q é PURA IRRACIONALIDAE,lembrando q o PARAGUAY era o PAIS q menos importava da Inglaterra e produzia a maioria das coisas q consumia,sem contar q nao HAVIA ESCRAVOS,responda;)
Principal Causa: Pretensões do ditador paraguaio Francisco Solano Lopes de conquistar terras na região da Bacia do Prata. O objetivo do Paraguai era obter uma saída para o Oceano Atlântico. - Fonte: historiadobrasil net
A Guerra do Paraguai teve seu início no ano de 1864, com a ambição do ditador Francisco Solano Lopes, que tinha como objetivo aumentar o território paraguaio e obter uma saída para o Oceano Atlântico, - Fonte: suapesquisa com
Desde sua independência, o Paraguai se afastou dos conflitos armados na região Platina. A política isolacionista paraguaia, porém, chegou ao fim com o governo do ditador Francisco Solano López. Em 1864, o Brasil estava envolvido num conflito armado com o Uruguai. Havia invadido e deposto o ditador Aguirre, líder do Partido Blanco e aliado de Solano López. O ditador paraguaio se opôs à invasão brasileira do Uruguai, porque contrariava seus interesses. - Fonte: sohistoria com br
@MsRodrigoribeiro já que você diz que o Paraguai era o país que mais produzia por conta própria, poderia me mostrar uma fonte? Não ter escravos não significa riqueza, e eu não contesto que o paraguai importava pouco, pois era um país pobre. O "primeiro tiro" da guerra se deu assim: Após a derrota política dos aliados de Solano Lopes no Uruguai, o ditador paraguaio ordenou a apreensão do navio brasileiro Marqês de Olinda, que transportava o novo governador do MT através de aguas paraguaias (...)
@MsRodrigoribeiro (...) dessa forma, se o ditador paraguaio apreendeu o navio brasileiro que transportava o novo governador do Mato Grosso, quem começou a guerra? Ah, e pra inibir histórias fantasiosas e tendenciosas, apresente fontes, por favor. A minha de hoje é essa: historiadobrasil (ponto) net (barra) guerraparaguai - basta colocar os pontos e a barra. (os comentários do youtube não permitem colocar links aki.
@revoluto7 A historia real é aquela q NAO é FINANCIADA PELA REVISTA VEJA,mas sim de NUMEROS HISTORICOS e comfrontos e usando logica e tendo um pensamento independente sem ser um PAPAGAIO com conhecimento limitado REPETINDO so o q os outros falam,sem contar q na verdadeira historia foi a Argentina e invadil o Paraguay ,dai si inicia a guerra.Va ao aruivo nacional do RJ e de ASSUNCION para ver se é deta maneira q os numeros mostram,daqui a pouco vc vai dizer q a FRANçA nao se entrometeu na Libia k
@MsRodrigoribeiro resumindo, você não tem fontes, e se recusa a aceitar uma afirmação que seja aceita pela revista Veja. Um típico esquerdista. Foi bom (não) ler seus argumentos.
1 As minhas fontes sao livros da época E CONFRONTOS HISTORICOS,q sao inegaveis.
2 Vc nao respondeu nada, APENAS MENTIL EM NUMEROS E FOGE DO ASSUNTO.
3 Vc sò podia ser aquele tipo de pessoa com Q.I BAIXO pensa q no BRASIL HA ESQUERDA E DIREITA.
4 So para te ajudar !! a REVISTA VEJA foi CONCEDIDA NA DITADURA MILITAR,e de ESTRAGEIROS A 3 geraçoes ,e mais ! sendo q o ATUAL PRESIDENTE DELA é ITALO-AMERICANO, essa MERDA DE REVISTA é aceita por pessoas cmo vc q ESTURAM NO LIVRO DO MEC ;)
@revoluto7 Fontes de q o Paraguay produzia e exportava ? facil !!! é so olhar o livros de comercio da época ,sem contar q varios produtos industriais Q ainda exitem com a origem e data de frabricaçao, MANEZAO !!
@MsRodrigoribeiro bla bla bla... nenhuma fonte que pode ser conferida... ah, se vc olhar os livros de exportação da Inglaterra, vai ver que o paraguai importava talheres e vidros dos britânicos, pq nem isso eles fabricavam... fácil falar isso ne?
@revoluto7 Vc é de rir !!!! ARGUMENTA? engraçado vc quer q eu olhe uma coisa q eu ja sei ! e citei por como eu disse o Paraguay nao importava tudo apenas uma minima parte ,agora , vc nao para para ler o q escrevo,pq tem conteudo o Q.I DE REDE GLOBO ,VAI VER BB BRASIL VAI .
@MsRodrigoribeiro não posta fontes e quer argumentar... Bem se vê que não tem formação acadêmica... argumentos somente são aceitos se fundamentados com fontes. Eu baseei meus argumentos em fontes, enquanto as suas fontes, caro amigo, é simplesmente "ah, vai lá em assunção e olha... vai lá no Rio de Janeiro e olha..." Ah, eu esperava mais de você!
@revoluto7 Isso nao é TEORIA MINHA isso é a logica q se encontra em qualquer livro de historia !! coisa q vc nao sabe :Pois vc segue o Q O JORNALISTA DE MERDA Q TRABALHA PARA UMA RESVISTA AO QUAL OS DONOS SAO ESTEAGEIROS, a demais, eu dei muita MUITA AULA PARA VC,simplesmente vc tenta me diminuir,s sendo q vc nao tem ARGUMENTO NEM um, isso nao adianta pois pois tennho conhecimento para dar e vender e desafio vc a RESPONDER os pontos q eu falei sem fugir ,VC TEM MUITO PAPO,VAMOS LA MENINO BBB.
@MsRodrigoribeiro cara, os pontos em que eu "não respondi" são os pontos onde não haviam nenhuma pergunta. Além do mais, eu fundamentei meus argumentos em fontes, o que faz da sua atual afirmação infundada. Estamos nos baseando em livros de história sim, eu nos livros de escritores pós-ditadura, menos romantizados, e você nos livros de história da escola. Isso mostra muito bem o VASTO CONHECIMENTO que você tem. Se não são apenas os livros da escola, poste uma fonte, ou não encontrou nenhuma?
@MsRodrigoribeiro não posta fontes e quer argumentar... Bem se vê que não tem formação acadêmica... argumentos somente são aceitos se fundamentados com fontes. Eu baseei meus argumentos em fontes, enquanto as suas fontes, caro amigo, é simplesmente "ah, vai lá em assunção e olha... vai lá no Rio de Janeiro e olha..." Ah, eu esperava mais de você!
1 As minhas fontes sao livros da época E CONFRONTOS HISTORICOS,q sao inegaveis.
2 Vc nao respondeu nada, APENAS MENTIL EM NUMEROS E FOGE DO ASSUNTO.
3 Vc sò podia ser aquele tipo de pessoa com Q.I BAIXO pensa q no BRASIL HA ESQUERDA E DIREITA.
4 So para te ajudar !! a REVISTA VEJA foi CONCEDIDA NA DITADURA MILITAR,e de ESTRAGEIROS A 3 geraçoes ,e mais ! sendo q o ATUAL PRESIDENTE DELA é ITALO-AMERICANO, essa MERDA DE REVISTA é aceita por pessoas cmo vc q ESTURAM NO LIVRO DO MEC ;)
@revoluto7 Pronto entao o q ?mentil em numeros DOS SOLDADOS , nao respondeu COMO Q UM PAIS q tinha uma populaçao 16 vezes menor q os outros, fez GUERRA CONTRA 3? e era mais q NOTORIO A INDUSTRIALIZAçAO DO PARAGUAY, SE TOCA VAI ESTUDAR MATEMATICA ,E PENSAR COM APROPIA CABEçA, ou responder o q te pedi.
@MsRodrigoribeiro cara, vou responder isso de novo. O Paraguai era uma ditadura e tinha objetivos de crescimento, logo, tinha bastantes soldados. No Brasil, exército era castigo de prisioneiro e lugar para quem não tivesse outra opção de vida, pois era uma vida miserável. E não existe registro original de industrialização no Paraguai antes da guerra (o q existem são historiadores esquerdistas que dizem isso, enquanto outros dizem o contrário). FONTE: wikipedia - guerra do paraguai.
Wikipedia kkkk essa é sua fonte:Esta fonte q vc citou é a MESMA q quando se pesquisa
sobre a rede GLOBO E O COLLOR ,NAO SE FALA NADA DA LIGAçAO ENTRE ELES E A VEJA,se toca pega um LIVRO VAI LER e faça as contas,Mais AINDA NEM EXERCITO O BRASIL TINHA NA éPOCA e, mais q evidente quando A INGLATERRA empresta DINHEIRO e ARMAS AOS PAISES DA ALIANçA, Sem contar o PROPIO ARQUIVO NACIONAL do Brasil onde ele propie EVIDENCIA A INDUSTRIALIZAçAO PARAGUAYA DA éPOCA,WIKIPEIA KKKKKKK
@MsRodrigoribeiro cara, coloquei wikipedia de propósito, só pra vc ver q qualquer fontezinha barata vale, desde que ela exista e possa ser consultada. Agora vc, não posta fontes, quando posta são inacessíveis. Vou te dar uma fonte então: O museu britânico tem as cartas de comércio em q prova que a Inglaterra exportava talheres para o Paraguai nas décadas de 1830 a 1850. Se nem talheres eles faziam, quanto mais outros produtos. Ah, e são DOCUMENTOS, não são relatos e nem quadros do arq nacional.
@MsRodrigoribeiro num tenta mudar de assunto pro Collor não, pq a história dele é complicada, bem diferente da história de um ditador que quer uma entrada pro mar e invade os países vizinhos pra isso.
@revoluto7 Q mudando de assunto ! se toca fraquinho,vc começou a falar de direita e esquerda no Brasil,coisa q nao existe entao te ensinei alguma coisa:NOVAMENTE COM UM TEXTO CURTO VC FOGE DOS DADOS E PROVAS HISTORICAS, EU QUERO Q VC RESPONDA ISSO EMBAIXO Q ESCREVI,NAO FUJA,ALIAS VC é UM PAPAGAIO SO REPETE O Q UMA PESSOA FALA,MENINO BBB KKKK.
@revoluto7 Fontes ARQUIVO NACIONAL DO R.J ,e é claro confronto de NUMEROS E CARTAS DE COMERCIO ENTRE OS PAISES DA AMERICA LATINA q na época faziam comercio com o PARAGUAY MOSTRANDO A INDUSTRIALIZA_çAO DELE,LUTAR CONTRA A MATEMATICA é IMPOSIVEL.
@MarcosJrBR Bem cara se nao foi potencia ! ! pq 3 paises se UNIRAM contra um ? e outra a Historia de q a INGLATERRA nao participou é tao MENTIROSA q,gostaria de saber pq a INGLATERRA vedeu armas durante 3 anos a BRASIL ARGENTINA E URUGUAY sem receber ? Sendo q nem exercito o BRASIL nao tinha na época ! !E o mais incontestavel, registros de MILITARES INGLESES seja no BRASIL COMO na ARGENTINA,E isso nao é nem o começo do q eu posso debater com vc !! manda alguma coisa mais DIFICIL ;)
@MsRodrigoribeiro kkkkkkkkkkkkkkkk, eu q não vou perder meu tempo pra rebater os seus delírios, continua sonhando, vc deve acreditar em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa também.
@MarcosJrBR Novamente sem ARGUMENTAçAO HISTORICA,o ditador q vc fala vez academia militar na frança e comprou muitas armas da frança rival da inglaterra na época, e mais o paraguay tinha 3 vezes mais industrias q o Brasil,os dados q sao documentados e estao no museu nao deixao mentir e nao diga q é mentira pq e documentado,so uma pessoa q nao sabe contar e nao ha noçao de historia, para dizer um asneira desta,para de tomar BOMBA e vai estudar fraquinho KKKK.
como eh q esse cara conseguiu escrever um livro?? ele nao consegue nem expressar as proprias ideias sem um "e tal", "e por ai vai", "entende?". pode ateh ser que ele estivesse nervoso com a entrevista mas por favor.
alem de tudo, conseguiu trabalhar nas 2 piores revistas do brasil: Veja e Superinteressante. A superinteressante p quem ainda nao percebeu nao tem nada de ciencia, eh uma revista de curiosidades.
Parabéns Leandro, por desmistificar muitas destas informações erradas que são tomadas como verdade, e contribuem muito para a má qualidade da educação no Brasil.
GRAÇAS A DEUS que ele não foi chamado pra palestras e que o livro não está nos obrigatórios das escolas, senão ia ficar muito pior que está a coisa toda no país, com crianças e adolescentes engolindo sem questionar ideias tendenciosas e baseadas em hipoteses e juizo de valor como as desse cara
Acredito que o Leandro Narloch diz sobre a Guerra do Paraguai faz sentido. Após ler o livro de Luiz D'alincourt "MEMÓRIA SOBRE A VIAGEM DO PORTO DE SANTOS À CUIABA" jornada que ele realizou em 1818, descrevendo as precárias condições de abandono que ele encontrou pelos fortes brasileiros (carentes de soldados, munição, paredes caindo aos pedaços, muitos com telhados de palha). Muitos desses fortes eram responsáveis pela defesa da nossa nação contra o Paraguai.
Eu recomendo para os que estão criticando o Leandro, estudarem mais afundo a vida e a obra de Candido Rondon. Rondon mobilizou muitas tribos indígenas para as fronteiras tentando aumentar a proteção do território brasileiro, isso mesmo depois de anos da Guerra do Paraguai.
Ninguen esta mudando de assunto, apenas motrei para vc q nao ha ESQUERDA OU DIREITA; Q relados em quandros !! Q IGNORANCIA KK,no ARQUIVO nacinal ficam todos os DOCUMENTOS HISTORICOS como também de FINAçAS do PAIS no passado,ou como vc acha q se sabe do PBI do Brasil de no seculo passado,OU VC PENSA Q NADA ERA DOCUMENTADO? po !! sua IGNORANCIA nao ha limites. quadros kkkkkkk
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro Ah ta, não sabia que o senhor tinha acesso aos documentos originais... o senhor é historiador? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 BURRRRRRRRRRRRRO qualquer PESSOA pode AGENDAR NO ARQUIVO NACIONAL uma vizita para PESQUISAR DOMENTOS (APSAR DESTES SEREM EXPOSTOS ,até mesmo de OUTRA PESSOAS SEU IGNORANTE;Quanto aos livros todos neles relatao o numero de soldados e a industrializaçao do PARAGUAY,a questao é q vc é um PAPAGAIO E REPETE O q o jornalista fala,so q como ele nao sabe o q esta falando e vc repete, e vc também é fraquinho e BURRINHO fica sem conseguir responder.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro Você não entende o que eu escrevo, mas é de se esperar, para alguém que (aparentemente, como se nota pelo linguajar e vocabulário) sequer tem segundo grau. Mas, explico: para alguém que está pelo menos na graduação (ou quer ser respeitado como os que estão) existe um requisito para provar o que ele diz/escreve, chamado de BIBLIOGRAFIA. Trada-se de uma fonte com base em livros ou endereços eletrônicos em que qualquer pessoa pode ter acesso imediato em sua própria cidade (...)
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro Você claramente gostou da história ensinada na escola, e jamais leu nada diferente sobre o assunto, isso é claro. E é óbvio também que você não consegue fontes para fundamentar o que diz, citando apenas "olha lá no museu" como bibliografia, o que expõe o seu nível intelectual. Eu tbm sei fazer isso, "olha lá no museu britânico então". Como você não consegue citar uma fonte nem um livro que prove o seu ponto, estamos em níveis diferentes, e não discutirei mais com você.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Q NIVEL HUMILHANTE PARA SI MESMO VC CHEGOU EM KKK ! Vc esta dizendo q,DOCUMENTOS DE COMERCIO E TRATADOS DA éPOCA ASSIDOS POR AUTORIDDES,q estao no ARQUIVO PUBLICO NACIONAL é uma BIBLIOGRAFIA?Po vc nao é so IGNORANTE MAS HIPOCRITA;MAS é clara q CITEI, tanto q vc DISSE q o numero de SOLDADOS DO PARAGUAY era MAIOR,MENTIROSO pois o BRASIL TINHA UMA POPPULAçAO QUA 16 VEZES MAIOR, E isso esta LIVRO.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro (...) e em momento algum você citou o nome de um livro ou autor, nem especificou o livro/carta/arquivo em que se encontra o que afirma. Sequer postou links para sites. Eu coloquei minhas fontes, onde é citado que o Paraguai tinha um exército no início da guerra, enquanto o exército brasileiro foi "inflado" durante a mesma. Mas você, como bom não-formado, ignora as fontes bibliográficas. Não é digno do meu tempo. Discuta com crianças da sua idade (mental).
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 1 AUTOR ,Alfredo Maximiliamo Seiferheld Ruschinski PARAGUAY POS- GUERRA ediçao em spanhol, frances,italia e ingles.
AUTOR, Esteban Rodrigo Federico, LA TRIPLICE ALIANZA.
No livro de ALFREDO MAXIMILIANO, da PAGINA 18 A 43 copias dos recibos dos produtos industrias exportados pelo Paraguay,AGORA PEDE PARA O JORNALISTA DE MERDA,MOSTRAS UM DOCUMENTO COM NUMROS Q HA NOS NOS PAISES,AGORA VC VAI CRRE PARA ONDE? detalhe ALFREDO MAXIMILIANOè o autor mais creditado até hoje na Europa ;)
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro Até q enfim uma fonte!! Bravo!! Está aprendendo bem, pediu ajuda pro papai? Ok, sem mais brincadeiras vou estudar a fonte e o autor e responder.
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro Muito fácil! Existem 3 eras da historiografia sobre a Guerra do Paraguai. A primeira era foi a Historiografia tradicional, que surgiu logo após a guerra e perdurou até a década de 60, em que a motivação da guerra era que o ditador Solano Lopez era um megalomaníaco, que desejava expandir o Paraguai através de seus vizinhos. A segunda era foi chamada de Historiografia revisionista, e utilizava-se de um ideal (...)
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro (...) apelativo que era basicamente o denuncismo emocionado para esconder a falta de evidências empíricas, e tratava-se exatamente de tudo o que você está tentando provar aqui. Esse ideal partiu de 1968 até 1990, época em que livros que diziam o contrário foram CENSURADOS. O escritor que você citou como fonte pertencia a essa vertente ideológica. No Paraguai, a versão revisionista foi assumida como doutrina oficial de Estado, transformando Solano López em herói sem defeitos.
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro (...) Já a Historiografia moderna (1990 em diante) que está sendo levada em conta pelos livros e obras mais recentes que tratam do assunto, ao contrário das duas correntes anteriores, não se trata de um estudo baseado somente em ideologias ou patriotismo, mas de um trabalho científico.
FONTES
DORATIOTO, Francisco. Maldita guerra. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
PEDROSA, J. F. Maya.A Catástrofe dos Erros. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 2004
Dentre outras.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Entao vc esta DIZENDO,Q os documentos nos repectivos paises em seus ARQUIVOS NACIONAIS,os documentos de COMERCIALIZAçAO entre o PARAGUAY e os RESPECtivos PAISES,SAO FOJADOS,(E OLHA Q NO MUSEU DA INGLATERRA TAMBéM TEM)vc nao tem CARATER ALGUM menti e DESTORCE DESCARADAMENTE,onde ja se viu dizer q RECIBOS DE MERCADORIAS DA éPOCA SAO FORJADOS EM TODOS OS AQUIVOS NACIONAIS,vc parece MUITO COM A DILMA,nao sabe e finge q sabe,vc por acaso tem 8 anos,ou nao tem VERGONHA MESMO.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro Então vc sempre que está acuado parte para o ataque pessoal e ainda diz que eu sou hipócrita? Mantenha o mínimo de compostura! Você me chama de papagaio, mas é evidente que é por que eu tenho fontes, todas elas recentes, e você só cita um escritor paraguaio da historiografia revisionista ainda por cima. Há suspeitas (não minhas, mas de qualquer historiador sério) de que toda essa documentação é forjada, já que ela havia se perdido e foi reencontrada milagrosamente há 4 décadas.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Isso é ser ACUADO?vc NAO FALA NADA SO fica falado de si propio,e insulta minha INTELIGENCIA achando q eu penso q ha ESQUERDA OU DIREITA NO BRASIL,apenas pessoas com BAIXO Q.I COMO SEU ACHAO ISSO,te chamei de DILMA,pq parece o caso ERENICE por q mostre as provas vc nega: como se foja um DOCUMENTO de recibo de mercadorias q esta no museu e nunca sairam dali?Mias ainda no Brasil estudei em escola publica e foi aceito em mais uma faculdade e nao escre e fala apenas em portugues;)
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro pois é meu amigo... começando: onde eu falei sobre o Paraguai ter 500.000 soldados? Eles tinham 77.000, enquanto o Brasil tinha 18.000... e em momento algum eu citei o contingente da Argentina. Não coloque palavras nos meus comentários, isso é feio. Depois quer que não insultem sua "inteligência". Eram 77.000 soldados paraguaios e 18.000 brasileiros, eu já expliquei o porque, a política de investimento militar era forte no Paraguai e não existia no Brasil. Passou a existir...
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro (...) naquela guerra, pois ou o Brasil investia no exército e na marinha, ou o Paraguai ia fazer o que quisesse com o Brasil. O contingente TOTAL, que foi utilizado AO LONGO DA GUERRA, foi de 150.000 pelo Paraguai, 200.000 pelo Brasil, 5.583 uruguaios e 30.000 argentinos, o q não significa q o contingente da Argentina era esse, apenas que 30.000 foi utilizado na guerra. Vc acha que todo governo é igual, vai lá e pega 5% de sua população e coloca no exército? Inocente juvenil...
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 O exercito no BRASIL so passou ha EXISTIR depois da GUERRA do PARAGUAY, antes nao HAVIA ,o q havia era uma milicia,TA VENDO COMO VC FALA E INVENTA COISAS Q NAO SABE; Vc dizer q OS LIVROA Q EU CITEI SAO FORJADOS ! vc deveria ir a LONDON e PARIS pois esses escritores RECEBERAM PREMIO,1 deles estanto morto,mas vc continua HA DIZER Q OS REPECTIVOS DOCUMENTO DE CARTAS DE COMERCIO ENTRE O PARAGUAY e os paises da ALIANçA sao falsos?devemos conicar as autoridades.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro falei de mim mesmo quando você diz q eu pareço com x ou y, ou q eu minto... aliás, já leu as fontes? Acho que não né... como se forja um documento? Ainda mais naquela época? Bastava fazer um carimbo igual e copiar uma assinatura... então nada nunca saiu do museu... mas esse nunca é desde quando? Década de 60 e 70, em q encontraram esses arquivos e colocaram num museu? Você é muito inocente! E ainda acredita no conto de fadas de Solano Lopez. Leia as fontes em vez de atacar.
revoluto7 5 months ago
Comment removed
MsTupiguarani 5 months ago
This has been flagged as spam show
@revoluto7 Também possuem esses documentos:QUER DIZER Q OS RECIBOS DE PRODUTOS E OS PROPIOS PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS EXPORTADOS PARA OS PAISES DA ALIANçA Q estao la sao falsos,A CARA NAO VIAJA NAO,responde po !! como q instituiçoes conjuntamente fariam coisas falsas q viajao o mundo todo,EU CONSEGUI VER ISSO E LONDON E ZURICH; So para vc saber o JORNALISTA DE MERDA PAROU com essas arumentaçoes pq colocaram ele parede pedindo q ele respondece o q eu coloquei e ele até hoje nao fala mais nada.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@revoluto7 Claro q nao !! pois quem APARELHOU O EXERCITO BRASILEIRO FOI A INGLATERRA,.
A INDUSTRIALIZAçAO PARAGUAYA,é so OLHA para os produtos e ver o esta ecrito,mas a maior prova e inagurmentavel,é q antes da guerra,EXISTEM VARIOS DOCUMENTOS com quantidade e dia do recebimento dos produtos paraguayos ,e isso esta em varios paises,e mais O TESOURO NACIONAL, ao qual é responsavel,pelo pagamento da APOSENTADORIA vitalicia q existe para descendentes de ex combatentes da guerra do paraguay,
MsRodrigoribeiro 5 months ago
Comment removed
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro tenho uma boa prova para você: o senso paraguaio de alguns anos antes da guerra dizia que existiam cerca de 500.000 paraguaios, e num ano seguinte contabilizava 2,8 milhões. Como eu não sei, mas é esse tipo de documentos que o paraguai produz.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 E o seguinte tenho q ir para Ginevra agora,coloca o q vc tem de colocar q eu repondo depois.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro Ah, e quanto a seus ataques pessoais: Tenho 23 anos, sou graduando na Federal de Goiás. Você considera uma afronta ser comparado com a Dilma, bem se vê que é um esquerdista ufanista. Além de ter a idade mental dos meus 15 anos. Se for um adolecente, você tem futuro. Se já for um adulto, estou preocupado.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Mas é claro q os ataques sao pessoais se eu estou falando com vc !Suas palavras no TUBE, O PARAGUAGUAY HAVIA 500.000 SOLDADOS,pq isso é MENTIRA,o PARAGUAY na época tinha uma populaçao de 550.000,COMO PODERIA ter uma contigente maior q o da TRIPLICE ALIANçA,depois vc disse q nao tinha PROVAS,CITEI OS ARQUIVOS NACIONAIS COM DOCUMENTOS,vc disse q sao forjados,falei dos ESCRITORES q inclusive ganharam premios na EUROPA.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro em momento algum menti ou inventei. Coloquei fontes para provar isso, agora, aja como um homenzinho e vá ler as fontes.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 E onde demonstra a industrializaçao do PARAGUAY,como também SUES PRODUTOS EXPORTADO,entao as armas ferramentas louça,machinario para engenhos e tatos outrosPRODUTOS EXPORTADOS PELO PARAGUAY,q estao em varios museus da AMERICA LATINA,TAMBèM SAO FALSOS?PO QUERO VER QUAL SERA SUA NOVA ARTIMANHA PARA NAO RESPONDER ISSO.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro Dizer que tem provas da suposta "industrialização paraguaia" em vários museus da America Latina é muito fácil, o difícil é provar que isso existe. O exército brasileiro nem existia? Então vc está concordando que o Paraguai tinha um exército superior? Bom saber... mas essas "milícias" eram consideradas um exército a partir do momento em que eram filiadas ao império. Escritores que receberam prêmios nós temos em ambas as historiografias, mas todos eles discordam entre si.
revoluto7 5 months ago
Comment removed
MsTupiguarani 5 months ago
@MsTupiguarani falácias... falácias... provas mesmo ninguém mostra... eu vou pra aula que eu ganho mais.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 FALACIAS sao os seus argumentos SENTIMENTAIS,sem qualquer confronto historico,vc se baseia no q o jornalista fala,mas nao da fonte de nada e so foge é ainda parece a DILMA NO CASO ERENICE,tem provas diz q sao falsas ,dizer q TODOS OS DOCMENTOS OFICIAIS dos repectivos PAISES em conjuntos sao FALSOS é nao ter mais nada para falar.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro você tem tanto argumento que já rouba minhas palavras... disse a pouco que os argumentos da historiografia revisionista eram SENTIMENTAIS e sem comprovações históricas, e vc agora aponta isso para mim... tenha mais criatividade. E de Dilma em caso não sei de quem, pra mim você não falou nada. Você não lê minhas fontes e não apresenta uma comprovação das suas supostas fontes. Não tenho mais nada a fazer mesmo, vou para a aula.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Agora gostaria q vc fizesse uma pesquisa, quem sao os donos da veja,é o q eles pensao do Brasil.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@revoluto7 Ai Ai,Se o propio caxias mandou uma carta dizendo q os homens q restaram nao eram quase 30 mil,e q 90 da populçAo foi exterminada como eram 2.5 milhoes,LEMBRANDO Q NEM O ESTADO MAIS POPULOSO,das AMERICAS q era o estado da VIRGINA NO U.S.A NA éPOCA, tinha 1.500 como o paraguay tinha isso? PARA DE DAR TIRO NO ESCURO KKKKK, vc é muito fraco e PERDEU.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro ok. Pois é... eu também achei bastante estranho o Paraguai ter indicado que tinha 2,8 milhões de habitantes... não encontrei essa fonte, então ignore, veja apenas esta, que diz que o Paraguai em 1861 tinha mais de 1,3 milhão de habitantes, quatro vezes mais habitantes do que 9 anos antes. Esse é o tipo de documento que aquela superpotência produzia.
revoluto7 5 months ago
This has been flagged as spam show
@MsRodrigoribeiro ok. Pois é... eu também achei bastante estranho o Paraguai ter indicado que tinha 2,8 milhões de habitantes... não encontrei essa fonte, então ignore, veja apenas esta, que diz que o Paraguai em 1861 tinha mais de 1,3 milhão de habitantes, quatro vezes mais habitantes do que 9 anos antes. Esse é o tipo de documento que aquela superpotência produzia.
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro a fonte: archive.org (barra) stream/lapoblacindelpa00carrgoog/lapoblacindelpa00carrgoog_djvu.txt
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro VOCÊ JÁ LEU AS FONTES QUE EU POSTEI?
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Oh.. pesquisei e até localizei a fonte, e li q eles colocaram uma populaçao de 1.300.000,no ano de 1861,mas nao provem do arquivo nacinal paraguay,aquilo é um formulaçao estimada por um grupo independete, e na ciencia seja ela também de humanas, se trabalha com q esta em maos,resumindo o censo daquela época é formulado atraves dos livros de registros q se haviam,nao por uma media de filhjos como eles querem colocar,mas valeu pela dica.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro E como a doutrina da Historiografia Revisionista foi adotada como verdade pelo governo paraguaio (por motivos óbvios) a suposta documentação pode muito bem ter sido forjada.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Como vc é HIPOCRITA, ! COMO DOCUMENTOS DE COMERCIO INDUSTRIAL DE IMPORTAçAO Q FORAM ASSINADOS E PRESERVADOS EM AMBOS OS PAISES PODE SEREM FALSOS?como também tantos outros documentos,foram preservados,mais ainda vc nao sabe DE NADA,como te disse vc é so PAPAGAIO,vc é TAO FALSO q mentil nos NUMEROS pq nao conhece nada de HISTORIA e si limita apenas aos LIVROS DO MEC,se toca VC é MUITO FRACO PARA FALAR COMIGO,fica ai fazendo jogo de palavras,sem dar dados CONGRETOS.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
O monte de besteira é essa?? O cara é jornalista e quer dar uma de historiador? Leu uns livros e acha que consultou fontes históricas? Muitos desses escritores nunca viram um documento historico ou entraram num museu na vida. É o mesmo que pedir a um eletricista para falar de odontologia. Que coisa mais sem sentido, é ir para o veterinario e não levar o cachorro. O cara trabalhou na Superinteressante na na Veja?? Putz grile!! Estas revistas só servem pra limpar os fundilhos no banheiro.
agente9009 9 months ago
Tal vez en Rio de Janeiro el emblema de la civilización en el siglo XIX era la cebolla en conserva. En Paraguay -y en el resto del mundo- eran el telégrafo, la imprenta, la fundición de metales, los astilleros, los ferrocarriles, la navegación a vapor, la ALFABETIZACIÓN, entonces sí ahí se puede decir que la civilización fue el interés que llevó a Brasil a invadir el Paraguay, porque los esclavos iban encrillados a ver todo eso por primera vez al "país salvaje" de su cruzada civilizadora.
guido001 1 year ago
Comment removed
guido001 1 year ago
Excelente livro! Quem não gostou, também deve acreditar no Papai Noel, no Homem do Saco ou na Mula-sem-cabeça.
tinocco 1 year ago
Ainda tem uma merda de uma editora pra publicar essa merda toda, VEJA:NÃO VEJA ! Ele devia ser comediante,livro ridículo !
OctavioHBR 1 year ago
É, se vc ignorar a intervenção brasileira no Uurguai, dá pra dizer que quem começou a guerra do Paraguai foi o Solano Lopez. Mas ai da pra dizer que quem começou a segunda guerra foi a Inglaterra? Afinal, a Alemanha só "interviu" na Polonia para defender seus interesses...Outra coisa interessante diz respeito a participação inglesa. O governo britânico pode até não ter nada a ver com a história, mas o o banco Rothschild que financiou a guerra era da onde? Ai está o revisionismo do revisionismo.
savagliabass 1 year ago
@savagliabass Claro, o Paraguay invade o Brasil por causa do Uruguai, depois pede autorização a Argentina para passar com tropas por seu território para atacar o Brasil, autorização negada declara guerra a Argentina também, e ai Brasil e Argentina tinham q aceitar isso calados pois o "pobre e inocente" Paraguay tinha o direito de fazer isso, e nós tinhamos q aceitar calados e aplaudir isso tudo.
MarcosJrBR 1 year ago
@savagliabass Ah, sem esquecer q o Paraguay era um país desenvolvido, q ameaçava os interesses econômicos da Inglaterra com um novo modelo de desenvolvimento.... kkkkkkkkkkkkkkkkk
Se vc acreditou nessas baboseiras todas deve acreditar em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa também.
MarcosJrBR 1 year ago
@MarcosJrBR Se o o Paraguay nao era potencia como aguentou 4 anos de guerra?
MsRodrigoribeiro 10 months ago
@MsRodrigoribeiro Era tão potência q não sobrou nada, simplesmente o Solano Lopez arrastou a guerra, fugindo o quanto pode, além do mais naquela época as coisas não eram tão rápidas como hoje, não existiam aviões e helicópteros pra transportar as tropas, tudo era mais lento mesmo.
Assim como Vietnã ter resistido e derrotado os EUA na guerra não significa q o Vietnã era uma potência, n era nem nunca foi.
MarcosJrBR 10 months ago
@MarcosJrBR Tipica resposta dos q nao teem noçao do q falam e nao TEM ARGUMENTO, E NAO ESTUDAO !! So para te ensinar PAPAI NOEL foi criaçao da COCACOLA NOS ANOS 30 e a tradiçao de ovos de pascoa e um tradiçao irracional nordica, FRAQUINHO !!!!!
MsRodrigoribeiro 10 months ago
@MsRodrigoribeiro é sim, continue acreditando no conto da potência paraguaia, país pequeno, sem litoral e comandado por um ditador, realmente todos os pré-requisitos de uma potência, kkkkkkkkkkkk
MarcosJrBR 9 months ago 2
@MsRodrigoribeiro eram 4 anos de guerra entre um país fraco, mas que investia o pouco que tinha em militarismo, contra um país muito maior, mas no qual, ser soldado era um castigo para prisioneiros. Se fosse uma potência poderia vencer o Brasil fácil.
revoluto7 9 months ago
@revoluto7 Bem a Inglaterra patrocinava a Guerra do Paraguay e eram 4 contra um;Quanto a vc dizer q so se fosse potencia teria ganho,a Inglaterra perdeu a guerra das 13 COLONIAS q hoje sao os U.S.A. e os U.S.A eram ajudadados pela frança,entao podemos dizer q a Inglaterra nao era potencia?
MsRodrigoribeiro 9 months ago
@MsRodrigoribeiro a Inglaterra não financiou a guerra. Você está se baseando em livros escritos antes do fim da ditadura. A Inglaterra endoçava para que NÃO HOUVESSE GUERRA, tanto que por isso a Argentina só entrou na guerra depois que o Paraguai passou por seu território sem permissão e saqueou suas cidades. Para ganhar de Brasil, Argentina e Uruguai, se fosse uma potencia, teria conseguido.
revoluto7 9 months ago
@revoluto7 Mas vc nao me respondeu ainda ! se as 13 COLONIAS DERROTARAM A iNGLATERRA ,QUER DIZER ENTAO, q pelo fato de ela ter sido derrota na época pelo U.S.A em 1776 a Inglaterra nao era ? potencia.
MsRodrigoribeiro 9 months ago
@MsRodrigoribeiro a França financiava os Estados Unidos. A França sempre rivalizou com a Inglaterra, e era uma potência também. E os Estados Unidos já produziam em fábricas e tinha militares próprios, logo, tinham muito potencial para se virar sem a Inglaterra, diferente das colonias sulamericanas, que tiveram que começar do zero. A Inglaterra era contra a guerra do Paraguai porque era uma maneira estúpida de matar milhares de pessoas que consumiam produtos ingleses.
revoluto7 9 months ago
@revoluto7 Se ha registros de entrada de militares Ingleses NESSA éPOCA NA PROPIA INGLATERRA, armametos vendidos pela Inglaterra para se pagar depois : O Brasil nem execito naquela época tinha e o mais INQUESTIONAVEL,Solano Lopez era um estrategista militar q estudou na França e todos militares sao mais q de acordo q nem ele nunca invadiria um territorio VASTO como o Brasil, Argentina e Uruguay, é até questao de RACIOCINIO
MsRodrigoribeiro 9 months ago
@MsRodrigoribeiro cara, raciocínio é o que faltou para um ditador paraguaio tentar invadir o Brasil. Justamente por se entender como um grande estrategista estudado na França é que ele pensou que poderia vencer um país maior que não tinha grandes exércitos. A Inglaterra realmente NÃO FINANCIOU A GUERRA. O Brasil COMPROU ARMAMENTO pra pagar depois. Foi assim que começou a dívida externa gigantesca do Brasil. E a Argentina só entrou na guerra por ter sido invadida e saqueada pelo Paraguai
revoluto7 6 months ago
@revoluto7 Olha nao fala bobeira,pois a POPULAçAO do Paraguay era quase 10 vezes menor q a do Brasil,e até parace q um estrategista iria cometer uma burrice desta, de entrar en guerra com um contingente menor e
invadir um pais ESCRAVISTA, q tinha soldaddos a vontade como o Brasil na época se eu tenho noçoes disto quem dira o SOLANO LOPEZ,pare de dar uma de PAPAGAIO repetindo os q os outros dizem;)
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro você tem um conhecimento superficial do assunto, mas eu vou esclarecer alguns pontos: O Paraguai tinha um exército de 77000 contra apenas 18000 brasileiros. Os escravos eram trabalhadores, quem ia para o exército eram os criminosos e quem não tinha outra opção para sobreviver. Trabalhar no exército era considerado castigo. Não preciso repetir o que os outros dizem, pois tenho conhecimento ACADÊMICO do assunto, ao contrario de você.
revoluto7 6 months ago
@MsRodrigoribeiro (...) Inclusive, os armamentos em questão iriam ser comprados pelo Paraguai, mas a Argentina entrou na guerra e fechou as entradas por mar do Paraguai, então os armamentos ficaram ai de bobeira, e o Brasil comprou, se endividando. A guerra começou entre facções separatistas uruguaias e argentinas, e o Paraguai entrou do lado oposto do Brasil. As facções do lado de Solano perderam, e o Paraguai invadiu o Brasil. Até a wikipédia sabe disso.
revoluto7 6 months ago
@revoluto7 Conhecimento SUPERFICIAL ? kkk olha como vc é METIROSO ! ! os numeros dos soldados Brasileiros eram de 200.000, isso esta até no arquivo nacional do RJ, e a pergunta q nao quer calar , ja q nao era potencia pq a guerra foi de 4 anos? vc nao sabe nem do q esta falando, e nao tem ne argumento vem com numeros inventados, se toca manda alguma coisa mais dificil.;)
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro Mentiroso se eu fosse seu pai!! Seu inteligente, 200.000 foi o número total de soldados brasileiros que participaram ao longo da guerra toda. Tinha 18.000 antes da guerra, e teve que investir nas forças armadas pq tava sendo atacado. Demorou 4 anos pq o Brasil levou 1 ano para reunir exército e a Argentina entrar na guerra, e pq o Solano não se rendeu, então os aliados tiveram que percorrer todo o território paraguaio (que agora tinha pedaços dos países aliados) para pegar ele.
revoluto7 6 months ago
@revoluto7 Inventando o q ? seu MENTIROSO ! quero q vc diga o qual o termo q eu inventei,pois eu posso te dar até o numero da localizaçao dos documentos do arquivo nacional,VAI ESTUDAR VAI, e olha como vc é HIPOCRITA e nao sabe fazer conta;como pode um PAIS q tem uma populaçao 10 vezes menor,ter um CONTINGENTE de soldados 3 vezes maior de Brasil A rgentina e Uruguay,TODO MENTIROSO E SEMPRE PEGO NA PROPIA MENTIRA.kkkkkk
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro não te chamei de mentiroso, SUA ANTA!! Vc q me chamou. Não menti em momento algum. O contingente paraguaio era maior, devido a ser uma ditadura que pretendia tomar territórios para alcançar uma saída para o mar. O do Brasil era menor por que só quem ia para o exército eram aqueles que não tinham outra opção de sobrevivência. O da Argentina era maior. O Uruguai tinha acabado de se formar, não tinha exército, teve que criar um do zero. Estude, não tire conclusões precipitadas...
revoluto7 6 months ago
@MsRodrigoribeiro (...) baseadas simplesmente no número de habitantes. E você sequer tentou responder a minha pergunta, e volto a perguntá-la: POR QUE E COMO A GUERRA COMEÇOU? QUANDO E DE QUEM FOI O PRIMEIRO ATAQUE? Se você estudar um pouquinho o assunto, vai entender porque o Brasil e a Argentina entraram na guerra. Volto a discutir o assunto quando você conseguir responder a essas perguntas.
revoluto7 6 months ago
@revoluto7 Me poupe de perguntas de CRIANçAS do ENSINO MEDIO como !!! QUANDO COMEçOU E QUANDO TERMINOU ;A guerra iniciada pela INGLATERRA,q teve também BRASIL ARGENTINA E URUGUAY,era a industrializaçao e independencia COMERCIAL DO PARAGUAY.
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@revoluto7 Tipica persoasao de IDIOTA ,quando nao sabe do q esta falando,e fala BOBEIRAS como ! dizer q POLAçAO nao tem nada haver com CONTINGENTA MILITAR, (LEMBRANDO Q VC MENTIL NOS NUMEROS DE SOLDADOS,demonstraçao de BURRICE OU FALTA DE CARATER.
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro Ainda não respondeu... aguardo uma resposta. Aja como homem e responda, não aja como um moleque que insulta em vez de utilizar de argumentos. Estou aguardando uma resposta.
revoluto7 6 months ago
@MsRodrigoribeiro Aliás, se o Paraguai era o coitado da guerra, vc sabe me dizer como ela começou? Sem inventar, por favor.
revoluto7 6 months ago
@revoluto7 Quem vc continua saido do assunto ! ! Vc quer q, eu diga q a guerra começou em 1864 a 1870,pronto falei,agora vc quer o q? qeu diga q o Paraguay começou a guerra? qualquer pessoa pode pegar seus numeros na net e comparar, da para ver q é PURA IRRACIONALIDAE,lembrando q o PARAGUAY era o PAIS q menos importava da Inglaterra e produzia a maioria das coisas q consumia,sem contar q nao HAVIA ESCRAVOS,responda;)
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro
Principal Causa: Pretensões do ditador paraguaio Francisco Solano Lopes de conquistar terras na região da Bacia do Prata. O objetivo do Paraguai era obter uma saída para o Oceano Atlântico. - Fonte: historiadobrasil net
A Guerra do Paraguai teve seu início no ano de 1864, com a ambição do ditador Francisco Solano Lopes, que tinha como objetivo aumentar o território paraguaio e obter uma saída para o Oceano Atlântico, - Fonte: suapesquisa com
revoluto7 6 months ago
@MsRodrigoribeiro
Desde sua independência, o Paraguai se afastou dos conflitos armados na região Platina. A política isolacionista paraguaia, porém, chegou ao fim com o governo do ditador Francisco Solano López. Em 1864, o Brasil estava envolvido num conflito armado com o Uruguai. Havia invadido e deposto o ditador Aguirre, líder do Partido Blanco e aliado de Solano López. O ditador paraguaio se opôs à invasão brasileira do Uruguai, porque contrariava seus interesses. - Fonte: sohistoria com br
revoluto7 6 months ago
@MsRodrigoribeiro já que você diz que o Paraguai era o país que mais produzia por conta própria, poderia me mostrar uma fonte? Não ter escravos não significa riqueza, e eu não contesto que o paraguai importava pouco, pois era um país pobre. O "primeiro tiro" da guerra se deu assim: Após a derrota política dos aliados de Solano Lopes no Uruguai, o ditador paraguaio ordenou a apreensão do navio brasileiro Marqês de Olinda, que transportava o novo governador do MT através de aguas paraguaias (...)
revoluto7 6 months ago
@MsRodrigoribeiro (...) dessa forma, se o ditador paraguaio apreendeu o navio brasileiro que transportava o novo governador do Mato Grosso, quem começou a guerra? Ah, e pra inibir histórias fantasiosas e tendenciosas, apresente fontes, por favor. A minha de hoje é essa: historiadobrasil (ponto) net (barra) guerraparaguai - basta colocar os pontos e a barra. (os comentários do youtube não permitem colocar links aki.
revoluto7 6 months ago
@revoluto7 A historia real é aquela q NAO é FINANCIADA PELA REVISTA VEJA,mas sim de NUMEROS HISTORICOS e comfrontos e usando logica e tendo um pensamento independente sem ser um PAPAGAIO com conhecimento limitado REPETINDO so o q os outros falam,sem contar q na verdadeira historia foi a Argentina e invadil o Paraguay ,dai si inicia a guerra.Va ao aruivo nacional do RJ e de ASSUNCION para ver se é deta maneira q os numeros mostram,daqui a pouco vc vai dizer q a FRANçA nao se entrometeu na Libia k
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro resumindo, você não tem fontes, e se recusa a aceitar uma afirmação que seja aceita pela revista Veja. Um típico esquerdista. Foi bom (não) ler seus argumentos.
revoluto7 6 months ago
This has been flagged as spam show
1 As minhas fontes sao livros da época E CONFRONTOS HISTORICOS,q sao inegaveis.
2 Vc nao respondeu nada, APENAS MENTIL EM NUMEROS E FOGE DO ASSUNTO.
3 Vc sò podia ser aquele tipo de pessoa com Q.I BAIXO pensa q no BRASIL HA ESQUERDA E DIREITA.
4 So para te ajudar !! a REVISTA VEJA foi CONCEDIDA NA DITADURA MILITAR,e de ESTRAGEIROS A 3 geraçoes ,e mais ! sendo q o ATUAL PRESIDENTE DELA é ITALO-AMERICANO, essa MERDA DE REVISTA é aceita por pessoas cmo vc q ESTURAM NO LIVRO DO MEC ;)
MsRodrigoribeiro 6 months ago
Comment removed
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@revoluto7 Fontes de q o Paraguay produzia e exportava ? facil !!! é so olhar o livros de comercio da época ,sem contar q varios produtos industriais Q ainda exitem com a origem e data de frabricaçao, MANEZAO !!
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro bla bla bla... nenhuma fonte que pode ser conferida... ah, se vc olhar os livros de exportação da Inglaterra, vai ver que o paraguai importava talheres e vidros dos britânicos, pq nem isso eles fabricavam... fácil falar isso ne?
revoluto7 6 months ago
@revoluto7 Vc é de rir !!!! ARGUMENTA? engraçado vc quer q eu olhe uma coisa q eu ja sei ! e citei por como eu disse o Paraguay nao importava tudo apenas uma minima parte ,agora , vc nao para para ler o q escrevo,pq tem conteudo o Q.I DE REDE GLOBO ,VAI VER BB BRASIL VAI .
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro não posta fontes e quer argumentar... Bem se vê que não tem formação acadêmica... argumentos somente são aceitos se fundamentados com fontes. Eu baseei meus argumentos em fontes, enquanto as suas fontes, caro amigo, é simplesmente "ah, vai lá em assunção e olha... vai lá no Rio de Janeiro e olha..." Ah, eu esperava mais de você!
revoluto7 6 months ago
@revoluto7 Isso nao é TEORIA MINHA isso é a logica q se encontra em qualquer livro de historia !! coisa q vc nao sabe :Pois vc segue o Q O JORNALISTA DE MERDA Q TRABALHA PARA UMA RESVISTA AO QUAL OS DONOS SAO ESTEAGEIROS, a demais, eu dei muita MUITA AULA PARA VC,simplesmente vc tenta me diminuir,s sendo q vc nao tem ARGUMENTO NEM um, isso nao adianta pois pois tennho conhecimento para dar e vender e desafio vc a RESPONDER os pontos q eu falei sem fugir ,VC TEM MUITO PAPO,VAMOS LA MENINO BBB.
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@MsRodrigoribeiro cara, os pontos em que eu "não respondi" são os pontos onde não haviam nenhuma pergunta. Além do mais, eu fundamentei meus argumentos em fontes, o que faz da sua atual afirmação infundada. Estamos nos baseando em livros de história sim, eu nos livros de escritores pós-ditadura, menos romantizados, e você nos livros de história da escola. Isso mostra muito bem o VASTO CONHECIMENTO que você tem. Se não são apenas os livros da escola, poste uma fonte, ou não encontrou nenhuma?
revoluto7 6 months ago
This has been flagged as spam show
@MsRodrigoribeiro não posta fontes e quer argumentar... Bem se vê que não tem formação acadêmica... argumentos somente são aceitos se fundamentados com fontes. Eu baseei meus argumentos em fontes, enquanto as suas fontes, caro amigo, é simplesmente "ah, vai lá em assunção e olha... vai lá no Rio de Janeiro e olha..." Ah, eu esperava mais de você!
revoluto7 6 months ago
This has been flagged as spam show
1 As minhas fontes sao livros da época E CONFRONTOS HISTORICOS,q sao inegaveis.
2 Vc nao respondeu nada, APENAS MENTIL EM NUMEROS E FOGE DO ASSUNTO.
3 Vc sò podia ser aquele tipo de pessoa com Q.I BAIXO pensa q no BRASIL HA ESQUERDA E DIREITA.
4 So para te ajudar !! a REVISTA VEJA foi CONCEDIDA NA DITADURA MILITAR,e de ESTRAGEIROS A 3 geraçoes ,e mais ! sendo q o ATUAL PRESIDENTE DELA é ITALO-AMERICANO, essa MERDA DE REVISTA é aceita por pessoas cmo vc q ESTURAM NO LIVRO DO MEC ;)
MsRodrigoribeiro 6 months ago
@revoluto7 é mesmo !!!!!
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro pronto então. Próximo!
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Pronto entao o q ?mentil em numeros DOS SOLDADOS , nao respondeu COMO Q UM PAIS q tinha uma populaçao 16 vezes menor q os outros, fez GUERRA CONTRA 3? e era mais q NOTORIO A INDUSTRIALIZAçAO DO PARAGUAY, SE TOCA VAI ESTUDAR MATEMATICA ,E PENSAR COM APROPIA CABEçA, ou responder o q te pedi.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro cara, vou responder isso de novo. O Paraguai era uma ditadura e tinha objetivos de crescimento, logo, tinha bastantes soldados. No Brasil, exército era castigo de prisioneiro e lugar para quem não tivesse outra opção de vida, pois era uma vida miserável. E não existe registro original de industrialização no Paraguai antes da guerra (o q existem são historiadores esquerdistas que dizem isso, enquanto outros dizem o contrário). FONTE: wikipedia - guerra do paraguai.
revoluto7 5 months ago
Wikipedia kkkk essa é sua fonte:Esta fonte q vc citou é a MESMA q quando se pesquisa
sobre a rede GLOBO E O COLLOR ,NAO SE FALA NADA DA LIGAçAO ENTRE ELES E A VEJA,se toca pega um LIVRO VAI LER e faça as contas,Mais AINDA NEM EXERCITO O BRASIL TINHA NA éPOCA e, mais q evidente quando A INGLATERRA empresta DINHEIRO e ARMAS AOS PAISES DA ALIANçA, Sem contar o PROPIO ARQUIVO NACIONAL do Brasil onde ele propie EVIDENCIA A INDUSTRIALIZAçAO PARAGUAYA DA éPOCA,WIKIPEIA KKKKKKK
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro cara, coloquei wikipedia de propósito, só pra vc ver q qualquer fontezinha barata vale, desde que ela exista e possa ser consultada. Agora vc, não posta fontes, quando posta são inacessíveis. Vou te dar uma fonte então: O museu britânico tem as cartas de comércio em q prova que a Inglaterra exportava talheres para o Paraguai nas décadas de 1830 a 1850. Se nem talheres eles faziam, quanto mais outros produtos. Ah, e são DOCUMENTOS, não são relatos e nem quadros do arq nacional.
revoluto7 5 months ago
@MsRodrigoribeiro num tenta mudar de assunto pro Collor não, pq a história dele é complicada, bem diferente da história de um ditador que quer uma entrada pro mar e invade os países vizinhos pra isso.
revoluto7 5 months ago
This has been flagged as spam show
@revoluto7 Q mudando de assunto ! se toca fraquinho,vc começou a falar de direita e esquerda no Brasil,coisa q nao existe entao te ensinei alguma coisa:NOVAMENTE COM UM TEXTO CURTO VC FOGE DOS DADOS E PROVAS HISTORICAS, EU QUERO Q VC RESPONDA ISSO EMBAIXO Q ESCREVI,NAO FUJA,ALIAS VC é UM PAPAGAIO SO REPETE O Q UMA PESSOA FALA,MENINO BBB KKKK.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MsRodrigoribeiro respondi de novo. Pronto? Agora mostre fontes que provem alguma coisa que diz, o que sei que não existem.
revoluto7 5 months ago
@revoluto7 Fontes ARQUIVO NACIONAL DO R.J ,e é claro confronto de NUMEROS E CARTAS DE COMERCIO ENTRE OS PAISES DA AMERICA LATINA q na época faziam comercio com o PARAGUAY MOSTRANDO A INDUSTRIALIZA_çAO DELE,LUTAR CONTRA A MATEMATICA é IMPOSIVEL.
MsRodrigoribeiro 5 months ago
Comment removed
MsRodrigoribeiro 5 months ago
Comment removed
MsRodrigoribeiro 5 months ago
@MarcosJrBR Bem cara se nao foi potencia ! ! pq 3 paises se UNIRAM contra um ? e outra a Historia de q a INGLATERRA nao participou é tao MENTIROSA q,gostaria de saber pq a INGLATERRA vedeu armas durante 3 anos a BRASIL ARGENTINA E URUGUAY sem receber ? Sendo q nem exercito o BRASIL nao tinha na época ! !E o mais incontestavel, registros de MILITARES INGLESES seja no BRASIL COMO na ARGENTINA,E isso nao é nem o começo do q eu posso debater com vc !! manda alguma coisa mais DIFICIL ;)
MsRodrigoribeiro 10 months ago
@MsRodrigoribeiro kkkkkkkkkkkkkkkk, eu q não vou perder meu tempo pra rebater os seus delírios, continua sonhando, vc deve acreditar em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa também.
MarcosJrBR 10 months ago
@MarcosJrBR Novamente sem ARGUMENTAçAO HISTORICA,o ditador q vc fala vez academia militar na frança e comprou muitas armas da frança rival da inglaterra na época, e mais o paraguay tinha 3 vezes mais industrias q o Brasil,os dados q sao documentados e estao no museu nao deixao mentir e nao diga q é mentira pq e documentado,so uma pessoa q nao sabe contar e nao ha noçao de historia, para dizer um asneira desta,para de tomar BOMBA e vai estudar fraquinho KKKK.
MsRodrigoribeiro 9 months ago
como eh q esse cara conseguiu escrever um livro?? ele nao consegue nem expressar as proprias ideias sem um "e tal", "e por ai vai", "entende?". pode ateh ser que ele estivesse nervoso com a entrevista mas por favor.
alem de tudo, conseguiu trabalhar nas 2 piores revistas do brasil: Veja e Superinteressante. A superinteressante p quem ainda nao percebeu nao tem nada de ciencia, eh uma revista de curiosidades.
murilopolla 1 year ago
Parabéns Leandro, por desmistificar muitas destas informações erradas que são tomadas como verdade, e contribuem muito para a má qualidade da educação no Brasil.
jcamargo2005 1 year ago
A Máfia do Don Aleijadone, esse Leandro é um revolucionário mesmo!!!
Tudo o que ele fala tem o famoso "se eu não me engano". SIM! VOCÊ SE ENGANA!
O Cartão de crédito mudou a minha vida mesmo!
layonlb 1 year ago
Comment removed
layonlb 1 year ago
GRAÇAS A DEUS que ele não foi chamado pra palestras e que o livro não está nos obrigatórios das escolas, senão ia ficar muito pior que está a coisa toda no país, com crianças e adolescentes engolindo sem questionar ideias tendenciosas e baseadas em hipoteses e juizo de valor como as desse cara
Junpoynter7 1 year ago
Comment removed
dionisioricardo 1 year ago
A Veja tá cada vez piora. Promove qualquer historiador de fundo de quintal só pra propagar suas idéias entreguistas liberais.
Assim como seus colunistas acéfalos, tipo Mainardi e Reinaaldo A\zevedo, esse sujeitinho é uma piada.
marcobabyblzz 2 years ago
Comment removed
dionisioricardo 1 year ago
@marcobabyblzz suas ideias direitistas e revisionistas nojentas, você quis dizer ne? mas é danado, cada hora ela se rebaixa mais.
Junpoynter7 1 year ago
Entre Santos Dumont e Collor eu ainda continuo preferindo o Santos Dumont.
Pbcn1974 2 years ago
This has been flagged as spam show
Acredito que o Leandro Narloch diz sobre a Guerra do Paraguai faz sentido. Após ler o livro de Luiz D'alincourt "MEMÓRIA SOBRE A VIAGEM DO PORTO DE SANTOS À CUIABA" jornada que ele realizou em 1818, descrevendo as precárias condições de abandono que ele encontrou pelos fortes brasileiros (carentes de soldados, munição, paredes caindo aos pedaços, muitos com telhados de palha). Muitos desses fortes eram responsáveis pela defesa da nossa nação contra o Paraguai.
MongeSantis 2 years ago
Eu recomendo para os que estão criticando o Leandro, estudarem mais afundo a vida e a obra de Candido Rondon. Rondon mobilizou muitas tribos indígenas para as fronteiras tentando aumentar a proteção do território brasileiro, isso mesmo depois de anos da Guerra do Paraguai.
MongeSantis 2 years ago
Esse cara é um provocador e esta tendo sucesso com isso. Dizer que a Inglaterra "mal sabia da existencia do Paraguai" é um despautério.
matasete 2 years ago
Comment removed
MongeSantis 2 years ago
Esse cara se demonstrou um completo ignorante. Piorando a cada parte da entrevista. Típico da revista chamar gente assim
eng442 2 years ago 3
@eng442 tendencioso e direitista revisionista nojento, tinha que ser da veja ne?
Junpoynter7 1 year ago