omg i grew up in france and i can tell you i absolutely loved this show, along with les mondes engloutis, dragonball/z/gt, clementine, bouba, i also used to watch club dorothee. ahh, to be young again.
Donc si vous vous permettez de dire que maintennant tout est de la merde je suppose que ça veux dire que vous regardez encore des dessins animés....à votre age...super les gars, continuez comme çà. Peut-être qu'un jour vous trouverez un job...ou une femme qui sait ? Bwahahahaha
Un pour tous et tous pour un Lorsque l'on est mousquetaire Un pour tous et tous pour un On est comme des frères Un pour tous et tous pour un Ils sont sur la Terre Comme les doigts de la main Et ça leur va bien Comme des petits diables Ils font des tours pendables Mais nous savons Qu'ils sont de joyeux compagnons Et pour croiser le fer Avec ces mousquetaires Il faudrait être fou Oui être fou
ohhhhhhh làlà nous qui avons entre 28 et 38 ans avons eu les meilleurs dessins animés.D'ailleurs, on me disait si tu ne maitrises pas ta leçon du jour pas de d'artagnan today..et çà me motivait super bien et m'a aidé à parler le français mieu que toutes les langues maternelles de mon sénégal.
le hic c'est que depuis mon enfance je n'ai pas pu retir les paroles, yatil quelqu'un qui peut poster les paroles
Un pour tous et tous pour un Lorsque l'on est mousquetaire Un pour tous et tous pour un On est comme des frères Un pour tous et tous pour un Il faudra s'y faire Les autres ne sont pas loin Quand on en voit un Un pour tous et tous pour un Lorsque l'on est mousquetaire Un pour tous et tous pour un On est comme des frères Un pour tous et tous pour un Ils sont sur la Terre Comme les doigts de la main Et ça leur va bien
Voilà ce qu'on appelle des des dessins animés. Les années 80, c'était ce qu'il y avait de mieux ! D'ailleurs j'ai acheté de nombreux coffrets comme celui-ci ( le magicien d'oz, heidi, nils hollgerson... ) pour mes enfants parce que ceux qu'on voit aujourd'hui, salut...
Excuse-moi Andreacosta2032 mais j'étais tellement énervée que j'ai très mal orthographié mes mots... Excuse-moi encore et désolé de t'avoir énervé(e) si c'est le cap...
Harrylepotier, je te signale que Mazarin était ministre, il était donc riche, et jusqu'ici c'est normal, par contre ce qui est innormal c'est que tu puisse parler ainsi de valeureux mousquetaires et tu c'est quoi ? Si l'on avait été tous les deux présents il y a 300 ans, cela aurait été un plaisir de t'emfermer à la Bastille pour non-respect des personnages royaux !!!
Ne le prends pas mal Andreacosta2032, mais l'Homme n'est pas parfait, je suis très douée en Histoire de France mais par contre j'ai des vices en français... Cela prouve que je ne suis pas un extra-terrestre mais un humain...
Bien sûr que si, je suis incollable sur les cardinaux-ministres (Richelieu, Mazarin), ainsi que sûr les rois de la Renaissance et mon plus grand rêve est de faire le même métier que D'Artagnan, c'est-à-dire, mousquetaire !!!
oui enfermer les gens sur les ordres d'un homme pour un oui pour un non réprimer les révoltes de ceux qui crèvent de faim servir les tyrans quoi!! super le vrai d'Artagnan était loin d'être un saint
Un mousquetaire se bat pour le Roi, donc si celui-ci ordonne d'enfermer un homme à la Bastille, ils sont bien obligé d'obéir !!! Mais la noblesse ne s'explique pas, elle se ressent... Exemple : observe le caractère de D'Artagnan, celui du surintendant Fouquet ou encore celui de Rochefort, une chose les unis : leur noblesse !!! Je ne pourrais t'expliquer la définition de ce mot car si tu ne peux le comprendre quand le ressentant.
Mais encore faut-il avoir lu et compris l'affaire des ferrets de la reine, ainsi que la guerre civile qu'a été la Fronde... Mais rassure-moi tu c'est AU MOINS qui était Mazarin ?
Oui je sais qui était Mazarin(il confondait son argent et celui de l etat et c'est enrichi sur le dos du peuple) mais je ne vois pas le rapport les mousquetaires sont un outils de repression au service d'un tyran il n'y a rien de noble la dedans cordialement^^ citoyen (=homme libre)
Cela fait 1 ans que je suis fanne des mousquetaires : mon préféré reste Athos que je trouve fantastique. J'ai pour ambition de rentrer dans la garde républicaine pour marcher sur les traces de D'Artagnan, même si je sais que je ne serais JAMAIS comme ce fabuleu mousquetaire.
Ne dis jamais '' JAMAIS '', car tu ignores ce que Dieu et la vie elle-même te préparent....La vie est certes pleine de surprises(je le dis, par expérience personnelle et par l'expérience que les autres ont connue et que certains d'entre eux m'ont raconté, crois-moi!!!;) ) et '' IMPOSSIBLE n'est pas français! '', comme dit Napoléon et tu as vu et ou appris ce qu'il fit en son temps!!!
Seulement, moi, je te souhaite de garder TOUT ton enthousiasme pour Mr. D'Artagnan et de tendre a sa perfection, d'en faire quelque chose, si je puis dire, qui te donne envie chaque jour de te lever et de progresser dans ton dessein, dis-toi que ce n'est qu'un marathon et que tu te dois d'arriver jusqu'au bout parmi les meilleurs places,
que tu t'es tant préparé a cela, que rien ne peut plus t'empêcher d'obtenir cette fameuse coupe dont tu as tant rêvé, un peu comme notre benjamin dans '' L'École des champions ''!!;) Ce D.A. me manque tant!! Il était plein de morales et de bons principes de vie, sans parler de l'histoire passionnante et de son doublage parfait!!!Enfin!!!
Oui, j'en ai aussi et me demande beaucoup de patience, un peu comme les tiens!!!;) Merci a toi et dis-moi donc comment tu auras trouvé ta vie de mousquetaire!!;) Encore une fois, haut les coeurs mon ami et a un beau jour, peut-être!!!;)
Dire que jadis, on faisait soigneusement des doubalges mais aussi les génériques et que l'on était fou de littérature!!!IOn était si Intelligent qu'on nous servait de génialisses géné et des D.A. doublés parfaitement et pourtant c TOUT A FAIT Compréhensible!!!Diantre soit de cette époque dans laquelle nous vivons ou les gens se moquent de tant de choses!!!!!
@durandal87 Bien sur.... et Ken le Survivant, les Chevaliers du Zodiaque, Dragon Ball Z, les doublages étaient soigneux peut-être ? Je dirait rien pour le reste, sinon qu'il faudrait arrêter de se laisser aveugler par la nostalgie...
@ISWEARYOU Pense ça si tu veux, je n'ai pas assez de connaissances pour en juger. Je ne cherche rien d'autre que te prouver que les DA pourraves existaient déjà à l'époque, et qu'il en existe encore des bons aujourd'hui.
Tu es de quelle génération? je suis bien d'accord qu'il y avait aussi des DA pourraves à l'époque, et je ne nie pas qu'il puisse y en avoir des bons aujourd'hui. Mais les deux époques ne sont pas comparables et les années80/90 sont bel et bien la belle époque du DA. :)
@ISWEARYOU Mhmm... je suis né très exactement en 90, en fait. Mais je regardait peu la télé (d'où ma haine particulière des abus de à suivre). En fait, j'ai vraiment appris à connaître des séries, que ce soit de 90 ou de 2000, lorsque j'ai commencé à avoir recours à Youtube (donc vers l'adolescence). Et j'avoue que beaucoup m'ont agréablement surpris, comme Gargoyles, Code Lyoko TMNT 2k3, Teen Titans ou Ben 10... et d'autres consternées, comme DBZ ou Naruto
je comprends alors. Mais pourtant en 94 et meme 95 je crois qu'il yavait encore le club dorothée avec de bons dessins animés. Naruto et DBZ sont débiles, mais ça c'est la deuxième génération. Toi aussi, tu as eu un accès différent, par internet, alors que nous ct en rentrant de l'école, ou bien le mercredi ou pdt les vacances, avec le bol de céréales ou le nesquik. :) C'est tout un esprit!!!
Je suppose que tu dois trouver Téléchat grotesque?
@ISWEARYOU Naruto n'est pas aussi mauvais que DBZ, mais ça vole pas haut en effet : un vrai concentré de clichés de manga. Par contre, One Piece est un plaisir à regarder. Et comme je t'ai dit, je n'était pas très télé: je regardait de temps en temps invité chez un ami ou quand je m'ennuyait, mais en terme général je préférait lire. Le Club Dorothé, j'ai jamais connus; la seule émission que j'appréciai, c'était les Minikeums.
J'ai pas d'avis sur Téléchat, j'ignorait son existance avant JDG
Ok donc tu n'as pas du tout connu cette époque. Moi aussi j'adorais lire, les deux ne sont pas incompatibles et justement ces DA, inspirés pour bcp de livres, étaient enrichissants car fournis de références. :)
@ISWEARYOU Oui, enfin niveau fidélité, merci... le D'Artagnan de ce DA, tout le temps à pleurnicher chaque fois qu'il prenait des coups, avait pas grand chose à voir avec le jeune colérique tête brûlée du livre original. Et je parlerait même pas du charisme des autres personnages...
Ce sont des adaptations pour les enfants, il ne faut pas l'oublier. le coté "jeune chien" de d'artagnan dans le DA reflète assez bien la jeunesse du personnage je trouve. Il se prend plein de gamelles et de coups et est téméraire.
@ISWEARYOU Mais ça n'empêche pas que ça ne respecte absolument pas l'oeuvre d'origine, qui je trouve avait plus de charme. Bon j'avoue, l'aspect chien me gêne pas, mais Athos, par exemple avait la classe dans le livre. Dans le DA, il m'indifférait complètement. Et je n'ai pas assez vu, mais je suis prés à parier qu'ils ont passé sous silence l'aspect ancien abbé d'Aramis, pourtant essentiel à son développement... et Milady... j'espère que son apparence est trompeuse.
Athos avait trop la classe! même si l'accent était mis sur d'artagnan. Encore une fois ,c'étaient des adaptations, donc forcément coupées en partie. Mais n"anmoins très bonnes. Tu sais, moi aussi en tant qu'enfant je pouvait mieux apprécier l'oeuvre originale et trouver chiant qu'on impose des figurines à tete de chien, il 'nen reste pas moins que je passais un très bon moment devant ce DA...;)
@ISWEARYOU Mhm... après tout, je n'ai vu que deux ou trois épisodes de cette série, je suis peut-être excessif dans mes propos. Je devrait peut-être donner une seconde chance... à supposer que je trouve des épisodes.
Je t'avoue que peu de DA restent aussi bons uen fois qu'on a grandi, et pour cause les multiples péripéties censées être droles, comme les chutes ou les blagues des héros secondaires, sont parfois chiantes à revoir. Mais quand on était enfant, c'était bien!
@ISWEARYOU Oh, ça dépend. parfois, y en a qui continuent à être amusantes même si elles sont pas si énormes^^ enfin oui, certains DA vieillissent bien, d'autres moins bien... c'est triste.
@ISWEARYOU j'incluait ça dedans : comme je t'ai dit, j'apprécie toujours autant certaines vieilles séries, voir mieux dans le cas d'Animutants ou de Batman. D'un autre côté, je suis réputé pour être à la fois mature et immature. Je suppose que ça aide...
Quel enchantement!!!Ca me calme de voir des vidéos pareils!!Je suis si mécontent des doublages modernes(excepté ceux des séries allemandes et de quelques animés qui ont un vif succès)!!Merci a tous de montrer votre mécontentement ainsi!!Je le redis:ca lénifie des gens comme moi et merci a Dieu d'avoir fait que je naisse et que je connaisse cette époque formidable et le terme est terriblement faible,n'est-ce pas?!!!
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la qualité de ces dessins animés par rapport aux m... diffusées aujourd'hui..
Qualité de l'histoire (Dumas!), qualité des dialogues, qualité du générique (du bon français!)....Avec une morale vantant l'honneur et l'amitié. Ca façonne l'esprit mine de rien....
Comme je vous comprends ISWEARYOU!!!Je ne cesse de dire la même chose!!!De me plaindre ce foutue temps ou les maisons de doublage nous abêtissent ou bien nous croient devenues plus bêtes!!!Vraiment, cela me tourmente,car je finis par me demander ou sont donc passés les gens passionnées de bonnes choses, de littérature et qui parlaient très bien!!! Ils n'ont tout de même tous disparus!!!Enfin!!!
Le plus attristant, c'est que je suis même désolé avant d'envisager a devenir père un jour, car si mon fils doit être tous les jours exposé aux salétés et médiocrités qu,on nous sert, autant rester célibataire!!! Pour revenir a votre remarque, je mesure si bien leur qualité qu,aujourd'hui, j'ai mis près de 45 minutes pour voir un épisode de Nicky Larson(''Vengeance tardive''),tant j'ai été agité et que je ne pouvais me contenir!!!
Comme je l'ai dit, la seule explication a tout ce que vous avez dit, c'est qu'aujourd'hui,nous sommes ou plutôt sommes devenus bêtes,tout simplement,moi y compris!!!Seulement, un jour, je serai aussi intelligent et tenterai de parler aussi bien qu'a l'époque!!!Peut-être vers la fin de ma vie!!!Voila ce a quoi je suis arrivé comme conclusion,tant les doublages modernes m'excèdent!!!
je suis d'accord mais quand même une chose fondamentale : aujourd'hui on South Park! et ca c priceless: plus cru certes mais quelle satyre incroyable du monde moderne! Jamais ca ne serait passé à l'époque! Dc y a de la merde de chaque côté...
@ISWEARYOU Oh, je t'en prie....--' j'ai été respectueux, merci de l'être aussi. Je ne parlais pas de Dora l'Exploratrice. C'est sûr que si tu prends cet exemple-là, c'est pourrave. Mais dans les DA bons et récents, on a par exemple Code Lyoko, Ben 10, Spectacular Spider-Man, Danny Fantôme, Avatar le Dernier Maître de l'Air, Transformers Animated... en fouillant bien, on peut encore trouver quelques bons trucs bons. Faut pas généraliser. Et puis la majorité n'a pas toujours raison.
Ou vois-tu que je t'aie manqué de respect? L'ironie tu connais?
Je suis d'accord qu'en "fouillant bien", on puisse trouver quelques trucs "bons". Mais rien à voir avec la multitude d'excellents DA de nos années, d'accès facile puisque diffusés sur les grandes chaines, pour lesquels nous n'avions pas besoin de "fouiller".
@ISWEARYOU Pardon. J'ai juste du mal avec les plaisanteries sur Dora...^^'
Pour en revenir au sujet, je pense que les vieux DA avaient aussi leurs lots de daubes, DBZ étant un bon exemple (tapez pas les fans svp). Après, je dirait que beaucoup de DA étaient bons, c'est sûr. Excellent par contre... je n'irait peut-être pas jusqu'à dire qu'ils l'étaient tous, même si certains l'étaient, pas de doute dessus. L'ennui, c'est que c'est dur de juger, vu que les critères d'aujourd'hui ont changé...
@ISWEARYOU Pardon. J'ai juste du mal avec les plaisanteries sur Dora...^^'
Pour en revenir au sujet, je pense que les vieux DA avaient aussi leurs lots de daubes, DBZ étant un bon exemple (tapez pas les fans svp). Après, je dirait que beaucoup de DA étaient bons, c'est sûr. Excellent par contre... je n'irait peut-être pas jusqu'à dire qu'ils l'étaient tous, même si certains l'étaient, pas de doute dessus. L'ennui, c'est que c'est dur de juger, vu que les critères d'aujourd'hui ont changé...
D'accord avec toi sur DBZ. Oui on trouvait aussi de la merde c'est sûr, comme Denver le dernier dinosaure, ou Les petits malins.
Par contre aujourd'hui sur les chaines non spécialisées on ne trouve plus que ça.
Les critères n'ont pas changé, en revanche les messages qu'on veut diffuser à la jeunesse, si. Aujourd'hui, on veut de jeunes abrutis, parlant mal et de sachant plus rien. :)
@ISWEARYOU Non, justement, c'est pas ça. je veux dire... par exemple, les séries d'autrefois étaient pour beaucoup TRES manichéennes, avec un scénario répétitif à chaque épisode et sans intrigue qui évolue. Cela passait inaperçu à l'époque, plus maintenant. De même, des concepts qui à l'époque paraissaient crédibles sont aujourd'hui absurde ou ringard (les trois mousquetaires en chiens, des requins mutants, des momies en armures,etc). Quand au message.... tu as des exemples ? parce que moi...
Manichéennes? Et alors, que veux-tu apprendre aux enfants, la relativité des valeurs, des moeurs?
Quand à la pauvreté de l'intrigue, c'est faux. Princesse Sarah, Les robinsons suisse, Ulysse 31, les cités d'or, les 3 mousquetaires, les chevaliers du zodiaque, toutes avaient une trame qui durait très longtemps.
Aujourd'hui c'est le contraire, hormis pour les DA spécialisés (genre longs DA japonais), mais qui sont souvent destinés à un public adulte...
@ISWEARYOU bah... oui. Je veux dire c'est pas si compliqué : on peut donner un bon côté aux méchants, ou créer un perso unique au rôle ambiguë. Faut arrêter de prendre les gosses pour des cons : mon frère à 11 ans et même lui est capable de comprendre que tout n'est pas tout blanc tout noir. (suite sur post séparé)
Mais c'est le cas pour ces dessins animés! Beaucoup de personnages sont complexes. Mme Mangin, de princesse Sarah ; Joe l'indien de Tom Sawyer ; Beaucoup de chevaliers dans les CDZ, Alcor de goldorak est très ambigû lui aussi ; Lady OScar XD ; bref la liste est longue, et ce reproche d'absence de profondeur est plutot à mettre sur les nouveaux dessins animés (dora, titeuf.....etc).
@ISWEARYOU Euh.... tu te fous de moi, là ? Non, je veux dire Mme Mangin... jamais vu un personnage aussi odieux, oui ! Bon, pour les autres, je ne connait que les CDZ via wikipedia et tu marques un point, donc je t'accorde le bénéfice du doute. Mais même alors, certains DA pourtant excellents, comme TMNT 80, manquaient de cette profondeur. Et ça n'a pas changé aujourd'hui : certes on a des merdes, mais aussi des bons trucs. Je peux encore citer The Batman qui sans égaler la série de 90 reste bon
C'et que tu n'as pas vu l'épisode (vers la fin de la série) ou l'on apprend, grace à Mademoiselle Amélie, sa soeur, le pendant gentil donc mystérieux de Mme Mangin, le pourquoi de sa méchanceté envers les enfants pauvres. Et c'est justement cette cohabitation des deux soeurs qui faisaient se demander au spectateur pkoi mme mangin était méchante...
@ISWEARYOU Princesse Sarah et les 3 Mousquetaires étaient complètement déprimants, je n'y ai jamais accroché. Et pourtant j'adore le livre original de Dumas. Quand aux chevaliers du Zodiaque, c'est l'opposé extrême : trop de à suivre, au point qu'on s'emmêle les pinceaux. Je n'ai jamais rien compris à cette série étant petit : pour moi c'était juste une bande de clowns en armure qui gueulait des trucs sans aucun sens pour attaquer...
Et encore une fois, tu m'as répondu pour les exemples.
Déprimants? Ouhla, tu n'as jamais vu Rémi sans famille alors! :D chochotte va!
je reconnais que les CDZ sont un peu long, mais connais-tu la série abrégée diffusée sur youtube? Excellente et super drôle. Bha écoute, en tout cas tu sembles plus adapté aux nouveaux dessins animés alors...:(
@ISWEARYOU Oui, je connait la série abrégée, et franchement c'est la seule chose qui m'a conduit à reprendre de l'intérêt pour cette série. J'avoue, c'est à se tordre.
Je connait Rémi sans famille par JDG, donc je sais de quoi tu parles. Mais désolé, Princesse Sarah me donne envie d'entrer dans la télé pour buter tout le monde à l'intérieur (sauf Sarah évidemment). Et le d'Artagnan du livre a à mon sens peu à voir avec la mauviette dans ce DA. Mais bon j'ai vu qu'un ou deux épisodes aussi...
Si tu connais les principaux DA par JDG, alors ton jugement n'est pas étonnant. Je n'ai pas apprécié les commentaires de JDG, justement parcequ'il ne fait pas la part des choses et considère qu'un DA pour enfant doit être sucré, sans violence et sans tristesse, amusant et basta. C'est triste d'en arriver là.
@ISWEARYOU Je pense au contraire qu'il est nuancé. Certes, un DA ne peut pas être nunuche, mais s'il est trop déprimant, ça vaut pas vraiment mieux. Un bon DA doit trouver l'équilibre entre un aspect sombre et un aspect comique pour fonctionner, ce que Animutants avait trés bien réussi. Si je veux du déprimant, j'ai Zola et Flaubert qu'on me force à étudier à la Fac, merci. (PS : oui, ils nous font étudier ça à la fac. Ou va le monde...)
Cet équilibre doit justement être discret et beau, comme par exemple dans l'épisode de Sysiphe d'ulysse 31. Zola et Flaubert déprimant.....qu'est ce qu'il ne faut pas lire. Tu devrais commencer la lecture de Léon Bloy, ça c'est bien déprimant!!! :) (mais c'est bon car supérieurement écrit). Tu as une vision bien manichéenne des choses : triste = pas bien, joyeux = bien. :( Mais la réalité est plus complexe, donc les oeuvres, qu'elles soient DA ou littéraires, reflètent cela.
@ISWEARYOU Toi, t'as vraiment rien suivit à ce que j'ai dit plus haut... à vrai dire, je ne trouve pas vraiment Flaubert et Zola déprimant, plutôt ennuyeux. Le réalisme dans l'ensemble en revanche me semble blasant, c'est pas mon style. Après, si d'autres aiment tant mieux pour eux, mais je préfère quand on se permet un peu de fantaisie. Et tu crois vraiment que j'ai une telle vision ? Va regarder Gargoyles, alors on en reparlera. Victor Hugo est mon auteur favori, si ça peut te convaincre.
Pourtant tu as bien écrit : "Si je veux du déprimant, j'ai Zola et Flaubert qu'on me force à étudier à la Fac, merci." ???
Que tu 'naimes pas le naturalisme, c'est ton choix, moi j'aime aussi d'autres styles. On n'est pas forcé d'aimer. En revanche, ne pas reconnaitre la puissance de leur genre en tant que littérature est un manque de culture. Ce que je ne dis pas que tu fais, mais c'est en miroir avec ta premire reflexion sur les DS des années 80/90.
@ISWEARYOU comme j'ai dit, ça m'importe peu que d'autres aiment. Quand à la force, je suis désolé, je comprend mal l'intérêt de traiter les thèmes les plus sordides de la société pour les dénoncer, en plaçant le lecteur en position de voyeur. Et beaucoup de grands auteurs pourraient m'approuver. En étant honnête, je ne nierait pas que j'ai apprécié certains aspects de Flaubert, surtout les Trois Contes. Mais Bel-Ami m'a insupporté : l'histoire d'un type sans intérêt qui couche pour réussir.--'
Il s'agissait d'un niveau style littéraire, novateur et très puissant, on ne peut nier la force de certaines images : "Alors, nana devint une femme chic, rentière de la bêtise et de l'ordure des mâles, marquise des hauts trottoirs." C'est trop bien écrit!!! Quant à bel-Ami, tout le ton du livre est ironique... et ne fait que dénoncer la collusion des médias et l'hypocrisie bourgeoise...
@ISWEARYOU C'est précisément ce qui me déplait avec Bel-Ami : on nous présente un mec antipathique et inutile qui monte sans que rien ne l'arrête, et qui s'en sort indemne à la fin... où est la morale ? Molière était beaucoup plus doué et plus amusant en terme de satyre. Et puis bon, tout présenter en noir... un peu de bons côtés ferait pas de mal. Quand au style littéraire, je n'y suis malheureusement pas très sensible, sauf pour Victor Hugo. Je privilégie toujours l'histoire et les personnages
mais Maupassant a voulu justement dénoncer cette amoralité en la représentant telle quelle. Là est la puissance de l'oeuvre : représenter la réalité pour en dénoncer les travers et les injustices. :) Les romans naturalistes sont également des mines d'or pour les historiens spécialisés dans cette période.
@ISWEARYOU Tant mieux s'ils y trouvent leur plaisir, moi ça m'intéresse pas : quitte à dénoncer l'amoralité, autant aussi montrer les bons côté. D'ailleurs Bel-Ami est irréaliste dans le sens où à mon sens, avoir un tel succès auprès des filles est impossible (bon en tant que célibataire et réfractaire à l'amour devrait peut-être fermer ma gueule mais bon^^)
Mais il en montre le sbons cotés : l'argent et la puissance facile pour les opportunistes, le rôle des femmes dans la vie parisienne, et dans les milieux journalistiques et politiques. Je t'assure, en tant que femme de 30ans, qu'un tel succès est tout à fait possible et que certains hommes peuvent tout à fait réussir par ce biais. Encore faut il être dans le bon milieu. C'est aussi une époque différente, il faut remettre les choses dans leur contexte..
@ISWEARYOU Des bons côtés, ça ? Du cynisme en plus plutôt, j'ai envie de dire. Le réalisme vise en gros à nous dire que toutes nos valeurs ne sont que vanités ou illusions, qu'on ferait mieux d'agir en cynique aussi. Franchement, s'il faut être comme Duroy pour réussir, j'aime autant finir en mendiant... Je ne doute pas qu'on puisse réussir par ce biais, mais là, on a l'impression qu'aucune femme lui résiste. J'aurai préféré qu'une au moins lui échappe pour le réalisme
Et n'exagérons rien, il y a quelques vieux DA que j'adorais et adore toujours. Notemment Gargoyles, Animutants, Batman la série animée, Spider-Man la série animée. Mais c'est vrai que j'était une chochotte à l'époque : à vrai dire, j'apprécie bien mieux ces DA maintenant. Mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'en disant que ceux actuels sont nuls, on inclut quelques réussites et séries sous-évaluées, que j'ai déjà mentionné plus haut. Ne généralisez pas, c'est tout...
@ISWEARYOU lesquels ? Ceux que je cite comme étant mauvais, les récents que je cite comme étant bons où ceux que je cite comme étant bons mais des années 90 ? Mine de rien, on commence à s'emmêler les pincaux, là....
@ISWEARYOU Croit-moi, il y aurait un bon milliard de fans prés à te lyncher pour avoir dit ça... mais je suis plus modéré, alors je vais y aller calmement. Batman la série de 90 est reconnue comme une perle à l'unanimité, et ce bien plus que tes exemples à toi. Idem pour Gargoyles, bien que la saison 3 ait gâché son prestige. La série Spider-Man avait à mon sens des failles, mais elle reste excellente. Et Animutants aurait pu être génial si on avait pas arrêté la VF à partir de la saison 2
J'assume. :) Le fait qu'un DA soit "culte" n'a rien à voir avec sa "popularité". Ce sont deux choses différentes. Etre regardé par bcp de monde, à une époque ou les meilleurs DA ne sont plus diffusés, peut expliquer le succès de certains que tu cites.
@ISWEARYOU C'est là où tu réalises pas ce que tu dis : ils n'étaient pas juste populaire. Ils avaient des intrigues développée, des personnages profonds, un traitement de l'univers plutôt réaliste. Gargoyles prenait des inspiration Shakespeariennes et poussait à des réflexions sur la nature humaine, Animutants a traité de thèmes comme la fidélité, l'honneur et même l'avortement dans un épisode non sortit en France. Et tout cela sans déprimer le spectateur, contrairement à Rémi Sans Famille...
Eh bien, il se trouve que j'ai pu regarder qques épisodes de gargoyles, et déja les dessins sont bcp moins bien faits. Ensuite au niveau de l'intrigue, tout est plus formaté, il n'y a pas la place pour la liberté de jugement du téléspectateur. Alors, oui, c'est plus facile à suivre c'est vrai. Justement trop facile. Un bon DA ne doit pas seulement divertir, les nôtres en totu cas nous faisaient également réfléchir en nous posant des questions fortes et adultes.
@ISWEARYOU oh oh oh, comme c'est prétentieux... si t'as vu direct la saison 3 remarque ça pourrait expliquer ton raisonnement. Les deux premières saisons étaient beaucoup plus subtiles. Et puis franchement, le message, c'est nécessaire ? Je ne dit pas que c'est pas un plus, mais bon quand je vois les monologues ultra-chiant des héros de DA japonais sur l'espoir et l'amitié, je me demande si ça serait pas mieux que les DA se prennent moins au sérieux justement...
lol la grosse référence à l'épisode 5 de la série abrégée des CDZ!!!!! "..le monologue sur l'espoir et l'amitié!" " On a de la chance que Hoyga soit dans notre camp! - Oui, d'ailleurs profitons-en pour le foutre! - hum?! - heu, le camp, je veux dire! - Oh bon dieu tu n'as fait peur." XD
@ISWEARYOU Oui^^ j'ai adoré ce passage précisément parce qu'il reflète exactement ce que je pense de certains animes. Regarde par exemple Beyblade Metal Fusion (que je n'aime pas), ou même Yugioh : les héros passent les trois quarts des épisodes à faire ce style de monologues, et un peu de se qui reste à se battre. C'est pénible et absurde : dans la réalité, l'ennemi n'attendrait pas qu'ils aient finit pour riposter.
D'accord avec toi sur la forme, mais dans le fond, ce sont des histoires, que ce soit dans les livres ou dans les DA, ce n'est pas la réalité. Donc le style importe et forcément, des images et des figures de style vont venir ralentir ou déclencher l'action, c'est comme ça. Bon, je suis d'accord que les terrains de foot d'olive et tom etaient bien trop longs pour être réalistes....:D
@ISWEARYOU Je ne dit pas le contraire, d'ailleurs j'ai précisé par le "malheureusement" que je regrettait mon insensibilité au style. Je préfère un style amusant et facile à lire plutôt qu'un style pompeux et bourré d'accumulations comme les auteurs réalistes. Même si un style vraiment mauvais me met facilement en rogne quand même : après tout, je suis littéraire^^
Et OUI, les terrains d'Olive et Tom étaient ridiculement longs. Encore que si c'était le seul problème avec cette série^^
arf, amusant et surtotu "facile" à lire....Zola n'est pas pompeux, à la différence des Goncourt. Il est juste très très fourni et très bien écrit. L'assomoir par exemple, qui décrit le mode de vie ouvrier, n'a rien de pompeux je t'assure...
@ISWEARYOU Je te crois... mais comme je t'ai dit, même le thème m'ennuie. J'aime lire et regarder des DA pour rêver, y prendre plaisir. Si le récit devient un message qu'on balance dans la tronche à l'état brut, j'ai du mal à en capter l'intérêt... encore une fois, je ne reproche rien à ceux qui aiment écrire ça ou en lire. C'est juste mes goûts personnels.
Moi des fois en relisant Zola je suis morte de rire, il faut prendre du recul par rapport à ce qu'on lit et ne j'amais oublier que c'est avant tout un livre, donc un exercice de style. Et quand un auteur arrive à te mettre mal à l'aise, à ce point, à te toucher, c'est qu'i la plutot bien réussi, non?
@ISWEARYOU Oui, enfin bon... comme je l'ai dit, si y a pas une bonne histoire pour m'accrocher, le livre me tombe vite des mains. Je suis plus intéressé par les histoires d'action. Prévisible pour un garçon je présume^^
lis alexandre dumas,et franchement c'est tres divertissant,en particulier les deux roman que j'ai adorer d'alexandre dumas,la reine margot et les trois mousquetaire!
@stef75paris Hem, J'AI lu (et adoré) les Trois Mousquetaires, et c'est précisément pour ça que je suis pas accro à cette série, qui à mon sens ne partage pas le charme du livre. Je suis littéraire quand même^^
Pauvré crétin achevé!!!Va et crève,sale vermine et tous les autres qui ne font rien sur Internet que venir ennuyer les autres par leurs foutues commentaires!!!Comme si nous vous l'avions demandé!!Je me demande quels sont vos valeurs a vous ou plutôt celles que vous inculquerez a vos enfants?Qu'est-ce qui vous passionne?Si vous avez incapable d'être des D.A.....Vous êtes vraiment lamentables!!!Je vous plains terriblement!
M 'en rapelle par coeur la chanson, je chantais en regardant avec mon père qui disait les répliques comme ceux avec ( Moustache Noir)!! ha ha !! merci!!
regarde sur ebay france peut etre tu la trouvera meme sur.Bonne chance.Ou sinon il y a la version originale espagnole "d'Artacan y los tres mosqueperros"
Charlemagne!?! Tu n'as pas dû très bien écouter cette série (ni les cours d'Histoire à l'école)... le méchant, c'est le cardinal de Richelieu! L'histoire se déroule au XVIIe siècle et Charlemagne a vécu 800 ans plus tôt!
Il existe des coffrets DVD... je l'ai acheté chez moi. C'est malheureusement en format PAL (europe) et non NTSC mais je peux le jouer sur un lecteur "region free"
j'adore français
graanjo 5 months ago
omg i grew up in france and i can tell you i absolutely loved this show, along with les mondes engloutis, dragonball/z/gt, clementine, bouba, i also used to watch club dorothee. ahh, to be young again.
TKManUTD1989 7 months ago
pas vrai... ouf, la fucking canne au début.... comme un coup de masse dans la zone mémoire de mon cerveau.
tonfrere 7 months ago
ma femme regarde les dessin animé avec moi et on se marre bien ensemble.
ton commentaire un tellement debile que je me demande si t'aimera autre chose que ta main droite un jour.
nahargueu 8 months ago
Donc si vous vous permettez de dire que maintennant tout est de la merde je suppose que ça veux dire que vous regardez encore des dessins animés....à votre age...super les gars, continuez comme çà. Peut-être qu'un jour vous trouverez un job...ou une femme qui sait ? Bwahahahaha
RebelAdmiral 8 months ago
@RebelAdmiral : Tu sais on peut être adulte et regarder des dessin animés.
Fleau1981 8 months ago
oui sa me fais regretter de pas être rester à cette époque
funthongkaos 9 months ago 2
NARCISSE X4 !!!!!!!!!!!!!!!!
friedinsugar 9 months ago
C'est la version canine qui fut ma version préférée, peut-être parce que c'est la première que j'ai regardée.
schiarazula 10 months ago
bien vu les gens. vive les dessins animés culturels.
lamusiciennedelaube 1 year ago
ES-CE QUE QUALC'UN PEUT ECRIRE LES MOTS (LYRICS) DE CETTE CHANSON?
JE NE SUIS PAS FRANCAISE.....
SI'L VOUS PLAIT....
eleanor7rigby 1 year ago
Destartin 1 year ago 2
Southpark, c'est paml, mais comment dire...c'est nord américain, ce n'est pas vraiment notre culture.
Dumas, c'est français!
ISWEARYOU 1 year ago
ohhhhhhh làlà nous qui avons entre 28 et 38 ans avons eu les meilleurs dessins animés.D'ailleurs, on me disait si tu ne maitrises pas ta leçon du jour pas de d'artagnan today..et çà me motivait super bien et m'a aidé à parler le français mieu que toutes les langues maternelles de mon sénégal.
le hic c'est que depuis mon enfance je n'ai pas pu retir les paroles, yatil quelqu'un qui peut poster les paroles
ledoux77 1 year ago
nellie2581 1 year ago
Voilà ce qu'on appelle des des dessins animés. Les années 80, c'était ce qu'il y avait de mieux ! D'ailleurs j'ai acheté de nombreux coffrets comme celui-ci ( le magicien d'oz, heidi, nils hollgerson... ) pour mes enfants parce que ceux qu'on voit aujourd'hui, salut...
stephgrenat57 1 year ago 2
ah!!! putin que des souvenirs...
momarytube 1 year ago
parlez anglais s il vous plait
GenGeogeSPatton 1 year ago
@GenGeogeSPatton Ta gueule
13ELANS 1 year ago
les dessin de l'intro sont trop superbes
ou pourrais je les trouver ? ?
xbouxix 2 years ago
génial!
glin5glin 2 years ago
In Italia questo anime è conosciuto ocme D'Artacan.Ciao dall'Italia
Clow88able 2 years ago
ah ca c du classique!,et arretez de vous disputer sur Mazarin.Profitez du générique plutot!
DarkNekoStudio 2 years ago
Pour ma part, j'ai toujours aimé cette version des 4 Mousquetaires .
Que des bons souvenirs pour moi !
Merci
shark81ful 2 years ago 2
Excuse-moi Andreacosta2032 mais j'étais tellement énervée que j'ai très mal orthographié mes mots... Excuse-moi encore et désolé de t'avoir énervé(e) si c'est le cap...
rochefort78 2 years ago
Harrylepotier, je te signale que Mazarin était ministre, il était donc riche, et jusqu'ici c'est normal, par contre ce qui est innormal c'est que tu puisse parler ainsi de valeureux mousquetaires et tu c'est quoi ? Si l'on avait été tous les deux présents il y a 300 ans, cela aurait été un plaisir de t'emfermer à la Bastille pour non-respect des personnages royaux !!!
rochefort78 2 years ago
l'orthographe et la grammaire? c'est en option? Quand on donne des leçons aux autres, mieux vaut être irréprochable...
andreacosta2032 2 years ago
Ne le prends pas mal Andreacosta2032, mais l'Homme n'est pas parfait, je suis très douée en Histoire de France mais par contre j'ai des vices en français... Cela prouve que je ne suis pas un extra-terrestre mais un humain...
rochefort78 2 years ago
Bien dit!
ISWEARYOU 2 years ago
vous ne parlez pas du vrai d Artagnan je suppose ^^
harrylepotier 2 years ago
Comment removed
rochefort78 2 years ago
Bien sûr que si, je suis incollable sur les cardinaux-ministres (Richelieu, Mazarin), ainsi que sûr les rois de la Renaissance et mon plus grand rêve est de faire le même métier que D'Artagnan, c'est-à-dire, mousquetaire !!!
rochefort78 2 years ago
oui enfermer les gens sur les ordres d'un homme pour un oui pour un non réprimer les révoltes de ceux qui crèvent de faim servir les tyrans quoi!! super le vrai d'Artagnan était loin d'être un saint
harrylepotier 2 years ago
Un mousquetaire se bat pour le Roi, donc si celui-ci ordonne d'enfermer un homme à la Bastille, ils sont bien obligé d'obéir !!! Mais la noblesse ne s'explique pas, elle se ressent... Exemple : observe le caractère de D'Artagnan, celui du surintendant Fouquet ou encore celui de Rochefort, une chose les unis : leur noblesse !!! Je ne pourrais t'expliquer la définition de ce mot car si tu ne peux le comprendre quand le ressentant.
Cordialement,
rochefort78
rochefort78 2 years ago
Mais encore faut-il avoir lu et compris l'affaire des ferrets de la reine, ainsi que la guerre civile qu'a été la Fronde... Mais rassure-moi tu c'est AU MOINS qui était Mazarin ?
rochefort78 2 years ago
Oui je sais qui était Mazarin(il confondait son argent et celui de l etat et c'est enrichi sur le dos du peuple) mais je ne vois pas le rapport les mousquetaires sont un outils de repression au service d'un tyran il n'y a rien de noble la dedans cordialement^^ citoyen (=homme libre)
harrylepotier 2 years ago
Cela fait 1 ans que je suis fanne des mousquetaires : mon préféré reste Athos que je trouve fantastique. J'ai pour ambition de rentrer dans la garde républicaine pour marcher sur les traces de D'Artagnan, même si je sais que je ne serais JAMAIS comme ce fabuleu mousquetaire.
rochefort78 2 years ago 4
Ne dis jamais '' JAMAIS '', car tu ignores ce que Dieu et la vie elle-même te préparent....La vie est certes pleine de surprises(je le dis, par expérience personnelle et par l'expérience que les autres ont connue et que certains d'entre eux m'ont raconté, crois-moi!!!;) ) et '' IMPOSSIBLE n'est pas français! '', comme dit Napoléon et tu as vu et ou appris ce qu'il fit en son temps!!!
durandal87 2 years ago
Seulement, moi, je te souhaite de garder TOUT ton enthousiasme pour Mr. D'Artagnan et de tendre a sa perfection, d'en faire quelque chose, si je puis dire, qui te donne envie chaque jour de te lever et de progresser dans ton dessein, dis-toi que ce n'est qu'un marathon et que tu te dois d'arriver jusqu'au bout parmi les meilleurs places,
durandal87 2 years ago
que tu t'es tant préparé a cela, que rien ne peut plus t'empêcher d'obtenir cette fameuse coupe dont tu as tant rêvé, un peu comme notre benjamin dans '' L'École des champions ''!!;) Ce D.A. me manque tant!! Il était plein de morales et de bons principes de vie, sans parler de l'histoire passionnante et de son doublage parfait!!!Enfin!!!
durandal87 2 years ago
Je suis d'accord avec durandal87, il faut se battre pour que nos rêves deviennent réalité.
Askaluccio83 2 years ago
Merci et pour ton message et pour ton assentissement et je te souhaite une bonne soirée,Askaluccio83!!!:)
durandal87 2 years ago
Je te souhaite beaucoup de courage et d'énergie dans ton dessein et Toutes mes Félicitations, Sincères!!!
durandal87 2 years ago
Merci beaucoup... A toi aussi bon courage et bonne chance dans tes desseins... (si tu en a)
rochefort78 2 years ago 2
Oui, j'en ai aussi et me demande beaucoup de patience, un peu comme les tiens!!!;) Merci a toi et dis-moi donc comment tu auras trouvé ta vie de mousquetaire!!;) Encore une fois, haut les coeurs mon ami et a un beau jour, peut-être!!!;)
durandal87 2 years ago
génial.. que de souvenirs ! ces dessins animés étaient vraiment créatifs...pas comme ces merdes d'aujourd'hui...
polonium29111980 2 years ago 4
" force , honneur , amitié , mousquetaires "
19885283 2 years ago
Comment removed
19885283 2 years ago
Contre l'armée d'Angleterre, un pour tous et tous pour un!!
teenareslobs 2 years ago 4
générique de JEAN JACQUES DEBOUT (mari de chantal goya)
GREG1205 2 years ago 2
Dire que jadis, on faisait soigneusement des doubalges mais aussi les génériques et que l'on était fou de littérature!!!IOn était si Intelligent qu'on nous servait de génialisses géné et des D.A. doublés parfaitement et pourtant c TOUT A FAIT Compréhensible!!!Diantre soit de cette époque dans laquelle nous vivons ou les gens se moquent de tant de choses!!!!!
durandal87 2 years ago 34
@durandal87 Bien sur.... et Ken le Survivant, les Chevaliers du Zodiaque, Dragon Ball Z, les doublages étaient soigneux peut-être ? Je dirait rien pour le reste, sinon qu'il faudrait arrêter de se laisser aveugler par la nostalgie...
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Plus soigneux que ce qu'on trouve aujourd'hui en tout cas. Désolée, mais les années 80/90 sont l'age d'or du DA.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Pense ça si tu veux, je n'ai pas assez de connaissances pour en juger. Je ne cherche rien d'autre que te prouver que les DA pourraves existaient déjà à l'époque, et qu'il en existe encore des bons aujourd'hui.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Tu es de quelle génération? je suis bien d'accord qu'il y avait aussi des DA pourraves à l'époque, et je ne nie pas qu'il puisse y en avoir des bons aujourd'hui. Mais les deux époques ne sont pas comparables et les années80/90 sont bel et bien la belle époque du DA. :)
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Mhmm... je suis né très exactement en 90, en fait. Mais je regardait peu la télé (d'où ma haine particulière des abus de à suivre). En fait, j'ai vraiment appris à connaître des séries, que ce soit de 90 ou de 2000, lorsque j'ai commencé à avoir recours à Youtube (donc vers l'adolescence). Et j'avoue que beaucoup m'ont agréablement surpris, comme Gargoyles, Code Lyoko TMNT 2k3, Teen Titans ou Ben 10... et d'autres consternées, comme DBZ ou Naruto
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
je comprends alors. Mais pourtant en 94 et meme 95 je crois qu'il yavait encore le club dorothée avec de bons dessins animés. Naruto et DBZ sont débiles, mais ça c'est la deuxième génération. Toi aussi, tu as eu un accès différent, par internet, alors que nous ct en rentrant de l'école, ou bien le mercredi ou pdt les vacances, avec le bol de céréales ou le nesquik. :) C'est tout un esprit!!!
Je suppose que tu dois trouver Téléchat grotesque?
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Naruto n'est pas aussi mauvais que DBZ, mais ça vole pas haut en effet : un vrai concentré de clichés de manga. Par contre, One Piece est un plaisir à regarder. Et comme je t'ai dit, je n'était pas très télé: je regardait de temps en temps invité chez un ami ou quand je m'ennuyait, mais en terme général je préférait lire. Le Club Dorothé, j'ai jamais connus; la seule émission que j'appréciai, c'était les Minikeums.
J'ai pas d'avis sur Téléchat, j'ignorait son existance avant JDG
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Ok donc tu n'as pas du tout connu cette époque. Moi aussi j'adorais lire, les deux ne sont pas incompatibles et justement ces DA, inspirés pour bcp de livres, étaient enrichissants car fournis de références. :)
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Oui, enfin niveau fidélité, merci... le D'Artagnan de ce DA, tout le temps à pleurnicher chaque fois qu'il prenait des coups, avait pas grand chose à voir avec le jeune colérique tête brûlée du livre original. Et je parlerait même pas du charisme des autres personnages...
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Ce sont des adaptations pour les enfants, il ne faut pas l'oublier. le coté "jeune chien" de d'artagnan dans le DA reflète assez bien la jeunesse du personnage je trouve. Il se prend plein de gamelles et de coups et est téméraire.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Mais ça n'empêche pas que ça ne respecte absolument pas l'oeuvre d'origine, qui je trouve avait plus de charme. Bon j'avoue, l'aspect chien me gêne pas, mais Athos, par exemple avait la classe dans le livre. Dans le DA, il m'indifférait complètement. Et je n'ai pas assez vu, mais je suis prés à parier qu'ils ont passé sous silence l'aspect ancien abbé d'Aramis, pourtant essentiel à son développement... et Milady... j'espère que son apparence est trompeuse.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Athos avait trop la classe! même si l'accent était mis sur d'artagnan. Encore une fois ,c'étaient des adaptations, donc forcément coupées en partie. Mais n"anmoins très bonnes. Tu sais, moi aussi en tant qu'enfant je pouvait mieux apprécier l'oeuvre originale et trouver chiant qu'on impose des figurines à tete de chien, il 'nen reste pas moins que je passais un très bon moment devant ce DA...;)
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Mhm... après tout, je n'ai vu que deux ou trois épisodes de cette série, je suis peut-être excessif dans mes propos. Je devrait peut-être donner une seconde chance... à supposer que je trouve des épisodes.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Je t'avoue que peu de DA restent aussi bons uen fois qu'on a grandi, et pour cause les multiples péripéties censées être droles, comme les chutes ou les blagues des héros secondaires, sont parfois chiantes à revoir. Mais quand on était enfant, c'était bien!
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Oh, ça dépend. parfois, y en a qui continuent à être amusantes même si elles sont pas si énormes^^ enfin oui, certains DA vieillissent bien, d'autres moins bien... c'est triste.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Oui, enfin, il y a aussi le spectateur qui grandit! :D
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU j'incluait ça dedans : comme je t'ai dit, j'apprécie toujours autant certaines vieilles séries, voir mieux dans le cas d'Animutants ou de Batman. D'un autre côté, je suis réputé pour être à la fois mature et immature. Je suppose que ça aide...
Theokal3 3 months ago
Quel enchantement!!!Ca me calme de voir des vidéos pareils!!Je suis si mécontent des doublages modernes(excepté ceux des séries allemandes et de quelques animés qui ont un vif succès)!!Merci a tous de montrer votre mécontentement ainsi!!Je le redis:ca lénifie des gens comme moi et merci a Dieu d'avoir fait que je naisse et que je connaisse cette époque formidable et le terme est terriblement faible,n'est-ce pas?!!!
durandal87 2 years ago 3
1:17 the greatest
WhatEverPuto 2 years ago
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la qualité de ces dessins animés par rapport aux m... diffusées aujourd'hui..
Qualité de l'histoire (Dumas!), qualité des dialogues, qualité du générique (du bon français!)....Avec une morale vantant l'honneur et l'amitié. Ca façonne l'esprit mine de rien....
ISWEARYOU 2 years ago 75
Comme je vous comprends ISWEARYOU!!!Je ne cesse de dire la même chose!!!De me plaindre ce foutue temps ou les maisons de doublage nous abêtissent ou bien nous croient devenues plus bêtes!!!Vraiment, cela me tourmente,car je finis par me demander ou sont donc passés les gens passionnées de bonnes choses, de littérature et qui parlaient très bien!!! Ils n'ont tout de même tous disparus!!!Enfin!!!
durandal87 2 years ago 2
Le plus attristant, c'est que je suis même désolé avant d'envisager a devenir père un jour, car si mon fils doit être tous les jours exposé aux salétés et médiocrités qu,on nous sert, autant rester célibataire!!! Pour revenir a votre remarque, je mesure si bien leur qualité qu,aujourd'hui, j'ai mis près de 45 minutes pour voir un épisode de Nicky Larson(''Vengeance tardive''),tant j'ai été agité et que je ne pouvais me contenir!!!
durandal87 2 years ago 2
Comme je l'ai dit, la seule explication a tout ce que vous avez dit, c'est qu'aujourd'hui,nous sommes ou plutôt sommes devenus bêtes,tout simplement,moi y compris!!!Seulement, un jour, je serai aussi intelligent et tenterai de parler aussi bien qu'a l'époque!!!Peut-être vers la fin de ma vie!!!Voila ce a quoi je suis arrivé comme conclusion,tant les doublages modernes m'excèdent!!!
durandal87 2 years ago
@ISWEARYOU
je suis d'accord mais quand même une chose fondamentale : aujourd'hui on South Park! et ca c priceless: plus cru certes mais quelle satyre incroyable du monde moderne! Jamais ca ne serait passé à l'époque! Dc y a de la merde de chaque côté...
Scrotumdeouf 1 year ago
@ISWEARYOU tout a fait d accord avec toi
xkavideo 1 year ago
@ISWEARYOU Oui, quand je vois à quoi s'intéressent les gosses d'aujourd'hui, il y a du souci à se faire.
CRIMSONK4OS 1 year ago
@ISWEARYOU m...? MERDE AVEC UN GRAND M !
1976bazaar 7 months ago
@ISWEARYOU Tous les nouveaux DA ne sont pas des m... comme tu dis. Il y en a encore quelques uns qui sont réussis.
Theokal3 4 months ago
@Theokal3
Tu diras ça aux 74 personnes qui m'ont mis un pouce OK. :) Après avoir fini de regarder ton épisode de Dora l'exploratrice bien sûr.
ISWEARYOU 4 months ago
@ISWEARYOU Oh, je t'en prie....--' j'ai été respectueux, merci de l'être aussi. Je ne parlais pas de Dora l'Exploratrice. C'est sûr que si tu prends cet exemple-là, c'est pourrave. Mais dans les DA bons et récents, on a par exemple Code Lyoko, Ben 10, Spectacular Spider-Man, Danny Fantôme, Avatar le Dernier Maître de l'Air, Transformers Animated... en fouillant bien, on peut encore trouver quelques bons trucs bons. Faut pas généraliser. Et puis la majorité n'a pas toujours raison.
Theokal3 4 months ago
@Theokal3
Ou vois-tu que je t'aie manqué de respect? L'ironie tu connais?
Je suis d'accord qu'en "fouillant bien", on puisse trouver quelques trucs "bons". Mais rien à voir avec la multitude d'excellents DA de nos années, d'accès facile puisque diffusés sur les grandes chaines, pour lesquels nous n'avions pas besoin de "fouiller".
N'est-ce pas?
:)
ISWEARYOU 4 months ago
@ISWEARYOU Pardon. J'ai juste du mal avec les plaisanteries sur Dora...^^'
Pour en revenir au sujet, je pense que les vieux DA avaient aussi leurs lots de daubes, DBZ étant un bon exemple (tapez pas les fans svp). Après, je dirait que beaucoup de DA étaient bons, c'est sûr. Excellent par contre... je n'irait peut-être pas jusqu'à dire qu'ils l'étaient tous, même si certains l'étaient, pas de doute dessus. L'ennui, c'est que c'est dur de juger, vu que les critères d'aujourd'hui ont changé...
Theokal3 4 months ago
@ISWEARYOU Pardon. J'ai juste du mal avec les plaisanteries sur Dora...^^'
Pour en revenir au sujet, je pense que les vieux DA avaient aussi leurs lots de daubes, DBZ étant un bon exemple (tapez pas les fans svp). Après, je dirait que beaucoup de DA étaient bons, c'est sûr. Excellent par contre... je n'irait peut-être pas jusqu'à dire qu'ils l'étaient tous, même si certains l'étaient, pas de doute dessus. L'ennui, c'est que c'est dur de juger, vu que les critères d'aujourd'hui ont changé...
Theokal3 4 months ago
@Theokal3
D'accord avec toi sur DBZ. Oui on trouvait aussi de la merde c'est sûr, comme Denver le dernier dinosaure, ou Les petits malins.
Par contre aujourd'hui sur les chaines non spécialisées on ne trouve plus que ça.
Les critères n'ont pas changé, en revanche les messages qu'on veut diffuser à la jeunesse, si. Aujourd'hui, on veut de jeunes abrutis, parlant mal et de sachant plus rien. :)
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Non, justement, c'est pas ça. je veux dire... par exemple, les séries d'autrefois étaient pour beaucoup TRES manichéennes, avec un scénario répétitif à chaque épisode et sans intrigue qui évolue. Cela passait inaperçu à l'époque, plus maintenant. De même, des concepts qui à l'époque paraissaient crédibles sont aujourd'hui absurde ou ringard (les trois mousquetaires en chiens, des requins mutants, des momies en armures,etc). Quand au message.... tu as des exemples ? parce que moi...
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Manichéennes? Et alors, que veux-tu apprendre aux enfants, la relativité des valeurs, des moeurs?
Quand à la pauvreté de l'intrigue, c'est faux. Princesse Sarah, Les robinsons suisse, Ulysse 31, les cités d'or, les 3 mousquetaires, les chevaliers du zodiaque, toutes avaient une trame qui durait très longtemps.
Aujourd'hui c'est le contraire, hormis pour les DA spécialisés (genre longs DA japonais), mais qui sont souvent destinés à un public adulte...
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU bah... oui. Je veux dire c'est pas si compliqué : on peut donner un bon côté aux méchants, ou créer un perso unique au rôle ambiguë. Faut arrêter de prendre les gosses pour des cons : mon frère à 11 ans et même lui est capable de comprendre que tout n'est pas tout blanc tout noir. (suite sur post séparé)
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Mais c'est le cas pour ces dessins animés! Beaucoup de personnages sont complexes. Mme Mangin, de princesse Sarah ; Joe l'indien de Tom Sawyer ; Beaucoup de chevaliers dans les CDZ, Alcor de goldorak est très ambigû lui aussi ; Lady OScar XD ; bref la liste est longue, et ce reproche d'absence de profondeur est plutot à mettre sur les nouveaux dessins animés (dora, titeuf.....etc).
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Euh.... tu te fous de moi, là ? Non, je veux dire Mme Mangin... jamais vu un personnage aussi odieux, oui ! Bon, pour les autres, je ne connait que les CDZ via wikipedia et tu marques un point, donc je t'accorde le bénéfice du doute. Mais même alors, certains DA pourtant excellents, comme TMNT 80, manquaient de cette profondeur. Et ça n'a pas changé aujourd'hui : certes on a des merdes, mais aussi des bons trucs. Je peux encore citer The Batman qui sans égaler la série de 90 reste bon
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
C'et que tu n'as pas vu l'épisode (vers la fin de la série) ou l'on apprend, grace à Mademoiselle Amélie, sa soeur, le pendant gentil donc mystérieux de Mme Mangin, le pourquoi de sa méchanceté envers les enfants pauvres. Et c'est justement cette cohabitation des deux soeurs qui faisaient se demander au spectateur pkoi mme mangin était méchante...
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Si tu le dis...
Theokal3 3 months ago
@ISWEARYOU Princesse Sarah et les 3 Mousquetaires étaient complètement déprimants, je n'y ai jamais accroché. Et pourtant j'adore le livre original de Dumas. Quand aux chevaliers du Zodiaque, c'est l'opposé extrême : trop de à suivre, au point qu'on s'emmêle les pinceaux. Je n'ai jamais rien compris à cette série étant petit : pour moi c'était juste une bande de clowns en armure qui gueulait des trucs sans aucun sens pour attaquer...
Et encore une fois, tu m'as répondu pour les exemples.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Déprimants? Ouhla, tu n'as jamais vu Rémi sans famille alors! :D chochotte va!
je reconnais que les CDZ sont un peu long, mais connais-tu la série abrégée diffusée sur youtube? Excellente et super drôle. Bha écoute, en tout cas tu sembles plus adapté aux nouveaux dessins animés alors...:(
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Oui, je connait la série abrégée, et franchement c'est la seule chose qui m'a conduit à reprendre de l'intérêt pour cette série. J'avoue, c'est à se tordre.
Je connait Rémi sans famille par JDG, donc je sais de quoi tu parles. Mais désolé, Princesse Sarah me donne envie d'entrer dans la télé pour buter tout le monde à l'intérieur (sauf Sarah évidemment). Et le d'Artagnan du livre a à mon sens peu à voir avec la mauviette dans ce DA. Mais bon j'ai vu qu'un ou deux épisodes aussi...
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Si tu connais les principaux DA par JDG, alors ton jugement n'est pas étonnant. Je n'ai pas apprécié les commentaires de JDG, justement parcequ'il ne fait pas la part des choses et considère qu'un DA pour enfant doit être sucré, sans violence et sans tristesse, amusant et basta. C'est triste d'en arriver là.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Je pense au contraire qu'il est nuancé. Certes, un DA ne peut pas être nunuche, mais s'il est trop déprimant, ça vaut pas vraiment mieux. Un bon DA doit trouver l'équilibre entre un aspect sombre et un aspect comique pour fonctionner, ce que Animutants avait trés bien réussi. Si je veux du déprimant, j'ai Zola et Flaubert qu'on me force à étudier à la Fac, merci. (PS : oui, ils nous font étudier ça à la fac. Ou va le monde...)
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Cet équilibre doit justement être discret et beau, comme par exemple dans l'épisode de Sysiphe d'ulysse 31. Zola et Flaubert déprimant.....qu'est ce qu'il ne faut pas lire. Tu devrais commencer la lecture de Léon Bloy, ça c'est bien déprimant!!! :) (mais c'est bon car supérieurement écrit). Tu as une vision bien manichéenne des choses : triste = pas bien, joyeux = bien. :( Mais la réalité est plus complexe, donc les oeuvres, qu'elles soient DA ou littéraires, reflètent cela.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Toi, t'as vraiment rien suivit à ce que j'ai dit plus haut... à vrai dire, je ne trouve pas vraiment Flaubert et Zola déprimant, plutôt ennuyeux. Le réalisme dans l'ensemble en revanche me semble blasant, c'est pas mon style. Après, si d'autres aiment tant mieux pour eux, mais je préfère quand on se permet un peu de fantaisie. Et tu crois vraiment que j'ai une telle vision ? Va regarder Gargoyles, alors on en reparlera. Victor Hugo est mon auteur favori, si ça peut te convaincre.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Pourtant tu as bien écrit : "Si je veux du déprimant, j'ai Zola et Flaubert qu'on me force à étudier à la Fac, merci." ???
Que tu 'naimes pas le naturalisme, c'est ton choix, moi j'aime aussi d'autres styles. On n'est pas forcé d'aimer. En revanche, ne pas reconnaitre la puissance de leur genre en tant que littérature est un manque de culture. Ce que je ne dis pas que tu fais, mais c'est en miroir avec ta premire reflexion sur les DS des années 80/90.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU comme j'ai dit, ça m'importe peu que d'autres aiment. Quand à la force, je suis désolé, je comprend mal l'intérêt de traiter les thèmes les plus sordides de la société pour les dénoncer, en plaçant le lecteur en position de voyeur. Et beaucoup de grands auteurs pourraient m'approuver. En étant honnête, je ne nierait pas que j'ai apprécié certains aspects de Flaubert, surtout les Trois Contes. Mais Bel-Ami m'a insupporté : l'histoire d'un type sans intérêt qui couche pour réussir.--'
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Il s'agissait d'un niveau style littéraire, novateur et très puissant, on ne peut nier la force de certaines images : "Alors, nana devint une femme chic, rentière de la bêtise et de l'ordure des mâles, marquise des hauts trottoirs." C'est trop bien écrit!!! Quant à bel-Ami, tout le ton du livre est ironique... et ne fait que dénoncer la collusion des médias et l'hypocrisie bourgeoise...
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU C'est précisément ce qui me déplait avec Bel-Ami : on nous présente un mec antipathique et inutile qui monte sans que rien ne l'arrête, et qui s'en sort indemne à la fin... où est la morale ? Molière était beaucoup plus doué et plus amusant en terme de satyre. Et puis bon, tout présenter en noir... un peu de bons côtés ferait pas de mal. Quand au style littéraire, je n'y suis malheureusement pas très sensible, sauf pour Victor Hugo. Je privilégie toujours l'histoire et les personnages
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
mais Maupassant a voulu justement dénoncer cette amoralité en la représentant telle quelle. Là est la puissance de l'oeuvre : représenter la réalité pour en dénoncer les travers et les injustices. :) Les romans naturalistes sont également des mines d'or pour les historiens spécialisés dans cette période.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Tant mieux s'ils y trouvent leur plaisir, moi ça m'intéresse pas : quitte à dénoncer l'amoralité, autant aussi montrer les bons côté. D'ailleurs Bel-Ami est irréaliste dans le sens où à mon sens, avoir un tel succès auprès des filles est impossible (bon en tant que célibataire et réfractaire à l'amour devrait peut-être fermer ma gueule mais bon^^)
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Mais il en montre le sbons cotés : l'argent et la puissance facile pour les opportunistes, le rôle des femmes dans la vie parisienne, et dans les milieux journalistiques et politiques. Je t'assure, en tant que femme de 30ans, qu'un tel succès est tout à fait possible et que certains hommes peuvent tout à fait réussir par ce biais. Encore faut il être dans le bon milieu. C'est aussi une époque différente, il faut remettre les choses dans leur contexte..
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Des bons côtés, ça ? Du cynisme en plus plutôt, j'ai envie de dire. Le réalisme vise en gros à nous dire que toutes nos valeurs ne sont que vanités ou illusions, qu'on ferait mieux d'agir en cynique aussi. Franchement, s'il faut être comme Duroy pour réussir, j'aime autant finir en mendiant... Je ne doute pas qu'on puisse réussir par ce biais, mais là, on a l'impression qu'aucune femme lui résiste. J'aurai préféré qu'une au moins lui échappe pour le réalisme
Theokal3 3 months ago
Et n'exagérons rien, il y a quelques vieux DA que j'adorais et adore toujours. Notemment Gargoyles, Animutants, Batman la série animée, Spider-Man la série animée. Mais c'est vrai que j'était une chochotte à l'époque : à vrai dire, j'apprécie bien mieux ces DA maintenant. Mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'en disant que ceux actuels sont nuls, on inclut quelques réussites et séries sous-évaluées, que j'ai déjà mentionné plus haut. Ne généralisez pas, c'est tout...
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Les exemples que tu cites sont loin d'être des perles pour bcp de grands amateurs de DA...
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU lesquels ? Ceux que je cite comme étant mauvais, les récents que je cite comme étant bons où ceux que je cite comme étant bons mais des années 90 ? Mine de rien, on commence à s'emmêler les pincaux, là....
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Gargoyles, Animutants, Batman et Spiederman ne sont pas des perles.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Croit-moi, il y aurait un bon milliard de fans prés à te lyncher pour avoir dit ça... mais je suis plus modéré, alors je vais y aller calmement. Batman la série de 90 est reconnue comme une perle à l'unanimité, et ce bien plus que tes exemples à toi. Idem pour Gargoyles, bien que la saison 3 ait gâché son prestige. La série Spider-Man avait à mon sens des failles, mais elle reste excellente. Et Animutants aurait pu être génial si on avait pas arrêté la VF à partir de la saison 2
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
J'assume. :) Le fait qu'un DA soit "culte" n'a rien à voir avec sa "popularité". Ce sont deux choses différentes. Etre regardé par bcp de monde, à une époque ou les meilleurs DA ne sont plus diffusés, peut expliquer le succès de certains que tu cites.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU C'est là où tu réalises pas ce que tu dis : ils n'étaient pas juste populaire. Ils avaient des intrigues développée, des personnages profonds, un traitement de l'univers plutôt réaliste. Gargoyles prenait des inspiration Shakespeariennes et poussait à des réflexions sur la nature humaine, Animutants a traité de thèmes comme la fidélité, l'honneur et même l'avortement dans un épisode non sortit en France. Et tout cela sans déprimer le spectateur, contrairement à Rémi Sans Famille...
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Eh bien, il se trouve que j'ai pu regarder qques épisodes de gargoyles, et déja les dessins sont bcp moins bien faits. Ensuite au niveau de l'intrigue, tout est plus formaté, il n'y a pas la place pour la liberté de jugement du téléspectateur. Alors, oui, c'est plus facile à suivre c'est vrai. Justement trop facile. Un bon DA ne doit pas seulement divertir, les nôtres en totu cas nous faisaient également réfléchir en nous posant des questions fortes et adultes.
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU oh oh oh, comme c'est prétentieux... si t'as vu direct la saison 3 remarque ça pourrait expliquer ton raisonnement. Les deux premières saisons étaient beaucoup plus subtiles. Et puis franchement, le message, c'est nécessaire ? Je ne dit pas que c'est pas un plus, mais bon quand je vois les monologues ultra-chiant des héros de DA japonais sur l'espoir et l'amitié, je me demande si ça serait pas mieux que les DA se prennent moins au sérieux justement...
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
lol la grosse référence à l'épisode 5 de la série abrégée des CDZ!!!!! "..le monologue sur l'espoir et l'amitié!" " On a de la chance que Hoyga soit dans notre camp! - Oui, d'ailleurs profitons-en pour le foutre! - hum?! - heu, le camp, je veux dire! - Oh bon dieu tu n'as fait peur." XD
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Oui^^ j'ai adoré ce passage précisément parce qu'il reflète exactement ce que je pense de certains animes. Regarde par exemple Beyblade Metal Fusion (que je n'aime pas), ou même Yugioh : les héros passent les trois quarts des épisodes à faire ce style de monologues, et un peu de se qui reste à se battre. C'est pénible et absurde : dans la réalité, l'ennemi n'attendrait pas qu'ils aient finit pour riposter.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
D'accord avec toi sur la forme, mais dans le fond, ce sont des histoires, que ce soit dans les livres ou dans les DA, ce n'est pas la réalité. Donc le style importe et forcément, des images et des figures de style vont venir ralentir ou déclencher l'action, c'est comme ça. Bon, je suis d'accord que les terrains de foot d'olive et tom etaient bien trop longs pour être réalistes....:D
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Je ne dit pas le contraire, d'ailleurs j'ai précisé par le "malheureusement" que je regrettait mon insensibilité au style. Je préfère un style amusant et facile à lire plutôt qu'un style pompeux et bourré d'accumulations comme les auteurs réalistes. Même si un style vraiment mauvais me met facilement en rogne quand même : après tout, je suis littéraire^^
Et OUI, les terrains d'Olive et Tom étaient ridiculement longs. Encore que si c'était le seul problème avec cette série^^
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
arf, amusant et surtotu "facile" à lire....Zola n'est pas pompeux, à la différence des Goncourt. Il est juste très très fourni et très bien écrit. L'assomoir par exemple, qui décrit le mode de vie ouvrier, n'a rien de pompeux je t'assure...
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Je te crois... mais comme je t'ai dit, même le thème m'ennuie. J'aime lire et regarder des DA pour rêver, y prendre plaisir. Si le récit devient un message qu'on balance dans la tronche à l'état brut, j'ai du mal à en capter l'intérêt... encore une fois, je ne reproche rien à ceux qui aiment écrire ça ou en lire. C'est juste mes goûts personnels.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Je comprends. Mais on peut se divertir dans bien des choses, noire ou sombres, aussi... :)
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Je sais... mais quand le côté sombre prend vraiment une proportion jusqu'à devenir glauque, moi j'y arrive plus.
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
Moi des fois en relisant Zola je suis morte de rire, il faut prendre du recul par rapport à ce qu'on lit et ne j'amais oublier que c'est avant tout un livre, donc un exercice de style. Et quand un auteur arrive à te mettre mal à l'aise, à ce point, à te toucher, c'est qu'i la plutot bien réussi, non?
ISWEARYOU 3 months ago
@ISWEARYOU Oui, enfin bon... comme je l'ai dit, si y a pas une bonne histoire pour m'accrocher, le livre me tombe vite des mains. Je suis plus intéressé par les histoires d'action. Prévisible pour un garçon je présume^^
Theokal3 3 months ago
@Theokal3
C'est sûr. ^^
ISWEARYOU 3 months ago
@Theokal3
lis alexandre dumas,et franchement c'est tres divertissant,en particulier les deux roman que j'ai adorer d'alexandre dumas,la reine margot et les trois mousquetaire!
stef75paris 2 months ago
@stef75paris Hem, J'AI lu (et adoré) les Trois Mousquetaires, et c'est précisément pour ça que je suis pas accro à cette série, qui à mon sens ne partage pas le charme du livre. Je suis littéraire quand même^^
Theokal3 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
puré c'est nulll!!!!!
bellasingessse 2 years ago
Pauvré crétin achevé!!!Va et crève,sale vermine et tous les autres qui ne font rien sur Internet que venir ennuyer les autres par leurs foutues commentaires!!!Comme si nous vous l'avions demandé!!Je me demande quels sont vos valeurs a vous ou plutôt celles que vous inculquerez a vos enfants?Qu'est-ce qui vous passionne?Si vous avez incapable d'être des D.A.....Vous êtes vraiment lamentables!!!Je vous plains terriblement!
durandal87 2 years ago
Je me rappelais que cette émission avec 2 génériques. Je me suis toujours demandé pourquoi
xMazingerZ 2 years ago
Rien que le generque avec l'oie me donne envie de matter la suite ;)
kalamitijane123 3 years ago 2
Magnifique! j aime les 2 versions.
babylowdown 3 years ago
sa c'était des bons dessins annimés,c'est vrai on peux dire que sa donne envie de pleurer.
katlind79 3 years ago
Putain ça fout presque les larmes aux yeux, que de souvenirs anciens. Ca nous rajeunis pas en tout cas.
Merci pour ces génériques, c'est cool
innergroov2 3 years ago 3
J'adorais...que de souvenirs.
Visite une fois ma page....et tu verras que c'est plein de bons souvenirs
lois1976 3 years ago
t'es belge une fois?
orbitalstardust21 3 years ago
non non, pourquoi?
lois1976 3 years ago
cool.
javoman13 3 years ago
la première version est meilleure que la deuxième je trouve.
LordDurham88 3 years ago
M 'en rapelle par coeur la chanson, je chantais en regardant avec mon père qui disait les répliques comme ceux avec ( Moustache Noir)!! ha ha !! merci!!
Sakrilin 3 years ago
heyyyy!! je vis au quebec jaimerait avoir cete serie y a tu quelqun qui peut faire quelque chose pour moi !!! merci...
fallinmoe 3 years ago
regarde sur ebay france peut etre tu la trouvera meme sur.Bonne chance.Ou sinon il y a la version originale espagnole "d'Artacan y los tres mosqueperros"
hansolo0070 3 years ago
ahah, jpeu pas croire que le mechant dans cette serie était Charlemagne!
lpsmash 4 years ago
Charlemagne!?! Tu n'as pas dû très bien écouter cette série (ni les cours d'Histoire à l'école)... le méchant, c'est le cardinal de Richelieu! L'histoire se déroule au XVIIe siècle et Charlemagne a vécu 800 ans plus tôt!
Valecto 4 years ago 4
oh ouais lol javais oublier hehe ^.^
lpsmash 4 years ago
Un pour tous et tous pour un !!!!
Unesimpleartiste 4 years ago
je me rapelle bien que la musique était marrante
boubounouille 4 years ago
waaw ,best time of my life ^_^..(crying)
chronical 4 years ago 2
1 pr ts & ts pr 1 TOUS PR DARTAGNAN lol ça fé zizir c'était bien les dessins animés de notre enfance
dawanah 4 years ago
..c'etait mignon quand meme...;-)
kemric 4 years ago
je ne connaissais que a partir de 1m16 s de cette video!
kemric 4 years ago
Moi aussi !
guilani33 4 years ago
pareil j'ai cru au début que c'était une autre version
c3dr1cb 4 years ago
j'ador!!!
alfenthom 4 years ago
Si quelqun peu m'avoir les émissions même en vhs j'achète.
En attendant, merci pour la vidéo.
oldulmus23 4 years ago
Il existe des coffrets DVD... je l'ai acheté chez moi. C'est malheureusement en format PAL (europe) et non NTSC mais je peux le jouer sur un lecteur "region free"
canadianviking1977 4 years ago
va sur manga-distribution (point) com
si tu es sur Paris c'est Bld Voltaire dans le 12e il me semble ou sinon vente à distance.
c3dr1cb 4 years ago
je viens de regarde c'est 7,50euros c'est presque donné en plus tu peux l'avoir pour noel
c3dr1cb 4 years ago
marrant, je n'ai jamais entendu la premiere partie du generique. 3min ! ca n'a pas du passer souvent
floatneu 4 years ago