Авторы, нарисованный вами перекресток имеет большое несоответствие вашим же "экспериментам": Почему на вашей картинке нарисована двойная сплошная посреди перекрестка? Вы же сами говорите, что на перекрестке может быть только прерывистая! Значит здесь получается все же ДВА пересечения? Разберитесь сначала, а потом провоцируйте народ на черт знает что!
Цитата из ролика: "Отметим отдельно, что НЕКОТОРЫЕ ... судьи уже поняли..." И нам надо уповать, что судить нас будет именно такой? Вот когда ВСЕ судьи поймут, тогда и будем так разворачиваться. Впрочем, если кому-то скучно и он хочет побегать по судам, доказывая свою правоту - милости просим!
Ребят авторы, огромная вам благодарность за подробное разъяснение+примеры. Вот такой вопрос. На сегодняшний день 07.03.2012. это актуально? В смысле не вышли какие-нибудь изменения или дополнения? Проще говоря разворачиваться так можно? Спасибо огромное. Получил громадное наслаждения когда гаишники обламывались с протоколами и лишением.
@doka107 Дорогой друг, не поддавайся на провокацию этих засланных "авторов"! Разворачиваясь по такому "малому радиусу" на перекрестке с разделительной полосой, вы, пусть и кратковременно, но ОКАЗЫВАЕТЕСЬ НА ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ, и хоть 10 метров, но РАСПОЛАГАЕТЕСЬ НА НЕЙ И ДВИЖЕТЕСЬ ПО НЕЙ! Соответственно подпадаете под нарушение главы 9 ПДД! А ПИДРам только этого и надо! Сразу скажу - я не гаец и не провокатор. Провокаторы - чудики-авторы, советующие нам всякую хрень!
@samfisher031973 Спасибо за предостережение, но я невкоем случае не собираюсь так поворачивать и проезжать так перекрёстки. Т.к. юридически не сильно подкован. И согласен с вами. Очень трудно мне будет доказать инспектору что это не нарушение. А если и получится доказать в суде свою невиновность, то хлопот не оберёшься и убьёшь на это кучу времени. Тем более и сами инспектора не гуру в законах и пдд.
Что-то я логику не понял в моменте, где двойная в разрыве разделительной. То, что её не пересекаем, это понятно. Но дальше говорится про ГОСТ и что двойная наносится на дороге, а не на перекрестке. Т.е. получается там два перекрестка что-ли? Или двойная нанесена не по ГОСТУ? И дальше тоже не понятно про разметку 1.7 и каким образом делается вывод об отсутствии нарушения... Не могли бы пояснить?
я на всякий случай стараюсь по длинной разворачиваться. Неудобно, но легче чем спорить с дибилами гибонами. Они то с тебя деньги трясут а не истину устанавливают.
По этому права заберут, и бегай потом их добывай обратно.
Я бы нафик отменил статью лишение прав за пассивные нарушения. Поставил бы гигантский штраф. За деньгами бегать интереснее чем за ламинатом )))
У меня есть к вам деловое предложение. А именно разместить ваш раздел, в котором у вас будет пространство для деятельности, на посещаемом ресурсе. Если данная тема вам интересна пишите.
Люди! Автор видео упоротый долбоеб. Не поленитесь, проверьте последнюю редакцию ППД, там появилась картинка с двумя проезжими частями на перекрестке дорог с разделительной полосой. В видео говорится что токай картинки в официальном тексте пдд нет. Это не так. Будте внимательны, не попадитесь на лишение на вполне законных основаниях. Отмазы про то что вы совершаете разворот, а не поворот, а также что для вас это не встречное направление не прокатят. Тут налицо встречка при выезде с пересечения ПЧ
Реальный дебил... Я даже удалять не буду. Действительно... Пусть народ сам проверит ещё раз и сделает выводы.
Автору-дебилу данного поста открою секрет: в оригинале Правил Дорожного Движения вообще нет картинок... Скачать их можно с официального сайта ГИБДД тут - ht tp://ww w.gibdd.ru/documents/subject/iaz/ ( убрать пробелы )
Это уже не актуально с новыми ПДД удалили бы видео чтоб не дезинформировать. И картинка с двумя проезжими частями на перекрёстке с разделительной полосой уже введеа в ПДД
@labrodorSPb Молодец, labrodor, только не ругайся - умные и так всё понимают с первого раза, а этот или шизофреник, или обосранный тобой тупой, который не хочет учиться. По крайней мере уважения к проделанной тобой работе не имеет ни на йоту. Вот классно бы было ему, чтоб тебя не существовало! Тогда бы и грамоту забыл - кому ж писать гадости-то, если никто не спорит?!
)), хорошо когда свободно в "квадрате", да и чего с сотрудником не поговорить когда время есть, а когда нет проще проехать по их картинкам))), так же на Пулковке со Спектрой разворачивался, её пропустили а меня в пит стоп))) на вопрос почему так, ответили ну у вас же BMW..поржал, после беседа мин на 15 -..в конце, отдавая "права" если вы ... катайтесь на автодроме! -спасибо уже катаюсь...- чтоб вы там все порасшибались! а должно было быть "Счастливого пути!" Вам Респект за работу.
Но вас там как так выращивают и подсаживают на такую музыку? Это ж пипец нудятина!!! С "Бандитского Петербурга" разражение на такой музон )) Правда не смотел сей сериал, но вот по пьяни как-то пришлось заночевать у любителя сего сериала и ой как мне за ночь эти пройгрыши портили похмельный синдром.
Будет ли документ выложен, в котором все умозаключения описаны по пунктам? Думаю многим пригодится и как материал для обучения, ознакомления людей далеких от интернета, а также в споре с гиббдоном при наличии КоАПа на руках (КоАП чтобы подтвердить сотруднику что взято оттуда, а не из пальца.)
Да я тоже помню ломал голову над таким манёвром, даже в билете есть косяк, это недоделка ПДД и когда ёё доделают неизвестно. Вообше много косяков в ПДД например разворот на дороге с односторонним движением.
Но лично для себя, не могу уяснить один тонкий момент – что считается перекрестком? Ведь если это перекресток – всё верно, на нем одно пересечение проезжих частей.
Но можно этот участок дороги рассматривать как два перекрестка, разделенных проезжей частью, на которой мы и выезжаем на сторону встречного движения. Наличие дополнительной двойной сплошной, как раз может свидетельствовать о том, что это проезжая часть, соединяющая два перекрестка. Разве нет?
@kma8794, прочитайте определение "Разделительная полоса" (п. 1.2 ПДД). Разве на перекрёстке есть разделительная полоса? Нет. И следовательно там одно пересечение проезжих частей.
Видео действительно отличное. До этого свято верил, что подобный манёвр - выезд на встречку.
Но всё же считаю, что лучше воздерживаться от таких разворотов.
@MstAlexs Ты про того, которого типа "лишили"? Этого просто небыло, т.к. он, скорее всего, откупился. Представь: к нему подходит какой-то человек, что-то спрашивает про то, чем закончилось общение с ГАИшиками. Естественно, что он скажет, мол, составили протокол. Какой нормальный человек признается чужаку, что только что дал взятку? Когда человек подбирает слова, он, как бы, немного "притормаживает": обрати на то, как он ставил машину на сигнализацию, когда его попросили показать протокол.
@labrodorSPb подскажи пожалуйста у меня на машине стекла передних дверей затонированы а скоро ехать в дальний путь .подскажи как действовать в случае если инспектор начнет гнать на нее.
Выполняя разворот на перекрестке, приходится использовать для движения участок проезжей части, имеющий двустороннее движение. Поэтому, въезжая на перекресток, можно продолжить движение только по правой стороне этого участка проезжей части (п. 1.4 ).
В целом все верно, кроме того, что по 12.15 ч. 4 могут привлекать только за нарушение 9-й или 11-й главы ПДД. В ППВС №18, например, было сказано, что и 15.3 можно нарушить, чтобы по 12.15 ч. 4 привлекли.
@danyperky Маневр не разу не опасен, посмотрите внимательнее, тот поток который изначально был боковым, в середине разворота становящийся встречным, стоит на красный.
Во всех рассмотренных случаях дело было на регулируемом светофором перекрестке. А как быть, если проезд регулируется сугубо знаками приоритета? Ведь такое теоретически возможно (допустим, светофор сломался). В таком случае такой разворот перестает быть безопасным, создается реальная угроза лобового столкновения. И кто понесет ответственность, если допустить, что имеющий приоритет на перекрестке при развороте по малому радиусу влетел во встречный по сути автомобиль? Противоречие, не так ли?
В данном случае не стоит пугать "лобовым" столкновением, т.к. скорость у разворачивающегося маленькая (это не лобовое на трассе). А вот разворот через центр перекрестка в этом случае увеличит вероятность "бокового" столкновения (с той же по сути скоростью), с возможно более трагичными последствиями. Т.к. вы подставляете сначала один бок когда выезжаете на центр, а потом второй после разворота на центре перекрестка.
так всех попавшихся гиббонов САЖАТЬ надо.Они ВСЕ прекрасно знают эту темку.И олжны останавливать за НАРУШЕНИЕ,сли его по факту нет-значит это ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
Мужики просто КРАСАВЫ! Если бы мы все так слаженно начали дрючить ебаную милицию-полицию-хуицию, то они бы быстренько ретировались. А вот мужик в конце ролика придурок.
А как формально отличить разделительную полосу от пространства между двумя перекрестками. В районе переезда у метро Пионерская есть широкая улица с широченным газоном посередине. Разворачиваясь через него, приходится проезжать метров 70. Так что это разделительная или два перекрестка. В этой ситуации это и правда походит на два поворота налево. И, само собой, это излюбленное местро инспекторов.
Их то не отменяли. Просто в любом случае нужно понимать как ее определять эту самую грань двух понятий. Чтобы тебе инспектора обратное не доказали, ну или судьи. Но это видимо тоже не регламентировано и как повезет.
Поворот налево это два разворота!!?? Что за бред?? Разворот это РАЗВОРОТ!!!
И вообще, если мы будем выполнять повороты налево развороты заезжая за центр перекрестка (разъезжаясь со встречными поворачивающими автомобилями левыми бортами) то будут собираться заторы на перекрестках и возникать не хилые пробки.
сейчас быстро поправочки сделают в пдд) а по сути даже если по правилам это не нарушение-всё равно опасный манёвр(по сути в лоб встречному транспорту выезжаете и не важно ,что всего на пару метров...) надо просто отрезать кусок от разделительной полосы,чтобы разворачиваясь не вылезать в лоб потоку ...
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Спасибо,все четко и понятно.Только вот очень жаль,что страна и законы у нас такие,что их понимает каждый по своему.Всегда остается небольшая лазейка-чтобы можно было поиметь...
@trn000 странный Вы - в любой стране есть дурные законы и нечистоплотные чиновники. И если люди не знают, что можно, а что нет - они сами в этом и виноваты. Это видео последнее и подтверждает: парни не поленились - изучили закон и не побоялись отстоять свою правоту. Молодцы!
Кто-то, РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ по малому радиусу 6.14 и далее пропускает тех кто едет справа (помеха справа),
а справа, автомобиль несколькими секундами ранее ПОВОРАЧИВАЕТ налево (согласно п.8,6) и прямо перед собой (фактически у себя на полосе)... видит этого оленя ( примерно так: 6.25) и чего?
Олень крут что заюзал баг ПДД???
Идиотская ситуация! И в этой ситуации он уже не "Олень" а полный м..дак.
Знак 6.3.1 "место для разворота" запрещает поворот налево. Если разворот включает в себя поворот (как это трактуют менты) то получается что развернуться под знаком 6.3.1 без нарушения правил невозможно и знак 6.3.1 не имеет никакого смысла.
почему то ментам такое простое доказательство факта что разворот и поворот это абсолютно разные маневры в башку не приходит.
Знак 6.3.1 "место для разворота" запрещает поворот налево. Если разворот включает в себя поворот(как это трактуют менты) то получается развернуться под знаком 6.3.1 без нарушения правил не получается никак и соотвественно знак 6.3.1 не имеет никакого смысла!
почему то ментам такое простое объяснение что разворот и поворот это абсолютно разные маневры в башку не приходит.
знак 6.3.1 "место для разворота" запрещает поворот налево. разворот включает в себя поворот то получается развернуться под знаком 6.3.1 без нарушения правил не получается.
почему то ментам такое простое объяснение что разворот и поворот это абсолютно разные маневры в башку не приходит.
Грамотные люди, скажите пожалуйста, какое наказание предусмотрено за поворот на лево на перекрёстке(сплошной нет), перед перекрёстком висит знак "Движение прямо" с табличкой 7-00--20-00?? Разумеется, что поворот совершается во время запрещёное табличкой. Это штраф 1500руб(выезд на встр. связаный с поворотом налево) или 300руб(нарушение требований знака)???
Я что и пытаюсь для себя понять.Если при повороте налево есть ещё стоп-линия и светофор С ПРАВОЙ стороны, то это не один перекресток. Соответственно при развороте на таком "перекрестке" мы проезжаем два перекрестка и что мы нарушаем когда оказываемся между этих перекрестков.
Такие развороты откровение для меня,спасибо за такие ролики,но не попасть бы в неприятную ситуацию.Просто во всех сюжетах,что у вас,что у Абузярова, говорится о том,что ездить можно,а вот о ситуациях,когда и при какие обстоятельствах нельзя разворачиваться не говориться.Хотелось бы как говорится со всех сторон подойти к ситуации.Если что,то извиняйте за тупняк)))
питер рулит. бред это наши правила пдд. самое интересное что все бьются над расшифровкой этого идиотизма и в голове маячит вопрос где же эта с***а которая их придумала. сидит там в кустах и не говорит истииную трактовку чего он там имел ввиду.
Весело. Ни один ДПС не оформил по лишенке, когда видят что люди юридически подкованы. Разворот этот несмотря на то что явно маневр мешает ТС движущимся в поперечном направлении, особенно при неработающем светофоре (я никогда так не разворачиваюсь, дабы не столкнуться лоб в лоб), нельзя рассматривать как выезд на встречку в нарушение ПДД. Встречка-то начинается после выезда с перекрестка, а разворот осуществлен в пределах оного. Умом Россию не понять. Мне кажется сами иДПС до конца не понимают.
@sem77775 вот то то и оно....а может так и хотели -чтобы не создавать пробок...при повороте и развороте разные цели у водителей...если всех собирать в кучу-вот и будут пробки....
Одно пересечение проезжихх частей, оказывается! А пацаны-то и не в курсе. Ставят один знак и считают, что он работает только на первое пересечение, а должен работать на оба. Точнее не на оба, а на одно большое.
Короче, автору следует идти промывать мозги авторам расстановки знаков.
Снимаю шляпу.....Вот реальная учёба без отрыва от производства! Так разобрать по косточкам-немалый труд.....Всё становится на свои места.....при таких разворотах та встречка -которую вменяют -она ведь стоит на КРАСНЫЙ сигнал светофора...стало быть движения по ней в принципе невозможно....а вот что будет в этой ситуации допустим глубокой ночью -когда на таких перекрёстках режим ЖЁЛТЫЙ моргающий....Как Вы считаете -здесь нет каких-либо нюансов...?
@shturmovik21 нюансом будет лобовое столкновение, к тому же, пока "встречка" стоит на красный, другая "встречка" благополучно поворачивает налево вам в лоб...
этот ролик - тупой совет и пригодится только тем, кто протупил и провернул неправильно, но брать такой разворот за правило, я считаю неправильным!
@vadim001 Наоборот....уважаемый ! Те кто так разворачивается не мешают тем кто производит поворот налево....ведь если там стоп линия-то они будут собирать за собой хвост из тех кто поворачивает ...а разворт такой не имеет возможности образовать затор перед встречными... и я бы именно так и рекомендовал производить развороты в подобных местах....(так-же как и поворот налево с трамвайных путей )а в целом видно что ПДД в нашей стране пишут не учёные из института транспорта а кучка идиотасов.....
@shturmovik21 Про "не мешают" согласен, логично вроде. Про "идиотосов" тоже) Но я одного не могу понять: Вот мы едем, в данном случае по бульвару. Начинаем разворот по кратчайшему. А машины, которые едут НАВСТРЕЧУ нам, тоже по бульвару, начинают поворот налево. Одновременно с нами (такова специфика движения по бульвару). В итоге мы втыкаемся нос в нос. Вопрос: как по-вашему такой затор "не имеет возможности образовать затор перед встречными"? Может я чего-то недопонял?
@BLADEmr допустим вы разворачиваетесь как в этом ролике....вы это делаете прижимаясь к левому бордюрному камню ....а теперь поставьте себя на место встречки одновременной вашему развороту по "зелёному"...-чтобы попасть прямо в "лоб " вам придётся проехать пересекаемую проезжую часть до крайнего правого ряда справа и затем круто повернуть налево что-бы занять "лобовое" положение для атаки того кто разворачивается как в ролике ....никто так не делает ...
@shturmovik21 Я вас понял. Только если кто-то шибко умный решит всё-таки так сделать, то получится, что правила "сами нарушились"? Чудаков то везде хватает, сами знаете.
@BLADEmr если он у нас вот только помеха СПРЯМА а не справа....да и кто вперёд окажется на перекрёстке....? -пральна-тот кто разворот производит.......разворот.. ведь ....не поворот ......
Авторы, нарисованный вами перекресток имеет большое несоответствие вашим же "экспериментам": Почему на вашей картинке нарисована двойная сплошная посреди перекрестка? Вы же сами говорите, что на перекрестке может быть только прерывистая! Значит здесь получается все же ДВА пересечения? Разберитесь сначала, а потом провоцируйте народ на черт знает что!
samfisher031973 3 days ago
Цитата из ролика: "Отметим отдельно, что НЕКОТОРЫЕ ... судьи уже поняли..." И нам надо уповать, что судить нас будет именно такой? Вот когда ВСЕ судьи поймут, тогда и будем так разворачиваться. Впрочем, если кому-то скучно и он хочет побегать по судам, доказывая свою правоту - милости просим!
samfisher031973 3 days ago
Ребят авторы, огромная вам благодарность за подробное разъяснение+примеры. Вот такой вопрос. На сегодняшний день 07.03.2012. это актуально? В смысле не вышли какие-нибудь изменения или дополнения? Проще говоря разворачиваться так можно? Спасибо огромное. Получил громадное наслаждения когда гаишники обламывались с протоколами и лишением.
doka107 1 week ago
@doka107 Дорогой друг, не поддавайся на провокацию этих засланных "авторов"! Разворачиваясь по такому "малому радиусу" на перекрестке с разделительной полосой, вы, пусть и кратковременно, но ОКАЗЫВАЕТЕСЬ НА ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ, и хоть 10 метров, но РАСПОЛАГАЕТЕСЬ НА НЕЙ И ДВИЖЕТЕСЬ ПО НЕЙ! Соответственно подпадаете под нарушение главы 9 ПДД! А ПИДРам только этого и надо! Сразу скажу - я не гаец и не провокатор. Провокаторы - чудики-авторы, советующие нам всякую хрень!
samfisher031973 3 days ago
@samfisher031973 Спасибо за предостережение, но я невкоем случае не собираюсь так поворачивать и проезжать так перекрёстки. Т.к. юридически не сильно подкован. И согласен с вами. Очень трудно мне будет доказать инспектору что это не нарушение. А если и получится доказать в суде свою невиновность, то хлопот не оберёшься и убьёшь на это кучу времени. Тем более и сами инспектора не гуру в законах и пдд.
doka107 3 days ago
Что то ты слишком часто,стал тупого включать..)
MsDobelman 3 weeks ago
Что-то я логику не понял в моменте, где двойная в разрыве разделительной. То, что её не пересекаем, это понятно. Но дальше говорится про ГОСТ и что двойная наносится на дороге, а не на перекрестке. Т.е. получается там два перекрестка что-ли? Или двойная нанесена не по ГОСТУ? И дальше тоже не понятно про разметку 1.7 и каким образом делается вывод об отсутствии нарушения... Не могли бы пояснить?
sdorof79 3 weeks ago
чёртовы оборотни
Sterlita2 4 weeks ago
под пассивными я имею ввиду не явные.
Anymuster 4 weeks ago
я на всякий случай стараюсь по длинной разворачиваться. Неудобно, но легче чем спорить с дибилами гибонами. Они то с тебя деньги трясут а не истину устанавливают.
По этому права заберут, и бегай потом их добывай обратно.
Я бы нафик отменил статью лишение прав за пассивные нарушения. Поставил бы гигантский штраф. За деньгами бегать интереснее чем за ламинатом )))
Anymuster 4 weeks ago
Спасибо! Радует то что есть такие люди как вы.
У меня есть к вам деловое предложение. А именно разместить ваш раздел, в котором у вас будет пространство для деятельности, на посещаемом ресурсе. Если данная тема вам интересна пишите.
BeholDeR73 4 months ago
Люди! Автор видео упоротый долбоеб. Не поленитесь, проверьте последнюю редакцию ППД, там появилась картинка с двумя проезжими частями на перекрестке дорог с разделительной полосой. В видео говорится что токай картинки в официальном тексте пдд нет. Это не так. Будте внимательны, не попадитесь на лишение на вполне законных основаниях. Отмазы про то что вы совершаете разворот, а не поворот, а также что для вас это не встречное направление не прокатят. Тут налицо встречка при выезде с пересечения ПЧ
evilneco 7 months ago
@evilneco
Реальный дебил... Я даже удалять не буду. Действительно... Пусть народ сам проверит ещё раз и сделает выводы.
Автору-дебилу данного поста открою секрет: в оригинале Правил Дорожного Движения вообще нет картинок... Скачать их можно с официального сайта ГИБДД тут - ht tp://ww w.gibdd.ru/documents/subject/iaz/ ( убрать пробелы )
labrodorSPb 7 months ago
@evilneco сами Вы д*****б, причём редкостный. Картинки в ПДД как раз для таких, как Вы, неспособных читать и делать выводы из прочитанного.
SK78RUS 3 weeks ago
Это уже не актуально с новыми ПДД удалили бы видео чтоб не дезинформировать. И картинка с двумя проезжими частями на перекрёстке с разделительной полосой уже введеа в ПДД
evilneco 8 months ago 3
@evilneco
Что ж вы бредете-то?
Вы или инспектор, или правокатор, что для меня одно и то же...
Новее ПДД ещё не придумали, слава Богу...
Данное видео как было актуально на март 2011 года, так и поныне остается актуальным.
labrodorSPb 7 months ago
@labrodorSPb
Ты идиот ? Иди купи книжку с новыми правилами, там УЖЕ ЕСТЬ картинка с пересечениями двух проезжих частей на дорогах с разделительной полосой
evilneco 7 months ago
@evilneco
Бля, да пошло на хуй, насекомое...
( заебали долбоебы... Сорри, настроение не важное. )
labrodorSPb 7 months ago
@labrodorSPb Молодец, labrodor, только не ругайся - умные и так всё понимают с первого раза, а этот или шизофреник, или обосранный тобой тупой, который не хочет учиться. По крайней мере уважения к проделанной тобой работе не имеет ни на йоту. Вот классно бы было ему, чтоб тебя не существовало! Тогда бы и грамоту забыл - кому ж писать гадости-то, если никто не спорит?!
ykurnat 4 months ago
@evilneco хватит городить ерунду. Не понимаете о чём речь - лучше молчите.
SK78RUS 3 weeks ago
)), хорошо когда свободно в "квадрате", да и чего с сотрудником не поговорить когда время есть, а когда нет проще проехать по их картинкам))), так же на Пулковке со Спектрой разворачивался, её пропустили а меня в пит стоп))) на вопрос почему так, ответили ну у вас же BMW..поржал, после беседа мин на 15 -..в конце, отдавая "права" если вы ... катайтесь на автодроме! -спасибо уже катаюсь...- чтоб вы там все порасшибались! а должно было быть "Счастливого пути!" Вам Респект за работу.
BaNKowboy 9 months ago
иногда -так развернуться единственный вариант
shturmovik21 9 months ago
Блин, ребята. Всё хорошо и правильно, но...
Но вас там как так выращивают и подсаживают на такую музыку? Это ж пипец нудятина!!! С "Бандитского Петербурга" разражение на такой музон )) Правда не смотел сей сериал, но вот по пьяни как-то пришлось заночевать у любителя сего сериала и ой как мне за ночь эти пройгрыши портили похмельный синдром.
qaz261 9 months ago
Спасибо Вам огромное!!!! Нашу матушку РУСЬ,пора очищать от поборов!
krymm78 9 months ago
Будет ли документ выложен, в котором все умозаключения описаны по пунктам? Думаю многим пригодится и как материал для обучения, ознакомления людей далеких от интернета, а также в споре с гиббдоном при наличии КоАПа на руках (КоАП чтобы подтвердить сотруднику что взято оттуда, а не из пальца.)
TheVitalX 9 months ago
Да я тоже помню ломал голову над таким манёвром, даже в билете есть косяк, это недоделка ПДД и когда ёё доделают неизвестно. Вообше много косяков в ПДД например разворот на дороге с односторонним движением.
Vodila5555 9 months ago
музыку херовую подобрали тока
spietete 10 months ago
Видео супер, здорово объясняет.
Но лично для себя, не могу уяснить один тонкий момент – что считается перекрестком? Ведь если это перекресток – всё верно, на нем одно пересечение проезжих частей.
Но можно этот участок дороги рассматривать как два перекрестка, разделенных проезжей частью, на которой мы и выезжаем на сторону встречного движения. Наличие дополнительной двойной сплошной, как раз может свидетельствовать о том, что это проезжая часть, соединяющая два перекрестка. Разве нет?
kma8794 10 months ago
@kma8794, прочитайте определение "Разделительная полоса" (п. 1.2 ПДД). Разве на перекрёстке есть разделительная полоса? Нет. И следовательно там одно пересечение проезжих частей.
Видео действительно отличное. До этого свято верил, что подобный манёвр - выезд на встречку.
Но всё же считаю, что лучше воздерживаться от таких разворотов.
murnik84 10 months ago
мужик терпила.
MstAlexs 10 months ago
@MstAlexs Ты про того, которого типа "лишили"? Этого просто небыло, т.к. он, скорее всего, откупился. Представь: к нему подходит какой-то человек, что-то спрашивает про то, чем закончилось общение с ГАИшиками. Естественно, что он скажет, мол, составили протокол. Какой нормальный человек признается чужаку, что только что дал взятку? Когда человек подбирает слова, он, как бы, немного "притормаживает": обрати на то, как он ставил машину на сигнализацию, когда его попросили показать протокол.
blacklens 9 months ago
@NanaharaShya ну и что в итоге?)
UstSpam 10 months ago
Comment removed
valluts 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
Че за бред вы несете, это однозначно выезд на встречку, и никакими сраными высосаными видео вы мне обратное не докажете
KisamaXo 11 months ago
@KisamaXo
Мы дебилов гениями не делаем, извините.
Считаем это невозможным, живите как жили.
labrodorSPb 11 months ago 19
@KisamaXo ты лох потому что хахаха
1985kruger 9 months ago
@1985kruger я посмеюсь, когда тебя поймают и отнимут права тупорылый )
KisamaXo 9 months ago
лабрадор а где новые ролики уже больше месяца ни чего нет .тебя не посадили случайно?
stepan4eg76rus 11 months ago
@stepan4eg76rus
Запытали и убили.
labrodorSPb 11 months ago
@labrodorSPb подскажи пожалуйста у меня на машине стекла передних дверей затонированы а скоро ехать в дальний путь .подскажи как действовать в случае если инспектор начнет гнать на нее.
stepan4eg76rus 11 months ago
@stepan4eg76rus
Может быть растонироваться и затонировать по ГОСТу?
Или же вообще не тонировать...
У меня не тонированные передние стекла.
labrodorSPb 11 months ago
@labrodorSPb я как понимаю инспектор не вправе составить на меня протокол не измерив светопропускаемость моих стекол?
stepan4eg76rus 11 months ago
labrodorSPb
хттп://ввв.ютуб.ком/watch?feature=player_detailpage&v=l3EZDP0tZfo#t=1393s
В «главной дороге» специально мозги пудрят? Или там другая ситуация рассматривается?
foboc1977 11 months ago
По-моему тут просто нарушается пункт правил 1.4
D0butsu 1 year ago
@D0butsu
Вы идиот?
labrodorSPb 1 year ago
@labrodorSPb
Выполняя разворот на перекрестке, приходится использовать для движения участок проезжей части, имеющий двустороннее движение. Поэтому, въезжая на перекресток, можно продолжить движение только по правой стороне этого участка проезжей части (п. 1.4 ).
И, безусловно, идиот — это ваш отец.
D0butsu 1 year ago
@D0butsu
Пункт 1.4 про дороги. К перекрёстку никакого отношения не имеет.
ATrufy 11 months ago
Мега зачёт!!!
valiahmetow 1 year ago
В целом все верно, кроме того, что по 12.15 ч. 4 могут привлекать только за нарушение 9-й или 11-й главы ПДД. В ППВС №18, например, было сказано, что и 15.3 можно нарушить, чтобы по 12.15 ч. 4 привлекли.
Kakaru1936 1 year ago
9-21 "...Можете даже подпрыгнуть если хотите.."
ахаха... и въебать сапогом тебе по роже.
по твоей наглой жырной роже.
AntonyAA1 1 year ago 8
@AntonyAA1 ))) правда
VPovver 1 year ago
This has been flagged as spam show
Если абсрагироваться от юридического моменто то монёвр очень опасный...
и упаси господь так специально разворачиватсья. ( Ещё ладно когда случайно)
danyperky 1 year ago
Если абсрагироваться от юридического моменто то монёвр очень опасный...
и упаси господь так спейциально разворачиватсья. ( Ещё ладно когда случайно)
danyperky 1 year ago
Comment removed
valluts 10 months ago
@danyperky Маневр не разу не опасен, посмотрите внимательнее, тот поток который изначально был боковым, в середине разворота становящийся встречным, стоит на красный.
TheVitalX 9 months ago
Во всех рассмотренных случаях дело было на регулируемом светофором перекрестке. А как быть, если проезд регулируется сугубо знаками приоритета? Ведь такое теоретически возможно (допустим, светофор сломался). В таком случае такой разворот перестает быть безопасным, создается реальная угроза лобового столкновения. И кто понесет ответственность, если допустить, что имеющий приоритет на перекрестке при развороте по малому радиусу влетел во встречный по сути автомобиль? Противоречие, не так ли?
Magistrserega 1 year ago
@Magistrserega
В данном случае не стоит пугать "лобовым" столкновением, т.к. скорость у разворачивающегося маленькая (это не лобовое на трассе). А вот разворот через центр перекрестка в этом случае увеличит вероятность "бокового" столкновения (с той же по сути скоростью), с возможно более трагичными последствиями. Т.к. вы подставляете сначала один бок когда выезжаете на центр, а потом второй после разворота на центре перекрестка.
RockThisT 1 year ago
так всех попавшихся гиббонов САЖАТЬ надо.Они ВСЕ прекрасно знают эту темку.И олжны останавливать за НАРУШЕНИЕ,сли его по факту нет-значит это ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
kiberbob2000 1 year ago
@kiberbob2000 на/в украине их разгоняли. всех. нах. и что, думаете побороли коррупцию?
mrnotatube 1 year ago
Ребята, огромное спасибо за внятный и конкретный материал! Вы молодцы.
boxerpowered 1 year ago
Я слышал что теперь полиция может просто останавливать ТС и проверять документы,так ли это?Даже в данном материале есть такая остановка.
artem0325 1 year ago
@artem0325
Нет, не так.
labrodorSPb 1 year ago
спасибо большое за материал, полезно
ZIXEL666 1 year ago
ебнутая музыка
Dell2dimka 1 year ago
Мужики просто КРАСАВЫ! Если бы мы все так слаженно начали дрючить ебаную милицию-полицию-хуицию, то они бы быстренько ретировались. А вот мужик в конце ролика придурок.
CrashDrumz 1 year ago 4
@CrashDrumz мужик - лох обыкновенный. поищи в интернете "95%"
вот отсюда и корни коррупции.
mrnotatube 1 year ago
в конце ролика - лох обыкновенный. погугли "95%". вот и объяснение причин коррупции.
mrnotatube 1 year ago
@mrnotatube Что есть, то есть. И это грустно.
CrashDrumz 1 year ago
Супер ! респект и уважуха , ждем новых видях )))
Neproblem 1 year ago
А как формально отличить разделительную полосу от пространства между двумя перекрестками. В районе переезда у метро Пионерская есть широкая улица с широченным газоном посередине. Разворачиваясь через него, приходится проезжать метров 70. Так что это разделительная или два перекрестка. В этой ситуации это и правда походит на два поворота налево. И, само собой, это излюбленное местро инспекторов.
mgalanov 1 year ago
@mgalanov
Вообще-то МОЗГИ ещё никто не отменял... Ни один НПА или Закон.
labrodorSPb 1 year ago 3
@labrodorSPb
Их то не отменяли. Просто в любом случае нужно понимать как ее определять эту самую грань двух понятий. Чтобы тебе инспектора обратное не доказали, ну или судьи. Но это видимо тоже не регламентировано и как повезет.
mgalanov 1 year ago
@labrodorSPb
ну судя по данному видео, это все равно не будет являться нарушением. так ли это?
djtimix 1 year ago
Для "танкистов"...
Разворот по малому радиусу -
ht tp://s15.radikal.ru/i189/1103/a9/3d8acba8268d.jpg
labrodorSPb 1 year ago
@labrodorSPb
Картинка не работает (пробел убрал). Можно повторить? )
vialyi 1 year ago
Поворот налево это два разворота!!?? Что за бред?? Разворот это РАЗВОРОТ!!!
И вообще, если мы будем выполнять повороты налево развороты заезжая за центр перекрестка (разъезжаясь со встречными поворачивающими автомобилями левыми бортами) то будут собираться заторы на перекрестках и возникать не хилые пробки.
DimaTMN 1 year ago 2
Менты придумали себе кормушкку
DimaTMN 1 year ago
Хорошая рабора проделана!
MrLoadpoint 1 year ago
Спасибо
Intaniks 1 year ago
сейчас быстро поправочки сделают в пдд) а по сути даже если по правилам это не нарушение-всё равно опасный манёвр(по сути в лоб встречному транспорту выезжаете и не важно ,что всего на пару метров...) надо просто отрезать кусок от разделительной полосы,чтобы разворачиваясь не вылезать в лоб потоку ...
tikhonow 1 year ago
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
C0uldnt 1 year ago
Спасибо,все четко и понятно.Только вот очень жаль,что страна и законы у нас такие,что их понимает каждый по своему.Всегда остается небольшая лазейка-чтобы можно было поиметь...
kirilldjan 1 year ago
хорошее видео. все понятно, по делу. спасибо!
Aver812 1 year ago
молодцы
1fijn 1 year ago
Ето рЮский тупой водилО- в конце ролика.......идиот хах.
TVALATIN 1 year ago
@TVALATIN умник хуе..., только вафельницу открывать и горазд
MrHOP1983 1 year ago
@MrHOP1983
втопчу твой рот в землю хуле, г.москва м.выхино ул.святоозёрская дом 16, подъезжай черножопый.
TVALATIN 1 year ago
Москва, ул Фонвизина!! У нас там светофор, и нет других машин!! Умудряются и тут писать!! Брата на 300 р обули суки!!
gasans 1 year ago
Вот по теме видео:
ww.youtube.com/watch?v=-5NfiKBuzqk
yagoarundy1 1 year ago
Момент в 6:30 мог стать причиной ДТП не хотел бы я чтоб мне на всречу такой олень с регистратором выполз
Skopizdylin 1 year ago
@Skopizdylin
это наоборот безопасно
butchrus1 1 year ago
Спасибо очень грамотное видео, как обучающее так и приземляющее полицийских
Suhov700 1 year ago
это какое-то глумление над ПДД. не хотелось бы чтобы перед моим "носом" так разворачивались.
rldny 1 year ago
маневр опасный, а дырка в законе есть. вы правы. И ДПС это знает
Mr222mmm 1 year ago
Comment removed
focustula 1 year ago
знак движение прямо Знак 4.1.1, не запрещает разворота?
focustula 1 year ago 2
@focustula
часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ:
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
labrodorSPb 1 year ago
@focustula
запрещает
но тут его не было
butchrus1 1 year ago
все инспекторы на видео уволены?)))
hmuz2010 1 year ago
Россия самая ебанутая страна со своим правительством !!! Незнаешь что можно делать а что нельзя!!!
trn000 1 year ago 32
@trn000 странный Вы - в любой стране есть дурные законы и нечистоплотные чиновники. И если люди не знают, что можно, а что нет - они сами в этом и виноваты. Это видео последнее и подтверждает: парни не поленились - изучили закон и не побоялись отстоять свою правоту. Молодцы!
vooster7 1 year ago 16
@trn000
хорошая страна, просто не надо лоховать.
mrnotatube 1 year ago
@trn000
хорошая страна, просто не надо лохoвать.
mrnotatube 1 year ago
а по какому радиусу следует разворачиваться если это "технологический" разрыв?
seoinfo 1 year ago
@seoinfo это не перекресток
vadim001 1 year ago
@seoinfo если это технологический разрыв, то разворачиваться не следует
greyaccount 1 year ago
кстати а как быть с перекрестком с круговым движением ? хотя там вроде как разметка, а если её нет ?
AndronMchs 1 year ago
а какие каналы еще есть где все развороты в полной версии посмотреть?
COFist 1 year ago
This has been flagged as spam show
Бред какой-то!
Кто-то, РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ по малому радиусу 6.14 и далее пропускает тех кто едет справа (помеха справа),
а справа, автомобиль несколькими секундами ранее ПОВОРАЧИВАЕТ налево (согласно п.8,6) и прямо перед собой (фактически у себя на полосе)... видит этого оленя ( примерно так: 6.25) и чего?
Олень крут что заюзал баг ПДД???
Идиотская ситуация! И в этой ситуации он уже не "Олень" а полный м..дак.
ps сори лаги.
MrCtrlerror 1 year ago
Comment removed
MrCtrlerror 1 year ago
Comment removed
MrCtrlerror 1 year ago
Comment removed
MrCtrlerror 1 year ago
Comment removed
MrCtrlerror 1 year ago
Comment removed
MrCtrlerror 1 year ago
Comment removed
MrCtrlerror 1 year ago
Ребят, вы реально круты
cxdsew1 1 year ago
хаа ппц Р еле выговариваее
tmk30RUS 1 year ago
Здравого смысла в таком развороте ноль. Нелогично, неудобно и небезопасно!
BLADEmr 1 year ago
This has been flagged as spam show
ПИДР - полицейский инспектор дорожного регулирования. (пальчик в верх если вы так же думаете).
JustRomy1 1 year ago
Спасибо!
AndronMchs 1 year ago
Comment removed
JustRomy1 1 year ago
Самое обидное, что на дороге с инспектором бывает спорить бесполезно, а доказать что-то в суде стоит денег.
dima90210 1 year ago
@dima90210 кто тебе сказал что суд за деньги, обжалование штрафов абсолютно бесплатно
AndronMchs 1 year ago
авторам низкий поклон , огромный респект , благодарность . Кто сейчас тратит свое время и рискует шкурой ? материал ролика просто ох**ый.
полностью разделяю борьбу с этим произволом.
aceqbaceq777 1 year ago
This has been flagged as spam show
СОРРИ ОПИСАЛСЯ , ХОТЕЛ СКАЗАТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ -
Знак 6.3.1 "место для разворота" запрещает поворот налево. Если разворот включает в себя поворот (как это трактуют менты) то получается что развернуться под знаком 6.3.1 без нарушения правил невозможно и знак 6.3.1 не имеет никакого смысла.
почему то ментам такое простое доказательство факта что разворот и поворот это абсолютно разные маневры в башку не приходит.
aceqbaceq777 1 year ago
This has been flagged as spam show
СОРРИ! ПОКА ПИСАЛ ОШИБСЯ. ХОТЕЛ СКАЗАТЬ
Знак 6.3.1 "место для разворота" запрещает поворот налево. Если разворот включает в себя поворот(как это трактуют менты) то получается развернуться под знаком 6.3.1 без нарушения правил не получается никак и соотвественно знак 6.3.1 не имеет никакого смысла!
почему то ментам такое простое объяснение что разворот и поворот это абсолютно разные маневры в башку не приходит.
aceqbaceq777 1 year ago
знак 6.3.1 "место для разворота" запрещает поворот налево. разворот включает в себя поворот то получается развернуться под знаком 6.3.1 без нарушения правил не получается.
почему то ментам такое простое объяснение что разворот и поворот это абсолютно разные маневры в башку не приходит.
также
aceqbaceq777 1 year ago
@aceqbaceq777
Не выгодно. Выгоднее вешать лапшу на уши водителям и набивать карман.
labrodorSPb 1 year ago
Грамотные люди, скажите пожалуйста, какое наказание предусмотрено за поворот на лево на перекрёстке(сплошной нет), перед перекрёстком висит знак "Движение прямо" с табличкой 7-00--20-00?? Разумеется, что поворот совершается во время запрещёное табличкой. Это штраф 1500руб(выезд на встр. связаный с поворотом налево) или 300руб(нарушение требований знака)???
lesch48 1 year ago
@lesch48
часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ
1000-1500р
labrodorSPb 1 year ago
@lesch48 Раньше 300, теперь с 1 ноября 2010 -1500 рублей. Направо- те же 300 (нарушение требов знака) Все изменения можно найти на сайте gibdd.ru
sem77775 1 year ago
очень круто!
TENamigou 1 year ago
6.08 Многое зависит от ширины середины бульвара, там где есть светофоры на каждом пересечении, такая фишка не пройдет...
Nevdolin 1 year ago
@Nevdolin
Если при повороте налево есть стоп-линия и светофор С ПРАВОЙ стороны, то это не один перекресток.
labrodorSPb 1 year ago
@labrodorSPb
Значит там будет действовать пдд 8.6 и соответсвенно встречка и лишение???
Grinyizsloboda 1 year ago
@Grinyizsloboda Вы слепой или...
В п.8.6 ПДД нет ни слова о развороте.
labrodorSPb 1 year ago
This has been flagged as spam show
@labrodorSPb
Я что и пытаюсь для себя понять.Если при повороте налево есть ещё стоп-линия и светофор С ПРАВОЙ стороны, то это не один перекресток. Соответственно при развороте на таком "перекрестке" мы проезжаем два перекрестка и что мы нарушаем когда оказываемся между этих перекрестков.
Grinyizsloboda 1 year ago
@labrodorSPb
Такие развороты откровение для меня,спасибо за такие ролики,но не попасть бы в неприятную ситуацию.Просто во всех сюжетах,что у вас,что у Абузярова, говорится о том,что ездить можно,а вот о ситуациях,когда и при какие обстоятельствах нельзя разворачиваться не говориться.Хотелось бы как говорится со всех сторон подойти к ситуации.Если что,то извиняйте за тупняк)))
Grinyizsloboda 1 year ago
@labrodorSPb это как? т.е. на проезжей части КУДА поворачиваете есть ещё стоп-линия и дополнительный светофор?
ksinitsyn 1 year ago
питер рулит. бред это наши правила пдд. самое интересное что все бьются над расшифровкой этого идиотизма и в голове маячит вопрос где же эта с***а которая их придумала. сидит там в кустах и не говорит истииную трактовку чего он там имел ввиду.
aceqbaceq777 1 year ago
питер рулит.
aceqbaceq777 1 year ago
почему все умные - картавые?)))
Lexmin25 1 year ago
Весело. Ни один ДПС не оформил по лишенке, когда видят что люди юридически подкованы. Разворот этот несмотря на то что явно маневр мешает ТС движущимся в поперечном направлении, особенно при неработающем светофоре (я никогда так не разворачиваюсь, дабы не столкнуться лоб в лоб), нельзя рассматривать как выезд на встречку в нарушение ПДД. Встречка-то начинается после выезда с перекрестка, а разворот осуществлен в пределах оного. Умом Россию не понять. Мне кажется сами иДПС до конца не понимают.
sem77775 1 year ago
@sem77775 вот то то и оно....а может так и хотели -чтобы не создавать пробок...при повороте и развороте разные цели у водителей...если всех собирать в кучу-вот и будут пробки....
shturmovik21 1 year ago
Одно пересечение проезжихх частей, оказывается! А пацаны-то и не в курсе. Ставят один знак и считают, что он работает только на первое пересечение, а должен работать на оба. Точнее не на оба, а на одно большое.
Короче, автору следует идти промывать мозги авторам расстановки знаков.
W1Wyrm 1 year ago
Спасибо!!!
Zevccc 1 year ago
6:02 бред. Это четкий выезд на полосу встречного движения.
fwnonexistent 1 year ago
@fwnonexistent
а вы за городом когда обгоняете не выезжаете на встречку?
butchrus1 1 year ago
@butchrus1 Обгон и разворот это разные вещи это раз.
Я стараюсь не нарушать правила (кроме скоростного режима) это два.
В данной ситуации я не вижу причин разворачиваться так как в видео а не так как нормальные люди.
Почему по человечески развернуться нельзя?
fwnonexistent 1 year ago
This has been flagged as spam show
@fwnonexistent
а по человечески это как?
Я стараюсь не нарушать правила(и скоростной режим тоже)
butchrus1 1 year ago
Снимаю шляпу.....Вот реальная учёба без отрыва от производства! Так разобрать по косточкам-немалый труд.....Всё становится на свои места.....при таких разворотах та встречка -которую вменяют -она ведь стоит на КРАСНЫЙ сигнал светофора...стало быть движения по ней в принципе невозможно....а вот что будет в этой ситуации допустим глубокой ночью -когда на таких перекрёстках режим ЖЁЛТЫЙ моргающий....Как Вы считаете -здесь нет каких-либо нюансов...?
shturmovik21 1 year ago
@shturmovik21 нюансом будет лобовое столкновение, к тому же, пока "встречка" стоит на красный, другая "встречка" благополучно поворачивает налево вам в лоб...
этот ролик - тупой совет и пригодится только тем, кто протупил и провернул неправильно, но брать такой разворот за правило, я считаю неправильным!
vadim001 1 year ago
@vadim001 Наоборот....уважаемый ! Те кто так разворачивается не мешают тем кто производит поворот налево....ведь если там стоп линия-то они будут собирать за собой хвост из тех кто поворачивает ...а разворт такой не имеет возможности образовать затор перед встречными... и я бы именно так и рекомендовал производить развороты в подобных местах....(так-же как и поворот налево с трамвайных путей )а в целом видно что ПДД в нашей стране пишут не учёные из института транспорта а кучка идиотасов.....
shturmovik21 1 year ago
@shturmovik21 Про "не мешают" согласен, логично вроде. Про "идиотосов" тоже) Но я одного не могу понять: Вот мы едем, в данном случае по бульвару. Начинаем разворот по кратчайшему. А машины, которые едут НАВСТРЕЧУ нам, тоже по бульвару, начинают поворот налево. Одновременно с нами (такова специфика движения по бульвару). В итоге мы втыкаемся нос в нос. Вопрос: как по-вашему такой затор "не имеет возможности образовать затор перед встречными"? Может я чего-то недопонял?
BLADEmr 1 year ago
@BLADEmr допустим вы разворачиваетесь как в этом ролике....вы это делаете прижимаясь к левому бордюрному камню ....а теперь поставьте себя на место встречки одновременной вашему развороту по "зелёному"...-чтобы попасть прямо в "лоб " вам придётся проехать пересекаемую проезжую часть до крайнего правого ряда справа и затем круто повернуть налево что-бы занять "лобовое" положение для атаки того кто разворачивается как в ролике ....никто так не делает ...
shturmovik21 1 year ago
@shturmovik21 Я вас понял. Только если кто-то шибко умный решит всё-таки так сделать, то получится, что правила "сами нарушились"? Чудаков то везде хватает, сами знаете.
BLADEmr 1 year ago
@BLADEmr
Если кто-то что-то "решит", то от этого "что-то" не застрахован никто...
"Живой" пример Кеннеди.
labrodorSPb 1 year ago
@BLADEmr а на этот счёт у нег помеха-ха-ха СПРАВА... :) как оно вам?
shturmovik21 1 year ago
@shturmovik21 Также и он у нас помеха справа.
BLADEmr 1 year ago
@BLADEmr если он у нас вот только помеха СПРЯМА а не справа....да и кто вперёд окажется на перекрёстке....? -пральна-тот кто разворот производит.......разворот.. ведь ....не поворот ......
shturmovik21 1 year ago
@shturmovik21 Ок, пусть так) Спорить больше не будем! Информацию приму к сведению, но так разворачиваться всё равно не стану)
BLADEmr 1 year ago
11:12 РАЗВОРОТ ПЯТЫЙ. Что за квитанция? =))) Можно где то по-подробней это видео посмотреть?
7883757 1 year ago
@7883757
В ролике дана ссылка на ресурс, где можно посмотреть ВСЕ ролики полностью.
labrodorSPb 1 year ago
@7883757 Разворот на 700 рублей так запись называется вконтакте
Gerimix 1 year ago