'Holocaustleugner' Dirk Zimmermann über seine Motivation.flv

[Wahrsager2006]

Dirk Zimmermann wurde übrigens wegen seiner "Leugnung" verurteilt, aber auch wieder freigesprochen.

Merk-würdig: Die örtliche Presse hat lt. einem Interview über seine Inhaftierung geschrieben, aber nicht über seine Freilassung. Somit dürfte also klar sein, welche Funktion die etablierte Presse hat.

[Eltern10]

sehr gut! Ich gebe ihm 100% recht! Aber eines verstehe ich nicht, was hat das mit dem holocaust zu tun???

[Wahrsager2006]

@Eltern10:

Na, Dirk Zimmermann wurde wegen "Holocaust-Leugnung" verurteilt! Gib mal in Google "Dirk Zimmermann Freispruch" ein.

[OcRaM86]

Danke für weiter so !

[Wahrsager2006]

Wir werden uns der Realität gegenüber sehen, dass Israel weder unschuldig noch (für Juden) erlösend ist. Wir als Juden haben genau das verursacht, was wir historisch erlitten haben: eine Flüchtlingsbevölkerung in der Diaspora.“ Martin Buber, Jewish Philosopher, addressed Prime Minister Ben Gurion on the moral character of the state of Israel with reference to the Arab refugees in March 1949

[Andre24755]

also ganz ehrlich: kein argument dafuer, dass der holocaust eine luege ist. alles reine laberei! fuer mich ein ueblicher hobby revolutionaer! und die ganzen zitate, die hier gepostet werden, von thomas jefferson oder robert staughton... ihr denkt auch ihr habt alles durchschaut!

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Du hast selbst die Möglichkeit, dich *allumfassend* zu informieren, also kann man deine Äußerung auch als "reine Laberei" bezeichnen.

[Andre24755]

@Wahrsager2006:

mensch, nun mach dich doch nicht laecherlich! was willste denn behaupten, dass all die zeugenaussagen und all die menschen, die teilweise ihre ganze familie verloren haben, luegen?

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Das ist ein ziemlich komplexes Thema, das sich nicht so einfach mit ein, zwei Sätzen diskutieren lässt. Ich merke aber an deiner typischen Reaktion, dass du ein Produkt der alliierten Umerziehung bist.

Gern können wir dieses Thema ausdiskutieren.

[kolkrabe19]

Dieser Mann im Video schaut etwas weinerlich aus der Wäsche. Woran liegt´s denn ?

[Wahrsager2006]

@kolkrabe19:

An Leuten wie dir, die ihre dummen Kommentare abgeben.

[kolkrabe19]

@Wahrsager2006 Das glaub ich nicht. Vielleicht hat´s bei ihm Methode, keine Ahnung.

[Andre24755]

@kolkrabe19 :

der spinner sieht so weinerlich aus, weil er den leuten weismachen will, dass er doch ein verdammt netter typ ist, der so unter dem "internationalen judentum" leidet! und selbst angezeigt hat er sich auch, weil er so ehrlich ist usw.! mir faellt da nur eins ein: ein riesen grosses arschloch ist das, das wahrcsheinlich nichtmal weiss, ob er nicht auch "juedisches blut" in sich traegt. leute seid doch alle nicht so dumm und glaubt diesem bauern, der seine stammtischreden auskotzt!!!

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Warum so ausfallend? Juden waren nicht nur Opfer, sondern auch Täter. Zionisten arbeiteten mit Nationalsozialisten zusammen. Gib mal in Google "Juden als Nazi-Kollaborateure" ein.

Die Stammtischreden kommen doch heute eher von linken Faschisten, die sich "Antifaschisten" nennen und ihre ideologische Gülle verbreiten.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Apropos "jüdische Blut" - da kenne ich ein Zitat:

"Jüdisches Blut und das Blut eines Nicht-Juden sind nicht dasselbe." sagte gemäß Jerusalem Post vom 19. Juni 1969 der israelische Rabbiner Yitzak Ginsburg. Demnach sei für ihn Töten kein Mord, wenn das Opfer ein Einheimischer (Palästinenser) sei.

[Andre24755]

@Wahrsager2006

es gibt auf jeder seite extremismus, denn es gibt auf jeder seite dumme menschen. hast du dir jemals ein eigenes bild gemacht? wie viele juden kennst du denn eigentlich? glaubst du alle denken so? wieso fangen die menschen nicht an die menschen zu sehen. trete mit ihnen in kontakt und kommuniziere und du wirst feststellen, dass viele genauso sind wie du. warst du jemals in deinem leben in israel bzw. palestina?

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Es geht hier nicht um Extremismus, sondern um eine Sonderstellung in der Geschichte, wie es sie sonst nicht gibt - und das macht den "Holocaust" in der Tat einmalig. Ich kenne zwar keine Juden persönlich, aber mir bekannte Rechte sind mit Juden befreundet, die selbst nichts vom "Holocaust" halten. Willst du denen nun deren Ansichten absprechen? Natürlich denken nicht alle Juden gleich, habe ich das irgendwo behaupet?

[Andre24755]

@Wahrsager2006 wie beeinflusst dich diese "sonderstellung" in deinem leben? ich weiss nicht so wirklich, was ich von diesen rechten und juden halten soll, von denen du da sprichst. die menschen, die ihn erlebt haben, halten doch sehr viel davon. sie haben ihn miterlebt, gesehen und gefuehlt. willst du denen nun deren ansichten absprechen? wem glaubst du mehr, jemandem der etwas gelesen hat oder jemandem, der dir unter traenen alle 50 familienmitglieder aufzaehlen kann, die er verloren hat?

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Sie beeinflusst mich in der Weise, dass ich kriminalisiert werde, wenn ich an dieser "offenkundigen Tatsache" zweifle, die nicht hinterfragt werden darf und geglaubt werden *muss*. Woher willst du denn wissen, dass das Erlebte auch wirklich der Wahrheit entspricht? Abgesehen davon, dass es zweifellos Lügner gibt, die von der "Holocaust"-Industrie profitierten (Simon Wiesenthal z. B., der populäre "Nazi-Jäger",...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... der damals die Seifen-Legende in die Welt setzte, nach der aus Judenfett Seife hergestellt worden sein soll), kann keine seriöse Geschichtsschreibung nur auf Zeugenaussagen aufbauen. Der Fehler, den ihr begeht, ist der, dass ihr so emotionalisiert an die Sache herangeht, dass euer Verstand aussetzt. Augenzeugen können irren und Gerüchte als tatsächlich Erlebtes wiedergeben. Man nennt dies in der Psychologie auch "False Memory" - falsche Erinnerungen.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Ein Zitat der Webseite, die dies thematisiert:

"Falsche Erinnerungen sind sind auch eine Normalität, die jeden von uns betrifft. Unser Gedächtnis ist kein Archiv unverfälschter Dokumente. Erinnerungen werden rückwirkend oft verzerrt durch zwischenzeitliche Informationen und unser aktuelles Wissen."

Es gibt auch „Augenzeugen", deren Äußerungen eher dem Reich der Phantasie angehören als der Wirklichkeit...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... entsprechen und die Krematoriumsöfen von Auschwitz-Birkenau z. B. als von den Naturgesetzen unabhängige, teuflische Werkzeuge wähnen und nicht als gewöhnliche, sämtliche für derartige Installationen gültigen chemisch-physikalischen und wärmetechnischen Gesetzen unterworfene Einäscherungsanlagen.

So gibt z. B. der angebliche Augenzeuge Dr. Miklos Nyiszli die tägliche Einäscherungskapazität der Krematorien von Birkenau mit 20.000 an!

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Äußerungen von Revisionisten können nicht menschenverachtend und ignorant sein (wie viele Antifanten/Linke behaupten), solange sie die Würde eines Menschen nicht verletzen. Dies ist eine an den Haaren herbeigezogene Unterstellung, die nach der Maxime "De omnibus dubitandum est" (an allem muss gezweifelt werden) für die Wissenschaft keinesfalls akzeptiert werden kann, ja sogar als Anschlag gegen das Prinzip der Wissenschaftsfreiheit zurückgewiesen werden muss.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Elie Wiesel, einer der "Holocaust"-Kronzeugen schlechthin, schrieb mal in einem seiner Bücher: "Haltet die Gaskammern vor neugierigen Augen geschlossen und überlasst sie der Vorstellung." Und: "Manche Ereignisse geschehen, sind aber nicht wahr. Andere sind wahr, finden aber nie statt."

Warum so mystisch, unanstastbar und nicht hinterfragbar?

Warum ist es einzig der einzig der "Holocaust", der einen derartigen Schutz durch Sondergesetze genießt?

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Dabei wäre selbst ein gemäß dem offiziellen Dogma stattgefundener Holocaust an den Juden weder der einzige und schon gar nicht der größte Völkermord der Geschichte. So gesehen ist das Singuläre am so bezeichneten Holocaust vor allem die singuläre Skrupellosigkeit, mit welcher dieser für politische- und Geldinteressen instrumentalisiert wird. Selbst falls dieser Holocaust stattgefunden hätte, wären die Juden die einzigen, die sich ihre Toten bezahlen lassen...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... und sie ohne jede moralische Scheu zum Schacherobjekt degradieren. Von daher kann man es nur mit innerlichem Ekel über eine derartige Heuchelei aufnehmen, wenn diese dann von einem „Verunglimpfen ihrer Verstorbenen“ reden, wenn von noch nicht geisteskranken Menschen Zweifel über bestimmte, klar erkenntlich völlig phantastische Schauermärchenerzählungen geäußert werden...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... Sicher nicht nur für meinen ethischen Geschmack gibt es aber kaum etwas Verunglimpfenderes und Würdeloseres, als wenn man selbst mit seinen Toten noch Handel treibt - und zwar Zinseszinshandel. Der "Holocaust" ist ein riesenhaftes Geschäftsunternehmen, weswegen der Begriff "Holocaust" auch wie ein eingetragenes Warenzeichen betrachtet wird - was er aber nicht ist.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Nein, ich war niemals in meinem Leben in Israel bzw. Palästina. Was aber hat das mit meiner Ansicht zu tun, die ich vertrete? Ist das Voraussetzung dafür, mir eine Meinung in Hinblick auf Zionisten zu bilden, die ich für charakterlich verdorben halte - was im Übrigen von Juden selbst so gesehen wird?! Warst du jemals in Israel oder Palästina?

[Andre24755]

@Wahrsager2006 das waere wichtig fuer deine ansichten gewesen, wenn du menschen in rassen unterteilen wuerdest, wie es politische fuehrung im 3. reich getan hat. aber wie ich sehe bist du etwas intelligenter. ich war selbst viermal in israel bzw. palaestina (bin weder jude noch palaestinenser). ich persoenlich halte ebenso wenig vom zionismus. jedoch aendert dies nichts daran, dass millionen von juden getoetet wuerden. dies sollte nur heutzutage keine legitimation fuer israels handeln sein...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Du teilst Menschen nicht in Rassen ein? Es gibt für dich also keine Unterschiede wie Schlitzaugen, Hautfarbe, Alkoholunverträglichkeit? Willst du damit etwa aussagen, dass eine Äußerung diesbezüglich rassistisch wäre und damit diese Tatsachen negieren? Ich bitte dich, das ist doch albern.

Schön, du warst also in Israel bzw. Palästina. Was genau hat dich nun dort zu der Schlussfolgerung gebracht, dass der "Holocaust" so stattgefunden hat, wie er propagiert wird?

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Dass Millionen von Juden getötet wurde, mag sein - ich weiß es schlicht nicht. Wenn aber behauptet wird, dass sie vergast wurden und eine industrialisierte Massentötung vorgenommen wurde, deren Zweifel mit rigiden Maßnahmen bestraft werden, dann kann an dieser "offenkundigen Tatsache" nur was faul sein. Vor allem auch deshalb, dass in diesem Komplex Juden einzig als Opfer betrachtet werden, nie aber als Täter. Dabei ist erwiesen, dass Juden selbst mit Nationalsoz. kollaborierten.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Dies ist wohl auch mit ein Punkt, warum jeglicher empfindlichen Kritik an Juden mit der Antisemitismus- oder Nazi-Keule begegnet wird.

In Schweden und Finnland spielt im Gegensatz zu Deutschland der "Holocaust" keine Rolle. In einem Artikel schreibt ein finnischer Historiker von Holocausthysterikern, bei denen sich das Holocaustbild zu einer vernunftresistenten Psychose verfestigt hat.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Zitat: "Im gegenwärtigen Deutschland bedient sich die offiziöse und noch dazu durch Strafgesetze vorgeschriebene Geschichtsschreibung hinsichtlich der Vorgänge im Dritten Reich eines Zerrbilds der Geschichte, das ganz anderen Absichten dient. Diese rein auf den Aufbau eines Schuldkomplexes zu politischen und finanziellen Zwecken ausgerichtete Sondergeschichtsschreibung ist deshalb auch erkennbar...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... unseriös und hat nur insofern wissenschaftlichen Wert, als sie die Dimension von Siegerpropaganda, Geschichtsfälschung und Umerziehung dokumentiert."

Es wurden noch weit mehr Menschen von den "Befreiern" ermordet. Nur haben diese keine Lobby. Und im Gegensatz zum "Holocaust" darf der Massenmord an Deutschen ungesühnt pervertiert werden, indem z. B. Parolen wie "Bomber Harris do it again" gerufen werden.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Informiere dich mal über Benjamin Freedman. Er selbst war Jude und ist zum Christentum konvertiert. Seine Schriften sind hierzulande verboten. Warum wohl?

[Andre24755]

@Wahrsager2006

benjamin freedman hat auch behauptet, dass england frankreich und russland deutschhland vernichten wollten. hitler hat das deutsche volk auch immer wieder gewarnt, dass deutschland von den alliierten ins mittelalter zurueck versetzt werden wuerde, sollte deutschland den krieg verlieren. wie wir gesehen haben ist das nicht passiert. heute ist deutschland eines der wirtschaftlich staerksten laender der welt.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Na bitte. Durch diese Äußerung Freedmans wird also schon deutlich, dass Deutschland keineswegs eine Alleinschuld am 2. Weltkrieg hat. Wahrscheinlich sind seine Schriften auch deswegen hierzulande verboten. Aus welcher Quelle hast du das mit der Äußerung von Hitler?

[Andre24755]

@Wahrsager2006

ich will damit eingentlich nur sagen, dass ich diesen rabbiner, den du da zitierst, fuer genauso verbloedet halte, wie den typ, der in deinem video zu sehen ist.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Warum hältst du ihn verblödet? Nur, weil er etwas verkündet, was der offiziell verkündeten Geschichtsversion widerspricht? Was macht dich so sicher, dass der "Holocaust" so stattgefunden hat, wie es behauptet wird? Warum muss man eine angeblich "offenkundige Tatsache" mit Sonderstrafen schützen? Macht dich das nicht stutzig?

[Andre24755]

in keinem fall, weil es der offiziellen geschichtsversion widerspricht, sondern weil es einfach eindeutige beweise gibt. wie erklaerst du dir die vielen zeugenaussagen und die bilder der leichenberge ect.? es gibt diese strafen, damit unmissverstaendlich klar gemacht wird, dass der holocaust stattgefunden hat. das gesetz schuetzt die ehre der opfer, indem es nicht zulaesst, dass glatzkoepfige halbstarke diese oeffentlich in den dreck ziehen. wohl das mindeste, was deutschland tun kann...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Wie ich schon erwähnte: Keine seriöse Geschichtsschreibung kann nur auf Zeugenaussagen aufbauen, worauf ich auf Wunsch auch gern im Detail eingehen kann.

Was die Leichenberge betrifft, werden solche Bilder oft eingesetzt, um die politisch gewollte Geschichtswahrheit zu propagieren, denn Bilder von Toten und Leichenbergen sind so ehrfurchterregend, dass kaum jemand es wagt, Fragen nach der Herkunft, Authentizität oder Zuordnung zu stellen...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... Auf diese perfide Weise sollen berechtigte Zweifel am offiziellen Dogma mit einer Überdosis an Emotion und Betroffenheit im Keim erstickt werden.

Ein Bild in der verbotenen revisionistischen Schrift "Die verbotene Wahrheit" zeigt Typhus-Tote in Bergen-Belsen. Es wurde in verschiedenen Zeitschriften, z. B. 1979 in der Illustrierten Quick, mit dem völlig falschen Untertitel "Auschwitz wie es wirklich wahr" im Großformat über zwei Seiten (!) gedruckt...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... Doch solche Bilder beweisen nichts weiter als die von niemandem bestrittene Tatsache, dass gegen Ende des Krieges in den Konzentrationslagern entsetzlich viele Menschen an Seuchen und Mangelernährung starben. Im Herbst 1944 verschlechterte sich die Versorgungslage im Deutschen Reich dramatisch, was in erster Linie auf die barbarische Bombardierung ziviler Ziele durch die Alliierten zurückzuführen war..

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... Zudem wurden die Insassen aus den östlich gelegenen Lagern wegen der immer näher rückenden Ostfront nach Westen evakuiert. Da die Lager auf dem Reichsgebiet hoffnungslos überfüllt und unterversorgt waren, breiteten sich Seuchen aus, die kaum noch unter Kontrolle gebracht werden konnten. Als Folge dieser katastrophalen Zustände starben beispielsweise im KZ Dachau in den letzten vier Kriegsmonaten mehr Menschen als in den vorangegangenen fünf Kriegsjahren...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... Die Sowjetarmee erreichte das aufgegebene Konzentrationslager Auschwitz am 27. Januar 1945 (seit 1996 als Holocaust-Gedenktag begangen) und fand dort ca. 7.500 Lagerinsassen vor. Die Fotos, die an jenem Tag entstanden, werden der breiten Öffentlichkeit meist vorenthalten, denn die relativ wohlbehaltenen Menschen passen nicht so recht zur Mär vom "Vernichtungslager" Auschwitz. [Foto im Dokument vorhanden] ..."

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Sorry, wenn ich dir das so krass sage, aber du bist eines der zahlreichen verblendeten Opfer der alliierten Umerziehung, die - und das ist schlimm genug - sog. "Holocaustleugner" teilweise in böswilligster Weise verunglimpfen und ihnen jegliche Empathie absprechen. Das ist wirklich schäbig und verdeutlich die traurige Tatsache, dass vielen Deutschen eine antideutsche Einstellung angezüchtet wurde, wie man sie bei der Antifa vorherrschend vorfindet.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Es gibt diese Strafen, um weitere Nachforschungen zum "Holocaust"-Komplex zu verhindern und die Geldmaschinerie weiter am Leben zu erhalten. Die von dir genannten glatzköpfigen Halbstarken sind nur ein ziemlich duchsichtiger Vorwand, denn eine Strafe hält niemanden davon ab, eine Thematik zu hinterfragen - in welcher Weise das auch immer geschieht. Außerdem müsste es hier keinen Sonderparagraphen geben, da allein der Tatbestand der Beleidigung ausreichen würde.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Dass ein solcher Gummi- und Maulkorbparagraph das Mindeste ist, was Deutschland tun kann, wie du schreibst, ist ein Hohn für alle willkürlichen Justizopfer, die jahrelang eingesperrt werden dafür, dass sie eine Ansicht vertreten, die von der offiziellen "offenkundigen Tatsache" abweicht. Nicht mal Gewaltverbrecher erhalten heute eine auch nur annähernd hohe Strafe wie Menschen, die berechtigte Zweifel vorlegen. Und das ist ein wahres Verbrechen.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Der israelische Jazzmusiker Gilad Atzmon äußerte sich übrigens mal, dass der wahre Feind nicht Hitler, sondern Stalin gewesen sei und der "Holocaust" eine komplette, von Amerikanern und Zionisten initiierte Fälschung ist. Die Deutschen sollten dies endlich erkennen und sich nicht länger schuldig und auch nicht verantwortlich fühlen: „Ihr seid die Opfer". Für seine Äußerungen kam Atzmon übrigens nicht hinter Gittern.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Das jüdische Portal hagalil hat erwähnten Atzmon als "Liebling von Neonazis und Rechtsextremisten" bezeichnet. Stellt sich jetzt nur die Frage, in welcher Weise sich Atzmon von „Neonazis" und „Rechtsextremisten" unterscheidet, wenn diese die gleiche Auffassung teilen wie Atzmon. Das wird wohl ein ewiges Geheimnis jüdischer Anti-Deutscher bleiben.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

Noch was zu den von dir erwähnten "eindeutigen Beweisen":

Da schon seit jeher die Manipulation von Fotografien sehr einfach ist, haben diese nur eine sehr geringe Beweiskraft. Auf den besonders in unserem Fernsehzeitalter visuell eingestellten Bürger wirken diese Fälschungen jedoch oft sehr überzeugend. DIE ZEIT zeigt in ihrer 40. Ausgabe vom 25.9.1992 zwei Bilder: ...

[eDysfunktion]

@Wahrsager2006

"Da schon seit jeher die Manipulation von Fotografien sehr einfach ist, haben diese nur eine sehr geringe Beweiskraft."

Das ist natürlich Blödsinn. Nicht, dass die Bildmanipulation nicht ziemlich einfach wäre, sondern dass Fotografien nur eine geringe Beweiskraft hätten. Bildfälschungen zu erkennen ist Aufgabe der Fotoforensik, also der Kriminologie. Fotografien gelten mit entsprechendem Gutachten juristisch gesehen sehr wohl als Beweismittel.

[Wahrsager2006]

@eDysfunktion:

Du redest Blödsinn. Fotografien haben gerade WEGEN ihrer einfachen Manipulation eine geringe Beweiskraft. Das gilt vor allem bei digitalen Bildern. Im analogen Fall konnte früher noch meist ein Filmnegativ oder ein Diapositiv hinzugezogen werden.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... Das eine zeigt einen menschlichen Schädel auf einer Unterlage, die vermutlich menschliche Asche mit Knochensplittern darstellen soll; was nicht heißt, dass dem auch so ist. Dies sollen Überreste der Verbrennung aus dem Konzentrationslager Sobibor sein. Es könnten freilich auch Gebeine aus einem Museum für Frühgeschichte o.ä. sein. Angenommen, DIE ZEIT hat recht: Was wäre damit bewiesen?...

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... Dass es in diesem Lager Einäscherungen von toten Häftlingen gegeben hat, und sonst nichts!

Das Zeigen schauerlicher Bilder erzeugt beim Betrachter eine Stimmung, die ihn gegenüber Manipulationen unkritisch macht. Eine ähnliche Methode findet man in einigen Museen: Die Präsentation von Kinderspielzeug wird beispielsweise als "Beweis" für die "Vernichtung von Kindern" angeboten...

[eDysfunktion]

@Wahrsager2006

"Eine ähnliche Methode findet man in einigen Museen: Die Präsentation von Kinderspielzeug wird beispielsweise als "Beweis" für die "Vernichtung von Kindern" angeboten..."

Auch dies ist Unsinn. Kein Museum der Welt dient irgendeiner 'Beweisführung'. Das ist nicht ihre Aufgabe, sondern der 'Erfahrbarmachung' von Geschichte. Oder inwiefern beweist ein ausgestellter Dinosaurierknochen die ehemalige Existenz von Riesenechsen? Könnte ja aus irgendeinem Material gebastelt worden sein.

[Wahrsager2006]

@eDysfunktion:

Du redest schon wieder Blödsinn. Wozu dienen dann "Holocaust"-Museen, wenn nicht der "Beweisführung"? Ob du das dann als "Erfahrbarmachung" deklarierst, ist deine Sache. In diesem Fall müsstest du gerade dann zugestehen, dass die ausgestellten Werke durchaus nicht der Wahrheit entsprechen müssen.

Ob Knochen Knochen sind oder "irgendein Material", kann man übrigens untersuchen.

[Wahrsager2006]

@Andre24755:

... Demnach müsste auch jeder aufgegebene Kindergarten in Deutschland, bei dem sich Kinderspielzeug findet, zur Vernichtung von Kindern gedient haben.

Einen weiteren, von der ZEIT erbrachten "Beweis" spare ich mir an dieser Stelle mal.

[ChristianIBFD]

Ich habe mir deinen Text aus der Beschreibung geklaut :-)

Nur zur info ...

[Wahrsager2006]

@ChristianIBFD:

Kein Problem, gern. :)

[18Neuschwabenland]

"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt.

Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"

(Thomas Jefferson)

[ChristianIBFD]

Ich werde dieses Video verbreiten!!!

[ChristianIBFD]

In der Aussage des Videos steckt WAHRHEIT !!!

Ein HELD !!!

[Wahrsager2006]

Es ist leichter, eine Lüge zu glauben, die man hundertmal gehört hat, als eine Wahrheit, die man noch nie gehört hat.

Robert Staughton Lynd, amerikanischer Soziologe (1892 - 1970)

[TheTeslanova]

Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.

(Bertolt Brecht)