Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (16)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • o não ganhou no referendo , mas o governo não respeita a opnião do povo !

    esse desarmamento é bancado pela U.N pq ? para enfraquecer ainda mais um país que tem um Exercito sucateado !

  • No Brasil quem apoiou o desarmamento na "rede globo" como a "xuxa, didi, e outros" que destroem nossa sociedade, andam bem protegidos com seus capangas armados até os dentes. Hoje é impossível legalizar uma arma, hoje eu me preparo para sair desse país, pois os homens maus estão vencendo. Boa sorte senhor Paes de Lira que Deus lhe abençoe.

  • Comment removed

  • Quero pedir aos policiais federais que cuidam da concessão e renovação de registros de armas de fogo para civis para que não trabalhem contra nós, homens de bem. Não retirem o nosso direito à legítima defesa da vida, da família, da vizinhança e da propriedade. Lutem do nosso lado por um país melhor onde serão os criminosos que andarão com medo e receosos na hora de praticar um crime porque a vítima poderá ser um homem de bem armado e preparado para defender a sociedade.

  • Parabéns ao Deputado Paes de Lira que age em defesa da família, da propriedade e da VIDA !!! Ele é o nosso porta-voz contra esta droga de Estatuto do Desarmamento que precisa ser modificado urgentemente!!!

  • Ninguém é louco de sair por ai com uma arma na mão matando todo mundo, pelo menos uma pessoa com a mente sádia, o governo fala tanto em desarmar a população, mais vive abrindo brecha pra vagabundo se dar bem, já viram no induto de natal qual deles voltam pra cadeia, pelo menos algumas pessoas já conseguiram se libertar da lavagem cerebral que o governo acostuma aplicar, hoje só é bobo quem quer.

  • de deputados assim q precisamos !!

  • Nós deviamos apoiar esse cara para ele fazer uma grande reforma nesse estatuto maldido!

  • Na minha opinião, não há nada a comemorar na decisão do caso McDonald v. Chicago. Tal decisão apenas criou mais um precedente para a suprema corte decidir sobre matéria de jurisdição local. Além disso, a vitória apertada (5x4) poderá se reverter com a recente nomeação de Kagan, em julgamentos futuros. McDonald v. Chicago era tudo o que os desarmamentistas queriam: um órgão federal decidindo - em definitivo - sobre um controle de armas imposto localmente.

  • @Evandro1727 - Mas por qual motivo?

  • Muito Bom!

  • Viva o Cel. Paes de Lira!

  • Comment removed

  • Temos que fazer valer aqui no Brasil nosso direito também !!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more