Alejandro Amenabar habla de Agora en Cuarto Milenio (25-10-09) (1 de 3)

[CEIVE4EVER]

Iker jimenez es un tio muy listo, no creo que se crea ni la mitad de las cosas que dice, pero también es cierto que a veces hay algún reportaje algo potable. Lo suyo en vez de traer a Amenabar hubiera sido traer a un historiador de la tardoantiguedad reputado.

La película refleja bien la sociedad alejandrina pero se toma ciertas licencias.

[bizzentte]

No lo he leido pero he visto los 13 capitulos y un cientifico nunca tiene que cerrarse puertas, no es cuestion de creer, es cuestion de dudar, porque sin la duda nunca se hubiera evolucionado..Ya lo dijo Sócrates creo..sólo sé que no se nada..pues eso que ninguno sabemos nada...Y ya se que el programa no desvela nunca nada pero es que las verdades absolutas tampoco llevan a ningun sitio...y ya sabeis, como digo en mis videos, soy muy burro en todo, pero intento aprender....

[danymalta]

@bizzentte de verdad, aunque no lo parezca creeme, este programa hace mucho daño al autentico conocimiento. En serio, lo hace, aunque no lo parezca.

[sarayzeitgeist]

Yo me quedo con las entrevistas que le hacen a gente que me parece bastante respetable, otra cosa es el programa, en mi opinion es un programa para tontos por que nunca acaban de resolver los misterios sino que promueven que lo sigan siendo, por lo que no promueven la verdad.... pero cada uno es libre de ser un borrego o saber ver algo sin que te provoque ignorancia ;-)

[sarayzeitgeist]

Con esto quiero decir, que en internet hay miles de misterios con mucha mas informacion y con criticas mas constructivas que lo que expone Friker en su programa, si de verdad uno quiere saber no utiliza este programa para ello... eso seguro.

[ManuArregiBiziola]

Carl Sagan luchó en vida contra las pseudociencias. Se estará revolviendo en su tumba al saber que sirvió de inspiración a un programa sobre pseudociencias como este.

Iker Jimenez puede hacer el programa que quiera, pero no tiene sentido que use el nombre se Sagan y su serie Cosmos así. Es el mayor de los sinsentidos.

[sarayzeitgeist]

O quizás se hubiera dado cuenta que hay cosas que nuestra ciencia no puede explicar, pero no quiere decir que no exista.... ¡y tú que sabes!

[ManuArregiBiziola]

Tienes toda la razón. Seguramente hubiera empezado a hacer horóscopos, se pondría un pañuelo en la cabeza y tendría un programa a altas hora de la madrugada. Diría que lo de ir a la Luna fue un montaje y sería admirador de Iker Jimenez. Probablemente. !!Tu si que sabes¡¡

[sarayzeitgeist]

Creo que no lo has pillado... me referia a que ni tu ni nadie sabe que haría ahora alguien muerto en una situacion u otra y nombrarlo o decir que se removeria en la tumba es tan seudocientifico que friker jimenez..... xDDDDDDDDDD

[ManuArregiBiziola]

Sagan fue un defensor a ultranza del metodo cientifico y combatió las pseudociencias con todas sus fuerzas. Eso es lo que hay y decir que a la luz de las nuevas evidencias (?¿?¿?) quiza hubiera cambiado de opinion es gratuito e irrespetuoso con su trayectoria.

Jimenez puede hacer lo que quiera, pero utilizar el nombre de Sagan como lo utiliza es despreciable. El representa todo lo que Carl Sagan combatió en vida. Nos guste o no. Aqui terminan mis intervenciones.

[emdiuenmaxi]

Gracias por colgarlo! Me lo habia perdido y me encanta escuchar todas las entrevistas que hace Amenábar. Suerte de la gente que grava los programas y luego tiene la paciencia de colgarlos.

[bizzentte]

Gracias a ti...En el blog de programastv los tienes enteros..

[bizzentte]

Veo que hay gente superlista que lo sabe todo y escribe muy bien, y no estoy aqui para defender el programa porque hay cosas como cuando habla la señora de los fantasmas que no me gustan, pero no creo que haga ningun daño, cada uno que analice las cosas desde sus propias esperiencias, pero no tengo porque burlarme de nadie que piense en cosas esotericas..Y lo de creer saber lo que haria el señor Sagan si viera el programa, me perece muy atrevido...

[DoloresScuttum]

Eso lo dices porque no has leído a Sagan.

[Rafaelcercedilla]

De tanto abrir la mente a alguien se le va a escapar la poca materia gris que le queda.

Si Carl Sagan viera esto...

:facepalm:

[tarodlg]

¿Para abrir la mente no te tienen que dar un hachazo?

[angelaros76]

Precisamente Carl Sagan se revolvería en su tumba si supiera que elementos como Fríker lo citan tanto. Por ejemplo, en "El mundo y sus demonios" se pasa medio libro denunciando a los divulgadores de pseudociencia como el falabarato este.

Dicho lo cual, en este vídeo al menos, no parece estar metiendo baza esotérica ni nada. Es por lo que parece una entrevista bastante limpia.

Salu2.

[bizzentte]

Pues no se porque no, la ignorancia es ser un cuadriculado que no tiene la mente abierta a cual quiere posibilidad, no creo que tu sepas las autenticas verdades del universo y el porque de todos los misterios de la historia, hay muchas cosas criticables, pero no creo que el programa promueba la ignorancia justamente..

saludos

[meneldis]

Promover.

Es con v.

En la sintaxis no voy a entrar.

[bizzentte]

Gracias, mis 20 años drogandome me tienen un poco atontado..

[DoloresScuttum]

¿Le llamas tener la mente abierta a creer en cosas cuya existencia no puede demostrarse? Yo no conoceré todas las verdades del universo como dices, pero al menos no me las invento. Eso sí es ignorancia.

[DoloresScuttum]

Que le inspiró Carl Sagan dice fríker... que no distingue un astrólogo de un astrónomo (ni de un astrofísico por lo que veo). ¿Cómo es posible que un idiota que promueve la superstición y la ignorancia sienta empatía por Hipatia? Amenábar, ya te vale ir a ese programa a promocionar Ágora, si aún fueses a hablar de Los otros...