Spookrijdende brandweerchauffeur in Emmen zat fout

[TheDAF85CF]

Je zal er maar met pech staan

[TheStefBlade]

hij zal maar omrijden omdat het moet

[ekipmans]

Typisch weer Emmen!!! Altijd gezeur om NIKS!!!!!!!!!!!!!! bah schijt emmen.

[chris831977]

Ik Vind het GEEN!!! probleem dat hij tegen het verkeer inreed die sukkel met z`n dikke combinatie moeten ze aanpakken wegens niet handsfree gebruiken van de telefoon!!!!

[johanderidder1]

raar het dat er steeds meer brandweer mensen stoppen

en dan niet omdat ze het niet meer willen of durven maar om het gezeik tegenwoordig

ach ja 1 voordeel als de bezuinigingen door gaan zoals ze nu mee bezig zijn is het straks heel normaal dat er mensen dood gaan en kinderen maar goed geld is belangrijker als een leven hier in nederland

[jonnie150494]

kut gezeik altijd, krijg je met deze regering he... wees godverdomme blij dat ze dit durven doen om andere mensen te redden.! brandweer for life.!

[motorbreath1983]

Verdomme gezeur om niks. De Brandweer hoeft zich helemaal nergens voor te verantwoorden. Respect voor de brandweer en alle andere hulp diensten.

Stop toch met dat domme gezeur. BAH!

[AbdelkarimHoning]

stel je voor dat de brandweer auto iemand had aangereden omdat mensen geen rekening houden met grote wagens die met hoge snelheid tegen het verkeer in rijden met slechts centimeters tussen vluchtstrook en normale autobaan dan had je nóg meer slachtoffers maar stel je voor dat hij het niet deed dan was er misschien nóg iemand levend verbrand die dag, aan wat voor scenario's je ook denkt één ding is zeker: brandweermannen hebben een moeilijke baan dat kan gaan om leven en dood. heb r respect voor

[nicksenb]

ze zouden eerder op hun donder moeten krijgen als ze omreden op de goede rijbaan, ze reden met zwaailichten en sirene aan over de vluchtstrook. voor zo iets kun je allen maar wadering hebben zij zetten hun LEVEN op het spel voor JOU.

[motorbreath1983]

@nicksenb jaaa.. maar als ze zouden omrijden zou iedereen gevraagd hebben waarom hij niet over de vluchtstrook was gereden. Typisch NL's he ?

[aniolt]

Er zijn twee wetten

1 Fire Truck & God heeft het recht

2 Fire Truck is een heilige,

de chauffeur verdient een medaille , altijd, elke seconde telt...........

[patrickripassa]

@aniolt sorry ik kan je maar 1 duimpje geven...

[aniolt]

@patrickripassa  Thx Man

[17james17]

Fouten zijn menselijk,ze konden nog wel net ternauwenood een 9-jarige jongen redden.

Ook was het niet druk op de snelweg,dus zag je hem ruimschoots optijd aankomen,dikke truck met sirenes.

Hoop niet dat de brandweerman zjn baan kwijt is,tis maar een foutje he.

fouten zijn menselijk,iedereen maakt ze.

[fototomfotografie]

schaufeur??? is hier de bevelvoerder die naast hem zit niet vrantwoordelijk voor???

lijkt mij wel toch?

[iverson2503]

de bestuurder kwam om het leven, en een jongen van 9jaar (hoogstwaarschijnelijk zelfde familie) kon net gered worden. Van mij mag die brandweerwagen tegen het verkeer inrijden ja, de snelweg moest bij dit ongeval al LANG afgesloten zijn ja! Ik vind dat hier andere mensen in de fout gaan, staat er een auto in brand, samen met een vrachtwagen, sluit je de snelweg af, zo simpel is het! En dan had er hier niemand zitten mekkeren dat ie de verkeerde richting op ging, basta.

[jonnie150494]

egte bullshit. Brandweer manne politie agenten, en ambulance personeel zijn er om levens te redden. ik vind dat ze dit gewoon moeten mogen zonder gezeik te krijgen.!!! en de bevelvoerder moet ook toestemming geven om dit te doen, en hij ontvangt de berichten. dus was het een fout van beide. maar miscomunicatie gebeurt heelaas wel eens. gelukkig hebben ze de jonge nog kunnen redden.!! geweldig gedaan jongens.! en van mij mag je t de volgende keer gewoon weer zo doen.!!!!

[tbouwmenneke1]

De volgende keer moet de geachte heer redder maar netjes achteraan in de file aansluiten... WTF is dit voor land????

[Wesleytjuh1234]

Red een leven, ga de bak in...

[milkyseed2k9]

wat een onzin, in USA doen ze dit dag in dag uit

[royko100]

nice als ik chaufeur was had ik dit ook gedaan om sneller tp te zijn

[hhc4l1]

Wat is het probleem, Die man wilt er sneller bij zijn, Hij wilt een leven redden door tegen het verkeer in te rijden. Waarom doen ze er moeilijk over het is toch juist goed?

[Edammertje82]

Ze hadden het verkeer ook even stil kunnen laten leggen en dat de brandweer met spoed veilig naar het ongeval kan rijden of de de rechter rij strook een rood kruis kunnen laten branden,

maar ja het is gebeurd doe j nu niks meer aan helaas is er toch iemadn overleden dan probeer je toch nog alles uit de kast tehalen om misschien nog een leven teredden.

[patrickripassa]

@Edammertje82 jah maar hoelang denk je dat dat gaat duren als jij brandend in je autoje zit..

[Lennart1423]

een miscommunicatie kan iedereen gebeuren, zelfs bij de brandweer en dan nog hebben ze van mij het recht hoor!

[markiee123]

het gaat hier wel om iemands leven he ik vin dat het wel zou mogen maar dat is mijn mening;)

[rovertje827]

waarom altijd comentaar op brandweer mensen die hun eigen leven op het spel zetten om dat van anderen te redden.klopt dat op deze manier rijden niet echt verantwoord is,en terecht als hij hier op aangesproken word.maar er was een mis communicatie,dus geen kwade opzet.kan me ook niet voorstellen dat een brandweerman/vrouw met opzet grove fouten maakt.en fouten maken is menselijk.maar ja,helaas is een zondebok zoeken ook iets menselijks.....

[FrederiqueValerio]

Nou, veiligheid gaat voor.

gisteren zat een ambu met A1 achter ons. op de snelweg maar je moet wel kunnen invoegen. Die ambu kan wel doorwillen maar je wilt ook niet 4 andere mensen de dood injagen

En hoe dan ook een brandweer auto met toeters en bellen rijd nu eenmaak spook

Als ze dat willen dan moeten ze communiceren alle auto's linker rijstrook max 50km per uur........duidelijk op de matrix borden aangeven...

veiligheid is heel cruciaal , geen discussie mogelijk

[2008ter]

@rovertje827 Kijk eindelijk iemand die ook zo denkt politie word ook altijd afgekraakt,,

maar ze denken nooit aan de gevolgen als politie brandweer en ambulance er nietwaren dan zouden er een hoop doden en gewonden vallen in ons landje

[collin341]

zow commandant : TIJLTJE AUB gezeik die klojo in die vrachtwagen had met zen kop op de weg moete lette niet op zen telefoon

[Dimegg]

wat een gezeik! als jou eigen kind in die auto zit ga je toch ook niet lopen mekkeren dat een brandweerauto door rood of tegen het verkeer is gereden!!

[kpgvg]

@Dimegg daar ben ik het helemaal mee eens wij rijden vaker door rood en oranje maar dit is tog wel ernstig

[zwartboekje]

@Dimegg Maar het is tegen de regels/uitrukken van brandweer. Dus.. ;)

[kaulitzzlove]

waarom zeuren mensen hij zegt toch zelf :

ik vind het PRIMA dat het geflimt is!

[leonas1970]

Ik ben zelf ook een brandweerchauffeur en ik vindt dat op de eerste plaats de jongens dit niet bewust doen dit i.v.m. de grote risico als je tegen het verkeer in gaat rijden, en ik snap ook wel dat de prio heel groot was op dat moment maar als er gezegd wordt dat het verkeer tegen gehouden wordt dan zou je geen risico's lopen. Daarom vindt ik dat niet dat je de chauffeur er alleen op moet aanspreken want dit is een enorme communicatie fout geweest.

[TimKellerNL]

Wat een verschrikkelijke goede en professionele reactie van de commandant! Waar mensen werken maken mensen fouten, het personeel wordt niet afgebrand of ontslagen maar het incident tot leermoment gemaakt.

Hulde!

[Bennieboyforever]

Je hebt helemaal gelijk, geen ontslag of wat dan ook, maar wel eerlijkheid!

[kieviet82]

ik vind dat ze goed werk heben gegeefen

[kieviet82]

ik vind het goed wat de brandweer gedaan heb punt uit

[gallet66]

Iedereen heeft het maar over die brandweer, maar waarmee heeft de vrachtwagenchauffeur gefilmd? Zijn mobieltje? Volgens mij mag je die ook niet in eens in je hand houden. En tijdens dat filmen is zijn aandacht dan ook niet wat verslapt............

[mariohendriks]

Het is nou niet zo dat de A37 de drukste snelweg van Nederland is ;-)

[Noone0611]

Vreemd. Uitermate vreemd. Ik dacht dat voorrangsvoertuigen vrijstelling hadden van alle verkeersregels, dus ook deze. Bovendien: deze brandweerwagen reed over de vluchtstrook, dus het tegemoetkomende verkeer reed erlangs, net zoals dat op een provinciale weg met hoge snelheden gebeurt (je mag er misschien wel tachtig, maar er wordt ook sneller gereden). Dan zit er ook maar een halve meter tussen jou en je tegenligger. Natuurlijk had dit niet moeten gebeuren, maar het is heel menselijk.

[jonikiba1]

Niet van alle, je moet stoppen voor rode licht vanbrug en spoorovergang, rotondes moet je normaal nemen en spookrijden mag ook niet, tevens heb je te maken met artikel 5.

[F3RSCF1908]

spoorwegovergang dat klopt maar een brug word vanuit de alarmcentrale al ingeseind dat er een hulpverleningsvoertuig overheen moet dus voor alle verkeer open moet blijven.

Rotondes.. zodra de optische en geluidssignalen in werking zijn dan mag een rotonde tegen de richting worden genomen en ook voorrang worden afgedwongen !!

Tegen de rijrichting inrijden mag WEL indien de alarmcentrale hiervoor toestemming heeft gegeven

Hulde voor deze commandant en ook voor deze chauffeur !!!

[TheFreckles666]

ja idd krijgt hij nu zeker ook de dubbele strafeis om een voorbeeld te stellen;). Die man doet toch gewoon zijn best om zo snel mogelijk bij het plaats delict te komen.

[SKSMP]

Dus hij moet zeggen dat zijn chauffeur goed gehandeld heeft ondanks dat dit niet zo is? Zou ik vreemd vinden. Hij brand zijn personeel niet af maar geeft aan dat het een leermoment is geworden. Ik ben geen brandweerman, maar ik vind het antwoord van de commandant bevredigend en ik wens de betrokken chauffeur nog een hoop veilige kilometers toe en dat hij maar vooral door mag gaan met zijn goede werk! Iedereen maakt fouten en je bent pas goed bezig als je je fouten durft toe te geven.

[megasjeng]

Doordrongen van zijn leermomen?

Wat een eikel van een commandant!

Je hoort achter je mensen te staan en ze niet af te brandden in de media ! Hoe zou het toch komen dat er zo weinig aanmeldingen voor vrijwilligers zijn!