в-третьих сомнительна возможность создания нулевого этажа при таком фундаменте - под погреб, гараж и систему отопления
в четвертых, хотелось бы натуральных материалов, например дерева и глины и соломы
купольные дома сейчас строятся в Европе и Штатах,те проекты, что я видел учитывает эти недостатки - много стекла там, где выпадает мало снега, одноэтажные купола действительно без каркаса, в больших он присутствует
что касается энергетики и удобства пространства внутри, то полностью согласен
@Andrey666666ful дорогой скептик андрюша, почитайте про купольные дома поподробнее: а именно про прочность каркаса, про систему отопления которая там не нужна, а нафиг вам этот погреб когда можно задешево построить целый ангар рядом с домом?
"Сферы великолепно держат нагрузки на сжатие, это арки; поэтому при блокировании трёх, четырёх, десяти и более сфер в ансамбль, нагружая их общей лёгкой платформой, можно проектировать любой высоты объёмно-пространственные композиции."
согласен, только стекла много (судя по проектам), хотелось бы посмотреть такой дом на своей 60 широте , тогда вопросы окончательно отпадут
раза в два-три, как тут без каркаса обойтись? плюс каркас может служить для креплений чего-либо внутри здания при такой сложной форме стены
то же самое с прозрачными куполами, которые полне могут разрушиться под массой снега в наших широтах (если вспомнить соборы с куполами, то там есть окна, но они занимают меньшую часть купола)
также, он недостаочно крутой, так что возможно не весь снег и тем более лед оттуда сползет, и придется чистить, что проблемно
не хотелось писать плохого, но сразу бросаются в глаза несколько недостатков:
во-первых вигвамы и другие древние сооружения действительно круглые у основания, но не остаются такимипо всей высоте (у вигвама всё сходится почти к точке под углом) сделано это для того, чтобы вдоль стены возможно было что-то повесить или поставить хоть под каким-то углом
во-вторых отстутствие каркаса резко снижает прочность бетона, каким бы он ни был, как я понял этот дом не выше 7 метров, а если был бы выше
это энигма играет? а как называется трек?
olegmes9 6 months ago
@olegmes9 Enigma - The Dream Of The Dolphin
Yubza 6 months ago
@Yubza СПАСИБО, ДАВНО ИСКАЛ ЭТУ КОРОТКУЮ ВЕЩИЦУ!
olegmes9 6 months ago
в-третьих сомнительна возможность создания нулевого этажа при таком фундаменте - под погреб, гараж и систему отопления
в четвертых, хотелось бы натуральных материалов, например дерева и глины и соломы
купольные дома сейчас строятся в Европе и Штатах,те проекты, что я видел учитывает эти недостатки - много стекла там, где выпадает мало снега, одноэтажные купола действительно без каркаса, в больших он присутствует
что касается энергетики и удобства пространства внутри, то полностью согласен
Andrey666666ful 8 months ago
@Andrey666666ful дорогой скептик андрюша, почитайте про купольные дома поподробнее: а именно про прочность каркаса, про систему отопления которая там не нужна, а нафиг вам этот погреб когда можно задешево построить целый ангар рядом с домом?
Pashtet2332 6 months ago
@Pashtet2332 про скептика верно подметили)
почитал поподробнее, вот что нашёл:
"Сферы великолепно держат нагрузки на сжатие, это арки; поэтому при блокировании трёх, четырёх, десяти и более сфер в ансамбль, нагружая их общей лёгкой платформой, можно проектировать любой высоты объёмно-пространственные композиции."
согласен, только стекла много (судя по проектам), хотелось бы посмотреть такой дом на своей 60 широте , тогда вопросы окончательно отпадут
Andrey666666ful 6 months ago
ну вы загнули конечно, без отопления, отапливать сферу гораздо дешевле, чем кубик, но не более того
если бы было место для ангара, то не спрашивал бы ,а подвальный этаж всё равно нужен - для нагревательного котла и всех коммуникаций
ну и натуральных материалов хотелось бы, а не бетона, пусть и нетоксичного
Andrey666666ful 6 months ago
раза в два-три, как тут без каркаса обойтись? плюс каркас может служить для креплений чего-либо внутри здания при такой сложной форме стены
то же самое с прозрачными куполами, которые полне могут разрушиться под массой снега в наших широтах (если вспомнить соборы с куполами, то там есть окна, но они занимают меньшую часть купола)
также, он недостаочно крутой, так что возможно не весь снег и тем более лед оттуда сползет, и придется чистить, что проблемно
Andrey666666ful 8 months ago
не хотелось писать плохого, но сразу бросаются в глаза несколько недостатков:
во-первых вигвамы и другие древние сооружения действительно круглые у основания, но не остаются такимипо всей высоте (у вигвама всё сходится почти к точке под углом) сделано это для того, чтобы вдоль стены возможно было что-то повесить или поставить хоть под каким-то углом
во-вторых отстутствие каркаса резко снижает прочность бетона, каким бы он ни был, как я понял этот дом не выше 7 метров, а если был бы выше
Andrey666666ful 8 months ago
Любопытно!
NadiaStch 8 months ago
Красота ! Очень впечатляет !!!
Igoninas 9 months ago
Comment removed
kchochevideo 10 months ago
«...а то теща спросит "у вас же найдется уголок для меня?"»
MOseaPE 1 year ago 2