El tío que a puesto este vídeo se nota que no tiene ni idea de aerogeneradores, miles de litros de aceite??!! Sólo con eso me dices que hablas por hablar basandote en alguna charleta que te han dado tus amigos mientras te fumabas unos porros, apaga el ordenador que seguro que estas consumiendo energía que viene de algún parque eólico mameluco. Por cierto a mi me gustan los molinos estéticamente me parecen bonitos y alrededor de ellos crecen plantas y viven animales sin ningún problema.
Los gases que emiten las centrales de carbón también son letales para los pájaros y para las personas. Así como los efectos del cambio climático. Y no hablemos ya, de los accidentes nucleares.
Por otra parte, he echado un vistazo a esto del “cambio climático intencional” y no tiene base científica. ¿Que las antenas cortocircuitan la termoregulación? ¿Cómo puede un dispositivo electromagnético cortocircuitar un proceso térmico a escala planetaria?
@zonabruta La base científica del cambio climático es más o menos ésta. Los rayos del Sól entran en nuestro planeta, rebotan sobre la superficie terrestre y una parte de los rayos rebotados son retenidos por nuestra atmósfera (efecto invernadero). Al aumentar el ser humano de forma artificial la concentración de CO2, la cantidad de rayos retenidos es mayor y esto hace aumentar la temperatura de la Tierra, causando otros efectos climáticos colaterales.
@zonabruta Prueba de la solidez científica de dicha teoría es que la gran mayoría de climatólogos la respandan y ningún cuerpo científico de escala nacional o internacional se opone a ella.
No fa gens de gracia, per una cosa bona que intenten fer be, (energia eolica) ens carguem les aus... I per la mateixa regla de tres, l'energia del mar i les marees farà el mateix mal als animals marins.
Si l'animal és idiota, quina culpa té l'ésser humà? És com si on posa: "peligro, valla electrificada" tu t'hi llences de cap... El voltor aquest era tonto...
El problema es el diseño de la estrategia energética, como todo esto lo mueven los de siempre, buscan modelos de grandes dimensiones, creando parques industriales dentro del medio natural, lo cual provoca graves problemas de impactos tanto directos como paisajístico. Poderoso caballero es don dinero y los pobres desgraciados que tenemos una dependencia brutal de esta gente.
Hay zonas en las que el riesgo es mínimo, lo que ocurre es que nos consideramos dueños absolutos del universo, además que nos creemos con el monopolio del dolor y consideramos al resto de especies meros objetos sin derecho a nada.
Los otros dos comentarios demuestran la estupidez antroponcentrista que reina en muchas culturas.
si prefieres ponemos un par de centrales nucleares o que? y por cierto el numero de aves que mueren por culpa de los aeros es una parte minima de las que mueren por aplastamiento en las carreteras, ¿pedimos que quiten las carreteras? y lo del aceite... mejor no hablar, es muy poco comun que se rompa un aero (mas o menos en proporcion equivale a un accidente de avión por numero de aviones) muchisimo mas aceite sueltan los coches ¿pedimos que los quiten?
El tío que a puesto este vídeo se nota que no tiene ni idea de aerogeneradores, miles de litros de aceite??!! Sólo con eso me dices que hablas por hablar basandote en alguna charleta que te han dado tus amigos mientras te fumabas unos porros, apaga el ordenador que seguro que estas consumiendo energía que viene de algún parque eólico mameluco. Por cierto a mi me gustan los molinos estéticamente me parecen bonitos y alrededor de ellos crecen plantas y viven animales sin ningún problema.
ivariantrip 8 months ago
hay que ser muy re weon para ser pájaro y chocar con una huevá que está dándo vueltas y que la vez de arriba
otakudreadlocks 11 months ago
This has been flagged as spam show
Los gases que emiten las centrales de carbón también son letales para los pájaros y para las personas. Así como los efectos del cambio climático. Y no hablemos ya, de los accidentes nucleares.
Por otra parte, he echado un vistazo a esto del “cambio climático intencional” y no tiene base científica. ¿Que las antenas cortocircuitan la termoregulación? ¿Cómo puede un dispositivo electromagnético cortocircuitar un proceso térmico a escala planetaria?
EuroUser1 1 year ago
@EuroUser1 Pues yo creo que lo que no tiene base científica es la teoría oficial del cambio climático
zonabruta 1 year ago
@zonabruta La base científica del cambio climático es más o menos ésta. Los rayos del Sól entran en nuestro planeta, rebotan sobre la superficie terrestre y una parte de los rayos rebotados son retenidos por nuestra atmósfera (efecto invernadero). Al aumentar el ser humano de forma artificial la concentración de CO2, la cantidad de rayos retenidos es mayor y esto hace aumentar la temperatura de la Tierra, causando otros efectos climáticos colaterales.
EuroUser1 6 months ago
@zonabruta Prueba de la solidez científica de dicha teoría es que la gran mayoría de climatólogos la respandan y ningún cuerpo científico de escala nacional o internacional se opone a ella.
EuroUser1 6 months ago
jajaja, qué pájaro tan boludo
ElPeladoNQN123 1 year ago
AJJAJAJJAJAJAJJAJA PERO QUE TORPE AVE XDDDDDDDDDDDD JAJAJJAJAJJAJAAJAJJA SEDIO UN BUEN COTORRASO XDDDDDDDDDDD JAJAJAJJAJAJJAJAJAJA
MMHLINK 1 year ago
ninguem manda eles voarem ae tambem envolta da elice
lucasgugliermetti1 2 years ago
.xDDDDDDDD
Si que es graciós, tota aquesta colla de ecologistes amb la seva hipocresia.
Aneu a viure a coves, sense electricitat y podreu parlar.
SrHazard1991 2 years ago
xDDD
joder, sap greu i tot xD vaia pedazo de bixu. Com mola.
DEP
simats 2 years ago
Un voltor i AI AI AI!!!!!!!!
srchbcn 2 years ago
algú sap si el voltor va ser portat a un centre de rehabilitació?
jobim1973 2 years ago
No fa gens de gracia, per una cosa bona que intenten fer be, (energia eolica) ens carguem les aus... I per la mateixa regla de tres, l'energia del mar i les marees farà el mateix mal als animals marins.
Els humans som uns inutils imtegrals!!
Bakunin1814 2 years ago
Si l'animal és idiota, quina culpa té l'ésser humà? És com si on posa: "peligro, valla electrificada" tu t'hi llences de cap... El voltor aquest era tonto...
victreebel6 2 years ago
Tragicament graciós...
Visca la Radio-Tube
pmonne01 2 years ago
Doncs no crec que sigui gaire graciós...
MeTwiggdoll 2 years ago
un voltòr que.... ay ay ay!
genial Jaïr Dominguez! xD
javiroquai 2 years ago
jajsajjs gràcies, la segona hora!
NilGarcia 2 years ago
Visca la segona hora !!
jordietchatet 2 years ago 2
El problema es el diseño de la estrategia energética, como todo esto lo mueven los de siempre, buscan modelos de grandes dimensiones, creando parques industriales dentro del medio natural, lo cual provoca graves problemas de impactos tanto directos como paisajístico. Poderoso caballero es don dinero y los pobres desgraciados que tenemos una dependencia brutal de esta gente.
mblancosol 2 years ago 3
Hay zonas en las que el riesgo es mínimo, lo que ocurre es que nos consideramos dueños absolutos del universo, además que nos creemos con el monopolio del dolor y consideramos al resto de especies meros objetos sin derecho a nada.
Los otros dos comentarios demuestran la estupidez antroponcentrista que reina en muchas culturas.
maroga 2 years ago 2
si prefieres ponemos un par de centrales nucleares o que? y por cierto el numero de aves que mueren por culpa de los aeros es una parte minima de las que mueren por aplastamiento en las carreteras, ¿pedimos que quiten las carreteras? y lo del aceite... mejor no hablar, es muy poco comun que se rompa un aero (mas o menos en proporcion equivale a un accidente de avión por numero de aviones) muchisimo mas aceite sueltan los coches ¿pedimos que los quiten?
que atrevida es la ignorancia!
kikozgz 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
jajajajajaaj, qe ave estúpida, eso si es idiota
locopolos 2 years ago
Eres un retrasado lokopolos.
Bakunin1814 2 years ago