i dogmatismi che emergono da questo discorso secondo me distolgono il vero senso della parola magia qua si inneggia all'immortalita dell'anima senza conoscerne la natura si chiama apparente cio che e sostanziale e parte del tutto .Come si puo accettare un discorso dove viene imposto che cio che e apparente non esiste?Allora perche lo guardiamo? e selo guardimo noi che siamo?
@Peppinocuorefino secondo me c'e molto dogmatismo in per cui non continuero' con altre domande che spero vi farete voi senza per nulla contraddire tante belle idee di modi di definire che son ben lontani dalla ricerca dell'individuale e collettiva verita'.
@Peppinocuorefino In effetti stavo descrivendo le posizioni di alcune scuole, sopratutto orientali. In effetti non c'è questa distinzione dogmatica e anzi l'apparenza nella quale siamo e il nostro mondo, pur sempre la nostra esperienza di coscienza. Tuttavia l'approccio magico tende verso la relazione con ciò che sottende, che fa da sfondo e che va oltre, senza pre questo negare la solidità dell'esperienza umana materiale e il suo valore ontologico.
@ascensione93La magia e anche materiale ed e agisce sulla superfice delle cose o attraverso letere proprio come accade con lle onde radio e l'elettricita di cui non conosciamo la natura.
@Peppinocuorefino L'idea che ci siamo fatti della magia andrebbe rivisitata ,sono molte le cose ed i fenomeni che pensiamo di avere a conoscenza ma che in realta ne abbiamo solo determinato le caratteristiche enon e tutto.il trascendentale e insieme al palese allo stesso piano perche non esistono piani differenti.finche penseremo che esistono realta' fuori dalla realta noi crederemo a cio ma cio non e la conoscenza.l
@Peppinocuorefino Direi che siamo d'accordo: gli schemi, le convenzioni e i modelli della realtà, non sono la realtà. E nel vuoto tutto coesiste e si concilia, dentro e fuori di noi. Grazie.
i dogmatismi che emergono da questo discorso secondo me distolgono il vero senso della parola magia qua si inneggia all'immortalita dell'anima senza conoscerne la natura si chiama apparente cio che e sostanziale e parte del tutto .Come si puo accettare un discorso dove viene imposto che cio che e apparente non esiste?Allora perche lo guardiamo? e selo guardimo noi che siamo?
Peppinocuorefino 1 day ago
@Peppinocuorefino secondo me c'e molto dogmatismo in per cui non continuero' con altre domande che spero vi farete voi senza per nulla contraddire tante belle idee di modi di definire che son ben lontani dalla ricerca dell'individuale e collettiva verita'.
Peppinocuorefino 1 day ago
@Peppinocuorefino Ti ringrazio per il tuo commento: siamo tutti "in viaggio" proprio per avvicinarci alle méte da te citate. Farò tesoro...
ascensione93 1 day ago
@Peppinocuorefino In effetti stavo descrivendo le posizioni di alcune scuole, sopratutto orientali. In effetti non c'è questa distinzione dogmatica e anzi l'apparenza nella quale siamo e il nostro mondo, pur sempre la nostra esperienza di coscienza. Tuttavia l'approccio magico tende verso la relazione con ciò che sottende, che fa da sfondo e che va oltre, senza pre questo negare la solidità dell'esperienza umana materiale e il suo valore ontologico.
ascensione93 1 day ago
@ascensione93La magia e anche materiale ed e agisce sulla superfice delle cose o attraverso letere proprio come accade con lle onde radio e l'elettricita di cui non conosciamo la natura.
Peppinocuorefino 1 day ago
@Peppinocuorefino L'idea che ci siamo fatti della magia andrebbe rivisitata ,sono molte le cose ed i fenomeni che pensiamo di avere a conoscenza ma che in realta ne abbiamo solo determinato le caratteristiche enon e tutto.il trascendentale e insieme al palese allo stesso piano perche non esistono piani differenti.finche penseremo che esistono realta' fuori dalla realta noi crederemo a cio ma cio non e la conoscenza.l
Peppinocuorefino 1 day ago
@Peppinocuorefino La risposta sta nel vuoto
Peppinocuorefino 1 day ago
@Peppinocuorefino Direi che siamo d'accordo: gli schemi, le convenzioni e i modelli della realtà, non sono la realtà. E nel vuoto tutto coesiste e si concilia, dentro e fuori di noi. Grazie.
ascensione93 1 day ago
@ascensione93 Grazie a te e alla tua fraterna comprensione
Peppinocuorefino 23 hours ago