Apocalypsis 21 - La Science méconnait la Terre

[Hemmelka]

7:17 Confond pas les dinosaures et les réptiles. D'abord il y a eu les poisson, puis les amphibiens, puis les réptiles, et à ce moment, cette branche s'est scindée en deux: Les réptiles, petits, et les Reptiles mamaliens, ancètres des mamifères.

Puis, comme les mamifère était les gros, lorsque la pénurie de nourriture arriva, ils mourrurent, sauf les variantes petite de cette espèces.

Quand au fait que les mamifère ont survécus, renseigne toi. Tes vidéos était géniales mais là tu t'es enfoncée.

[KiAiGeiko]

A propos de l'air des dinosaures au vu des trouvaille archéologie des pierres d'Icas non reconnue par le NOM je relève donc cette erreur dans la vidéo ,cette civilisation était beaucoup plus évoluer que la nôtre aux vu des inscriptions les dinosaures était pour la plu pars domestiquer par des hommes connaissant la chirurgie plus avancer que celle de nôtre époque.

[Galileenne]

@KiAiGeiko

Dans toutes mes videos ou presque, je dis bien qu'il y a eu des civilisations beaucoup plus avancées que la nôtre. Il y a 400 000 ans. Pas moins. Je le sais, j'y étais.

[HOMININESAPIENS]

Lol est-ce une parodie pour rire des ignorants? J'espère que oui pour lui MDR.

Parceque si c'est du premier degrès .... lol

[HOMININESAPIENS]

suite j'ai relevé au moins 10 trucs affirmés complètement FAUX celui qui a fait ce doc n'a aucune connaissance en sciences de la préhistoire, biologie etc... contrairement à ce qu'il VEUT laisser croire ...

Mais jolie musique ; )

[blasteurdu59]

C'est quoi la musique vers 09:04 svp :o

[elkiem1]

faire du bruit faut pas prendre ça au sens littéraire merde!!

Mais en fait pour ce qui est de la théorie des dinosaures je ne vois pas d'incohérence là .......

Vous ne devez pas confondre dinosaures et reptiles qui ne sont pas vraiment sur la même branche.

En fait les oiseaux sont plus proche des dinosaures que les crocodiles (dure à concevoir mais les seuls vestige des dinosaures sont des oiseaux).

En fait c'est la seule arborésence qui a la configuration des membres inférieurs similaire

[gltop76]

attendez au début les dieux extermine l'humanité parce qu'ils font du bruit !! ben dé si on devait tuer chaque voisin qui faisait du bruit désolé de dire ça mais c'est vraiment une excuse a la con tuer des gens parce qu'ils font du bruit c'est injuste et idiot et dire que les croyants vénèrent (désolé de l'expression c'est peut être pas la meilleur) des dieux qui tuent ceux qu'ils ont créer parce qu'il font du bruit ben faut assumé.

[FANOFNAFNAF]

marrant ou inquiétant de constater les certitudes (suffisance ?) de galileenne, au mépris du travail de milliers de personne pour (juste) essayer de comprendre le fonctionnement de la vie, de la terre ....

C'est bien dêtre convaincu que l'on a raison, mais sans fondements, on appelle ça des illuminés .... et on voit ce que cela donne les illuminés dans notre monde ....

c'est bien la télé, mais ca fait pas une culture (simpliste ?)

[bervlit]

Bonjour,

j'adore tes vidéos qui sont vraiment très bien faite (avec un très bon choix de musique d'ailleurs). Juste une remarque sur les reptiles et dinosaures, les dinosaures sont un embranchement des reptiles, un rameau de leur arbre généalogique qui a disparu. Nous aussi, les mammifères. Nous ne descendons pas des dinos mais des reptiles plus anciens que les dinos, d'où les traces dans le cerveau reptilien.

En tout cas merci, superbe travail!

[KevinZLover]

De plus elle se targue de nous rappeler que les scientifiques n'ont que des théories (big bang, disparition des dinosaures) mais elle oublie que ces théories sont corroborées par des nombreuses découvertes de la même façon qu'elle utilise elle-même des découvertes, parfois scientifiques, pour venir étayer son argumentation. Halte à l'hypocrisie !

[KevinZLover]

Je ne sais pas si cela a déjà été signalé, mais il faut expliquer à notre chère Galileenne que dans l'extrait de vidéo qu'elle nous montre, il n'est pas dit que les mammifères descendent de reptiles en même temps desquels ils vivent. Ne lui déplaise, il est dit que les mammifères descendent des reptiles et que les dinosaures aussi. Et ces deux groupes d'espèces vivent en même temps. Alors peut-on me dire maintenant où est l'incohérence ?

[segomil]

incroyable que nous n' ayons pas plus d' image des ravages de la nature ? toujours les mêmes images dans tout les vidéos du web ...comme si il n' avait qu' eux 2 évènements depuis toujours ! EXAGÈRATION ?

[ZeMushroom]

la foi n'a pas besoin de preuve. Et je suis athée).

Bonne soirée ! :)

Ps: je n'ai pas assez de place ici, mais si cela t'intéresses d'en discuter, pourquoi pas ? Désolée pour tous ces commentaires à la suite !

[ZeMushroom]

Simplement, essaie peut-être de voir la science sous un autre regard: personne n'a le savoir absolu, tout le monde essaie de trouver une réponse au "pourquoi ?", et la science évolue sans arrêt, en tenant compte des enchaînements les plus logiques, sans s'avancer dans ce qu'elle ne peut expliquer (c'est pourquoi science et religion ne peuvent et n'ont jamais fait bon ménage, la première cherche des preuves - je dis bien cherche -

[ZeMushroom]

Voilà, je voulais juste apporter ma vision des choses, sans discuter cette histoire de cycles et de fécondation par le Cosmos, d'une part parce que je ne suis pas fondamentalement contre cette idée, d'autre part parce que tant qu'elle ne nie pas des choses arrivées elle ne me dérange pas.

[ZeMushroom]

Personne ne cherche à prouver quoi que ce soit, mais simplement à assembler des indices jusqu'à ce que de nouvelles découvertes ou conceptions trnsforment les anciennes théories. Les textes philosophiques sur les sciences mettent tous en avant ces aspect de la science, qui ne fait que chercher et qui n'a pas de but dogmatique (on ne va pas blâmer les scientifiques qui, par leurs théories, participent à la protection de notre environnement quand même ! ^^)

[ZeMushroom]

Le réchauffement climatique que nous commençons à endurer est donc dû à l'homme car il a commencé avec les premières industries. Mais la nature elle-même peut créer ce genre de phénomènes, pas besoin de l'homme pour ça.

Je suis d'accord sur ton terme de "théories" mais pas de "fumeuses". Après tout, aucun scientifique digne de ce nom (ils ne le sont pas tous, je te l'accorde, mais c'est comme partout) ne se targue de détenir la Vérité.

[ZeMushroom]

(et surtout pas les scientifques je pense , mais en même temps je ne connais pas tous les scientifiques héhé ^^). Simplement, ceux qui ont aboutis à un réchauffement climatique étaient dus à un trop-plein de CO2. Ce CO2 peut être produit de plusieurs manières: l'activité volcanique, les pets d'animaux (héé oui, nos amies les vaches participent au trop-plein de CO2 !) et, bien sûr, les usines humaines.

[ZeMushroom]

Bon, je ne veux en aucun cas lancer une discussion haineuse qui ne fait rien avancer, mais simplement donner mon avis dans le respect total d'une opinion différente de la mienne ...

Tu dis que la cause du réchauffement climatique de notre époque n'est pas dû à l'homme: effectivement, il y a eu de nombreux changements climatiques depuis la formation de la Terre et personne ne le nie

[DiabolicalDaemon38]

Trop de la merde...

[Galileenne]

C'est de toi que tu parles ? Tes commentaires à la con, tu te les carres où je pense, gros naze !

[OsonsLaVertu]

Par ailleurs, bien qu'écrasé, le savoir n'a pas été que l'apanage d'une caste, le peuple a aussi transmis d'insondable vérité...Pourquoi vois-tu un tel fossé entre élite et peuple ?

[Galileenne]

C'est vrai qu'il n'y a aucune différence entre Rockefeller et un clochard. T'as raison !

[OsonsLaVertu]

Je ne comprends pas ton agressivité. je ai commencé à la 1, je suis à la 26...on ne va pas faire le bilan de nos évolutions respectives. Un clochard est souvent bien plus évolué que ces rois de l'empire à la Rotshchild/Rockfeller !

[Galileenne]

@OsonsLaVertu

Non mais tu dis qu'il n'y a pas de différence entre l'élite et le peuple. Moi je ne suis pas pour l'élite. Et un clochard aimerait certainement avoir un peu de surplus de Rockefeller plutôt que de crever de froid par ces temps. 80 morts ce mois-ci. Je ne suis pas agressive mais je ne comprends pas bien où tu veux en venir dans ton cheminement tortueux.

[OsonsLaVertu]

mais alors, qui est Dieu ?

Pourquoi dis-tu G qu'il n'est pas le Créateur ?

Tu ne parles pas de la face invisible (à laquelle j'ai été violemment -kundalini- confrontée, paranormal oblige)

Connais-tu les livres de Jeanne Morrannier sur les 7 plans spirituels ?

Merci.

[Galileenne]

Ce n'est pas à moi de dire qui est Dieu. Je n'ai pas besoin de lire Morrannier, je connais les sept plans spirituels.

[mystisme]

galileenne a quand la suite j attends inpatiemment depuis quelques semaine deja

[Galileenne]

Tu attends tellement impatiemment que tu n'es même pas abonné ou ami sur ma chaîne. Prépare toi au Cataclysme !

[mystisme]

ne m entient pas rigueur souvent je n ose pas toujours mais t es video sont parmis mes favorites ,je ne mais que le premier parcontre car je sait que je retrouverai le reste j ai aussi ecouter yousha tres bien ausii et j adore

[Sophiaparamount]

Je viens de discuter avec mon ami astrophysicien, et en fait on a tord toutes les deux

Le cycle solaire 24, on est déjà dedans, mais c'est a son pic d'activité qu'il y a inversion magnétique, mais comme le soleil est toujours au ralenti, ils ne savent pas quand le pic aura lieu, tant que le soleil ne se sera pas réveillé. Alors pour le moment le pic c'est pour 2012 voire 2013 si le soleil continue a dormir comme ça. Voilà

[Sophiaparamount]

J'ai pas vu ça, mais bon, là on ne peut plus dire que ça "qui vivra verra" non?

[Sophiaparamount]

on dirait que là ça marche.

A propos de l'inversion magnétique du soleil, il a lieu au moment du minimum solaire et pas durant le maximum, le soleil passe d'un cycle a l'autre quand les taches solaires disparaissent de l'équateur et réapparaissent au nord ou au sud. On est entré dans le cycle 24 il y a peu et le maximum est prévu pour mai 2013, le soleil étant toujours très calme pour le moment.

[Galileenne]

Ce n'est pas ce que disent les scientifiques russes, eux ils disent 2011, les Américains disent 2012. Tape sur Google "inversion poles magnétique soleil", regarde le 2e lien, "Le soleil, le champ magnétique", il est dit que l'inversion a eu lieu en 2001. 2013, c'est trop large.

[Sophiaparamount]

les coms ne passent plus, qu'est ce qui se passe?

[Sophiaparamount]

Il y a quand même quelques erreurs dans ces documentaires.

Par exemple le soleil ne va pas terminer son cycle ni inverser sa polarité en 2011 ni même en 2012, il vient seulement de le faire.

On est entré dans le 24eme cycle il n'y a pas longtemps au début de cette année ou a la fin de l'année passée, donc ce cycle de 11ans se terminera en 2019 ou 2020.

Vous avez confondu changement de cycle et maximum solaire, ce qui n'est pas du tout la même chose.

[milsification]

Des erreurs et incohérences, j'en ai vu pleins... mais j'aimerai voir la fin... on fera le bilan à la fin. Je suis assez curieux de connaître quelle solution va nous proposer la Galiléenne.

[Galileenne]

Où sont les erreurs et les incohérences ? Des preuves, des faits pour que l'on puisse polémiquer. La fin n'est pas pour encore mais, de toute façon, la fin d'un monde n'est qu'un éternel recommencement. Savez vous pourquoi les pharaons se faisaient momifier ?

[Galileenne]

Non, vous vous trompez. Le Soleil ne vient pas de commencer son cycle, il se termine en 2011 et c'est à ce moment là qu'il inversera ses pôles. J'ai mis des extraits de docs où des scientifiques le disent dans Apocalypsis 19, vers 9mn30.

[milsification]

Si je pouvais avoir la suite et accessoirement la fin ca me permettrai ainsi qu'a beaucoup de forger mon jugement. Les écrits bibliques je les connais très très bien... les apocryphes pas du tout... et ce mélange de science d'astronomie, d'astrologie, de mythes et de religion me plait bien... voyons ou ca nous mène... d'ici 2011 ou 12 j'ai pas bien compris mais la suite et fin serai bien. Merci

[Galileenne]

Connaître les écrites bibliques est une chose, en comprendre le sens allégorique en est une autre. D'autre part, on ne fait pas des videos en un jour. La suite est en préparation.

[tarafly67]

Par contre ! La terre est un être vivant ! Bien entendu ! Moi je l'ai tjrs vu comme un corps humain ...les cours d'eau représentent le sang ....L'herbe et les arbres , représentent notre peau...Et son noyau représente nos organes ..Il y a tant à dire sur notre merveilleuse planète que nous détruisons..La terre meure à cause de l'homme inconscient , égoïste et aveugle..Qui ne voit pas plus loin que son nombril... et c'est la cause de sa perte.

[tarafly67]

La pollution existe depuis très longtemps ! De dire que les abeilles meurent à cause du champ magnétique , je ne crois pas à cette théorie ....Les pesticides de plus en virulents tuent nos chères abeilles , sans qui la vie n'existerait pas ! Et comme l'être humain ne respecte pas la vie terrestre ,continue de polluer à outrance , le monde s'éteint petit à petit..

[clairedart]

L'incohérence est en l'homme lui-même...

Sa quête vers le perfectionnement et la vérité...et nule part ailleurs....

[mystisme]

j ai remarque une incoherence dans les video le mot apocalypsis est marque de different maniere en greque regarder le video 20 ou 19 qui parle aussi du mot hebreux neglia et le representation du debut des video de evangeline le quel est le vraie en greque quel est autrement dit le veritable orthographe

[Sagiterrien]

Coucou Galileenne , je sui tjrs agreablement surpri par tes video car on est sur la meme longueur d'onde ! N'ayant lu aucu texte religieux, ton cheminement m'apporte bcp de choses et confirme le mien qui est trés cartesiens et qui pourtant arrive exactement au meme conclusion que les tienne...Pour moi toute la partie scientiique que tu traite est exacte et en avance sur les connaissance actuel , continue comme ça et merci .

[iliasin]

salut, tout cela est bien beau, mais le problème c'est qu'elle veut nous faire crorie que Dieu n'existe pas, hors c'est Dieu qui est derrière tout cela, le coran le prouve depuis 1400 ans maintenant

[Galileenne]

Tu comprends mal mes videos. Je ne dis pas que Dieu est le soleil, par exemple... je dis que les Anciens personnifiaient les astres comme des dieux. Ce qui est une Vérité.

Tu me dis que le Coran prouve des choses depuis 1400 ans mais la Tradition Antique date d'au moins 12 000 ans.

Quant à Dieu, il est un Mystère mais il ne faut pas croire à n'importe quoi...

[MrEapi]

@Galileenne oui mais la tradition antique ne prouve rien du tout contrairement au coran!!! stp cesse de tergiverser....tout le monde peut ce trompé c'est humain!LOL

[Galileenne]

@MrEapi

Si tu dis que la Tradition Antique ne prouve rien du tout contrairement au Coran, c'est que tu ne la connais pas. Car comme toutes les religions s'inspirent de la Loi Originelle mais l'ont déformée, travestie, trahie, il est clair et net que si les croyants l'appliquaient, notre Monde ne serait pas ce qu'il est. Je me permets même de dire que tous les croyants croient en quelque chose qu'ils nomment Dieu mais qu'ils en ignorent complètement le Principe. Donc en quoi croient-ils ?

[MrEapi]

@Galileenne pourquoi tu dit que toutes les religions s'inspire de la loi Originelle?Et que les faux prophétes comme mahomet que tu n'oses dire qu'il est un faux prophéte et qu'il a ecrit le coran a sa sauce pour employer tes propres termes...Jesus predit son arriver....Mahomet est le representant de l'antéchriste a tes yeux? Si c'est le cas; permet moi de te dire que tu as mal compri l'evangile sur ce point!!! Et que tu ne connais absolument pas le coran...Cordialement

[Galileenne]

@MrEapi

[kissmellumi]

@MrEapi

oh merci mon ami tu nes pas le seul a penser que cette personne se trompe sur plusieur point d une grand importance!!! si je sui sont raisonnement je peu dir qu il ya plusieur diex puiss qu'il ya plusieur soleil donc il ny a pas de dieu unique donc ses truc sur les égyptien é un dieu unique é faux

[Heimrik]

@MrEapi

Tu fais une erreur, Jésus a prédit le don du St Esprit aux croyants qui le recevraient dans leur coeur et non pas la venue de Mahomet.

[Heimrik]

@MrEapi Le Coran non plus ne prouve absolument rien !

En revanche plusieurs passages de la Bible peuvent être prouvés aujourd'hui, comme par exemple l'arche de Noé qui a été retrouvée sur la chaîne des monts Ararat, des squelettes de géants qui atteignent 4m voir 5 m de haut ! Les vestiges de l'exode hébreu qui ont traversé la mer rouge à l'est du Sinaï et non à l'ouest, cad qu'ils sont arrivés en Arabie et non pas directement en Canaan.

[MrEapi]

@Heimrik Ou la la tu t'es égarés trés lourdement....j'ai bcp de peine pour toi mon ami ! Sache que les géants fessaient parti d'un concours de photos truqué organisé par des universitaires! renseigne toi plus sérieusement a l'avenir! qu'en au reste de l'arche de noé! ce sont les restes d'un bateau qui date de l'époque de noé! Et bien sur c'est a Noé!!! Ben voyons!!! pourquoi l'Église n'en a t-elle pas fait une icône comme le soin disant saint suaire de turin??

[Heimrik]

@MrEapi

Mais non mais non je ne m'égare pas. En cherchant bien tu peux trouver sur le net des photos de cranes de forme dolicocéphale qui ont été retrouvés en amérique du sud, ainsi que des squelettes d'hommes qui faisaient entre 3 et 5 m de haut. Lorque les premiers navigateurs hibériques ont mis le pied au sud du Chili et de l'Argentine, ils se sont retrouvés nez à nez avec de tels géants, c'est pourquoi ils ont appelé cette terre "Pata Gonia" qui signifie en français "pied de géant".

[Heimrik]

@MrEapi Concernant l'arche de Noé tape sur youtube "Noah's Ark" et tu trouveras d'excellentes vidéo qui se passent de tout commentaire. On a même retrouvé les ancres en pierre de ce bateau. Evidemment le bateau est désormais fossilisé, mais quand on voit l'image, pas de doute c'est un bateau de 150 mètres de long ! De plus Il se trouve en Turquie donc l'église catholique n'avait aucun moyen de s'approprier la découverte. Pour finir les cathos, n'ont pas une lecture littérale de la Bible.

[MrEapi]

@MrEapi 

[rokko6fred]

c'est vrai qu'elle est un peu louche la galileenne. elle en a entre autre apres le chomage et le socialisme. loool

[Galileenne]

Vous dites n'importe quoi. C'est pas la peine de discuter. Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage, n'est-ce pas ?

[rokko6fred]

si discuton discutons, pas de dictat svp. Entre adultes apparement evolués discutons. sauf si le sujet ne te conviens pas. je t'en veux vas tu te dire, c'est faux.

[mystisme]

imbecile heureux

[yerhya]

bon , en gros je veux tout savoir . donne moi l'alpha et l'oméga , tu es comme l'étoile dans la nuit tu éclaire les ténèbres ...... je me suis détourné de la pilule bleu et je consomme sans modération de la pilule rouge !

passionnent ta série , entre ca et le poison du peuple la télé y a pas photo ......je veux de la pilule rouge même en sur dose !

[Galileenne]

Il faut que tu saches que l'on meurt sans tout savoir. Et que l'on ne peut pas non plus tout dire. On entrouve des portes pour que les gens trouvent la Vérité. La Vérité c'est à toi seul de la trouver. Elle est au fond de toi. Au fond de ta conscience.

Merci pour tes gentils messages... je poste une video où l'on apprend 'd'autres choses"...

[yerhya]

salut ma soeur de la planéte terre ...... je veux la suite je veux conssomer ta pholosophie ta connaissance sans modération ..... donne moi ton sa