Ahora todos nos creemos que sabemos lo que es la física cuántica... Cuando en realidad nadie tiene ni de ello (ni si quiera los más experimentados).
Obviamente, las clásicas ideas religiosas quedan cada vez más obsoletas para controlar a la población, y este sería el nuevo método para lograr dicho control (ensuciando la ciencia con falsos datos). Dando datos de "supuestos" científicos.
Pero qué tonto es este hombre. ¿Cree pues él que Dios y la Ciencia están alejados? Pues que mente tan cerrada tiene. Tiene que leer un poco más para que pueda dar una opinión. Dios y Ciencia son casi iguales, todo lo que está en la Naturaleza debe tener un origen y no es un producto del azar porque o sino no sería tan ordenado. Estoy de acuerdo con @hcdc413 en que este hombre es un Idiota, y se hace llamar "filósofo" , usa muchos sofismas. Y dice que se manejan "mentiras". MENTE CERRADAAAAAAAAAA
jeje, esa personita es filosofo??, me gustaria que me definiera el termino filosofia y que es lo que busca la filosofia?, hace años que busca la famosa verdad y aun lo la encuentra ja por eso sigue existiendo, este señor habla de verdades y mentiras me gustaria que me definiera que es verdad y que es mentira, este señor suena mas a un defensor de las doctrinas religiosas conservadoras que a un verdadero profesional, para hablar de fisica cuantica hay que tener una mente super abierta.
@prf29 si supieras de quien estas hablando y lo lejos que estas de tener la cultura y conocimiento de este compa te quedarías mejor seriecito... es el filosofo christian gómez presidente de maná y director de la facultad de ciencias bíblicas de la UNAM creoq ue tu ni a la prepa llegaste o tu titulo te lo vendió un coyote...
@jospab717 , Pues para ser una eminencia tal y como afirmas creo que no ha entendido de que va el documental
Precisamente el punto principal del Documental habla de cuando se separaron ciencia y religión, y hace una llamamiento para que misticismo y matemáticas se unan de nuevo, porque por separado no son nada o no pueden dar todas las respuestas.
No hay que sólo ver con los ojos o sólo sentir con el corazón, hay que ver con los ojos y sentir con el corazón, ambas a la vez
Pienso que el narrador no entiende en el verdadero mundo en que vivimos, bueno, solo quiero resumir mi mensaje diciendo que a lo que llamamos ciencia y espiritualidad son dos cara de la misma moneda, quiero decir, es una relación análoga como cuando relacionamos la masa y la energía, todo funciona en armonía y sintonia, al narrador le sugiero que habra más su mente y que no tergiverse su conocimiento, pero bueno, al final, crea o no en lo que le digo de cualquier modo tiene razón.
La gente que no conoce de ciencia ortodoxa, ni siquiera debiese comentar, este filósofo sólo afirma lo que el método científico y el empirismo han probado desde que el hombre comenzó a razonar, creo que algunas personas que comentan acá, aparte de ser ignorantes, con justa razón les esconden la realidad y los tienen como borregos siguiendo al pastor.
"El conocimiento del ser humano es una gota de agua, lo que ignora es un océano". Por favor simples mortales, estudien y lean.
mmm, no estoy del todo acuerdo con el sujeto que habla en este analisis, me parece que algunas cosas se equivoca igual como sugiere que la película se equivoca con el "argumento de autoridad" también hay que cuestionar al narrador.
y vos trabajas gratis para tu pastor?digo,para esto te pones en contra de un video con buenas intencionessin fines de lucro.TAL VEZ VOS SOS EL CERRADO
por otro lado de uqe sirve criticar o dañar a alguien(como decir stupido o pendejo), por que sin darte cuenta te lo estas haciendo a ti mismo y mi pregunta es para que te quieres hacer daño jajajaj quieres crecer o retroceder jajaja esto se llama evolución dejando crecer a otro creces tu mismo y para los que son religiosos la biblia dice que todos somos uno...
elijan su camino sea despertar la conciencia o no.cualquiera que sea sin dañar a terceros creceremos juntos de igual manera
perdón por la ortografía, no he estudiado mucho esta materia que digamos pero trato siempre de mejorarla y asi ser mejor por mi mismo cada dia sin hacer trampa .. a diferencia de este comentarista que solo se basa en lo que le imponen desde pequeño, lo cual hace que si le cambias su mundo un poco no pueda con el... La gente le tiene miedo a lo que no conoce...
@loko667 posta, niega todo,y no aporta nada,parece esos religiosos que creen sin autocrítica.xq a los q nos interesa el documental somos re mil escépticos
indepedientemente de que sea tu verdad y que tu mentira
yo opino
de uqe sirve darle a alguien dinero por comprobar su teoría al mundo para que crescan los demás en conciencia? seria como hacer trampa en un examen y al final no aprendiste nada.seria un retroceso en lugar de un progreso.
Alguien me dijo vives en otro mundo y yo le dije si te gusta no pierdes nada en tratar, al contrario ganaras mucho y si no nunca perdiste nada...
Gracias al autor de este trabajo por las aclaraciones... muchas veces uno se traga todo sin digerir.... Yo vi este video y había creido todo a pie juntilla... pero me doy cuenta que fui "engañado"
Creo que llamar idiota a una persona por escuchar su punto de vista no es... sutil.
Por otra parte hay que definir la fisica cuantica, hay una que es la ciencia, y otra que trata de combinar la ciencia con la religion. La ciencia y la religion no se combinan ya que no hablan de lo mismo.
Y quien mejor para decirlos que el mismo director del museo de la biblia, filosofo, ni siquiera cientifico.
Pero en fin, cada quien decide quien es idiota, claro, viendolo desde su punto de vista.
@hdc413 si.este video es cualquiera,a mi el criticado documental me abrió los ojos,como platón.a este la luz le molestó los ojos y se volvió a la cueva
el moderno oscurantista narrador es lo contrario ataca ideas con las ke el no esta de acuerdo y como ciertamente el video tiene obvias facciones religiosas, lo tilda de NO cientifico. Como da vueltas la vida, los bipedos intelactualoides llenos de su propia ciencia al parecer tienen poca capacidad cerebral para asimilar nuevos conceptos. La ciencia que el tanto defiende aun NO SABE que es la gravedad, la electricidad, el magnetismo y el tiempo.
No entiendo por qué se retoma el punto de si es ciencia o no. Algunos miembros de la "comunidad cientiica" del documental se autodenominan No cientiicos...
El metódo de argumento lo avala cada uno de los espectadores matizando las mentiras que se manejan, hay que tener en cuenta que es un documental de difusión...
Me alegra ver una critica constructiva a la película. Lo gracioso es que la gente "abierta de mente" se limita a decir cosas como "que estupido eres" "tu no sabes nada"
Es bastante gracioso cuando no saben que responder mejor cierran los ojos y se ponen a decir groserías sin parar hasta que olvidan los argumentos que contradicen sus ideas.
jajaj el comentarista es un inepto sin idea de nada¡¡ con estos ineptos e inútiles pululando por el mundo de la ondas los borregos jamas se estinguirÁn..jajja a los responsables del contrato de este incalificable espécimen de prototipo humano.. DESPIDANLO!!!!
Se nota que no tiene idea de que habla... ya entiendo porque los latinoamericanos somos tan cerrados... es más, museo de la biblia? pff
Este señor perfectamente es filósofo, no sabe ni damier de lo demás, recomiendo escuchar a José Pablo Feinmann, él si es filósofo y no impone ideas. muy mala crítica
Exelentes los comentarios de este filósofo. El universo funciona con leyes que ya existían antes de la aparición de los seres humanos y no serán cambiadas por las creencias de estos.
me parece que este filosofo no se que tan filosofo mas bien religiosos,ya que, noto cierta precariedad al momento de entender un mensaje un tanto complejo como es el que intenta entregar esta pelicula , primero,
no se trata de qu con nuestro cerebro formemos la realidad se trata de pensar en las posibilidades que se pueden dar en esta misma, de levantarce cada dia pensando en las infinitas posibilidades y como enfocar nuestro organismo como ente quimico fisico biologico hacia ell exterior
Por ambas cosas a la vez y por ninguna en concreto. Lo sé, es cierto pero intangible, y no por eso debe ser real o verdadero, pues resulta que un@ mismo es quién hace que pueda serlo o no, es decir: existe una realidad física y palpable llena de paradigmas que deben ir superándose, esta es mi opinión, entre otras, y no hay nadie que pueda negarlo, pues tampoco lo sabe con certeza, sencillamente jerarquizamos la info que recibimos según el interés o la importancia. Esclavitud mental!
no manches wey ni sabes de lo que hablas en veerdad ya comprobaste la que dices es de cir en verdad sabes lo que estas diciendo wey o solo hablas por tener boca.
También podrían haber pedido la opinión de la vecina del tercero (con respeto a l@s aludid@s), ASÍ es como se hacen las CRÓNICAS, y los telediarios, sin olvidarse del "happy ending". La BULÉ debe dormir TRANQUILA.
que raros comentarios, me parece que se contradice porque nos advierte que no tomemos como reales las afirmaciones que hizo aristoteles en su tiempo y que los adeptos de entonces lo tomaban como ley pero nos afirma que en la historia no se tiene documentado que los chamanes no pudieran ver los barcos porque no los tenian registrados en su mente, tan solo de esta observacion me surgen 1 duda, ¿no sera que las ciencias actuales esten caducando y que la fisica cuantica sea la ciencia del futuro?
como puede ser posible que no tomemos por "verdadero" lo que nos dicen los cientificos por el solo hecho de ser cientificos pero sin embargo como "no hay registro de que los indigenas que no vieran barcos" entonces lo que dijeron en el video fue mentira, entonces ¿hagamosle caso a las ramas de la ciencia que se encarga de estudiar la historia?.
y por otra parte, lo de las pruebas del japones sobre los copos de nieve no es "con la mente" como se geometrisaban los copos de nieve como lo mencionas de una forma poco ilustrativa en tu video, sino con las vibraciones de los sonidos y como ejemplo de las geometrisaciones del sonido existe el mentado "efecto de mozart".
A mi me parece una buena crítica, si aborda el tema fundamental de la película. En cuanto a lo que se refería de la física cuántica es que no se dejen engañar en que la F.Cuantica son balones o personas, noo la leyes de la cuantica solo operan a nivel atómico, es la física del microuniverso, así que no rigen el nuestro, para el cual estan las leyes de la mecánica newtoniana.
Creo que no entendiste la crítica, alguien que desacredita al dogma como fuente de conocimiento no puede estar sesgado por ningun tipo de religíón, yo no se en que parte del video notaste eso.
Me habia gustado escuchar una critica un poco mas acabada, me parece sesgado detenerse y plantear sus criticas a aspectos suplementarios, a anecdotas que refuerzan una idea mas general. Me quedo con la sensaciòn de que este señor sabe mucho, mucho, pero que lamentablemente comprende poco.
no creo q sea critica tu video xq critica se refiere a una opinion personal sobre n tema especifico pero para ello se debe tener un conocimiento amplio yo siendo fisico no puedo criticar a un cocinero si cn las justas se freir un huevon suena ridiculo peor aun q para criticar tenga q leer antes sobre el tema pienso q hizo fue dar su punto de vista realidad? q es? o solo es la percepecion holografica de una gran cohorte de partículas elementales que se ordenan ante la inferencia humana. o.o
ahora digo lo del agua no se pero se sabe q ahy investigaciones comprobadas sobre la musica en las plantas incluso cn caracoles y etc en las plantas crecieron un poco mas en los caracoles pusieron mas huevos en el video hablan sobre lo mismo gente q le dice cosas al agua o escriben notas y varios estudios sobre esos casos ahora bueno eso en criterio personal ustedes saquen concluciones
yo creo q cuando hablaron de religion se referian ah criterio personal q tiene de malo eso ahora einstein era fiel creyente pero era fisico con su famosa frase dios no juega a los dados x cierto la fisica cuantica se basa en eso probabilidades si entiendes o.o el principio de incertidumbre de heinsenber ahora lo q se referia la chica era en sus probabilidades de escoger daaaa es deducible o.o diox si leyeras ah cientificos commo "einstein", rosen, podolsky,Schrödinger,Bohr,Newton, etc....
Estube escuchando el video y concuerdo can varias cosas de las que dice Cristian, cuando vi la perlicula estas dos cosas me parecieron no tan cientificas, la del agua congelada y la de los indigenas con los barcos.
Yo creo en la ciencia completamente, pero sinceramente no siento que tenga el conocimiento necesario como para poder hacer una critica de esta pelicula, pero repito me parecio algo extraño estas dos cosas.
Y cuando se compruebe con la ciencia lo que se está tratando en esta pelicula, éstos incrédulos semicientificos dirán que equivocado estaba ¡era cierto! entiendan, experimentenlo dentro de sí mismos piensen en cosas negativas y estressense para enseguida ver todo lo q sucede a su alrededor; enseguida tranquilicense y respiren hondo y sientan experimenten como todo cambia se amplia nuestra visión. La nueva era está entrando lo puedan comprobar ono con sus rudimentarios instrumentos cientificos.-
Señor filósofo, lo entienda o no lo entienda, le convenga o no le convenga, la VERDAD ha llegado a todos, por medio de esta pelicula y por medio de El Secreto. La pregunta es: como se que no se estan burlando de mi??.. es muy facil. no piden diezmos.. tampoco limosnas, solo te piden que pienses correctamente, que seas positivo y actues armoniosamente. No te piden que vayas a templos ni creas en Dogmas. Esos supuestos filosofos directores de museos de la biblia no podrán con LA VERDAD :)
aja, el chaman..... y como hicieron los mayas para predecir el eclipse del 11/09/1999 que los "cientificos" no puedo predecir. Por eso es que hay que dudar. YO dudo de esa pelicula, cierto, pero también dudo de los cientificos, psicologos, psiquiatras, biologos, religiosos que siempre tienen una "vaga" idea de lo que es la verdad...
no obstante los mayas predijeron la llegada de hernan cortez y una serie de eclipses, como lo hicieron si no tenían tecnología?...
Dos cosas, o los mayas en su epoca tenian tecnología y conocimientos matemáticos lo cual "cientificamente", es imposible o sencillamente, se les ocurrio que las cosas eran así y ya. Yo no soy cientifico, no soy representante de los nueva era, ni se nada de fisica cuantica.
cual es tu plantamiento entonces par vivir de que vives vos explica eso antes de criticar,cual es su dolor el hecho de saber que la vida e smenos complicada de lo que la hace ver la gente como ud que tiene nada que hacer por subienastar no consiven el amor ni a dos centimetros de su cuerpo y se ocupan tod eltimpo para olvidar que en reliada no hacen nada por alimentarse cada dia
Estoy deacuerdo con el Filosofo Gomez. A pesar de q la pelicula se basa en algunos datos cientificos y especula bastante sobre malas interpretaciones de experimentos basados en la fisica Cuantica, creo q lo q trata implicitamente es argumentar un punto de vista totalmente Creacionista.
La base de todo no es la ciencia, te aclaro que la ciencia solo demuestra hechos. La religión no demuestra nada, solamente son dogmas y puramente creacionista. te preguntarás cual es la esencia de todo? te lo diré: La mente, La inteligencia, La evolución, El sentido Común-Lógica. acaso no te das cuenta que con aquello que soñamos (mente) tarde o temprano se manifiesta? (materia)
La materia es energía (e=mc2). Entonces la mente puede transformar la materia y la energía. Lo hacemos todo el tiempo, como cuando movemos los dedos para escribir una contra-crítica por ejemplo. Ahí la mente está cumpliendo nuestro deseo de contestar, por medio de modificar la energía que conforma mis dedos para que las palabras aparezcan en la pantalla de mi monitor. Si la mente tiene control sobre mi universo de energía, el secreto está en hacer que trabaje a nuestro favor.
Por ultimo te invito a que reflexiones sobre el atomo. Como decia al principio, siempre se nego hastra que solo por medio de las matematicas se comprobo. El ojo humano NUNCA ha visto un atomo por ningun medio y nunca lo vera, sin embargo existe. ABRE TU CONCIENCIA A OTRAS POSIBILIDADES. Y SI LEYENTES VEAN LA PELICULA, VALE LA PENA. Que la llama eterna los guie.
La fisica tradicional (la cientifica) es antagonica de la fisica cuantica. Solo cuando no encuentran respuestas a ciertos fenomenos es cuando recurren a esta ultima. Te recomiendo leas algo de Michio Kaku y Stephen Hawking. La teoria de cuerdas, universos paralelos, etc.
Lo de la teoria del Japones estoy totalmente de acuerdo con tigo. Lo de corriente New Age, comento que cuando el ser humano es incapaz de entender algo, tiende a destruirlo (si puede) y si no, a encasillarlo en algo que le haga sentir mas comodo segun su capacidad de razonamiento.
Que es ciencia y que no lo es? Quien lo decide? Instituciones claro esta, auspiciados por "la comunidad cientifica". Solo te recuerdo la historia del atomo: Ya en la antigua Grecia (IV a.c.), Democrito y la coocida como escuela atomista, hablan de este y gente que equivaldria hoy en dia a lo que tu llamas "cientificos" se lo tomaron como una mafufada, no es asi? No fue sino hasta el siglo XIX que MATEMATICAMENTE, se comprobo su existencia.
SE PUEDE CUESTINAR EL FILM . PERO LAMENTABLEMENTE EL LOCUTOR NO BRINDA NINGUNA MEJOR ALTERNATIVA SOLO CRITICA SIN BASES Y SIN ARGUMENTO DE CONVICCION
saul397 3 months ago
Simplemente, un video con sentindo común.
Ahora todos nos creemos que sabemos lo que es la física cuántica... Cuando en realidad nadie tiene ni de ello (ni si quiera los más experimentados).
Obviamente, las clásicas ideas religiosas quedan cada vez más obsoletas para controlar a la población, y este sería el nuevo método para lograr dicho control (ensuciando la ciencia con falsos datos). Dando datos de "supuestos" científicos.
Tagananero 9 months ago
Comment removed
pbxmarvi9 10 months ago
Pero qué tonto es este hombre. ¿Cree pues él que Dios y la Ciencia están alejados? Pues que mente tan cerrada tiene. Tiene que leer un poco más para que pueda dar una opinión. Dios y Ciencia son casi iguales, todo lo que está en la Naturaleza debe tener un origen y no es un producto del azar porque o sino no sería tan ordenado. Estoy de acuerdo con @hcdc413 en que este hombre es un Idiota, y se hace llamar "filósofo" , usa muchos sofismas. Y dice que se manejan "mentiras". MENTE CERRADAAAAAAAAAA
pbxmarvi9 10 months ago
Comment removed
pbxmarvi9 10 months ago
jeje, esa personita es filosofo??, me gustaria que me definiera el termino filosofia y que es lo que busca la filosofia?, hace años que busca la famosa verdad y aun lo la encuentra ja por eso sigue existiendo, este señor habla de verdades y mentiras me gustaria que me definiera que es verdad y que es mentira, este señor suena mas a un defensor de las doctrinas religiosas conservadoras que a un verdadero profesional, para hablar de fisica cuantica hay que tener una mente super abierta.
prf29 11 months ago
@prf29 si supieras de quien estas hablando y lo lejos que estas de tener la cultura y conocimiento de este compa te quedarías mejor seriecito... es el filosofo christian gómez presidente de maná y director de la facultad de ciencias bíblicas de la UNAM creoq ue tu ni a la prepa llegaste o tu titulo te lo vendió un coyote...
jospab717 11 months ago
@jospab717 , Pues para ser una eminencia tal y como afirmas creo que no ha entendido de que va el documental
Precisamente el punto principal del Documental habla de cuando se separaron ciencia y religión, y hace una llamamiento para que misticismo y matemáticas se unan de nuevo, porque por separado no son nada o no pueden dar todas las respuestas.
No hay que sólo ver con los ojos o sólo sentir con el corazón, hay que ver con los ojos y sentir con el corazón, ambas a la vez
ciciprio2 11 months ago
al parecer no entendió a que refería con la palabra "dios"
Carlo0setc 1 year ago
Esta película es PSEUDO-CIENCIA, saltan a conclusiones, y ese simple hecho NO es científico...
gracii92 1 year ago
@gracii92 , tu has entendido el documental? te sugiero que lo veas otra vez, prestando mucha atención a lo que dicen el los primeros 5 minutos
ciciprio2 11 months ago
Pienso que el narrador no entiende en el verdadero mundo en que vivimos, bueno, solo quiero resumir mi mensaje diciendo que a lo que llamamos ciencia y espiritualidad son dos cara de la misma moneda, quiero decir, es una relación análoga como cuando relacionamos la masa y la energía, todo funciona en armonía y sintonia, al narrador le sugiero que habra más su mente y que no tergiverse su conocimiento, pero bueno, al final, crea o no en lo que le digo de cualquier modo tiene razón.
HugoJesus1 1 year ago
JAJAJAJA EL NARRADOR DE ESTE VIDEO ES UN LERDO
luisbolobeto 1 year ago
Este filósofo me parece que no se entera
gustavovg10 1 year ago
La gente que no conoce de ciencia ortodoxa, ni siquiera debiese comentar, este filósofo sólo afirma lo que el método científico y el empirismo han probado desde que el hombre comenzó a razonar, creo que algunas personas que comentan acá, aparte de ser ignorantes, con justa razón les esconden la realidad y los tienen como borregos siguiendo al pastor.
"El conocimiento del ser humano es una gota de agua, lo que ignora es un océano". Por favor simples mortales, estudien y lean.
vichhhito 1 year ago
@vichhhito enseñanos mi querido BUDA ajaaaaaaaaaaaaaa
jospab717 11 months ago
@vichhhito , si maestro... leeré y estudiaré, sobretodo porque tú me lo mandas...
y por cierto, si me permites una sugerencia, mírate los 5 priemros minutos del reportaje, igual entiendes de que va y que es lo que quieren transmitir
ciciprio2 11 months ago
Obvio, filosofo troll es obvio, nadamas vio el trailer y con eso ya hace una reseña
Daniel1770 1 year ago
mmm, no estoy del todo acuerdo con el sujeto que habla en este analisis, me parece que algunas cosas se equivoca igual como sugiere que la película se equivoca con el "argumento de autoridad" también hay que cuestionar al narrador.
erickv1000 1 year ago
Es interesante de todas maneras, el nombre de la pelicula se llama ¿y tu que sabes?, creo que es mejor teer el análisis por mi mismo, saludos!
akademozeppelion68 2 years ago
Es muy facil desir, Pruevalo si es verdad ? Pero por que no desir , Pruevalo si es mentira !
Yo creo que si eres un chaman o un cientifico, religioso ,nosticoo, o si realmente sabes del tema, podras provarlo. Verdad ! ...
paintboller 2 years ago
y vos trabajas gratis para tu pastor?digo,para esto te pones en contra de un video con buenas intencionessin fines de lucro.TAL VEZ VOS SOS EL CERRADO
mauroheffnar 2 years ago
por otro lado de uqe sirve criticar o dañar a alguien(como decir stupido o pendejo), por que sin darte cuenta te lo estas haciendo a ti mismo y mi pregunta es para que te quieres hacer daño jajajaj quieres crecer o retroceder jajaja esto se llama evolución dejando crecer a otro creces tu mismo y para los que son religiosos la biblia dice que todos somos uno...
elijan su camino sea despertar la conciencia o no.cualquiera que sea sin dañar a terceros creceremos juntos de igual manera
loko667 2 years ago
perdón por la ortografía, no he estudiado mucho esta materia que digamos pero trato siempre de mejorarla y asi ser mejor por mi mismo cada dia sin hacer trampa .. a diferencia de este comentarista que solo se basa en lo que le imponen desde pequeño, lo cual hace que si le cambias su mundo un poco no pueda con el... La gente le tiene miedo a lo que no conoce...
loko667 2 years ago
@loko667 posta, niega todo,y no aporta nada,parece esos religiosos que creen sin autocrítica.xq a los q nos interesa el documental somos re mil escépticos
mauroheffnar 2 years ago
indepedientemente de que sea tu verdad y que tu mentira
yo opino
de uqe sirve darle a alguien dinero por comprobar su teoría al mundo para que crescan los demás en conciencia? seria como hacer trampa en un examen y al final no aprendiste nada.seria un retroceso en lugar de un progreso.
Alguien me dijo vives en otro mundo y yo le dije si te gusta no pierdes nada en tratar, al contrario ganaras mucho y si no nunca perdiste nada...
loko667 2 years ago
Gracias al autor de este trabajo por las aclaraciones... muchas veces uno se traga todo sin digerir.... Yo vi este video y había creido todo a pie juntilla... pero me doy cuenta que fui "engañado"
quevo125 2 years ago
El filósofo que comenta la pelicula es un idiota...
La física cuántica no es considerada como científica, pero se ha demostrado que funciona.
No me interesa si es ciencia o no, si sirve lo aplico y ya...
El filósofo esteesta hablando de algo de lo que no sabe... se le nota de lejos...
hdc413 2 years ago 4
Creo que llamar idiota a una persona por escuchar su punto de vista no es... sutil.
Por otra parte hay que definir la fisica cuantica, hay una que es la ciencia, y otra que trata de combinar la ciencia con la religion. La ciencia y la religion no se combinan ya que no hablan de lo mismo.
Y quien mejor para decirlos que el mismo director del museo de la biblia, filosofo, ni siquiera cientifico.
Pero en fin, cada quien decide quien es idiota, claro, viendolo desde su punto de vista.
LorDyk 2 years ago
@hdc413 si.este video es cualquiera,a mi el criticado documental me abrió los ojos,como platón.a este la luz le molestó los ojos y se volvió a la cueva
mauroheffnar 2 years ago 4
hola.... déjame decirte que todo lo que dijo el filosofo es verdad....soy fisico de profesion y el no se ha equivocado en ningun momento
angelbarria 1 year ago
el moderno oscurantista narrador es lo contrario ataca ideas con las ke el no esta de acuerdo y como ciertamente el video tiene obvias facciones religiosas, lo tilda de NO cientifico. Como da vueltas la vida, los bipedos intelactualoides llenos de su propia ciencia al parecer tienen poca capacidad cerebral para asimilar nuevos conceptos. La ciencia que el tanto defiende aun NO SABE que es la gravedad, la electricidad, el magnetismo y el tiempo.
yammura 2 years ago
No entiendo por qué se retoma el punto de si es ciencia o no. Algunos miembros de la "comunidad cientiica" del documental se autodenominan No cientiicos...
El metódo de argumento lo avala cada uno de los espectadores matizando las mentiras que se manejan, hay que tener en cuenta que es un documental de difusión...
MEXICOHIPHOP 2 years ago
filosofo?asi va el mundo.
promarc7 2 years ago
Me alegra ver una critica constructiva a la película. Lo gracioso es que la gente "abierta de mente" se limita a decir cosas como "que estupido eres" "tu no sabes nada"
Es bastante gracioso cuando no saben que responder mejor cierran los ojos y se ponen a decir groserías sin parar hasta que olvidan los argumentos que contradicen sus ideas.
dnLosX 2 years ago 2
jajaj el comentarista es un inepto sin idea de nada¡¡ con estos ineptos e inútiles pululando por el mundo de la ondas los borregos jamas se estinguirÁn..jajja a los responsables del contrato de este incalificable espécimen de prototipo humano.. DESPIDANLO!!!!
antequerano 2 years ago
Se nota que no tiene idea de que habla... ya entiendo porque los latinoamericanos somos tan cerrados... es más, museo de la biblia? pff
Este señor perfectamente es filósofo, no sabe ni damier de lo demás, recomiendo escuchar a José Pablo Feinmann, él si es filósofo y no impone ideas. muy mala crítica
xPhilippo 2 years ago
¿¡Y tú qué sabes!?
estenoesminick 2 years ago
Exelentes los comentarios de este filósofo. El universo funciona con leyes que ya existían antes de la aparición de los seres humanos y no serán cambiadas por las creencias de estos.
fabicol2000 2 years ago
me parece que este filosofo no se que tan filosofo mas bien religiosos,ya que, noto cierta precariedad al momento de entender un mensaje un tanto complejo como es el que intenta entregar esta pelicula , primero,
no se trata de qu con nuestro cerebro formemos la realidad se trata de pensar en las posibilidades que se pueden dar en esta misma, de levantarce cada dia pensando en las infinitas posibilidades y como enfocar nuestro organismo como ente quimico fisico biologico hacia ell exterior
victorand1 2 years ago
Por ambas cosas a la vez y por ninguna en concreto. Lo sé, es cierto pero intangible, y no por eso debe ser real o verdadero, pues resulta que un@ mismo es quién hace que pueda serlo o no, es decir: existe una realidad física y palpable llena de paradigmas que deben ir superándose, esta es mi opinión, entre otras, y no hay nadie que pueda negarlo, pues tampoco lo sabe con certeza, sencillamente jerarquizamos la info que recibimos según el interés o la importancia. Esclavitud mental!
estenoesminick 2 years ago
no manches wey ni sabes de lo que hablas en veerdad ya comprobaste la que dices es de cir en verdad sabes lo que estas diciendo wey o solo hablas por tener boca.
DARKMANTIZ 2 years ago
¿Y Cristian Gómez qué sabe?
También podrían haber pedido la opinión de la vecina del tercero (con respeto a l@s aludid@s), ASÍ es como se hacen las CRÓNICAS, y los telediarios, sin olvidarse del "happy ending". La BULÉ debe dormir TRANQUILA.
"Can't take your slogans no more"
estenoesminick 2 years ago
la ignorancia andando lo ves y no lo crees
flechita75 2 years ago
que raros comentarios, me parece que se contradice porque nos advierte que no tomemos como reales las afirmaciones que hizo aristoteles en su tiempo y que los adeptos de entonces lo tomaban como ley pero nos afirma que en la historia no se tiene documentado que los chamanes no pudieran ver los barcos porque no los tenian registrados en su mente, tan solo de esta observacion me surgen 1 duda, ¿no sera que las ciencias actuales esten caducando y que la fisica cuantica sea la ciencia del futuro?
tamayito666 3 years ago
como puede ser posible que no tomemos por "verdadero" lo que nos dicen los cientificos por el solo hecho de ser cientificos pero sin embargo como "no hay registro de que los indigenas que no vieran barcos" entonces lo que dijeron en el video fue mentira, entonces ¿hagamosle caso a las ramas de la ciencia que se encarga de estudiar la historia?.
tamayito666 3 years ago
y por otra parte, lo de las pruebas del japones sobre los copos de nieve no es "con la mente" como se geometrisaban los copos de nieve como lo mencionas de una forma poco ilustrativa en tu video, sino con las vibraciones de los sonidos y como ejemplo de las geometrisaciones del sonido existe el mentado "efecto de mozart".
Me parecen muy decadentes tus argumentos.
tamayito666 3 years ago
Usted realmente no es ni scientifico, ni espiritual, ni interesante.
zinat77 3 years ago
Comment removed
zinat77 3 years ago
A mi me parece una buena crítica, si aborda el tema fundamental de la película. En cuanto a lo que se refería de la física cuántica es que no se dejen engañar en que la F.Cuantica son balones o personas, noo la leyes de la cuantica solo operan a nivel atómico, es la física del microuniverso, así que no rigen el nuestro, para el cual estan las leyes de la mecánica newtoniana.
javialdrete 3 years ago
oye que estupido eres
SLOW9MM 3 years ago
jajaj este tipo es un mono, dice cosas como si la gente q vio la pelicula fuese idiota,
ooEnkioo 3 years ago
tengo la misma impresión. debe ser alguien sesgado por algun tipo de religión... es lo q tienen los mexicans...
HiginioTV 3 years ago
Creo que no entendiste la crítica, alguien que desacredita al dogma como fuente de conocimiento no puede estar sesgado por ningun tipo de religíón, yo no se en que parte del video notaste eso.
javialdrete 3 years ago
Me habia gustado escuchar una critica un poco mas acabada, me parece sesgado detenerse y plantear sus criticas a aspectos suplementarios, a anecdotas que refuerzan una idea mas general. Me quedo con la sensaciòn de que este señor sabe mucho, mucho, pero que lamentablemente comprende poco.
cronopiomago1 3 years ago
no creo q sea critica tu video xq critica se refiere a una opinion personal sobre n tema especifico pero para ello se debe tener un conocimiento amplio yo siendo fisico no puedo criticar a un cocinero si cn las justas se freir un huevon suena ridiculo peor aun q para criticar tenga q leer antes sobre el tema pienso q hizo fue dar su punto de vista realidad? q es? o solo es la percepecion holografica de una gran cohorte de partículas elementales que se ordenan ante la inferencia humana. o.o
XxDragonLenxX 3 years ago
ahora digo lo del agua no se pero se sabe q ahy investigaciones comprobadas sobre la musica en las plantas incluso cn caracoles y etc en las plantas crecieron un poco mas en los caracoles pusieron mas huevos en el video hablan sobre lo mismo gente q le dice cosas al agua o escriben notas y varios estudios sobre esos casos ahora bueno eso en criterio personal ustedes saquen concluciones
XxDragonLenxX 3 years ago
yo creo q cuando hablaron de religion se referian ah criterio personal q tiene de malo eso ahora einstein era fiel creyente pero era fisico con su famosa frase dios no juega a los dados x cierto la fisica cuantica se basa en eso probabilidades si entiendes o.o el principio de incertidumbre de heinsenber ahora lo q se referia la chica era en sus probabilidades de escoger daaaa es deducible o.o diox si leyeras ah cientificos commo "einstein", rosen, podolsky,Schrödinger,Bohr,Newton, etc....
XxDragonLenxX 3 years ago
Estube escuchando el video y concuerdo can varias cosas de las que dice Cristian, cuando vi la perlicula estas dos cosas me parecieron no tan cientificas, la del agua congelada y la de los indigenas con los barcos.
Yo creo en la ciencia completamente, pero sinceramente no siento que tenga el conocimiento necesario como para poder hacer una critica de esta pelicula, pero repito me parecio algo extraño estas dos cosas.
LorDyk 3 years ago
Y cuando se compruebe con la ciencia lo que se está tratando en esta pelicula, éstos incrédulos semicientificos dirán que equivocado estaba ¡era cierto! entiendan, experimentenlo dentro de sí mismos piensen en cosas negativas y estressense para enseguida ver todo lo q sucede a su alrededor; enseguida tranquilicense y respiren hondo y sientan experimenten como todo cambia se amplia nuestra visión. La nueva era está entrando lo puedan comprobar ono con sus rudimentarios instrumentos cientificos.-
ppcaifane 3 years ago
Señor filósofo, lo entienda o no lo entienda, le convenga o no le convenga, la VERDAD ha llegado a todos, por medio de esta pelicula y por medio de El Secreto. La pregunta es: como se que no se estan burlando de mi??.. es muy facil. no piden diezmos.. tampoco limosnas, solo te piden que pienses correctamente, que seas positivo y actues armoniosamente. No te piden que vayas a templos ni creas en Dogmas. Esos supuestos filosofos directores de museos de la biblia no podrán con LA VERDAD :)
loadermen 3 years ago
"NO SE HAN PERDIDO DE MUCHO" ??????
Creo que si, te has perdido todo!!
o00oooo 3 years ago 2
aja, el chaman..... y como hicieron los mayas para predecir el eclipse del 11/09/1999 que los "cientificos" no puedo predecir. Por eso es que hay que dudar. YO dudo de esa pelicula, cierto, pero también dudo de los cientificos, psicologos, psiquiatras, biologos, religiosos que siempre tienen una "vaga" idea de lo que es la verdad...
miglix22 3 years ago
no obstante los mayas predijeron la llegada de hernan cortez y una serie de eclipses, como lo hicieron si no tenían tecnología?...
Dos cosas, o los mayas en su epoca tenian tecnología y conocimientos matemáticos lo cual "cientificamente", es imposible o sencillamente, se les ocurrio que las cosas eran así y ya. Yo no soy cientifico, no soy representante de los nueva era, ni se nada de fisica cuantica.
miglix22 3 years ago
NO ESTOY DEACUERDO
oasis026 4 years ago
tiene su razon hombre...
bananarecords 4 years ago
cual es tu plantamiento entonces par vivir de que vives vos explica eso antes de criticar,cual es su dolor el hecho de saber que la vida e smenos complicada de lo que la hace ver la gente como ud que tiene nada que hacer por subienastar no consiven el amor ni a dos centimetros de su cuerpo y se ocupan tod eltimpo para olvidar que en reliada no hacen nada por alimentarse cada dia
adryanpoker 4 years ago
Estoy deacuerdo con el Filosofo Gomez. A pesar de q la pelicula se basa en algunos datos cientificos y especula bastante sobre malas interpretaciones de experimentos basados en la fisica Cuantica, creo q lo q trata implicitamente es argumentar un punto de vista totalmente Creacionista.
aruaco2000 4 years ago
La base de todo no es la ciencia, te aclaro que la ciencia solo demuestra hechos. La religión no demuestra nada, solamente son dogmas y puramente creacionista. te preguntarás cual es la esencia de todo? te lo diré: La mente, La inteligencia, La evolución, El sentido Común-Lógica. acaso no te das cuenta que con aquello que soñamos (mente) tarde o temprano se manifiesta? (materia)
loadermen 3 years ago 2
La materia es energía (e=mc2). Entonces la mente puede transformar la materia y la energía. Lo hacemos todo el tiempo, como cuando movemos los dedos para escribir una contra-crítica por ejemplo. Ahí la mente está cumpliendo nuestro deseo de contestar, por medio de modificar la energía que conforma mis dedos para que las palabras aparezcan en la pantalla de mi monitor. Si la mente tiene control sobre mi universo de energía, el secreto está en hacer que trabaje a nuestro favor.
rigorojas 4 years ago 2
totalmente de acuerdo. gente pensante como tu necesitamos en este mundo
loadermen 3 years ago
Por ultimo te invito a que reflexiones sobre el atomo. Como decia al principio, siempre se nego hastra que solo por medio de las matematicas se comprobo. El ojo humano NUNCA ha visto un atomo por ningun medio y nunca lo vera, sin embargo existe. ABRE TU CONCIENCIA A OTRAS POSIBILIDADES. Y SI LEYENTES VEAN LA PELICULA, VALE LA PENA. Que la llama eterna los guie.
MORPHEUX67 4 years ago
La fisica tradicional (la cientifica) es antagonica de la fisica cuantica. Solo cuando no encuentran respuestas a ciertos fenomenos es cuando recurren a esta ultima. Te recomiendo leas algo de Michio Kaku y Stephen Hawking. La teoria de cuerdas, universos paralelos, etc.
MORPHEUX67 4 years ago
Lo de la teoria del Japones estoy totalmente de acuerdo con tigo. Lo de corriente New Age, comento que cuando el ser humano es incapaz de entender algo, tiende a destruirlo (si puede) y si no, a encasillarlo en algo que le haga sentir mas comodo segun su capacidad de razonamiento.
MORPHEUX67 4 years ago
Que es ciencia y que no lo es? Quien lo decide? Instituciones claro esta, auspiciados por "la comunidad cientifica". Solo te recuerdo la historia del atomo: Ya en la antigua Grecia (IV a.c.), Democrito y la coocida como escuela atomista, hablan de este y gente que equivaldria hoy en dia a lo que tu llamas "cientificos" se lo tomaron como una mafufada, no es asi? No fue sino hasta el siglo XIX que MATEMATICAMENTE, se comprobo su existencia.
MORPHEUX67 4 years ago
Felicidades, excelente video.
kakohernandez 4 years ago