محاورات اللادينيين : محادثة مع ريتشارد دوكينز 3/5مترجم

[ahmad1d]

يعتبر جميع الملحدين ان اجددادهم كانو قرده

نبارك لكم هذا الاكتشاف

ونطالب المنظمات الدوليه باعتبار هذا الكشف العظيم من حقوقكم الخاصه

ولاينازعكم عليه احد من البشر والمخلوقات سوى القرود التى لايمكنكم نزعها عن اصلها الحقيقى

[samirkawar]

سبحان الله كلما سمعت الملحدين أزددت أيمانا بالله

ريتشارد دوكينز هذا قال يؤمن بمخلوقات ذكية وضعت أول خلية على الأرض 

[20321506706711]

و يا دكتور إنتبه بالنسبة للحفريات لا تهرطق بما لا تعلم

الحفريات لا تدل على التطور يجب عليك قراءة كتاب Atlas of creation

و الذي غزى العالم الأوربي و بدأ بتدريسه في الجامعات و الذي يضع صور حقيقة و ليس رسما كما تفعلون أنتم لحفريات عمرها مليارات السنوات و لم يتغير شكلها مثل حيوان الضبع و المحار

[atheer2002]

@20321506706711

hi numbers... im sorry i dont know ur name...

could u please enlighten me what university teaches this atlas u referred to?

[20321506706711]

@atheer2002 I'll give you a video that talks about this book it's a gr8 video they are two videos (( write the collapse of darwinism in europe ))

[atheer2002]

@20321506706711

Mr Numbers... hi

may be u missed my query. im interested to know what university in europe that does not teach evolution, and instead teach the atlas u mentioned.

please advise me.

Atheer

[atheer2002]

@20321506706711

Mr Numbers,

I have just watched the suggested video as u have advised me. It does not mention not even one university that teaches the atlas of creation in Europe.

Please watch this link to see all the facts about this very atlas and see for urself why is it impossible for any renowned university to adopt it for any classes, let alone biology.

watch?v=FPxGDXSJZfc&feature=re­lated

kind regards...

Atheer

[20321506706711]

@atheer2002 well if u watched the video u would c what univs. are studying to teach this book ... and did u read the book urself ???? because when u find a fossil for an animal which is millions of years old and carries no evidence of development is a massive hit to the darwinisim I know it won't concern you because who made this book is an anti darwinist but also darwinisim scientist thoughts dont concern me

[atheer2002]

@20321506706711

hello Mr Numbers...

It is becoming rather an obsolete exchange. If you know the name of any european University that teaches ur atlas, please reply back, or don't waste your energy.

Ur fossil developmental example was funny to say the least because u r following a propaganda inaccuracies of an author that is NOT a scientist.

i suggest that u stop reading and keep believing in non-sense.

[fluxqubit]

@20321506706711

Brother, you do not have the right to blame someone for not reading a book on biology written by someone who has not studies a single science course in his life (Harun Yahia). You'd be just wasting your time with hoaxes. Read a good science book instead and see what they say about "living fossils". Those are the animals that change very little with time. Scientists KNOW this kind of creatures, yet they still believe that evolution is the right way to go...

[20321506706711]

@fluxqubit >>> you speak arabic right ??? any ways do u know who is adnan oktar ?? he is harun yahia ... Oktar runs two organizations: Bilim Araştırma Vakfı ("Science Research Foundation", BAV, established 1990), which promotes creationism ... so how do u know that he didn't study a science course in his life ?

[fluxqubit]

@20321506706711

I read his CV; that's how I know he did not study a single course in science in his life. Please read about his education at his entry in Wikipedia.

Also, remember that if you have enough money, you could establish and run an organization that promotes "ballet dancing" without necessarily having to know anything about this sort of thing.

[20321506706711]

@fluxqubit ok first he runs a science organization .... so there sgoulb be scintest working there so even so if he didn't take anu course in science that doesn't mean that he didn't learn eglish or maybe taught himself and the scientest who works with him taught him maybe or they did the researchs in his book

[fluxqubit]

@20321506706711

Are you ready to disbelieve the world-ranking biologists and believe Adnan's or even Turkish science? I try not to be naive when it comes to Science; therefore, I go to trust-worthy sources of knowledge.

Just go to university websites and find me a single university that teaches creationism!

And after all, why can't you just admit that the guy is scientifically-ignorant and try to look out for a better person to defend your religion??

[20321506706711]

و الدكتور متحيز بشكل كبير إلى نظرية التطور بمعنى أنه لا يستطيع الإجابة علميا على بعض الأسئلة بشأن نظرية التطور و مع هذا يقول : لا تعني وجود مصمم .... ما دامت النظرية أصلا غير علمية و يوجد فيها الكثير من المثالب العلمية التي لا يستطيع أي من العلماء الرد عليها و الإجابة عليها ... إذن النظرية ليست علمية أصلا بل هي نظرية إفتراضية خاطئة فلا تدعون يا ملحدين انها علمية مرة أخرى

[20321506706711]

فبهذا سنصل إلى أن عمر التطور أكبر من عمر الأرض ههههههههههههههه يعني تطور الكائنات على الأرض و اعتمادها على مكونات الارض كانت قبل تكوين الأرض أصلا ... يا سلام ... الله يخلي هالعلم لك يا دكتور .... و ثانيا زواحف لها شعر ؟؟؟ رائع و الشعر تحول إلى ريش ؟؟ هههههههههههه حدث العاقل بما يعقل ربما لا تحتاج هذه القاعدة مع الملحدين و لكن معنا للاسف فتحتاجها فكر مرة أخرى يا دكتور

[20321506706711]

الدكتور يتحدث عن الطفرات الجينية و يقول هي مصدر التطور .... و بعد ذلك يقول أن معظم الطفرات مضرة .... كلام غبي يا دكتور .. لأنه علميا لا توجد طفرة وراثية محمودة أو حسنة ... فكل الطفرات مضرة و لو إفترضنا صحة كلامك فإن كانت الطفرة الواحدة تحتاج لعشرة آلاف سنة .... فكم سنة إحتاجت الزواحف لتتحول إلى طيور مع الأخذ بعين الإعتبار أن أغلب الطفرات مضرة ربما 10 طفرات مضرة و واحدة حسنه و احسب بذلك كم طفرة حسنه إحتاجت الزواحف لتتطور إلى طيور

[GrBo3]

هذا ريتشارد دوكينز يدور في حلقه مفرغة بكل اجاباته

أرد عليه بشكل علمي من مسلم مؤمن وموحد بالله العلي العظيم الحمدالله علي نعمت الأسلام

اكتشاف ألية عمل الأشياء يادوكينز الأحمق لا يعني أن الصانع غير موجود وأن الأشياء أوجدت نفسها بنفسها

[20fadi]

@GrBo3 العلم شئ جميل ولا مجاااااااااااااااااال مطلقا لان اقارن كلامك يا بغل بكلام عالم احياء وملم

بما يدور في الطبيعة

[GrBo3]

@20fadi خلاص يا جحش قارن كلام انشتاين أو علماء الاحياء الأن, بكلام هذا البريطاني المخبول الذي يبحث عن الشهره علي حساب أمثالك الأمعات

[GrBo3]

@20fadi أو قارن كلام عمك إليانور كلايمر, بكلام هذا البريطاني المخبول الذي يبحث عن الشهره علي حساب قفاك المستطيل هههه

[SciencesTv]

الله لا يلعب النرد ,اينشتاين كان يقولها لأنه يؤمن باله لهذا الكون وهو الأله الربوبي مش الأبراهيمي

أنا شخصيا لا أنكر أن يكون خلف هذا الكون إله ..ولكن إلى الأن لا نعرف اي شيء يذكر عنه

لذلك هات الدليل على هذا الاله من بين جميع الألهه وصدقني سأعترف به

ونظرية التطور لا تلغي فكرة الأله ولكنها تلغي فكرة الأله الذي لا يتم أمر إلا به في لحظة وقوعه

مثل الأله الأبراهيمي الي ماخلى لا صغيره ولا كبيره إلا تلقف فيها

ملقوف !

قد يكون هناك قوه معينه خلقت أول سلف حي ( وهذا يختص به علم الابيوجينسيس وليس التطور )

[SciencesTv]

@GrBo3

هههههههههه بروفيسور في الأثولوجي وجاهل ؟

طيب الي يقول ان سبب الشتاء والصيف هو نار جهنم ايش تسميه ؟

الي يقول أن الشمس تسجد تحت عرش الرحمن ولا ( تظهر ) إلا إذا سمح لها الله؟

الي يقول القلب اذا صلح صلح الجسد كله ؟

الي يقول أن الأمراض لا تنتقل بالعدوى ؟

الخ الخ الخ ؟؟؟

[SciencesTv]

@GrBo3

اذا كان الصانع هو احد الهة الأديان الابراهيميه أو باقي الأديان الأرضيه والوثنيه

فهذا حتما يعني بطلان هذه الالهه

ويبقى لك أن تعلم أنك لو قرأت عن التطور ورأيت الكم الهائل من الأدله والعلوم الداعمه لأقتنعت بالتطور

نعم الأشياء أوجدت نفسها بنفسها عن طريق الأصطفاء ( الطبيعي )

إلا إذا أنك تدافع عن ألاله الربوبي فهذا شيء ثاني يا مستر جربوع المسلم !

[GrBo3]

@SciencesTv لو لم أقرأ عن التطور ثق تماماً انني لن أكتب هنا ! يروج له الملحدين لانه شماعه لهم وقت اللزوم, ألا تعلم أن نظرية التطور قد صُلي عليها الجنازة في الغرب قبل عشرات السنين :) أموت أنا بالاصطفاء الطبيعي هههه ما سمعت عمك الفيزيائي انشتاين يامستر ساينس لما قال الله لا يلعب بالنرد؟ هل فهمت معناها؟ والكلمه قالها شخص أعلم مني ومنك

عطني دليل واحد فقط يثبت هذه النظريه! لا يوجد

[SciencesTv]

@GrBo3

ينبغي أن تكون أمين مع نفسك ..النظريه هذه هي اساس البحث العلمي عند الغرب ..وتقول تحتضر ؟

شوف أرقى المعاهد والجامعات الي تدرسها

Department of Organismic and Evolutionary Biology - Harvard University

Ecology and Evolutionary Biology- University of Michigan

UCLA Department of Ecology and Evolutionary Biology

The Department of Ecology and Evolutionary Biology, Arizona University

Ecology and Evolutionary Biology, Brown University

Department of Ecology & Evolutionary Biology, Yale University

[SciencesTv]

@GrBo3

أنا اؤمن بالطبيعه بــ 65-70 %

بينما الباقيه هي ايمان بأله محتمل

عموما العبث في هذا الكون يدل حتما على أن الخالق لا يحمل قدره مطلقه ولا أبداع وأتقان وبتالي بلا حكمه مطلقه

وهذا حتما ينفي صحة الديانات الأبراهيميه

[SciencesTv]

@GrBo3

BTW

اينشتاين قال ان الله لا يلعب النرد .لانه ضد ميكانيكا الكم - فيزياء الكم

وفي الأخير طلع اينشتاين غلطان

اوكي انيشتاين ابدع في الضوء والنسبيه العامه والخاصه لكن فشل في طرح معادله موحده توحد القوى الكونيه لهذا الكون

يعني شكل الله يلعب النرد : )

[azoooz66]

@GrBo3

لكن عزيزي الغالي الصانع (( على كلامك افترض انه موجود ))

فهو لم يقل الحقيقه لم يتكلم عن التطور او الانتخاب الطبيعي

وقال انه خلق كل شي على حدى

(:

اذن من تقولون انه الصانع ليس هو الصانع

لان كلامه يخالف اكتشافات العلم

منطقيا لم نجد الصانع او دليل عليه الا الان

تحياتي

[raofnaser]

من المضحك ان علم الحفريات يفند النظرية لا ان يدعمها اريد حلقات الوصل بين كل حيوان وشبيهه اي لا توجد اذن النظرية لا تجيب لا دليل الا ان كل كائن اكسبه الله صفات بيئة وليس هو من اكتسبه هل يمكن للانسان الذي يعيش في الثلوج ان يكسب حسمه فراء حتى يتقي البرد كلام سخيف

[fluxqubit1]

@raofnaser

طالع الويكيبيديا لو تحب وإبحث عن الأدلة من علم الحفريات علي نظرية التطور.

طالع الويكيبيديا لو تحب وإبحث عن عشرات الأمثلة لحلقات وصل بين أنواع الأحياء.

طالع الويكيبيديا لو تحب وتمعن في تفاصيل النظرية لتعرف أن الإنسان بإستطاعته أن يكتسب فراء لو عاش في الثلوج. وإلا، فكيف بربك أصبحت بشرتنا سمراء وبشرة الأفارقة سوداء وبشرة الأوربيين بيضاء؟!

[amesea]

but who wrote those coded instructions and who gave creatures the ability to naturally select and modify. because i think its very hard that nothingness gave this "digitally coded instructions"

[fluxqubit1]

@amesea

nobody wrote anything! They appeared in a very simplified form by chance, then they proved useful. They became more complex over time, and after thousands of millions of years, they became in the form we see today.

Please, watch the episode with Carl Sagan on "Story of life on earth"

[shadishare]

الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها من نعمة

"إن الدين عند الله الإسلام"

[shadishare]

الحمد لله على نعمة الإسلام وكفى بها من نعمة

"إن الدين عند الله الإسلام"

[antiAL2L7ad]

كالعاده ومن 150 سنه لازال الداروينيين يريدون بشتى الطرق ان يواصلوا دعمهم للأدولوجيه من قبل منظمات كانت فعاله ولازالت ..ولا من الذي يقبل كلام يعتمد على الخيال العلمي لا البرهان ؟

أعتقد في القرن القادم سينسى العالم القادم هذه الفرضيه وسترمى في مزبلة التاريخ العلمي

[antiAL2L7ad]

أقول أنك يادوكينز بسبب فهمك الخاطىء للمعتقدات قلت يبدو أنها وكأنها أمتدادات زغبيه ولاحظ أنه هناء يشبه ولايستطيع الجزم وفي نهايه كأنه يقول أنني لا أجد تفسير لذللك أن الطبيعه هي السبب وحسب مفهومك فنحن لا نحتاج لتفسير العمليه التحوليه لأن الطبيعه وراء كل شيء

[antiAL2L7ad]

عالم الأنثروبولجيا دوكينز يعترف أنه لايمكن أدراك كيف تمت العمليه التحوليه ..وكأنه يقول اذا قلنا عن كل شيء لانجد تفسيره أن الله هو السبب فلن نبحث ولن نجد شيء

[antiAL2L7ad]

كالعاده سبب تركهم للأيمان سبب عاطفي جدلي لامنطقي حيث أنه ذكر أن أختلاف الديانات أمرسلبي يمكن أن يصدر من مصمم قوي عاقل مدرك حكيم وهذا جعله يشعر تلقائيا بعدها بنشوة التحرر ولازال يعيش أوهامها لكي يقنع نفسه أن الأنتخاب الطبيعي افضل من التصميم

[antiAL2L7ad]

صدقني يادوكينز أن مسالة تكون أمتدادات زغبيه على قشور الزواحف كبدايه لتطورها الى زواحطيور ومن ثم ريش وطيور أتفه من مسالة تعميد الكاهن المسيحي

[atheer2002]

glad u left rating enabled...

great video...

[WmnRights]

I feel sorry for your vague life, shame to waste it wandering aimlessly in Allah's universe.

[atheer2002]

WR... hi

thanks for ur concerns..

aimless might disappoint u... but id rather accept evidence than believe in fairy tales. id rather be good to u without having to be threatened with hell punishment otherwise.

my son is good without me beating him...

[WmnRights]

You can be good without for nothing

society can be safe without having police or court of justice

I can always do the right thing because we all need no guidance

See the logic?

[atheer2002]

WR.

if fear from punishment is the only reason stops u killing me... i might prefer different neighborhood to where u live.

we evolved to recognise what is good & bad. faith adds nothing to our morality. if anything its detrimental... look at faith-full lands. they r worse than hooligans. they would kill u in the airport should u visit Saudi arabia as an apostate...

u can have legal system without needing faith. most europeans have divorced faith in constitution.. hence found prosperity & peace.

[WmnRights]

Your example is irrelevant, bad people don't have a religion, they follow the sinister devil.

And what is this absurd thing you're saying? Europeans found peace and prosperity? Where is that? In the graves the suicidal Switzerland? Or the Japanese? Sure, if I love my life I would just end it, and this is how I appreciate life, by killing myself.

Sure, sure, go on, I am enthralled by your method of converse.

[atheer2002]

WR...

glad u enjoyed the lines...

happy eid...

[WmnRights]

haha

[iamtheboss2009]

الحق الحق أقول لكم الله خالق كل شئ كما هو عليه الآن الله سبحانه يقول للشئ (كن) فيكون بأمر الله سبحانه المبدع خالق كل شئ من العدم بدون مثال سابق ولاتقليد. النظريه الداروينيه هذه ثبت خطأها القاطع بكل المقاييس لأن ....يتبع>

[iamtheboss2009]

الله يقول (كن إنسان) فتكون إنسان كامل بقدرة الله سبحانه وكما يريد الله ولأن الله محيط بكل شئ وعالم كل شئ فما يخلقه لايحتاج أن يطوره ويعدله مثل ما يفعل البشر عندما يصنعون شئ فإنهم يطورون ويعدلون كل مرة ثم إن الإنسان يصنع من أشياء موجوده وليس من العدم فسبحان الله

[atheer2002]

i2009...

did he also create down's syndrome babies? sickle cell diseased babies? or still born babies, storms, earth quakes, etc?

could these all r products of brutal mindless mutations and natural selection?