Added: 10 months ago
From: magazzinho
Views: 3,711
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (35)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • STÒ PROF. MANCATO (NON MI RISULTA CHE INSEGNI DA ALCUNA PARTE, ESCLUSO YOUTUBE!) DICE UN SACCO DI CASTRONERIE! É DI UNA IGNORANZA MOSTRUOSA!!

  • Scusando l'ignoranza: ma se l'uomo è l'essere completo e, pertanto, il primo essere e la donna "discende da lui" allora come mai la scienza dice che tutti, nel grembo materno, siamo femmine ma poi alcuni "mutano" in maschi? Inversione del procedimento?

    Scusate il parlato da terza media.

  • se bisogna guardare i testi originali allora bisogna prendere il testo originale per antonomasia ovvero il codex leningradensis e allora la traduzione più sbagliata (e sbalorditiva) della frase "Dio prese la costola dell'uomo" sta nel vocabolo Dio. infatti gli antichi testi MAI menzionano Dio, semmai parlano di El / Elohim.

  • Dopo ciascuno di essi era diviso in una delle metà... e da allora ciascuna metà cerca quella persa (o anima gemella)... Le metà presero il nome di "UOMINI" e "DONNE".... ... Quindi essendoci similitudine.... credo ci sia un collegamento tra i due miti...

  • Personalmente credo sia una rivisitazione del Simposio di Platone: "il mito delle metà"... fu scritto nel 387 a.C., mentre i racconti biblici furono messi insieme dal diffondersi del cristianesimo, ergo dopo la presunta comparsa di Gesù... Secondo il simposio: Zeus spaccò gli esseri umani in 2 parti ciascuna... prima erano esseri perfetti, a cui non serviva nulla...

  • Questo si droga... (ed é anche ignorante, X ed Y non sono cellule ma cromosomi)... ha fatto un bel po' di confusione... E' vero che la traduzione della parola "zelah" é, probabilmente, "metà" o "lato", il che, semplicemente, presume che il racconto biblico descrive l'uomo originario come un "essere completo" diverso da quello attuale. Poi dio avrebbe diviso l'uomo in 2 metà, togliendo all'unità completa la metà e creando così la donna...

  • molto interessante .

  • STOLTI !!! il maestro ha parlato !

  • prof testo ftw

  • Ma come fa uno studioso cattolico come Odifreddi a dire che DIO LEPRE!!! ahahahaha XD non posso più guardare i suoi video seriamente! Mi vengono in mente MrTesto Beat, Testoh Zone, i video di Voodochild eccetera XD

  • quante cazzate. Religione, bende sugli occhi.

  • impossibile la METAH

  • e NON C'ERA FRUTTO!

  • TESTO!

  • le YTPMV sono più belle...

  • si pero' come la mettiamo con Dawvin?

    da quello che so l'uomo e la donna attuali derivano dalla scimmia e come gia' sappiamo il 99% del DNA della scimmia e' identico a quello dell'uomo

    quindi la bibbia ha dimenticato di dire che dio era un extraterrestre che ha preso la scimmia e' ha creato l'uomo, poi dall'uomo ha creato la donna togliendo il cromosoma Y :)

  • la bibbia che conosciamo deriva dalla traduzione dei 70 (monaci greci che la hanno tradotta in greco) e questi hanno tradotto facendo abusi, omissioni, dovuti ad ignoranza, malafede ... hanno tradotto quello che a loro piaceva, e dato che la cultura greca era una cultura misogina, gia' dai tempi di Platone che preferiva i bei ragazzini alle donne e' presto compresa la spiegazione

  • @Fiorenzo1111 [1] mi dispiace ma non è così. la bibbia che abbiamo oggi.... a quale bibbia ti riferisci? quella cattolica? quella dei testimoni di Geova? quella protestante? Perchè abbiamo differenze nelle fonti utilizzate, Io mi riferisco ai "testi ricevuti" (textus recepticus), migliaia di manoscritti trovati in tutto il mondo perfettamente coerenti tra loro al 99% e le differenze sono punti minori, punteggiatura etc. Le corruzioni della dottrina dei testi ricevuti avviene a livello di...

  • @Fiorenzo1111 [2] traduzione nelle rispettive lingue, distanziandosi dal significato dottrinale originale. Ovviamente non considero le vere e proprie corruzioni (ovvvie) come i vangeliapocrifi.

    Quando parli di Bibbia includi anche l'AT , non solo il nuovo... l'A T non è stato scritto da monaci greci (ne avranno sicuramente tradotto) ma il punto è che ci si riferisce all'AT utilizzando le FONTI EBRAICHE.. rotoli del Mar Morto sono un chiaro esempio di fonti fuori dall'opera di monaci o altri..

  • Posso chiedere che cosa ne deduciamo??

  • @MasguPlayer vedi un po tu

  • @magazzinho Quoto

  • @MasguPlayer Che la bibbia non è altro che un resoconto storico male interpretato(o volutamente...) ... Che il dio che ci ha creato era un Dio in carne e ossa... Che siamo stati creati da persone che avevano le conoscenze scientifiche per farlo... Cosa è il tempo?... Qualcuno ci ha creato per essere il suo schiavo...;) ...Ciao

  • si ok vuol dire metà...ma poi collegare ai cromosomi è un pò spinta..potrebbe voler dire altre mille cose a questo punto..

  • cervelloni e cattolici sono due parole che non vanno molto daccordo.

  • complimenti quasi imbarazzante

  • Anche Platone, nel Simposio, parla di "metà". Solo che in quel caso è Zeus che divide gli esseri primordiali in due e nessuno si è mai sognato di parlare di costole in questo caso...

    Diamo origine divina anche al Simposio?

  • @AstarothTS affascinante come le due cose sembrano congiungersi!

  • @AstarothTS grande mi hai rubato le parole di bocca!

  • ottimo! condiviso su lo sai :)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more