alles verdammt noch mal gefaket weil die mauern sind mal so stabil da könntet ihr nen jumbo reinjagen und was is dann?
PASSIERT NIX
aber nein die sind ja nur so dünn wie bastelkarton
ich sag nur eins ich wünsche dem viel spaß der so ein kkw abreissen darf bei dem vielen stahlbeton juhu
und dann werden die meisten auf einmal denken: "hoppla die waren doch sicher" und dann is es zu spät weil dann so eins anfahren viel zu teuer und man kauft den teuren strom ausm ausland...
eines der unlustigsten und niveaulosesten Videos...und dass von ARD. hab die Sendung auf youtube das erste mal gesehen und was hier dargestellt wird ist extrem einseitig und kein bisschen fundiert. Kernkraft darf nur negativ gesehen werden und wer dafür ist wird als "weltenzerstörer" abgestempelt. Wie wäre es mit sachlichen Diskussionen darüber statt diese lächerlichen videomontagen.
Bin gespannt wie lange die Politik der Grünen in Deutschland als gut angesehen wird.
@commentator89 Kann passieren. Wenn die Hüllrohre aus Zirkonium schmelzen, fallen die Brennstoff-Pellets im Reaktorkern nach unten. Häuft sich unten eine kritische Masse an, kann es zur Kernexplosion kommen.
Am 10 Januar 2011 findet ein weltweiter Protest gegen YouTube statt! Das heisst für einen ganzen Tag wird keiner auf Youtube gehen! Wir wollen
das alte YouTube zurück und endlich wieder Musikvideos und keine Werbung mehr vor Videos sehen! Helft mit und verbreitet dieses Kommentar auf so vielen
Am 10 Januar 2011 findet ein weltweiter Protest gegen YouTube statt! Das heisst für einen ganzen Tag wird keiner auf Youtube gehen! Wir wollen
das alte YouTube zurück und endlich wieder Musikvideos und keine Werbung mehr vor Videos sehen! Helft mit und verbreitet dieses Kommentar auf so vielen
@riesenruebe am geilsten ist ja noch, dass aus 1 m³ hochradioaktiven brennstoffresten bei der wiederaufarbeitung knapp 150 m³ hoch-mittelradioaktiver atommüll entsteht^^ naja, wurde ja auch zum atomwaffen-plutonium zu gewinnen...
Atomstrom ist mittlerweile Schwachsinn. Bei einem so hohen Risiko und dem ganzen radioaktivem Müll lohnt sich das nun wirklich nicht. Die einfachste Möglichkeit für Strom wäre, in der Sahara eine riesige Solarzellenanlage zu bauen, allerdings bekommt unsere ach so tolle Außenpolitik und allgemein die Weltpolitik soetwas nicht hin. Da will doch jeder nur möglichst viel Geld haben!
D Andere Länder müssten auch bezahlen, 3. Welt kann das nicht, wer soll die kosten übernehmen und wer wieviel zahlen (Größe etc.)
E Mehr Arbeitslose in der BRD
F Man nimmt dadurch einem Land eine gewisse Fläche Land -> "Miete"
Diese ganze Sache ist einfach nur kurzsichtig und unumsetzbar. Klar ist atomkraft keine dauerhafte lösung, aber es muss bis auf weiteres genügen, denn eine andere Alternative gibt es nicht...
zu D Die Kosten übernehmen immer die Länder also je nach Menge die gebraucht wird und dann müssen wir halt mehr Steuern zahlen.
Zu E Wieso?
Zu F Miete kann bezahlt werden
Die ganze Sache ist nicht kurzsichtig . Es könnte eine umweltschonende , nicht gefärhliche ,ewige Stromzufuhr sein. Es gibt natürlich eine Alternative !
...Wenn die Sandstürme die Solarzellen nicht beschädigen... dann macht es immernoch die Installtion und Instandhaltung um einiges schwierieger. Und was macht man, wenn sich einfach mal so eine 9 Meter hohe Sanddüne über die Zellen wälzt? Dann ist erst mal Nacht haha.
...Wieso Fördergelder an die Staten? Ich dachte die Quaidas hätten ihre Büros in Arabien?
Und die Afrikaner... profitieren enorm von ihrer Ausbeutung... So wie in Nigeria... wo es täglich Öllecks gibt-
Logischerweise baut man solarfelder auf nen geländer, da die sahare keien flachland ist wäre es unmöglicxh die zellen überhaupt auf den Boden zu platziere^^ Instandhaltung ist natürlich dennoch ein Problem, man kann die Zellen von sand freihalten die technik heutzutage ist für sowas hervorragend ausgerüstet Die Frage ist nur wie kommt die Anlage, die personen und die Ersatzteiel dahin was bei mir die Frage aufwirft ist die Sahara der beste Ort dafür^^
Al Qaida ist ne Erfingung der USA was übersetzt irgendwas wie Datennetzwerk oder so heißt, es gibt nur die Taliban und die werden von den arabern gesponsort Al Qaida waren größtenteils von der USA angeherute Söldner bis die USA keien Verwendung mehr für sie hatte und sie für irgendwelche Terroranschläge verantwortlich machte
...Das es die Al quaida nicht gibt...und der neunte September ein 2. er Reichstagbrand war weiss Ich auch...
nur wird man immer so achnell als verrückt erklärt wenn man so etwas von sich gibt.
Wie auch immer. In der Sahara ...wie in den meisten andere Gebieten auch... treiben sich Separatisten rum,... die wahrscheinlich zur Abschreckung behaupten der al quaida anzugehören.
Die selbe Abschrecktaktik hatten die Islamisten in Indonesian ja auch... hat trotzdem nichts gebracht -_-
Und daurch das wir halt in der Mitte der wärmsten Zeit zwischen diesen Ausdehnungen leben und extra noch mal ein klein wenig nachfeuern kann das Ökosystem dadurch halt zum kippen gebracht werden...
Und übrigens KillerTeddyBear:das was dort oben aus einem Kernkraftwerk herauskommt ist kein Co2 sondern nur Wasserdampf der aus den Kühltürmen herauskommt.Das einzige was schlimm an den Dingern ist der Müll der dadurch prodoziert wird und die ständige Angst wenn eins hoch geht an strahlung zu sterben.
Die Brennstäbe würden sich nicht vollständig wiederverwerten lassen, aber es würde gehen zu Teilen und wenn du mit wiederaufbereiten einen anderen Verwendungszweck meinst dann ja dann könnte man das was übrig wäre auch ganz verwenden.
@EllisWahlkampf Na klar! Die 5% von unserem Strommix deren Herstellung Milliardensubventionen kostet und auf Zehntausende Jahre die Umwelt verstrahlen wird brauchen wir unbedingt.
@Talon3000 5%? du meintest wohl 30%-40%. du bist doch bestimmt so n öko der immer über den CO2 austoß rumjammert. weißt du wieviel CO2 so ein Kernkraftwerk ausstößt?
wieso wird die bis jetzt effizientste alle Energiequellen immer so scharf kritisiert?
übrigens: das plutonium, das wir als müll in alten salzbergwerken lagern würrde sich wiederverwenden lassen. aber proteste von ökos wie dir haben die entwicklung von einer solchen wiederaufbereitung verhindert. Gut gemacht!
@KillerTeddyBaer und wer behauptet, dass co2 schädlich wäre? es gibt viele beweise und studien von ebenso anerkannten wissenschaftlern, die sagen, dass ist alles quatsch und klimawandel ist ganz normal (hab auch selten 2 gleiche sommer und winter erlebt). es gibt bis heute keine beweise für die schädliche wirkung von co2. wenn du angst davor hast, solltest du vegetarier werden und was gegen die abholzung von regenwäldern tun. was tun wir eigentlich der umwelt an, wenn ein akw in die luft fliegt?
@Elite7555 In gewisser weise gebe ich dir sogar dort Recht,aber es gibt sie wirklich wenn zwar minnimal aber sie gibts...Der Grund dafür warum es in letzter Zeit immer wärmer wird hat einen natülicheren Sinn und zwar liegt der Unterschied zwischen Eiszeiten immer um 20000 Jahre.SO jetzt legen wir aber ungefähr bei 10000 Irgendwas seit der letzten Eiszeit,und zwar genau bei Halbzeit Eiszeit heßt wenn sich das Eis der Pole ausdenhnt,alle 20000 Jahre haben sich halt die Pole dann weit ausgedehnt
alles verdammt noch mal gefaket weil die mauern sind mal so stabil da könntet ihr nen jumbo reinjagen und was is dann?
PASSIERT NIX
aber nein die sind ja nur so dünn wie bastelkarton
ich sag nur eins ich wünsche dem viel spaß der so ein kkw abreissen darf bei dem vielen stahlbeton juhu
und dann werden die meisten auf einmal denken: "hoppla die waren doch sicher" und dann is es zu spät weil dann so eins anfahren viel zu teuer und man kauft den teuren strom ausm ausland...
ich freu mich richtig!!!
TheSkatingBoyz 2 months ago
Hoffentlich hat irgendein zukünftiger Kanzler mal so ne ähnliche Stimme wie ich, dann werd ich riiiiiich!!! :D
Oder ich werd selbst Kanzler und reformier das Land!!! Muahahaha
mcrubar 5 months ago
lol wieder total beschäftigungs los wer will texten
LaiTamekaig717 6 months ago
Komm Junge gib dir das-k.com und lad dir den "EXIT" von Kreaze aka das K, Stein, Pheenix & 1-AT-7
Greatzzzzzzzzzzzz
Atom kommt doch aus Dortmund oder hahahahaha
Maitreya1581 9 months ago
eines der unlustigsten und niveaulosesten Videos...und dass von ARD. hab die Sendung auf youtube das erste mal gesehen und was hier dargestellt wird ist extrem einseitig und kein bisschen fundiert. Kernkraft darf nur negativ gesehen werden und wer dafür ist wird als "weltenzerstörer" abgestempelt. Wie wäre es mit sachlichen Diskussionen darüber statt diese lächerlichen videomontagen.
Bin gespannt wie lange die Politik der Grünen in Deutschland als gut angesehen wird.
xXxlasthobbitxXx 10 months ago
@xXxlasthobbitxXx es ist halt eine satire, wenn dus nicht witzig findest, brauchst du e3 ja nicht zu schauen.
XandYStudios 8 months ago
bei einer kernschmelze kommt es also zur atomaren explosion? durchaus interessant...
commentator89 11 months ago
@commentator89 Kann passieren. Wenn die Hüllrohre aus Zirkonium schmelzen, fallen die Brennstoff-Pellets im Reaktorkern nach unten. Häuft sich unten eine kritische Masse an, kann es zur Kernexplosion kommen.
0spinnaker 11 months ago
Uploaded by ARD on Aug 16, 2010: Beängstigend prophetisch!
HyperMediums 11 months ago
echt krass gemacht!! so könnte es auch werden wenn wir pech haben!!!
kanemurasims 11 months ago
Jetz is das K Team nurnoch zu 2. :P
BelviGER 1 year ago 34
@BelviGER Und am Stuhl von Nr. 2 wird auch schon gesägt
olli2591 11 months ago
@BelviGER ...Oder sie nehmen Künast ins Team...
tobiaswildfang 10 months ago
@BelviGER schade ich fand gutti am besten aber diesmal wurde wohl nicht: "Alles Gutti"
SchrootensteinBF2142 9 months ago
@BelviGER nur noch zu 1
WcKleinerOpa 9 months ago
groeneduim
Ach du bist ja verrückt! Verschwörungstheorien-Spinner
Stanley6296 1 year ago
Voll krass
oxvikingxo 1 year ago
This has been flagged as spam show
Am 10 Januar 2011 findet ein weltweiter Protest gegen YouTube statt! Das heisst für einen ganzen Tag wird keiner auf Youtube gehen! Wir wollen
das alte YouTube zurück und endlich wieder Musikvideos und keine Werbung mehr vor Videos sehen! Helft mit und verbreitet dieses Kommentar auf so vielen
Videos wie möglich und klickt auf gefällt mir.
SuperSMW94 1 year ago
This has been flagged as spam show
Am 10 Januar 2011 findet ein weltweiter Protest gegen YouTube statt! Das heisst für einen ganzen Tag wird keiner auf Youtube gehen! Wir wollen
das alte YouTube zurück und endlich wieder Musikvideos und keine Werbung mehr vor Videos sehen! Helft mit und verbreitet dieses Kommentar auf so vielen
Videos wie möglich und klickt auf gefällt mir.
SuperSMW94 1 year ago
was hat alles gutti denn mit akws zu tun?
noobexperte 1 year ago
@riesenruebe am geilsten ist ja noch, dass aus 1 m³ hochradioaktiven brennstoffresten bei der wiederaufarbeitung knapp 150 m³ hoch-mittelradioaktiver atommüll entsteht^^ naja, wurde ja auch zum atomwaffen-plutonium zu gewinnen...
norwegenlover 1 year ago
boah, wie unlustig... bin von extra 3 wesentlich besseres gewohnt
holzkopf1 1 year ago
Atomstrom ist mittlerweile Schwachsinn. Bei einem so hohen Risiko und dem ganzen radioaktivem Müll lohnt sich das nun wirklich nicht. Die einfachste Möglichkeit für Strom wäre, in der Sahara eine riesige Solarzellenanlage zu bauen, allerdings bekommt unsere ach so tolle Außenpolitik und allgemein die Weltpolitik soetwas nicht hin. Da will doch jeder nur möglichst viel Geld haben!
Hobbityfus 1 year ago
@Hobbityfus
Du hast wohl Recht, dass Atomenergie Schwachsinn ist.
Aber wie willst du bitte Solar in der Sahara betreiben,
A. Du hast da immer Sandstürme.
B. Da unten treibt sich Al quada rum, wenn man die nicht besticht dann machts bumm und die millionenteuren Photovoltaikanlagen sind Futsch.
C Der Energieverlust wäre aufgrund der Entfernung enorm, oder wolltest du den Strom erst in Batterien einspeisen ? ;)
groeneduim 1 year ago
@groeneduim
Du hast einfach nur sowas von recht...
Zudem kommt noch:
D Andere Länder müssten auch bezahlen, 3. Welt kann das nicht, wer soll die kosten übernehmen und wer wieviel zahlen (Größe etc.)
E Mehr Arbeitslose in der BRD
F Man nimmt dadurch einem Land eine gewisse Fläche Land -> "Miete"
Diese ganze Sache ist einfach nur kurzsichtig und unumsetzbar. Klar ist atomkraft keine dauerhafte lösung, aber es muss bis auf weiteres genügen, denn eine andere Alternative gibt es nicht...
Hardmorez 1 year ago
@Hardmorez `nein?
zu D Die Kosten übernehmen immer die Länder also je nach Menge die gebraucht wird und dann müssen wir halt mehr Steuern zahlen.
Zu E Wieso?
Zu F Miete kann bezahlt werden
Die ganze Sache ist nicht kurzsichtig . Es könnte eine umweltschonende , nicht gefärhliche ,ewige Stromzufuhr sein. Es gibt natürlich eine Alternative !
Saktor2 8 months ago
@groeneduim
alpha) Sandstürme sind nicht das Problem bei guten Solarzellen ;)
beta) Al Qiada iat nicht das Problem wenn man regelmäßig Fördergelder an die USA schickt :)
gamma ) Also für die Menschen in Afrika wäre das eher ein Gewinn als Verlust :D
KemuriKyoraku 1 year ago
@KemuriKyoraku
...Wenn die Sandstürme die Solarzellen nicht beschädigen... dann macht es immernoch die Installtion und Instandhaltung um einiges schwierieger. Und was macht man, wenn sich einfach mal so eine 9 Meter hohe Sanddüne über die Zellen wälzt? Dann ist erst mal Nacht haha.
...Wieso Fördergelder an die Staten? Ich dachte die Quaidas hätten ihre Büros in Arabien?
Und die Afrikaner... profitieren enorm von ihrer Ausbeutung... So wie in Nigeria... wo es täglich Öllecks gibt-
groeneduim 1 year ago
@groeneduim
Logischerweise baut man solarfelder auf nen geländer, da die sahare keien flachland ist wäre es unmöglicxh die zellen überhaupt auf den Boden zu platziere^^ Instandhaltung ist natürlich dennoch ein Problem, man kann die Zellen von sand freihalten die technik heutzutage ist für sowas hervorragend ausgerüstet Die Frage ist nur wie kommt die Anlage, die personen und die Ersatzteiel dahin was bei mir die Frage aufwirft ist die Sahara der beste Ort dafür^^
KemuriKyoraku 1 year ago
@groeneduim
Al Qaida ist ne Erfingung der USA was übersetzt irgendwas wie Datennetzwerk oder so heißt, es gibt nur die Taliban und die werden von den arabern gesponsort Al Qaida waren größtenteils von der USA angeherute Söldner bis die USA keien Verwendung mehr für sie hatte und sie für irgendwelche Terroranschläge verantwortlich machte
KemuriKyoraku 1 year ago
@KemuriKyoraku
...Das es die Al quaida nicht gibt...und der neunte September ein 2. er Reichstagbrand war weiss Ich auch...
nur wird man immer so achnell als verrückt erklärt wenn man so etwas von sich gibt.
Wie auch immer. In der Sahara ...wie in den meisten andere Gebieten auch... treiben sich Separatisten rum,... die wahrscheinlich zur Abschreckung behaupten der al quaida anzugehören.
Die selbe Abschrecktaktik hatten die Islamisten in Indonesian ja auch... hat trotzdem nichts gebracht -_-
groeneduim 1 year ago
Und daurch das wir halt in der Mitte der wärmsten Zeit zwischen diesen Ausdehnungen leben und extra noch mal ein klein wenig nachfeuern kann das Ökosystem dadurch halt zum kippen gebracht werden...
Und übrigens KillerTeddyBear:das was dort oben aus einem Kernkraftwerk herauskommt ist kein Co2 sondern nur Wasserdampf der aus den Kühltürmen herauskommt.Das einzige was schlimm an den Dingern ist der Müll der dadurch prodoziert wird und die ständige Angst wenn eins hoch geht an strahlung zu sterben.
TheBlondfrog 1 year ago
Die Brennstäbe würden sich nicht vollständig wiederverwerten lassen, aber es würde gehen zu Teilen und wenn du mit wiederaufbereiten einen anderen Verwendungszweck meinst dann ja dann könnte man das was übrig wäre auch ganz verwenden.
dellxp1730 1 year ago
@EllisWahlkampf Na klar! Die 5% von unserem Strommix deren Herstellung Milliardensubventionen kostet und auf Zehntausende Jahre die Umwelt verstrahlen wird brauchen wir unbedingt.
Talon3000 1 year ago 17
@Talon3000 5%? du meintest wohl 30%-40%. du bist doch bestimmt so n öko der immer über den CO2 austoß rumjammert. weißt du wieviel CO2 so ein Kernkraftwerk ausstößt?
wieso wird die bis jetzt effizientste alle Energiequellen immer so scharf kritisiert?
übrigens: das plutonium, das wir als müll in alten salzbergwerken lagern würrde sich wiederverwenden lassen. aber proteste von ökos wie dir haben die entwicklung von einer solchen wiederaufbereitung verhindert. Gut gemacht!
KillerTeddyBaer 1 year ago
@KillerTeddyBaer und wer behauptet, dass co2 schädlich wäre? es gibt viele beweise und studien von ebenso anerkannten wissenschaftlern, die sagen, dass ist alles quatsch und klimawandel ist ganz normal (hab auch selten 2 gleiche sommer und winter erlebt). es gibt bis heute keine beweise für die schädliche wirkung von co2. wenn du angst davor hast, solltest du vegetarier werden und was gegen die abholzung von regenwäldern tun. was tun wir eigentlich der umwelt an, wenn ein akw in die luft fliegt?
Elite7555 1 year ago
@Elite7555 In gewisser weise gebe ich dir sogar dort Recht,aber es gibt sie wirklich wenn zwar minnimal aber sie gibts...Der Grund dafür warum es in letzter Zeit immer wärmer wird hat einen natülicheren Sinn und zwar liegt der Unterschied zwischen Eiszeiten immer um 20000 Jahre.SO jetzt legen wir aber ungefähr bei 10000 Irgendwas seit der letzten Eiszeit,und zwar genau bei Halbzeit Eiszeit heßt wenn sich das Eis der Pole ausdenhnt,alle 20000 Jahre haben sich halt die Pole dann weit ausgedehnt
TheBlondfrog 1 year ago
@KillerTeddyBaer Ich hoffe , dass du bereits in JAPAN gestorben bist !
Saktor2 8 months ago