Added: 1 year ago
From: naramovige
Views: 4,649
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (9)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • gościu kręci chętnie bym się z nim podyskutował

  • O czym te dyskusje!? Poznałem Olego i ma on charyzmę. Powiedziałem sobie ze najpierw poczytam to co tradycyjne a potem zabiorę się za Diamentową Drogę :) Myślę że to jest droga do poznania prawdy :)

  • Karma kagyu to buddyzm współczesny. Jeśli nie odpowiadają wam te nauki to proszę bardzo cofajcie się do omszałych tradycji. Ale czy to coś wam da w dzisiejszym świecie? W świecie globalizacji, laicyzacji i zatracenia wszelkich wartości? Nauki są podane na tacy i od was zależy co z tej tacy zabierzecie. pozdrowienia dla antyfanów!

  • Tak tylko to nie jest o Buddyzmie tylko o Oleizmie to czego uczy ten czlowiek nie ma nic wspolnego z Buddyzmem

  • @maori340 Dajce se spokój wielcy Anty-Ole fani. Jest wiele szkół i nauk buddyjskich, jeśli wam ktoś lub coś w nich nie odpowiada to zajmijcie się czym innym. Lama Ole mimo, że jest kontrowersyjną osobą robi wiele dobrego i daje ciekawą perspektywę nauk. I pamiętajcie, że Wadżajrana to nie tylko szkoła Karma Kagyu.

  • @Greyeaster To nie aty Ole fani, znam Olego osobiscie i kiedys go podziwialem dzis trudno nazwac to Buddyzmem uzywanie pozycji nauczyciela by oficjalnie i bez zadnego ale wpedzac uczennice do swojego lozka i pic alkohol co i jedno jak i drugie zostalo mocno potepione przez samego Budde Siakjamuniego jako elementy prowadzace do cierpienia i pomieszanego stanu umyslu, nie ma w tym grama tzw loving kindness jesli to rozbuchanie ego co zreszta widac po samym nauczycielu i jego uczniach,

  • @maori340 Czyli co? Buddyzm ma dogmaty o których należy nauczać?

    Bo Twierdzisz, że on naucza Oleizm- czyli buddyzm ustala wg. Ciebie dogmaty o czym należy nauczać a o czym nie?

  • @mustafas00 W takim wypadku mozna Buddyzmem nazwac Osho lub Krishnamurtiego czy innych przewodnikow duchowych wiec dlaczego trudno ich nazwac nauczycielami buddyzmu, oczywiscie forma jest pusta ale ni mniej uzywamy formy by z niej wyjsc oczywiscie Buddyzm nie ma dogmatow ale.... tez nie mozemy byc glupi.......

  • @maori340 Dla mnie Wojtek Tracewski mówi w sposób zrozumiały o buddyźmie.

    Jeśli masz kogoś kto w sposób ,,łopatologiczny", lub po chłopsku tłumaczy istotę buddyzmu, oraz zasady życia opierające się na tej filozofii, to chętnie skorzystam.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more