Added: 4 years ago
From: SciFiGermany
Views: 32,308
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (77)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • naa miau wer hat mich lieb

  • das mit der luft ist etwas dämlich ein raumschiff mit ca 1000 -2000 siedlern fliegt auf planet xy und ein weiteres bringt sauerstoff mit wie wärs mit einem roboterteam ka das pflanzen anpflanz die sehr viel sauerstoff prodizieren es würede eine halbwegs lebensfähige atmosphäre entstehen aber das würde sicher sehr lange dauert 1000 jahre bestimmt wenn nicht länger , das mit denn pflanzen wäre aber besser

  • naja bis dahin ist noch genug Zeit uns weiterzuentwickeln und neune Technologien zu erschließen, naja zumindestens wenn wir uns nicht alle gegenseitig vernichten xD

  • Wir baun uns ein HALO^^

  • Folge 25 - Lesch`s Aussage: "Wir müssen hier weg." ... Folge 17 - Lesch`s Aussage: "Wir sind für den Weltraum nicht geschaffen."... aaaaaaahja...

  • @zartok06

    Es ist aber beides Fakt. Die Sonne wird sich irgendwann zum roten Riesen aufblähen und die Erde vernichten. Und die Menschen können nicht am Weltraum überleben. Oder kannst Du im Weltraum atmen oder Dich fortbewegen? hmmmm...

  • das ding wäre ... ein triebwerk zu finden das 1. grenze an lichtgeschwindigkeit erreichen kann z.b. 9.99999 lichtgeschwindigkeit

    oder

    den mond iwie bewegen ... eine art raumschiff aus dem mond bauen

  • @Ceater

    lustich, lustich

    das ginge wirklich erst wenn die erde richtig im arsch is

    den ohne mond wäre sie tatsächlich engültig im arsch

  • die menschen müssen genetik an das universium angepast werden um im weltall überhaupt zu überleben so ne lange reise durchs weltall als mensch von heute kommt nicht in frage

  • @Stahlr3g3n

    Wenn man keine Ahnung hat...

  • Ach kommt schon Leute, wenn die Sonne zum roten Rießen wird, existieren die Menschen höchst wahrscheinlich überhaupt nicht mehr. Und wenn sie existieren verfügen sie schon LANGE über das nötige Wissen abzuhauen. Also absolut kein Grund sich über das den Kopf zu zerbrechen was in ein paar Milliarden Jahren stattfindet, das ist vollkommen irrational!

  • größenwahnsinnig? nein...wohl eher intelligent und anpassungsfähig

  • stimmt wohl. aber momentan ist es eben noch größenwahnsinnig weil wir so krass davon entfernt davon sind im weltraum zu überleben.

  • Wenn Sie keine Ahnung haben, halten Sie doch bitte einfach die Schnauze! Ich bin Atheist, sie Doofmann!

    Anscheinend spammen sie ja halb Youtube zu. Ich werde das der Administration melden, damit Ihr Account gesperrt wird.

  • OMG Weltraumansiedelung?

    Wir Menschen sind schon größenwahnsinnig...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Das Problem ist, daß diese ganzen Raumstationen alle Geld kostet. Woher soll das kommen? Schon Wernher von Braun konnte ja nicht alle Mondflüge durchziehen, weil nach 1969 sein Budget immer mehr gekürzt wurde. Die konnte einfach nicht mehr so, wie sie wollten...

  • die finanzierung solcher projektewerden nicht fehlschalfen wegen des geldes sondern wegen unseres geldsystems - ich bin weder kommunist noch faschist - aber was wir atm haben kann wohl niemand freie marktwirtschaft nennen - wenn wir eine hätten so wäre auch genug geld für solche projekte vorhanden - ich denke auch dass fortschritt in unserer gesellschaft einen neuen stellenwert braucht, aber sobald man auf andere planeten rohstoffe findet wird es sich lohnen dahin zu fliegen

  • 6799 jahre meinte ich, sorry

  • Vielleicht wird es der Menschheit ja noch rechtzeitig gelingen, einfache Pflanzen und Bakterien mittels KI-gesteuerten Raumschiffen in einem anderen Sonnensystem anzusiedeln - weit genug entfernt von der Supernova der Sonne.

    Nicht vergessen dabei: Eine Voyager-Platte mit Wissenswertem über die Menschheit und Naturgesetze (und die Funktionsweise eines Plattenspielers) sowie eine Gideon-Bibel.

  • ich glaube viele hier können sich die distanz zum nächsten stern nicht vorstellen... proxima centauri ist 4,2 lichtjahre entfernt... man bräuchte mit dem ionenantrieb der voyager (1,6mio km pro tag) rund 6799 bis dahin

  • Den Makrokosmos zu besiedeln ist zur Zeit noch nicht möglich, dazu fehlt uns schicht die antribestechnik. Wir sind bisher nicht mal in der Lage den Mesokosmos zu begreifen und nun ja bis die sonne sich aufbläht ist noch so viel zeit das es uns definitiv nicht mehr geben wird. Und das Universum ist nicht von Gott geschaffen, denn so etwas großartiges ist ein Beweis für Gott und Religion definiert sich durch glauben nicht durch wissen und da es ein beweis für die existenz ist kanns ihn nicht geben

  • Und bis dahin sollten wir einen Weg finden unser einziges Raumschiff genannt Erde nicht zu übervölkern und nicht unbewohnbar zu machen. Das wird leider sehr schwierig wenn wir von Subjekten mit dem destruktiven Niveau von jatewolim regiert werden.

  • jatewolim7 postet wohl die sinnfreiesten, destruktivsten und überflüssigsten kommentare auf ganz YouTube. BAN!

  • Der Mann hat Recht! Bloß sollte man vorher über schnellere Triebwerke nachdenken. Generationenraumschiff ist nicht das tollste^^

  • Der Mann hat Recht! Bloß sollte man vorher über schnellere Triebwerke nachdenken. Generationenraumschiff ist nicht das tollste^^

  • Manche Kommentare hier gehen unter keine Kuhhaut mehr....

  • mein gott, seid bitte alle ruhig, wenn ihr nichts zu sagen habt, herr lesch hat viel ahnung von dem was er erzählt, sehr wahrscheinlich viel mehr als ihr...

  • 42 ftw!!!11!1

  • wenn man keine ahung hat einfach mal fresse halten !

  • Also mich stört die hintergrundmelodie kaum! Achte gar net auf die. :)

  • Alpha Centauri ist super, aber das hier ist leider ziemlicher Müll: Die Hintergrundmusik ist so laut und nervig, dass man dem Inhalt kaum folgen kann. Abgesehen davon sind 5 Minuten pro Folge viel zu kurz und oberflächlich! Schülerniveau! Schade, ich hatte mich im ersten Moment so gefreut, hier so viele Videos von Michael Lesch zu fiden ...

  • 1. Heißt er "Harald" Lesch

    2. Ich bewunder einen Menschen, der es in 5 Minuten (überhaupt) schafft, dies Wissen, in solch' ENORMER Zeit dem Laien dort draußen zu vermitteln. Das hatten meine ehemaligen (sogenannten) "Professoren" in 5 Jahren nicht erreicht...!!

    Viel Grüße

  • Danke für den Hinweis, schwedchen: Harald Lesch natürlich - wie komme ich auf Michael??? Ich habe ihn immer dafür bewundert, dass er es schafft, ein komplexes Thema in 15 Minuten zu vermitteln - in einer unterhaltsamen Art und Weise. Aber 5 Minuten sind viel zu kurz und oberflächlich - und die Hintergrundmusik macht es zusätzlich sehr schwer, ihm inhaltlich zu folgen.

  • Ja, im Bezug auf die "etwas" nervende Hintergrund Musik, gebe ich Dir zweifellos recht. Ob du es nun glaubst, oder nicht, ich habe mich bzgl. dessen auch schon an sci_expert gewandt, smile.

    Was auch immer wieder interesant ist, sind die Folgen "Lesch vs. Star Trek", auch wenn der liebe Prof. Harald Lesch,dem Science Fiction Fan, viele Illusionen, oder auch Träume "raubt" !! Viele Grüße und guten Rutsch ins neue Jahr, Schwedchen

  • loool ... das mancheiner noch dent, er könne auf dem mars leben, is doch echt lustig ^^ .... lesch hat schon so oft gesagt, dass es fürn arsch ist da

  • Wow, jetzt weiß ich aber bescheid...., sehr Informativ, vor allem das mt dem Laserschwert.

    Und ich hatte mir soclhe Hoffnungen gemacht künftig mit laserschwertern, Beamern die mich teleportieren und sprechenden Autos zz tun zu haben. Schade.

  • @ SciFiGermany:

    Kannst du das Video hochladen wo Lesch über Verschwörungstheorien phylosophiert???

    Das wär mal ein gutes Thema zum behandeln!

  • Wie wärs mit bitte und Siezen? ;-)

  • Das ist alles eine Frage des Engagements, es ist nunmal so das nur eine Kleinteil der Menschheit intelligent ist, forscht und an Wissenschaft interessiert ist, würde sich jeder Mensch grundsätzlich für Wissenschaft interessieren würde ich in 3 Jahren auf dem Mars leben...

  • Ist ja schön und gut zu diskutieren. Noch schöner wäre es, wenn einige meiner Vor-Kommentatoren sich ein bisschen mehr am Inhalt des Videos orientieren würden.

  • LESCH RULES!

  • dk fürs hochladen, ich verpasse das immer im TV

  • Würde man die Budgets die weltweit für Kriege benutzt werden kombinieren für ein internationales weltraum programm wären wir schon einige Jahrzehnte weiter. Der mangelnde Wille unserer Welt über den Rand hinauszuschauen ist ziemlich frustrierend. Ich denke jedoch spätestens wenn die Menschheit die 10 Milliarden Grenze überschritten hat (ca. 2050)wird es Zeit nach draussen zuschauen.

  • Die Besiedelung des Weltraums zur Reduzierung der Überbevölkerung mag zwar schön und gut sein, Kondome sind trotzdem kurz-, mittel- und langfristig gesehen die billigere Lösung.

  • Ich halte nicht viel davon Dinge die wachsen könnten künstlich daran zu hindern. Alles im universum basiert auf wachsende Systeme, stagnation der Menschheit würde zu einer massiven Überalterung führen mit einem totall kolapse als Folge. Ich finde wir sollten eher Probleme die mit dem Leben kommen lösen anstatt Leben zu verhindern.

  • Wenn man Dinge die wachsen können nicht daran hindert zu wachsen, so werden diese bis an die natürlichen Grenzen der für ihr Wachstum notwendigen Ressourcen weiterwachsen.

    Massive Überalterungsprobleme hat man nur in einer Phase in der eine Gesellschaft die auf beständiges Bevölkerungswachstum angelegt ist in eine Phase übergeht in der die Bevölkerung konstant bleibt oder gar zurückgeht.

  • Ich sehe eigentlich keine Grenzen des Wachstums, nur Verschwendung und Ineffiziencen sowie eine pupertierende Technologie die zu einer Resourcen Knappheit führen. Diese Probleme anzupacken würde Wachstum auf lange Sicht weiter ermöglichen.

  • Was die Übergangsphase angeht, wieso gehst du davon aus das wir diese überleben ? Es ist gut möglich aufgrund mangelnder historischer Begebenheiten in dieser Form das diese tödlich enden wird, weil eine vergreisste Menscheit nicht die Kreativität und Dynamik entwickeln kann um die Probleme seiner Zeit zu lösen.Hinzukommen erhebliche Konfliktpotentziale zwischen vergreisten und sehr jungen Gesellschaften. Also die Probleme die da kommen würden kann man noch gar nicht richtig abschäzten...

  • Grenzen des Wachstums: Vor allem die in ökologisch verantwortlich herstellbare Nahrungsmittelmenge.

    Ich gehe davon aus, dass wir die Übergangsphase überleben, weil ich eher optimistisch eingestellt sind. Die Erhöhung des Altersdurchschnitts einer Gesellschaft ist nichts grundsätzlich Negatives. Vor allem weil die Probleme der Zukunft für Ihre Lösung weniger einen jugendlichen Tatendrang als eine fundierte akademische Ausbildung verlangen.

  • Und da kann man den ganz klaren Zusammenhang erkennen, dass eine Gesellschaft die weniger Kinder hat mehr in deren Bildung investiert. Ich sehe eher, dass die Gesellschaften, die keinen Geburtenrückgang verzeichnen (Arabische Welt, Indien, Südamerika), ein großes Problem haben werden wenn große Teile der Bevölkerung aus der Wertschöpfungskette ausgeschlossen sind, weil man schlicht deren Arbeitskraft mit der Zunahme der Automatisierung nicht mehr braucht.

  • Energieknappheit gibts für Intelligente Rassen sowieso nicht da das Universum voll von Wasserstoff.

    Bis zu so eine Überbevölkerung dauert es. Und außerdem gibt es noch mehr Planeten, und künstliche können wir auch erstellen.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more