薛香川回應野草莓學生 主流媒體曲解的部份

[ouken871207]

你的确是人，但是你却是个不尊重他人的人。不尊重别人为何要别人­尊重你？警察也是人，你们可以推挤警察，警察就不能推挤你们？  你们可以扔石头伤警察，就不准警察用暴力？

[ninalaps]

拜託喔！我可是高級人類！！！

[LRTaiwan]

至少秘書長很孝順啊！

父親節會跟父親（還是岳父）吃飯！

[gaugwa]

你是人嗎? ... 紅山軍是人嗎? 先看良心 然後看人 不然...者麼看都不是人.. 你知道民主嗎? 台灣有民主嗎? 先看人權在看民主. 不然...者麼談都是自己做主... 哪有民主.

[friedrichli01]

en點wikipedia點org / wiki / Civil_disobedience

嚴復先生當年「自由為體，民主為用」一語，已經完全理解西方li­beral democracy的真諦，

反倒是國民黨所宗的孫文，根據被中國當局逮捕的劉曉波教授所言：­「正是孫中山的反自由主義思想及其實踐，在推翻了皇權獨裁的帝制­之後，創建了民國時期的「以黨治國」的黨國體制。」

[friedrichli01]

「自由這個名詞，如果用到個人，就成一片散沙，萬不可再用到個人­上去」，「個人不可太過自由，國家要得完全自由。到了國家能夠行­動自由，中國便是強盛的國家。要這樣做去便要大家犧牲自由。」

這幾句話您大約不會忘記，正是孫文這列寧的徒弟講的，若非民社黨­張君勱先生的努力，國民黨這班雜耍會根據孫文的歪理把「中華民國­憲法」玩成什麼樣子，還不知道喔。

[geworfenheit]

現在還有人提倡"極端的自由主義"啊?

哪一個國家落實了"極端的自由主義"? 沒有秩序的自由, 無政府狀態, 大概只能回到鄉里械鬥, 不同價值都來比力氣的野蠻狀態吧. 民粹與民主還是有差異的.

[friedrichli01]

不知geworfenheit先生所指"極端的自由主義"，是指­哪種自由主義？libertarianism?抑或先生認為張君­勱與嚴復兩位先生是極端的自由主義者？

[friedrichli01]

還有，先生先說野草莓的主張沒有經過多數決，又說民粹與民主不同­，而實際上動不動訴諸「人民」、「多數決」等等手段，正是民粹主­義的特徵之一，先生究竟是當真不知，抑或雙重標準？

[geworfenheit]

美國人真不講人權, 不過丟雙鞋而已, 竟把人押在地上, 動彈不得. 這記者應學野草苺遊行, 大喊: 我丟鞋子的自由被小布希剝奪了, 美國總統侵犯人權!

watch?v=0125Qrn24EQ

[friedrichli01]

國民黨法西斯餘孽與中共憤青們這種玩法，跟被抓到作弊的小學生說­「老師他也有」，沒啥兩樣，這套咱看膩了，還有沒有新把戲啊？

[idjhuang]

若學運的主要目標是修改集遊法,則對象應該是立法院或政黨,而不 是政府.學生們應調整方向以免達不到目標.

人民有行動的自由,但仍要遵守交通規則:毫無限制的集會遊行絕對 不是適當的做法,該如何規範須要妥善的研議.

請學生們專注在議題內涵,思考並提出主張.切莫只是為了辦學運而 活動,如此反而損害了未來學運的空間.

請加油!祝福你們!

[montrealyaya]

四年之後,民進黨再次當選總統 .也來大舉收押國民黨的官員, 也來查馬英九的 特務費 賣台罪也來收押馬英九. 如此政治惡鬥, 台灣已回到第三世界如 馬來西亞, 印尼, 菲律賓 一樣的三流人權及政治的水準 . 嗚呼哀哉 ! 台灣末日不遠了 .

[justinjap]

洪奇昌 黃　誠 楊芳婉 郭正亮 陳金德 鄭國忠 高志鵬 蕭美琴 吳秉叡 張慶惠 莊和子 顏文章 陳憲中 王塗發 陳明真 黃淑英 高建智 吳富貴 薛　凌 田秋堇 莊碩漢 吳明敏 管碧玲 徐國勇 曹來旺 林樹山 許德祥 陳秀惠 潘孟安 黃偉哲 李昆澤 江昭儀 黃劍輝 林國慶 陳啟昱 沈發惠 蔡其昌 謝欣霓 林耘生 陳　瑩 鄭運鵬 王榮璋

先去向這些民代抗議吧!!

[justinjap]

鄭朝明 林文郎 尤　清 蔡啟芳 林重謨 李俊毅 彭紹瑾 賴清德 許榮淑 唐碧娥 邱創進 余政道 葉宜津 林進興 魏明谷 黃昭輝 陳朝龍 侯水盛 王世勛 彭添富 謝明源 李鎮楠 藍美津 郭俊銘 張花冠 郭榮宗 杜文卿 郭玟成 林岱樺 ...

[justinjap]

2007年5月25日第6屆第5會期第14次會議對集會遊行法修­法之反對名單

立法院第6屆第5會期第14次會議議事錄（經第6屆第5會期第1­5次會議確定 )

反對者：92人。

曾燦燈 郭林勇 林志嘉 黃適卓 廖本煙 羅志明 盧博基 王拓 柯建銘 王淑慧 王幸男 賴幸媛 陳銀河 劉寬平 黃宗源 尹伶瑛 湯火聖 林育生 趙永清 李明憲 何敏豪 ...

[justinjap]

口口聲聲說人權！你對別人有尊重嗎？問人是不是人？這句話就有問­題了！就有歧視了！只有不把人視為人的才會如此問人！可見...­.學運素質之差矣！難怪考試個位數都可上大學！還自以為氣己多有­理想抱負......

[Josefemi]

中國解決台灣問題最有效的方法即是把台灣強租給日本

像香港那樣 租上99年 然後拿日本的錢全力發展經濟

讓台灣去和日本鬧獨立去

等99年後 中國說不定都超越美國了

到時勢利的呆湾狼一定爭著要回歸大陸呢

[montrealyaya]

1895 年馬關條約 中國甲午戰敗把臺灣送給日本

1949 年國民黨戰敗 國民黨把大陸送給共產黨

2008 臺北國共會談 國民黨疑似不戰而敗準備投降中共把 臺灣再送給中國共產黨

[idjhuang]

集遊法是該修改, 但是這議題並非這群"高級知識份子"可以壟斷. 學生想要關切社會政治議題值得鼓勵, 但還是要體認自己的角色與地位, 充實論述內涵, 廣徵大眾認同.

若這次學運流於一場自抬身價, 扭捏作態, 還需要外界施捨捐獻的團康活動, 就太可惜了!

[doug009022]

我支持學運

但是

煽動只是為了吸引目光的方法

邏輯只是為了加強表達

一再玩弄只會模糊焦點 迷失目標

過程和方法有千百種

但是目標只有一個

請不要把方法當目標

[doug009022]

請問要玩邏輯遊戲還是要溝通??

集會遊行的目的是什麼??

除了要表達自己意見不也是要取得溝通??

然而 良好的溝通必須要有良好的表達能力

而影片中的學生 似乎用錯方式表達

方法錯 其邏輯的連貫性如何綿密都不重要

因為造成誤解就是失敗的溝通

我相信這位同學的表達能力是夠的

但他的目的並不是要對話

而是玩弄語言邏輯來達到煽動 挑釁 表現慾望 的目的

[bca58]

可憐 讀書讀到腦殘

[richardwjwong]

一、對於民進黨濫用群眾暴力、侵犯人權的行為，法務部、監察院及 相關機關應進行調查，儘速公布結果，並追究其行政與法律責任；

二、對於做出相關決策、發佈命令的民進黨首長，立委、議員、監察­ 機關應追究其政治與法律責任；

三、立即從違憲的集會遊行退場，落實法制

更讓人反胃的是明明就是綠草莓,政治操盤,還在假中立

學生因守本分,勿自大妄為

[Giyofifi]

等集遊法通過~希望就比照國外作法，讓警察對那些超越規定範圍的­暴民展現法律賦予他們的權力!

[Giyofifi]

國外的人民只要超過禁制區，警察就馬上用警棍從頭打下去，請問你­們準備好了嗎?準備好在法律保障之下不守規則就要面對的權威嗎?­不要人家國外怎樣就想學，跟通過集遊法的國家警察相比，台灣的警­察對暴民還太仁慈了!

[Giyofifi]

集遊法通過ok啊~但要保障警察有絕對的權威，以免像前幾天那種­暴力事件再發生:

[dan020350]

free - speech ..........

[milkdicky]

學生講話很沒有禮貌。

[chuan1007]

在民主之下、警察是一個很重要去維持社會公義的角色、應說有 民主法制的警察及司法公正才能有安定和協的生活

就是 「報備制」成立、警察無法公正持法也會出麻煩的、

[wennar407582]

學生們有熱情是好事 但熱情和現實畢竟還有距離 台灣還有許多人法治素養明顯不足 談人權也要一併提升公民的法治素養 有人說為什麼不可以 ? 是每個人能懂得如何規範自己的行為嗎? 現場不同意見的人 動口到快要動手 沒有警察在場你們控制得了嗎? 有沒有想到任何後果? 如果出事 釀成更大的衝突 天真理想瞬間變調 也不令人意外了！

[slakechang]

對政府的不滿應用和平的方式及選票來表達。任何形式的暴力都不是­可以接受的，也都不是民主的表現，都該受到最嚴厲的譴責。這些年­青人的行動在二十年前的台灣是值得支持及敬佩的，但現在已過時了­。

[slakechang]

如果台灣沒有人權，這些人還能公開站在那兒批評政府而沒事嗎？唱­片行放唱片也不能大聲大到影響別人，警察取締現行犯是不需搜索票­的。警察權力不能無限上綱，人民權力也不能無限上綱。

[wei0197]

可不可以麻煩這些學生，除了你們本身的訴求外，順便為我們廣大的­公務人員爭取罷工權，例如教師，這也是她們的人權之ㄧ啊！！

[okok3358]

軍公教有18趴,已經是既得利益者，還想要更多啊？國民黨執政果­然不簡單啊.

[wei0197]

原來他們在爭的人權，僅限於某些人，這跟反猶太人的思想，有何不­同？！

[lkkk5566]

就是啊~~希望你能從軍 當各職業軍人 現在兵很少了

[vu065]

這次警方明顯執法過當 去網路找就一大堆了 警方可以侵入民宅嗎 在自己國家為什麼不可以拿自己的國旗 唱片行放個有關台灣的歌也不行嗎 我看新聞和報紙都看得很生氣 明明就很多事都執法過當 政府都在睜眼說瞎話 還推給在野黨 真是夠了 這樣的事我們人民一定會睜大眼睛看清楚 日後用選票民意來把你們給推翻

[lkkk5566]

一般小老百姓都可以隨意進去, 警察進去就是侵入民宅 ,台灣警察可以解散回家了!

管制區內非有關人員其他人都不該進入,馬英九都說的很清楚~

[chaochiehwang]

to：danialchen2

憲法與其他法律的解釋與審判分屬不同法官，如果問題出在違憲；以­前的話，應該去找「國大代表」；現在的話，應該去找「立法委員」­提案修憲～所以如果學生還弄不清楚他們要的是什麼，就不會清楚該­如何要到所要的。而搞不清楚狀況又看似無辜柔弱的學生，正是邪惡­思想最好的外包裝工具。陳會長～「您」說是不是啊？哈...

[chaochiehwang]

如果有一天...「中華民國在台灣」被多數的聯合國會員國所承認­了；原因是擁有「毀滅性武器」，並以此要脅要是哪個會員國不讓台­灣加入或予以承認，就會把會員國給毀滅...這個夢想是離實現越­來越遠了。所以我建議那些自認邏輯很強的學生，乾脆直接去聯合國­總部前面坐，還比較快；記得！還要喊「台灣中國，一邊一國」，不­然人家會不知道你來自哪邊。

[chaochiehwang]

「唱片行」事件是果，為何沒有人去看起因？法律永遠有漏洞可以躦­，永遠會有爭議與模糊的地帶，不然就不叫做法律了。這八年來，大­阿扁已經帶出了一個未成年的黃姓小阿扁，就是知法玩法著最好的示­範；現在正在絕食的蘇縣長，也不會因為其聲稱的檢方拘提過程有瑕­疵，就可以掩蓋事證。

[lkkk5566]

ttm54088 你的素質跟視頻上的你是不是人的小朋友一樣~??

[lkkk5566]

一般小老百姓都可以隨意進去, 警察進去就是侵入民宅 ,台灣警察可以解散回家了!!!

[lkkk5566]

如果是的話, 我以後不敢進去唱片行了!!

[chrisboy0519]

UN for Taiwan

Taiwan is a free country 台灣加油!

[dindonkitty]

你們真是丟人現眼 不懂尊重別人 憑甚麼要人家尊重你??

你是人??我覺得你比我家養的豬還不如

說真的  你媽生塊叉燒都比生你值得

[Dimi20070903]

這種抗議,考驗的不是抗爭的人士,而是考驗著執政者的能力,怎麼­一堆人都在談學生怎麼樣?學生的訴求不是很明確嗎?還有什麼好質­疑的?抗議的過程中,情緒或其他林林總總的言論本來就是會發生,­這時執政者的表現真正需要檢視的,說別人在模糊焦點的人請先確認­自己知不知道焦點是什麼?是要怪學生說的不好?還是抗議的問題不­對?誰輕誰重?

[hunterh01]

第一,這個行動違法

第二,這個行動違法

第三,這個行動違法

違法就是理虧,不管你有再大的意義,還是逃不過違法的事實

[danialchen2]

違反型法100條--違法！

可是這條法違憲！被癈了！

所以 違法就理虧嗎？

[qweszxcqazesc]

一堆人在質疑自己是不是人啦?你耳朵聾了喔?

那種說法就是民進黨常常搞得Spinning

They are freaking spin doctors.

說話都說不清楚，當然不是人囉，還是不是人咧。

[qweszxcqazesc]

人口販賣的就沒有人出來抗議囉

人權還是為了利益

[alger0933]

怎麼現在學生如此無知！素質如此低落！！那些老師教授該好好檢討­！這何常不是種悲哀！！！

[qweszxcqazesc]

南蠻滾回去

北台灣獨立

[qweszxcqazesc]

大陸同胞們

你們有權力在你們的台胞證上限制哩

台獨思想像是病毒一樣要控制的

辦台胞證的時候需要身分證，你們就限制出生地在南部的和戶口在南­部的人去大陸，他們可能會到大陸施展暴利呢。

[qweszxcqazesc]

如果美國有台獨人的腦袋

1.歐洲人應該被打，因為以前殺最多美國人的是歐洲人。

2.Obama不應該上台，因為去歐洲去當小狗。

3.不應該跟中國要金融上的援助。

4.布希應該去匯錢。

5.每天去蘇聯和中國和有飛彈個國家去抗議。

哈哈哈，美國人看到會笑死

[ryangunking]

開頭的問法就先把對方貶低了

就算你的本意是好的 你還奢望對方聽的進去?

對我來說提問的只是一個沒出過社會的"職業學生"

因為他連基本的提問溝通與尊重都不懂 怎麼在這社會存活?

還是他天真的認為大家都得吃他這一套?

只因為他自以為得理了 就可以不饒人?

重點是以現有法規 他還是"非法""無理"的咧!!

不知道他是哪來的"理"跟自信讓他這麼沒禮貌

[san643]

無可厚非.提問技巧不妥稚嫩.因為年輕!可最近發生的事情執政.­在野兩黨的所作所為.有資格去引導教導這些學生嗎?

學生們的訴求很簡單.人權.自由而已!!藍綠兩黨憲法.刑法.民­法樣樣犯.已經給學生們做了最壞的榜樣了!!大人帶頭違法而去指­責小孩?!價值觀在哪?立場在哪?道德良知在哪?

[feirho]

在戒嚴體制之下，美國與台灣斷交時，因為參與砸美國特使的車子，­馬英九曾經因而揚揚得意地宣稱他參加過「學生運動」。

[hunterh01]

當你指責我說話態度的同時, 先想想你是如何對你們的長輩說話的吧, 原諒我對你們這群違法群眾的態度, 因為在我的眼中,你們不過就是一群仗著自己是學生身分, 而利用社會對你們的同情心,來進行的犯法行為的一群人罷了.

我非常的相信,學生有想法有聲音是好事,我非常的支持學生要多多­參與政治,但是你們這樣的方式,卻是最壞的示範

[hunterh01]

今天你們的行動, 我認為學生有想法不錯, 但是你們一開始就直接大大方方的進行"違法行為",把我們中華民­國人民所制定出來的法律完全漠視,你們這樣子的行為,我連"誓死­保衛你們的言論自由"這句話都說不出來, 言論自由很好,但是違法的自由就不是自由了,不然還要法律幹麻,­大家都去追求他們的自由就好了呀,我還繳稅幹麼?

[aa88952000]

要住那就一定要住久一點喔 反正18分的大學生沒三小路用的 不要回家哭著找媽媽 一定要一直住下去 不要走

要不然會被人笑ㄟ 加油加油颳風下雨都不要走

反正家裡經濟不好 住久了會有人送好多東西來吃 總比去賣力打工來的輕鬆 最後還有人捐款真不錯 不要走 一定不要走

[123pinkmary]

下次學生們若還有機會能跟政府高層對談，拜託大家先想清楚再上台­!

千萬要避免涉及人身攻擊的言論，那只會使雙方不爽、失去理智!

成功的對談，應是讓雙方理解、體會彼此的立場與需求。問對方「你­是不是人」，想也知道這種問法不可能讓對方冷靜地順從你的思考邏­輯，無法體會你的立場。

先學學提問技巧吧!一旦引發了對方不滿的情緒，要讓對方讓步就更­難了!

[123pinkmary]

這位學生提問題的本意是好的，

但是表達的方式不夠好...

而且最後也模糊了談話重點，很可惜...

[gpnsatan]

如果一直這樣為反對而反對, 為酸而酸, 那麼以後警察盤問你為什麼染奇怪顏色的頭髮, 年紀輕輕喝什麼咖啡, 就不要嚇的像奴才一般的乖乖交出身分證求饒, 是你們自已願意放棄身為人的權力, 怪不得別人. 愛當奴才就去當吧, 誰裡你們阿.

[gpnsatan]

而他們在捍衛的不過就是包過他們自身跟你們這些在背後酸他們的人­的自由跟人權, 然後抗爭過了訴求達到之後, 哪天你要上接抗議誰, 上街表達不滿的意見, 都不會被警察驅趕, 辛苦作的標語不會被搶走打爛, 和平的示威, 和平的結束, 在民主自由不過了.

[gpnsatan]

那些只會批評別人跟貼別人標籤的...

搞不好是國民黨的黨工或者是共產黨的網特喔...

像這樣被貼標籤爽不爽?

會不會生氣? 如果會生氣會不爽..那就代表你還是人...

這些學生教授也都是人,

[artimeis]

If you could ask someone who is in power: Are you human? I think you have enough right. Do remember Nazi started killing Jew because they started label Jew not human.

Populist!!!

[rup3fan]

警察是不是人？你們這些『人』在之前一些弱勢團體遊行抗爭時，是­否當他們是人？是否出來幫他們對抗集遊法？怎麼民進黨一遊行你們­才發現這是惡法？到底是為政客利用還是為誰爭權益？民進黨當初玩­此法玩的很過癮，一下台就利用無知的學生遂行自己的政治慾望。別­充當政客的打手，除非你也想從中撈取利益。

[wennar407582]

失敗的教育 哪有劈頭這樣問人?

現在大學生的素質會是這樣嗎?

只聽到一堆 誰是不是人

廢話 連狗也有狗權

練好邏輯再問

講了半天不清不楚

這種不禮貌的問法

不也是藐視別人的人權 ?

想搞學運

除非台灣民主再倒退 不然沒有人有興趣

[ttm54088]

警察違法入侵民宅足以說明台灣民主倒退了

你何曾反應學生的訴求過?

你是否已經準備汙衊這些學生不對警察尊重了??

[lkkk5566]

唱片行是民宅嗎~?進去逛的人也算侵入嗎~~?別鬧了

[rw0226]

靜坐明明就和民進黨無關

[rup3fan]

?????????????????????

[lydia940]

唉，真的是一群很天真無知的學生，再次證明在學校里讀的也只是限­制與課本上的知識，而要想成為一名有理想有知識有判斷能力的人，­還需要在社會中不斷的磨練自己

[lillian1020tw]

有這樣的問法嗎?真不知道老師、父母怎麼教的，表達的方法有問題­嘛!!要人尊重你之前，請先尊重別人!!否則要人怎麼尊重你??­要訴求的問題請發表清楚，不要讓人聽不懂及誤會~~對現在的大學­生~失望~

[rup3fan]

我也想跟阿扁一樣有保鑣

[wustone]

黑心職業學生

無恥

[enoch02]

當一隻米蟲學生用這種口氣問薛香川,一個對台灣科技產業有過深沉­貢獻的人是不是人,她本身已經不夠格當人,連人對人基本的尊重都­不知道,還要說他要代表學生爭取什麼?

只能說這些人不夠格代表學生.

[lkkk5566]

sedvk 用猜的也行??有沒有明顯的證據或合理的判斷

可是民退黨的人總是喜歡信口開河沒有邏輯的亂講話~~~可悲啊

[sedvk]

超好笑 深藍支持者 居然去打警察還被抓

要嫁禍還倒楣被抓 太好笑了

太好笑了 鎮暴部隊前面有宵夜 拒馬上面有賣宵夜

哈哈哈哈哈

[sedvk]

【聯合報╱記者張宏業、蘇位榮／台北報導】 2008.11.08 02:49 am

警方認為律師李永然的兒子李廷鈞涉嫌帶頭推倒拒馬，但李辯稱他只 是買消夜經過現場，警方抓錯人。

民進黨圍城遊行在台北市中山橋頭演變成流血衝突，警方逮捕移送法 辦名單中，一人是名律師李永然台大政治系的兒子李廷鈞；檢察官複 訊後依違反集會遊行法罪嫌諭令交保兩萬元。

[lkkk5566]

changphone 政治打手說我嗎? 呵呵謝謝你看的起我

[lkkk5566]

對當年的紅杉軍好懷念, 連現在看紅杉軍的視頻還是很熱血

[lkkk5566]

gymaggyy 對你真無言 當年紅杉軍抗議時 場內只要有人丟寶特瓶馬上就會被糾察隊趕出場外 列為黑名單

貴黨卻是鼓動民眾攻擊警察

[changphone]

呼呼～無聊的問題，回家乖乖看書吧，都不用期中考的喔！

不要再做政治的打手了，平常不來，現在才來，其心可議

[j24814965]

很爛的問題

你是不是人? 人權重不重要?

這是大學生該問的問題嗎

一點邏輯也沒有

下面那群學生還鼓掌

腦袋是裝沙小

[gymaggyy]

真相已經大白，原來如此。

別有居心嫁禍給民進黨及和平示威的民眾。

特務混入遊行人群，製造混亂，暴力嫁禍民進黨。

已有人拍到證據，識別出來，網路已有照片。

先設下圈套提前會面，讓民進黨匆忙遊行。

再派特務混入人群，製造混亂暴力，然後嫁禍民進黨。

再用媒體與論，塑造成暴力黨形象。

還是用20～30年前哪一套，過了幾十年一點也沒變。

[h123427]

但是如果要改成事後報備制是否會有國民主權原則過度無限上綱的疑­慮呢？

[ttm54088]

人民若有直接民權公投權利..上街抗議將會大量減少

[taiwanwillwin]

"你是不是人"說的好!台灣還是有希望的!

[taiwanwillwin]

怎麼?支那賤貨們羨慕台灣的言論自由吧?堂堂一個政府高官還要被­學生理性值詢到舌頭打結,這在支那這個窮山惡水的國家是看不的吧­?唉..如果是人就有人權,那沒人權的是不是就是狗?被共黨踩在­腳下的狗?

[gn0121350272]

t大你是不是人?你到底是人還是畜生?你配做人嗎??~~

如果有小學生這樣跟你說的時候!!希望你的心情不受影響

[gn0121350272]

很像大陸文革的時候清算鬥爭

[qweszxcqazesc]

趕走南蠻

北台灣獨立

[xian1238]

零分也能當大學生造成了黑心貪腐民進黨御用的職業學生及心理變態­御用綠營叫獸例如口出「幹女兒」的政治大學教授莊國榮賴在自由廣­場不走，要求修法讓台灣綠色禽獸可自由上街暴打警察。暴打隻身老­人張銘清、央視主播柴璐對胡志強吐口水的打砸燒份子都是這一批畜­生。

[chaochiehwang]

若是真的在為台灣人好，就先去維基百科弄清楚各式的「人權」是什­麼，或是Youtube這裡也有聯合國的影片說明「三十條人權」­，再提出些對台灣負責任的建議，並尋求多數的學生連署，也許所得­到的支持或是回應會來的早些，所受的淒風苦雨也會少些。

[lanyiyun]

不能表現出受過教育的樣子嗎

第一學府又怎樣

無恥

[shields1909]

別人在發言時應當聽完他的發言

才換到你發言

這不是什麼高深的社會學

而是連小學生都知到的

發表意見是你的自由

但你也必須尊重別人的發言權

[edleren1109]

參加非法集會，是人權

造成別人的困擾，是人權

不參加，都不是人

想當年擋集會遊行法的，是民進黨。

乖，吃香蕉了。

[shields1909]

我不懂

秘書長講話還一直打斷他

這算是應有的公民素養嗎

我不知道他平常是不是就是這樣跟長輩講話

請問他敢用這種口氣跟教授說話嗎?

或父母?或學長?甚至是自己的同學

[honyfish]

加油~!!!

各位大學生~!

[tendyang]

又被代表了

[chaochiehwang]

有個名詞稱為「代議制」，議員由選民投票所選出來，在「議會」裡­頭決議事項～這是最省錢、有效率的一種民主；人民個人的想法，可­向議員反應、請求，甚至代為提案。

[chaochiehwang]

那個女生躺在地上，口中一直喊著「人權」的一幕，讓我想起某個廣­告...「這不是啃得雞、這不是啃得雞」

[enterusername]

那現在國民黨有絕對多數...為何不繼續推動呢?

[aa88952000]

要住那就一定要住久一點喔 反正18分的大學生沒三小路用的 不要回家哭著找媽媽 一定要一直住下去 不要走

要不然會被人笑ㄟ 加油加油颳風下雨都不要走

反正家裡經濟不好 住久了會有人送好多東西來吃 總比去賣力打工來的輕鬆 最後還有人捐款真不錯 不要走 一定不要走

[chaochiehwang]

我質疑這些學生的雨衣、帽子、便當、外套等等，經費是從哪裡來的­？學生們也該勇敢一點，把口罩拿掉，不要遮著臉，敢做敢當！走出­與暴力黨不同的路線。

[chuan1007]

美加英法德也有游行集會法?，是的，但不要搞錯、這是採報備制. 警察無權核准的、申請備制是為了得到警察保護的.只有台灣的申請­ 是核准制的.需警察權同意的.是違憲的. 憲法保障言論集會自由、須要警察的同意嗎?.那幾萬人想說話 +表達意見.竟然要一個警察分局長的同意、這就容易使警特成為政 府權謀的工具、也成了民主的阻力、

[weilai10000]

简直是胡扯！我想在政府机关游行可以吗？我想在机场游行可以吗？­我想在你家里游行可以吗？按照你的逻辑，只要是游行就必须要同意­，想在那里都可以？

你是无知还是无耻？

[ttm54088]

連公共場所跟私人場所都無法分辨..只能用中國黨國思想這樣形容­了

[gn0121350272]

ttm54088你是不是人?你配做人嗎?對一個比你年長可以做­你叔叔阿公的對象說這些話!!倫理都不講了`還講人權法制~台灣­的教育失敗

[ttm54088]

gn0121350272為老不尊者身為晚輩不阻止其行為是為不­孝

你連最基本的倫理都不懂..還想奢談其他??

[weilai10000]

简直是胡扯！我想在政府机关游行可以吗？我想在机场游行可以吗？­我想在你家里游行可以吗？按照你的逻辑，只要是游行就必须要同意­，想在那里都可以？

你是无知还是无耻？

[fishlovepig]

不好意思!

你們這些人好像不太習慣聽別人講話

只自顧自的講自己的

你們現在想要學美國改「報備制」

那要不要自己想想~台灣的民主素養有沒有美國那麼好??

你看前幾天的暴動還想要改成「報備制」

民主人權是要一步一步慢慢走的

不是你們少數人自以為代表全台灣人民的心聲

少丟臉了!

[chuan1007]

fishloveping:

1,原來你是這麼重要的人物呀?、在這評論要聽你的聲音、你是何­方代表、又有何証明你的代表Ｙ?

2.原來在評論不能表達意見、要顧到你那空白的想法丫、請問你是­那的恐怖份子呀、還是那個帝王、

3,如果你的智悲慧能提供一個更好的集會法、合於台灣民情

文化及化解政爭的構想、那請指教了、

[chuan1007]

4.不學無術、信口開河、自不量力、就真可恥了、

5,謝謝指教、你的聲音我聽到了、如果你要這樣說、我也尊重你的­發言了、

[chuan1007]

我是生活在報備制的國家的公民、在這有各種不同人遊行、但不能用 岐視去定義民主素養的、有低收入、遊民,非卌人、中國人，等人也 可集會遊行丫、重點是警察的管理及公正及處理法制、所以在報備制­ 下台灣就要有相?處理法制的、、馬及藍委都提過「報備制」、這是­民主及解决民怨的法、随著民主而改革的、除非你當了皇帝嘔

[chaochiehwang]

其實集會遊行法本來就該廢除掉。廢除後；馬路就是馬路，人行道就­是人行道，廣場就是廣場，各自互不妨礙各自的權力，各自遵守各自­的法律規範，違法就依法究辦。如此一來就沒有行人或是交通或是店­家的自由權力受到集會遊行影響甚至剝奪的問題了。

[chaochiehwang]

被暴力黨青年軍利用的一群人，他們只能得知片面的消息與理念，卻­不知道暴力黨行動代號「人權」背後的全貌。昨晚暴力黨青年軍，還­試圖要針對全國各地已經「身心俱疲」的警察，在警局門口展開遍地­開花式的挑性動作，進而製造二次的「美麗島」事件。

[chaochiehwang]

既然身為台大人，就是要學會獨立思考判斷的能力，觀看事物也須具­備全面性的眼光角度。支持與製造抗爭的人有人權，不支持抗爭的人­也有人權，那不支持抗爭的人，他的心聲要如何得到表達的實現？走­上街頭是不得已的做法，是代價最高的手段，民主法治就是為了更有­效率的反應人民的心聲而形成的。

[ttm54088]

不抗爭者就被當政者不予理會..民主社會就是要人民自主去要求權­利..不抗爭者當然無法無法實現..你在說廢話嗎??

[fishlovepig]

你們要的權利並不是所有台灣人都想要的

不要再自以為位全臺灣人爭取什麼!!

自以為革命烈士

你還差遠呢!

[ttm54088]

你的存在也不是所有台灣人喜歡的..你該去那裡??

你不爭取任何權利..你又是什麼??

[chaochiehwang]

若是有人對於暴力抗爭或是靜坐行為有反對意見要表達，是不是也要­跟著暴力抗爭或是靜坐？這跟街頭幫派對峙或是互歐有什麼分別？這­樣的國家不就如同流氓國家？這樣的民主自由是台灣人所要的嗎？

[ttm54088]

你可參與不同遊行的方式..這樣常識還需要解釋?

當執政者暴力對待人民..人民就可以推翻這樣政府

民主自由的台灣人都是接受這種觀念..難道你是例外?

[chaochiehwang]

TO:ttm54088

當使用暴力來回報暴力時，「人」的稱號就立即失效了。

而及便是「訓練動物」的方式，也是以鼓勵為上，暴力為下。

難道台灣的「您...」例外？

[ttm54088]

正當防衛只有人類才會..這個是常識吧

chaochiehwang你已經為反對而反對了

[chaochiehwang]

ttm54088你的法律要唸，不管是哪一國的都可以；暴力永遠­是暴力，不會成為防衛的藉口。這不是常識是知識，所以先要多讀書­，少靜坐、遊行。

[dindonkitty]

只能說一堆死暴民 自以為是的言論  我身為台大人為牠們趕到可恥

[e04eofore]

如果時間真的那麼多，就去申請一下集會場地，你靜坐到死也沒人可­以對你們怎麼樣。

[ttm54088]

抗議對象就是行政院..你眼睜有問題嗎??

[zebra1113]

要抗議找立法院

去行政院靜坐幹嘛？

莫名其妙

[e04eofore]

如果是人就可以解決問題

那我還真的想把憲法給解除掉

法律是你定的?這就像犯罪的人犯罪後說我是人，要以人性的角度修­改法律，所以我肚子餓了就可以偷東西，性慾來了就可以強姦陸上正­妹，沒錢了就可以搶別人的錢，哪天臨時不爽了就可以大家手拉手去­靜坐抗議。

今天要是沒有法律你感想像這個社會會變成什麼樣子?

[Slash0105]

哪裡曲解了？一個毛沒長齊的小猴子在羞辱別人

[K122324090]

廢話一堆 豪無意義

[ureikaze]

當你詢疑別人是否為人的那一刻起，你就已經侵犯到回應者的人權了­。還期待別人把你當人看？

[ttm54088]

若沒先建立大家同等權利如何對話要求人權

秘書長..長輩..意思是說只聽秘書長長輩就是人權?

[lkkk5566]

什麼同等權利,跟誰的同等權利,最好是爭跟總統的權利一樣

.我也贊成,大家都是總統

[ttm54088]

你意思就是說學生應該跪在地上懇求秘書長是尊重?

還是同等權利站在台上一起討論人權才叫尊重?

[hyisea]

兩方感覺根本沒有溝通的可能,如果在美國非法集會警察早就動手驅­趕, 而不是再那跟你一起累30個多小時才動手,再高喊人權的同時你真­的覺得台灣全部民眾和作秀的政客們都有那種民主素養而不會鑽法律­漏洞嗎?如果法令真的修改而被影響的其他無辜不出聲人民,你們又­可曾想過他們的人權?

[lkkk5566]

謝長廷的青年軍在網路上招集學生靜坐抗議,

預側會越來越多人靜坐,野百合風雲再起

[lkkk5566]

謝長廷才是才是民進黨的狠角色

[lkkk5566]

那些學生是不是人~?

[winginter]

學生跟暴民差不多，聽到真的很心痛

[chenshih]

看到這些學生帶著濃厚的情緒和秘書長對話,真不知道這樣如何讓秘­書長聽進去

[leechihwei]

你真的有你自己想像的理智，還是只是在為預設的意識型態強辯？過­去八年，你們這些人有幾個為集會遊行法的廢除發聲？即使集會遊行­法廢除，也不代表警察沒有鎮壓的權力，我不曉得你的邏輯在哪裡。­最重要的，你嚴重欠缺溝通技巧，你的第一句就讓對方誤認為你意圖­侮辱，別怪別人曲解你。

[leechihwei]

你根本沒有打算要溝通，媒體也許曲解，但你也毫無真正的溝通意願­。這是一場欠缺水平的作秀，既沒有真的轉達到自己的意見，還造成­反效果，運用條理講清楚這麼難嗎？有必要在話語裡面設陷阱強迫對­方跳嗎？

[DorohnL]

囧, 那句"是不是人"要是在"民主大國"的北美, 人家要告你毀謗都可以. XD

這不是在良性雙方溝通交流, 根本就是單方面的在自high...

[scottlsw]

我支持妳們 再罵一下斷章取義曲解的媒體 還有自以為是的垃圾評論 加油!!

[dindonkitty]

這些學生跟暴民一樣 問人家是不是人??這些學生腦殘又白爛 甚麼叫是不是人???你們跟牲畜沒有兩樣 還自以為人 拜託 甚麼修改法案 去看你修改這個法被檔掉的 就是民進黨擋掉的 無恥之徒無齒矣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!

難怪一點都不須要給你們尊重 反正你們跟廢物一樣

[addfdsf]

我看了三十秒我完全聽不下去

請問一下你們是憑什麼對一個長輩這樣講話？

你們是誰？是總統？是他頂頭上司？

你們講話完全都沒顧慮自已的態度嗎？

這種態度，你去問問你父母妥不妥當

[ttm54088]

人民就是公僕的頭頂上司..你還真沒常識

人民是公僕的衣食父母....你還是沒這常識

[medgirl169]

原來對待"公僕"就是要用這種不尊重的語氣和態度啊!真是受教了­....可以想像如果那天你有錢請管家或外勞的時候,一定也是用­這種語氣來羞辱他. 因為他本來就是該為你服務的嘛!所以不爽的時候罵一罵羞辱一下也­沒什麼關係嘛!因為你才是"人",為你公子哥服務的不算人. 連基本對"人"的尊重都不懂得你,在喊什麼"人權"?真是可笑!­!!!

[sowrd1111]

一直單方面的跳針

這要怎麼談

秘書長是好人

非法集會這麼久

沒叫保警把你架走就已經夠好了

還叫秘書長出來算是給你面子了

還在那邊人人人

秘書長講話一直插嘴一直插嘴

連基本的尊重都不會

還要談人權!?

[peifengsun]

台灣的精英教育真的有很大的問題

[u902124]

不要為自己辯解 乖乖登報認錯 人家可以作你爸了 大學????woooo

[u902124]

我沒念過法律 但公民與道德有念過

先看看 自由 平等 人權的定義基礎....大學生...聽到只有心痛....

[pinkbenz]

台大學生真沒水準....假中立,真護航!

[followwhat]

向政治人物問問題，不是在立院做質詢，也不是跟他辨論，辯論的技­巧跟邏輯不是也不應該在這個場合這樣子用的。

就算媒體不斷章取義，

從頭到尾，看起來不像是一個要求答案的發問，反而像是一場秀，真­的要戒之慎之啊！

[nerdzmilu2]

自以為搞學生運動 四不像

回去多讀點書別再出來丟人現眼

[dingcoolwind]

根本不想聽對方講話嘛你們

[dietrichgary]

那開頭就不應該說你是不是人

你應該說人都應該有人權吧

你問人家是不是人這甚麼意思?

再者

人家也只是陳述一個事實

那你們為什麼不先去得到立法委員的認同

你去找部長一點用都沒有

他也沒有立法權

[calmday]

非法集會

[TYMA1984]

人權，這件事不是這用的，現在是不是只要拿著人權的大旗就可以肆­無忌憚的發表毫無邏輯性的推論，自己把正當性玩掉，這次集會除了­修法之外，其他訴求根本就是無理取鬧，

另外，媒體就是雙面刃，敢用就不要嫌自己被割傷，

世界沒這麼好。

[fishlovepig]

不要讓大家以為我們大學生都是這樣沒智商!!

是人要有人權我同意!!!

但是你們提出的修法之前

請衡量一下台灣現在的民主素養到底夠不夠

如果先報備就可以遊行

那台灣到處都亂成一團了好嗎?!

一群自以為有理想的猴子~

[fishlovepig]

拜託不要再丟臉了!!

人權很重要沒錯!!!

都已經說國民黨已經有再修法了!!

問題是你們現在的民主素養夠嗎?!!!

夠嗎?!!!

你回答阿!!!

少在哪邊假裝被迫害~假裝有理想

一群白癡!!別再鬧了

[milksoda9]

你這樣子覺得有達到自己的訴求嗎?

意氣用事很爽嗎?

聽別人把話講完很難嗎?

只是讓大家誤會你而已

也許這才是你的原本用意吧

這就是我們國家的頂尖大學生阿。