... the state is the organisation of robbery systematised and writ large. The state is the only legal istitution in society that acquires its revenue by the use of coercion, by using violence and threat of violence on its victims. The state is, therefore, a centralized, regularised organisation of theft ...
dedicato agli amanti del diostato padrepadrone e ai suoi gransacerdoti kattokom ke si trasformano nel buonpastore x portare il gregge al pascolo e poi alla tosa
anche la premiata ditta M.E.L.S.T. (marx engels lenin stalin trotsky) riconosceva che la tirannia dello stato padrepadrone è la forza motrice x portare le masse.....in paradiso e in merito dicevano:
Lenin on the state: "the state [is] an Instrument for the exploitation of the oppressed class"
Lenin citing Engels: "the state is a “special coercive force".
Trotsky on taxation: "[The] Government, with its officials, robs him continually by taxation"
Il giornalista Paolo Barnard ha spiegato molto bene che, con una moneta sovrana, il problema del signoraggio non esiste, e che il debito pubblico è normale che ci sia: è lo stato che si inventa la moneta spendendola per primo, mettendola così in circolazione. In questo modo il conto dello stato è per forza in rosso e così dev'essere per uno stato a moneta sovrana. Con l'euro (che non è una moneta sovrana) i 16 stati membri sono di fatto debitori e non possono più inventarsi la moneta se serve
Vedo che la balla della teoria del complotto sul signoraggio ha fatto più danni del previsto. Non mi aspettavo che persino Leonardo Facco se la bevesse...
Primo: perchè "falsa moneta"? Perchè non ha come base l'oro? Ma anche l'oro in sè non ha nessun valore! Glielo diamo noi per un tacito accordo. Lo stesso vale per le valute moderne. E la storia che Kennedy è stato assassinato per via dell'ordina esecutivo 1110 è una balla: quell'ordine non istituiva nessuna nuova autorità di emissione, e fu eliminato perchè il prezzo dell'argento rendeva troppo costoso usarlo per coniare. Davvero non mi aspettavo un simile scivolone da lei.
@paesanot ESATTO, L'ORO NON HA UN VALORE INTRINSECO, SONO STATI GLI UOMINI - LIBERAMENTE - A DARGIELO, E' STATO IL LIBERO MERCATO, LA LIBERA SCELTA. OGGI, INVECE, LO STATO S'E' ARROGATO UN MONOPOLIO SENZA IL CONSENSO DI NESSUNO.
@Leonardofaccoeditore l'oro e' inalterabile....vive dei secoli...non si deteriora...ha propieta' fisico chimiche allucinanti.non e' una caso che da 7.000 anni fa' e' considerato il metallo quasi sacro.
@Leonardofaccoeditore sinceramente hai letto quello che ho scritto? l'oro ha un valore intrinseco che non è dato dal nulla! È dato dalla sua evidente utilità e dalle mille applicazioni che possiede, poi possiam discutere che il suo valore non è reale in quanto fluttua in base all'andamento dell'economia. Ma resta quello che ho detto sopra
@paesanot l'oro e' inalterabile....vive dei secoli...non si deteriora...ha propieta' fisico chimiche allucinanti.non e' una caso che da 7.000 anni fa' e' considerato il metallo quasi sacro.
@paesanot con l'oro e altri metalli preziosi puoi farci un sacco ma un sacco di cose... per farti un esempio tu usi tutti i giorni il palladio (che sta nei catalizzatori) ed è un metallo prezioso......... Puoi dire la stessa cosa delle banconote? No................. tacito accordo mica tanto
Hai ragione fino a un certo punto: è vero che molti metalli preziosi hanno anche degli usi pratici, ma il loro valore è determinato principalmente dal fatto che vengono usati come mezzo di scambio.
Prima c'era l'oro adesso ci sono i titoli (di stato o di altre aziende private). Cosa rappresentano i titoli ? La PRORPIETA' di beni reali (immobili, terreni, aziende ecc). Dov'è la truffa ? Gli Stati decisero di abbandonare la convertibilità in oro perchè, essendo un bene scarso e limitato, non c'erano abbastanza soldi per concedere prestiti a tutti (in particolare ai meno abbienti). Un ripassino di storia economica non fa mai male
@Leonardofaccoeditore L'argentina è fallita a causa di una classe politica corrotta e ladra (molto simile alla nostra) che ha truccato i conti e fatto esplodere il debito pubblico cosa cavolo c'entra la moneta e il gold standard missà che quello confuso sei tu
Siii torniamo al gold standard!!! Così ogni volta che qualcuno ricarica la mia postepay un minatore nel Sudafrica dovrà lavorare sodo per estrarre l'equivalente in oro!! Evviva!! -.- prima c'era l'oro in contropartita, oggi ci sono i titoli di Stato. Dov'è lo scandalo ?
@dreamstimeful lo scandalo è che ci obbligano ad usare l'euro come mezzo di scambio. Il fatto che l'euro non è una moneta buona fa nascere il problema. Se ci fosse libera concorrenza l'euro sarebbe destinato a fallire a favore di altre monete più convenienti.
@LiberalPN Quando mai siamo stati costretti ad utilizzare euro? Tu commerci con il Giappone hai in cambio gli yen e li tieni in una banca. Se vivi in Italia e ti danno gli euro li riconverti in yen. l'euro quindi scenderà e lo yen salirà Ora però non ho capito secondo quale principio l'euro non è una moneta "buona".
@banzostrummer perchè c'è il corso forzoso .. le tasse le paghi in euro, al panettiere paghi in euro. Il fatto acquistare euro solo nel momento del bisogno sarebbe una buona idea però ci sono limiti su commissioni ecc, cioè attualmente ti tocca avere un minimo di euro fissi nel portafolio per vivere decentemente.
L'euro non è buona come moneta semplicemente perchè è riproducibile a basso costo, in media ogni anno la quantità di euro cresce del 7-8% (dati della bce vai sul loro sito)
@LiberalPN le tasse vengono convertite in euro. Ma tu in banca potresti benissimo avere soltanto dollari, che poi vengono "nominalmente" convertiti in euro. Tutto ciò non aumenta in nessun modo il numero di banconote. Inoltre non è vero che dal panettiere cacci euro. Forse nel tuo paesino. Ma nelle città puoi pagare con carta di credito. Come al solito confondete la base monetaria col suo valore di conversione. l'euro aumenta del 7% all'anno, ma ciò non vuol dire che si svaluta del 7%
@banzostrummer inoltre parti dal presupposto sbagliatissimo che una svalutazione monetaria crei danni all'economia. In Cina e India invece sta favorendo alla grande l'economia. Favorirebbe anche l'Italia visto che noi siamo un paese che esporta molto, perciò una moneta troppo forte non ci fa comodo. Perciò nel nostro caso l'euro è una moneta "troppo buona" poichè non si svaluta
@banzostrummer chi ha detto che si svaluta del 7% ogni anno scusa? .. vabbè ma io non sono contro l'euro sono contro l'obbligo ad usare particolari monete .. ok posso avere dollari al posto di euro .. ma non posso avere oro rame terreni o società perchè ci sono costi di cambio alti e tasse in mezzo iva passaggi di proprietà ecc e comunque nessuno può crearsi vere monete private .. io dico solo di liberalizzare la moneta che problema ci sarebbe?
@LiberalPN sto precisando che l'aumento di moneta non porta necessariamente svalutazione, quindi può essere anche un fatto positivo, mentre tu lo associ a qualcosa di negativo. Non è così che si stabilisce. Devi rapportarlo al modello economico e al suo stimolo. Le monete private in passato erano emesse dalle banche e le monete locali sono tutt'ora centinaia nel mondo. Il punto è che sono deboli e instabili quindi chiaramente sono le persone a non accettarle, e non i governi a proibirle
@banzostrummer quindi c'è più offerta di euro è di conseguenza cala il suo valore. Questo succede per tutte le valute.
Ovviamente la BCE stampa carta colorata, te la presta, ma poi vuole che gli restituisci più carta colorata di quella che ti ha dato (tasso di sconto), ovviamente non ti permetta di stamparti carta colorata in casa. Quindi l'unica possibilità è chiederla di nuovo a loro, per questo i debiti pubblici non si estingueranno mai.
@LiberalPN la BCE non stampa nessuna carta colorata. Te li garantisce coi titoli di stato che sono appunto beni reali (il lavoro dei cittadini di quello stato). La BCE non ti presta nulla. Sono i titolari dei titoli di stato che ti prestano soldi. Quindi hai detto l'ennesima cazzata. Le banche prima si stampavano da sole il denaro e c'erano bancarotte ogni anno. Se avessi studiato economia lo sapresti.
Infine la mega stronzata che tutti gli ignoranti come te sostengono: DEBITO IMPAGABILE
@banzostrummer i titoli di stato sono la parola dello stato di restituire tot moneta dopo tot tempo in cambio di moneta .. nulla di fisico è un contratto .. gli stati possono saltare vedi grecia e argentina, e i titoli di stato di quei stati ovviamente possono arrivare a valere molto poco .. non conosco bene la storia .. ma se le banche fallivano non vedo sto gran problema .. se fallisce l'euro invece lo vedo visto che qualche migliaio di euro mi tocca averlo e tanta gente tiene risparmi in euro
@LiberalPN appunto non conosci bene la storia! il punto in argentina e in grecia non erano le banche che fallivano. Ma i detentori dei titoli di stato. In quei casi le banche non centrano nulla o ben poco. Si tratta di politici che hanno truccato i conti e quindi hanno reso impagabile il debito a svantaggio dei cittadini greci ed esteri che li avevano acquistati. Se veramente il debito fosse con le banche allora saremmo a cavallo. Basterebbe non pagarlo e creare una moneta nuova.
@LiberalPN IL DEBITO NON è IMPAGABILE. tanto è vero che moltissimi stati lo pagano tranquillamente e ci guadagnano sopra. Lo potrebbero fare tutti, poichè non è un gioco a somma zero. I problemi sono come viene impiegato il denaro prestato. Essendo voi degli ignoranti in materia, vi è molto più facile pensare che le banche lo rendano impagabile, dicendo la solita stronzata che non ci sono abbastanza banconote! MA TU CREDI CHE LE BANCONOTE VENGANO RESTITUITE ALLE BANCHE? non hai capito una mazza
@LiberalPN il debito infatti si paga non restituendo le banconote ma facendo in modo che i titoli di stato aumentino di valore, rispetto alla svalutazione monetaria.
Ed è così che il debito diminuisce. Vai a studiare macroeconomia!
@banzostrummer il debito si dovrebbe pagare con moneta .. che poi si facciano altri debiti per pagare i debiti è un altro conto .. comunque ho detto una cavolata nel mex di prima dicendo che i debiti p. sono impagabili.. i debiti pubblici si possono estinguere (cavolo con tutte le tasse che prendono) ma il debito globale verso le banche centrali no .. non c'è fisicamente moneta .. guarda che se mi dimostri il contrario sarei felice di cambiare idea .. ma purtroppo da quello che vedo è così ..
@LiberalPN ma chi te l'ha detto che il debito si dovrebbe pagare con banconote? hai una tua idea distortissima del sistema bancario. Se tu hai 2 valori intercambiabili tra di loro, non è importante avere l'uno o l'altro ma è importante che siano intercambiabili. Inoltre non c'è nessun debito verso le banche centrali. Le banche centrali annotano solo quello che lo stato deve dare ai detentori dei titoli. infatti la banca d'italia ogni anno ricava 24 miliardi ma guadagna solo 6 milioni
@LiberalPN questi 6 milioni sono da dividere per 100 quote. insomma un'inezia. Il problema sono i 1829 miliardi di euro di debito pubblico. I titoli di stato negli ultimi anni sono diminuiti di valore rispetto all euro semplicemente perchè i nostri governanti sono ridicoli e se il paese cresce loro non conteranno più una mazza
@Leonardofaccoeditore con questo video si capisce che non ne sai nulla di economia. In un tuo altro video spiegavi l'importanza della cultura. Per questo ti dico, studia un pò di storia economica e vedrai che queste sono balle colossali e che i problemi sono ben altri
Ci sono due domande che mi vengono spontanee, e chiedo scusa se sono stupide, ma sto cercando di capire:
1) Se io compro oro, immaginando un collasso del "sistema", cosa me ne faccio se poi nessuno lo riconosce come un bene reale? Come ci mangio? Perché ad esempio non comprare terra coltivabile?
2) Comprare oro è sempre conveniente anche quando ha raggiunto l'attuale quotazione? O naturalmente una più elevata...
1-Secondo lei, con l'inflazion tipo weimr o Zimbabwe, il panettiere avrà problemi nll'accettare unamonta d'oro in cambio di pane? Direi di no. Anzi, lei che ha inmano moneta vera otterrà dallo scambio il vatagio maggiore, ovvero - ad esempio - più pane per più tempo.
2- Io dico d comprare oro da 10 anni. Ora, è alta rispetto ad allora, ma non rispetto a ciò che sarà fra 2 anni.
Il quando preciso non lo posso pronosticare, ma il sistema è vicino al collasso. Troppe spese pubbliche, troppo debito, troppi parassiti, troppe tasse.
Quello che dice il video non è sbagliato, ma cosa ti fa pensare che ridando allo Stato il potere di battere moneta risolva tutto? tu ti fidi dei politici di oggi? non pensi che possano stampare moneta per i loro interessi? (es.Berlusconi-ponte sullo stretto...). Finanza e politica DEVONO rimanere indipendenti
io dal 2003 ma a chi lo dico piace giocare in borsa! e nn è neanche uscito nel crak dell'anno scorso.e ora si che è messo male.E dire che l'avevo imparato da piccolo quando leggevo paperone che era in allegato con il sole 24 ore. Open your mind
il consiglio è cercare oro fisico meno lavorato possibile, lingottini o cose del genere
con pochi soldi ovviamente devi guardare alla gioielleria di quartiere
se hai tempo e qq soldo in più comincia a bazzicare aualche monte dei pegni e le aste che organizzano, fai esperienza (bastano un paio d'aste da pochi soldi per capire al volo come funzionano)
se poi i soldi non sono un problema, compralo dalle aziende (cerca su internet)
il video è buono ma la soluzione proposta non funzionerebbe mai: il capitalismo nper non collassare deve per forza espandersi sempre più. i sistemi monetari legati all'oro oggi non permettono più questa crescita, e difatti già nel 900 le crisi di sovraproduzione causarono guerre devastanti. Keynesismo, indebitamento, truffe e moltiplicazioni fittizie di capitale hanno solo permesso di rimandare la futura crisi generale. Unica soluzione, una rivoluzione comunista che abbatta denaro e mercato.
bah, io non sono infelice perchè ho un progetto ben preciso. per quanto riguarda il macello, quello che tu chiami comunismo era capitalismo di stato, non a caso montanelli teneva un busto di stalin sulla scrivania, perchè "aveva ucciso più comunisti lui di chiunque altro". il comunismo non è mai esistito, è un progetto per il futuro. la stessa lobby usa sostenitrice del ritorno all'oro (sen. ron paul) equipara capitalismo di stato "sovietico" e le attuali politiche della fed.reserve. ciao
definizione di comunismo, friedrich engels, fondatore del comunismo scientifico:
"il comunismo è la dottrina delle condizioni dell'emancipazione del proletariato". tu non lo sai perchè vedo che non ti va di studiare la critica dell'economia politica, ma in fondo è lo stesso obiettivo per cui tu ti batti, con mezzi diversi, mezzi che comunque io apprezzo molto e in parte condivido
Sul problema, siamo totalmente in accordo. Sulla soluzione, parliamone. Realisticamente parlando, la soluzione proposta va al di la dell` utopia. I goverini sono complici? SI. Ci permetteranno di tornare al gold standard? NO. Che si fa? Io dico, imponiamo ai governi di battere moneta, tra le utopie, questa e` la piu` verosimile. Se tutti sapessero, smetterebbero di prenderci per il culo quotidianamente. I governi sono corrotti? Si, certo, corrotti e complici. Ma il voto resta.
Lo so che e` altrettanto utopico, ma immagina se dopo una lotta per il gold standard, senza l` abolizione delle banche centrali, il governo corrotto facesse quello che fece il governo americano nel 33 ..
Ok, ridate l` oro alla banca centrale o senno` galera per 10 anni ..
Nella mia utopia, almeno, lo stato non si "autopresterebbe" i soldi chiedendosi interessi, ma finirebbe col stampare una cifra che pareggia il PIL, e vissero felici e contenti ..
Mi spiace ma ti manca qualche buona lettura. Un libro che ho editato sulla moneta si intitola LO STATO FALSARIO. Te lo consiglio, semmai tu volessi approfondire.
Beh, il fatto che tu non condivida non significa che non sia teoricamente ineccepipile. Anche a me non piace il vino, ma ciò non significa che non sia buono. Inoltre, questa crisi è la dimostrazione di quanto noi libertari si abbia ragione.
nel filmato viene detto che ciascuno dovrebbe creare la propria moneta e questa credo sia la vera sfida: una moneta creata da chi produce il bene stesso. In questo modo, anche la "ricchezza" sarebbe di conseguenza di chi sa fare molti mestieri e quindi sa produrre/fornire molti tipi di beni/servizi in quanto molti accetterebbero la sua moneta. Certo, in piccole comunità sarebbe facile, ma come fare per miliardi di persone? Spero di essere ancora in vita per vederne anche un solo accenno.
l'unico bene che può misurare il denaro è appunto l'oro. nella storia dell'uomo solo due cose sono state riconosciute universalmente di valore. la terra e l'oro, in quanto limitate, durevoli, non riproducibili artificiosamente come il denaro . questo da sempre in tutte le epoche ed in tutte le civiltà del pianeta. investire in tali beni( chi può permetterselo, sic) sarà la loro salvezza
Complimenti x la canzone davvero in tema "money it's a crime"...
qualcuno conosce un buon metodo per creare moneta locale, ad esempio moneta della propria città, che riesca a conquistare la "fiducia" dei suoi possessori?
Ci sono tentativi interessanti nel mondo, l'hour, negli States e anche in Italia c'è qualcosa! Auriti, professore deceduto tempo fa, ha scritto parecchio in merito!
Alla fine in una situazione anarchica verrebbe adottato probabilmente un sistema basato su una logica gaussiana legata al reddito.Le scuole private concederebbero ai bassi redditi delle agevolazioni finanziarie che coprirebbero con i soldi della coda "a destra".In un assetto enclavista ciò sarebbe ancora più probabile: quale residenclave sarebbe così folle da franchisizzare scuole per soli alti redditi, rischiando così una fuga in massa dei ceti poveri verso enclave più convenienti?
Maronna, ancora con questa castroneria delle scuole private solo per ricchi. LOL E studiate anche economia.... :-DDDDD Praticamente in un mercato totalmente anarchico in cui lo stato non c'è i privati dela scuola cos'è che fanno? Rinunciano selettivamente a tutta la fascia povera della popolazione perdendo ingenti somme di denaro. Chiaro che si tratta di una castroneria bella buona che solo i chierichetti del socialismo possono produrre.
allora nn capisci.. ma hai mai studiato economia?? dei sevizi devono essere erogati per fotza dallo stato in quanto nn producono profitto! chi avrebbe interesse a produrre scuole ad esempio che nn danno possibilità di lucro?? se fossero privati solo i ricchi potrebbero accedervi e sabette tutto come prima o peggio nntrovi?? studia un po prima di postare video.
studia tu, magari leggi Rothbard, forse capirai. E fammi un piacere: evita di dichiararti liberale, che i socialisti come te fanno solo del male alle idee perbene!
basta dire che le migliori università del mondo sono in USA, dove non c'è riconoscimento legale del titolo, le buone scuole sono quasi tutte private e minimo sono 10000 $ a semestre ed è il sistema più meritocratico del mondo dv anche un afroamericana povera può conseguire 2 Phd ad Harvard e a Stanford (11 anni di studio a 40000 $ all'anno circa) e diventare la moglie dell'uomo più potente al mondo
BEL VIDEO... SONO UNO STUDENTE D ECONOMIA E CONOSCO BENE CIO DI CUI PARLI... UNA DOMANDA... COME LA METTI CON IL FINANZIAMENTO DI OPERE PUBBLICHE O DI SERVIZI HAI CITTADINI?? SE NN FOSSERO EROGATI DALLO STATO CHI LI PRODURREBBE VISTO CHE MOLTI NN HANNO UN RISVOLTO ECONOMICO... Es (scu
Quando il potere politico ed il potere economico si fondono si ha la dittatura.
Quando il potere politico ed il potere economico si scindono si ha il capitalismo. Quando, potere politico e potere economico appartengono al popolo si ha l'anarchia, praticamente la legge del più forte.
Quando potere politico e potere economico sono in complotto si ha la corruzione.
Non sono i sistemi a fare la differenza ma gli uomini e le loro idee.
Semmai è necessario cambiare gli uomini e non il sistema.
e' DAVVERO GRAVE CHE ESISTANO ANCORA PENSANO, SCEVRE DI CONOSCENZA, CHE LA PENSANO COME TE. STALIN, HITLER, CHEGUEVARA, POL POT, MAO... TUTTI QUANTI PENSAVANO LA STESSA COSA: BISOGNA CAMBIARE L'UOMO, CREARE L'UOMO NUOVO. DA CUI I BELLISSIMI RISULTATI OTTENUTI, NO?
Perchè gridi? Digitare in maiuscolo non facilita la lettura, è solo un modo per fare la voce grossa. Peccato, perchè il tuo video è bene fatto e presenta una realtà vera che condivido. Cambiare il sistema non serve se poi ci metti sempre le stesse persone con le stesse idee. Devi cambiare le persone nei posti chiave, persone con idee nuove. Oppure, possiamo sempre tornare al baratto con la clava in mano.
Comunque il video è interessate, un buon modo per farsi un'idea di come la pensa una parte. Certamente non si può ritenere oggettivo, però rimane comunque molto interessante. Forse però andava avallare il tutto con una considerazione più aziendalista... anzichè puntare il dito sempre contro lo statalismo..
ma probabilmente la cosa non è stata nemmeno considerata..il chè non mi sorprende..non credo che chi abbia fatto il video sia un economista (per economista nn intendo un laureato in economia)
Voi Politici dovreste vergognarvi perchè insieme alle banche truffate gli Italiani.A ogni Italiano le banche dovrebbero resttuire più di ventisettemilaeuro,perchè è denaro nostro,che le banche insieme a politici corrotti ci ha truffato e rubato.Invito a tutti gli Italiani a denunciare i politici e le banche di questa grande truffa di nome signoraggio e facciamoci restituire il nostro denaro che ci hanno truffato e rubato.
complimenti per il video, spiega in modo semplice un argomento complicato come l'economia.
ti faccio una domanda: ma se l'intera popolazione si svegliasse domani e decidesse di punto in bianco di adottare come unità monetaria un oggetto, ad esempio una matita, e cominciasse a scambiarsi beni usando invece dell'euro la matita.. cosa accadrebbe?
E' il mercato a dare il valore alla moneta, ovvero la fiducia che tutti gli operatori dello stesso (cittadini in primis) le danno. Il caso dell'hour, negli Usa, è un caso interessante e dimostra come sia proprio la fiducia degli abitanti di quella cittadina a scegliere quale mezzo usare per gli scambi!
Purtroppo chi ha fatto questo video non ne capisce un granchè.
La moneta rappresenta il valore del lavoro delle persone. La creazione di moneta è funzione della crescita economica che è la conseguenza diretta dell'aumento di produttività o della quantità di lavoro nel sistema economico. Se la moneta inserita nel sistema è superiore alla crescita si genera infalzione, viceversa deflazione. Questo detto in modo molto semplificato.
Errore marchiano il suo: una risorsa scarsa come l'oro ha un valore intrinseco che lo differenzia dalla carta moneta. Provi a leggere LO STATO FALSARIO, di Murray N. Rothbard. Poi ne riparliamo!
L'oro ha un valore interinseco come ogni altro bene. E' infatti il suo alto valore intrinseco che ne ha permesso il pratico uso come merce di scambio equivalente. Ma il suo altro valore è dovuto alla alta quantità di lavoro necessaria per estrarlo e raffinarlo. Questo vale per l'oro e per ogni altro bene.
Se si genera inflazione come fa la creazione di moneta ad essere proporzionale alla crescita economica? Non crede che qualcosa nel suo discorso non torni? L'inflazione si genera proprio perchè non c'è corrispondenza fra l'economia fasulla generata dalle banche centrali e quello che c'è realmente dietro, proprio come affermato nel video.
questo sistema non sarà perftto, ci potranno essere degli enti per il controllo dei diritti dei cittadini? dovremmo discutere anche di alcuni svantaggi legati all'uso di questo di questo sistema. Non critico, sono giovane e voglio imparare :)
se la moneta in circolazione è carta, ma con la stessa acquistassi l'oro (proprio come fanno le banche) secondo te...non sarebbe l'unico modo x far sì che i propri risparmi reggano all'inflazione??
ho provato a vedere come poter comprare l'oro...pur non avendo ancora approfondito....non mi è sembrato è x niente facile! (tranne che su internet...ma come ti fidi!!!??)
immagina che la mia banca mi ha proposto di acquistare un certificato corrispondente al valore dell'oro! ha ha ha (così vendono nuovamente carta!!!)
no, visto che l'oro essendo una commodity come le altre sale o scende di valore. Comprare oro, acciaio, alluminio o qualunque altra commodity è equivalente, il rischio è lo stesso, e si può perdere o guadagnare.
Incredibile ma vero l'Astensione (attiva e/o passiva) ha avuto un risultato migliore del partito dell'ipocrita bertinotti e ha quasi la stessa percentuale rispetto al partito italia dei valori bancari.
da: Murray Rothbard,
... the state is the organisation of robbery systematised and writ large. The state is the only legal istitution in society that acquires its revenue by the use of coercion, by using violence and threat of violence on its victims. The state is, therefore, a centralized, regularised organisation of theft ...
dedicato agli amanti del diostato padrepadrone e ai suoi gransacerdoti kattokom ke si trasformano nel buonpastore x portare il gregge al pascolo e poi alla tosa
gioman47m 1 month ago
x la maximassa di statalisti KattoKom :
anche la premiata ditta M.E.L.S.T. (marx engels lenin stalin trotsky) riconosceva che la tirannia dello stato padrepadrone è la forza motrice x portare le masse.....in paradiso e in merito dicevano:
Lenin on the state: "the state [is] an Instrument for the exploitation of the oppressed class"
Lenin citing Engels: "the state is a “special coercive force".
Trotsky on taxation: "[The] Government, with its officials, robs him continually by taxation"
gioman47m 1 month ago
Il giornalista Paolo Barnard ha spiegato molto bene che, con una moneta sovrana, il problema del signoraggio non esiste, e che il debito pubblico è normale che ci sia: è lo stato che si inventa la moneta spendendola per primo, mettendola così in circolazione. In questo modo il conto dello stato è per forza in rosso e così dev'essere per uno stato a moneta sovrana. Con l'euro (che non è una moneta sovrana) i 16 stati membri sono di fatto debitori e non possono più inventarsi la moneta se serve
ftworks 8 months ago
Comment removed
ftworks 8 months ago
Vedo che la balla della teoria del complotto sul signoraggio ha fatto più danni del previsto. Non mi aspettavo che persino Leonardo Facco se la bevesse...
paesanot 8 months ago
@paesanot guarda che forse sei un po' fuori strada, un po' tanto!!!!!
Leonardofaccoeditore 8 months ago
@Leonardofaccoeditore
Primo: perchè "falsa moneta"? Perchè non ha come base l'oro? Ma anche l'oro in sè non ha nessun valore! Glielo diamo noi per un tacito accordo. Lo stesso vale per le valute moderne. E la storia che Kennedy è stato assassinato per via dell'ordina esecutivo 1110 è una balla: quell'ordine non istituiva nessuna nuova autorità di emissione, e fu eliminato perchè il prezzo dell'argento rendeva troppo costoso usarlo per coniare. Davvero non mi aspettavo un simile scivolone da lei.
paesanot 8 months ago
@paesanot ESATTO, L'ORO NON HA UN VALORE INTRINSECO, SONO STATI GLI UOMINI - LIBERAMENTE - A DARGIELO, E' STATO IL LIBERO MERCATO, LA LIBERA SCELTA. OGGI, INVECE, LO STATO S'E' ARROGATO UN MONOPOLIO SENZA IL CONSENSO DI NESSUNO.
Leonardofaccoeditore 8 months ago
@Leonardofaccoeditore l'oro e' inalterabile....vive dei secoli...non si deteriora...ha propieta' fisico chimiche allucinanti.non e' una caso che da 7.000 anni fa' e' considerato il metallo quasi sacro.
180788 8 months ago
@180788 APPUNTO!
Leonardofaccoeditore 8 months ago
@Leonardofaccoeditore l'oro e i metalli preziosi hanno mille utilizzi a differenza delle banconote..... trovi metalli preziosi pure nei PC
Panz82 7 months ago
@Panz82 mA PER MILLENNI L'UOMO LI HA USATI COME MONETA. TI DICE NULLA?
Leonardofaccoeditore 7 months ago
@Leonardofaccoeditore sinceramente hai letto quello che ho scritto? l'oro ha un valore intrinseco che non è dato dal nulla! È dato dalla sua evidente utilità e dalle mille applicazioni che possiede, poi possiam discutere che il suo valore non è reale in quanto fluttua in base all'andamento dell'economia. Ma resta quello che ho detto sopra
Panz82 7 months ago
@paesanot l'oro e' inalterabile....vive dei secoli...non si deteriora...ha propieta' fisico chimiche allucinanti.non e' una caso che da 7.000 anni fa' e' considerato il metallo quasi sacro.
180788 8 months ago
@paesanot con l'oro e altri metalli preziosi puoi farci un sacco ma un sacco di cose... per farti un esempio tu usi tutti i giorni il palladio (che sta nei catalizzatori) ed è un metallo prezioso......... Puoi dire la stessa cosa delle banconote? No................. tacito accordo mica tanto
Panz82 7 months ago
@Panz82
Hai ragione fino a un certo punto: è vero che molti metalli preziosi hanno anche degli usi pratici, ma il loro valore è determinato principalmente dal fatto che vengono usati come mezzo di scambio.
paesanot 7 months ago
Prima c'era l'oro adesso ci sono i titoli (di stato o di altre aziende private). Cosa rappresentano i titoli ? La PRORPIETA' di beni reali (immobili, terreni, aziende ecc). Dov'è la truffa ? Gli Stati decisero di abbandonare la convertibilità in oro perchè, essendo un bene scarso e limitato, non c'erano abbastanza soldi per concedere prestiti a tutti (in particolare ai meno abbienti). Un ripassino di storia economica non fa mai male
Seronoka 1 year ago
@Seronoka SEI UN PO' CONFUSO: COME MAI L'ARGENTINA E' FALLITA ALLORA?????
Leonardofaccoeditore 1 year ago
@Leonardofaccoeditore L'argentina è fallita a causa di una classe politica corrotta e ladra (molto simile alla nostra) che ha truccato i conti e fatto esplodere il debito pubblico cosa cavolo c'entra la moneta e il gold standard missà che quello confuso sei tu
Seronoka 1 year ago
@Seronoka ahahahahah
Leonardofaccoeditore 1 year ago
This has been flagged as spam show
Caro amico sei stanco di lavorare malvolentieri
solo per necessita’?
Quali di queste domande ti sei gia’ posto?
Sono soddisfatto del mio attuale lavoro?
Se perdessi oggi il mio lavoro, come farei a mantenere la mia famiglia?
Sto vivendo di busta paga in busta paga? Ne sono contento?
Se vuoi ti possiamo aiutare! CONTATTACI!!!
MAIL Easyworkitaly@gmail.com,
SKYPE. Easyworkweb-easywork2010
EASYWORKITALY 1 year ago
Siii torniamo al gold standard!!! Così ogni volta che qualcuno ricarica la mia postepay un minatore nel Sudafrica dovrà lavorare sodo per estrarre l'equivalente in oro!! Evviva!! -.- prima c'era l'oro in contropartita, oggi ci sono i titoli di Stato. Dov'è lo scandalo ?
dreamstimeful 1 year ago
@dreamstimeful lo scandalo è che ci obbligano ad usare l'euro come mezzo di scambio. Il fatto che l'euro non è una moneta buona fa nascere il problema. Se ci fosse libera concorrenza l'euro sarebbe destinato a fallire a favore di altre monete più convenienti.
LiberalPN 1 year ago
@LiberalPN Quando mai siamo stati costretti ad utilizzare euro? Tu commerci con il Giappone hai in cambio gli yen e li tieni in una banca. Se vivi in Italia e ti danno gli euro li riconverti in yen. l'euro quindi scenderà e lo yen salirà Ora però non ho capito secondo quale principio l'euro non è una moneta "buona".
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer perchè c'è il corso forzoso .. le tasse le paghi in euro, al panettiere paghi in euro. Il fatto acquistare euro solo nel momento del bisogno sarebbe una buona idea però ci sono limiti su commissioni ecc, cioè attualmente ti tocca avere un minimo di euro fissi nel portafolio per vivere decentemente.
L'euro non è buona come moneta semplicemente perchè è riproducibile a basso costo, in media ogni anno la quantità di euro cresce del 7-8% (dati della bce vai sul loro sito)
LiberalPN 1 year ago
@LiberalPN le tasse vengono convertite in euro. Ma tu in banca potresti benissimo avere soltanto dollari, che poi vengono "nominalmente" convertiti in euro. Tutto ciò non aumenta in nessun modo il numero di banconote. Inoltre non è vero che dal panettiere cacci euro. Forse nel tuo paesino. Ma nelle città puoi pagare con carta di credito. Come al solito confondete la base monetaria col suo valore di conversione. l'euro aumenta del 7% all'anno, ma ciò non vuol dire che si svaluta del 7%
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer inoltre parti dal presupposto sbagliatissimo che una svalutazione monetaria crei danni all'economia. In Cina e India invece sta favorendo alla grande l'economia. Favorirebbe anche l'Italia visto che noi siamo un paese che esporta molto, perciò una moneta troppo forte non ci fa comodo. Perciò nel nostro caso l'euro è una moneta "troppo buona" poichè non si svaluta
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer chi ha detto che si svaluta del 7% ogni anno scusa? .. vabbè ma io non sono contro l'euro sono contro l'obbligo ad usare particolari monete .. ok posso avere dollari al posto di euro .. ma non posso avere oro rame terreni o società perchè ci sono costi di cambio alti e tasse in mezzo iva passaggi di proprietà ecc e comunque nessuno può crearsi vere monete private .. io dico solo di liberalizzare la moneta che problema ci sarebbe?
LiberalPN 1 year ago
@LiberalPN sto precisando che l'aumento di moneta non porta necessariamente svalutazione, quindi può essere anche un fatto positivo, mentre tu lo associ a qualcosa di negativo. Non è così che si stabilisce. Devi rapportarlo al modello economico e al suo stimolo. Le monete private in passato erano emesse dalle banche e le monete locali sono tutt'ora centinaia nel mondo. Il punto è che sono deboli e instabili quindi chiaramente sono le persone a non accettarle, e non i governi a proibirle
banzostrummer 1 year ago
Comment removed
LiberalPN 1 year ago
@banzostrummer quindi c'è più offerta di euro è di conseguenza cala il suo valore. Questo succede per tutte le valute.
Ovviamente la BCE stampa carta colorata, te la presta, ma poi vuole che gli restituisci più carta colorata di quella che ti ha dato (tasso di sconto), ovviamente non ti permetta di stamparti carta colorata in casa. Quindi l'unica possibilità è chiederla di nuovo a loro, per questo i debiti pubblici non si estingueranno mai.
LiberalPN 1 year ago
@LiberalPN la BCE non stampa nessuna carta colorata. Te li garantisce coi titoli di stato che sono appunto beni reali (il lavoro dei cittadini di quello stato). La BCE non ti presta nulla. Sono i titolari dei titoli di stato che ti prestano soldi. Quindi hai detto l'ennesima cazzata. Le banche prima si stampavano da sole il denaro e c'erano bancarotte ogni anno. Se avessi studiato economia lo sapresti.
Infine la mega stronzata che tutti gli ignoranti come te sostengono: DEBITO IMPAGABILE
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer i titoli di stato sono la parola dello stato di restituire tot moneta dopo tot tempo in cambio di moneta .. nulla di fisico è un contratto .. gli stati possono saltare vedi grecia e argentina, e i titoli di stato di quei stati ovviamente possono arrivare a valere molto poco .. non conosco bene la storia .. ma se le banche fallivano non vedo sto gran problema .. se fallisce l'euro invece lo vedo visto che qualche migliaio di euro mi tocca averlo e tanta gente tiene risparmi in euro
LiberalPN 1 year ago
@LiberalPN appunto non conosci bene la storia! il punto in argentina e in grecia non erano le banche che fallivano. Ma i detentori dei titoli di stato. In quei casi le banche non centrano nulla o ben poco. Si tratta di politici che hanno truccato i conti e quindi hanno reso impagabile il debito a svantaggio dei cittadini greci ed esteri che li avevano acquistati. Se veramente il debito fosse con le banche allora saremmo a cavallo. Basterebbe non pagarlo e creare una moneta nuova.
banzostrummer 1 year ago
@LiberalPN IL DEBITO NON è IMPAGABILE. tanto è vero che moltissimi stati lo pagano tranquillamente e ci guadagnano sopra. Lo potrebbero fare tutti, poichè non è un gioco a somma zero. I problemi sono come viene impiegato il denaro prestato. Essendo voi degli ignoranti in materia, vi è molto più facile pensare che le banche lo rendano impagabile, dicendo la solita stronzata che non ci sono abbastanza banconote! MA TU CREDI CHE LE BANCONOTE VENGANO RESTITUITE ALLE BANCHE? non hai capito una mazza
banzostrummer 1 year ago
@LiberalPN il debito infatti si paga non restituendo le banconote ma facendo in modo che i titoli di stato aumentino di valore, rispetto alla svalutazione monetaria.
Ed è così che il debito diminuisce. Vai a studiare macroeconomia!
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer il debito si dovrebbe pagare con moneta .. che poi si facciano altri debiti per pagare i debiti è un altro conto .. comunque ho detto una cavolata nel mex di prima dicendo che i debiti p. sono impagabili.. i debiti pubblici si possono estinguere (cavolo con tutte le tasse che prendono) ma il debito globale verso le banche centrali no .. non c'è fisicamente moneta .. guarda che se mi dimostri il contrario sarei felice di cambiare idea .. ma purtroppo da quello che vedo è così ..
LiberalPN 1 year ago
@LiberalPN ma chi te l'ha detto che il debito si dovrebbe pagare con banconote? hai una tua idea distortissima del sistema bancario. Se tu hai 2 valori intercambiabili tra di loro, non è importante avere l'uno o l'altro ma è importante che siano intercambiabili. Inoltre non c'è nessun debito verso le banche centrali. Le banche centrali annotano solo quello che lo stato deve dare ai detentori dei titoli. infatti la banca d'italia ogni anno ricava 24 miliardi ma guadagna solo 6 milioni
banzostrummer 1 year ago
@LiberalPN questi 6 milioni sono da dividere per 100 quote. insomma un'inezia. Il problema sono i 1829 miliardi di euro di debito pubblico. I titoli di stato negli ultimi anni sono diminuiti di valore rispetto all euro semplicemente perchè i nostri governanti sono ridicoli e se il paese cresce loro non conteranno più una mazza
banzostrummer 1 year ago
Pazzesco....
Clouduva 1 year ago
@Clouduva già!!!!
Leonardofaccoeditore 1 year ago
@Leonardofaccoeditore con questo video si capisce che non ne sai nulla di economia. In un tuo altro video spiegavi l'importanza della cultura. Per questo ti dico, studia un pò di storia economica e vedrai che queste sono balle colossali e che i problemi sono ben altri
banzostrummer 1 year ago
@Clouduva infatti pazzesco! per fortuna che sia una cazzata
banzostrummer 1 year ago
@banzostrummer dici?
Clouduva 1 year ago
@Clouduva certo. e l'ho anche spiegato, se leggi gli altri commenti. Se non mi credi, qualsiasi libro di storia economica ti chiarirà le idee
banzostrummer 1 year ago
Ci sono due domande che mi vengono spontanee, e chiedo scusa se sono stupide, ma sto cercando di capire:
1) Se io compro oro, immaginando un collasso del "sistema", cosa me ne faccio se poi nessuno lo riconosce come un bene reale? Come ci mangio? Perché ad esempio non comprare terra coltivabile?
2) Comprare oro è sempre conveniente anche quando ha raggiunto l'attuale quotazione? O naturalmente una più elevata...
wilcots2008 2 years ago
Domande più che legittime le sue:
1-Secondo lei, con l'inflazion tipo weimr o Zimbabwe, il panettiere avrà problemi nll'accettare unamonta d'oro in cambio di pane? Direi di no. Anzi, lei che ha inmano moneta vera otterrà dallo scambio il vatagio maggiore, ovvero - ad esempio - più pane per più tempo.
2- Io dico d comprare oro da 10 anni. Ora, è alta rispetto ad allora, ma non rispetto a ciò che sarà fra 2 anni.
Leonardofaccoeditore 2 years ago
adesso ho un motivo in più sulla comparsa come funghi dei cosiddetti "compro oro e paghiamo in contanti"
domanda: quando salterà il sistema?
e cosa succederà dopo?
nele149 2 years ago
Il quando preciso non lo posso pronosticare, ma il sistema è vicino al collasso. Troppe spese pubbliche, troppo debito, troppi parassiti, troppe tasse.
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Comment removed
nele149 2 years ago
Ricorda: L'ETA' DELLA PIETRA NON E' FINITA PERCHE' SONO FINITE LE PIETRE!
Leonardofaccoeditore 2 years ago 2
@Leonardofaccoeditore
Quello che dice il video non è sbagliato, ma cosa ti fa pensare che ridando allo Stato il potere di battere moneta risolva tutto? tu ti fidi dei politici di oggi? non pensi che possano stampare moneta per i loro interessi? (es.Berlusconi-ponte sullo stretto...). Finanza e politica DEVONO rimanere indipendenti
TheCaptainSoul 2 years ago
nessuno deve avere il monopolio legale della moneta, Stato o Privato che sia.
come per il pane, la moneta migliore la trovi con la libertà di scelta tra varie monete in concorrenza tra loro
FabioLibertariamente 2 years ago
Non riesci a capire nemmeno una battuta, figuriamoci il complesso tema della moneta e delle banche centrali...
Pipaiaus 2 years ago
Può darsi...
Leonardofaccoeditore 2 years ago
si può segnalare un video per eccessiva quantità di idiozie in esso contenute?
Pipaiaus 2 years ago
Segnala, così ti rideranno in faccia!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
si ma noi che possiamo fare in realtà????
ildesy 2 years ago
Risparmiare in oro ed argento, come dico da 10 anni! E chi l'ha fatto - oggi - ha triplicato il proprio patrimonio!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
io dal 2003 ma a chi lo dico piace giocare in borsa! e nn è neanche uscito nel crak dell'anno scorso.e ora si che è messo male.E dire che l'avevo imparato da piccolo quando leggevo paperone che era in allegato con il sole 24 ore. Open your mind
ermenegildo31 2 years ago
@Leonardofaccoeditore ma come si fa a riparmiare in oro?? dove si compra, dove si vende, dove si conserva?
isma83 2 years ago
dipende dalle quantità che cerchi
il consiglio è cercare oro fisico meno lavorato possibile, lingottini o cose del genere
con pochi soldi ovviamente devi guardare alla gioielleria di quartiere
se hai tempo e qq soldo in più comincia a bazzicare aualche monte dei pegni e le aste che organizzano, fai esperienza (bastano un paio d'aste da pochi soldi per capire al volo come funzionano)
se poi i soldi non sono un problema, compralo dalle aziende (cerca su internet)
buon accumulo
FabioLibertariamente 2 years ago
quali sarebbero queste idee confuse????
tonythebest176 2 years ago
quelli riportati nei tuoi slogan sopra. Tre cazzate!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Comment removed
tonythebest176 2 years ago
Secondo me hai le idee un po' confuse, m c'è del vero!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
il video è buono ma la soluzione proposta non funzionerebbe mai: il capitalismo nper non collassare deve per forza espandersi sempre più. i sistemi monetari legati all'oro oggi non permettono più questa crescita, e difatti già nel 900 le crisi di sovraproduzione causarono guerre devastanti. Keynesismo, indebitamento, truffe e moltiplicazioni fittizie di capitale hanno solo permesso di rimandare la futura crisi generale. Unica soluzione, una rivoluzione comunista che abbatta denaro e mercato.
postxng 2 years ago
voi comunisti siete davvero fanatici senza speranza. Non vi è bastato il macello che avete combinato, siete proprio morsi dall'invidia! Infelici!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
bah, io non sono infelice perchè ho un progetto ben preciso. per quanto riguarda il macello, quello che tu chiami comunismo era capitalismo di stato, non a caso montanelli teneva un busto di stalin sulla scrivania, perchè "aveva ucciso più comunisti lui di chiunque altro". il comunismo non è mai esistito, è un progetto per il futuro. la stessa lobby usa sostenitrice del ritorno all'oro (sen. ron paul) equipara capitalismo di stato "sovietico" e le attuali politiche della fed.reserve. ciao
postxng 2 years ago
Scusa, quale sarebbe il comunismo?
Leonardofaccoeditore 2 years ago
definizione di comunismo, friedrich engels, fondatore del comunismo scientifico:
"il comunismo è la dottrina delle condizioni dell'emancipazione del proletariato". tu non lo sai perchè vedo che non ti va di studiare la critica dell'economia politica, ma in fondo è lo stesso obiettivo per cui tu ti batti, con mezzi diversi, mezzi che comunque io apprezzo molto e in parte condivido
postxng 2 years ago
Anche Berlusconi di ce cose sacrosante, poi le conseguenze sono altre! ahahahah
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Comment removed
tonythebest176 2 years ago
si anarco-capitalismo direi!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Leonardo, questo video è il top.
Bravo!!
iilh 2 years ago
Grazie!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
Ciao a tutti, la mia domanda non so se nasce spontanea, ma quanti lo sappiamo di questa truffa? e a quando una rivoluzione?
come giustamente viene detto nel video.......
elettrobenny 2 years ago
Lo sanno in pochissimi! E non ne vogliono parlare!
Leonardofaccoeditore 2 years ago
This has been flagged as spam show
gioman47 2 years ago
ChristianIce 3 years ago
Lo so che e` altrettanto utopico, ma immagina se dopo una lotta per il gold standard, senza l` abolizione delle banche centrali, il governo corrotto facesse quello che fece il governo americano nel 33 ..
Ok, ridate l` oro alla banca centrale o senno` galera per 10 anni ..
Nella mia utopia, almeno, lo stato non si "autopresterebbe" i soldi chiedendosi interessi, ma finirebbe col stampare una cifra che pareggia il PIL, e vissero felici e contenti ..
.. o forse meglio imparare a coltivare la terra
ChristianIce 3 years ago
ma il libro di Rothbard??
Filtrotossina 3 years ago
sarebbe meglio tornare al baratto....basta con monete e banconote...
Filtrotossina 3 years ago
No, basta ridare alla moneta il suo valore di merce di scambio, ergo gold standar!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
no,perchè se c'è una moneta ci sarà sempre uno stato...
Filtrotossina 3 years ago
Mi spiace ma ti manca qualche buona lettura. Un libro che ho editato sulla moneta si intitola LO STATO FALSARIO. Te lo consiglio, semmai tu volessi approfondire.
Leonardofaccoeditore 3 years ago
ne ho sentito parlare...mi piacerebbe leggerlo...mi puoi dire dove lo posso trovare?
Filtrotossina 3 years ago
Lo vendo io!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
l'ho trovato ieri su internet..è molto interessante...però non lo condivido..ma prima di dare giudizi o devo finire di leggere!
Filtrotossina 3 years ago
Beh, il fatto che tu non condivida non significa che non sia teoricamente ineccepipile. Anche a me non piace il vino, ma ciò non significa che non sia buono. Inoltre, questa crisi è la dimostrazione di quanto noi libertari si abbia ragione.
Leonardofaccoeditore 3 years ago
ottima spiegazione ora mi è tutto kiaro ;0) invio a tutti i miei amici il tuo video,
Beppez81 3 years ago
Mille grazie!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
subito nei preferiti!
BombaroloVsP 3 years ago 2
Grazie!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
26/27 GENNAIO - Festa del Consumatore
PROGRAMMA:
26 GENNAIO
Telefonare alla propria banca e prenotare per il giorno successivo il prelievo in contanti della disponibilità che avete sui vostri conti.
27 GENNAIO
Recarsi in banca, ritirare il contante, attende 10 minuti e riversare il contante.
Rischio = 0
Benefici = Tanti
Partecipate numerosi e buon divertimento.
GIUSTOPIO 3 years ago
nel filmato viene detto che ciascuno dovrebbe creare la propria moneta e questa credo sia la vera sfida: una moneta creata da chi produce il bene stesso. In questo modo, anche la "ricchezza" sarebbe di conseguenza di chi sa fare molti mestieri e quindi sa produrre/fornire molti tipi di beni/servizi in quanto molti accetterebbero la sua moneta. Certo, in piccole comunità sarebbe facile, ma come fare per miliardi di persone? Spero di essere ancora in vita per vederne anche un solo accenno.
stillrage 3 years ago
Basterebbe permettere e garantire il diritto naturale di secedere: vedremmo un fiorire di milioni di piccole comunità!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
SCIOPA LA GUERA
toroncino 3 years ago
sperum!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
anche le banche barattano.....ti danno il nulla in cambio di soldi sudati.
miliona1re 3 years ago
il metallo piu' comune :rame,ferro. fra poco useranno la plastica per guadagnarci
miliona1re 3 years ago
Non per nulla hanno inventato le banconote, cosa vale meno della carta?
tenendo conto che la usiamo per pulirci il c**o !!!!
Oltre il danno la beffa!
ACETOakaBELTA 3 years ago 2
Esatto, concordo!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
lo stato ha trovato finalmente il segreto degli alchimisti cioe' trasformare il metallo in oro.....
miliona1re 3 years ago
l'unico bene che può misurare il denaro è appunto l'oro. nella storia dell'uomo solo due cose sono state riconosciute universalmente di valore. la terra e l'oro, in quanto limitate, durevoli, non riproducibili artificiosamente come il denaro . questo da sempre in tutte le epoche ed in tutte le civiltà del pianeta. investire in tali beni( chi può permetterselo, sic) sarà la loro salvezza
sacrumimperium 3 years ago
tutto giusto, peccato che "un illecito" si scriva senza apostrofo
eldemasiado 3 years ago
NON SBAGLI MAI???
Leonardofaccoeditore 3 years ago
le banche sono come i vampiri
miliona1re 3 years ago
Tutelate dallo Stato!!!!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Grande Leonardo, ti seguo da tanto e raramente mi deludi. Questo video è un condensato di allucinante verità.
Libertà sopra tutto.
herbertbeiderbecke 3 years ago
Ti ringrazio per l'attenzione e il commento!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Complimenti x la canzone davvero in tema "money it's a crime"...
qualcuno conosce un buon metodo per creare moneta locale, ad esempio moneta della propria città, che riesca a conquistare la "fiducia" dei suoi possessori?
wastme 3 years ago
Ci sono tentativi interessanti nel mondo, l'hour, negli States e anche in Italia c'è qualcosa! Auriti, professore deceduto tempo fa, ha scritto parecchio in merito!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
la vostra è un'idea di mercato ultra liberalista basata sulla volontà del singolo? O.o fatemi capire bene...
orororo91 3 years ago
Esatto, senza nessuna coercizione altrui, nel segno della libertà d'azione, di scambio, di scelta, ergo di mercato (quello vero!!!!)
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Alla fine in una situazione anarchica verrebbe adottato probabilmente un sistema basato su una logica gaussiana legata al reddito.Le scuole private concederebbero ai bassi redditi delle agevolazioni finanziarie che coprirebbero con i soldi della coda "a destra".In un assetto enclavista ciò sarebbe ancora più probabile: quale residenclave sarebbe così folle da franchisizzare scuole per soli alti redditi, rischiando così una fuga in massa dei ceti poveri verso enclave più convenienti?
Oggettivismo 3 years ago 2
Grazie!!!!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Maronna, ancora con questa castroneria delle scuole private solo per ricchi. LOL E studiate anche economia.... :-DDDDD Praticamente in un mercato totalmente anarchico in cui lo stato non c'è i privati dela scuola cos'è che fanno? Rinunciano selettivamente a tutta la fascia povera della popolazione perdendo ingenti somme di denaro. Chiaro che si tratta di una castroneria bella buona che solo i chierichetti del socialismo possono produrre.
Oggettivismo 3 years ago 3
allora nn capisci.. ma hai mai studiato economia?? dei sevizi devono essere erogati per fotza dallo stato in quanto nn producono profitto! chi avrebbe interesse a produrre scuole ad esempio che nn danno possibilità di lucro?? se fossero privati solo i ricchi potrebbero accedervi e sabette tutto come prima o peggio nntrovi?? studia un po prima di postare video.
1985freedom 3 years ago
studia tu, magari leggi Rothbard, forse capirai. E fammi un piacere: evita di dichiararti liberale, che i socialisti come te fanno solo del male alle idee perbene!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
basta dire che le migliori università del mondo sono in USA, dove non c'è riconoscimento legale del titolo, le buone scuole sono quasi tutte private e minimo sono 10000 $ a semestre ed è il sistema più meritocratico del mondo dv anche un afroamericana povera può conseguire 2 Phd ad Harvard e a Stanford (11 anni di studio a 40000 $ all'anno circa) e diventare la moglie dell'uomo più potente al mondo
megawapo619 2 years ago
BEL VIDEO... SONO UNO STUDENTE D ECONOMIA E CONOSCO BENE CIO DI CUI PARLI... UNA DOMANDA... COME LA METTI CON IL FINANZIAMENTO DI OPERE PUBBLICHE O DI SERVIZI HAI CITTADINI?? SE NN FOSSERO EROGATI DALLO STATO CHI LI PRODURREBBE VISTO CHE MOLTI NN HANNO UN RISVOLTO ECONOMICO... Es (scu
ola, sanità, ecc..)
1985freedom 3 years ago
il mercato, esattamente come produce milioni di altri servizi!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
al giorno d'oggi l'unico investimento da fare e' comprare oro e basta
gambasi 3 years ago
Esatto. Chi lo ha fatto - su nostro consiglio - anni fa oggi ci sta ringraziando!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
W LE BANCHE ( E NON PER SCHERZO)
liberos1234 3 years ago
w il materasso e non per scherzo!!
gambasi 3 years ago
W LA FIGA (e non per scherzo)
stronzio666 3 years ago
sono d'accordo con te urliamo W LA FIGA e non per scherzo!!!
gambasi 3 years ago
Quando il potere politico ed il potere economico si fondono si ha la dittatura.
Quando il potere politico ed il potere economico si scindono si ha il capitalismo. Quando, potere politico e potere economico appartengono al popolo si ha l'anarchia, praticamente la legge del più forte.
Quando potere politico e potere economico sono in complotto si ha la corruzione.
Non sono i sistemi a fare la differenza ma gli uomini e le loro idee.
Semmai è necessario cambiare gli uomini e non il sistema.
lover9190 3 years ago
e' DAVVERO GRAVE CHE ESISTANO ANCORA PENSANO, SCEVRE DI CONOSCENZA, CHE LA PENSANO COME TE. STALIN, HITLER, CHEGUEVARA, POL POT, MAO... TUTTI QUANTI PENSAVANO LA STESSA COSA: BISOGNA CAMBIARE L'UOMO, CREARE L'UOMO NUOVO. DA CUI I BELLISSIMI RISULTATI OTTENUTI, NO?
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Perchè gridi? Digitare in maiuscolo non facilita la lettura, è solo un modo per fare la voce grossa. Peccato, perchè il tuo video è bene fatto e presenta una realtà vera che condivido. Cambiare il sistema non serve se poi ci metti sempre le stesse persone con le stesse idee. Devi cambiare le persone nei posti chiave, persone con idee nuove. Oppure, possiamo sempre tornare al baratto con la clava in mano.
lover9190 3 years ago
Il maiuscolo m'è uscito per caso!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Se li conosci lo eviti se lo conosci ti annoierà:
Jack, Daniele, Phoenix, Elilaria, Aka sono la stessa persona:
h t t p : / / signoraggio . forumfree . net / ?t = 24148672
Jack Rothschild alias phoenix:
h t? t p : / / beppegrillo . meetup . com/ boards/ thread/ 3865590 /120/
Non è difficile jack...
io ho 3 account come Mostricino Polymar,
se li sommo arrivo più o meno a 6000 post..
ahhh...capisco.
Io come fake junior, di strada ne ho ancora da farne..
alessandropivetti 3 years ago
Comunque il video è interessate, un buon modo per farsi un'idea di come la pensa una parte. Certamente non si può ritenere oggettivo, però rimane comunque molto interessante. Forse però andava avallare il tutto con una considerazione più aziendalista... anzichè puntare il dito sempre contro lo statalismo..
ma probabilmente la cosa non è stata nemmeno considerata..il chè non mi sorprende..non credo che chi abbia fatto il video sia un economista (per economista nn intendo un laureato in economia)
aeternusrest 3 years ago
Voi Politici dovreste vergognarvi perchè insieme alle banche truffate gli Italiani.A ogni Italiano le banche dovrebbero resttuire più di ventisettemilaeuro,perchè è denaro nostro,che le banche insieme a politici corrotti ci ha truffato e rubato.Invito a tutti gli Italiani a denunciare i politici e le banche di questa grande truffa di nome signoraggio e facciamoci restituire il nostro denaro che ci hanno truffato e rubato.
MarottaNicola 3 years ago
per curiosita' o divertimento mette su google
stone money palau bbc road to riches
e vedete che razza di monete ci stanno in giro. Il denaro e cio' che viene chiamato denaro, puo essere qualunque cosa.
robz40 3 years ago
complimenti per il video, spiega in modo semplice un argomento complicato come l'economia.
ti faccio una domanda: ma se l'intera popolazione si svegliasse domani e decidesse di punto in bianco di adottare come unità monetaria un oggetto, ad esempio una matita, e cominciasse a scambiarsi beni usando invece dell'euro la matita.. cosa accadrebbe?
Insomma siamo NOI a dare il valore alla moneta?
Wanchope89 3 years ago
E' il mercato a dare il valore alla moneta, ovvero la fiducia che tutti gli operatori dello stesso (cittadini in primis) le danno. Il caso dell'hour, negli Usa, è un caso interessante e dimostra come sia proprio la fiducia degli abitanti di quella cittadina a scegliere quale mezzo usare per gli scambi!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Bel video, complimenti. Dovrebbero vederlo tutti.
Un saluto
RandomKaJa 3 years ago
Grazie mille!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Purtroppo chi ha fatto questo video non ne capisce un granchè.
La moneta rappresenta il valore del lavoro delle persone. La creazione di moneta è funzione della crescita economica che è la conseguenza diretta dell'aumento di produttività o della quantità di lavoro nel sistema economico. Se la moneta inserita nel sistema è superiore alla crescita si genera infalzione, viceversa deflazione. Questo detto in modo molto semplificato.
nickzta 3 years ago
Errore marchiano il suo: una risorsa scarsa come l'oro ha un valore intrinseco che lo differenzia dalla carta moneta. Provi a leggere LO STATO FALSARIO, di Murray N. Rothbard. Poi ne riparliamo!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
L'oro ha un valore interinseco come ogni altro bene. E' infatti il suo alto valore intrinseco che ne ha permesso il pratico uso come merce di scambio equivalente. Ma il suo altro valore è dovuto alla alta quantità di lavoro necessaria per estrarlo e raffinarlo. Questo vale per l'oro e per ogni altro bene.
nickzta 3 years ago
Se si genera inflazione come fa la creazione di moneta ad essere proporzionale alla crescita economica? Non crede che qualcosa nel suo discorso non torni? L'inflazione si genera proprio perchè non c'è corrispondenza fra l'economia fasulla generata dalle banche centrali e quello che c'è realmente dietro, proprio come affermato nel video.
Oggettivismo 3 years ago
questo sistema non sarà perftto, ci potranno essere degli enti per il controllo dei diritti dei cittadini? dovremmo discutere anche di alcuni svantaggi legati all'uso di questo di questo sistema. Non critico, sono giovane e voglio imparare :)
orororo91 3 years ago
Il fatto che tu dica VOGLIO IMPARARE DI RENDE SOLO ONORE.
Leonardofaccoeditore 3 years ago
bel video molto esaustivo! poveri noi!
la domanda è:
se la moneta in circolazione è carta, ma con la stessa acquistassi l'oro (proprio come fanno le banche) secondo te...non sarebbe l'unico modo x far sì che i propri risparmi reggano all'inflazione??
nemo71man 3 years ago
direi assolutamente di sì. Non a caso l'oro è salito di moltissimo negli ultimi due anni!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
ho provato a vedere come poter comprare l'oro...pur non avendo ancora approfondito....non mi è sembrato è x niente facile! (tranne che su internet...ma come ti fidi!!!??)
immagina che la mia banca mi ha proposto di acquistare un certificato corrispondente al valore dell'oro! ha ha ha (così vendono nuovamente carta!!!)
nemo71man 3 years ago
Ci sono possibilità e negozi specializzati in vendita di lingotti. Oppure, in Svizzera le banche vendono oro.
Leonardofaccoeditore 3 years ago
dovresti poter comprare fondi basati sul prezzo dell' oro che visto che é una risorsa eusauribile ne salirá il prezzo ancora di sicuro.
90pezzo90 3 years ago
Appunto...
Leonardofaccoeditore 3 years ago
i fondi in metallo prezioso mi son stati proposti banca, ma non voglio avere in mano un pezzo di carta che vale quanto un kilo d'oro!
se decido di investire in oro....voglio il lingotto sulla mia scrivania!! ^_^
nemo71man 3 years ago
no, visto che l'oro essendo una commodity come le altre sale o scende di valore. Comprare oro, acciaio, alluminio o qualunque altra commodity è equivalente, il rischio è lo stesso, e si può perdere o guadagnare.
nickzta 3 years ago
@mickzta senza contare le diversità tra prezzo d'acquisto e prezzo di vendita.
aeternusrest 3 years ago
davvero complimenti!!!è grazie a persone come te ke il mondo può sperare in un futuro migliore...
tonypopper1412 3 years ago
Grazie per i complimenti, grazie!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
This has been flagged as spam show
Incredibile ma vero l'Astensione (attiva e/o passiva) ha avuto un risultato migliore del partito dell'ipocrita bertinotti e ha quasi la stessa percentuale rispetto al partito italia dei valori bancari.
Grazie a tutti per il risultato conseguito :D
carpinson 3 years ago
Grazie a te!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
grazie a tutti, concordo!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Fra poco comincerò a leggerlo...
Cottonboy86 3 years ago
cosa?
Leonardofaccoeditore 3 years ago
lo ordino in libreria...oppure devo chiedere a te???
Cottonboy86 3 years ago
A me direttamente. la mia mail è leonardo.facco chiocciola tiscali. it
Leonardofaccoeditore 3 years ago
grande!!!
staiano1 3 years ago
grazie! fai circolare se puoi!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
sarai "servito"....
staiano1 3 years ago
grazie!
Leonardofaccoeditore 3 years ago