@smirrnoff225 äähm hab ich das richtig verstanden? Du vergleichst gerade das Feuer von 1975 mit dem Einschlag einer ausgewachsenen Boeing 767-300 ER, beladen mit 70 Tonnen Kerosin?! Das ist so als würde man sagen "Gestern hab ich dir ne Kopfnuss gegeben, heute hab ich auf dich geschossen. Offensichtlicherweise bist du das erste mal aber nicht gestorben!" häh?
schon wahr, dass ein gebäude einen normalen brand aushällt und die stahlträger auch stehen bleiben, nur kommt es immer darauf an, WAS verbrennt.
bei kerosin treten temperaturen über 1000°C auf, dabei wird jeder stahl verformbar. und das führt dann dazu, das die last der oberen stockwerke nicht mehr getragen werden kann.
zum thema geschwindigkeit wie bei freien fall ... also entweder kann ich nicht rechnen oder ich weiß nicht ... mit 9,81 m/s² komm ich auf eine einstürzzeit von ca 6,5 sec... aber guckt euch doch das video an ... also ich zähle mindestens 10 sekunden !?
es gibt viele gute filme die die kernaussagen über eine inzinierung wiederlegen ... zB wie schon gesagt wurde begi nnt das gebäude einzustürzen an der stelle an der das flugzeug eingeschlagen ist ... zum thema stahl hätte nich schmelzen können bei den temperaturen... richtig schmelzen nicht aber auch bei nur 1° erwärmung ändert sich die konsitenz von stahl geringfügig womit die tragfähigkeit vermindert wird
un außerdem, Wenn das sprengsätze wären, hätte ich die frage, wiso bricht das dann sozusammen, wo das flugzeug reibgekommen ist? würde dann net unten alles explodiern?
Ist das net egal wie und was und weshalb sie eingestürzt sind? eins isst klar.. die, die das gemacht haben...es gibt eig. kein wort dafür...Und das was passiert, ist unvergesslich, und es wird immer weh tun, wenn man daran denkt.. aber ändern kann man nichts..nur, dass sowas hoffentlich nie wieder passieren wird... Einfach nut traurig :(
Wieso sind die Zwilingstüme fast in Freifall geschwindigkeit eingestürzt? Wieso gab es keinen großen Trümmerhaufen. Vieles deutet auf eine Sprengung hin zB.: Gebäude 7. Aber mir gibt die Kriegserklärung am meisten zu denken ... denk nur an Hitlers Radioturm oder Pearl Habor! Das war doch alles geplant, informiert euch im Netz!
OK, in Dänemark kam es inzwischen im offiziellen Fernsehen. Der wissenschaftliche Beweis von Niels Harrit. Einfach bei youtube suchen. 10 Tonnen Sprengstoff, die im Staub des Gebäudes gefunden wurden. Die Diskussion dürfte damit geschlossen sein. Wer ein neues Thema braucht:
@ iglotz123: denk ma bischn nach... auch wen die flugzeuge so weit oben reingeflogen sind, sind im inneren die Stahlträger instabil gewordn (Hitzeeinwirkung)..an der stelle sind sie weggeknickt und der ganze obere Abschnitt des Turmes nach unten gekracht [kurz: den boden unter den füßen weggezogen]durch die enormen Kräfte hats alles nach unten gedrückt und sie sind gerade eingestürzt. "..extra so gebaut das Flugzeuge nix machn.." hallo? denkste die habn das beim Bau geahnt oder was?
Das mit dem Flugzeugen ist der Arbeit von CIA. Nicht von dem Terroristen!!! Das ist alles wie ein Film. Die Leute glauben das. Weil das Entertainment gehört auch den Leuten im hintergrund. Woher wusste Nikolas Rockafeller von dem kommenden anschlägen? Weill sie es geplant haben. Die Arbeiten seid Jahren daran die Welt zu erobern. Alle menschen müssen aufwachen. Schaut das an:
Außerdem würde ich, wenn überhaupt,eher annehmen, dass die Flugzeuge von Amerikaner selbst hineingesteuert wurden, eben aufgrund der Statik fällt das Gebäude so zusammen, da wäre das ja logischer, als eine Sprengung.
Außerdem denke ich ist das mit dem Reinschneiden der Flugzeuge ebenso von der Hand zu weisen ist, oder wie erklärst du dir Hunderte von Augenzeugen?
Ich habe selbst schon mit Augenzeugen gesprochen und würde nicht die Glaubwürigkeit dieser Menschen in Frage stellen.
Zu dem gab es vor diesen Anschlägen schon andere, beispielsweise eine Autobombe, die reingeschmuggelt wurde, um das Gebäude zun zerstören. Das war Jahre zuvor und hat nicht funktioniert. Es hat "nur" den Keller zerstört, nicht das gesamte Gebäude.
Ihr solltet euch mal mit der Statik der Gebäude auseinander setzten. Die sind innen mit Stahlträgern versehen, die durch die extrem hohen Temperaturen schmelzen und das Gebäude so in sich zusammen kracht. Und das sieht einer Sprengung gleich.
Natürlich kann es auch eine Sprengung gewesen sein, zuzutrauen wäre es dem kranken Bush ja, aber konkrete Beweise gibts nicht.
Du verdammter vollidoit hör auf so ein quatsch zu schreiben dass gebäude ist einggestürzt da das stahl geschmolzen ist un dies die träger des wtc'sm nicht mehr halten können. Viele Menschen haben ihr leben darin verlorn un du schreibsbt so ein unsinn
Was war an dem Tag so traurig? Die amis hätten die nwo ohnehin durchgezogen. Find ich eher sehr lustig wenn amis sich deshalb selbst sprengen. In Madrid und London hat die cia und der mossad ja ähnlich gehandelt. Im übrigen ist es eine Heuchelei an dem Tag auf den Trauerbefehl der amis rumzuheulen wo doch JEDEN TAG in der "Dritten Welt" ein Vielfaches an Menschen stirbt und das aufgrund unseres westlichen Lebensstils. Hoffe eine grosse Flutwelle spült die gesammten usa in's Meer. Witzig wär's.
Was haben die armen Pollen damit zu tun? DIe bestäuben doch nur... :(
TheSkullMetal 3 months ago
in der beschreibung steht Hitler hat Pollen angegriffen hat er jetzt noch bienen auf dem gewissen?
Soltanderdark 6 months ago
This has been flagged as spam show
9 1 1
DIE
FLUGZEUGE
SIND
DIGITALE FÄLSCHUNGEN
w..w..w.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit
WTCallPLANESareCGI 10 months ago
sprengung ... wie solls denn anders gewesen sein ... nur wegen ihrem scheiß ölkrieg ... herzlose arschlöcher!
ersguterchakuza92 10 months ago
@smirrnoff225 äähm hab ich das richtig verstanden? Du vergleichst gerade das Feuer von 1975 mit dem Einschlag einer ausgewachsenen Boeing 767-300 ER, beladen mit 70 Tonnen Kerosin?! Das ist so als würde man sagen "Gestern hab ich dir ne Kopfnuss gegeben, heute hab ich auf dich geschossen. Offensichtlicherweise bist du das erste mal aber nicht gestorben!" häh?
Videophilmer 1 year ago 2
Der Stahl würde sich verformen, wenn Kerosin da gewesen wäre.
Da war aber KEIN Kerosin mehr, da es bei der Einschlags- Explosion verbrannte.
5678APFELMUS 1 year ago
This has been flagged as spam show
Alle , die an einen ''Insidejob'' glauben , sollten schnellstens nochmal in den Physikunterricht zurück !
ColaPac 1 year ago
This has been flagged as spam show
@smirrnoff225 weil ein Bürobrand nicht so heiß wird wie ein Kerosinbran und virher kein flugzeug reingeflogen ist!
DerWisserBesser 1 year ago
Comment removed
JabboFreak95 2 years ago
schon wahr, dass ein gebäude einen normalen brand aushällt und die stahlträger auch stehen bleiben, nur kommt es immer darauf an, WAS verbrennt.
bei kerosin treten temperaturen über 1000°C auf, dabei wird jeder stahl verformbar. und das führt dann dazu, das die last der oberen stockwerke nicht mehr getragen werden kann.
ElliSamson 2 years ago
Soweit wie ich weiß, ist in den Wollkenkratzer der 20h brannte aber auch kein Flugzeug geflogen das die Stabilität bereits geschwächt hat!!!
DerWisserBesser 2 years ago
DAS WAREN DIE JUDEN !!!!
warum sonst waren am 11 september alle 4000 jüdische arbeiter im world trade center krank geschrieben
befreitPalaestina 2 years ago
@
DDJVAMP
Das viedeo sieht aber nach slowmotion aus...
3st12 2 years ago
ist es auch...so wie's aussieht.
aaandreas 2 years ago
zum thema geschwindigkeit wie bei freien fall ... also entweder kann ich nicht rechnen oder ich weiß nicht ... mit 9,81 m/s² komm ich auf eine einstürzzeit von ca 6,5 sec... aber guckt euch doch das video an ... also ich zähle mindestens 10 sekunden !?
DDJVAMP 2 years ago
h(t) = h0 - ½gt²
h0 sind 415m... wenn du nun 9,2 für t nimmst, kommst du auf null, also das ende des zusammenbruchs.
joshi2603 2 years ago
verschöwrugnstheoretiker an die macht ^^
haha scherz -.-
es gibt viele gute filme die die kernaussagen über eine inzinierung wiederlegen ... zB wie schon gesagt wurde begi nnt das gebäude einzustürzen an der stelle an der das flugzeug eingeschlagen ist ... zum thema stahl hätte nich schmelzen können bei den temperaturen... richtig schmelzen nicht aber auch bei nur 1° erwärmung ändert sich die konsitenz von stahl geringfügig womit die tragfähigkeit vermindert wird
DDJVAMP 2 years ago
un außerdem, Wenn das sprengsätze wären, hätte ich die frage, wiso bricht das dann sozusammen, wo das flugzeug reibgekommen ist? würde dann net unten alles explodiern?
hbhuei 2 years ago
Euch deppen ist schon klar das es keine Flugzeuge waren ne???
worldatwar1992 2 years ago
Ja, tut mir elid, aber in den medien steht ja alles mögliche drin, sodass man net mehr durchblicken kann -.-
hbhuei 2 years ago
Ja das stimmt.. Musste erst selber durch blicken
worldatwar1992 2 years ago
Ist das net egal wie und was und weshalb sie eingestürzt sind? eins isst klar.. die, die das gemacht haben...es gibt eig. kein wort dafür...Und das was passiert, ist unvergesslich, und es wird immer weh tun, wenn man daran denkt.. aber ändern kann man nichts..nur, dass sowas hoffentlich nie wieder passieren wird... Einfach nut traurig :(
hbhuei 2 years ago
Schwachsinn.
Es gab vorher keinen Fall wo ein Flugzeug in ein Gebäude dieser Bauart geflogen ist und dabei tragende Teile zerstört hat.
Und welchen Schaden ein Flugzeug anrichten kann, zeigt der Absturz einer Boeing 747, 1992 in Amsterdam.
Der Konstrukteur des WTC in NY sagte mal: "Wenn man all das berechnet, hätten wir die Türme gar nicht bauen können".
ichbinsdoch 2 years ago
Wieso sind die Zwilingstüme fast in Freifall geschwindigkeit eingestürzt? Wieso gab es keinen großen Trümmerhaufen. Vieles deutet auf eine Sprengung hin zB.: Gebäude 7. Aber mir gibt die Kriegserklärung am meisten zu denken ... denk nur an Hitlers Radioturm oder Pearl Habor! Das war doch alles geplant, informiert euch im Netz!
NatureJonathan 2 years ago
auch wenn die wahrheit rauskommt werden noch viele dran zweifeln.....
und eben hat einer gesagt was sprengsätze sind...
hast recht hab noch garnit darüber nachgedacht^^
aber eine frage dennoh...
die flugzeuge sind explodiert man hat keine überreste gefunden ABER sie wussten wer sie entführt hat und das sie messer hatten...
das haben ihnen die überwachungskameras gezeigt...
ABER WOHER WILL MAN WISSEN DAS DIESE MÄNNDER DAS WAREN ....ist das vieleicht erfunden oder hab ich was übersehen?!
schinken360 2 years ago
OK, in Dänemark kam es inzwischen im offiziellen Fernsehen. Der wissenschaftliche Beweis von Niels Harrit. Einfach bei youtube suchen. 10 Tonnen Sprengstoff, die im Staub des Gebäudes gefunden wurden. Die Diskussion dürfte damit geschlossen sein. Wer ein neues Thema braucht:
Seht Euch AD2010 bei youtube an.
McMotorrad 2 years ago
Wenn es keinen Grund gibt einen Krieg zu führen macht man sich schnell mal einen.
Scheiss drauf ob mal eben paar Leute dafür krepieren müssen, so läuft das, Freunde!
tecnotrucker1980 2 years ago
du hast recht so läuft das da ab. aber viele beklopte wissen es nicht
newtownpromo 2 years ago
leute, was sind sprengsätze? genau hochexpolisv
daran schon gedacht?
Foederation91 2 years ago
das is wirklich so das die flugzeuge nicht für den einsturz verantwortlich sind.
das haben sogar schon leute gesagt die das gebaut haben, dass das was anderes wie z.B. sprengsätze waren
Ersgutertim0987 2 years ago
der auslöser dafür, das das wtc eingestürzt is waren NICHT die flugzeuge sondern es wurden in mehreren stockwerken sprengsätze angebracht.
Ersgutertim0987 3 years ago
@ iglotz123: denk ma bischn nach... auch wen die flugzeuge so weit oben reingeflogen sind, sind im inneren die Stahlträger instabil gewordn (Hitzeeinwirkung)..an der stelle sind sie weggeknickt und der ganze obere Abschnitt des Turmes nach unten gekracht [kurz: den boden unter den füßen weggezogen]durch die enormen Kräfte hats alles nach unten gedrückt und sie sind gerade eingestürzt. "..extra so gebaut das Flugzeuge nix machn.." hallo? denkste die habn das beim Bau geahnt oder was?
SnowiBlue 3 years ago
Ihr seid ja alle ganz schlau...
Tominho 3 years ago
Das mit dem Flugzeugen ist der Arbeit von CIA. Nicht von dem Terroristen!!! Das ist alles wie ein Film. Die Leute glauben das. Weil das Entertainment gehört auch den Leuten im hintergrund. Woher wusste Nikolas Rockafeller von dem kommenden anschlägen? Weill sie es geplant haben. Die Arbeiten seid Jahren daran die Welt zu erobern. Alle menschen müssen aufwachen. Schaut das an:
watch?v=r8ncQJgF9dk
newtownpromo 3 years ago
Außerdem würde ich, wenn überhaupt,eher annehmen, dass die Flugzeuge von Amerikaner selbst hineingesteuert wurden, eben aufgrund der Statik fällt das Gebäude so zusammen, da wäre das ja logischer, als eine Sprengung.
Außerdem denke ich ist das mit dem Reinschneiden der Flugzeuge ebenso von der Hand zu weisen ist, oder wie erklärst du dir Hunderte von Augenzeugen?
Ich habe selbst schon mit Augenzeugen gesprochen und würde nicht die Glaubwürigkeit dieser Menschen in Frage stellen.
setojou78 3 years ago
Zu dem gab es vor diesen Anschlägen schon andere, beispielsweise eine Autobombe, die reingeschmuggelt wurde, um das Gebäude zun zerstören. Das war Jahre zuvor und hat nicht funktioniert. Es hat "nur" den Keller zerstört, nicht das gesamte Gebäude.
setojou78 3 years ago
Ihr solltet euch mal mit der Statik der Gebäude auseinander setzten. Die sind innen mit Stahlträgern versehen, die durch die extrem hohen Temperaturen schmelzen und das Gebäude so in sich zusammen kracht. Und das sieht einer Sprengung gleich.
Natürlich kann es auch eine Sprengung gewesen sein, zuzutrauen wäre es dem kranken Bush ja, aber konkrete Beweise gibts nicht.
setojou78 3 years ago
JENDI9
du bis ein vollidoit!!!!!du glaubs auch nur was in fernseher läuft!!!!
scarface28d 3 years ago
JanTurelur<< doch du hast ein bisschen recht.. menschen sterben jeden tag aber niemand kümmert es richtig außer man kennt sie..
kleeneeziickee 3 years ago
wtc wurde gesprengt,die Flugzeuge sind reinkopiert,ins pentagon flog eine Rakete,nix mit Kerosin und so.
spielverderber9 3 years ago
Du verdammter vollidoit hör auf so ein quatsch zu schreiben dass gebäude ist einggestürzt da das stahl geschmolzen ist un dies die träger des wtc'sm nicht mehr halten können. Viele Menschen haben ihr leben darin verlorn un du schreibsbt so ein unsinn
JENDI9 3 years ago 2
Was war an dem Tag so traurig? Die amis hätten die nwo ohnehin durchgezogen. Find ich eher sehr lustig wenn amis sich deshalb selbst sprengen. In Madrid und London hat die cia und der mossad ja ähnlich gehandelt. Im übrigen ist es eine Heuchelei an dem Tag auf den Trauerbefehl der amis rumzuheulen wo doch JEDEN TAG in der "Dritten Welt" ein Vielfaches an Menschen stirbt und das aufgrund unseres westlichen Lebensstils. Hoffe eine grosse Flutwelle spült die gesammten usa in's Meer. Witzig wär's.
JanTurelur 4 years ago