Added: 1 year ago
From: engelundhelden
Views: 118,560
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (3,256)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • ...deine kinder irgendwann herkommen? von einer leihmutter wie bei dem blonden how i met your mother star? dergleichen ist ja in deutschland noch nicht erlaubt, weils unchristlich ist. wollt ihr das ändern?

  • @MrMeinchannel Sag mal tut das weh so wie du drauf bist?WER leugnet hier WAS bitte schön?Wer widerspricht hier eigentlich am meisten?Du willst sagen was"nornal"ist?Was zum Teufel ist denn normal?Jemand wie du?Erstmal unterwandern wir nicht die Gesellschaft,wir sind ein Teil davon,da kannst du es drehen und wenden wie du willst!Soll mir ein Hetero sagen was gute Moral ist?Ist es gute Moral sich von Hausplakaten,Zeitschriften und Nachtfernsehen wabbelnde Brüste anzuschauen die laut schreien"RUF...

  • MICH AN",mir an den Schritt fassen und sagen"Ja,das ist es,so muss es sein"oder was?Ist das Moral?Heterosexuell dominierte Gesellschaft,wenn ich sowas schon höre,ey,da werd ich noch zur rasenden Hete!Wie hat das bitteschön auszusehen?Warum haben wir den Homo-Verbände,oder besser gefragt,ist es nicht traurig das wir sie noch brauchen?Solange wir nicht ganz genau das haben was Heten haben,nicht mehr,und nicht weniger,dann ist deren Arbeit getan!Und ja,es muß sein das wir demonstrieren und uns

  • einmischen,ansonsten lerneen es einoige ja nicht?Was sollen wir machen,uns verstecken,uns verstellen,uns unterbuttern lassen und uns von jedem dem wir grad nicht in den Kram passen an den Karren pissen lassen?Echt jetzt,damit so kleinkarierte ihre Ruhe haben?Und nochmal,wo wirst du von ner Minderheit diktiert?Ohmann,ja,der Lukaschenko hat unseren Außenminister beleidigt und wir stehen doof da,ja klar,sonst keine Probleme was?Aus solche Meinungen hört man?Umso besser das es unsere Homo-Verbände

  • gibt,scheinen ja noch genug Arbeit zu haben!In einem Punkt hast du recht,Homosexualität widerspricht DEINEN Werten,DEINE Werte sind aber nicht die Mehrheit,und damit tust du mir leid!Leihmutterschaft ist in Deutschland nicht erlaubt,aber Homos haben auch Kinder,tip mal bei google"Regenbogenfamilie"ein,d­ann siehst du wie man das hier so macht!Du willst mir einen Mist von christlichen Werten erzählen,faß dir an die eigene Nase und schau mal wie unchristlich deine Ansichten sind!

  • und da fragt sich ernsthaft jede hmorepräsentant, warum wir um werteverfall fürchten? ganz einfach liebe leute: weil homosexualität unter männern zumindest meinen werten widerspricht, genauso übrigens wie ehescheidung. dass sich so gut wie alles unchristliche mittlerweile sogar in cdu/csu wiederfindet, lässt mich ernsthaft daran zweifeln, ob es in deutschland überhaupt noch christliche partein gibt, die sich selbst ernst nehmen. was meinst du? ach ja, noch was: wo sollen eigentlich...

  • außerdem seid ihr eine schande für die nation. wenn z.b. der despot lukaschenko an unseren außenminister als reaktion auf dessen kritik an unfairen wahlen und unterdrückung der opposition sagt "besser diktator als schwul" lacht sich doch die ganze welt über deutschland schrott. uns nimmt doch keiner mehr ernst, wenn unser bundesaußenminister alleine durch seine selbstdarstellung dem übelsten despoten europas so eine angriffsvorlage bietet. so jemandem muss man einen vorbildstyp entgegensetzen...

  • ...ihr euch über solche befürchtungen nicht zu wundern. zu jedem mist und dreck geben eure verbände die kommentare ab, ständig geht ihr demonstrieren und eure anwälte wie volker beck stehen bei jeglicher äusserung, die euresgleichen negativ betrifft schon in den startlöchern. ganz erlich: muss das sein? man kann sich doch als mehrheitsgesellschaft nicht von einer minderheit, egal wie groß, das leben diktieren lassen, wo kommen wir denn dahin. n bisschen weniger nerven würde euch gut tun^^.

  • aber ihr geht ja so weit, euch auch in jeder kleinsten kleinigkeit in die angelegenheiten der heterosexuell dominierten gesellschaft einzumischen. wenns so weitergeht haben wir hier bald zustände wie in den usa, wo einem jede kleinste kleinigkeit als homophobie ausgelegt wird und du wegen beleidigung zu millionenstrafen verurteilt wirst. warscheinlich noch, wenn du zu einem schwulen sagt "sry bin nicht interessiert, ich stehe nur auf frauen". soweit und solang ihr euch so präsentiert, braucht...

  • wie will mir denn z.b. ein schwuler oder eine lesbe was von (sexual)moral erzählen? wie soll ich anerkennen, dass mir ein schwuler sagt, ich begehe da grade eine sünde? wie soll ich hinnehmen, dass mir ein sexuell perverser sagt, was ich mit meinen freundinnen treibe sei pervers? soweit darf es nicht kommen. wer über moral urteilen will, muss hetero und gläubig sein. genauso wie jemand, an dem/der sich die jüngeren orientieren sollen. einfach weil hetero die norm ist, ob du willst oder nicht.

  • das eigentlich abartige an eurer sexualität (auch wenn ich mich da wiederhole) ist für mich aber gar nicht, dass ihr etwas nach meinem glauben verbotenes oder wider der natur stattfindendes tut. was ich viel viel schlimmer finde, ist, dass ihr uns das als etwas normales, also als die norm, verkaufen wollt und jetzt auf einmal jeder das normal und toll finden soll. damit habe ich ein problem. denn damit unterwandert ihr doch die gesellschaft. und schlimmer: ihr höhlt das wertesystem aus!

  • @Lorbas87 du kommst mir da an den paulusbriefen absolut nicht vorbei! da ist homosexualität unter männern klar als verabscheuungswürdige tat aufgeführt. von daher gibts nur 2 dinge, die du tun kannst: entweder dies anerkennen und dich dennoch drüber hinwegsetzen oder aber zu sagen, deswegen ist diese ganze religion nichts für dich. aber das was du machst und andere homos auch, ist der verzweifelte versuch, dies zu leugnen. gleichzeitig redest du aber von wahrheit... das ist ein widerspruch!

  • Comment removed

  • ...unterwerfen,denn das ist eine falsche Religion!Und man sollte sich sich bewusst machen, dass man Mittäter ist,wenn man von schwulen Menschen verlangt,ihre sexuelle Identität aufzugeben und in Depressionen oder gar zu schlimmerem bringen kann,nur damit andere weiter ihre Heile Welt auf Kosten anderer leben können!Ist es christlich vertretbar Menschen kaputtzumachen?Mich persönlich kotzut es an das einige die lange Liste mit biblischen Widersprüchen bewußt ignorieren,andererseits die Bibel als

  • ...verwehren wollen!Wenn etwas so tiefsitzendes wie eine sexuelle Neigung lebenslang verboten sein soll,für was lohnt es sich dann eigentlich zu leben,denkt mal drüber nach.Man sollte sich nicht durch eine Kirche und ihren fragwürdigen Lehrenlassen dazu verleiten lassen,das Leben anderer kaputtzumachen.Und als Schwuler sollte man dran denken das man nur ein Leben hat.Man sollte sein Leben und sein Lebensglück nicht einer Religion,deren Lehren fragwürdig und doppelmoralisch sind,nicht...

  • ...herausfordert.Vielleicht liegen darin Möglichkeiten zur Befreiung aus Ängsten,Einsamkeit,Wert- und Mutlosigkeit.Deshalb müssen intolerante und gefährliche religiöse Haltungen aufhören,das Leben von suchenden Menschen zu belasten.Die Bibel verurteilt sexuelle Gier,die dem eigenen Egoismus dient,nicht aber die Liebe zweier Menschen zueinander.Und es ist verabscheuungswürdig die Bibel heranzuziehen und Menschen mit Verboten die es gar nicht gibt und Menschen ihr Recht auf Liebe und Glück damit.

  • Comment removed

  • Homosexualität und der Liebe unter gleichgeschlechtlichen beschäftigt,es ist sogar bedeutsam da doch die Evangelien für Christen die wichtigsten Texte sind.Sie betonen die gegenseitige Achtung voreinander,da jeder Mensch ein liebenswertes Geschöpf Gottes ist mit all seinen Eigenheiten.Jeder Mensch ist etwas Spezielles.Jesus ging auf Menschen zu,berührte sie,liess Nähe zu und wünschte ihnen ein Leben in Würde. Vielleicht könnte ein solches Verhalten ein Vorbild sein, das uns in guter Art...

  • geliebt werden soll,aber nur deshalb weil das keinen damals interessierte.Unter den Schriften des Paulus,der von unserem geschätztem MrMeinchannel gerne genommen wird,findet man eine modern anmutende Idee im Galaterbrief 3,28,das unter Christen kein Unterschied ist,egal ob er vorher jüdischem oer griechischem Glauben war,ob versklavt oder frei(hetero,bi-homosexuell gilt dann wohl auch wenn ALLE gleich sind),alle Menschen wären gleichwertig!Es ist schade das sich KEINES der Evangelien mit...

  • Wenn man ie Bibel durchstöbert kann man auch zu einem Schluß kommen:Die Bibel stellt viele Regeln auf,die für menschliches Zusammenleben gelten sollen.Über Homosexuelle Bindungen steht nichts drin.Vielleicht ist es das was die Kirche und verkappte konservative Heten ärgert:das es da Menschen gibt für die keine bestimmte Regeln über ihre Bindungen in der Bibel verfaßt wurden und daher außerhalb ihres Wirkungskreises sind..Keines der Evangelien geht auf die Frage ein wie gleichgeschlechtlich

  • ich hatte anhand dieses videos einen deutlichen kritikpunkt ausgeführt, was ich an euresgleichen als ganzes kritisiere: die einen von euch unterwandern die heilige mutter kirche und schädigen ihren ruf, so wie david berger, und die andern wollen ihr und ihren gläubigen vorschriften machen, die in die religionsfreiheit und somit in ein elementares demokratisches recht eingreifen. übrigens: ohne unsere kirche hättest du längst ein minarett im garten stehen und müsstest der scharia gehorchen!

  • @MrMeinchannel Ich muß mir immer die Frage stellen ob du dir eigentlich auch mal durchliest was du da selber schreibst,ich glaube nicht,sonst wüßtest du das du dir immer und immer wieder selber widersprichst.Du redest von persönlichen Angriffen gegen dich und bist dir selber für keine Beleidigung gegen uns zu fies.Glaub mir,auch in meiner wird auf Ehre Wert gelegt,und das heißt auch die Ehre anderer zu respektieren.Wäre ich hetero und würde so über andere herziehen will ich gar nicht wissen...

  • @MrMeinchannel...was meine Leute mit mir machen würden.Allein das Wort"euresgleichen"ist diskriminierend.Ach junge,wenn du mal selber auf deine eigenen Worte achten würdest wie auf meine,mein Heterokumple nennt die Heten in seiner Umgebung zur Begrüßung"Ladies"ohne das ein Homo in der Nähe ist,soviel zu dämlich,das man nicht den Unterschied zwischen Plänkeleien und wahren Ausdrücken erkennt.Mich will man ne halbe Frau nennen,aber die Kirche mit Männerkleidchen nicht,ok...Es gibt kein"üblich"mehr

  • @MrMeinchannel:außerdem redest du die ganze Zeit so einen Quatsch wie"was Frauen mit Männern tun",du hast absolut keine Ahnung was Männer untereinander so alles tun,also kannst du darüber schon mal brav die Klappe halten.Meine Familie nimmt ihren Glauben auch ernst,und sie lieben mich wie ich bin,das ist Liebe!Und wenn deine Familie echt so drauf ist,dann tut es mir sehr leid,ich hoffe das du auch weiterhin so bist wie sie es gerne wollen und nie der Fall eintritt das du nicht in ihr Weltbild..

  • @MrMeinchannel:..paßt und sie dich fallenlassen,was bei meiner zb unmöglich wäre.Auf meinen Familienfesten,wo meist das halbe Dorf anwesend ist würden niemals derartige Sprüche fallen,es ist einfach nicht deren Niveau über Sachen zu reden über die man keine Ahnung hat,und wenn mal einer in Anwesenheit sowas sagen würde wäre meine Mutter die erste die ihn sich kräftig zur Brust nehmen würde.oja,es ist möglich so wie wir zu leben,und es sind so gut wie keine Unterschiede zwischen uns und Heten...

  • ...,es ist fast dieselbe Lebensweise!Und ich bin zufrieden,ich bin sogar stolz Homo zu sein(übrigens,Homo heißt Mensch).Ja klar,WIR haben Psychiater unterwandert,ganz klar,bist du einer das du das behaupten kannst?Und woher nimmst du diese Thesen?Um etwas unnormal zu nennen müßte man wissen was unnormal im eigentlichen Sinne ist,und wer sowas sagt und untermauert,ohne persönliche Ansichten.Und ja,ich finde Menschen die andere diskriminieren wollen,krank,defacto!Glitzerhe­mden und rosa Autos gibt

  • ...seit Elvis` Zeiten schon:-)Du willst nicht das man dir vorschreibt so zu leben wie andere es wollen,es sei dir von Herzen gegönnt,aber dann tu dies bitte auch nicht anderen an,solche Dinge sind Gift für ein gemeinsames Zusammenleben.Und WIR brauchten nicht die Kirche zu unterwandern und ihren Ruf zu schädigen,das tut sie selbst von ganz alleine!Nicht nur Homos,auch sehr viele Heten verurteilen die Kirche,da sie sich selbst widerspricht.Gäbe es solche Kritiker nicht würden wir immer noch im...

  • ...Mittelalter leben mit Verfolgung,Analphabeten,Folter­,Kreuzzügen,Inquisition,Hexenv­erbrennung!Die Kirche schützt nicht die Menschen,sondern nur sich selbst!

  • und zu guter letzt, wer sagt das? die natur, die religion UND der gesunde menschenverstand. wir wurden nicht als mann und frau geschaffen, um homos zu sein, genausowenig wie wir uns auf die spitze der evolution hochgekämpft hatten, um gemüse zu essen, oder die laktoseunverträglichkeit der ötzis überwunden haben, um sojdrinks zu schlucken. wers trotzdem machen will, solls tun, mir egal. aber der soll wenigstens nicht aufmucken und mir sagen, was ich zu denken und zu glauben habe.

  • würde mich nicht wundern. oder dass man irgendwann millionen als schadensersatz wie in einige staaten amerikas zahlen muss, wenn man einen schwulen diskriminiert? vll gibt es irgendwann nur noch glitzerhemden und pinke cabrios...wer weiss, wer weiss.

    und was minderheiten angeht: natürlich muss sich JEDE minderheit integrieren. wie willse sonst zusammenleben? wenn jeder mit jeder kultur machen könnte, was er wollte, KÖNNTEST du gar nicht frei als homo leben. integration ist elementar wichtig...

  • wie schon gesagt, meine hätte mich nicht nur verstößen, sondern einmal um den kompletten globus gejagt. die nehmen halt ihren glauben noch ernst, und glaub mir, auf unseren partys hörst du sprüche, im vergleich zu denen sind die von mir noch harmlos.

    es ist offenbar möglich, so zu leben wie ihr, und ihr habt ja offenbar schon die psychater erfolgreich unterwandert. was kommt als nächstes, gute frage! warscheinlich, dass man menschen, die unnormales unnormal finden, noch als krank bezeichnet?

  • war doof, merkse selbst, ne? lorbas, du redest deinen genossen mit "schwester" an und wunderst dich dann, dass ich euch für halbe frauen halte? ist das realsatiere oder seid ihr wirklich so dämlich? hier war die rede davon, dass einer tatsächlich wollte, dass ich mit ihm das tue, was üblicherweise frauen bei männern tun. also was bitte ist dann an der sichtweise falsch? vll ist es nicht eure sprache, aber zum der inhalt ist doch gleich. und was deine family davon hält, ist doch egal...

  • leute was sollen denn diese ganze persönlichen angriffe? in meiner family wird halt auf ehre größten wert gelegt. dazu gehört übrigens auch, seine meinung auch außerhalb des i-nets öffentlich zu sagen. das tue ich auch. ich würde aber nie gegen euresgleichen demonstrieren gehen; dafür habe ich keine zeit.

    ihr interpretiert in mich ein frauenbild hinein, nur weil ich frauen gut finde. lol, das hiesse umgekehrt, dieselben frauen müssten exakt so denken. so könnte man aber gar nicht klarkommen...

  • das trifft es gut...watch?v=yqG4EzAVs50

  • Frauen lesbisch sein und somit stehen sie nicht auf männer. macht sie das direkt zum mann? wenn ja dann wäre es wiede rne schwule liebe und damit schließt sich der kreis deiner armseeligen argumentation.

    Wir sind nicht krank oder sündhaft. krank und sündhaft sind Pädophile, Mörder, die katholische Kirche und DU die solchen scheiß denken und verbreiten.

    Ich sage nur "Du bist der falsche Heiland, dein ist der jüngste Tag" Subway to Sally forever! Christianity to hell with you! Gaypride rulez! ...

  • @zoppo2068 Na da kann ich doch nur sagen:AMEN SCHWESTER:-)))Gute Argumentation!

  • @Lorbas78 Kurt Cobain sagte mal:"I`m not gay,although I wish I were,just piss of homophobes!"

  • ... sind total bescheuert. ich weiß das es schwule gibt die so auftreten aber das ist weiß gott nicht die mehrheit und gays die auf spießer und gläubig machen kenn ich auch nicht. ganz im Gegenteil die meisten die ich kenne haben sich aufgrund der ansichten die Du und der werte herr overbeck, der leider aus meiner Heimatstadt kommt, vertreten, von der kirche abgewand. Und eins kann ich dir sagen nur weil man auf männer steht ist man noch lange keine frau. Wid du sleber so schön sagtest können..

  • ...und das bild von der evolution der frau die in allen stufen nur den boden putzt ist vermutlich deine vorstellungen davon wie eine frau sein muss, achja und in einem bild willste wahrscheinlich sehen wie Du dein Weib fickst, was dann wohl die einzoige "Nette Geste" von Dir ihr gegenüber ist. Wir sind genauso normal wie alle heteros auch und wenn ich höre was ihr über uns sagt denke ich dass wir noch wesentlich normaler sind. Diese Stereothypischen Vorstellungen von Tunten und schwuchteln...

  • @MrMeinchannel

    Wurdest Du als Kind zu heiß gebadet oder hat dich dein, allwissender Vadder,der warscheinlich der Despot in eurem Haushalt ist, dir zu oft auf den Kopf geschlagen? Vileicht solltest du mal zum psychater gehen der kann dein Kindheitstrauma bestimmt behandeln, da soll es große erfolge geben bei der Beseitigung! Wer son scheiß von sich gibt ist selber KEINESFALLS normal. Wenn du sagst Männer müssen auf Frauen stehen dann bist du bestimmt jemand der sie nur als sexspielzueg ansieht...

  • Comment removed

  • an wen oder was willst du denn beten? betest du zu gott, dass du endlich zur besinnung kommst und deine sexuelle störung kontrollierst?

    alkoholikergeschwätz, wie witzig. soll ich drüber lachen? ein alki tut doch alles, um genau das unter den teppich zu kehren. der lutscht doch pausenlos pfefferminz, versteckt die pullen und redet um himmels willen nicht frewillig über seine trinkgewohnheiten. also bitte, was habe ich mit so einem armen opfer gemeinsam?

    ps: psychater therapieren auch schwulsein

  • @MrMeinchannel Männer haben auf Frauen zu stehen und fertig?Nee,soo einfach ist das nicht.Wer sagt das es so ein muss,wer?Wer sagt das ein Mann nicht dazu gemacht wurde ein anderes männliches Genital zu nehmen,wer?Glaub mir,es ist möglich:-)Und Psychiater therapieren keine Homosexualität,das weiß ich!Die wenigen die meinen sie könnten das sind in der Fachwelt eher belächelt oder gehören irgendwelchen Rechten Organisationen an,und man kann sich ja schnell denken was man davon halten kann!

  • @MrMeinchannel Das größte das ich bedaure ist das die meisten die wie du denken sich am liebsten hinter der anonymen Fassade des Internets verstecken um ihre Hassthesen loszuwerden aber im Reallife niemals den Mund aufmachen würden.Aber so ist es ja am einfachsten nicht wahr?

  • tut bitte wenigstens nicht auf spießer, auf gläubig oder auf ethisch korrekt und ganzer mann. denn all dem widerspricht nunmal euer schwulsein. sowas unterminiert vor allem die menschen, die konservative werte leben möchten. ich gehöre nicht zu ihnen; ich begebe mich in deren gesellschaft nur mit mehreren promille intus und beweise regelmäßig, dass ich kein spießer bin. absurderweise bezeichnen einen wildfremde homos als ebensolchen, wenn man deren sexanfragen abweist. einfach unverschämt!

  • @MrMeinchannel Wir werden dich armselige Witzfigur in unsere Gebete mit einschließen, okay? Ich denke allerdings nicht, daß dir dein peinlicher Auftritt auf diesem Kanal auf Dauer den Gang zum Psychiater ersetzen kann. Gib dir endlich einen Ruck und erlöse die Menschheit von deinem penetranten Alkoholikergeschwätz!

  • @MrMeinchannel:Meine Güte,was für ein Sammelsorium von Mumpitz!Von normalen Menschen fernhalten?Wir sind doch normal!Eigentlich gibt es kein Normal!Dein Vater hat sich noch nie geirrt?Haben sich etwa meine Eltern geirrt oder sind etwa fehlgeleitet weil sie mich immer lieben,und auch das was ich bin?(pass jetzt besser auf was du sagst).Du hast noch immer keine Frage von mir ausreichend beantwortet.Wo bitte schön wird gesagt das Heten keine Mehrheit bilden?Wer zur Hölle will uns ausschließen von

  • @MrMeinchannel von Dingen die jeder Mensch macht?Was soll denn als nächstes kommen?Ghettos für Homos?Mit welchem Recht frage ich da?!Man darf von uns als Minderheit verlangen das man sich benimmt,gehts noch?Gilt das dann auch für alle anderen Minderheiten oder nur für uns?OMG,meine Familie lebt ja schon in der tiefsten Provinz,aber solche Ansichten hätten selbst da keine Chance!Du willst Christ sein und kommst mit so menschenverachtenden Äußerungen.Echt arm Junge!

  • knallt euch meinentwegen gegenseitig in eurer szene, aber haltet euch von normalen menschen fern. oder benehmt euch zumindest in deren gegenwart so, dass es nicht auffällt. und das heisst auch, dass leute, die auf extrem hart machen und brutal in die zweikämofe gehen, nur weil sie verzweifelt den übergroßen heten machen wollen, beim sport fehl am platz sind. oder möchtegernpöbler in der politik, die irgendwann mitm callboy auf der toilette erwischt wurden (usa). wenn ihr schon gay seid, dann

  • zu stehen gehört definitiv zu den dingen, die man(n) zu lassen hat. das sagt zumindest jeder in meiner familie, und die haben grundsätzlich immer recht. vor allem mein vater, der hat sich noch nie geirrt.

    in dem moment, wo nicht mehr als selbstverständlich hingenommen wird, dass die große mehrheit hete ist und mit euch nix anfangen will, fühle ich mich bedroht. ihr seid eine minderheit, da muss man verlangen, dass ihr euch benehmt. d. h. zurückhaltung, keine beleidigungen, blicke usw. usw....

  • männer haben frauen schönzufinden und fertig. bei ladys kann ichs ja noch nachvollziehen, wenn sie schonmal mit heissen ladys rumknutschen, aber bei herren finde ich gehts gar nicht. ich empfinde ekel vor der vorstellung, mein gegenüber würde auf typen stehen. völlig unabhängig von irgendwelchen perversitäten, die selbst in eurer szene umstritten sind, ist für mich schon ein schwuler gedanke pervers.

    ich habe schon als kleinkind zuhause gelernt, was ein mann zu tun und zu lassen hat. auf typen

  • ok, weiter im text: wenn hier einer schreibt, ich müsse mal jemandem einen blasen, empfinde ich das als tiefe beleidigung. ich bin schließlich ein mann, keine frau. ein echter mann nimmt eben keine männlichen geschlechtsteile in den mund oder macht dergleichen. sry, aber DAS ist unmännlich. hat mit trauma nichts zu tun; ein mann ist einfach von gott nicht dazu geschaffen worden, sich selbst zu einer frau zu machen. meine meinung. außerdem finde ich es einfach nur krank, andere männer zu liken.

  • @guitareplayer898989 was denn für einen punkt? ich bin absolut unverwundbar. der einzige, der mich schockieren kann, ist der älteste meiner familie, und der hat höchsten respekt vor mir. was andere sagen ist mir egal.

    @Lorbas87 wie viele beispiele willse denn noch hören? ich fang mal mit dem video an, wo man dem bischof nicht nur widerspricht, sondern auch noch sagt, er dürfe die meinung nicht vertreten. warum, wir sind doch ein freies land? oder regieren bei uns etwa die homoverbände?

  • @MrMeinchannel :D:D:D:D

    wie verkorkst bist du eigentlich ????

  • :D witzig.

    da scheine ich ja einen wunden punkt bei dir getroffen zu haben, was mein lieber?

  • 87.04508340734% alle Statiskiken sind einfach erfunden oder falsch. Haubsache man hat eine grosse Nummer wie 40% der Priester sind Homosexuel... Nehem Leute solch ein Schwachsinn ernst?

  • @lorbas87 und wenn du wirklich werte kennst und heten so akzptierst wie sie sind, warum verteidigst du dann diese person? als hete verteidige ich doch nur die freiheit. von mir aus könnt ihr doch euren kram privat machen, kein problem. aber ich kann diese aussagen von guitardplayer einfach nicht hinnehmen.

  • @MrMeinchannel Wenn du meine Kommentare genau lesen würdest könntest du sehen das ich hier niemanden verteidige,lediglich mich und meine Lebensweise.Und ich habe auch nie jemanden hier beleidígt wie du das hier gerne machst.Und das ich keine Werte kennen würde empfinde ich als eine schwere Beleidigung,ich könnte dich genauso fragen mit welchem Recht du das machst.Als Hete verteidigst du die Freiheit,welche denn bitteschön?Du willst Freiheit aber willst anderen Menschen ihr Recht auf Freiheit...

  • @MrMeinchannel ...versagen?Nenne doch mal bitte Beispiele inwiefern sich Homos von Heteros unterscheiden,abgesehen von Fortpflanzung und gleichgeschlechtlicher Bindung?Nenne doch mal konkrete Beispiele wo wir deine Freiheit bedrohen,und bitte mal ohne paranoide Bemerkungen von wegen wir würden eine Vorherrschaft anstreben usw. die-wenn man das mal genau betrachtet-jeder Grundlage entbehren!Nenne doch mal konkrete Fakten!Und warum gerade dieses Thema dir so unter den Nägeln brennt!Warum sind...

  • @MrMeinchannel:...Homos weniger ehrenhaft als Heten?Wie kommst du darauf das wir keine Werte kennen würden,keinen Familiensinn,keinen Glauben?Was ist in deinen Augen ein"echter"Mann und eine"echte"Frau?Und warum?Wieviele Homos kennst du persönlich?Was macht dann einen Menschen aus,etwa das mit wem er sein Bett teilt?Und bitte keine angedeuteten Sachen die man irgendwo aufgeschnappt hat,bitte mal was konkretes!Vielleicht wäre ja dann mal ein Dialog möglich,wenn ich das mal weiß!

  • ich verstehe immer noch nicht, weswegen guitareplayer meint, so über mich reden zu können. im reallife würde ich dir für diese beleidigungen den schädel brechen. bin ich deswegen ein schlechter mensch, nur weil ich noch ehre und familienehre kenne? lächerlich!

  • nochmal ein paar theorien zu unserem vorredner:

    gut möglich ist nach wie vor die these der eigenen unterdrückten homosexualität sowie der traumatisierenden erfahrungen in der frühen kindheit, die bei ihm im hass auf homosexuelle ein ventiel finden.

    auch schon erlebt habe ich ein solches verhalten bei leuten, deren eltern sich erst spät outen.

    oder er hat einfach ein sehr sehr engstirniges, dummes und krankhaft christliches elternhaus gahabt, das ihn in diese richtung geprägt hat.

  • ich kann nur jedem der so drauf ist eine lesbische tochter oder einen schwulen sohn wünschen.

    da geht mir immer das herz auf, wenn ich von solchen geschichten erfahre.

  • wir leben in einem freien land.

    wer gerne krasse ansichten haben möchte, kann die haben.

    nur steht es dem rest ja auch genauso zu, eben nicht so zu sein.

    wer gerne nazi ist, oder so religiös dass es sein ganzes leben bestimmt, oder linker steine werfer oder oder oder, soll das gerne sein.

    nur muss er dann damit rechnen, dass die große mehrheit gegen ihn ist. auch wenn man sich in seiner verklerten selbstwahrnehmung für einen besseren menschen hält.

    nur zu. tu was immer du meinst.

  • FUCK YOUTUBE !

  • @guitarplayer898989 ach ja eins noch: wegen solcher sprüche, die du hier bringst, werden in deutschland und anders wo schwutten in aller öffentlichkeit zusammengeschlagen oder nachts durch die straßen gejagt. mich wundert das nicht mehr. wenn eure klientel so weitermacht oder wenn euren repräsentanten im bundestag jemals so etwas herausrutschen sollte, wird § 175 unter garantie wieder eingeführt. ihr seid in diesem lande eine geduldete minderheit, nicht mehr und nicht weniger. also bleibt ruhig!

  • @ guitarplayer898989 genau das meine ich. das schwutten sich erfolgreich als ultrareaktionäre tarnen, bis es doch herauskommt, führt jetzt dazu, dass man niemandem mehr glaubt, dass er nur auf ladys steht. ich jedenfalls habe ein männliches genital, da bin ich auf eure garantiert nicht angewiesen. aber zeigt vielmehr, dass euer niveau eben unter eurem arsch sitzt. wer als mann lutschen will, ist definitiv krank im kopf. aber zu deiner beruhigung: ich hatte ne super kindheit und jugend. dank gott

  • also... geht nicht zu krass mit unserem hardliner hier ins gericht.

    er kann möglicherweise nichts dafür. wahrscheinlich hat er in seinem leben ohnehin schon stark unter seiner engstirnigkeit zu leiden.

  • @guitarplayer898989:Ich kann es nur immer wieder wiederholen,es lohnt sich nicht mit ihm zu diskutieren,dafür ist er zu festgefahren.Er tut mir beinahe schon leid wie jemand so sein kann,das alles was nicht in sein Weltbild angegriffen wird.Zum Beispiel wird mir hier vorgeworfen ich würde die Kirche beleidigen,ich habe nur eine andere Sichtweise zur Kirche geschrieben,und wo lag ich da falsch?Wir Homosexuellen kommen in die Hölle,schaut doch mal WER genau das sagt:Eine Gruppe von Päderasten,

  • @guitarplayer898989:versteckte­n Homos,Macht-und geldgierigen Holocaust-segnern,versteht ihr die Ironie darin?Zum Glück sind noch lange nicht alle Heten so eingestellt,ich habe sehr viele Heten in meinem Bekanntenkreis,die sexuelle Orientierung spielt nicht die geringste Rolle,es wird nicht mal darüber geredet,außer wenn die Heten mit mir ausgehen wollen weil sie alle sagen mit nem Homo an der Seite könnte man die geilsten Bräute kennenlernen:-)

  • wer am lautesten homophobitäten in die welt schreit, würde möglicherweise selbst gerne mal an einem dicken harten schwanz lutschen!

    also MrMeinchannel, auf auf! hier findeste bestimmt wen:"gayromeo.de" (ich hoffe nur für dich, dass dein äußeres nicht ähnlich hässlich ist, wie deine Äußerungen hier sind)

    naja... vielleicht wurdest du ja auch mal als kind von einem pfarrer.... oder so. und da haben sich dann son paar traumata festgesetzt, die sich hier in solchen krassen kommentaren manifestieren.

  • wo bin ich denn nicht auf eure argumente eingegangen? was ihr tut ist, dass ihr die heilige mutter kirche aufs übelste beleidigt. aber das schwule keine werte kennen und keinen funken ehre besitzen, das ist ja hinlänglich bekannt. bei dir, lorbas, hatte ich tatsächlich den eindruck, dass du genau der wärst, für den du dich ausgibst (das gegenteil meiner "vorurteile"). mittlerweile muss ich aber sagen: ihr homos seid doch alle gleich. und alle unchristlich. und ihr kommt alle in die hölle.

  • sry ihr schwutten, aber ich hatte n paar tage lang für euer getratsche keine zeit. ja, ich mag keine schwulen, und deswegen verteidige ich diese moral, weil sie mich in meinem glauben bezüglich schwulen bestätigt. so einfach. und wenn lorbas ständig was neues zum thema postet, darf er sich nicht über meine antworten beschweren, auch wenn er von mir keine hören will, weil ich hier overbeck verteidige. ps: die kirchen kann keine schwulenorganisation sein. denn dafür dürfte sie nicht homophob sein!

  • @MrMeinchannel Ich habe nie gesagt das ich deine Antworten nicht hören will,du kannst hier hineinschreiben was du willst,ich lehne es nur ab mit dir zu diskutieren,mehr nicht.Und das mit der Begründung das du zwar schnell mit deinen Vorurteilen dabei bist,allerdings nicht im geringsten auf andere Argumente eingehst,Ende.

  • Ich finde es interessant, wenn sogenannte Erwachsene durcheinander reden, während wir von unseren Kindern erwarten, dass man diszipliniert diskutiert. Da beißt sich die Katze in den Schwanz.

  • Entspannt euch Freunde ... watch?v=jCya1yiFFP4 ... !!!

  • @FreiWild10004 ok gehen wir davon aus, er würde sich wie ein echter mann verhalten. dann würde er aber bei ALLEM, was schwulsein ausmacht, den totalen ekel kriegen. das passt nicht zusammen. mir ist schon klar, dass nicht jeder von denen eine klischeetucke ist; trotzdem sehe ich da deutliche unterschiede. ich kanns nur nochmal sagen: ein richtiger mann findet frauen scharf, nicht andere männer.

    @Lorbas87 erst aus der kirche aus- und dann noch nachtreten? das ist kein guter stil!

  • @MrMeinchannel Wann kapierst du das ich kein Interesse habe mit dir zu diskutieren?Ich habe es dir mehr als deutlich gesagt.

  • @Lorbas78

    Seit Wochen stalkt er Schwulen hinterher, nur um ihnen mitzueilen, daß er sie nicht mag. Da stimmt doch was nicht! :-)

  • @dancingwithfrogs "mitzueilen", hehe! :-)

  • @dancingwithfrogs Da stimme ich dir zu,dafür das er Schwule nicht mag oder angeblich nicht interessieren scheint ihm das Thema ganz schön unter den Nägeln zu brennen.Achja,ich vergaß,die Schwulen streben ja eine Vorherrschaft an und wollen einen Tuntenstaat errichten der die Rechte der Heterosexuellen unterdrückt,so seine Aussage:-)Das klingt schon mehr als paranoid.Hoffentlich hören das nicht diese Möchtegern-Inquisitoren,das wäre neue Propaganda für sie:-))

  • @Lorbas78 Der Vatikanstaat ist doch längst gegründet!

    Das müsste er als frommer Katholik aber wissen...

  • @dancingwithfrogs Stimmt,ich war vor etwa 3 Jahren mal in Rom und kann aus erster Hand erzählen das u.a.Mitglieder der Schweizer Garde ganz unkatholische Sachen drauf haben:-)einfach wow!Und da war ich auf keinen Fall der erste und ganz sicher nicht der letzte,da waren Typen drunzter die hätten mir noch was beibringen können:-)Alles ein verlogener Haufen wie ich schon sagte:-)

  • @Lorbas78 Habe nichts anderes erwartet :-)

    Wo sonst wird den Leuten permanent eingebläut, fruchtbar zu sein und sich zu mehren, selbst aber auf dem weltweit letzen Platz in dieser Disziplin zu stehen mit einer Geburtenrate von nahe Null!? Was Vati kann, darf Mutti noch lange nicht in diesem verkommenen Sodom&Gomorrah 2.0. Und wenn MrMeinChannel nicht so furchtbar begriffsstutzig wäre, hätte er längst kapiert, daß er sich seit Wochen für die mächtigste Schwulenorganisation der Welt einsetzt :-)

  • @dancingwithfrogs Wen da noch weitere Thesen interessieren dem empfehle ich die Arbeiten von Uta Ranke-Heinemann,protestantisch aufgewachsen und später zum Katholizismus konvertiert,seitdem der kirchlichen Obrigkeit ein riesiger Dorn im Auge.Eine sehr intelligente Frau die vieles auf den Punkt bringt und damit so manchem Hexenjäger an ganz empfindlichen Stellen trifft!

  • @Lorbas78 Von der Frau gibt´s auch YT-Videos. Sie ist zwar schon sehr alt, aber noch lange nicht so verkalkt wie MrMC :-)

  • @dancingwithfrogs Ich würde ihn selber nicht gerade verkalkt nennen,nur etwas verkorkst,aber das sind wir ja alle irdendwie und irgendwo,aber mehr möchte ich aber auch nicht über ihn sagen,ich kann keinen ignorieren und dann über ihn reden,das geht nicht.Ich freue mich auf jeden Fall in 3 Monaten,dann ist wieder CSD-Zeit:-)Und wie ich das so sehe scheint es da noch viel Arbeit zu geben:-)

  • Hoffentlich fällt Overbeck möglichst bald eine extra schwere Kirchenglocke auf den Kopf! Samt tonnenschwerer Halterung bitte! Und um einen berühmten religionskritischen Engländer zu zitieren: "Seit wann ist ein Penis ein notwendiges Werkzeug für die Liturgie?"

  • @atheistfromaustria Du bist gemein, da will man sich so ein Szenarium gleich unfreiwillig weiterspinnen, ich stelle mir dann dazu die Schlagzeile in der Bild vor: "Was wollte uns Gott damit sagen?"

  • @mindfull29 Gott ist von der Kirche so weit entfernt wie George Bush vom Friedensnobelpreis:-)Die will ihre Werte nur aus folgenden Gründen erhalten:Macht,Geld und nochmal Macht!Oder wie mal einer sagte:"Du kannst einem Schwein Lippenstift auftragen und schicke Kleidung anziehen,aber es bleibt trotzdem ein Schwein":-)Und sollte dem Overbeck mal ne Glocke auf die Rübe knallen kommt sicher die Kirche an mit sowas wie"derjenige der die Glocke hingehängt hat war ein Ketzer oder sowas":-)

  • @FidelKastrat du glaubst, mit vergewaltigung probleme lösen zu können? der zölibat ist in der kirche so fest drin, dass er selbst von seinen kritikern voll ausgelebt wird.

    @VibrationPak ist ja deine freie meinung. ich finde auch nicht alles in meiner religion toll. aber es ist immer leichter, zu sagen, dass alles scheisse ist, statt dazubleiben und stellung zu beziehen. der glaube bildet das rückrat unseres wertesystems; ohne ihn würden wir z.b. immer noch gladiatorenkämpfe abhalten...

  • der Overbeck braucht mal tüchtig nen harten Schwanz im Arsch

  • @FidelKastrat

    Inzwischen isser ja Militärbischof und kann sich mit Leib&Seele seiner mutmaßlichen Zielgruppe widmen. Nie wieder mit alten Omis beten müssen! Was will er mehr?

    Und seinen Phaeton wird er auch schon gegen einen schicken Humvee mit Liegesitzen eingetauscht haben :-)

  • find's nur richtig, dass der bischof wieder und wieder auf's gröbste gepwned wird. gerade katholizismus hat's absolut verdient, es gibt keinen passenderen ausdruck als "anmassend" für diesen haufen, hätte man echt im mittelalter lassen sollen...

  • @Lorbas87 es ist dein gutes recht, diese diskussion zu beenden, trotzdem erlaube ich mir noch einen abschließenden kurzkommentar:

    1. jeder soll glauben dürfen, was er will, wir sind ein freies land. nur muss ich das trotzdem nicht gutheissen.

    2. ich mache nicht auf moral, sage nur, dass euer verhalten eben auf dauer angelegt ist, meins hingegen nicht. das ist ein unterschied.

    3. was du tust oder nicht tust, musst du mit dir und gott ausmachen. das ist alles; das gilt für mich genauso.

  • @PassatComfortCoupe leider stimmt das so nicht. wenn du dich heute kritisch über schwule/lesben äusserst, wirst du gleich in eine ecke gedrängt; günstigstensfalls bist du dann "stockkonservativ", ungünstigstenfalls gleich ein rassist. ich bin aber weder das eine, noch das andere.

    es ist KEIN dienst am teufel? dann v errate mir doch mal pls, warum sich schwule paare in amerika ein kind von einer leihmutter austragen lassen müssen, ein vorgang, der z.b. in deutschland verboten ist (sittenwidrig)!

  • veralteter wertvorstellungen und aberglauben feststecken,aber das wird sich hoffentlich mal ändern,die menschen sind auf dem besten weg dahin.ich verurteile nicht im geringsten was du bist,was du tust und woran du glaubst,nur bedaure ich das du anderen menschen nicht dasselbe zusagen möchtest.BYE!

  • nachgeschlagen hättest wüßtest du wie jesus über solche menschen dachte...und wen ich wie oft und wann vögele geht in erster linie NUR mich etwas an,genauso wie es NUR dich etwas angeht mit was du alles in die kiste springst,und jetzt langts mir auch langsam mit dir.ich habe genug zum nachschlagen gegeben,aber ich glaube dein horizont ist schon erreicht,da wird es nichts mehr bringen.das einzige das ich bedaure ist das es wohl noch menschen wie dich gibt,die in ihrer festgefahrenen welt voller

  • christlich leben aber jetzt noch nicht usw zeigt doch auch das du dir auch deine eigenen regeln machst und nur soweit"katholisch"bist solange es dir nicht zu unbequem wird.sowas nennt man zwar nicht regeln brechen,aber biegen!ich verurteile dich nicht dafür wie du lebst,nur das du selber nicht streng nach der katolischen kirche lebst(ups,verzeihung,NOCH nicht:-))aber bei anderen einen auf moral machen willst und de3n finger heben willst.wenn du die bibelstellen die ich genannt habe....

  • ich fürchte die diskussion geht von vorne los...oje...also erstmal zu einem punkt von dir der da lautet"nach dem austritt kannst du jederzeit wieder zu gott zurückkehren",ich habe mich nie von gott abgewendet,nur von der kirche,das ist ein großer und feiner unterschied!ich kenne viele menschen die sich um längen christlicher leben als so mancher kirchlicher würdenträger!nochmal,du kannst christ sein ohne dich an sowas wie eine kirche zu binden.und mit deinen äußerungen zum punkt eines tages...

  • Die sollen erst mal ihre Finger von kleinen KIndern lassen, bevor sich Geistliche (HUST) über Homosexuelle auslassen! Alles ScheinHEILIGE.

  • @German86w

    Nicht alle sind Scheinheilige. Doch diejenigen, die das betrifft, sollten angemessen darauf reagieren, sich entschuldigen (öffentlich) und Entschädigung leisten. Totschweigen ist kein Kavaliersdelikt der sich auszahllt. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Weiter ist es auch nicht angemessen, als Kirche das Thema vom Tisch zu zu haben, als damit wie jemand vernunftbegabtes umzugehen und entsprechend zu handeln.

  • ... und trotzdem (damit sei das letzte für heute nacht gesagt) seid ihr schwutten natürlich teil usnerer gesellschaft. und da finde ich es ehrlich gesagt besser, wenn jemand offen dazu steht (ohne sich zu tuckig zu geben) als wenn einer einen auf homophoben matcho macht und dann beim sex mit strichern auffm klo enttarnt wird. denn das schadet sowohl den eher konservativen als auch euch schwulen selbst. ehrlichkeit sollte für uns alle, auch für nichtchristen, wichtig sein.

  • @MrMeinchannel

    Vielleicht kannst Du Dich ja mit einem Pfarrer, Kirchenangehörigen oder Vertrauensperson dort in der Kirche über das Thema austauschen.

    Erfahre, wie seine Auffassung davon ist. Wie sich das mit dem Glauben vereinbar macht. Ich denke, das kann und wird zu Deinem Wissen beitragen. Es soll nichteinmal Deine Meinung beeinflussen. Aber es wird wie gesagt zu Deinem Wissen beitragen.

  • ...ich habe größten respekt vor jedem, der als jungfrau in die ehe geht. aber ich kann es nicht. deswegen gehe ich beichten und flehe um vergebung der sünden. dennoch sehe ich zwischen dir und mir einen entscheidenden unterschied: ich bekenne mich dazu, eines tages streng christlich leben zu wollen; du hingegen vögelst durch die gegend, ohne je die absicht einer christlichen ehe zwischen mann und frau zu verfolgen. homosexualität ist dienst am teufel. ich lehne schwulsein ab...

  • @MrMeinchannel

    Dienst am Teufel? Nein. Es ist der Wille der Natur, wenn ein Mensch schwul ist, er kann sich das nicht aussuchen.

    Gott selbst gibt seinen Segen für Mann und Frau, aber ebenso für Frau und Frau und Mann und Mann.

    Ich bin konfirmiert, weiß also was ich sage und habe bereits mit Kirchenangehörigen darüber gesprochen, weil es ein interessantes Thema war.

    Du lehnst es kathegorisch ab, das ist deine Sache, niemand will dich zwingen, irgendetwas für gut zu befinden.

  • @MrMeinchannel

    gott tust du mir leid

    der christliche glaube ist eine vergewaltigung des menschen

    ich lehne das christsein ab!

  • ...vor gott bist du auf ewig verheiratet, bis zum tod (das meinte ich mit der saloppen bemerkung "fußfessel). die ehe steht für den bund zwischen christi und der welt, eine neuehe nach scheidung hingegen nicht. man hat aber trotzdem bedürfnisse, auch wenn man nicht verheiratet ist. soll man sich selbst kastrieren, bis man verheiratet ist, und anschließend trotzdem kinder zeugen? das geht nicht. im mittelalter heirateten die jungen erwachsenen früh, heute hingegen nicht...

  • ...warum nicht? das kannst du nicht beurteilen, aber jede meiner exfreundinnen wäre als ehefrau und mutter meiner kinder nicht geeignet. ich will nicht, dass meine kinder ihre mum im entzug oder in der psychatrie besuchen müssen, weil sie sich mit drogen vollpumpt. umgekehrt will ich aber auch nicht, dass mir eine spießige lady stehts sagt, was ich alles lassen soll, weils "asozial" ist. deswegen habe ich noch nicht geheiratet. denn als katholik kannst du dich nicht scheiden lassen...

  • und deswegen sage ich dir doch: wenn du wieder frauen statt schwule "männer" knallen würdest, kämst du zurück. wenn du wieder eintrittst, nimmt man dich wieder auf. die kirche funktioniert anders als scientology; nach dem austritt kannst du jederzeit wieder zu gott zurückkehren.

    ich habe nie behauptet, strenggläubig zu sein oder den papst extrem zu verehren. aber ich habe meinen glauben im hinterkopf. deswegen hoffe ich darauf, eines tages gottgefällig zu leben. jetzt tue ichs leider nicht...

  • zum ersten punkt: du hast völlig recht, es ist verlogen. verlogen ist es dann, wenn man, wie viele es früher getan haben, sagen würde: du bist auf alle ewigkeit sünder, du gehörst exekutiert, egal was du machst, du kommst in die hölle.

    genau das sagen wir aber nicht mehr. wie bei zu guttenberg, so wird jedem christen, der bereut, alles verziehen. das ist für mich doch der zentrale wert. denn das heisst für mich, dass es einen rettungsanker gibt, wenn man scheisse gebaut hat: der weg zu gott...

  • ok ich fasse das mal kurz zusammen: du kritisierst 1. verlogenheit und 2. universalanspruch. zu letzterem zuerst: der universalanspruch wird heute gar nicht mehr so strikt verfolgt. es gibt z.b. verhandlungen zur ökomene usw. die lebenswirklichkeit der menschen ist toleranz und das ist gut so. ich würde neimals jemanden wegen eines "falschen glaubens" angreifen; von mir aus darf man sogar satanist, atheist oder sonst irgendwas sein. ich erwarte aber auch toleranz für meinen glauben...

  • verboten sind:Vergewaltigung,(Tempel)pr­ostitution und homosexuelle handlungen die heterosexuellen als reine lustbefriedigung dienen.die bibel sagt nichts über homosexualität als orientierung aus!wer immer bei der heutigen menge(die sogar für meine verhältnisse lang war)antwortet:ich hoffe das er sich auch die zeit nimmt darauf einzugehen!

  • zitierten bibelverse sind keineswegs so offensichtlich wie es einige gerne auslegen!in einem schreiben der EKD das ich im internet fand steht dazu folgendes:"bibelstellen zur homosexualität sind auf dem hintergrund ihrer zeitlichen entstehung und damaligen kulturellen einflüsse zu sehen.sie können nicht mehr wörtlich angewandt werden."ich habe in der bibel wörtlich genommen nur 3 handlungen gefunden,die mit homosexualität zu tun haben,und verboten sind:Vergewaltigung,(Tempel)pr­ostitution und

  • noch mehr!Wie alle informationsquellen müssen auch bibelübersetzungen hinterfragt werden.zu oft spricht nicht mehr gott,sondern der übersetzer,denkt mal drüber nach.auch wie sie geschreiben wurde,ich meine paulus hat einen anderen schreibstil als zb johannes.und das wort"homosexuell"gibt es nicht in der bibel,kein wort!wenn man homosexualität mit hilfe der bibel interpretieren will sollte man vorsichtig sein,vor allem wenn diese interpretation mit homophobie gemischt wird!diese ach so oft...

  • nicht die bibel anbeten!die persönliche beziehung zu gott ist viel wichtiger als das legalistische halten von gesetzen und traditionen.zur zeit jesu gab es das auch schon,und er brachte seinen zorn über sie und sie waren die einzigen die seinen zorn zu spüren bekamen,siehe Matthäus 23:23-28.dazu wurde bei der übersetzung viel aus dem ursprünglichen zusammenhang gerissen,für einen hebräischen oder griechischen Begriff gibt es oft keinen Begriff im Deutschen,in der englischen übersetzung sogar

  • sie hingegeben!"leider bekomme ich wohl keine vernünftige antwort darauf warum hier einige gerne homosexualität als sünde hinstellen,andererseits selber tagtäglich gegen unzählige bibelverse verstoßen,ist das nicht heuchlerisch?auf der einen seite wollen die Römer1,26 wörtlich nehmen wollen ,aber zb Amos 4,1ff nicht!so könnte ich ewig weitermachen wenn der platz mal reichen würde...Fazit ist aber:die bibel offenbart uns den gott,den wir anbeten sollen,aber Gottes Wort ist nicht Gott.wir sollen

  • zutrifft dann kommen folgende fragen hinzu:1.ist das,was in Lev.18.22 verboten ist,vergleichbar mit dem,was heute homosexualität ist.2.warum sollte Lev 18, 22 eigentlich auch für Frauen gelten?weiter zum neuen NT:in den gerne zitierten bibeltexten wird über die sitten verheirateter griechenmänner geredet die sich sogenannter knabenliebe hingaben!da wäre noch der römerbrief:da wird nicht von sünde geredet,sondern"menschen haben gott nicht geehrt"lesben und schwule werden nicht gemeint!"gott hat..

  • ,aber keiner kann diese einteilung ernsthaft begründen,noch sagen,wonach er einzelne gesetze zu moral oder zeremonialgesetz packt.klar sei nur:Lev 18,22 gilt für schwule (und lesben, ist ja klar,obwohl dort ganz sicher nichts von Frauen steht,echt,steht nix drin darüber!),Lev 19,33 aber ist AT und sei von Jesus erfüllt.Die beiden AT-stellen scheiden aber schon aus formalen gründen aus,bis christen sich auch für Lev 19,33f oder Lev 25,25ff genauso vehement einsetzen, wie für Lev 18,22:wenn das...

  • suchen die gar nicht da ist und einer ruft"ich hab sie"!in meinen augen hat noch KEINE sogenannte religion den richtigen treffer gelandet!Was mich einfach ankotzt bei diesen hexenjägern in rom und deren schergen auf der welt ist das sie sich die gottesgesetze immer so zurechtbiegen wie es ihnen in den kram passt!hier beispiele:AT,mal gelten sie für christen,dann wieder nicht,mal wird in Zeremonialgesetze und Moralgesetze und was weiß ich für Gesetze eingeteilt,aber keiner kann diese Einteilung

  • hast du das buch von david berger gelesen?wenn nicht würde ich vorsichtig sein etwas über en inhalt zu sagen.und hör mal auf mit pierre vogel,der ist ein fundamentalist aus dem bilderbuch und hat schon schmerzhaft einen an der klatsche,so wie in meinen augen jeder eine meise hat der glaubt allein SEINE religion wäre die richtige!solche einstellungen schüren nur weiter den hass unter den religionen,das wäre so als ob 2 Menschen in schwarz in einem komplett schwarzen raum eine schwarze katze

  • ...ich erwähnte das mit wowereit und westerwelle nur, weil du ja differenzierst. nicht jeder, der seine religion ernst nimmt und an himmel und hölle glaubt, ist automatisch ein konservativer. und nicht jeder schwule tritt auch automatisch aus. ebensowenig jeder jungeselle, der sein leben eben bis zur hochzeit genießen will. ist doch ok wir sind ja ein freies land.

    aber ok dann sein wir kritisch: missbrauch nicht ok, zölibat nicht ok, pol. einflussnahme nicht ok. willse noch mehr hören?

  • die frage danach, was eigentlich ein geschlossenes wertesystem ausmacht. und dazu gehört für einen katholiken eben auch, allen alles immer verzeihen zu können, selbst wenn sie im sterben liegen. deswegen würde die csu z.b. guttenberg jederzeit wieder aufstellen, auch wenn dieser seine politische heimat noch so sehr angreift. gleichzeitig legt sie aber auch ideale verhaltensweisen fest, solche, von denen ich glaube, dass sie zwar schwer, aber nicht unmöglich sind. erst recht für verheiratete...

  • david berger ist ein noch größerer verräter als du, dessen buch kann höchstens eine quelle dafür sein, um zu belegen, wie man andere verrät.

    dass die katholische kirche daran glaubt, dass nur katholiken in den himmel kommen, ist doch ok. tun moslems auch kerner zu pierre vogel "komme ich in die hölle?" vogel: "leider schon" (kerner ist katholik. das ist aber glaubensfreiheit nur weil ich das glaube musst du das nicht auch glauben. für mich ist an dieser stelle eher etwas anderes wichtig:

  • alles was ihre macht und reichtümer bedroht!nach deiner aussage müssten NUR katholiken ins reich gottes kommen,bist du da ganz sicher?noch ein buch das ich dir als "kritiker"empfehle,"Der gefälschte Glaube"von Karlheinz Deschner!gott hat alles erschaffen einfach alles,was für ein christ ist man wenn man seine schöpfung in frage stellt!und ich mag es einfach nicht wenn sich eine religion-welche auch immer-sich aufspielen als hätten gerade sie die"irdische"Moral gepachtet!

  • nur eines von vielen feindbildern der feinen herren ist,sie wettern gegen homos,und in einem atemzug gegen moslems,juden,alles was nicht in ihren heiligenschein passt,teils sogar mit menschenverachtenden äußerungen die ihresgleichen sucht!wo ist denn da deren wunderbare gepredigte nächstenliebe,ihre absolute hingabe für den frieden unter den menschen,ihr vollkommen geschlossenes weltbild?ich sage es dir,sie ist da wo ihre macht nicht bröckelt und keiner hinterfragt,diese heuchler sind gegen...

  • mitschreiben:es ist mir egal ob andere schwule rk sind,weil im gegensatz zu anderen hier die sexuelle orientierung für mich in allen anderen belangen absolut keine rolle spielt,sei es religion,politische einstellung,herkunft,hautfarbe­,das alles ist für mich absolut belanglos!nochmal,es sind die taten an denen ein mensch beurteilt werden sollte,nichts anderes!wenn du dich angeblich damit auseinandersetzt,dann empfehle ich dir das buch"Der heilige Schein"von david berger.und das die homosexuellen

  • mir das gott alle menschen liebt,aber einige eben mehr als andere,mit welchem recht bitteschön darf man das behaupten frage ich!?weil er nun mal priester ist?es gibt nur einen weg zu gott zu finden,und zwar nur indem man an ihn glaubt!die kirche ist menschengemacht,nicht von gott,aber sie spielt sich auf als würde sie die einzige brücke zu gott bilden,dem ist nicht so!an deinen beispielen sieht man doch was die kirche doch für ein verlogener und doppelmoralischer verein ist!und nochmal zum...

  • ist mir alles bekannt,nur bin ich der meinung das du NICHT kritisch mit der eigenen religion umgehst,weil du zb jede religion stark kritisierst und die rk kirche glorifizierst,anders kann ich auch nicht werten das du auf die anderen dinge die ich angesprochen habe nicht eingehst.und ich war lange mitglied der kirche,ich bin lediglich ausgetreten weil sie mein geld ja ganz gerne nahmen(nehmen die ja egal von wem)mich aber selber dann in meiner menschenwürde beschneiden!ein priester sagte mal zu..

  • ...deswegen bin ich katholik.

    aber trotzdem verschließe ich vor nichts die augen. trotzdem muss ich dir sagen, dass die kirche ja selbst davon ausgeht, dass viele ihre moralischen ansprüche nicht erfüllen können. warum sonst darf ein priester bis zu 5 uneheliche kinder haben, deren unterhalt die kirche zahlt? die buße und das bereuen passt in dieses weltbild doch exakt herein. und deswegen kann man als katholik glauben und trotzdem modern leben. übrigens: westerwelle und wowereit sind auch rk!

  • ...der starb für uns und unsere sünden am kreuz! und du bist nicht einmal bereit, es in einer friedlichen kirche auszuhalten, nur weil sie nicht alle deine meinungen teilt.

    ich gehe mit religion sehr kritisch um. ich habe mich auch mit den protestanten, den juden, dem islam und sogar sekten wie scientology beschäftigt. und doch bietet für mich nur das katholische christentum ein wirklich geschlossenes weltbild an. die moralvorstellungen der anderen ergeben in meinen augen kein passedes bild...

  • ok ich werde nicht auf jeden eingehen, aber grade luther war doch genauso schlimm. auf dessen konto gehen 100000de tote beim bauernkrieg, als als der den aufstand als sünde geißelte und die konvertierten landesherrn zur grausamen niederschlagung ermunterte! der lutherische protestantismus ist eine religion für kriegslüsterne oberschichtsangehöre.

    wo gehst du denn mit deiner religion "kritisch" um? du trittst aus und sagst einfach "macht euren kram doch alleine". nimm dir ein bsp an jesus...

  • auch kritisch damit umgehen zu können,die geschichte ist voll von menschen die auf der suche nach der wahrheit waren,die ansichten der kirche in frage stellte,der kirche damit unangenehm wurden und teils mit erfolg grausam beseitigt wurden,wie galilei,martin luther,heinrich VIII,darwin ect.

  • ich wüßte ehrlich gesagt nicht aus welcher situation ich rauskommen muß,ich bin mit allem im reinen!zumindest bin ich kein heuchler der volle kanone"sündigt"und dann in eine kabine steigt um jemand wildfremen alles zu erzählen,sounsoviele gebete spricht und dann denkt"jetzt ist wieder alles gut",das kann auch nicht der richtige weg sein!und wenn sich die menschen immer an die vorschriften ihrer kirche gehalten hätten,dann wären wir alle verdammt arm dran!einer religion anzugehören heißt für mich

  • auch wenn ich geschätzte 20 mal im jahr feiere, kein verheirateter zu sein, der an seine frau gefesselt ist, da man sich als katholik abgesehen von absoluten ausnahmefällen nicht scheiden lassen darf, werde ich doch hoffentlich irgendwann eine frau heiraten, wenns sein muss eben im alk- und drogenrausch. und dann hätte ich ironischerweise das christliche ziel erreicht, obwohl die meissten religiösen spießer eigentlich gegen den missbrauch von alkohol und drogen sind (muslime, scientologen, aa...

  • @Lorbas78 du bist deswegen ein sünder, weil du deine triebe auslebst. das ist so. und das gilt für JEDEN, der sex außerhalb einer zwischen mann und frau und nach streng katholischem ritus geschlossener ehe (bei der sich ungläubige zuvor über die pflichten vom bischof belehren lassen müssen, dass und wie man seine kinder katholisch zu erziehen hat). insofern, mach dir nichts draus. das besondere bei dir ist nur, dass du wieder frauen knallen müsstest, um aus dieser situation rauszukommen.

  • ok karneval ist vorbei, zurück zum alltagsgeschäft.

    @PauliPetersburg es gibt tatsächlich schwutten, die sich als homophobe heteros tarnen. kommt vor alllem im profisport und bei amerikanischen konservativen sowie in der katholischen kirche vor. nur schlage ich diese leute ungern dem homophoben als vielmehr dem eigentlichen schwulenlager zu. denn wer heimlich sogar sex mit callboys auffm scheisshaus hat (was in den usa verboten ist) kann ja wohl kaum noch konservatives vorbild sein.

  • Homophobie ist voll schwul!!!

  • @PauliPetersburg Laß das mal nicht den MrMeinchannel hören :-))

  • machtgeilen Holocaust-segnern,welche Ironie:-)!Da will man gar nicht fragen wer da schlimmer ist...aber hast auch recht...es st Karneval,die einzige Zeit wo die meisten Menschen ihre masken fallen lassen:-)Tage voller Vergnügen,Lachen,feiern,trinke­n und...:-)Bin jetzt auch unterwegs,zwar meist arbeiten,aber ich heme mir meinen Spaß.Wünsche ich trotz allem Euch allen auch,sehen uns dann Aschermittwoch wieder!

  • Der Platz reicht nicht aus im Detail zu erklären warum ich in Ordnungshaft kam,die Hauptsache war das ich damals recht hatte,ich wäre nach 1 Tag rausgekommen wenn ich mich entschuldigt hätte,aber vorher bekommt George Bush den Friedensnobelpreis habe ich gesagt.Früher,früher,diese bibeltreuen Christen kommen immer mit"früher",aber es gibt ein JETZT!In den Augen der Kirche bin ich ein Sünder,da hast du ganz recht,ein Sünder vor den Augen von Päderasten,Frauenfeinden,klein­karierten Geistlichen und

  • Achja,nochmal zum Mitschreiben,ich bin schwul,aber nicht kriminell,das verbitte ich mir!Außer 8 Tagen Ordnungshaft habe ich mir nie etwas zuschulden kommen lassen!Nochmal,ich verbitte es mir mich auf eine Stufe wie ein Krimineller stellen zu lassen!Und auch nochmal,ich würde mich schämen die Kirche"Mutter Kirche"zu nennen,ich bin ausgetreten weil ich nicht einsehe denen Geld zu geben(was die ja egal von wem gerne annehmen)aber sie mich als Menschen nicht akzeptieren!

  • @Lorbas78 ordnungshaft? allein dafür sollte man sich schon schämen. was hasse angestellt? im gericht randaliert? natürlich bist du heute als homosexueller nicht mehr in deutschland kriminell. früher wärst du es gewesen. unabhängig bist du aber sünder, ebenso wie ein dieb oder mörder, in den augen der kirche. das meinte ich damit. nichts anderes.

    ansonsten, peace. leute, wir haben karneval. da gehts darum, zu feiern und spass zu haben. ab aschermittwoch kann man sich dann weiter zoffen.

  • @Audioventura das stimmt sogar. denn natürlich hat die kirche auch zwischenzeitlich bestimmte richtungen eingeschlagen. das war allerdings längst a) nicht mehr zu den zeiten von jesus, b) nicht mehr zu zeiten, wo sie verfolgt wurde und c) zu einer zeit, in der das christentum sich langsamen durchzusetzen begann. das heisst, das christentum ist eben nur zum teilen das produkt von verengung und herrschaft; zum anderen ist es ein produkt der heiligkeit aus dem römisch-jüdischen untergrund.

  • ...noch kurz zur religion: .wenn du christ bist und gay sein willst, dann arrangiere dich doch einfach damit, sünder zu sein. eben so wie ein krimineller. oder wie ein promiskuitiver.

  • und wie ist es für dich, wenn einer die "aktive" und der andere die "passive" rolle übernimmt? für mich ist das rollenverhalten wie bei mann und frau. sorry, so sehe ich es eben...

  • Comment removed

  • @Lorbas78 fühlst du dich beleidigt? wieso? wenn du schwul bist, dann bist du eben ne schwuchtel, genauso wie ich ein hete bin. und wenn du aus deiner mutter kirche ausgetreten bist, bist du ein verräter. genauso wie ein alkoholiker ein alki ist. das sind tatsachen, egal, ob man sie als adjektiv oder nomen gebraucht. wenn dem nicht so ist, dann stelle bitte richtig, dass du gelogen hast.

    dieser fussballer hat erst seine karriere beendet und sich DANN geoutet. auch dies ist eine tatsache...

  • lassen und ich mich auf ein solch niedriges Niveau begebe wie du es anderen gegenüber wohl hast,sage ich tschüß.Es gibt hier einfach mehr hier die auch sachlich bleiben können.

  • Leier"wenn ein Schwuler sich männlich gibt ist er in der Männerrolle und sein Partner in der Frauenrolle",diese Sätze sind sooo lahm und von vorvorgestern!Sie zeugen von einer riesigen Unwissenheit die schon nicht mehr faßbar ist!Aber du denkst eh was du willst und läufst lieber mit der Herde als mal über solchen Schwachsinn nachzudenken,na mir schadet es nicht.Auch keine Beleidigungen gegen mich wie"Schwuchtel"oder Verräter,da habe ich schon schlimmeres gehört:-)Also,um es nicht ausarten zu...

  • was seine Anhänger später schrieben ist über die Jahrhunterte verzerrt und verdreht worden,das ist Fakt!Genauso könnte man jetzt darüber diskutieren ob Adam und Eva einen Bauchnabel hatten oder nicht!Wow,echt,es gibt schwule Moslems,echt,sag an!Am Ende könnte noch herauskommen das es unter ALLEN Religionen schwule gibt...:-)Naja,in deren alten Schriften gibt es den Satz"nehme dir im Sommer eine Frau,im Winter einen Mann"...davon wollen die auch nix mehr wissen,ne?Ohmann,jetzt nicht wieder diese

  • Das Männer und Frauen sich geoutet haben und es immer noch tun zeugt von sehr grossem Mut,vor solchen Leuten sollte man den Hut heben!Nur beenden sie damit nicht ihre Karriere,das tun andere für sie,die werden dazu gezwungen alles aufzugeben,wie krank ist das denn?Vom Macho zur Tucke gemacht?Das ist arm,Junge!Das zeigt doch nur"Nicht der Homosexuelle ist pervers,sondern die Gesellschaft in er er lebt!"ja,ich berufe mich auf Gott an sich.Nicht ein Wort von Jesu selber ist homophop gesprochen.Und

  • @Lorbas78

    Aber wenn du dich auf das Wort Gottes berufst (ich nehme mal an die Bibel) dann sind doch da schon zahlreich höchst homophobe Äußerungen zu finden. Zwar nicht von Jesus aber eben direkt von seinem Daddy...

  • @lapaloma80 Also langsam ist es unglaublich ermüdend wie einige bersserwisserische Möchtegern-Christen sich einzelne Sätze aus der Bibel rausfischen und damit die Zusammenhänge verdrehen!Ich soll die Bibel nehmen,ok,ich habe sie und auch mal den ein oder anderen Vers gefunden,hier bitte:1 Könige 11:da wird hingebungsvoll von den 1000 Frauen Salomos berichtet die er geliebt hatte,ein "Heilger"Polygamist,und nicht der einzige!1.Mose1:Die Erde ist der Mittelpunkt der Welt,mal überlegen,

  • @lapaloma80 Wissenschaftler haben bewiesen das das nicht stimmt!In 2.Mose 14,7 steht das der Hase zu den Wiederkäuern gehört,auch nicht wahr!Gemäss 3.Mose 19,19 muss unser Land den Biolandbau verbieten,weil auf einem Feld nicht zwei unterschiedliche Arten ausgesät werden dürfen.Unsere christlichen Politiker müssen die Einführung der Todesstrafe fordern, denn alle, die samstags arbeiten oder die Blutwürste verspeisen, müssen ausgemerzt werden (2. Mose 35,2/3. Mose 17,10)!Wow,spannend!Hey,es geht