20º "Esmiúça os Sufrágios" Gato Fedorento... (1/3)

[killer47blade]

Tiago Dores no seu melhor !! Espectacular !! Ele é o Maior !!

[wilkinsune]

2:50

[vascocortez]

nao e isso, a diferenca entre ponto percentual e percentagem

[thehellwithem]

sim, mas primeiro queria que me dissesses se concordas ou não...

[thehellwithem]

Não dizes nada, é porque percebeste...

[vascocortez]

Portanto perder perdeu agora se subiu ou desceu depende da perspectiva. Depende relativamente a que... em relacao ào seu proprio resultado em 2005 cresceu em votos e em percentagem. Em relacao a todos os votos decresceu ligeiramente.

[thehellwithem]

Claro, isso foi o que comecei por dizer. Subiu em termos absolutos, desceu em termos relativos. Simples.

[vascocortez]

A CDU passou de 7.402 votos a 7.815 votos. O que significa que aumentou nos seus votantes 5,58% (com 2 décimas) em relacao as eleicoes anteriores. Acho que é significativo. Claro que se ha menos abstencao ou mais inscritos o resultado relativo é outro. 5,58% parece-me bastante. 0,13% parece-me pouco significativo. É isso que quero dizer. Cresceu mas os outros cresceram mais. Portanto relativamente decresceu 0,13% e por isso perdeu a CM. Isso é que importa claro.

[vascocortez]

entao explica-me a diferenca entre ponto percentual e percentagem, por favor. a diferenca entre 0,3 pontos percentuais e 0,3 % (por cento). estou a ouvir

[thehellwithem]

Cá vai: em termos percentuais, a CDU teve 41.79 em 2005 e 41.66 em 2009. O que significa uma variação percentual de.... [(41.66-41.79)/41.79]*100 = -0.311079%. Ou não?

[vascocortez]

q?? agora este simbolo (%) ja nao existe? lol... boa piada. ouve la, pontos percentuais = %

[thehellwithem]

Existe, e significa "percentagem". Ponto percentual é diferente e era o termo que devias ter usado. Não é piada nenhuma, e se me quiseres voltar a dar razão, eu explico-te.

[vascocortez]

vou ser mais rigoroso a subida da CDU em beja foi de 403 votos.. lol

[vascocortez]

espera, em que é que isso é diferente de 0,13% podes-me explicar?

[thehellwithem]

Tu tinhas dito 1.5%, e eu respondi dizendo que era 0.13 pontos. Ao mesmo, escreveste outro comentário em que já falavas em 0.13%. Já agora, em rigor, 0.13% também está errado; é 0.13 pontos percentuais.

[vascocortez]

tens razao, subiu bastante em votos (403 votos mais) mas desceu em percentagem! 0,13% ...

eu diria que arredondando à unidade (ninguem fala em décimas sequer) se manteve (42%). Eu pergunto porque é um caso raro acontecerem as duas coisas, tao raro que a diferenca é a meu ver insginificante. Mas subir é verdade que nao subiu...

[thehellwithem]

Fico contente por perceberes que tinha razão. Só mais uma achega: se consideras 403 votos "bastante", então não podes arrendondar a respectiva percentagem à unidade, sob pena desse "bastante" se traduzir em nada. Tanto é assim, que os resultados são apresentados arredondados não às décimas, mas às centésimas.

[vascocortez]

tu es rigoroso. 1,5 % é de facto significativo...

[thehellwithem]

Mais uma vez, não sei o que entendes por "significativo". Foi suficiente para ele não estar a dizer a verdade, lá isso foi.

[thehellwithem]

Aliás, até sou mais rigoroso do que isso. A queda percentual da CDU em Beja foi de 0.13 pontos...

[vascocortez]

nao, é claríssimo!

[thehellwithem]

Então porque perguntas?

[vascocortez]

estas errado, ambos desceram!

[thehellwithem]

Estamos a falar da CM de Beja.

[vascocortez]

se subiu em votos como é que desceu em percentagem?

[thehellwithem]

É assim tão difícil de perceber?!

[vascocortez]

ou a abstencao diminuiu ou o numero de eleitores aumentou. tera sido assim tao significativo?

[thehellwithem]

Não sei o que entendes por "significativo"... Mas que foi suficiente, foi.

[thehellwithem]

O Jerónimo mente quando diz que a CDU subiu em Beja em número de votos, em percentagem. Subiu em votos, sim, mas desceu em percentagem. Jerónimo, diz a verdade.