Added: 3 years ago
From: nessuno200
Views: 5,424
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (263)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • volevo aggiungere che Nulla in Russo e in Serbo significa ZERO cioe il niente!

  • io sono Ateo e ho 11 anni porco Dio!!! Finalmente qualcuno che mi capisce!!! Sei un grande , ti stimo !

  • @96Dimitry premesso che sono ateo convinto...11 anni eh? sai di cosa parli o dici di essere ateo e bestemmi solo per fare il figo con i tuoi amici bimbiminchia? torna ai pokemon che e meglio va

  • Pensavo fosse una spiegazione seria.. è una stupidata completa.. -.-

    Questo video mi ha proprio detto... nulla.. Un modo perfetto per perdere un minuto e quattro secondo è vedere questo video.

  • io cerco solo la verità

  • Ho apprezzato tantissimo il video su madre Teresa ma già lo ha detto FainadeFerro, è una puttanata pazzesca. Se dici che è inutile pregare Dio sbagli in partenza perchè è una questione di credere o non credere e si è liberi di farlo, quello su madre Teresa era una questione ben diversa con fatti e tesi da confutare o meno, e ripeto FATTI! Ti consiglio di toglierlo

  • Io di solito sono estremamente feroce coi cristiani, ma questo video-te lo dico sinceramente senza cattiveria- è una puttanata pazzesca e senza senso

  • Sei il mio eroe grande grande grande mamma mia come concordo tutto con te.Ti sto faccendo troppi complimenti devo smetterla se no mi prendono per gay.Cmq sei un lider bravo.

  • mi sembra un' offesa rivolta al nulla...

  • intrinsecamente tu identifichi il nulla con l'infinito...

  • io credo in molte cose, fuorchè in un qualsivoglia essere immortale e/o onnipotende, qual'è il dio inesistente in cui qualche stolto crede

  • non capisco tutto questo odio verso i credenti, se sei ateo cosa te ne importa. sembra quasi che tu abbia paura di qualcosa che non credi.

  • continuo del commento : , se noti non sono basse e con questo intendo dire che MOLTA gente religiosa è interessata a DIO onnipotente e a chi lo contesta infatti la bibbia anzi Dio dice : tratta bene il tuo prossimo; questo per dire che anche se sei Ateo noi ti rispettiamo ciao 8D (ps ateo significa senza Dio ovvero che non crede in Dio e quindi crede in nulla ; nel senso di essere superiore intendo) ; )

  • continuo del commento : , se noti non sono basse e con questo intendo dire che MOLTA gente religiosa è interessata a DIO onnipotente e a chi lo contesta infatti la bibbia anzi Dio dice : tratta bene il tuo prossimo; questo per dire che anche se sei Ateo noi ti rispettiamo ciao 8D (ps ateo significa senza Dio ovvero che non crede in Dio e quindi crede in nulla ; nel senso di essere superiore intendo) ; )

  • ho già commentato un tuo video -.- ufff ; pensi tu quello che vuoi però non puoi prendere un testo sacro anzi sacrissimo e farlo a tuo piacimento soprattutto se il senso è completamente opposto. Spero solo che noti le visualizzazioni di sti tuoi video religiosi

  • questa preghiera è bellissima, questa è l'essenza della mistica!!!!!

  • BELLISSIMA

  • Io sinceramente sono Ateo, ma tollero chi crede. Ognuno è libero di credere in ciò che vuole ma penso che la religione debba essere personale. Vissuta in modo personale e senza mescolarsi con la vita pubblica di tutti. Io rispetto il pensiero altrui, ma spesso mi trovo a parlare con credenti che mi accusano, mi citano versi in cui il non-credente è condannato e non mi sembra molto "giusta" questa cosa. Comunque, è inutile citare Einstein per ateismo e Chiesa. Sono solo frasi sue.

  • Il fatto della sua autorità nel campo della Fisica di certo non fa assolutamente vere le sue affermazioni. E' una delle fallacie logiche più comuni, il ricorso all'autorità. Ti darei ragione, e non comunque del tutto, se si parlasse di Fisica, ma sull'ateismo per esempio, Einstein non è nessuno. Rivolto a RPACI75. (chiedo scusa se ho frainteso)

  • Solo la Chiesa rimase ferma in piedi a sbarrare la strada alle campagne di Hitler per sopprimere la verità. Io non ho mai provato nessun interesse particolare per la Chiesa prima, ma ora provo nei suoi confronti grande affetto e ammirazione, perché la Chiesa da sola ha avuto il coraggio e l'ostinazione per sostenere la verità intellettuale e la libertà morale. Devo confessare che ciò che io una volta disprezzavo, ora lodo incondizionatamente.

    ALBERT EINSTEIN

    STUDIA COGLIONEEEEEEEEE

  • "Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta. Essi sono creature che - nel loro rancore contro le religioni tradizionali come 'oppio delle masse' - non possono sentire la musica delle sfere"

    ALBERT EINSTEIN

    LEGGI.....COGLIONE CHE NON SEI ALTRO

  • Mi dispiace che nel video compaiano degli Animali ridicolizzati. Non vorrei che questo confronto servisse a paragonare degli uomni stolti a delle Creature Profonde come le Bestie (troppo spesso considerate dei meri contenitori di sola carne); come nel cristianesimo o nell'islam o in qualsiasi altra dottrina perversa... Per il resto sono d'accordo, e aggiungo che maria non è la madre di tutti, ogniuno ha i propi genitori, mi pare ovvio.

  • Strano che la Scienza o meglio la Fisica Quantica adesso parli di un "NULLA" intelligente,delle presenza ovunque di una Coscienza Intelligente....Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ne cieco di chi non vuol vedere e tu sei l'esempio...ingnori quindi sei ignorante nel senso non offensivo del termine.L'Ateismo è il Nulla,l'uomo è Nulla senza Dio...

  • @estremofilo Mi dici il libro in cui hai letto queste cose? ti prego

  • @mask1089 certamente puoi trovare tutto questo in qualsiasi libro scientifico che tratta la fisica quantica oppure puoi leggere quel che scriveva Einstein a proposito dell'esistenza di Dio o in alternativa un ottimo libro è "Dio e la Scienza" di Jean Guitton il più grande filosofo attualmente vivente che io sappia che dialoga con 2 Astrofisici e Matematici quindi scienziati Grichka Bogdanov Igor Bogdanov...

  • @estremofilo Io voglio sapere dove si parla di coscienza intelligente nella teoria quantistica. Nel libro che ho letto io non ne parlava.

  • @mask1089 se fai un pò di ricerca anche su Google trovi di tutto anche materiale scientifico e poi ripeto che lo stesso Einstein credeva fermamente e razionalmente in DIO...Comunque questi alcuni link e se ti dico che oramai la fisica quantica o meccanica quantistica o altro hanno scoperto che esiste questa coscienza intelligente in noi,nell'universo,nelle piante,animali,aria ovunque...

  • non mi fa inserire i link...quindi devi per forza far ricerca basta mettere in ricerca "fisica quantica coscienza di Dio o coscienza intelligente o Dio"

  • Il pane però non è nulla

  • ...hai fatto un'ottimo video sugli ufo e ora fai video del genere...questo è un video ridicolo...scemo...

  • Essere atei non significa non rispettare chi invece crede. Forse certi video mancano un po' di rispetto.. lo dice uno che non ha trovato la fede.

  • Vorrei ricordare che Dio è adorato anche nell' islam , nell'ebraismo ,altre confessioni molto diffuse e anche da persone che non si riconoscono in nessuna religione in particolare . Ma i video e alcuni fruitori di essi sono astiosi e offensivi solo in una direzione: il cristianesimo e nello specifico il cattolicesimo. Abbiate coraggio e sfidate l' ira dei gruppi fondamentalisti islamici o dei gruppi ortodossi ebrei che sicuramente vi pioverà addosso!

  • Hai cambiato voce! Allora hai fatto la visita dall'otorino come ti avevo consigliato? Cos' era? Carcinoma ? Polipi maligni ? Oppure niente di serio?

  • che tristezza !!! io preghero' per te. Io che anni fa ero ateo, ho creduto alla parola del signore, ed egli mi ha salvato, regalandomi una vita piena di doni e sopratutto l'amore all'altro, ero senza speranza , pensavo solo ai soldi al sesso , a metterlo in culo all'altro, Dio mi ha regalato una vita piena, una famiglia e 3 figli, e anche nei momenti difficili,lui mi ha sostenuto. io l'ho sperimentato sulla mia pelle che lui c'è.con fatti concreti sulla storia della mia vita.

  • TU ti 6 aiutato

  • Io non so,non nego e non affermo.

    Tu nella tua ansia di negare dimostri un

    fede più forte e presente delle Fedi religiose.

    Credo che da parte tua ci dovrebbe essere, (se è vero che gli atei credono negli uomini) il rispetto per le altre

    fedi,visto che la tua è cosi forte.

    "La certezza del credere che non esista altro che quello che tu riesci a capire".

    Una certezza che fa paura,

    Mancando il rispetto

    nei confronti di altri che la pensano diversamente da te, offendendoli.

    ciao

  • :| che tristezza :|

  • E tu guardati 2001 odissea nello spazio e tutte ste cagate di fantascienza che da anni ci propinate e che valgono esattamente zero. Se vuoi il gioco duro eccomi pronto,non puoi considerare imbecilli milioni di credenti, altrimenti anch'io sono libero di credere che tu sia un imbecille che ti assorbi tutto ciò che la tecnologia ti propina e la assorbi passivamente, come un buon ingegnere, uno dei tanti che ha distrutto questa nazione (ingegneri di merda).

  • libero di non crederci

    io c credo

  • questa preghiera è giusta comunque

  • Credere... ci piace la fantascienza perchè abbiamo menti aperte... proiettate verso il futuro... e il futuro non lo vediamo! Dunque, secondo il mio modesto parere, è sbagliato essere atei (cioè sicuri ceh Dio non esiste) perchè dovremmo intuire che TUTTO PUO' ESISTERE, ANCHE LA' DOVE NON ARRIVA LA NOSTRA MENTE...

  • "è sbagliato essere atei"? "tutto può esistere, anche là dove non arriva la nostra mente"?

    Mi hai convinto, da oggi credi in:

    dio, allah, zeus, babbo natale, i fantasmi e topolino. Anzi, preferisco paperino...oppure paperoga...

    Sono d'accordo nel dire che ci sono cose che non siamo in grado di conoscere ora e forse non saremo mai in grado.

    Ma non mi sembra un buon motivo per credere in dio.

    Io non sono sicuro che dio non esista, ma non credo esista.

    Se non ho fede non ho fede, punto.

  • Atei o credenti per me non fa nessunissima differenza: SIETE UNO SPUTO! LA PIù BASSA FORMA DI VITA CHE CI SIA NEL GLOBO! NON SIETE NEANCHE FOTTUTI ESSERI UMANI!! SARETE SOLO PEZZI INFORME DI MATERIA ORGANICA ANFIBIA COMUNEMENTE DETTA MERDA!! CAPITO BENE LURIDISSIMI VERMI?!?!!!

  • Non sai fare neanche un discorso tuo senza estrapolarlo da full metal jacket?

  • haha è arrivato il sergente hartman d sto cazzo

  • SIGNORSI SIGNORE!!!

  • Defiinizione scientifica del caso secondo la mia teoria dimensionale: il caso non esiste, in realtà non è altro che un risultato. Una combinazione di eventi a catena, conseguenti a scelte, logiche illogiche, razionali, irrazionali, condizionate, incondizionate, intraprese dal tutto.

    Tutto=(tutti gli elementi del micro-macro cosmo possono scegliere ed hanno un campo d'azione lungo il proprio canale, ed una relativa condizione spazio-temporale)

  • Concludo: In tutto l'universo, non esiste alcun oggetto che sia realmente fermo.

  • @gokikko (PARTE 1):

    Ciao Gokikko, ieri sera forse non mi sono fatto capire bene ma ero un po' stanco. Se ti ricordi, io avevo definito la tua teoria molto interessante tanto da esortarti, cosa che avevi già fatto, di replicarla come commento al video "1 Formula (sbagliata...) matematica nega Dio". Quello che ti contestavo, interpretando una facile obiezione che ti avrebbe fatto un ateo, è il tuo esempio della "linearità" delle giraffe... Tutto qui.

    -continua-

  • @gokikko (PARTE 2):

    Comunque io non sono ateo e anche io penso che il concetto di caso usato da molti scientisti per dare una spiegazione a cose altrimenti per loro inspiegabili, sia un po' una chimera.

    Ognuno di noi fa delle scelte e le esperienze che facciamo, le persone che incontriamo, in qualche modo secondo me le abbiamo attirate a noi e non sono frutto di caso o coincidenze.

    -continua-

  • @gokikko (PARTE 3):

    Questo è quello che modestamente penso e visto che rispetto anche gli atei materialisti, vorrei che anche io in quanto credente fossi rispettato allo stesso modo.

    A proposito del caso, ti voglio citare una bellissima frase del nobel Anatole France: "Il caso è lo pseudonimo di Dio quando non vuole firmare".

    Ciao

  • cazzo siamooooooooooo delleeeeeeeeeeeeee merdeeeeeee senza cervello che viviamo in una briciola piu' piccola di un atomo chiamata terra e no i siamo le luridissime merde di quell'atomi di merda! (in confronto all'universo)

  • Ahahah, ma dai, secondo alcune teorie, uno sbatter d'ali di farfalla può far venire una tempesta, mi sembri un po troppo pessimista. Io direi invece che facciamo parte dell'universo e ne abbiamo sempre fatto parte, e sempre ne faremo parte anche dopo la morte. Assumeremo semplicemente forme diverse. Al posto di una merda diventerai uno stronzo ahahah

  • acuta osservazione

  • Il caso non è matematicamente dimostrabile, difatti non esiste nessuna funzione che data una costante in entrata dia ogni volta un risultato diverso. Nemmeno i computers sanno creare numeri casuali ma pseudocasuali.

    Secondo la mia teoria dimensionale al posto del caso, esiste la scelta, e non è un privilegio del tutto umano. Questo implica per forza che la nascita dell'universo sia stata una scelta, effettuata da chi? Da Dio. Mi dispiace ma la scienza prova che Dio esiste, non il contrario

  • @gokikko:

    Quello che hai scritto è molto interessante. Secondo me l'uso del caso come spiegazione possibile di un evento altrimenti inspiegabile, la trovo un po' una forzatura.

    Anche nella teoria darwiniana il caso in qualche modo giustifica la presenza ad un certo punto di caratteristiche che, in seguito a un processo di selezione naturale e lotta di sopravvivenza, porta una specie ad evolversi.

    Giustificare questo cambiamento con il caso è completamente scientifico?

  • @ gokikko:

    Perché quello che hai scritto, se ancora non l'hai fatto, non lo replichi come commento al video "1 Formula (sbagliata ndr) matematica nega Dio"?

  • Già fatto. E' da anni che faccio ricerche in questo campo. Il computer non è in grado di generare numeri casuali, ma pseudocasuali, con un seme, di solito si utilizza l'ora. (timestamp) ma un abile hacker riesce a risalire al numero pseudocasuale precedente, se trova il seme. Se costruisci un automa che tira un dado, esso lo tira sempre con la stessa angolazione, e lo raccoglie sempre con la stessa presa. Il dado da sempre gli stessi risultati.

  • Se l'universo fosse nato dal caso, allora sarebbe lineare e non caotico.

    Non siamo privilegiati, noi analizziamo gli atomi ed il resto statisticamente, ma anche un elettrone, cosi come un animale, una cellula, ed il resto, effettua delle scelte all'interno di un canale. L'universo è nato per una scelta, questo implica l'esistenza di qualcuno che ha effettuato quella scelta, e chi se non Dio? Il cervello dell'uomo? Aahahahah

  • Tu nomini darwin, si aveva ragione, c'è la selezione naturale, ma gli animali non nascono tutti allo stesso modo, ma nel DNA ognuno intraprende una scelta diversa, c'è chi nasce col collo lungo, allora le giraffe col collo lungo sopravvivono. Ma se fosse il caso, le giraffe sarebbero lineari, cioè tutte fatte con lo stesso stampo, senza alcuna possibilità di adattamento. Non so se mi spiego.

  • @gokikko (PARTE 1):

    Non ho capito molto bene. Comunque quest'ultima osservazione che hai fatto potrebbe essere "impugnata" visto che è un po' quantomeno artificioso dire che se ci fosse il caso "le giraffe sarebbero lineari, cioè tutte fatte con lo stesso stampo". Uno potrebbe dirti che proprio per l'assenza di questa linearità allora tutto è governato dal caso e non da una mente onnisciente e ordinatrice.

    -continua-

  • No, io ho detto che il caso non esiste, e ho spiegato anche perchè non esiste, perchè un automa tira un dado che da sempre lo stesso risultato, perchè non è in grado di scegliere. Se l'universo fosse stato creato dal caso, allora ci sarebbe un'automatismo tale da sparare sempre le stesse entiità, e quindi l'universo sarebbe lineare e non caotico, ciò che crea il caos è la scelta, non il caso.

  • @gokikko (PARTE 2):

    Tuttavia quello che voglio semplicemente dire, è che credere che l'uomo stia sulla terra per caso, che la vita sia un caso, l'universo sia un caso, le leggi che governano tutto siano un meraviglioso caso, ecc., è una teoria. Non può essere presa come verità assoluta e incontrovertibile.

    Non si può sbeffeggiare una persona che crede in Dio, perché anche la sua è una forma di religione.

    -continua-

  • Ma guarda che comunque, io sono un credente. Ma qua parlo da matematico e fisico. Ho una mia teoria dimensionale differente da quella classica, che si riallaccia alla fine alla teoria delle stringhe. Ci sono formule ben precise, qua come in altri siti ho parlato soltanto empiricamente. Definizione scientifica di caso: Il caso non è altro che una combinazione di eventi e di scelte a catena, logiche illogiche, razionali, irrazionali, condizionate, incondizionate.

  • @gokikko (PARTE 3):

    La scienza nominata da molti non è vera scienza, ma scientismo. Lo scientismo è una forma di credenza.

    Ciao

  • Se va beh, se ti riferisci a me ti rispondo: intanto non esiste alcuna prova scientifica atta a dimostrare l'esistenza del caso. Non esiste alcuna funzione che dato un numero costante in ingresso mi dia in uscita un numero ogni volta diverso. Questa è matematica. O sbaglio?

  • Al contrario, la prova della scelta è ampiamente dimostrata, noi scegliamo o sbaglio? ed il mondo che ci circonda non sceglie (ad es. le cellule) cosa fare?

  • Dovreste portare rispetto per chi crede in un qualcosa che voi snobbate. Criticate quelli che dicono che gli atei "credono al nulla" e poi vi abbassate al loro stesso livello...

  • scusa nessuno ma hai poteri telepatici? Anche io da piccolo facevo queste preghiera proprio per professare la mia non fede in dio ^^ scherzi a parte, credo che questi pensieri in comune siano una cosa positiva : vuol dire che esistono persone che riescono a vedere al di la del recinto che la società gli costruisce da quando è piccolo, non credi?

  • Francamente amico mio, nn capisco perchè la gente abbia questo bisogno smodato di credere in dio ...... è inutile

  • insieme vuoto! geniale...

  • religione?dio? tsk,tutta robaccia creata dall'uomo per convincersi,per crearsi un appiglio alle sue speranze vane...dio ha creato tutto? benissimo allora dato che adamo ed eva han avuto 2 maschi con chi se la facevano poi con la madre stessa? incesto? ma per favore,la chiesa è il contenitore di boiate ed incoerenza + grande del mondo e l'uomo ancora oggi attinge da li

  • dopo la morte cioè il nostro corpo e vita reale muore tu cosa credi che succede ...rispondi in fretta prima che il nostro signiore cioè dio ti ucida..

  • ma cosa deve succedere, come prima di nascere non c'è vita, dopo la morte non c'è vita. STOP. E' solo l'uomo che si caga in mano perchè non riesce a pensare che non esisterà mai più.

    Questa è la dimostrazione pratica che sperate che sto dio esista per darvi un'altra vita.

  • Aggiungo noi esseri umani non abbiamo solo sviluppato pensieri verso Dio, ne abbiamo avuto esperienze dirette nella storia.

  • esperienze dirette nella storia? Quali?...dici che bisogna riflettere prima di dire che Dio non esiste? Qui si capovolge tutto e ve la rigirate come vi pare, se uno riflette capisce che un DIO come quello cristiano non potrà mai esistere. Se tu credi non rifletti e viceversa.

  • Nessuno200, comunque questa preghiera è la preghiera degli atei o di chi crede nel nulla e non in un Creatore, non la devi indirizzare verso i credenti, non è la loro preghiera, la loro preghiera è: Padre nostro che sei nei cieli sia santificato il tuo nome venga il tuo regno sia fatta la tua volontà come in cielo cosi in terra dacci oggi il nostro pane quotidiano e rimetti a noi i nostri debiti come noi li rimettiamo ai nostri debitori non ci indurre in tentazione ma liberaci dal male.

  • Povero demente ma cercati un lavoro invece di stare a fare ste minchiate da bimbino delle elementari! Coglione te come chi ti segue...

  • peccato che lui non pubblica solo minchiate...

  • Ciò gli ha permesso di verificarela teoria dell'evoluzione oltre ogni ragionevole dubbio, dato che ha seguito l'evoluzione (appunto) del dato batterio nel corso di 20 anni, identificandone centinaia di variazioni che vanno dalle più insignificanti alla creazione di veri e propi ceppi batterici completamente diversi

  • Solo perchè manca UN anello mancante su milardi di specie non vuol dire che è una falsità. Anzi è stata dimostrata da richard lenski, il quale ha fatto riprodurre per 20 anni dei batteri detti "escherichia coli" , di cui ha analizzato oltre 40000 generazioni.

  • la teoria dell'evoluzione è dimostrata dal fatto che abbiamo il 98% di dna in comune con i primati, nello special modo gli scimpanzè.

    .

  • Nuovi studi stanno dimostrando che siamo MOLTO diversi dai primati. Comunque una domanda chi ha creato i primati supponendo che deriviamo da loro, uno scienziato mi racconterebbe la storiella del BRODO PRIMORDIALE ecc ecc. Ho i miei dubbi.

  • quando si parla di studi vari si danno più informazioni perchè magari è una storiella la tua più che altro. Ed anche se fossimo molto diversi dai primati? Scommetti che se io ti dicessi: secondo me gli alieni hanno preso gli ominidi e li hanno modificati geneticamente, dandoci la ragione, l'agricoltura, le abilità di caccia etc. molti mi riderebbero in faccia. Qualcuno nell'antica Grecia disse: Se i buoi avessero mani e sapessero disegnare, disegnerebbero figure di dèi simili ai buoi

  • Questa è la preghiera degli atei comunque...;)

  • io credo che il nulla a cui tu fai riferimento sia una bella quantità di esistenza immateriale (incalcolabile per l'uomo) di cui la Bibbia costituisce solo la bibliografia! nessuno sa cosa c'è stato prima, nessun essere vivente! Dio ha creato la terra? chissà quando e chissà cosa ha creato prima!e chissà cosa è successo! l'uomo combatte Dio con l'arte? la scienza? ahaha ridicolo! è come se volessimo respingere centomila aerei da guerra a suon di"parolacce"!

  • aerei che non esistono....

  • grande. sono d'accordo.

  • mah spero per te che sia così. no, perchè se dopo miliardfi e miliardi di secoli (secondo il tempo dell'umanità) di vita, lotte, guerre, vicende, cose a noi incomprensibili e inaccessibili...dico se dopo tutto questo un bel giorno un angelo(neancche Dio) ha semplicemente sboccato e creato noi con tutto quello che c'è intorno...! bhè se è così la vedo brutta per uno che crede che l'Esistenza di Tutto sia legata alla propria (inclusa arte, scienza, scemenza...)!

  • la Torah cioè l'antico testamento esiste si dice da 2000anni prima della creazione del mondo. mentre intanto la PREISTORIA è UNA TEORIA è UN IPOTESI IRRISOLTA. LE COSE SUGLI UFO NON VENGONO NEMMENO ACCETTATE NEGLI AMBIENTI ACCADEMICI perchè povere di prove ecc ecc quindi chi può contraddire la religione non è forse piu precisa e veritiera rispetto a mille ipotesi irrisolte degli scienziati?

  • LA PREISTORIA è UNA TEORIA?!

    Mai pensato ad una presa d'aria nel cervello?

  • La preistoria è CONVENZIONALMENTE indicata come il periodo della storia umana che precede l'invenzione della scrittura. La lunghissima fase della storia dell'uomo antecedente all'invenzione della scrittura a rigor di termini dovrebbe iniziare 200 mila anni fa quando nella regione dell'attuale Sudafrica appare un tipo umano detto Homo sapiens sapiens che dal punto di vista morfologico risulta in tutto identico all'uomo attuale.

  • Aggiungo: La TEORIA DELL'EVOLUZIONE è per l'appunto chiamata teoria non è ancora una TESI certa, con prove chiare e certe, manca l'anello mancante dell'evoluzione io aggiungo che manca proprio la prova che deriviamo dalle scimmie. la PRE-ISTORIA è molto ipotetica.

  • dipende da cosa intendi con preistoria, se il periodo in cui c'era l'uomo antecedente alla scrittura o tutto il periodo antecedente alla scrittura

  • Fratello sono entrambe comunque teorie. Non tesi.

  • certo e' sempre meglio di credere che un tizio barbuto ci ha modellati eh xD

  • Parlando da studioso sinceramente io credo in Dio, noi uomini unici e soli nell'universo, unici capaci di aver sviluppato pensieri religiosi, pensieri verso Dio, forse prima di dire che Dio non esiste bisognerebbe riflettere.

  • infatti non credere che io sia ateo senza una ragione, ovviamente ci sono state delle riflessioni prima...la logica mi porta a dire questo e la scienza mi supporta, sara' per la mia modo di essere logico e razionale ma io non credo

  • @LordTrapa:

    Se posso permettermi tu credi in una nuova religione: la scienza.

  • La scienza dimostra l'esistenza di Dio. Ma l'uomo tende a sentirsi superiore ed ignora le leggi scientifiche che confermano Dio

  • Comunque informatevi meglio le uniche religioni MONOTEISTICHE e oltretutto collegate tra loro sono EBRAICA CRISTIANA E MUSULMANA.

  • Primo ora segnalerò questo video che è proprio una cosa pessima. Secondo passate ore al computer facendovi fare il lavaggio del cervello da video sugli UFO MOSTRI SPETTRI ECC ECC intanto non vi accorgete che il tempo passa per tutti e lo impiegate in modo assurdamente banale e stupido. Chi può obbiettare che da Dio veniamo e da Dio torneremo? Chi può farlo? Per tutti noi finirà la vita è un passaggio. Vi consiglio di passare meglio il vostro tempo.

  • Io posso obbiettare tranquillamnete: io provengo dalla fecondazione tra mia madre e mio padre, e non tornerò lì, ma in una placida fossa a nutrire i vermi

  • ah e comunque non voglio star qui a iniziare discorsi...condivido le vostre idee di atei..e' solo che a primo impatto questo video mi è sembrato un pò irrispettoso..Vabbè ciao a tutti!

  • non mi sembra che i Cristiani abbiano idee così devastanti per l'umanità.Certo,ci sono dei comportamenti di alcuni che non vanno per niente bene, ma l'amore per gli altri,per i poveri...credo possano essere accettati sebbene fatti da persone credenti.. o no?

  • ''Un ateo può credere nell'universo,nell'uomo,nel pensiero,nell'arte,nella scienza, e nella luce della ragione''

    apparte l'universo e l'uomo...le altre cose dove le avete viste per poterle credere?!...Non sono allo stesso livello di Dio?Cioè dei pensieri astratti che si manifestano?...Buongiorno signora Scienza!un etto di prosciutto per favore...prima di insutare pensate a quello che scrivete...almeno un pò di rispetto..

  • Atei di tutto il mondo ascoltate!

    dove sono tutti gli atei?

    ...buh?

  • anche l'amore non è da meno, un nulla, se ragioniamo in questi termini. t'immagini quante canzoni bisogna riscrivere?

  • Nessuni, ancora ti ostini?

  • bibbia profezie? Facile che si avverino eventi programmati, pianificati a tavolino. Altro che profezie! E` stato tutto deciso e programmato prima da cdeerti potenti sia dell'epoca della bibbia che non e` cosi` antica come si pensa, che al giorno d'oggi.Usando astrologia, numerologia, matematica i potenti non fanno altro che giocare con la storia, con gli eventi e con le sorti del mondo. Nessuna profezia: solo precisa organizzazione degli eventi mondiali. Facile, che si avverino! :)

  • La bibbia: libro massonico.scritto solo per pianificare, calcolare, programmare ciclicamente certi eventi, controllare il tempo, la storia,e la popolazione. Non sono profezie, ma sono eventi ben pianificati e seguiti a tavolino da secoli e secoli da chi vuole controllare il mondo. Ecco a cosa serve la bibbia: scritta dai massoni. Leggete il libro : "il tempo della fine" Sigismondo Panvini. Ve lo consiglio.

  • io invece ti consiglio di leggere "La Bibbia" autore Dio perche mi sa che non l'hai nai letta e vedrai che non c'è niente di ciò che dici... o hai paura di leggerla? te la consiglio.. :-)

  • Molto bella... primo libro splatter della storia

  • Lasciando stare la chiesa e il papa con tutte le porcherie che hanno combinato di cui risponderanno davanti al Padreterno; ma almeno invece di parlare snza prove, provate a smontare le prfezie bibliche avverate una per una.....poi ne riparleremo....

  • profezie bibliche avverate una per una? aahahhahahahaha ahahuauhahua ah auha au ah auh auh auhauhau aahauahuah aauhauaha uauhauah auauaha uah uahauha auha uah auha ahauahuahuah aauhaauh auahu ah ahau ahuah auah uah auha uah a

  • figlio mio tu esageri .Lo sò che sei anticlericale,ma così esageri.Prendi in giro alle persone cristiane cm me ed altre religioni.Controllati un pò.Sennò finisce che diventerai una persona molto crudele con i credenti.Dite che siamo noi ad opprimervi ma vi sbagliate.I credenti nn criticano gli atei e li deridono cm fate voi,ma pregano per loro e sperano.é inutile che dite la Chiesa è politica,infame ecc.perchè voi state diventando infami(spero che non diventerete così.)

  • io sono moooolto crudele con i cristiani coglioni come te.. e tutti i religiosi.. siete una piaga.. una fottuta piaga.. il mondo sarebbe migliore senza di voi..

  • sei ignorante.DSecondo me i veri atei sono quelli come il mio ex prof. di italiano,diceva quello che pensava ma in maniera adeguata.Voi non credete perchè vi conviene non credere.*

  • non ci conviene? perche? non sai neache quello che dici.. sei penoso.. stai parlando con uno che ha sviluppato il proprio modo di pensare da solo.. non come te.. represso.. e indotto da altre teste.. io ho la mia.. e funziona dinanzi a tutte le prove che non esiste niente.. che e' una enorme presa per il culo.. e ho fatto anche catechismo.. e alla tenera eta' di 12 anni gia vedevo del marcio in tutto questo.. e dire che i miei sono pure cattolici.. mi sento fortunato di essere ME STESSO.. ATEO!!

  • nn cè bisogno di essere condotti per essere un credente o ateo.Adesso ti spiego xkè nn ti conviene credere.Primis a voi nn piacciono molto le regole,accettate solo quelle che ritenete "giuste" x voi.Secondo è che le regole delle religioni vi opprimono,volete vivere liberi secondo la vostra ideologia di libertà.Terzo poi credete solo alla scienza o ad altro.é qst è tutto.

  • beh un dio che mette l'uomo su un piano e la donna su un'altro.. lo direi un dio stupido.. leggi la bibbia.. o i vangeli.. o quello che vuoi.. ogni volta che si parla di donna si parla come se si trattasse di merda.. daltronde.. che ti puoi aspettare da un dio che dice che il tuo proprio schiavo lo puoi uccidere se fa qualcosa di sbagliato.. guarda.. stai zitto.. meglio.. (ps.. sono solo alcuni esempi..) ma ce ne sono a milioni da fare..

  • Pregate per gli atei... Questo è terribile! Nasconde l'infimo e terribile desiderio di prepotenza che è proprio della conversione!

    Se tu vuoi convertirli, implicitamente dici: "Io sono più furbo i te."

    Ammettiamo che abbiano ragione i cristiani e che quindi siano i più intelligenti. Essi hanno il potere di fregare gli atei convincendoli per giunta di essere onesti.Allora l'ateo dovrebbe guardarsi bene dall'ascoltarli...

    ATEI! Siate vigili affinchè il ladro non venga di notte!

  • aggiungo, sono il primo che dice che la chiesa va criticata per come agisce, ma queste provocazioni verso le preghiere, che fanno parte della sfera personale spirituale di ognuno di noi, e non della chiesa, possono anche essere evitate se si ha buon gusto..

  • Non viene fatto solo a scopo politico, stai generalizzando. Come fai a non criticare l'ateismo e a criticare la diffusione di un messaggio di ateismo? Sono due cose strettamente correlate; che esistano atei per frustrazione te lo concedo ma ne conosco veramente pochi, e in tutti i dibattiti che ho fatto o assistito non si è MAI tirata in ballo la politica.

  • un ateo può crede in quello che vuole, ma a qualsiasi cosa abbia creduto, quando morirà(secondo quano dice lui) ciò che rimarrà di lui è nulla. quindi a che scopo vive e diffonde un messaggio? cosa cambia se una volta che lui è morto altra gente lo saprà? tanto lui sarà appunto "nulla" e quindi non lo saprà mai.

    quindi a rigor di logica tutto ciò che fa un ateo per propagare i suoi messaggi è pura perdita di tempo... tanto quando morirà sarà nulla...

  • Io sono ateo ma proprio come ci insegna la scienza abbiamo ua cosa chiamata instinto di sopravvivenza. se siamo atei dobbiamo essere tristi e suicidarci tutti, a che scopo, gli animali lo fanno? Eppure non credono mica a qualcosa.

  • io non critico l'ateismo o chi è ateo, critico semplicemente il voler diffondere un messaggio di ateismo.

    la cosa brutta è che viene fatto solo a scopo politico, per essere contro la chiesa, e in questo dibattito sciocco, non viene considerata la fede, ma solo la politica.

  • scopo politico? ah ah ah... se c'é qualcuno che ha sempre fatto politica é la chiesa... e mentre le tue sono solo illazioni prive di fondamento, io posso dire che la chiesa E' politica, in quanto sovrana di uno stato che, seppur ora confinato in pochi metri quadri, un tempo si estendeva in tutto il centro-italia ed aveva esercito e nobiltà come qualsiasi altro stato... quindi non parlare di politica perché sei ridicolo

  • perché oltre a gente come voi che pensa solo alla "vita fantastica che avrete nell'aldilà" c'é anche gente che crede che dare un mondo migliore alle prossime generazioni sia qualcosa di buono... vedi, voi cattolici, nella vostra ottusa chiusura mentale, siete i peggio egoisti: agite moralmente per paura di un castigo e per voglia di una ricompensa... siete patetici e a-storici, in quanto la morale esisteva già prima della bibbia (il codice di hammurabi risale al 1700 ac)

  • veramente gbrummel dici cose senza esserti informato bene... anzi, direi che sei alquanto ignorante in materia.

    si ha il libero arbitrio e si viene premiati non per come si agisce ma per la coscenza di come si agisce.

    chi agisce bene perchè vuole andare in paradiso(e non perchè se lo sente dentro) è il primo che va all'inferno...

    studia... poi ne parleremo...

    e per la politica, se la chiesa sbaglia, chi contrattacca con lo stesso sistema sbaglia 2 volte...

  • certo ma se ti suicidi hai perso, la vita che ti è stata regalata devi viverla fino in fondo

  • 'ma perche propugnare una campagna contro il nulla se questo è Nulla?'

    lol infatti, tra l'altro non si capisce ancora perchè nessuno200 non si sia suicidato, se dopo non c'è nulla perchè vivere? per uno squallido countdown verso il nulla? meglio suicidarsi subito no?

  • se invece dopo c' è una vita migliore perchè sprecare tempo nella nostra? suicidiamoci no?

  • la vita migliore c'è o meno in base a quello che fai in questa idiota

  • beh una vita infinita che non annoia mai fatta solo di beatitiduini e di gioie eterne è meglio di qualsiasi altra vita terrena no?

  • gia...è bello vedre quanto per chi non crede questo NULLA sia fastidioso..e cerchino di inculcare nella mente che non siste questo NULLA...ma perche propugnare una campagna contro il nulla se questo è Nulla?..forse per convincersi che senza questo nulla, l'uomo stesso perde TUTTO e diventa nulla...riconoscere di essere nulla non costa ulla, costa solo a chi non crede a nulla, anzo come disse chesterton, lateo non è chi non crede ma chi crede a tutto. come voi che negate dio ma ok al paganismo

  • PADRE NOSTRO CHE SEI NEI CIELI SIA SANTIFICATO IL TUO NOME, VENGA IL TUO REGNO, SIA FATTA LA TUA VOLONTà COME IN CIELO COSì IN TERRA DACCI OGGI IL NOSTRO PANE QUOTIDIANO E RIMETTI A NOI I NOSTRI DEBITI COME NOI LI RIMETTIAMO AI NOSTRI DEBITORI E NON CI INDURRE IN TENTAZIONE MA LIBERACI DAL MALE.amen

  • «non vorrei ke anke gli atei prendessero questa "brutta" piega»

    Mica facciamo proselitismo (l'iniziativa ateobus dell'UAAR di certo non lo è). Però avremo pure il diritto di dire che secondo noi (per non dire secondo ragione) sono tutte un cumulo di sciocchezze, no?

    Vogliamo esporre, non imporre.

  • larry ma perchè io ho detto ke ci credo??

    cmq crederci o meno non dà fastidio a nessuno... rompe i coglioni solo ki vuole x forza convincere gli altri su quello ke crede (o non crede)... non vorrei ke anke gli atei prendessero questa "brutta" piega

  • Cert, poi c'è sempre chi vive l'ateismo come se fosse un fede, come Margherita Hack, che lei stessa ha affermato per sé.

    Ma in generale dipende dall'atteggiamento con cui si pone la persona.

  • «neanche le conclusioni a cui giungiamo saranno mai assolute»

    Infatti non è questo che vuol dire necessariamente ateismo: noi dubitiamo, solo che non rimaniamo attaccati al "palo" del dubbio.

    Non possiamo in maniera assoluta giungere alla conclusione che il mondo sia più vecchio di 10 anni, ma abbiamo molti motivi empirici per ritenere fino a prova contraria che non sia così.

    Stesso dicasi per l'ateismo, per la non credenza nelle fate o in qualsivoglia altra mitologia.

  • ma perchè tanti attacchi da una parte e dall'altra? come pretendete di conoscere la realtà? dio può esistere così come non può esistere, non se ne può dimostrare l'esistenza così come non se ne può dimostrare l'inesistenza!

    tutti i criteri sui quali sono basate le nostre considerazioni, le nostre idee, i nostri pensieri e, in generale, il nostro modo di vedere la realtà, non potranno mai essere oggettivi, e dunque neanche le conclusioni a cui giungiamo saranno mai assolute.

  • Grax,la differenza è che la chiesa te lo impone da bambino di crederci incondizionatamente. Noi,non ci crediamo e basta,non rompiamo le scatole a nessuno.....per una frase scritta su un autobus a Genova (credo) si è rivoltata l'Italia.....prova invece a contare quante volte al giorno il papa è in tv!!

  • «Visto che le ultime persone intervenute non credono nell'Anima nè si preoccupano di andare a vedere quante prove ci sono della sua esistenza è inutile continuare.»

    Cambi discorso, eh? Vai, spara ste "prove"...

    ... adesso magari mi citi quel mentecatto di Biagini xD

  • L'elemento trascendentale, nella citazione, è altresì assente: questo che fai si chiama quote mining.

    E anche se ci fosse stato, ripeto, la religione positiva fatta di santi, miti, preghiere, è distante anni luce dalla religione einsteiniana.

  • Persone dall'essenza superiore ci hanno visitato da prima dei tempi.Da qui l'antropomorfizzazione.Cmq Nessuno la prossima volta che vuoi fare una preghiera falla alle stelle, ci fai + bella figura con atei e credenti.Visto che le ultime persone intervenute non credono nell'Anima nè si preoccupano di andare a vedere quante prove ci sono della sua esistenza è inutile continuare.

    Buon Nulla.

  • Se dunque diciamo che Einstein credeva in Dio, bisogna ammettere che gli dèi delle religioni positive (monoteismi in primis) sono qualcosa di totalmente diverso e distante anni luce dalla sua concezione di "divino".

    Egli accettava inoltre di chiamare religione un semplice sentimento che lega l'uomo in armonia con la natura; e, in tal senso, anche molti atei sono "religiosi".

  • Einstein nn si limita alla tua armonia universale cn la natura,dice ke c'è qualcosa di trascendente che le religioni hanno ingenuamente antropomorfizzato.Infatti Einstein disse queste parole che dedico a te e a chi come te: «Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta.Essi sono creature che - nel loro rancore contro le religioni tradizionali come 'oppio delle masse' - non possono sentire la musica delle sfere. »

  • Allora è una fortuna che io non sia un ateo fanatico, perchè la musica delle stelle la sento benissimo, soprattutto ora che il cielo si è liberato dallo sciamare di anime, santi, madonne assunte, angioletti e puttini vari.

  • «dice ke c'è qualcosa di trascendente che le religioni hanno ingenuamente antropomorfizzato»

    Vedi come dunque, caro azzodifiori, hai ammesso il biasimo di Einstein verso l'entropormizzazione delle religioni? Lui, dal quote che hai preso, attaccava al pari della religione positiva, quel genere di ateismo in un certo senso "areligioso", cioè quell'ateismo vuoto e scarno privo di ammirazione verso l'unica vera cosa ammirevole: la Natura.

  • "Non ho mai attribuito alla Natura uno scopo o un obiettivo, niente che si potesse considerare antropomorfico. Ciò che distinguo nella Natura è un ordine magnifico che si può comprendere solo in maniera molto imperfetta e che dovrebbe riempire l'individuo pensante di un sentimento di umiltà. Questo sentimento è autenticamente religioso e non ha nulla a che fare con il misticismo."

  • Un'altra sua frase: "sono un non credente profondamente religioso; è un nuovo tipo di religione".

    Senza contare le cazziate che si è preso dal popolo degli USA quando ha ritenuto ingenua l'idea di un Dio che ascolta le preghiere.

  • «Prof sento dire che lei è profondamente religioso»,con calma e con grande dignità Einstein rispose:«Sì, Lei può dirlo. Cerchi e penetri con i limiti della nostra mente i segreti della natura e scoprirà che, dietro tutte le discernibili concatenazioni, rimane sempre qualcosa di sottile, di intangibile e inesplicabile. La venerazione per questa forza, al di là di ogni altra cosa che noi possiamo comprendere,è la mia religione. A questo titolo io sono religioso»(Brian, 1996, p.161)

  • Appunto, azzodifiori.

    Egli venerava come Dio la natura: per Dio personale s'intende il Dio che si preoccupa degli affari degli uomini, che si prega, che giudica l'umanità e che la manda all'inferno o in paradiso.

    Bene, Einstein rifiutava categoricamente l'idea di tale Dio, ma semplicemente chiamava Dio la natura e le sue leggi. Tant'è che quando disse «Dio non gioca a dadi» stava esplicando il suo scetticismo verso la MQ.

    Insomma, se non credi in un Dio personale, non sei cristiano.

  • "...questo mi sembra essere il comportamento dell'essere umano più intelligente nei confronti di Dio. Noi vediamo un universo meravigliosamente ordinato"

    Si mi sembra decisamente + credente di te Maicol e del tuo fantomatico panteismo che, come vedi, Einstein stesso rifiutò.Chi dice le panzane?

  • Neanch'io credo in un Dio personale! Einstein : «Non posso rispondere con un semplice sì o no. Io non sono ateo e non penso di potermi chiamare panteista. Noi siamo nella situazione di un bambino piccolo che entra in una vasta biblioteca riempita di libri scritti in molte lingue diverse. Il bambino sa che qualcuno deve aver scritto quei libri. Egli non conosce come. Il bambino sospetta che debba esserci un ordine misterioso nella sistemazione di quei libri, ma non conosce quale sia.." (segue)

  • "Non cerco di immaginarmi un Dio personale; mi basta contemplare ammirato quel poco di leggi di natura che i nostri sensi inadeguati possono comprendere"

    "Quella che mi è stata attribuita come convinzione religiosa era naturalmente una bugia, una bugia ripetuta in maniera sistematica. Non credo in un Dio personale e non l'ho mai nascosto, anzi l'ho detto a chiare lettere."

    "L'idea di un Dio personale mi è del tutto estranea e mi sembra anche ingenua."

    Se lui è un credente...

  • xMaicol: citando Einstein mi fai un grande assist,infatti la sua posizione e quella di molti altri è quella di uno gnostico: la scienza non contraddice Dio anzi aiuta a trovarLo!E' molto più probabile che un ateo illuminato veda la Luce piuttosto che un fervente religioso che nn sa neanche quello che prega.Questo nn lo dico io.L'ateo illuminato mantiene la sua posizione ma è pronto a rivederla,voi nn vi convincereste neanche se Dio in persona vi si presentasse davanti!

  • Che cos'era Einstein? Uno gnostico? Questa è esilarante! Prego, indicare le fonti di tale panzana.

    Casomai Einstein aveva una visione mooolto blanda di panteismo che per poco o nulla si differenzia dall'ateismo naturalistico tipico nella comunità scientifica.

  • «L'ateo illuminato mantiene la sua posizione ma è pronto a rivederla»

    Esattamente la mia posizione. Se mi si presentasse davanti non solo crederei nella sua esistenza, ma gli farei pure una bella sfilza di domande.

    Circa Einstein, non sei l'unico che ha cercato di annoverarlo tra i credenti. Vuoi sapere cosa pensava Einstein su Dio? Ecco qualche citazione:

  • *Quali che siano i nostri peccati

  • In più, come fece notare Einstein, se siamo buoni per via di una futura ricompensa e non siamo malvagi per timore dell'inferno, l'umanità è messa proprio male.

  • È questo che intendiamo con terrorismo psicologico: se si critica si va all'inferno.

    Ma cosa c'èdi tanto speciale nel credere? Non è altrettanto probabile che Dio ricompensi la bontà, la generosità, l'umiltà o la sincerità? E se Dio considerasse virtù suprema l'onesta ricerca della verità?

    In un eventuale giudizio, Dio non rispetterebbe molto di più di un ateo per il suo coraggioso scetticismo rispetto il vile che crede affinché non vada all'inferno?

  • xNessuno: infatti mi hai confermato la potenza dell'analogia.Intanto la diagnosi può in certi casi essere più potente della medicina,In ogni caso mi hai dimostrato che l'analogia serve quanto la logica.Tu impari per tentativi ed errori imitando modelli, è analogia poi applichi la logica.Così il genere umano, infatti puoi buttare nel cesso ormai la preistoria che t'hanno raccontato e la fisica newtoniana.soprattutto SE l'Inferno nn esiste di ke ti preoccupi?

  • Io non mi preoccupo, faccio solo notare il tono da "monito" che i credenti usano, molto simile a quello di un mafioso: "attento, se continui su questa strada te la sarai cercata da solo... gli incidenti capitano". Mah, anche se Dio esistesse io credo che avrebbe più riguardo verso coloro che fanno il bene disinteressato piuttosto che verso coloro che lo fanno perchè hanno timore della punizione (tipico atteggiamento da vigliacco ruffiano).

  • Allora impegnati a trovarle un aggettivo adatto xchè nn è "minacciare".Se questo è cio che credi, allora credi male xchè nn è una cosa che si è inventata la chiesa ma è Gesù stesso che accusa satana e il suo regno.

  • a nessuno200:

    sai, Gesù ci ha detto di non seguire la logica dell'occhio x occhio e dente x dente, ma alla fine non sarà lui a mandarti all'inferno, visto che sei tu stesso che di questo passo ci vai con le tue gambe; dovresti pensare piuttosto a convertirti e vivere sotto un Amore che supera tutto, vaticano compreso.

  • Se tu vivi sotto suddetto "Amore" che supera tutto per quali motivo senti il bisogno di predicarmi l'inferno e minacciarmi di sofferenza eterna se mi rifiuto di assoggettarmi alla tua "conversione"?

    Ma perchè ogni tanto voi integralisti non provate a rivolgere a voi stessi le vaccate che propinate in giro e rendervi conto di quanto siano bigotte e ipocrite. Ora l'amore consiste nel terrorizzare i liberi pensatori con l'inferno... io lo chiamo terrorismo psicologico.

  • innanzittutto sappi che io non ti minacciato un bel niente x farti convertire, ma ho detto che te lo stai cercando da solo, l'inferno, questo è ciò che credo: il tuo non è un libero pensiero, ma pensiero schiavo della tua stessa logica, le cose che dico non le propino da nessuna parte ed è il tuo continuo infamare la Chiesa il vero Terrorismo.Sappi che sputare contro la Chiesa e contro Dio è come sputare contro vento