Sí claro, lo que hay que hacer es parchear el sistema o mejor aún darle más libertad para que no se "distorsionen" los precios con intervenciones públicas. Un sistema de reserva fraccionario como el que tenemos siempre va a estar al borde de la quiebra. A los únicos a los que lleva beneficiando esto años y años es a las grandes rentas de capital, al resto, a los currantes y a las clases productivas, nos den por culo.
La culpa me temo es del dinero en si, nadie se fia de nadie porque creen que no les van a poder pagar. Si en ved de dinero lo que se comprara o se vendiera fueran los servicios en si la cosa cambíaría.
Tal vez la crisis no empezó en los '90: viene de más atrás y tiene componentes más radicales. Es posible que empezara en los lejanos '70 del siglo pasado...--> youtube.com/watch?v=2VVG_tXB5Qg
Que arcoiris más estupendo te pinta esta petarda. En economía también estudié que los monopolios son ilegales (¿y la OPEP?) y los cárteles, y que los inversores no controlan un país (¿Goldman Sachs?). 1r acto: Se abre el telón, sale la CAM, se declara en quiebra, los dirigentes se autoproclaman pensión vitalicia. 2o acto. Se abre el telón. Un dirigente del Santander sale indultado. 3r acto. Propuesta parlamentaria de ley de suelo/dación de pago. Rechazada por unanimidad. Se cierra el telón..
El vídeo explica muy bien los orígenes de la crisis y el por qué los estados rescatan bancos. Ahora falta la otra parte: el por qué esos rescates NO se han traducido en una mayor afluencia de crédito ni en un menor déficit estatal.
El justificar los rescates bancarios mediante el argumento de que de otro modo, se perdería el crédito a particulares es un tanto mendaz, en cuanto a que es, precisamente, el sector de la "banca tradicional" el que sigue siendo rentable en medio de este enmierdé.
Por que fue un robo, el mayor robo de la historia. -Hicieron daño a mucha gente, a toda la humanidad. Un claro ejemplo de que somos esclavos de un sistema y de su herramienta mas sofisticada, el dinero. Por eso es por lo que necesitamos actualizar el sistema a algo mejor para todos nosotros. Un sistema electrónico de créditos o puntos y dejar de usar el dinero. Creditos base de ciudadano y unidades de trabajo o tarea. 0% paro, 0% probreza. Un nuevo sistema global , pero que sea bueno para todos
@denisraymond3 El problema es que eso es lo que quieren, un sistema para dejar de usar el dinero, o crees que si el dinero es lo que quieren se iban a tomar tantas molestias en ponernos en contra de él. Es por ello que nos están llevando a una situación límite, para que explotemos y allí vendran a imponernos su solucion, el MICROCHIP, marcarnos como animales para tenernos controlados a todos. Y entonces será cuando la humanidad pierda toda su libertad.
Los bancos utilizan tu dinero para enriquecerse moviendolo en inversiones absolutamente oscuras, incluso paquetes basura como las hipotecas subprime, las cuales están cuidadosamente mimadas para que sea imposible ser REGULADAS, lo que debería ser BÁSICO Y ELEMENTAL.
Osea, mueven el dinero para enriquecerse, lo que es lógico, pero … a que precio?
Luego resulta que para lo que no tienen dinero es para dar créditos a las empresas y las familias y se buscan otro banco para que les preste a ellos
(con sus tipo x de interés, vamos sumando intereses para un simple crédito... inaudito, se inventan cada vez mas trampas, cuando empezó siendo 20 acabará siendo 35) y ellos a ti, no?
Eso si, imponiendo unas condiciones absolutamente abusivas en los créditos hipotecarios a particulares (a empresas es otra cosa) que no estaban DEBIDAMENTE REGULADAS POR EL GOBIERNO. Recuerdo que el gobierno (el que sea) está para salvaguardar los intereses de los Españoles, no???
A los bancos les falta liquidez por que fueron interesadamente codiciosas, no por que no tuvieran el dinero. Las “fatalidades de la empresa privada” = SIMPLE CODICIA.
Esa “fatalidad” ha puesto en riesgo a miles de empresas=miles de empresarios=millones de trabajadores=miles de millones de trabajadores de todo el mundo.
ES ESTADO SE PERJUDICA GRAVEMENTE Y A SUS CIUDADANOS POR MANTENER LOS INTERESES DE AQUEL 1% QUE TIENE EL 80% DE LA RIQUEZA MUNDIAL.
El único mercado que ha crecido es el de los bienes de lujo... que extraño..
Que extraño que sigan existiendo los paraísos fiscales...
Que indignante es seguir las fórmulas del FMI tan demostradamente destructivas para los países que las pusieron en práctica...
Que absolutamente sin sentido que unas empresas de calificación de riesgo creen verdaderas hecatombes con sus calificaciones, cuando no dieron ninguna alarma ante esos “paquetitos DE MIERDA” en EEUU y luego en Europa.
El 11-S se podría haber evitado, como ya se sabe bien puesto que las diferentes agencias de inteligencia (de EEUU ni mas ni menos!!) dieron la alarma se desoyeron los avisos.
Atentados que han traído un pánico que vienen muy bien.
A mi que no me fastidien, esta crisis fue creada aposta. No me creo que surgiera por generación espontánea. Sabían lo que se traían entre manos. Ellos saben jugar al ajedrez, y la jugada les ha salido maestra.
metalramiro1 De tu comentario parecería que crees que la reserva Federal es un ente estatal, pues no lo es, es una asociación de bancos privados que no depende del gobierno federal, son los bancos que originalmente tenían permiso de emitir dinero en USA que se asociaron en esa organización para nuclearse. La reserva federal es un ente privado que busca obtener rédito. Por ende no es culpa del intervencionismo sinó de la falta de regulaciones
metalramiro1 De tu comentario parecería que crees que la reserva Federal es un ente estatal, pues no lo es, es una asociación de bancos privados que no depende del gobierno federal, son los bancos que originalmente tenían permiso de emitir dinero en USA que se asociaron en esa organización para nuclearse. La reserva federal es un ente privado que busca obtener rédito. Por ende no es culpa del intervencionismo sinó de la falta de regulaciones
Los españoles tienen una visión demasiado cerrada del mundo. Veis las cosas através de un embudo. Brasil ha tenido un papel enorme en vuestra crisis. Han inyectado dinero para sacar a Aznar, y meteros en declive. Han mandado miles de espias entrenados haciendose el tonto para meterse en vuestras industrias y sacar información. Ahora Brasil ha tomado vuestro sitio.
Que no me salga un tonto diciendome lo contrario. Trabajo en un despacho del gobierno brasileño, y son los proyectos que veo.
Aaaah Okk Hablen claro, si fue la reserva federal la que bajo las tasas de interes, asi q fue la reserva la q intervino en el sistema financiero, fue culpa del intervencionismo no de la libertad de los bancos para trabajar.
Lo que no dice que en los bancos hay hijos de putas que usufructuan de este dinero que no les pertenece, para especular en inversiones . La Reserva Federal (FED) es la agrupacion de banqueros que tiene de rodillas al pueblo americano .
¡Excelente!!
GANAPATIKEY 1 month ago
Sí claro, lo que hay que hacer es parchear el sistema o mejor aún darle más libertad para que no se "distorsionen" los precios con intervenciones públicas. Un sistema de reserva fraccionario como el que tenemos siempre va a estar al borde de la quiebra. A los únicos a los que lleva beneficiando esto años y años es a las grandes rentas de capital, al resto, a los currantes y a las clases productivas, nos den por culo.
klaithal 1 month ago
La culpa me temo es del dinero en si, nadie se fia de nadie porque creen que no les van a poder pagar. Si en ved de dinero lo que se comprara o se vendiera fueran los servicios en si la cosa cambíaría.
Akymma 1 month ago
This has been flagged as spam show
Tal vez la crisis no empezó en los '90: viene de más atrás y tiene componentes más radicales. Es posible que empezara en los lejanos '70 del siglo pasado...--> youtube.com/watch?v=2VVG_tXB5Qg
rgchulbi 2 months ago
Islandia dio la solución
eImoi6 2 months ago 2
Que arcoiris más estupendo te pinta esta petarda. En economía también estudié que los monopolios son ilegales (¿y la OPEP?) y los cárteles, y que los inversores no controlan un país (¿Goldman Sachs?). 1r acto: Se abre el telón, sale la CAM, se declara en quiebra, los dirigentes se autoproclaman pensión vitalicia. 2o acto. Se abre el telón. Un dirigente del Santander sale indultado. 3r acto. Propuesta parlamentaria de ley de suelo/dación de pago. Rechazada por unanimidad. Se cierra el telón..
Roboloved 2 months ago
El vídeo explica muy bien los orígenes de la crisis y el por qué los estados rescatan bancos. Ahora falta la otra parte: el por qué esos rescates NO se han traducido en una mayor afluencia de crédito ni en un menor déficit estatal.
El justificar los rescates bancarios mediante el argumento de que de otro modo, se perdería el crédito a particulares es un tanto mendaz, en cuanto a que es, precisamente, el sector de la "banca tradicional" el que sigue siendo rentable en medio de este enmierdé.
dunkelroitter 3 months ago 2
Dar dinero a los bancos no es la solución, es posponer el problema.
Sunamitron 3 months ago 3
Por que fue un robo, el mayor robo de la historia. -Hicieron daño a mucha gente, a toda la humanidad. Un claro ejemplo de que somos esclavos de un sistema y de su herramienta mas sofisticada, el dinero. Por eso es por lo que necesitamos actualizar el sistema a algo mejor para todos nosotros. Un sistema electrónico de créditos o puntos y dejar de usar el dinero. Creditos base de ciudadano y unidades de trabajo o tarea. 0% paro, 0% probreza. Un nuevo sistema global , pero que sea bueno para todos
denisraymond3 3 months ago 2
@denisraymond3 El problema es que eso es lo que quieren, un sistema para dejar de usar el dinero, o crees que si el dinero es lo que quieren se iban a tomar tantas molestias en ponernos en contra de él. Es por ello que nos están llevando a una situación límite, para que explotemos y allí vendran a imponernos su solucion, el MICROCHIP, marcarnos como animales para tenernos controlados a todos. Y entonces será cuando la humanidad pierda toda su libertad.
ATTLANNTTA 1 month ago
Comment removed
denisraymond3 3 months ago
This has been flagged as spam show
Conclusion: La crisis es responsabilidad de malas prácticas bancarias. Para cuando un banquero en la carcel como ha ocurrido en Islandia?
De todas formas ésta es tan solo una visión de la crisis.
MONautotrofo 3 months ago
This has been flagged as spam show
Conclusion: La crisis es responsabilidad de malas prácticas bancarias. Para cuando un banquero en la carcel como ha ocurrido en Islandia?
De todas formas ésta es tan solo una visión de la crisis.
MONautotrofo 3 months ago
Conclusion: La crisis es responsabilidad de malas prácticas bancarias. Para cuando un banquero en la carcel como ha ocurrido en Islandia?
De todas formas esta tan solo es una visión de la crisis.
MONautotrofo 3 months ago 5
Los bancos utilizan tu dinero para enriquecerse moviendolo en inversiones absolutamente oscuras, incluso paquetes basura como las hipotecas subprime, las cuales están cuidadosamente mimadas para que sea imposible ser REGULADAS, lo que debería ser BÁSICO Y ELEMENTAL.
Osea, mueven el dinero para enriquecerse, lo que es lógico, pero … a que precio?
Luego resulta que para lo que no tienen dinero es para dar créditos a las empresas y las familias y se buscan otro banco para que les preste a ellos
elcerebroseusa 4 months ago
(con sus tipo x de interés, vamos sumando intereses para un simple crédito... inaudito, se inventan cada vez mas trampas, cuando empezó siendo 20 acabará siendo 35) y ellos a ti, no?
Eso si, imponiendo unas condiciones absolutamente abusivas en los créditos hipotecarios a particulares (a empresas es otra cosa) que no estaban DEBIDAMENTE REGULADAS POR EL GOBIERNO. Recuerdo que el gobierno (el que sea) está para salvaguardar los intereses de los Españoles, no???
elcerebroseusa 4 months ago
A los bancos les falta liquidez por que fueron interesadamente codiciosas, no por que no tuvieran el dinero. Las “fatalidades de la empresa privada” = SIMPLE CODICIA.
Esa “fatalidad” ha puesto en riesgo a miles de empresas=miles de empresarios=millones de trabajadores=miles de millones de trabajadores de todo el mundo.
ES ESTADO SE PERJUDICA GRAVEMENTE Y A SUS CIUDADANOS POR MANTENER LOS INTERESES DE AQUEL 1% QUE TIENE EL 80% DE LA RIQUEZA MUNDIAL.
elcerebroseusa 4 months ago
El único mercado que ha crecido es el de los bienes de lujo... que extraño..
Que extraño que sigan existiendo los paraísos fiscales...
Que indignante es seguir las fórmulas del FMI tan demostradamente destructivas para los países que las pusieron en práctica...
Que absolutamente sin sentido que unas empresas de calificación de riesgo creen verdaderas hecatombes con sus calificaciones, cuando no dieron ninguna alarma ante esos “paquetitos DE MIERDA” en EEUU y luego en Europa.
elcerebroseusa 4 months ago 2
El 11-S se podría haber evitado, como ya se sabe bien puesto que las diferentes agencias de inteligencia (de EEUU ni mas ni menos!!) dieron la alarma se desoyeron los avisos.
Atentados que han traído un pánico que vienen muy bien.
REACCIONA!
elcerebroseusa 4 months ago
ataques terrosistas?????? joj0ojojo
ELbuRRakOdEaRRiAKa 4 months ago
este video es una mierda... jajajaja... ¿que pretenden? ¿convencernos de que hay que darle dinero a los bancos?
menudo sainete de mierda.
ELbuRRakOdEaRRiAKa 4 months ago
@ELbuRRakOdEaRRiAKa Debes de ser el único que ha entendido tal cosa
danidbass 4 months ago 5
@ELbuRRakOdEaRRiAKa No lo has entendido.
faouar 3 months ago
A mi que no me fastidien, esta crisis fue creada aposta. No me creo que surgiera por generación espontánea. Sabían lo que se traían entre manos. Ellos saben jugar al ajedrez, y la jugada les ha salido maestra.
amanda27485 5 months ago
This has been flagged as spam show
metalramiro1 De tu comentario parecería que crees que la reserva Federal es un ente estatal, pues no lo es, es una asociación de bancos privados que no depende del gobierno federal, son los bancos que originalmente tenían permiso de emitir dinero en USA que se asociaron en esa organización para nuclearse. La reserva federal es un ente privado que busca obtener rédito. Por ende no es culpa del intervencionismo sinó de la falta de regulaciones
fbarcelo1870 5 months ago
metalramiro1 De tu comentario parecería que crees que la reserva Federal es un ente estatal, pues no lo es, es una asociación de bancos privados que no depende del gobierno federal, son los bancos que originalmente tenían permiso de emitir dinero en USA que se asociaron en esa organización para nuclearse. La reserva federal es un ente privado que busca obtener rédito. Por ende no es culpa del intervencionismo sinó de la falta de regulaciones
fbarcelo1870 5 months ago
Los españoles tienen una visión demasiado cerrada del mundo. Veis las cosas através de un embudo. Brasil ha tenido un papel enorme en vuestra crisis. Han inyectado dinero para sacar a Aznar, y meteros en declive. Han mandado miles de espias entrenados haciendose el tonto para meterse en vuestras industrias y sacar información. Ahora Brasil ha tomado vuestro sitio.
Que no me salga un tonto diciendome lo contrario. Trabajo en un despacho del gobierno brasileño, y son los proyectos que veo.
sjmoreiro 5 months ago
Aaaah Okk Hablen claro, si fue la reserva federal la que bajo las tasas de interes, asi q fue la reserva la q intervino en el sistema financiero, fue culpa del intervencionismo no de la libertad de los bancos para trabajar.
metalramiro1 7 months ago
una explicación honesta,aclarando el caracter central del banco central estadounidense en la crisis
perokcojones 8 months ago
Lo que no dice que en los bancos hay hijos de putas que usufructuan de este dinero que no les pertenece, para especular en inversiones . La Reserva Federal (FED) es la agrupacion de banqueros que tiene de rodillas al pueblo americano .
Gregory2062 1 year ago
que bueno!
danndovl 1 year ago
increible este video te dejo el me gusta a mi me aclaro todo un saludo a los que crearon este video sois los mejores
SACAMORRO 1 year ago