der leopard in seiner jetzigen und weiter geplanten ausführung, ist eindeutig, und bewiesen (geben sogar die amis selber zu),der beste und leistungsfähigste und widerstandsfähigste panzer "of the hole wide world" !!! aber das geben die amis nur zu, wenn nicht in den nächsten jahren schon bald ein extrem verbesseter, oder neuer typ auf den markt kommt.
Halte ich nicht für gut. Noch ist der Marder das Rückgrat der Panzergrenadiertruppe. Der Puma soll ja erst ab 2010 eingeführt werden. Bis der Marder vollständig ersetzt ist, wird noch einiges an Zeit vergehen.
Und so schlecht ist der Marder eigentlich gar nicht. Vielleicht nicht mehr der Modernste aber als ich (Richtschütze auf dem Marder ;-) mit der Truppe in Kanada war, haben uns die Kanadischen Soldaten um unseren Marder beneidet. Seit 1999 haben sie den LAV III und wollen den jetzt zum Großteil durch den Deutschen Puma ersetzen. Auch ein Blick nach Russland zeigt das dort der Großteil der Armee mit altem Zeug ausgerüstet ist. EIn paar Jahre macht es der Marder noch^^
hast du dich verpflichtet oder hast du nur den wehrdienst abgeleistet? (kann mann, wenn man nur den wehrdienst leistet, überhaupt richtschütze o.ä. werden?).
will nach meiner ausbildung auf jeden fall auch zum bund :))
Ich habe 1994 als Wehrpflichtiger angefangen und dann doch 23 Monate als FWDL. Ja, auch ein Wehrpflichtiger kann, so er denn dafür Tauglich sein sollte, Richtschütze auf einem Panzerfahrzeug werden. Zeige deinen Vorgesetzten nur ein entsprechendes Interesse an der Tätigkeit und erwähne hin und wieder, falls man euch nicht eh fragt, das Du gerne Richtschütze werden würdest. Diese Tätigkeit birgt aber auch mehr arbeit uns auch mehr verantwortung,als sie zb. der Schützentrupp hat.
Dass steht wieder in den Sternen. Der Puma ist noch nicht mal ansatzweise serienreif sondern wird wohl oder übel noch einmal komplett überarbeitet werden müssen. Dass einzige, was sicher ist: er kostet jede Menge Geld..... genau wie der A400M....
ja das is mir schon klar mit barrett, die haben aber auch nur die M468 entwickelt weil die amis nen ablöser für die M16 und die M4 ham wollen, barrett is da eig zwar net unbedingt jetzt die beste firma weil die sich eig auf großkalibrige waffen spezialisiert ham (M82 und so) aber sie ham tozdem das M468 gut hinbekommen und sie ham den vorteil das sie ja inland sin, aber die konkurenz ist halt hart mit dem HK416 ^^
der ablöser für die m16 und die m4 sollte eigentlich mal das XM8 werden, aber die entwicklung wurde aus ihrgenwelchen gründen erstmal auf eis gelegt die amis sind sich net schlüssig welche waffe sie nehmen sollen, klar das HK416 wurde eig schon speziel für die amis gebaut aber da gibts ja noch die M468 von barrett und die is halt auch net ganz ohne..., aber naja was wären die amerinischen bodentruppen halt ohne uns? nichts rein garnichts lol ^^
bin auch voll deiner meinung. die deutsche waffentechnik ist der amerikanischen nämlich soweit überlegen, dass die amis viele von unseren waffen direkt kopiern, wie z.b. die hauptkanone des leopard2 aber auch einige komponeten von g36 und
richtig; der Abrams entstand damals aus dem Projekt Kampfpanzer 70, und hat glaube ich auch dieselbe Panzerung und Feuerleitsystem wie der Leo 2. Der Sherman Panzer war ja der Witz. Die US Maschinengewehre wurden den erbeuteten deutschen MG42 nachempfunden, jedenfalls versucht. Ich glaube der Nachfolger der amerikanischen Standardwaffe M4 und M16 wird das HK416 werden.
Der Abrams hat wie der Leopard 2 Chobham Panzerung, nur dass der Abrams an der Front noch eine Spezielle Uran-Legierung hat die die Panzerdicke erhöht, da Uranlegierungen eine sehr hohe dichte haben sind sie schwerer zu durchdringen.
Aber diese Legierung hat sich meiner Meinung nach nicht bewehrt, der Leo is da besser mit seiner M "Minenschutz Panzerung"
Desweiteren hat der M1 der Amis eine deutsche Kanone, sie haben mal ne eigene entworfen, aber viel zu schwer fürs Gefecht
mirko hat da volkommen recht, der leopard2 idem abrams technisch weit überlegen.
und das wir den amis nicht es wasser reichen können stimmt net auch net! was fahruzeug und infantrie mäßig an geht können wir locker mit den ami´s mithalten, zum beispiel ist die G36 technisch um weiten besser als die M16 und die M4. aber an der marine und luftwaffe hängts halt en bissel....
was ich von unsere regirung scheise finden sie geben der arme fast kein geld und die machen daraus mehr als möglich ist und den dürfen sie ihre waffen nicht mal einsetzten teroristen/piraten haben nichts anderes als die wand ferdint mit ihren feigen und hinterhältigen angriffen
tja, mein vorschlag wäre aus den Deutschen Fregatten einen Gürtel um das gebiet zu bauen, und jeweils 5-10 soldaten mit EPA´s aus zustatten, und jedes schiff was durch den gefährdeten bereich muss, bekommt eine gruppe soldaten zugeteilt, diese bleibt verdeckt an bord des schiffes, und sobald sich piraten nähern, werden sie unter beschuss genommen.
Logisch wäre es doch, man braucht kein geld für unnötige patroulien, denn der räuber kommt zur beute, also soldaten zur beute bewachung
Alder du bist so hohl wie ein Roggenbrot! Echt. Du bist doch einer von denen nie immer nur mit sau dummen sprüchen kommen können! Wenn Dummheit tuten würde mußte sich die ganze welt die ohren zuhalten!
Der MARS Raketenwerfer fehlt noch im Märklin 4 M FOR Sortiment, trotzdem super, dass man all die Fahrzeuge als authentisches Modell (aus Metall!!) bekommt
2:00 Ich dachte keine NATO Staaten hat flak Stiftsherr noch genutzt, Ich dachte jeder nutze jetz Rakete aus. es ist sehr effektiv aber naturlich auch sehr teuer. Tut Mir leid wenn mein Deutsche Grammatik nicht so gut ist, Ich bin beschissen Ami ;)
At least on the paper it seems quite effective. Fire control provides six different modes depending on the actual situation. Even environmental parameters (air temeperature and pressure etc.) may be considered while targeting. Plus the Gepard can fight ground targets. It is just a highly mobile AA system used by German ground forces. Our Air Force adds long range capability via the PATRIOT system. You may take a look at LeFlaSys OZELOT too.
This comment has received too many negative votesshow
denn wenn ein ameisenstamm es bei ihrem normalen verhalten, schafft, den stamm eine "ewigzeit" erfolgreich zu führen, finde ich dass man so etwas als vorbild für die menschheit nehmen sollte, ich meine so hart wie es klingt, ich würde in sachen überbevölkerung radikal vorgehen, ich würde all die arbeitslosen die VORSÄTZLICH nicht arbeiten gehen wollen, erschießen lassen.
This comment has received too many negative votesshow
hallo geschütztraeger, finde deine argumente, und deine art sich am leben zu erfreuen, sehr gut. ich denke nähmlich auf die selbe weise, an nanohandel ist so viel zu sagen: Du "glaubst", wir sind intelligent, dass sind wir aber auch nur wenn wir alleine sind, eine gruppe von menschen ist wie ein haufen scheiße, stinkt, und trägt zu nichts bei. das thema armeisenkolonie ist sehr interressant, besonders weil diese tiere intilligenter sind als viele menschen
Ja ich weis. "Man kann einen Krieg genausowenig gewinnen wie ein Erdbeben" und so.
Aber bei all dem Gelaber darüber, wie schrecklich Krieg ist, scheint immer wieder vergessen zu werden, wie viel Spaß das ganze macht! Sonst würds die Menschheit doch nicht seit tausenden von Jahren machen, oder?
Das von mir war eine theorie die zu den Fakten passt, aber relativ unwahrscheinlich ist. Warum Europa, weil europa eine Staatengemeinschaft ist, die sich in falle einen Krieges gegenseitig hilft und zusammen in einen Krieg ziehen würde. Wer den nächsten Weltkrieg gewinnt kann man so nicht sagen, es kommt drauf an wie sich Länder wie China oder Indien verhalten. Ob sie auf russischer, Westlicher Seite stehen oder den Welchtkrieg ausnutzen würden um in Asien neue Gebiete zu erschließen.
Ich dachte es wäre klar das ein Krieg niemals Gewinner hervorbringt nur Verlierer.
Leider habe ich da, wie ich sehen muss falsch gedacht.
Wenn Gewalt, also ein Urinstinkt, die Oberhand über den Verstand gewinnt sind wir alle nur Verlierer. Dann sind wir nicht besser wie die primitivste Lebensform.
Bei manchen ist eben dieser Evolutionsschritt noch nicht vollzogen.
Hat jemand davon gesprochen das es krieg geben "soll"?Ob Krieg gewinner hervorbingt,klar: Rüstungsunternehmen profitieren ungemein davon,sie bekommen neue Rüstungsausträge und scheffeln auf diese art Milliarden.Die ganzen Bauunternehmen freuen sich auch, z.B. im Irak Der Irak ist am Boden und brauch neue Infrastruktur, neue Gebäude, eine neue Regierung"hat er ja".Also kann man mit Krieg schon einiges erreichen.Z.B. das einsetzen einer Regierung die der eigenen Regierung positiv gesonnen ist.
Ist ja alles schön und gut das der Russe von allem ein bisschen mehr als die anderen hat, fakt ist: bei konventioneller Kriegsführung würde der Russe den kürzeren ziehen, denn er verfügt nicht über das Material um Europa zu schlagen. Und um den Russen in derzeitiger Verfassung zu schlagen, brauchen wir keine Amis"auch so brauchen wa die möchtegern Weltpolizei nicht". Fakt ist: das Russische Militär befindet sich in einem desolaten Zustand. Geplagt von korruption und instandhaltungskosten
Also das kannst du nicht sagen, wir deutsche haben zwar ca 350 Leopard 2 in dienst, haben aber in den Depots noch 1500 Leopard 2 und 550 Leopard 1 stehen. Könnten also in wenigen Wochen/Monaten die Panzer reaktivieren. Da stellt sich nur die Frage wer hat den soviele Panzer das unsere 350 nimma ausreichen?? briten ca 300, Franzosen auch ca 300 sind aber unsere Verbündeten. Was bleibt is der russe, aber den seine Panzer fliegen aufn weg nach Deutschland auseinander, total verrostet :-P
Du glaubst doch nicht im Ernst das der Russe seine Panzer den ganzen Weg nach Deutschland rollen läßt.
Der verlädt auf auf Züge und dann im Eiltempo Richtung deutsche Grenze. Da fliegt keiner auseinander. Und das ganze Gerede von wegen Verrostet...könnte das nicht Absicht sein?
ich hätte mir denken können das es jemanden gibt der das mit dem verosten und auseinander fliegen ernst nimmt. Ist dir klar das ich das nur als witz geschrieben habe^^.desweiteren er verlegt sie im Eiltempo an die deutsche grenze??Dir ist klar dass er durchmarschgenehmigungen durch ukraine / weißrussland und Polen braucht um sie an unsere grenze zu verlegen.Übrigends, sollte er sowas vorhaben werden es die spios der Nato sehen und die Nato wäre gewarnt. Überraschungsangriff ausgeschlossen
Im Ernstfall wird er nicht lange fragen, mhm, bevor der russe im ernstfall vor unserer Haustür steht, sind wir längst mobil. Aber dazu wird es nicht kommen den jeder weiß das ein 3. Weltkrieg unser ende sein wird, denn er wird mit Atomwaffen geführt werden. Also wird weder der Europäer noch der russe losschlagen, wieso auch. Spionage: Im Irakkrieg hat ma gesehen wie vorteilhaft es sein kann, wenn man Echtzeitinformationen über die feindlichen Truppen erhält, man kann sofort reagieren.
Desweiteren schau in den Irak,der Irak hatte mal die 3 oder 4 größte Panzerarmee bis der Ami kam.binnen weniger Tage wurden 1500 Irakische Panzer vernichtet und dabei kam kein M1A2 zu schaden.Später halt durch IED´s, oder hinterhältige rpg angriffe.Worauf ich hinaus will ist,dass die Luftwaffe extrem wichtig ist,mit ihr kann man ganze Panzerarmeen zerschlagen und den eigenen truppen den rücken freihalten. Braucht also keine große Panzerarmee mehr.350 reichen für den neuen Aufgabenbereich
This comment has received too many negative votesshow
Geiles Video!Aber:Der Flugabwehpanzer Gepard is ja mal putzig.Ganz ehrlich.Bei den heutigen Jets und Marschflugkörpern hat der ja net mal den Hauch einer Chance.Die Bodentruppen und vor allem die Fahrzeuge sind auf die FlaRalverbände der Luftwaffe angewießen.Die halten denen den Rücken frei,ich weiß wovon ich red,ich war auch bei der Flarak.Also Luftwaffe oder bessser FlaRak Rockt!!! 4./FlaRakGrp22 simply the Best
bei einer guten luftabwehr aus raketen und radar wird die feindliche luftwaffe gezwungen im tiefflug anzugreifen (oder mit marschflugkörpern), und dort kommt dann der gepard ins spiel, welche wichtige objekte oder konvoys im großen vaterländischen krieg bewachen wird/würde.
ein sehr wichtiger teil der bundeswehr, man sollte ihn keinesfalls unterschätzen.
Ich mag das nicht wenn man sagt der oder der Panzer ist der beste, denn irgendeine Schwachstelle hat jeder Panzer. Irgendwie hat jeder Panzer seine Vor und Nachteile, manchmal sind die Unterschiede größer manchmal kleiner.
Was nützt einem die beste Panzerung wenn die Karre nicht von der Stelle kommt weil der Motor nicht stark genug ist? Wieso verbaut man eine Gasturbine in einen MBT, wenn diese Total viel Sprit schluckt? Hab was von 7 bis 8 Litern pro km im I-net gelese???
joa stimmt.......wird auch nie sein würde ich sagen......zumindest in den nächsten jahren nicht......man weiß ja nich wann der nächste krieg beginnt wo deutschland richtig beteiligt ist......man hoffe das des nie der fall sein wird
wieso baut man eine gasturbine in einen panzer? beschleunigt schneller als ein ottomotor mit gleicher leistung! mehr leistung bei niedrigen geschwindigkeiten(=> am berg leichteres und schnelleres anfahren!) (nachteil: sprit, temperatur der austrittsgase(=>raketen können besser ihr ziel erfassen)
Gasturbinen sind außerdem im Standgas sehr zickig. Rauhe klimatische Bedingungen wie Staub können ihr schnell schwer zusetzen, und Personen und Fahrzeuge direkt hinter dem Panzer werden schnell mal gegrillt.
Der einzige wirkliche Vorteil ist, dass man bei Gasturbinen wesentlich unproblematischer verschiedenste Kraftstoffarten verfeuern kann (Kerosin, Benzin, Diesel, Petroleum). Die Nachteile wiegen meiner Meinung nach jedoch viel schwerer. Deshalb werden auch neue Panzer dieselbestückt.
Die große Hitzeausstrahlung dürfte sich außerdem in bewaldetem Gebiet negativ auswirken. Etwas trockenes Gras oder Bäume und schon ist der Waldbrand perfekt. In der Wüste interessiert's zwar keine Sau, aber es gibt ja Gott sei Dank auch Wälder.
Erst kürzlich lief ein von der Bundeswehr an Kanada geliehener Leopard II A6M auf einen improvisierten Sprengsatz. Der Fahrer trug einen Hüftbruch davon, und der Rest der Besatzung hatte erst mal taube Ohren...
wie heist der ?? , wen das stimmt is er natürlich nicht schlecht ^^ ich meine 140mm is ganz schön groß , der leo hat 120mm und der t90 soger nur 115mm , da is das schon nicht schlecht
Das würd ich nicht zu laut sagen denn die Chinesen haben im moment den stärksten Panzer der Welt: 140mm Glattrohr (Kann Raketen durch die Hauptkanone verschießen). Laser zum zerstören von Visiereinrichtungen Gegnerischer Panzer,Komplett reaktive Panzerung (auch Heck und Turm) und nen 1800 PS starken 12 Zylinder.
Hehe hört sich n bissel nach fantasy an der leo 2 ist und bleibt der beste klein schnell wendig gut bewaffnet und gut gepanzer heute macht nich mehr die größe die wichtigen punkte aud heute brauch man schnelligkeit und präzision dann läufts.
@Couqar: abgesehen das der leopard besser ist , kannst du den t90 mit den leo gar net vergleichen da die russen im felt ne ganz andere kampf taktik verfolgen wie das deutsche heer , die russen brauchen leichte wendige panzer und haben daher auch an gewicht gespart wodurch der panzer logischer weise nicht sooo gut gepanzert und mit geschütz ausgestatet ist , der leo ist schwer gepanzert und mit ein durchschlagkräftigen geschütz ausgestatet wodurch er an geschwindigkeit und wenigkeit verliert
Naja ob der T90 unbedingt dem Leo 2A6M gewachsen ist..glaub ich nicht,einfach mal die widerstandsfähigkeit testen,...hm ...Ausserdem ist der Ammi haufen von M1a2 auch nicht gut,einfach mal mehr lesen als Bildzeitung!
Ja, ..einen T80 vielleicht...oder zwei...aber dann schießen die auch zurück (abgesehen davon das eine TOW durchs Stora garnicht ankommt. Und Panzer haben die Russen genug. Ein T90 ist eurem Leo locker gewachsen. Bleibt mal lieber der neutralen Linie treu. Ist eh besser.
*plopp* du laberst wohl gern du genie... stell mal die milchflasche zur seite, und denk mal nach. intressiert mich dein comment? intressieren mich die biersaufenden und würste fressenden deutschen im ausland? ach komm musst nicht so tun als wärt ihr die helden. einfach mal fresse halten.
außer ner ladeautomatik is nichts am T90 besser...mhh und die macht nach inoffiziellen angaben auch noch probleme die kombination aus reaktiver panzerung + 120 mm glattrohr mit dem weltbesten feuerleitsystem soll so n T90 erstmal schlagen...
Beschaffung der BW: Mars2-Lenkrakete Guided MultipleLaunchRocketSystem (GMLRS)wird erstmals eine Abstandsfähigkeit von ca.70 km und eine Präzisionsfähigkeit! testphasen: reichw. 100km übertroffen,planung der BW: 140km,laserkreisanlage,DAGR nachfolger für PLGR!
MittleresArtillerieRaketenSystem (MARS) heist´s übrigends in Deutschland! Die Raketenabschussrampe,Motor,Fahrgestell wie SPR wurden von der BW verbessert im gegensatz zu dem US-M270 bzw MRLS der ammis!
Ihr liegt beider weder ganz falsch noch ganz richtig. MLRS ist eine Gemeinschaftsentwicklung des USA, Deutschlands und Großbritanniens. Das Fahrgestell kommt vom Bradley IFV die restlichen Komponenten aus den verschiedenen Ländern. Jede Armee hat den MLRS natürlich noch auf ihre Bedürfnisse angepasst.
Das dies eine gemeinschaftsentwicklung weiss ich,wollte auch nur sagen das die BW erst was vernünftiges aus dem ding gemacht hat ;). Bin grenni und habs nur von ari-kameraden mitbekommen.
@ Europinding! Das MLRS system ist sehr wohl von Deutschland entwickelt worden! Die US-Version heisst M270 und wurde unter lizenz nachgebaut, ist aber schlechter als das MLRS! MLRS der BW verfügt über Trägheitsnavigationsanlage SRP!
Der MARS_KAKETENWERFER ist von den Amerikanern.... und nicht von Deutschland selbst entwickelt..... kann man also nicht sagen, dass das ne deutsche Waffe ist !!!
Why are so many countries buying German tanks instead of the M1 Abrams?
Search4diabetescure 1 month ago
same. what the name of the song please?
ribble1997 1 year ago
name of this song please!!
zbycho19xas 2 years ago
1:38 FERDINAND!!! ))
MrGorelikov 2 years ago
Wirklich! ;-)
styrianguy 2 years ago
warum hat DE so viele waffen???
fast alle die Deutscher hassen Bundeswehr soldaten und schämen sich wenn sie ein Deutsche fanne sehen. leider.
geile waffen aber :) vielleicht iwann benutzt die Frau Merkel die riiichhtigggg
Msalazar6sicVI 2 years ago
was redest du fürn Quark, kein Deutscher schähm sich wenn er seine Fanne sieht
karlheinzniebuhr 1 year ago
@karlheinzniebuhr ja? und kein deutscher fliegt seine fanne vor seinem haus auch nicht. wenn doch dann ist er ein "nazi" pfff.
ja die uerken und alle adere fliegen schoen andere fanne.
Msalazar6sicVI 1 year ago
1:38
Es schaut sehr ähnlich zum Maus an.
Gammaclipper 2 years ago
Juhu mein Fahrzeug bei 2:25
JazzJaRa 2 years ago
top
3492309349 2 years ago
ich find den MARS-Raketenwerfer am besten. cooles video 5*
The06pascals 2 years ago
wegen dem fahrtwind!!!!!
eynes101 2 years ago
bsp. eu = eurofighter usa = f22 raptor
unser typ dann schon wieder altbacken.
in der richtung hat deutschland enorm viel potenziel, leider wird es stark behindert und beschränkt.
aber die rechnung wird deutschland noch erhalten
milliarden für bänker- verschimmeltes brot für die truppe
"politiker sind nur professionelle lügner die dir alles versprechen damit du ihnen nicht den lohn (steuergelder) kürzt "
freakontheboard 2 years ago
Hi, danke Du sprichst mir aus der Seele. Du hast vollkommen recht.
fzk1000 2 years ago
der leopard in seiner jetzigen und weiter geplanten ausführung, ist eindeutig, und bewiesen (geben sogar die amis selber zu),der beste und leistungsfähigste und widerstandsfähigste panzer "of the hole wide world" !!! aber das geben die amis nur zu, wenn nicht in den nächsten jahren schon bald ein extrem verbesseter, oder neuer typ auf den markt kommt.
freakontheboard 2 years ago
Hi, und Du hast wieder Recht, ansonsten würden die Amis ihren M1 nicht auch mit dem Euro Powerpack für den Export anbieten. Wie es der Leo hat, grüße
fzk1000 2 years ago
ich finde die haubitze und den leopard2 am besten
criporacer 2 years ago
Hahah 60 Tonnen GEWICHT?! omg xD gut aufgepasst in Physik, nä?
spezi1337 2 years ago
also erstmal nit schlecht das viedeo aber der leo 1 am ende deiner leopard geschichte ist nen bisschen arm sry
SMAarne 2 years ago
ich hätte anstatt den marder den puma-schützenpanzer ins video gepackt.... schließlich wird der marder ja durch den puma ersetzt :)
5*
iJohnny1990 2 years ago 3
Halte ich nicht für gut. Noch ist der Marder das Rückgrat der Panzergrenadiertruppe. Der Puma soll ja erst ab 2010 eingeführt werden. Bis der Marder vollständig ersetzt ist, wird noch einiges an Zeit vergehen.
Sturmfalke010475 2 years ago
da hast du wiederum recht.... ausserdem hat der puma ja nochn paar probleme mit dem getriebe ^^
iJohnny1990 2 years ago
Und so schlecht ist der Marder eigentlich gar nicht. Vielleicht nicht mehr der Modernste aber als ich (Richtschütze auf dem Marder ;-) mit der Truppe in Kanada war, haben uns die Kanadischen Soldaten um unseren Marder beneidet. Seit 1999 haben sie den LAV III und wollen den jetzt zum Großteil durch den Deutschen Puma ersetzen. Auch ein Blick nach Russland zeigt das dort der Großteil der Armee mit altem Zeug ausgerüstet ist. EIn paar Jahre macht es der Marder noch^^
Sturmfalke010475 2 years ago
cool, du warst also richtschütze :)
hast du dich verpflichtet oder hast du nur den wehrdienst abgeleistet? (kann mann, wenn man nur den wehrdienst leistet, überhaupt richtschütze o.ä. werden?).
will nach meiner ausbildung auf jeden fall auch zum bund :))
iJohnny1990 2 years ago
Ich habe 1994 als Wehrpflichtiger angefangen und dann doch 23 Monate als FWDL. Ja, auch ein Wehrpflichtiger kann, so er denn dafür Tauglich sein sollte, Richtschütze auf einem Panzerfahrzeug werden. Zeige deinen Vorgesetzten nur ein entsprechendes Interesse an der Tätigkeit und erwähne hin und wieder, falls man euch nicht eh fragt, das Du gerne Richtschütze werden würdest. Diese Tätigkeit birgt aber auch mehr arbeit uns auch mehr verantwortung,als sie zb. der Schützentrupp hat.
Sturmfalke010475 2 years ago
Lohnt sich nicht. Der SPz Puma kommt, lt. Insider im BMVg, nicht vor 2020 in den Zulauf der BW. Mit viel Glück gibt es die ersten Modelle früher.
So lange muss der Marder noch ran.
Bei dem verteidigungsminister wundert es mich nicht ! Pleiten, Pech und Pannen in der ganzen BW- Beschaffungspolitik.
Traverso66 2 years ago
Dass steht wieder in den Sternen. Der Puma ist noch nicht mal ansatzweise serienreif sondern wird wohl oder übel noch einmal komplett überarbeitet werden müssen. Dass einzige, was sicher ist: er kostet jede Menge Geld..... genau wie der A400M....
Zwiebelauge 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ich diene dem Mutterland als der Botschafter zur Welt in der Kapazität von ‚fachmännischem Analverkehrmeister.
007bondspy 2 years ago
ja das is mir schon klar mit barrett, die haben aber auch nur die M468 entwickelt weil die amis nen ablöser für die M16 und die M4 ham wollen, barrett is da eig zwar net unbedingt jetzt die beste firma weil die sich eig auf großkalibrige waffen spezialisiert ham (M82 und so) aber sie ham tozdem das M468 gut hinbekommen und sie ham den vorteil das sie ja inland sin, aber die konkurenz ist halt hart mit dem HK416 ^^
T3mpelritter 2 years ago
der ablöser für die m16 und die m4 sollte eigentlich mal das XM8 werden, aber die entwicklung wurde aus ihrgenwelchen gründen erstmal auf eis gelegt die amis sind sich net schlüssig welche waffe sie nehmen sollen, klar das HK416 wurde eig schon speziel für die amis gebaut aber da gibts ja noch die M468 von barrett und die is halt auch net ganz ohne..., aber naja was wären die amerinischen bodentruppen halt ohne uns? nichts rein garnichts lol ^^
T3mpelritter 2 years ago
so würd ich das jetzt nicht sagen... klar benutzen deutsche rüstungstechnik, aber barrett ist ja ein amerikanischer waffenhersteller
AdlerMannheim07 2 years ago
Excellent video !
locolopelocolope 2 years ago
@T3mpelritter
bin auch voll deiner meinung. die deutsche waffentechnik ist der amerikanischen nämlich soweit überlegen, dass die amis viele von unseren waffen direkt kopiern, wie z.b. die hauptkanone des leopard2 aber auch einige komponeten von g36 und
mg3
xPS3USSx 2 years ago
Da hast du Recht.
Ohne uns hätten die Amis manche Technik garnicht. ;)
Die ham uns vieles aus dem 2. Weltkrieg geklaut.
Und dann auch noch behaupten es wären ihre Erfindungen.
manhunt006 2 years ago 2
richtig; der Abrams entstand damals aus dem Projekt Kampfpanzer 70, und hat glaube ich auch dieselbe Panzerung und Feuerleitsystem wie der Leo 2. Der Sherman Panzer war ja der Witz. Die US Maschinengewehre wurden den erbeuteten deutschen MG42 nachempfunden, jedenfalls versucht. Ich glaube der Nachfolger der amerikanischen Standardwaffe M4 und M16 wird das HK416 werden.
22222xxxxxxxxxx 2 years ago
Der Abrams hat wie der Leopard 2 Chobham Panzerung, nur dass der Abrams an der Front noch eine Spezielle Uran-Legierung hat die die Panzerdicke erhöht, da Uranlegierungen eine sehr hohe dichte haben sind sie schwerer zu durchdringen.
Aber diese Legierung hat sich meiner Meinung nach nicht bewehrt, der Leo is da besser mit seiner M "Minenschutz Panzerung"
Desweiteren hat der M1 der Amis eine deutsche Kanone, sie haben mal ne eigene entworfen, aber viel zu schwer fürs Gefecht
TonnenToni 2 years ago
@6083748
mirko hat da volkommen recht, der leopard2 idem abrams technisch weit überlegen.
und das wir den amis nicht es wasser reichen können stimmt net auch net! was fahruzeug und infantrie mäßig an geht können wir locker mit den ami´s mithalten, zum beispiel ist die G36 technisch um weiten besser als die M16 und die M4. aber an der marine und luftwaffe hängts halt en bissel....
T3mpelritter 2 years ago
ja vorallem musst du mal gucken welche rohre im abraham stecken die deutschen leopard 2 rohre!!
kevinnieten 2 years ago
ABRAHAM?!?!?!?
MUHAHAHAHAHHA
Du vogel der Nacht..
ABRAMS heisst er
wasilijsaizev 2 years ago
sry, aber was ist ein "Abraham"?^^
metyourmom 2 years ago
das ist glaub ich der standardpanzer der amerikaner.
provinzmensch 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
der abraham ist besser wir können den amis doch nicht das wasser reichen.
6083748 2 years ago
Flalsch !
Der Leopard A2 ist dem Abraham technisch Überlegen.
19993mirko 2 years ago 2
Was? Abraham? Abrams heisst der M1 Panzer der Amis!
Muhhahahahah!!!
wasilijsaizev 2 years ago
Correct, named after General Creighton Abrams, not after Abraham Lincoln, as some people seem to think.
Pzgraf 2 years ago
was ich auch dumm finde ist das die regierung usw. unsere leo`s an andere länder verkauft.
sillen die sich doch ihre eigenen panzer zusammenbasteln!
0099ffgg 2 years ago 7
wenn wir das nicht tuen würden, hätte KMW nicht genug abnehmer und es gäb weniger mittel für spätere entwiklungen... bundeswehr hat doch keine kohle!
gOtze1337 2 years ago
bin derselben Meinung! warum müssen immer alle bei den Deutschen schmarotzern?! Wir sind zu gutmütig
karlheinzniebuhr 1 year ago
Servus und Guss Gott
Indonesien ist ewig dankbar für Deutsch und Japanisch zu befreien uns von drei schreckliche Parasiten- Niederländer,
Juden und die Britischer
Die Deutschen sind immer willkommen in meinem Land-kultivierte und freundliche Menschen
Sie wird für viele große Auftrag und viel mit meiner Nation.
Die Indonesische liebe das Deutsche Volk-, ehrlich, sorgfältig und respektvoll-im Gegensatz zu Amerikanischen,
Niederländischen, Britischen oder Australischen Diebe
purbanegoro 2 years ago 8
Tausend Dank!
WKalpha 2 years ago
Da fehlen aber noch ein paar^^
Basti6814 2 years ago
was ich von unsere regirung scheise finden sie geben der arme fast kein geld und die machen daraus mehr als möglich ist und den dürfen sie ihre waffen nicht mal einsetzten teroristen/piraten haben nichts anderes als die wand ferdint mit ihren feigen und hinterhältigen angriffen
kevinhempel 2 years ago
tja, mein vorschlag wäre aus den Deutschen Fregatten einen Gürtel um das gebiet zu bauen, und jeweils 5-10 soldaten mit EPA´s aus zustatten, und jedes schiff was durch den gefährdeten bereich muss, bekommt eine gruppe soldaten zugeteilt, diese bleibt verdeckt an bord des schiffes, und sobald sich piraten nähern, werden sie unter beschuss genommen.
Logisch wäre es doch, man braucht kein geld für unnötige patroulien, denn der räuber kommt zur beute, also soldaten zur beute bewachung
Bormann09 2 years ago
Sry aber der Marder ist nicht besser als der Puma also den Marder raus und den Puma rein
PringlesSourCreamxD 2 years ago
ich binn schon mal in einen leopard 2 und der haubize gefahren war verry cool
123lennard456 2 years ago
guano apes, or so^^
Bauhotte 2 years ago
jaa echt geil was Deutschland technisch zu bieten hat und zu bieten hatte Tiger 2.WK
11nowone11 2 years ago
@Plasticreaper: das hätte ich auch gerne gewusst!
Gutes Video, aber weiße schrift solltest du nicht in den himmel schreiben ;)
Chrichje 2 years ago
Wie heist das lied...Geiles video kolege
Plasticreaper 2 years ago
Proud like a God von den Guano Apes
Ruestungsmeyer 2 years ago
both of you, guano apes open your eyes.
if you would just watch the end of the video.
slopedarmor 2 years ago
Comment removed
todwart81 2 years ago
deutschen sind so wieso die besten wenn sie noch 3te reich machen weden sie so oder so wieder welt rank nr1
Mankurdosnr1 2 years ago
Für so doofe Vollidioten wie dich gibts im Dritten Reich immer Platz.
Warpedtank 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
jo ,angst vor deutschen reich3^^ scheiss osterreicher
Mankurdosnr1 2 years ago
This has been flagged as spam show
@
Mankurdosnr1
Alder du bist so hohl wie ein Roggenbrot! Echt. Du bist doch einer von denen nie immer nur mit sau dummen sprüchen kommen können! Wenn Dummheit tuten würde mußte sich die ganze welt die ohren zuhalten!
Du dummer heinz
todwart81 2 years ago
Tja.Die Deutschen sind Weltweit sehr bekannt wie die Besten Waffenbauer und fur Taktiktische fuhrung...
Deutschland ist heute auch das Zweit grosste Waffenbauer und exporter der Welt...
Und das alles mit nur 1.2% fur Rustungs Industrie...Stelle dir vor Deutschland mit Nato durchschnit von 2.5% fur Rustung...
Damit wurde Deutschland das Zweit machtigste Land(hinter USA) der Welt!
Fast dreimal so stark wie England oder Russland...
armenius25 2 years ago 3
Der MARS Raketenwerfer fehlt noch im Märklin 4 M FOR Sortiment, trotzdem super, dass man all die Fahrzeuge als authentisches Modell (aus Metall!!) bekommt
Buemmo 2 years ago
Hummel ist wieder dran.
Gen0vath 3 years ago
Love germany..
KoSoVaAnGeL 3 years ago
tja deutsche armee leopard2 ausgezeichnet als bester panzer der je gebaut wurde
MAXTHEASTARTES 3 years ago 3
2:00 Ich dachte keine NATO Staaten hat flak Stiftsherr noch genutzt, Ich dachte jeder nutze jetz Rakete aus. es ist sehr effektiv aber naturlich auch sehr teuer. Tut Mir leid wenn mein Deutsche Grammatik nicht so gut ist, Ich bin beschissen Ami ;)
PRussell303 3 years ago
At least on the paper it seems quite effective. Fire control provides six different modes depending on the actual situation. Even environmental parameters (air temeperature and pressure etc.) may be considered while targeting. Plus the Gepard can fight ground targets. It is just a highly mobile AA system used by German ground forces. Our Air Force adds long range capability via the PATRIOT system. You may take a look at LeFlaSys OZELOT too.
WhiteDevil1986 3 years ago
? lol u are an Ami but u hate ur own Land... why???
Bush isnt longer President^^
ThePowerOfX3m 2 years ago
no, i love my country, i was just using american stereotypes to my advantage :)
PRussell303 2 years ago
ah ok^^
ThePowerOfX3m 2 years ago
Hab es dann im Anhang noch gelesen, trotzdem danke! ;)
Butterkeks22 3 years ago
Tolles Video, wie heißt das Lied?
Butterkeks22 3 years ago
Cool, brings back memories
AnimePrayer 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
denn wenn ein ameisenstamm es bei ihrem normalen verhalten, schafft, den stamm eine "ewigzeit" erfolgreich zu führen, finde ich dass man so etwas als vorbild für die menschheit nehmen sollte, ich meine so hart wie es klingt, ich würde in sachen überbevölkerung radikal vorgehen, ich würde all die arbeitslosen die VORSÄTZLICH nicht arbeiten gehen wollen, erschießen lassen.
Bormann09 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
hallo geschütztraeger, finde deine argumente, und deine art sich am leben zu erfreuen, sehr gut. ich denke nähmlich auf die selbe weise, an nanohandel ist so viel zu sagen: Du "glaubst", wir sind intelligent, dass sind wir aber auch nur wenn wir alleine sind, eine gruppe von menschen ist wie ein haufen scheiße, stinkt, und trägt zu nichts bei. das thema armeisenkolonie ist sehr interressant, besonders weil diese tiere intilligenter sind als viele menschen
Bormann09 3 years ago
Man hätte auch das Panzerlied als Hintergrungmusik nehmen können. Käme besser.
DannyBGer 3 years ago
Doch das sind wir!
Wenn du dich auf die gleiche Stufe stellst wie eine Amöbe dann bitte.
Die Menschen sind die am weitesten entwickelte Lebensform hier auf Erden!
Nur geistig stehen wir leider noch lange nicht alle auf einer Ebene, selbst innerhalb einer Kultur nicht.
Dein Kommentar heißt doch nur vorwärts es geht zurück!
Mit dieser Einstellung gibt es keine Weiterentwicklung weil wir uns ständig im Kreis drehen.
Hast du Kinder? Lebst du deinen Kindern das so vor?
nanohandel24 3 years ago
@ nanohandel24:
Ja ich weis. "Man kann einen Krieg genausowenig gewinnen wie ein Erdbeben" und so.
Aber bei all dem Gelaber darüber, wie schrecklich Krieg ist, scheint immer wieder vergessen zu werden, wie viel Spaß das ganze macht! Sonst würds die Menschheit doch nicht seit tausenden von Jahren machen, oder?
OGDrecksau 3 years ago
The tank at 0:40 is a austrian one. Not a german one!
KuruGDI 3 years ago
no it isnt
its a leopard 1
gammler0852 3 years ago
Where do you see it? I just see a Leopard 2.
OGDrecksau 3 years ago
please what the name of this song??
sniper0panzer 3 years ago
Guano Apes - Open your eyes
GeHiRnMuFfIn 3 years ago
Solange die Menschen das so sehen haben Sie wirklich nichts zu melden.
Man muss sich für den Frieden schon stark machen sonst ändert sich so schnell nichts.
nanohandel24 3 years ago
Wer sagt das es bei konventioneller Kriegsführung bleibt? Wer redet von Europa? Haben wir dann den nächsten Weltkrieg und wer gewinnt den?
Ich hoffe das auch dem letzten klar wird wie Sinnlos Krieg ist. Es gibt niemals einen Gewinner. Nur Verlierer.
nanohandel24 3 years ago
Das von mir war eine theorie die zu den Fakten passt, aber relativ unwahrscheinlich ist. Warum Europa, weil europa eine Staatengemeinschaft ist, die sich in falle einen Krieges gegenseitig hilft und zusammen in einen Krieg ziehen würde. Wer den nächsten Weltkrieg gewinnt kann man so nicht sagen, es kommt drauf an wie sich Länder wie China oder Indien verhalten. Ob sie auf russischer, Westlicher Seite stehen oder den Welchtkrieg ausnutzen würden um in Asien neue Gebiete zu erschließen.
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
Ich dachte es wäre klar das ein Krieg niemals Gewinner hervorbringt nur Verlierer.
Leider habe ich da, wie ich sehen muss falsch gedacht.
Wenn Gewalt, also ein Urinstinkt, die Oberhand über den Verstand gewinnt sind wir alle nur Verlierer. Dann sind wir nicht besser wie die primitivste Lebensform.
Bei manchen ist eben dieser Evolutionsschritt noch nicht vollzogen.
Traurig!
nanohandel24 3 years ago 2
Hat jemand davon gesprochen das es krieg geben "soll"?Ob Krieg gewinner hervorbingt,klar: Rüstungsunternehmen profitieren ungemein davon,sie bekommen neue Rüstungsausträge und scheffeln auf diese art Milliarden.Die ganzen Bauunternehmen freuen sich auch, z.B. im Irak Der Irak ist am Boden und brauch neue Infrastruktur, neue Gebäude, eine neue Regierung"hat er ja".Also kann man mit Krieg schon einiges erreichen.Z.B. das einsetzen einer Regierung die der eigenen Regierung positiv gesonnen ist.
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
heißt aber nicht das ich Persönlich für krieg bin, was gänzlich belanglos ist, denn wir haben nix zu melden ;-)
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
Stimmt schon aber wer außer den Amis hat von allem ein bisschen mehr... der Russe.
nanohandel24 3 years ago
Ist ja alles schön und gut das der Russe von allem ein bisschen mehr als die anderen hat, fakt ist: bei konventioneller Kriegsführung würde der Russe den kürzeren ziehen, denn er verfügt nicht über das Material um Europa zu schlagen. Und um den Russen in derzeitiger Verfassung zu schlagen, brauchen wir keine Amis"auch so brauchen wa die möchtegern Weltpolizei nicht". Fakt ist: das Russische Militär befindet sich in einem desolaten Zustand. Geplagt von korruption und instandhaltungskosten
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
Naja aber wie gut ist der beste Panzer der Welt wenn der Gegner ein Vielfaches an Panzern hat zwar nicht so gut aber dafür um so mehr.
Wie war das noch ...viele Hunde sind des Hasen Tod.
Also machmal ist auch die Masse entscheidend nicht nur die Klasse.
Nichts gegen die deutschen Panzer aber was nützt es wenn man zu wenige hat?
nanohandel24 3 years ago
Also das kannst du nicht sagen, wir deutsche haben zwar ca 350 Leopard 2 in dienst, haben aber in den Depots noch 1500 Leopard 2 und 550 Leopard 1 stehen. Könnten also in wenigen Wochen/Monaten die Panzer reaktivieren. Da stellt sich nur die Frage wer hat den soviele Panzer das unsere 350 nimma ausreichen?? briten ca 300, Franzosen auch ca 300 sind aber unsere Verbündeten. Was bleibt is der russe, aber den seine Panzer fliegen aufn weg nach Deutschland auseinander, total verrostet :-P
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
Du glaubst doch nicht im Ernst das der Russe seine Panzer den ganzen Weg nach Deutschland rollen läßt.
Der verlädt auf auf Züge und dann im Eiltempo Richtung deutsche Grenze. Da fliegt keiner auseinander. Und das ganze Gerede von wegen Verrostet...könnte das nicht Absicht sein?
Wieg den Feind in Sicherheit...........
nanohandel24 3 years ago
ich hätte mir denken können das es jemanden gibt der das mit dem verosten und auseinander fliegen ernst nimmt. Ist dir klar das ich das nur als witz geschrieben habe^^.desweiteren er verlegt sie im Eiltempo an die deutsche grenze??Dir ist klar dass er durchmarschgenehmigungen durch ukraine / weißrussland und Polen braucht um sie an unsere grenze zu verlegen.Übrigends, sollte er sowas vorhaben werden es die spios der Nato sehen und die Nato wäre gewarnt. Überraschungsangriff ausgeschlossen
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
Naja schon aber immerhin hast du damit eine dumme Bermekung selbst entlarvt.(-:
Das mit den Genehmigungen lasse ich mal so stehen im Ernstfall wird der nicht lange fragen.
Spionage? Imformation / Desinformation nichts kann man ausschließen.
nanohandel24 3 years ago
Im Ernstfall wird er nicht lange fragen, mhm, bevor der russe im ernstfall vor unserer Haustür steht, sind wir längst mobil. Aber dazu wird es nicht kommen den jeder weiß das ein 3. Weltkrieg unser ende sein wird, denn er wird mit Atomwaffen geführt werden. Also wird weder der Europäer noch der russe losschlagen, wieso auch. Spionage: Im Irakkrieg hat ma gesehen wie vorteilhaft es sein kann, wenn man Echtzeitinformationen über die feindlichen Truppen erhält, man kann sofort reagieren.
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
Desweiteren schau in den Irak,der Irak hatte mal die 3 oder 4 größte Panzerarmee bis der Ami kam.binnen weniger Tage wurden 1500 Irakische Panzer vernichtet und dabei kam kein M1A2 zu schaden.Später halt durch IED´s, oder hinterhältige rpg angriffe.Worauf ich hinaus will ist,dass die Luftwaffe extrem wichtig ist,mit ihr kann man ganze Panzerarmeen zerschlagen und den eigenen truppen den rücken freihalten. Braucht also keine große Panzerarmee mehr.350 reichen für den neuen Aufgabenbereich
RollstuhlFahrerGT 3 years ago
Ja aber der Flugabwehpanzer Gepard ist nur solange putzig wie er nicht auf DICH ballert, die beiden Maschinenkanonen haben es in sich ;)
RealSchattenkanzler 3 years ago
ja der Gepard geht wirklich ab, hier gibts auch ein video wo man sieht wie der ballert .... oman ... wenn ich daran denke geht bei mir bald was ab.
Buchenwald444 3 years ago
oohhjaaa xDDD
ssaaiissaann 3 years ago
sind aber nich all....
wo is der puma?
EXITUS01 3 years ago
Puma ist der neu schützenpanzer
Buchenwald444 3 years ago
ach ne das weiß cih auch aber er fehlt trotzdem -.-
EXITUS01 3 years ago
mein Leben für Deutschland- my life for germany-
mi vida por alemania
EternoNAZ1 3 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Geiles Video!Aber:Der Flugabwehpanzer Gepard is ja mal putzig.Ganz ehrlich.Bei den heutigen Jets und Marschflugkörpern hat der ja net mal den Hauch einer Chance.Die Bodentruppen und vor allem die Fahrzeuge sind auf die FlaRalverbände der Luftwaffe angewießen.Die halten denen den Rücken frei,ich weiß wovon ich red,ich war auch bei der Flarak.Also Luftwaffe oder bessser FlaRak Rockt!!! 4./FlaRakGrp22 simply the Best
Ultraz87 3 years ago
Der Gepard ist doch sowieso nur noch in der Heeresflugabwehr zur Hubschrauberbekämpfung zu finden, oder ?
technokrat87 3 years ago
bei einer guten luftabwehr aus raketen und radar wird die feindliche luftwaffe gezwungen im tiefflug anzugreifen (oder mit marschflugkörpern), und dort kommt dann der gepard ins spiel, welche wichtige objekte oder konvoys im großen vaterländischen krieg bewachen wird/würde.
ein sehr wichtiger teil der bundeswehr, man sollte ihn keinesfalls unterschätzen.
maltej1982 3 years ago
nic3^^
Warmaker123 3 years ago
haha lol. alle von KMW
hamsterbraten 3 years ago
music sucks
jrg8008 3 years ago
Ich mag das nicht wenn man sagt der oder der Panzer ist der beste, denn irgendeine Schwachstelle hat jeder Panzer. Irgendwie hat jeder Panzer seine Vor und Nachteile, manchmal sind die Unterschiede größer manchmal kleiner.
Was nützt einem die beste Panzerung wenn die Karre nicht von der Stelle kommt weil der Motor nicht stark genug ist? Wieso verbaut man eine Gasturbine in einen MBT, wenn diese Total viel Sprit schluckt? Hab was von 7 bis 8 Litern pro km im I-net gelese???
Littlebirdlover 3 years ago
unser leopard 2.....is der beste :D:D
hehe ne hast recht ....der panzer wurde noch nicht erschaffen, der perfekt ist.
Warmaker123 3 years ago
aber der Leo ist bis jetz nicht einmal im Kampf Panzer vs Panzer gewesen oder ?
DeadSmile1982 3 years ago
joa stimmt.......wird auch nie sein würde ich sagen......zumindest in den nächsten jahren nicht......man weiß ja nich wann der nächste krieg beginnt wo deutschland richtig beteiligt ist......man hoffe das des nie der fall sein wird
Warmaker123 3 years ago
Naja ich glaub das können wir nicht Entscheiden,
Der Geist des Krieges ist immer da.
DeadSmile1982 3 years ago
jap da haste recht.....n...
Warmaker123 3 years ago
wieso baut man eine gasturbine in einen panzer? beschleunigt schneller als ein ottomotor mit gleicher leistung! mehr leistung bei niedrigen geschwindigkeiten(=> am berg leichteres und schnelleres anfahren!) (nachteil: sprit, temperatur der austrittsgase(=>raketen können besser ihr ziel erfassen)
siloverbacks 3 years ago
jo gasturbine is was schönes :D:D^^
Warmaker123 3 years ago
Gasturbinen sind außerdem im Standgas sehr zickig. Rauhe klimatische Bedingungen wie Staub können ihr schnell schwer zusetzen, und Personen und Fahrzeuge direkt hinter dem Panzer werden schnell mal gegrillt.
Der einzige wirkliche Vorteil ist, dass man bei Gasturbinen wesentlich unproblematischer verschiedenste Kraftstoffarten verfeuern kann (Kerosin, Benzin, Diesel, Petroleum). Die Nachteile wiegen meiner Meinung nach jedoch viel schwerer. Deshalb werden auch neue Panzer dieselbestückt.
TheBigTittyTwister 3 years ago
Außerdem ist die Wärmeabstrahlung natürlich für Aufklärung und Panzerabwehr ein gefundenes Fressen .....
technokrat87 3 years ago
Die große Hitzeausstrahlung dürfte sich außerdem in bewaldetem Gebiet negativ auswirken. Etwas trockenes Gras oder Bäume und schon ist der Waldbrand perfekt. In der Wüste interessiert's zwar keine Sau, aber es gibt ja Gott sei Dank auch Wälder.
TheBigTittyTwister 3 years ago
angeblich haben die Amis teilweise Leo2 Motoren in ihre M1A1s eingebaut während "Desert Storm"
es wär der perfekte Panzer! Deutscher Motor und der Rest von den Amis
roflKartofflel 3 years ago
Dann doch lieber "made in Germany" :
Angeblich haben die Abrams keine Waffenstabilisierungsanlage ....
(ist natürlich nur 1 kleiner Grund weshalb man den Leo bevorzugen sollte ..., aber man wird mehrere finden )^^
technokrat87 3 years ago 3
muahaha stimmt xDDD^^
ssaaiissaann 3 years ago
der Leo wird sehr wohl im Kampf eingesetzt, die Kanadier zB besitzen auch unseren Leo 2A6.
Squeezer90 3 years ago
in welchen kriegen kämpfen denn die kanadier, dass sie den Leo im Kampf testen konnten
Dante619lovesMG36 3 years ago
Die Kanadier kämpfen im Süden Afghanistans, dort werden sie sicherlich eingesetzt, sowie wir unsere Leo 2 im Kosovo einsetzen / eingesetzt haben.
Squeezer90 3 years ago
Danke
Dante619lovesMG36 3 years ago
Erst kürzlich lief ein von der Bundeswehr an Kanada geliehener Leopard II A6M auf einen improvisierten Sprengsatz. Der Fahrer trug einen Hüftbruch davon, und der Rest der Besatzung hatte erst mal taube Ohren...
TheBigTittyTwister 3 years ago
what an awesome army
brethalion332 3 years ago
Was soll denn das fürn chinesischer Panzer sein
der neuste mir bekannte ist der typ 99 und denn meinst du wohl auch aber der hat nur ne 125mm und auch nur 1500PS sonst stimmen deine angaben.
Reaktivpanzerrung bietet kaumschutz vor KEmunition(die normale halt)sonder schütz gegen Hohlladungsmmunition und selbst da nur gegen konventionelle
durchdiemitte 3 years ago
wie heist der ?? , wen das stimmt is er natürlich nicht schlecht ^^ ich meine 140mm is ganz schön groß , der leo hat 120mm und der t90 soger nur 115mm , da is das schon nicht schlecht
BiethdayKiller 4 years ago
Das würd ich nicht zu laut sagen denn die Chinesen haben im moment den stärksten Panzer der Welt: 140mm Glattrohr (Kann Raketen durch die Hauptkanone verschießen). Laser zum zerstören von Visiereinrichtungen Gegnerischer Panzer,Komplett reaktive Panzerung (auch Heck und Turm) und nen 1800 PS starken 12 Zylinder.
Das ding iss ganz schön böse... :))
Littlebirdlover 4 years ago
Hehe hört sich n bissel nach fantasy an der leo 2 ist und bleibt der beste klein schnell wendig gut bewaffnet und gut gepanzer heute macht nich mehr die größe die wichtigen punkte aud heute brauch man schnelligkeit und präzision dann läufts.
ShermanM1 3 years ago
@Couqar: abgesehen das der leopard besser ist , kannst du den t90 mit den leo gar net vergleichen da die russen im felt ne ganz andere kampf taktik verfolgen wie das deutsche heer , die russen brauchen leichte wendige panzer und haben daher auch an gewicht gespart wodurch der panzer logischer weise nicht sooo gut gepanzert und mit geschütz ausgestatet ist , der leo ist schwer gepanzert und mit ein durchschlagkräftigen geschütz ausgestatet wodurch er an geschwindigkeit und wenigkeit verliert
BiethdayKiller 4 years ago
Naja, aber der kommt ja erst noch.... noch gibt es den Marder.
wildboy79 4 years ago
PUMA fehlt !!!
Hauptbewaffnung:
1 x 30 mm MK 30-2/ABM (Hunter-Killer-Fähigkeit)
Sekundärbewaffnung:
MG 4, Kal. 5,56 mm, Nebelmittelwurfanlage
Sprengkörperwurfanlage 76 mm
EXITUS01 4 years ago
Naja ob der T90 unbedingt dem Leo 2A6M gewachsen ist..glaub ich nicht,einfach mal die widerstandsfähigkeit testen,...hm ...Ausserdem ist der Ammi haufen von M1a2 auch nicht gut,einfach mal mehr lesen als Bildzeitung!
luckyone1428 4 years ago
das ist eine katze,das ist uber klein:-d
lucerna23 4 years ago
Got Rulez !!
Morganic0 4 years ago
wir schweizer ham auch leos ;) oder piranja-radschützenpanzer mit 2cm geschütz und tow-bodenabwehr ^^ t80 zerstampf
promoe85 4 years ago
Ja, ..einen T80 vielleicht...oder zwei...aber dann schießen die auch zurück (abgesehen davon das eine TOW durchs Stora garnicht ankommt. Und Panzer haben die Russen genug. Ein T90 ist eurem Leo locker gewachsen. Bleibt mal lieber der neutralen Linie treu. Ist eh besser.
Cougar545x39 4 years ago
*plopp* du laberst wohl gern du genie... stell mal die milchflasche zur seite, und denk mal nach. intressiert mich dein comment? intressieren mich die biersaufenden und würste fressenden deutschen im ausland? ach komm musst nicht so tun als wärt ihr die helden. einfach mal fresse halten.
promoe85 4 years ago
Testen die Russen im Moment nicht gerade neue Panzer vom T94 (Black Eagle)???
Ich glaub der wird in den nächsten Jahren den T90 ablösen...
Littlebirdlover 4 years ago
außer ner ladeautomatik is nichts am T90 besser...mhh und die macht nach inoffiziellen angaben auch noch probleme die kombination aus reaktiver panzerung + 120 mm glattrohr mit dem weltbesten feuerleitsystem soll so n T90 erstmal schlagen...
bringthegimp 4 years ago
Beschaffung der BW: Mars2-Lenkrakete Guided MultipleLaunchRocketSystem (GMLRS)wird erstmals eine Abstandsfähigkeit von ca.70 km und eine Präzisionsfähigkeit! testphasen: reichw. 100km übertroffen,planung der BW: 140km,laserkreisanlage,DAGR nachfolger für PLGR!
Faxe500 4 years ago
MittleresArtillerieRaketenSystem (MARS) heist´s übrigends in Deutschland! Die Raketenabschussrampe,Motor,Fahrgestell wie SPR wurden von der BW verbessert im gegensatz zu dem US-M270 bzw MRLS der ammis!
Faxe500 4 years ago
Ihr liegt beider weder ganz falsch noch ganz richtig. MLRS ist eine Gemeinschaftsentwicklung des USA, Deutschlands und Großbritanniens. Das Fahrgestell kommt vom Bradley IFV die restlichen Komponenten aus den verschiedenen Ländern. Jede Armee hat den MLRS natürlich noch auf ihre Bedürfnisse angepasst.
SMSSeydlitz 4 years ago
Danke für die Korrektur SMSSeydlitz.
Das dies eine gemeinschaftsentwicklung weiss ich,wollte auch nur sagen das die BW erst was vernünftiges aus dem ding gemacht hat ;). Bin grenni und habs nur von ari-kameraden mitbekommen.
Faxe500 4 years ago
@ Europinding! Das MLRS system ist sehr wohl von Deutschland entwickelt worden! Die US-Version heisst M270 und wurde unter lizenz nachgebaut, ist aber schlechter als das MLRS! MLRS der BW verfügt über Trägheitsnavigationsanlage SRP!
Faxe500 4 years ago 2
Der MARS_KAKETENWERFER ist von den Amerikanern.... und nicht von Deutschland selbst entwickelt..... kann man also nicht sagen, dass das ne deutsche Waffe ist !!!
Europidling 4 years ago
lol seit wan hat kosovo so eine panzer hihihihi das soger in meine heimat Prizren :)
Adlerx 4 years ago
yeah deutschland hat gute panzer respect;)
eppesuig75 4 years ago
wie heißt das lied??
TESSI1 4 years ago
Gut gemacht ;)
5*
Totinho123456789 4 years ago