JUMALAUTA!!! MINULLA ON ATOPIA JA SE VAIKEUTTAA ELÄMÄÄNI _HELVETISTI_!! KUMPPANIA OKSETTAA RAKASTELLESSA IHOTTUMAT ENKÄ VOI EDES HAKEA HALUAMIINI AMMATTEIHINI!! MINULLA ON OIKEUS CANNABISÖLJYYN!!!!!
Ei tässä kukaan ole nimikkeillä pätenyt, se on vain tärkeää tietää mistä puhutaan jos halutaan oikeasti tuoda jotain tietoisuutta kansalle niinkuin GanjaFloyd mainitsikin.
Vai olisiko sama jos alkoholista puhuttaessa käytettäisiin vaikkapa sanoja sakka, viina, vesi tai vaikkapa sokeri, termithän siinä menis kokonaan sekaisin vaikka kaikkia noita alkoholituotteista löytyykin.
On se hyvä että meillä on Riipisen tapaisia viisaita ja tietäväisiä miehiä. Turha mitään empiirisiä tutkimuksia on tehdä koska he tuntevat asian paremmin kuin yksikään tiedemies.
@bentsiii ok ne ei ole sama asia ihan ei, mutta ei siitä keskustelusta tule yhtään mitään jos nuo kolme ruvetaan erittelemään. kaikki ymmärtää mistä on kyse, puhuttiin sitten rakkaasta lapsesta millä nimellä tahansa.
@GanjaFloyd Ei pahalla, mutta ei kiinnosta juuri yhtään. Kukan polttelu on aktiviteetti jota harrastan silloin tällöin, nimillä päteminen ei kiinnosta.
@Heke32 Pointtini ei ollut päteä nimillä vaan antaa esimerkki, miksi on tärkeää että juurikin eritellään nuo asiat, jotta kaikki todellakin ymmärtäisivät mistä puhutaan. Suurin osa väestöstä kun taitaa vieläkin luulla että hamppu=hassis=porttihuume=narkomania.
@GanjaFloyd joo, mutta jos näihin päihdekeskusteluihin alkaa tunkea tuota nimikkeillä pätemistä, niin ei siitä mitään tule. tämä oli minun alkuperäinen pointti.
Valtio tekee oman osansa tuon väärinkäsityksen edistämiseksi. Suomessa on opittu niin hiton alistuvaksi kansaksi, että kun "tuo pukumies jolla on ihan oikea ammattinimikekin vielä!" sanoo että kannabis on vaarallinen ja tappava huume niin pakkohan nimim. 'asiantuntijan' on pakko tietää asiasta kaikki ja enemmänkin.
Ei kyseenalaisteta tuota informaatiota tai sen alkuperää, pakkohan sen on oltava totta kun joku helvetin jääpää sanoo sen telkkarissa.
@gldphish Vähän oli alku nihkeää Haaralta, mutta kokonaisuudessaan hoiti homman todella hyvin. Asiapuhetta ja laittoi Riipiselle jauhot suuhun ja ilmeistä näki mitä mieltä oli Riipisen kommenteista ;)
Vetäkää enemmän, luulkaa vähemmän.
MrVishnudata 1 week ago
"mihin olet itse hamppua käyttänyt?" -trollface
Gorpendor 4 months ago 3
On se ihme että ihminen pelkää lääkettä, joka hoitaisi monet vaivat, sen sijaan vedetään jotain pillereitä ja saada mahahaava!
LibeleePursuitsXI 7 months ago 11
@LibeleePursuitsXI
Hampun käytöstä saat syövän.
Beetleking22 2 months ago
@Beetleking22 Mitä helvettiä?
MasaFinn 2 months ago
@Beetleking22 Hampusta ei tule muutakuin hieno olo, keuhot pilataan ja syövän saa tupakasta.
KarlHugeMusic 3 weeks ago
"Runsaasti huumaavia ainesosia", "Hamppukasveista JALOSTETTU kannabis..."
Puolueellista panettelua, much?
Arthemesic 1 year ago
Timon olisi kannattanut konsumoida hieman THC:tä ennen haastattelua. Herrahan jännitti ilmiselvästi. :-(
miskee12 1 year ago
JUMALAUTA!!! MINULLA ON ATOPIA JA SE VAIKEUTTAA ELÄMÄÄNI _HELVETISTI_!! KUMPPANIA OKSETTAA RAKASTELLESSA IHOTTUMAT ENKÄ VOI EDES HAKEA HALUAMIINI AMMATTEIHINI!! MINULLA ON OIKEUS CANNABISÖLJYYN!!!!!
Paska9009 1 year ago
jukka riipinen....... ota jointti ni rauhottaa
kuqisika 1 year ago
Ei tässä kukaan ole nimikkeillä pätenyt, se on vain tärkeää tietää mistä puhutaan jos halutaan oikeasti tuoda jotain tietoisuutta kansalle niinkuin GanjaFloyd mainitsikin.
Vai olisiko sama jos alkoholista puhuttaessa käytettäisiin vaikkapa sanoja sakka, viina, vesi tai vaikkapa sokeri, termithän siinä menis kokonaan sekaisin vaikka kaikkia noita alkoholituotteista löytyykin.
BecomingTheChange 1 year ago
On se hyvä että meillä on Riipisen tapaisia viisaita ja tietäväisiä miehiä. Turha mitään empiirisiä tutkimuksia on tehdä koska he tuntevat asian paremmin kuin yksikään tiedemies.
MrMikamaki 1 year ago 2
@MrMikamaki Kaikki nyt paskaa osaa puhua, ei siihen viisautta tarvita.
JambaB 1 year ago
@JambaB osui ja uppos :D
BTW:
Järjestän bussikyydityksiä Radikaalimarssiin nimelliseen viiden euron hintaan.
etsikää facebookista radikaalimarssi 2010
Kaikki paikalle!
MrMikamaki 1 year ago
Legalize it
MasaFinn 1 year ago
miksi vanhalle lehmälle joka puhuu kuin puupökkelö on annettu oma show?
sikapena 1 year ago
hamppu=kannabis= hasis?
ei näin
bentsiii 1 year ago 2
@bentsiii ok ne ei ole sama asia ihan ei, mutta ei siitä keskustelusta tule yhtään mitään jos nuo kolme ruvetaan erittelemään. kaikki ymmärtää mistä on kyse, puhuttiin sitten rakkaasta lapsesta millä nimellä tahansa.
Heke32 1 year ago
@Heke32
Hamppu = Rikkakasvi josta voidaan valmistaa kaikkea muffinseista laivan purjeisiin
Kannabis = Yleisnimitys hampun päihde- ja lääkekäyttöön soveltuvista tuotteista
(Cannabis Sativa on lajin latinankielinen nimi)
Marihuana = Kasvin lehdet ja kukinnot jotka sopivat päihteeksi
Hasis = Kasvin "hartsista" valmistettu tuote joka sisältää runsaasti THC:ta
GanjaFloyd 1 year ago
@GanjaFloyd Ei pahalla, mutta ei kiinnosta juuri yhtään. Kukan polttelu on aktiviteetti jota harrastan silloin tällöin, nimillä päteminen ei kiinnosta.
Heke32 1 year ago
@Heke32 Pointtini ei ollut päteä nimillä vaan antaa esimerkki, miksi on tärkeää että juurikin eritellään nuo asiat, jotta kaikki todellakin ymmärtäisivät mistä puhutaan. Suurin osa väestöstä kun taitaa vieläkin luulla että hamppu=hassis=porttihuume=narkomania.
GanjaFloyd 1 year ago 2
@GanjaFloyd joo, mutta jos näihin päihdekeskusteluihin alkaa tunkea tuota nimikkeillä pätemistä, niin ei siitä mitään tule. tämä oli minun alkuperäinen pointti.
Heke32 1 year ago
@GanjaFloyd
Valtio tekee oman osansa tuon väärinkäsityksen edistämiseksi. Suomessa on opittu niin hiton alistuvaksi kansaksi, että kun "tuo pukumies jolla on ihan oikea ammattinimikekin vielä!" sanoo että kannabis on vaarallinen ja tappava huume niin pakkohan nimim. 'asiantuntijan' on pakko tietää asiasta kaikki ja enemmänkin.
Ei kyseenalaisteta tuota informaatiota tai sen alkuperää, pakkohan sen on oltava totta kun joku helvetin jääpää sanoo sen telkkarissa.
Arthemesic 1 year ago 9
@Arthemesic
nimenomaan, olet asian ytimessä. Ikävä kyllä.
Eeetuu 1 year ago
@GanjaFloyd Kiitos uppaamisesta. En olisi malttanut odotella lauantain uusintaa.:)
bunqloidi 1 year ago
Niin kauan kuin porukat sanoo että kaikki huumeet laittomaksi, vastaan että kahvi ja suklaa siis pitäisi tehdä laittomaksi?
LeeviON 1 year ago
@LeeviON äppäp! äläs unohda teetä, tupakkaa ja alkoholia. ;P
HullumpiEsa 1 year ago
Timo Haaraa vähän taisi jännittää. Ei tässä dokumentissa mitään uutta tietoa tullut, Riipinen taas valehtelee ja puhuu puuta heinää.
gldphish 1 year ago 24
@gldphish Vähän oli alku nihkeää Haaralta, mutta kokonaisuudessaan hoiti homman todella hyvin. Asiapuhetta ja laittoi Riipiselle jauhot suuhun ja ilmeistä näki mitä mieltä oli Riipisen kommenteista ;)
Fourtwentys78 1 year ago 14
@gldphish
Ei ehkä uutta tietoa sinulle tai minullekaan, mutta monelle SuomiTV:n katsojista varmasti!
GanjaFloyd 1 year ago 32