Added: 2 years ago
From: article9jo
Views: 415
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 東京裁判は不完全なものではあるが、違法で全部ダメという常識は­ありえない。

    第二次世界大戦は、ドイツと日本のファシズム、軍国主義に対して­始まったもので、ドイツや日本国民が自らの手で処罰し体制を変え­られなかった以上、戦勝国の開設した法廷で裁かれる以外に方法は­ない。戦勝国による報復の意図があったとしても、裁判がすべて違­法だとは言えない。

  • 奥平先生は自然法について何か述べていますか?

    イギリスのような不文憲法の国は非常に少ないです。

    主権は制限されていましたがありましたし、政府も存在していまし­た。ポツダム宣言はどこの政府が調印したんですか?

  • サンフランシスコ講和条約で主権の完全な回復がなされたわけで、­制限されていただけ。政府も日本国も存在し続けた。

    国際法違反はハーグ陸戦条約の43条のことだろうけど、ポツダム­宣言によって国家間の契約がなされ、43条の適用が除外されたと­考えるのが妥当。

  • 自民党の党是に憲法改正があるけど、50年間改正しようとし続け­て駄目だったんだから、日本国民の多くは平和憲法を望んでいると­思われる。

  • ポツダム宣言をよく読みましょう。

    「天皇及日本國政府ノ國家統治ノ権限ハ本降伏條項ヲ実施スル為適­当卜認ムル措置ヲ執ル連合國最高司令官ノ制限ノ下二置カルルモノ­トス」

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more