Added: 3 years ago
From: Luzescarlata
Views: 2,327
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (10)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Que ignorancia ecoterroristas.! no a Hidroaysen...no a energía nuclear entonces que.?

    ni siquiera entienden como funcina una planta geotermica ni siquiera es en el Tatio...no usen celular ni luz eléctrica ni auto sin internet...viajen a pie a Calama lleven los turistas a tota etc...! maduren...!

  • 2 cosas... 1 me parece muy bueno el hecho de amar y querer proteger el paisaje natural por cuestiones culturales, abientales, etc... pero teniendo la posibilidad de instalar una planta geotermica en un pais que brinda electricidad como bolivia (exporta GAS) de una fuente casi sin impacto ambiental , seria un crecimiento ecologico y economico importantisimo al pais..... y un ejemplo para sus paises vecinos

  • @elpibevsr perdon esto es CHILE no BOLIVIA....

    aclaracion, chile le compra el gas a bolivia

  • me parece bastante ambiguo el vídeo, en primera instancia debemos analizar y conocer muy bien lo conceptos básicos de la geotermia, está es una de las fuentes de energías limpias y expulsa a la atmósfera vapor de agua nada más. Por otra parte, si el argumento de oposición es por la presencia de asentamientos indígenas, patrimonio histórico o arqueológico, pues el vídeo debe basarse más en elementos sociológicos, sustentación válida por derecho y territorio ancestral de los pueblos indígenas...

  • Es un crimen a la naturaleza crear industrias ahí

  • @Entresolsticios yo creo que debes investigar un poco más sobre la energía geotérmica, y creo que los problemas ambientales que hoy en día tenemos suscitan reflexión y la aplicación de fuentes sustentables, y totalmente renovables, la geotermia no es algo nuevo, de hecho a las petroleras no les gusta mucho la idea pues se les acaba el negocio; creo q por nuestro bienestar y el del planeta debemos apostarle a otro tipo de fuentes de energía

  • Seria útil algún tipo de fundamento científico, ese par de imágenes no muestran ni sugieren nada que me persuada, sugiera o siquiera insinué que este tipo de recurso es dañino en algún sentido seria útil si fuera en verdad perjudicial algún tipo de argumento que se pueda sostener algo de pensamiento, me parece que para estar en contra de algo hay que tener algún motivo lógico. Y no lo veo

  • creo que la energia geotermica no contamina, es la mejor, pero estoy de acuerdo en preservar el patrimonio de los pueblos originarios, creo que tiene que haber una solucion que deje contentos a todos

  • ese humo no es polucion es vapor!!!

  • ¿por que no?¿que esta pasando?

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more