AL IGUAL QUE VOS TAMPOCO TIENEN LA CULPA DE SI TE VIOLARON O SI NO SABÍAS COMO SON LAS COSAS Y A DIFERENCIA DE VOS NO TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE NACER Y VOS SI. NO CREO QUE EXISTA ALGUIEN (con cerebro, saquemos los giles que dicen que NO son humanos) CAPAZ DE RESPONDER QUE LO ANTERIOR ES JUSTO
@miguelfrate estas a favor de la pobreza, de la superpoblacion, del hambre, de miles de muertes de mujeres que SI SON HUMANOS, de la contaminacion. si tenes 12 años y te viola tu primo, muchas posibilidades de que ese niño salga con sindromes y de que vos mueras en el parto, sos pobre y tenes que dejar la escuela,. QUIERO VER SI NO ABORTAS. SI AL ABORTO POR UN MUNDO MEJOR. SI A LA LIBERTAD DE DECIDIR QUE HACER CON TU CUERPO.
Hasta el día 7 (1ª semana) la blástula no se adhiere al útero (obviamente, hasta ese día NO HA CRECIDO porque todavía no había comenzado a parasitar los nutrientes de la madre) En ese período se asemeja a un PROTOZOO.
2ª semana: se produce la gastrulación y presenta una anatomía como de ESPONJA marina PRIMITIVA.
3ª semana: mide menos de 2 MILÍMETROS. Presenta segmentos corporales como los GUSANOS segmentados.
4ª semana: mide sólo 5 MILÍMETROS, tiene COLA y branquias como los RENACUAJOS.
@avantgify ASI ES EL MUNDO HAY GENTE QUE NACE RICA Y GENTE QUE NACE POBRE ESO PASA DESDE QUE EL MUNDO ES MUNDO LAS NIÑAS RICAS TIENEN ACCESO A MUCHA MEJOR INFORMACION , LIBROS INTERNET ETC ETC EN EL CASO DEL SEXO , DROGAS , PUEDEN IR A PAGARLE A UN GINECOLOGO 500 PESOS COMPRAR EL METODO ANTICONCEPTIVO QUE LES DE LA GANA IMPLANTE, PASTILLAS INYECCIONES NI SIQUIERA NECESITAN RECURRIR AL ABORTO Y LA POBRE PUES YA DESDE ALLI YA SE ESTA AMOLANDO . PERO ASI ES LA VIDA
Renato4004 "autonomía corporal , de querer hacer lo que sea con TU cuerpo , incluso suicidarte" que les pasa ?? que acaso tienen mierda en la cabeza?? HAHA este mundo esta cada vez mas estúpido
Algunas personas, de forma contradictoria, afirman con simpleza que “el embrión humano será una persona, pero que de momento no es nada” y digo yo, ¿cómo se puede ser persona sin serlo?
Ciertas afirmaciones mediocres confunden simples células con embriones. Son fruto de no haber repasado un libro de texto de esos que los niños llevan al colegio en sus mochilas, donde se explica que un óvulo o un espermatozoide son simples células, pero cuando se juntan forman un embrión humano
Desgraciadamente, muchos ciudadanos están empezando a imitar a aquellos impasibles europeos del siglo pasado que limpiaban impasibles las cenizas de sus ventanas, las cuales procedían de la incineración de seres humanos asesinados en los campos de exterminio próximos a sus hogares.
Recordemos por un momento que sucedía en la Alemania nacionalsocialista de Hitler, en la que no se consideraban seres humanos a la población judía y la mayoría de la gente lo acataba sin importarle, lo más mínimo, la vida de aquella gente que moría despiadadamente ante sus ojos.
Otro caso sería el del genocidio de Ruanda en la que para una mayoría de la población Hutu tampoco consideraban seres humanos a los que pertenecían a la minoría Tutsi, así su conciencia estaba tranquila cuando les cortaban el cuello a machetazos.
Siempre se ha abortado, se aborta y, con total seguridad, se seguirá abortando pero eso no es argumento para tomarlo como un hecho de poca importancia y algo normal como podría ser, para muchos, orinarse mientras se duchan. Nadie decide por ti, en cuanto a mantener vivo o matar a tu hijo.
El nuevo ser confía plenamente en sus padres, depende de ellos, es lo único que tiene en este mundo. Matar a vuestro hijo por el hecho de que sea muy pequeñito sólo va a depender de vosotros y vuestra conciencia. No es una cuestión de ser conservador, socialista, liberal, cristiano, judío o musulmán.
Muchas personas me argumentan en debates sobre el aborto que “una pareja no mantienen relaciones sexuales para luego ir a abortar”. Por supuesto que tienen razón, pero lo que nunca dicen es que esa pareja lo que no tienen es responsabilidad de sus actos puesto que papá Estado siempre les facilitará el aborto.
Hacerse una paja, es decir, masturbarse en lugar de follarse a la primera persona que pase por delante cuando se tiene un calentón, no depende de ser rico o pobre, socialista o no, católico o ateo sino de inteligencia y sentido común, algo de lo que carecen muchos de los liberticidas que se apuntan a la historia aberrante del aborto libre, gratuito y universal.
Repito, el derecho a la vida no es cuestión de partidos políticos, ideologías, ni religiones sino un derecho esencial por el que nos tenemos que regir todos los seres humanos, incluso los ateos o los liberales, porque matar no es progresista, porque debemos respetar la vida de todos los seres humanos, incluso la de los que miden muy pocos centímetros.
Se ha demostrado que la sociedad civil sigue existiendo y que no todos los ciudadanos están dormidos o anestesiados por obsoletas ideologías totalitarias sustentadas en el terror y la muerte. Sin embargo, una inmensa mayoría de ciudadanos aún están confundidos o no poseen ninguna convicción sobre el tema
pero, desgraciadamente, terminan optando por la comodidad y no por la ética, es decir, eligen la muerte del más débil, la muerte del ser más indefenso, la muerte de una inocente criatura que nunca se va a revolver contra sus padres.
No se trata sólo de abortar o no, sino de garantizar o no el derecho a la vida por ser un derecho fundamental de todo ser humano. Que un gobierno garantice el derecho a la vida para casos concretos o colectivos específicos es una aberración. Ese es el terreno peligroso en el que debemos impedir que nos metan. No debemos valorar la insignificancia de ese ser humano por su tamaño, edad, color, religión u otra característica que lo haga diferente a la mayoría.
No existen seres humanos a medias, ni unas personas son seres humanos más completos que otros. O se es un ser humano o no se es. Esta es la base que debemos tener en cuenta para reflexionar sobre el tema. Para mí, el derecho a la vida siempre prevalecerá sobre el derecho a la Libertad, entre otras cosas porque sin vida no hay Libertad, como es obvio. No quiero explayarme más y os invito a mi bitácora para continuar este interesante debate.
estoy de acuerdo en muchos aspectos pero pero hay que reconciderar la idea del feto (no del hembrion) como una persona es desir cuando tenemos un feto ya no hablamos de una celula sin capacidad de rasonar hablamos de la tranccion de hembrio a bebe a los 3 meses de consepcion ya enpiesa a desarrollar un cerebro y un corason, aun asi no niego que la madre tenga derecho al aborto sea cual sea el caso
@ClauuC Si piensas que fuiste una parte de la madre durante el embarazo pues te equivocas. Pues el ser humano siempre ha tenido necesidades y en manada nos hemos ayudado. Ahora, que todavía esté en formación significa que el hombre no se hace de la noche a la mañana, sino que fuimos importantes desde que existieron los australopitecus y gracias a ellos es que existimos, a pesar que no son como nosotros.
@gr0ck no por que no puedes decidir sobre el cuerpo de la mujer violada, en cambio el feto esta dentro tuyo, digo no podes decidir sobre una bolsa de basura en la calle, pero si te tiro la bolsa vos entonces si podes decidir sobre ella.
Ademas que hacer sufrir a una persona para salvarle la vida a otra es como obligar a un apersona a donar órganos.
@gr0ck En realidad lo estupido es tu argumento, ya que al tu violar, no seria lo que tu decides, si no lo que deciden los dos (tu, y el o la violad@), entonces si la decision fuera mutua no seria una violacion. Esto cambiaria si tu te "autoviolaras", ahi si es decision tuya :D (no se si eso exista), o si te suicidaras.
@NingunNombreDa "ya que al tu violar, no seria lo que tu decides, si no lo que deciden los dos (tu, y el o la violad@)," WTF!! tu respuesta aun siendo "tonta" refuerza mi argumento ;)
@gr0ck TORPE !!!!!!!!!!!!!!! al tu violar una persona, estas violando su libertad, mas estupido no puedes ser !!!! tu puedes hacer lo que quieras, mientras no violes la libertad del otro, acaso ya entiendes ???
@gr0ck Resulta irónico que con ese argumento hables de estupidez...
Estás confundiendo términos y acciones.
Cuando matas, robas y violas no estás decidiendo por tus tejidos. No estás sacándote nada de dentro. No estás impidiendo que otro ser se alimente y viva de tu cuerpo. No tiene absolutamente nada que ver con un aborto.
En cambio, si impides que una mujer aborte, le estás quitando su autonomia coporal. Le quitas su derecho sobre su propio cuerpo, se lo quitas todo para esclavizarla.
tu analogía es una de las peores que me ha tocado presenciar,
se habla de autonomía corporal , de querer hacer lo que sea con TU cuerpo , incluso suicidarte. no puedes violar ni asesinar ni nada contra otros , porque estas cometiendo crimen contra otros .
@delfiramaglia El feto (no hay ningún bebé) no puede decidir nada, porque el cuerpo que lo mantiene con vida no es suyo, es de la mujer. Y mucho menos vais a poder decidir los demás por ella.
Lo que tu estás haciendo es apoyar la esclavitud.
El estado no puede usar los cuerpos de la gente para su propio beneficio.Cuando a una mujer se le niega su derecho de abortar un proceso que se está llevando a cabo dentro de su cuerpo, están usando su cuerpo en contra de su voluntad, la están esclavizando.
@vampiresaddss ERES MEDICO? HAS VISTO FETOS DE 1 MES 2 MESES ? LOS HAS ESTUDIADO? CUALES SON TUS INVESTIGACIONES? O EN QUE INVESTIGACIONES TE BASAS EN QUE BIBLIOGRAFIA? PARA PODER DECIDIR QUE ESE SER NO SE PUDIERA CONSIDERAR UN SER VIVO ? O NADA MAS POR TU BANDERA FEMINISTA DE QUE ES EL CUERPO DE LA MUJER? O HABLAS COMO BORREGUITA POR QUE POR ALLI UN PSEUDO DOCTOR LO DIJO POR ALLI O POQUE POR ALLA LO ESCUCHE
@anticonservador ERES MEDICO? HAS VISTO FETOS DE 1 MES 2 MESES ? LOS HAS ESTUDIADO? CUALES SON TUS INVESTIGACIONES? O EN QUE INVESTIGACIONES TE BASAS EN QUE BIBLIOGRAFIA? O HABLAS COMO BORREGUITO POR QUE POR ALLI UN PSEUDO DOCTOR LO DIJO POR ALLI O POQUE POR ALLA LO ESCUCHE
@pedro5378 Quién, evidentemente, no es médico eres tú. ¿Fetos de 1 o 2 meses?
Sólo puede hablarse de feto desde principios del mes 4º, antes de eso se habla de embrión (o de mórula, o de blastocito, o de gástrula). ¡NO EXISTEN LOS FETOS DE 1 MES!
@anticonservador A LO QUE VOY ES QUE HABLAN COMO SI FUERAN LOS GRANDES CIENTIFICOS Y SOLAMENTE DAN COMO ARGUMENTOS SUBJETIVIDADES O PENSAMIENTOS PERSONALES O PEOR RUMORES Y PARA PODER ASEGURAR ALGO CON TAL CLARIDAD HAY QUE EXPONER LAS PRUEBAS LAS INVESTIGACIONES NO NADAMAS QUE VI UN DOCUMENTAL EN YOUTUBE PERO YA VAMOS AVANZANDO SABEMOS QUE UN FETO SE LE CONSIDERA AL CUARTO MES SEGUN TU . OK YA VAMOS AVANZANDO
@stratovarius502 ¿En tu casa tus padres no te enseñaron a no insultar?
El dolor es un fenómeno eléctrico que recorre la red neural del sistema nervioso (cerebro incluido). Si la tecnología médica no registra actividad eléctrica no hay dolor ni ninguna otra sensación y, por supuesto, ningún psiquismo/conciencia/yo.
Sin actividad eléctrica neural, no hay nadie allí todavía.
@anticonservador no nesesariamente, existen doctores que han tenido pacientes a los cuales se les a extraido la corteza sensorial y aun asi sienten dolor.
el feto menor de 29 semanas, no recibe señales a nivel del tálamo que se pudieran interpretar como dolor, ya que su corteza sensorial a esa edad aún no ha desarrollado el circuito como para recibir e interpretar las señales.
en eso se basan los cientificos para decir que el feto no siente dolor.
Por eso te digo que existen doctores que han visto pacientes a los que le quitan la corteza sensorial y aun asi sienten dolor.
@stratovarius502 La ley vigente en España autoriza el aborto libre hasta la semana 14.
Nadie pide aborto en etapas gestacionales avanzadas. La actual ley española es un ejemplo de mesura y ecuanimidad que debería ser imitada por otras legislaciones del mundo.
Podemos decir que no podemos vivir en el espacio, que necesitamos de la Madre Tierra y lo que ella nos da para vivir. Si la Tierra posee conciencia y entonces dice: me canse de los humanos que solo estorban y destruyen mi ecosistema, y nos expulsa al espacio sin mas, diriamos que la Tierra es muy malvada, aun mereciendo que nos trate asi por que creamos los problemas concientemente.
Entonces que se puede decir de una Madre que desaloja al "espacio" a su hijo completamente inocente?
@Darken0927 Tú mismo lo has dicho. Nosotros estamos en la Tierra, y ella tiene pleno derecho a expulsarnos o matarnos si quiere, porque nos alimentamos de ella, vivimos de ella... Lo mismo le ocurre a un feto, vive en el útero de otra persona, se alimenta de ella, vive de ella... Porsupuesto que tiene derecho a decidir si quiere seguir haciéndolo o no. Exactamente igual que la Tierra con nosotros...
Considerarla malvada o buena es lo de menos, lo importante es entenderlo...
@laurisima252 como lo he dicho, seria lo mismo hablar de un gobierno o de la tierra, (solo que sabemos que La Tierra no tiene conciencia, y de tener bastante retrasada por que deberia habernos expulsado hace mucho), ya que dependemos de el para todo, podria "abortarnos" si lo considera necesario para que funcione en optimas condiciones. El asesintao estaria justificado por que vivimos de su "organismo" y podria considerarnos "parasitos" para exterminarnos. Un paso conducira al otro
@laurisima252 lo que me recuerda al genocidio brutal de los Sovieticos en el Holodomor Ucraniano, es lo que podriamos denominar "abortar" a la poblacion, por mero interes o las causas que considere "justificables" el Gobierno. "El fin justifica los medios"
Claro,claro. Este vídeo tiene toooooooooooda la razón,sisi. El feto no es un ser humano. Ya. ESQUE NOS QUEDAMOS EMBARAZADOS DE LECHUGAS,IGNORANTES CON PATAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! embrión,célula,llámalo como quieras,pero es un proceso biológico que culminará en un bebé y es una vida distinta de la tuya por lo tanto escapa a tu derecho de decidir sobre tu propio cuerpo.
Podrias definir la palabra "madre"? porque le llamas "madre" a la persona que quiere terminar con la vida de un individuo que va en ella? nunca he conocido a una "madre" que quiera termiar con la vida de lo que sera proximo a ser su hijo...
Otra cosa, un bebe recien nacido NO ES INDEPENDIENTE necesita de lo que TU llamas MADRE, si le estorba a la "madre" podemos matarlo?
El humano lo es desde que posee una celula humana, y eso ocurre en la fecundacion, aunque este ser aun no posea conciencia y aun es totalmente dependiente de la madre esta vivo y el aborto constituye un asesinato les guste o no. Si el aborto se vuelve legal seria igual que permitir el homicidio para reducir la poblacion y conseguir estabilizar el poder y la economia, el fin no justifica los medios.
@Darken0927 Según tú,un ser humano no puede decidir que és lo que va a tener dentro de su cuerpo?
Entonces,si un hombre decide violar a una mujer,él decide meter su pene dentro de la vagina, ella no podría decirle nada, puesto que no es su pene y no puede decidir que és lo que hay en el interior de su cuerpo, no?
Es similar a un embarazo, dentro del útero hay otro "ser" diferente a la madre, y según tú aunque esté en su interior ella no tiene ni voz ni voto...
@laurisima252 en caso de violacion el bebe no tiene culpa, es una victima tanto como la madre, aunque es totalmente comprensible que ella no quiera criarlo, en ese caso en vez de abortar lo ponga en adopcion. La diferencia es que ese Ser es un Humano como cada uno de nosotros y no un miembro, no es como cortar una mano o sacar un ojo, es Asesinar a un HUMANO! y aun mas a un HIJO!
Justificar el asesinato de un inocente es aun mas inmoral que justificar la violacion.
@Darken0927 Mi comentario donde te hablo de la violación no iba en ese sentido. Era un ejemplo de porque uno tiene que poder decidir que hay en el interior de su cuerpo, pero da lo mismo...
Ya que sacas el tema, obligar a una mujer a tener un hijo de su violador, me parece una grandísima hija de putez. Nunca me ha pasado y espero que nunca me pase, pero si me llegaran a violar y me quedara embarazada abortaria una y mil veces!! No querría nada del violador dentro de mi!!!
@laurisima252 no es solo del violador tambien seria de tu sangre, y como sea, es un ser humano. Y ese ser humano es completamente diferente al violador, la degeneracion no se transmite por los genes xD salvo quizas exepciones.
@Darken0927 Bueno, sinceramante... Si eres capaz de tratar de convencer a una mujer violada para que tenga al hijo de su violador, me temo que jamás podrás entender por qué las mujeres tenemos derecho al aborto, ojalá me equivoque pero lo dudo... Así que no vale la pena seguir.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Laura. Ni en pedo tendría un hijo de un violador. Apoyo el aborto.
Lo que muchas veces no toman en cuenta las personas que estan en contra del aborto es que esa mujer va a tener que bancarse el parto. Y bancarse el parto de un hijo que fue de una violación me parece un desamor total. Un parto tiene que ser un acto de amor... así como la relación sexual que conlleva a la fecundación. Y ese hijo es fecundado en una situación espantosa.
@My5er Y un embarazo no es cualquier cosa, es algo serio, hablando en temas de salud. Imáginate que impiden que una mujer aborte y a los 2 meses muere inesperadamente a causa de una complicación en el embarazo, o muere en el parto... Buff... Es que para mi está tan claro que esas decisiones solo puede tomarlas la propia persona... Yo no se como no se les cae la cara de verguenza de hacer manifestaciones y soltar por la boca todas esas barbaridades...
¿Si los preservativos y las pastillas anticonceptivas son métodos que impiden la naturaleza de la fecundación, por qué no aplicar otro método más como el del aborto que va contra la naturaleza?
Yo no lo veo mal. Los están en contra entonces que no maten hormigas ni corten árboles porque también son conjuntos de células y también tienen derecho a vivir entonces. Tampoco coman vacas. ¿Y el derecho de las vacas? Muchos no dudan en pedirse el super combo de la hamburguesa grande.
Mas que un asesinato es una EXTIRPACIÓN DE ALGO NO DESEADO. Así como desde el primer momento que una persona NO DESEA contraer enfermedades o fecundar óvulos, decide usar preservativos o tomar píldoras anticonceptivas. Esa es toda mi opinión (que tuve que poner en 3 comentarios separados...).
@My5er Yo también estoy deacuerdo contigo, jeje. Además es que son unos hipócritas, defienden los derechos de un conjunto de células en desarrollo, y lo llaman "a favor de la vida"... Cuando vida hay en todas partes! La primera la mujer, a la que menosprecian tratando de quitarle su derecho a decidir sobre los tejidos de su cuerpo.
PERO PARA QUE LLEGAR AL TEMA DEL ABORTO MEJOR CUÍDATE USA CONDÓN ALGÚN MÉTODO ANTICONCEPTIVO,,, SI COMO HOMBRES Y MUJERES IRRESPONSABLES DISFRUTARON DE LO LINDO DE LA RELACIÓN SIN PROTECCIÓN ES POR QUE QUISIERON POR QUE HAY DEMASIADAS COSAS PARA CUIDARSE Y ESE BEBE ESE SER VIVOO!!! NO TIENE LA CULPA DE SUS IRRESPONSABILIDADES Y POR ELLO TIENE TODO EL DERECHO DE NACER Y SI NO LO QUIERES HAY OTRAS PERSONAS QUE MUEREN POR TENER HIJOS... EL ABORTO NO ES UNA OPCIÓN!!!!!! ES UN ASESINATO!!!!!
ese "monton de celulas" como le llama no tiene derecho a la vida, pero la madre irresponsable si tiene derecho a seguir con su vida como si nada hubiera sucedido... te hubiera gustado acaso que te hubieran abortado?? y el haberte privado de conocer lo que hasta hoy conoces?, los sentimientos, las sensaciones de tu cuerpo, la alegria de ser amado, el placer de la sexualidad con responsabilidad, esas ganas de llorar cuando tu propio hijo te dice: TE QUIERO MAMA... TODOS TENEMOS DERECHO.
@cons909090 solo los seres humanos tienen derechos, el montón de células (quizás te moleste q se refieran a ellos de esa manera), el embrión, el feto, etc, no tiene derechos pues no es un ser humano. Para ser humano, hay q estar completo, completo en el sentido de ser un fin en tí mismo.
@pierstoni que los golpee o los abandone quien sabe si esos ninos no paran en namos de homosexuales o pedofilos drogadictos entiende que eres una pro vida pero lastimosamente todas las peronas de pro vida no van a apoyar en lo moral o en lo econimico a estas mujeres cuando sean persuadidas a tenerlo donde estan ellos cuando el bebe que tanto protegieron ya nacio no hay nadieee solo la mama sola desamparada con miedo
@pierstoni solo los seres humanos? ah caray... Entonces de que especie provienen esos bebes?. que no provienen de la humanidad?? sabes que nosotros tambien somos un monton de celulas? y que en cada organo de nuestro cuerpo las celulas son diferentes, asi como en las de esos bebes, es por eso que van desarrollandose semejantes a nosotros y eso de que para ser ser humano necesitamos estar competos, ellos tambien, el ser humano va desarrollandose en su crecimiento y consecutivamente envejeciendo,
@cons909090 -.- Para ser un humano debes de ser un fin en ti mismo, es la diferencia entre un feto y un ser humano real (tu, yo, el vecino, etc) mientras q no eres una entidad en tí misma, significa q vives de otra, un feto vive de la madre, existe gracias a ella y solo ella puede decidir si tenerlo o no.
@cons909090 no es asi yo nunca abortaria a un bebe pero... si situacion quizas no es como la de muchas mujeres que estan solas que no tienen dinero y tener un bebe en esa condicion es atroz para que traer un nino al mundo que va vivir en la miseria en una familia cortada mejor que vaya con dios que sea un angelito el estara mejor alla tambien las mujeres tienen derecho a sus hijos tengan una vida buena y si no para que traerlos a sufrir con una madre que esta frustrada con hijo continua
@babypoohlala Este tema del aborto es un tema muy controversial donde todos diferimos en nuestras opiniones y en nuestras maneras de ver, muy respetuosa cualquiera de ellas, si se llegara el dia que triztemente recurrieramos al aborto, que Dios nos juzgue conforme a nuestras obras por que solo el es el dador de la vida, respeto tu opinion y la de todas las personas en este espacio...Que tengas un hermoso dia.
@cons909090 Sí, así como el padre irresponsable también tiene ese derec ho. No es lo mismo estar en los zapatos de una mujer, quien al final de cuentas es la que vive el proceso del embarazo, un probable abandono por parte del padre, problemas económicos, discriminación o incluso la pérdida del empleo. En fín, creo que no hay que generalizar y antes debes ponerte en los zapatos de las mujeres que tienen que vivir con la idea de traer al mundo a un hijo sólo porque la ley lo exige.
@cons909090 ¿Y usar preservativo no es atentar contra la vida humana? Se está cortando un proceso natural... el de la fecundación. Para mi es normal que hay controversia. Es falta de costumbre a algo que quiere imponerse como normal (como es el aborto). El preservativo (método antinatural) ya está normalizado, la píldora (otro método anti natural) ya está normalizado. Entonces... ¿Por qué no normalizar otro método anit natural más?
@cons909090 Porque si somos todos tan "SI A LA VIDA", tengamos relaciones sexuales sin preservativo y sin pastillas. Tampoco nos vacunemos. Ningún animal silvestre lo hace... Y sin embargo nosotros si.
Estoy de acuerdo con lo de ponerse en los zapatos de una mujer, que menciona banoma0. Hay que bancarse el parto de un embarazo no deseado... Para mi el tema de la irresponsabilidad no juega porque hay preservativos que se rompen, yo que se...
@banoma0 Para eso regalan preservativos en el IMSS o que compren los de las Similares o en el Waldos Mart y asi no nos excusamos los unos a los otros. No pretendo ofender a nadie y respeto tu opinion pero vamos!! hay muchos metodos para la prevencion de un embarazo No deseado.
@cons909090 Gracias por el consejo, lo aplicaría si no fuera alérgica al latex. Afortunadamente, mi situación económica me permite el acceso a otros métodos anticonceptivos, pero es probable que millones de personas no tengan esa fortuna.
@banoma0 El hombre y/o mujer inteligente utiliza métodos anticonceptivos para evitar un embarazo y no matar a seres inocentes. Y bueno, si la madre naturaleza se pone caprichosa pues habrá que aceptar, porque los hijos no tienen que pagar la culpa de los padres
@chiorosa6 De acuerdo a tu comentario entiendo que, dada una situación hipotética en la que una mujer de escasos recursos sea alérgica a ciertos anticonceptivos (tomemos como ejemplo los preservativos del IMSS), ésta se vería forzada a decidir entre: a) Gastar un dinero que no tiene para cubrir siquiera las necesidades básicas en un método anticonceptivo de costo elevado o, b) Abstenerse de gozar de una vida sexual, que es una necesidad de cualquier ser humano.
@DSheoll tu eres el que no entiende sobre el derecho a disponer del propio cuerpo, lo que pretendes hacer es socavar el derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo por el hecho de que hayas depositado tu esperma en el, a menos de que te operes para cambiar de sexo y que procrees un hijo dentro de TU PROPIO CUERPO ese ya seria tu derecho, de otra manera se te podría calificar de MACHISTA que pretende forzar a una mujer a procrear un hijo que no quiere tener.
@elnahual13 juas, me encanta como las HEMBRISTAS esgrimis la palabra machista como un arma, pero ese truquito esta ya desgastado, no te sirve. Lo que tu lo que pretendes es socavar el derecho de los padres a decidir sobre la vida de sus hijos por ser quienes lo gestan, y eso, no te da ningun derecho sobre el hijo por encima del padre, porque se trata del HIJO NO DE LA MADRE puta egocentrica de mierda, si no te gusta, te jodes, esta mierda "feminista" va a cambiar, de hecho, ya lo esta haciendo.
@DSheoll a mi me encanta como tratas de justificar tu machismo o neomachismo al tratar como tu propiedad a una mujer por el hecho de depositar esperma dentro de ella, y no es femenismo o como tu lo llamas "hembrismo" por que no habla de "derechos de la mujer" estos son derechos del INDIVIDUO (sea hombre o mujer), algo que no has entendido, sobre todo del de disponer sobre su propio cuerpo y dudo mucho que comprendas el proceso biológico de la gestación.
@DSheoll y para tu información tener hijos no es un "derecho" y seria absurdo que lo fuese, por la razón que ya te he repetido, exigirselo a la pareja (aunque sea la esposa) la haria una esclava.
@elnahual13 impedir tener hijos tampoco es un derecho, por esa misma razon, aunque sea un desconocido, le haria un esclavo.
payasa, tu demagogia y chorradas que escupes mas memorizadas que pensadas por ti misma no te llevan a ninguna parte
si estas preñada de un hijo mio, tu no me puedes impedir tener ese hijo, esta es la verdad, y no puedes retorcerla, por mas mentiras/esloganes que escupas
@DSheoll Entro en esta discusión pero si siguen los insultos cerraremos los comentarios. Los hijos no son propiedad de nadie. Cuando nacen, son seres humanos con derechos inalienables (aunque no puedan ejercerlos todos), y sus progenitores tienen la obligación de sustentarlos por haberlos tenido. Hasta el momento del parto, el feto está creciendo dentro de otro cuerpo, y es esa futura madre quien tiene derecho a decidir si lo lleva a término o no. El que un hombre la haya impregnado (sigue...)
no le da ningún derecho sobre el feto y menos aún a forzar a la futura madre. La decisión de abortar es exclusivamente de la mujer que lo lleva dentro. Si usas fuerza contra ella (da igual si es para conseguir que aborte como que no) eres un criminal y se te tratará como tal. Tus derecho consiste en no tener sexo si no quieres hijos, pero una vez que hay una hembra embarazada de ti, la decisión es suya. Puedes intentar persuadirla pero no puedes forzarla; tu hijo no es "tuyo" hasta que nace.
@Objetivismo se que es molesto tratar con usuarios troll; pero antes de borrar o desactivar los comentarios, le sugeriría dejarlo hasta esta aclaración.
@Objetivismo tu te basas en que el embrion no tiene dolor, ni conciencia, esos argumentos no son compartidos por otros doctores ya que ese tema no le quita al embrion su condicion de ser humano sabes porque? PORQUE A PARTIR DE LA FECUNDACION SE PRODUCE LA UNION DE DOS CODIGOS GENETICOS! es decir nace un nuevo ser diferente al padre y madre, el Dr Carlos Fernandez director del Centro Mexicano de Ginecologia y Obstetricia manifiesta a partir de 1 sola celula ya es un individo en formacion!
@Objetivismo es mas quienes promueven la legalizacion del aborto estan detras grupos interesados por razones de lucro , ya que algunos laboratorios producen estos medios y medicamentos el cual ejercen presion politica mediante grupos abortistas y feministas, asi mismo lo manifiestan EX ABORTISTAS medicos, obstetras, enfermeras que admitieron que se trata mas de un negocio que una ayuda, donde se induce a las mujeres en VENDERLES ABORTOS! pero dejaron esa actividad por ser INMORAL.
@Objetivismo una y otra vez "es su derecho no el tuyo" ¿razonar, para que?
si el hijo no es propiedad de nadie, tampoco lo es de la madre, "es tu opcion tener relaciones o no pero una vez embarazada.." ¿no hay acaso leyes que obligan al padre a mantener al hijo si la madre decide no abortar?
no quieres insultos si demuestras no merecer mas, voy a parar ya porque solo repetis vuestro lavado de cerebro (5 veces ya repetis exactamente lo mismo sin ningun raciocinio) es como discutir con una pared
@DSheoll "¿razonar, para que?".....es evidente que razonar no es lo tuyo pues utilizas el insulto, ya se te ha explicado varias veces, hasta te dije un ejemplo (si tu mismo tuvieses que concebir), pero te la pasas tergiversando, de otra manera no estarías descalificando o utilizando términos despectivos como si se estuviera de lado de un bando, te recomendaría que fueras por un diccionario y buscaras el significado de "invidiuo" o "persona" por que por lo visto no sabes lo que significa..
@elnahual13 acorde a tu escasa inteligencia, pareces incapaz de captar las ironias, sobre el resto, ya he dicho que ni me molesto, sigue con tu sectarismo, sigue
@DSheoll en primer lugar soy hombre, y en segundo no es ninguna demagogía, ademas de que es absurdo el considerar el monopolio de las ideas, cerrarse en si mismo no conduce a ningún lado, lee bien lo que te respondio el usuario del vídeo a ver si así captas.
@elnahual13 ¿tu no te cansas no? paso ya de ti, si eres hombre peor aun, el tipico memo que ha nacido en mitad de el auge feminista y tiene 0 neuronas para comprender que es realmente la discriminacion
Creo q el problema aca es de lectura. Mencionar a Aristoteles fue pisar tu propia trampa. Primero es necesario que aprendas a "leer" a la filosofía antes de utilizarla como fundamento.
Desde ese punto podras argumentarte a vos mismo que Aristoteles anula tu postura.
así que un feto no es un ser humano?? a mirá entonces que es el ruido que escuchan las mujeres durante la ecografía??, o los doctores mienten cuando dicen que es el latido del corazón del bebé??
@AnarchieKrieg999 La pregunta podría responderse facilmente, y sí, es un poco estúpida. Porque de ultima, si estubiesemos comiendo un pollo, sería lo mismo. Pero partiéndo de la base que no se puede comparar una gallina con una mujer, el huevo que comemos nosotros no está fecundado!!!
Que tal, quisiera saber cual es la vision del objetivismo con respecto al Suicidio.Debe la autoridad intervenir si una persona quiere terminar su vida?
@zayekv237 El principio es que el derecho de un individuo a su vida obviamente incluye su derecho a disponer de ella, o sea, de acabarla. La autoridad no tiene ninguna jurisdicción sobre la vida del individuo. Sin embargo, hay que considerar el contexto y las circunstancias en cada caso (por ejemplo, alguien depresivo, etc.).
Me pregunto cual es la posición con respecto a los nacimientos prematuros, como el que hace poco sucedió con un feto de tan solo 400 gramos que ha sido sacado adelante en alemania.
Si alguien más puede concretar la posición del objetivismo en estos casos se lo agradecería.
@sephirotXD Un individuo adquiere derechos sólo cuando nace y es una entidad físicamente independiente. Sería irresponsable, incluso inmoral, esperar hasta los últimos meses de embarazo para abortar, pero el estado no puede intervenir porque no se están infringiendo los derechos de nadie.
Si alguien tortura y mata a su perro, sus amigos harán bien en condenarlo, evitarlo, no tratar con él, etc. Pero no pueden usar fuerza contra él porque no es un criminal.
En cuanto al nacimiento prematuro me preguntaba si el hecho de que el bebe prematuro fuera enormemente dependiente de cuidados especiales de consideraba como algo inmoral, en el sentido de estar reclamando atención más allá de lo necesario en un bebe normal.
Con lo del perro no estoy de acuerdo, pero bueno, en esta vida no se puede estar de acuerdo en todo.
CHUPENME LA PIJA TODOS LOS ABORTISTAS!!!!!!!!!!
AL IGUAL QUE VOS TAMPOCO TIENEN LA CULPA DE SI TE VIOLARON O SI NO SABÍAS COMO SON LAS COSAS Y A DIFERENCIA DE VOS NO TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE NACER Y VOS SI. NO CREO QUE EXISTA ALGUIEN (con cerebro, saquemos los giles que dicen que NO son humanos) CAPAZ DE RESPONDER QUE LO ANTERIOR ES JUSTO
miguelfrate 1 month ago
@miguelfrate estas a favor de la pobreza, de la superpoblacion, del hambre, de miles de muertes de mujeres que SI SON HUMANOS, de la contaminacion. si tenes 12 años y te viola tu primo, muchas posibilidades de que ese niño salga con sindromes y de que vos mueras en el parto, sos pobre y tenes que dejar la escuela,. QUIERO VER SI NO ABORTAS. SI AL ABORTO POR UN MUNDO MEJOR. SI A LA LIBERTAD DE DECIDIR QUE HACER CON TU CUERPO.
NikkiWantsCookies 1 month ago
This has been flagged as spam show
Hasta el día 7 (1ª semana) la blástula no se adhiere al útero (obviamente, hasta ese día NO HA CRECIDO porque todavía no había comenzado a parasitar los nutrientes de la madre) En ese período se asemeja a un PROTOZOO.
2ª semana: se produce la gastrulación y presenta una anatomía como de ESPONJA marina PRIMITIVA.
3ª semana: mide menos de 2 MILÍMETROS. Presenta segmentos corporales como los GUSANOS segmentados.
4ª semana: mide sólo 5 MILÍMETROS, tiene COLA y branquias como los RENACUAJOS.
anticonservador 1 month ago
Las ricas abortan, las pobres mueren.
avantgify 1 month ago
@avantgify ASI ES EL MUNDO HAY GENTE QUE NACE RICA Y GENTE QUE NACE POBRE ESO PASA DESDE QUE EL MUNDO ES MUNDO LAS NIÑAS RICAS TIENEN ACCESO A MUCHA MEJOR INFORMACION , LIBROS INTERNET ETC ETC EN EL CASO DEL SEXO , DROGAS , PUEDEN IR A PAGARLE A UN GINECOLOGO 500 PESOS COMPRAR EL METODO ANTICONCEPTIVO QUE LES DE LA GANA IMPLANTE, PASTILLAS INYECCIONES NI SIQUIERA NECESITAN RECURRIR AL ABORTO Y LA POBRE PUES YA DESDE ALLI YA SE ESTA AMOLANDO . PERO ASI ES LA VIDA
pedro5378 1 month ago
@NingunNombreDa es exactamente LO MISMO! Y SUS CEREBRO OBTUSOS "open mind" NO QUIEREN ENTENDERLO ZZZZ
gr0ck 1 month ago
Renato4004 "autonomía corporal , de querer hacer lo que sea con TU cuerpo , incluso suicidarte" que les pasa ?? que acaso tienen mierda en la cabeza?? HAHA este mundo esta cada vez mas estúpido
gr0ck 1 month ago
Algunas personas, de forma contradictoria, afirman con simpleza que “el embrión humano será una persona, pero que de momento no es nada” y digo yo, ¿cómo se puede ser persona sin serlo?
Ciertas afirmaciones mediocres confunden simples células con embriones. Son fruto de no haber repasado un libro de texto de esos que los niños llevan al colegio en sus mochilas, donde se explica que un óvulo o un espermatozoide son simples células, pero cuando se juntan forman un embrión humano
lodicecincinato 1 month ago
Desgraciadamente, muchos ciudadanos están empezando a imitar a aquellos impasibles europeos del siglo pasado que limpiaban impasibles las cenizas de sus ventanas, las cuales procedían de la incineración de seres humanos asesinados en los campos de exterminio próximos a sus hogares.
lodicecincinato 1 month ago
Recordemos por un momento que sucedía en la Alemania nacionalsocialista de Hitler, en la que no se consideraban seres humanos a la población judía y la mayoría de la gente lo acataba sin importarle, lo más mínimo, la vida de aquella gente que moría despiadadamente ante sus ojos.
lodicecincinato 1 month ago
Otro caso sería el del genocidio de Ruanda en la que para una mayoría de la población Hutu tampoco consideraban seres humanos a los que pertenecían a la minoría Tutsi, así su conciencia estaba tranquila cuando les cortaban el cuello a machetazos.
lodicecincinato 1 month ago
Siempre se ha abortado, se aborta y, con total seguridad, se seguirá abortando pero eso no es argumento para tomarlo como un hecho de poca importancia y algo normal como podría ser, para muchos, orinarse mientras se duchan. Nadie decide por ti, en cuanto a mantener vivo o matar a tu hijo.
lodicecincinato 1 month ago
El nuevo ser confía plenamente en sus padres, depende de ellos, es lo único que tiene en este mundo. Matar a vuestro hijo por el hecho de que sea muy pequeñito sólo va a depender de vosotros y vuestra conciencia. No es una cuestión de ser conservador, socialista, liberal, cristiano, judío o musulmán.
lodicecincinato 1 month ago
Muchas personas me argumentan en debates sobre el aborto que “una pareja no mantienen relaciones sexuales para luego ir a abortar”. Por supuesto que tienen razón, pero lo que nunca dicen es que esa pareja lo que no tienen es responsabilidad de sus actos puesto que papá Estado siempre les facilitará el aborto.
lodicecincinato 1 month ago
Hacerse una paja, es decir, masturbarse en lugar de follarse a la primera persona que pase por delante cuando se tiene un calentón, no depende de ser rico o pobre, socialista o no, católico o ateo sino de inteligencia y sentido común, algo de lo que carecen muchos de los liberticidas que se apuntan a la historia aberrante del aborto libre, gratuito y universal.
lodicecincinato 1 month ago
Repito, el derecho a la vida no es cuestión de partidos políticos, ideologías, ni religiones sino un derecho esencial por el que nos tenemos que regir todos los seres humanos, incluso los ateos o los liberales, porque matar no es progresista, porque debemos respetar la vida de todos los seres humanos, incluso la de los que miden muy pocos centímetros.
lodicecincinato 1 month ago
Se ha demostrado que la sociedad civil sigue existiendo y que no todos los ciudadanos están dormidos o anestesiados por obsoletas ideologías totalitarias sustentadas en el terror y la muerte. Sin embargo, una inmensa mayoría de ciudadanos aún están confundidos o no poseen ninguna convicción sobre el tema
lodicecincinato 1 month ago
pero, desgraciadamente, terminan optando por la comodidad y no por la ética, es decir, eligen la muerte del más débil, la muerte del ser más indefenso, la muerte de una inocente criatura que nunca se va a revolver contra sus padres.
lodicecincinato 1 month ago
No se trata sólo de abortar o no, sino de garantizar o no el derecho a la vida por ser un derecho fundamental de todo ser humano. Que un gobierno garantice el derecho a la vida para casos concretos o colectivos específicos es una aberración. Ese es el terreno peligroso en el que debemos impedir que nos metan. No debemos valorar la insignificancia de ese ser humano por su tamaño, edad, color, religión u otra característica que lo haga diferente a la mayoría.
lodicecincinato 1 month ago
No existen seres humanos a medias, ni unas personas son seres humanos más completos que otros. O se es un ser humano o no se es. Esta es la base que debemos tener en cuenta para reflexionar sobre el tema. Para mí, el derecho a la vida siempre prevalecerá sobre el derecho a la Libertad, entre otras cosas porque sin vida no hay Libertad, como es obvio. No quiero explayarme más y os invito a mi bitácora para continuar este interesante debate.
lodicecincinato 1 month ago
estoy de acuerdo en muchos aspectos pero pero hay que reconciderar la idea del feto (no del hembrion) como una persona es desir cuando tenemos un feto ya no hablamos de una celula sin capacidad de rasonar hablamos de la tranccion de hembrio a bebe a los 3 meses de consepcion ya enpiesa a desarrollar un cerebro y un corason, aun asi no niego que la madre tenga derecho al aborto sea cual sea el caso
WereWolferos 1 month ago
"Tú decides", no hay más discusión. Es una decisión INDIVIDUAL, no es algo que debas preguntar al mundo si se puede hacer o no.
ClauuC 2 months ago
@ClauuC Si piensas que fuiste una parte de la madre durante el embarazo pues te equivocas. Pues el ser humano siempre ha tenido necesidades y en manada nos hemos ayudado. Ahora, que todavía esté en formación significa que el hombre no se hace de la noche a la mañana, sino que fuimos importantes desde que existieron los australopitecus y gracias a ellos es que existimos, a pesar que no son como nosotros.
chiorosa6 1 month ago
Comment removed
ClauuC 2 months ago
por suerte para uds sus madres no pensaron como uds, o no estarìan defendiendo estupideces como si fueran legitimos derechos.
claudiogn 2 months ago
seguramente lo que crece en tu vientre es un repollo...
claudiogn 2 months ago
"YO DECIDO SOBRE MI MISMO... DECIDO VIOLAR DECIDO ROBAR DECIDO VIOLENTAR DECIDO ASESINAR"... ASÍ DE ESTÚPIDO ES ESE ARGUMENTO PRO ABORTO ...
gr0ck 2 months ago
@gr0ck no por que no puedes decidir sobre el cuerpo de la mujer violada, en cambio el feto esta dentro tuyo, digo no podes decidir sobre una bolsa de basura en la calle, pero si te tiro la bolsa vos entonces si podes decidir sobre ella.
Ademas que hacer sufrir a una persona para salvarle la vida a otra es como obligar a un apersona a donar órganos.
OpaTamaru 2 months ago
@gr0ck En realidad lo estupido es tu argumento, ya que al tu violar, no seria lo que tu decides, si no lo que deciden los dos (tu, y el o la violad@), entonces si la decision fuera mutua no seria una violacion. Esto cambiaria si tu te "autoviolaras", ahi si es decision tuya :D (no se si eso exista), o si te suicidaras.
NingunNombreDa 2 months ago
@NingunNombreDa "ya que al tu violar, no seria lo que tu decides, si no lo que deciden los dos (tu, y el o la violad@)," WTF!! tu respuesta aun siendo "tonta" refuerza mi argumento ;)
gr0ck 2 months ago
@gr0ck TORPE !!!!!!!!!!!!!!! al tu violar una persona, estas violando su libertad, mas estupido no puedes ser !!!! tu puedes hacer lo que quieras, mientras no violes la libertad del otro, acaso ya entiendes ???
NingunNombreDa 2 months ago
Comment removed
laurisima252 2 months ago
This has been flagged as spam show
@gr0ck Resulta irónico que con ese argumento hables de estupidez...
Estás confundiendo términos y acciones.
Cuando matas, robas y violas no estás decidiendo por tus tejidos. No estás sacándote nada de dentro. No estás impidiendo que otro ser se alimente y viva de tu cuerpo. No tiene absolutamente nada que ver con un aborto.
En cambio, si impides que una mujer aborte, le estás quitando su autonomia coporal. Le quitas su derecho sobre su propio cuerpo, se lo quitas todo para esclavizarla.
laurisima252 2 months ago
@gr0ck
tu analogía es una de las peores que me ha tocado presenciar,
se habla de autonomía corporal , de querer hacer lo que sea con TU cuerpo , incluso suicidarte. no puedes violar ni asesinar ni nada contra otros , porque estas cometiendo crimen contra otros .
Renato4004 1 month ago
que hijos de puta com van a querer matar a sus bebe , imaginanse si sus madres les aya hecho esto putos
pelograff 3 months ago
"YO DECIDO..." y el bebe? no decide? no tiene derecho a vivir? SI.
delfiramaglia 3 months ago
@delfiramaglia Cuando estás en territorio de otro tú no decides nada. El útero y el cuerpo donde habita el feto no es suyo, no puede decidir nada.
vampiresaddss 3 months ago 2
@vampiresaddss si pero no estas matando al utero, estas matando al bebe, el bebe NO DESIDE MORIR
delfiramaglia 3 months ago
@delfiramaglia El feto (no hay ningún bebé) no puede decidir nada, porque el cuerpo que lo mantiene con vida no es suyo, es de la mujer. Y mucho menos vais a poder decidir los demás por ella.
Lo que tu estás haciendo es apoyar la esclavitud.
El estado no puede usar los cuerpos de la gente para su propio beneficio.Cuando a una mujer se le niega su derecho de abortar un proceso que se está llevando a cabo dentro de su cuerpo, están usando su cuerpo en contra de su voluntad, la están esclavizando.
vampiresaddss 3 months ago 6
This has been flagged as spam show
@vampiresaddss ERES MEDICO? HAS VISTO FETOS DE 1 MES 2 MESES ? LOS HAS ESTUDIADO? CUALES SON TUS INVESTIGACIONES? O EN QUE INVESTIGACIONES TE BASAS EN QUE BIBLIOGRAFIA? PARA PODER DECIDIR QUE ESE SER NO SE PUDIERA CONSIDERAR UN SER VIVO ? O NADA MAS POR TU BANDERA FEMINISTA DE QUE ES EL CUERPO DE LA MUJER? O HABLAS COMO BORREGUITA POR QUE POR ALLI UN PSEUDO DOCTOR LO DIJO POR ALLI O POQUE POR ALLA LO ESCUCHE
pedro5378 1 month ago
@delfiramaglia Si estás tan convencido de que un embrión puede "decidir", no te limites a pedir por su "derecho a la vida"...
¡¡¡EXIJE TAMBIÉN QUE LE DEN DERECHO A VOTAR!!! (así "decide" más y mejor, jejeje).
anticonservador 2 months ago
El feto no es un ser humano, si no hay un sistema nervioso plenamente desarrollado capaz de sustentar conciencia y razón NO HAY HUMANIDAD NINGUNA.
anticonservador 4 months ago 7
@anticonservador
jajaja conciencia y razón dile eso a los fanaticos religiosos que no entienden esos conceptos
mientras no lo entiendan seguiran existiendo las campañas contra el aborto , hechas por ellos
Renato4004 4 months ago 2
@anticonservador ERES MEDICO? HAS VISTO FETOS DE 1 MES 2 MESES ? LOS HAS ESTUDIADO? CUALES SON TUS INVESTIGACIONES? O EN QUE INVESTIGACIONES TE BASAS EN QUE BIBLIOGRAFIA? O HABLAS COMO BORREGUITO POR QUE POR ALLI UN PSEUDO DOCTOR LO DIJO POR ALLI O POQUE POR ALLA LO ESCUCHE
pedro5378 1 month ago
@pedro5378 Quién, evidentemente, no es médico eres tú. ¿Fetos de 1 o 2 meses?
Sólo puede hablarse de feto desde principios del mes 4º, antes de eso se habla de embrión (o de mórula, o de blastocito, o de gástrula). ¡NO EXISTEN LOS FETOS DE 1 MES!
anticonservador 1 month ago
@anticonservador OK EMBRION QUIEN DICE QUE NO SE PUEDE CONSIDERAR QUE ES UN SER VIVO COMO PARA PODER ABORTARLO ? YA QUE ERES MUY SABIONDO
pedro5378 1 month ago
@anticonservador A LO QUE VOY ES QUE HABLAN COMO SI FUERAN LOS GRANDES CIENTIFICOS Y SOLAMENTE DAN COMO ARGUMENTOS SUBJETIVIDADES O PENSAMIENTOS PERSONALES O PEOR RUMORES Y PARA PODER ASEGURAR ALGO CON TAL CLARIDAD HAY QUE EXPONER LAS PRUEBAS LAS INVESTIGACIONES NO NADAMAS QUE VI UN DOCUMENTAL EN YOUTUBE PERO YA VAMOS AVANZANDO SABEMOS QUE UN FETO SE LE CONSIDERA AL CUARTO MES SEGUN TU . OK YA VAMOS AVANZANDO
pedro5378 1 month ago
@anticonservador no seas idiota, como sabes que no sienten dolor?
stratovarius502 2 weeks ago
@stratovarius502 ¿En tu casa tus padres no te enseñaron a no insultar?
El dolor es un fenómeno eléctrico que recorre la red neural del sistema nervioso (cerebro incluido). Si la tecnología médica no registra actividad eléctrica no hay dolor ni ninguna otra sensación y, por supuesto, ningún psiquismo/conciencia/yo.
Sin actividad eléctrica neural, no hay nadie allí todavía.
anticonservador 2 weeks ago
@anticonservador no nesesariamente, existen doctores que han tenido pacientes a los cuales se les a extraido la corteza sensorial y aun asi sienten dolor.
stratovarius502 2 weeks ago
@stratovarius502 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
Yo me conformaría con que aportaras un simple y vulgar CITA (ya sabes "citation needed").
Por cierto: ¿qué se supone que es eso de corteza "sensorial"? :P
anticonservador 2 weeks ago
@anticonservador
el feto menor de 29 semanas, no recibe señales a nivel del tálamo que se pudieran interpretar como dolor, ya que su corteza sensorial a esa edad aún no ha desarrollado el circuito como para recibir e interpretar las señales.
en eso se basan los cientificos para decir que el feto no siente dolor.
Por eso te digo que existen doctores que han visto pacientes a los que le quitan la corteza sensorial y aun asi sienten dolor.
stratovarius502 2 weeks ago
@stratovarius502 La ley vigente en España autoriza el aborto libre hasta la semana 14.
Nadie pide aborto en etapas gestacionales avanzadas. La actual ley española es un ejemplo de mesura y ecuanimidad que debería ser imitada por otras legislaciones del mundo.
anticonservador 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
perdonalos Señor el aborto es un crimen no al aborto
8019fran 4 months ago
Podemos decir que no podemos vivir en el espacio, que necesitamos de la Madre Tierra y lo que ella nos da para vivir. Si la Tierra posee conciencia y entonces dice: me canse de los humanos que solo estorban y destruyen mi ecosistema, y nos expulsa al espacio sin mas, diriamos que la Tierra es muy malvada, aun mereciendo que nos trate asi por que creamos los problemas concientemente.
Entonces que se puede decir de una Madre que desaloja al "espacio" a su hijo completamente inocente?
Darken0927 4 months ago
@Darken0927 Tú mismo lo has dicho. Nosotros estamos en la Tierra, y ella tiene pleno derecho a expulsarnos o matarnos si quiere, porque nos alimentamos de ella, vivimos de ella... Lo mismo le ocurre a un feto, vive en el útero de otra persona, se alimenta de ella, vive de ella... Porsupuesto que tiene derecho a decidir si quiere seguir haciéndolo o no. Exactamente igual que la Tierra con nosotros...
Considerarla malvada o buena es lo de menos, lo importante es entenderlo...
laurisima252 4 months ago
@laurisima252 como lo he dicho, seria lo mismo hablar de un gobierno o de la tierra, (solo que sabemos que La Tierra no tiene conciencia, y de tener bastante retrasada por que deberia habernos expulsado hace mucho), ya que dependemos de el para todo, podria "abortarnos" si lo considera necesario para que funcione en optimas condiciones. El asesintao estaria justificado por que vivimos de su "organismo" y podria considerarnos "parasitos" para exterminarnos. Un paso conducira al otro
Darken0927 4 months ago
@laurisima252 lo que me recuerda al genocidio brutal de los Sovieticos en el Holodomor Ucraniano, es lo que podriamos denominar "abortar" a la poblacion, por mero interes o las causas que considere "justificables" el Gobierno. "El fin justifica los medios"
Darken0927 4 months ago
Claro,claro. Este vídeo tiene toooooooooooda la razón,sisi. El feto no es un ser humano. Ya. ESQUE NOS QUEDAMOS EMBARAZADOS DE LECHUGAS,IGNORANTES CON PATAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! embrión,célula,llámalo como quieras,pero es un proceso biológico que culminará en un bebé y es una vida distinta de la tuya por lo tanto escapa a tu derecho de decidir sobre tu propio cuerpo.
marioles8 4 months ago
@marioles8 Bueno, parece que donde los demás vemos un coágulo de sangre, tú ves un bebé... Que curioso...
"Ser humano" no és, humano a secas, sí... Pero vaya, los dedos de mis manos también son humanos, y si me los corto nadie hace ningún escándalo...
laurisima252 4 months ago
Podrias definir la palabra "madre"? porque le llamas "madre" a la persona que quiere terminar con la vida de un individuo que va en ella? nunca he conocido a una "madre" que quiera termiar con la vida de lo que sera proximo a ser su hijo...
Otra cosa, un bebe recien nacido NO ES INDEPENDIENTE necesita de lo que TU llamas MADRE, si le estorba a la "madre" podemos matarlo?
Maryjosf 4 months ago
El humano lo es desde que posee una celula humana, y eso ocurre en la fecundacion, aunque este ser aun no posea conciencia y aun es totalmente dependiente de la madre esta vivo y el aborto constituye un asesinato les guste o no. Si el aborto se vuelve legal seria igual que permitir el homicidio para reducir la poblacion y conseguir estabilizar el poder y la economia, el fin no justifica los medios.
Darken0927 5 months ago
@Darken0927 Según tú,un ser humano no puede decidir que és lo que va a tener dentro de su cuerpo?
Entonces,si un hombre decide violar a una mujer,él decide meter su pene dentro de la vagina, ella no podría decirle nada, puesto que no es su pene y no puede decidir que és lo que hay en el interior de su cuerpo, no?
Es similar a un embarazo, dentro del útero hay otro "ser" diferente a la madre, y según tú aunque esté en su interior ella no tiene ni voz ni voto...
Eso tiene un nombre: fascismo.
laurisima252 4 months ago 2
@laurisima252 en caso de violacion el bebe no tiene culpa, es una victima tanto como la madre, aunque es totalmente comprensible que ella no quiera criarlo, en ese caso en vez de abortar lo ponga en adopcion. La diferencia es que ese Ser es un Humano como cada uno de nosotros y no un miembro, no es como cortar una mano o sacar un ojo, es Asesinar a un HUMANO! y aun mas a un HIJO!
Justificar el asesinato de un inocente es aun mas inmoral que justificar la violacion.
Darken0927 4 months ago
@Darken0927 Mi comentario donde te hablo de la violación no iba en ese sentido. Era un ejemplo de porque uno tiene que poder decidir que hay en el interior de su cuerpo, pero da lo mismo...
Ya que sacas el tema, obligar a una mujer a tener un hijo de su violador, me parece una grandísima hija de putez. Nunca me ha pasado y espero que nunca me pase, pero si me llegaran a violar y me quedara embarazada abortaria una y mil veces!! No querría nada del violador dentro de mi!!!
laurisima252 4 months ago
@laurisima252 no es solo del violador tambien seria de tu sangre, y como sea, es un ser humano. Y ese ser humano es completamente diferente al violador, la degeneracion no se transmite por los genes xD salvo quizas exepciones.
Darken0927 4 months ago
@Darken0927 Bueno, sinceramante... Si eres capaz de tratar de convencer a una mujer violada para que tenga al hijo de su violador, me temo que jamás podrás entender por qué las mujeres tenemos derecho al aborto, ojalá me equivoque pero lo dudo... Así que no vale la pena seguir.
laurisima252 4 months ago
@laurisima252
Estoy totalmente de acuerdo contigo Laura. Ni en pedo tendría un hijo de un violador. Apoyo el aborto.
Lo que muchas veces no toman en cuenta las personas que estan en contra del aborto es que esa mujer va a tener que bancarse el parto. Y bancarse el parto de un hijo que fue de una violación me parece un desamor total. Un parto tiene que ser un acto de amor... así como la relación sexual que conlleva a la fecundación. Y ese hijo es fecundado en una situación espantosa.
My5er 3 months ago 2
@My5er Y un embarazo no es cualquier cosa, es algo serio, hablando en temas de salud. Imáginate que impiden que una mujer aborte y a los 2 meses muere inesperadamente a causa de una complicación en el embarazo, o muere en el parto... Buff... Es que para mi está tan claro que esas decisiones solo puede tomarlas la propia persona... Yo no se como no se les cae la cara de verguenza de hacer manifestaciones y soltar por la boca todas esas barbaridades...
Saludos!
laurisima252 3 months ago
¿Si los preservativos y las pastillas anticonceptivas son métodos que impiden la naturaleza de la fecundación, por qué no aplicar otro método más como el del aborto que va contra la naturaleza?
Yo no lo veo mal. Los están en contra entonces que no maten hormigas ni corten árboles porque también son conjuntos de células y también tienen derecho a vivir entonces. Tampoco coman vacas. ¿Y el derecho de las vacas? Muchos no dudan en pedirse el super combo de la hamburguesa grande.
My5er 3 months ago 2
Responder a este vídeo...
Mas que un asesinato es una EXTIRPACIÓN DE ALGO NO DESEADO. Así como desde el primer momento que una persona NO DESEA contraer enfermedades o fecundar óvulos, decide usar preservativos o tomar píldoras anticonceptivas. Esa es toda mi opinión (que tuve que poner en 3 comentarios separados...).
My5er 3 months ago
@My5er Yo también estoy deacuerdo contigo, jeje. Además es que son unos hipócritas, defienden los derechos de un conjunto de células en desarrollo, y lo llaman "a favor de la vida"... Cuando vida hay en todas partes! La primera la mujer, a la que menosprecian tratando de quitarle su derecho a decidir sobre los tejidos de su cuerpo.
laurisima252 3 months ago
PERO PARA QUE LLEGAR AL TEMA DEL ABORTO MEJOR CUÍDATE USA CONDÓN ALGÚN MÉTODO ANTICONCEPTIVO,,, SI COMO HOMBRES Y MUJERES IRRESPONSABLES DISFRUTARON DE LO LINDO DE LA RELACIÓN SIN PROTECCIÓN ES POR QUE QUISIERON POR QUE HAY DEMASIADAS COSAS PARA CUIDARSE Y ESE BEBE ESE SER VIVOO!!! NO TIENE LA CULPA DE SUS IRRESPONSABILIDADES Y POR ELLO TIENE TODO EL DERECHO DE NACER Y SI NO LO QUIERES HAY OTRAS PERSONAS QUE MUEREN POR TENER HIJOS... EL ABORTO NO ES UNA OPCIÓN!!!!!! ES UN ASESINATO!!!!!
strellitaazfan 5 months ago
@strellitaazfan Estoy de acuerdo contigo, que se compren preservativos aunque sea del Waldos.
cons909090 4 months ago
ese "monton de celulas" como le llama no tiene derecho a la vida, pero la madre irresponsable si tiene derecho a seguir con su vida como si nada hubiera sucedido... te hubiera gustado acaso que te hubieran abortado?? y el haberte privado de conocer lo que hasta hoy conoces?, los sentimientos, las sensaciones de tu cuerpo, la alegria de ser amado, el placer de la sexualidad con responsabilidad, esas ganas de llorar cuando tu propio hijo te dice: TE QUIERO MAMA... TODOS TENEMOS DERECHO.
cons909090 5 months ago
@cons909090 solo los seres humanos tienen derechos, el montón de células (quizás te moleste q se refieran a ellos de esa manera), el embrión, el feto, etc, no tiene derechos pues no es un ser humano. Para ser humano, hay q estar completo, completo en el sentido de ser un fin en tí mismo.
pierstoni 5 months ago
@pierstoni que los golpee o los abandone quien sabe si esos ninos no paran en namos de homosexuales o pedofilos drogadictos entiende que eres una pro vida pero lastimosamente todas las peronas de pro vida no van a apoyar en lo moral o en lo econimico a estas mujeres cuando sean persuadidas a tenerlo donde estan ellos cuando el bebe que tanto protegieron ya nacio no hay nadieee solo la mama sola desamparada con miedo
babypoohlala 5 months ago
@pierstoni solo los seres humanos? ah caray... Entonces de que especie provienen esos bebes?. que no provienen de la humanidad?? sabes que nosotros tambien somos un monton de celulas? y que en cada organo de nuestro cuerpo las celulas son diferentes, asi como en las de esos bebes, es por eso que van desarrollandose semejantes a nosotros y eso de que para ser ser humano necesitamos estar competos, ellos tambien, el ser humano va desarrollandose en su crecimiento y consecutivamente envejeciendo,
cons909090 5 months ago
@cons909090 -.- Para ser un humano debes de ser un fin en ti mismo, es la diferencia entre un feto y un ser humano real (tu, yo, el vecino, etc) mientras q no eres una entidad en tí misma, significa q vives de otra, un feto vive de la madre, existe gracias a ella y solo ella puede decidir si tenerlo o no.
pierstoni 5 months ago
@cons909090 no es asi yo nunca abortaria a un bebe pero... si situacion quizas no es como la de muchas mujeres que estan solas que no tienen dinero y tener un bebe en esa condicion es atroz para que traer un nino al mundo que va vivir en la miseria en una familia cortada mejor que vaya con dios que sea un angelito el estara mejor alla tambien las mujeres tienen derecho a sus hijos tengan una vida buena y si no para que traerlos a sufrir con una madre que esta frustrada con hijo continua
babypoohlala 5 months ago
@babypoohlala Este tema del aborto es un tema muy controversial donde todos diferimos en nuestras opiniones y en nuestras maneras de ver, muy respetuosa cualquiera de ellas, si se llegara el dia que triztemente recurrieramos al aborto, que Dios nos juzgue conforme a nuestras obras por que solo el es el dador de la vida, respeto tu opinion y la de todas las personas en este espacio...Que tengas un hermoso dia.
cons909090 5 months ago
@cons909090 Sí, así como el padre irresponsable también tiene ese derec ho. No es lo mismo estar en los zapatos de una mujer, quien al final de cuentas es la que vive el proceso del embarazo, un probable abandono por parte del padre, problemas económicos, discriminación o incluso la pérdida del empleo. En fín, creo que no hay que generalizar y antes debes ponerte en los zapatos de las mujeres que tienen que vivir con la idea de traer al mundo a un hijo sólo porque la ley lo exige.
banoma0 4 months ago
@banoma0 Respeto cada opinion, pero a decir verdad: Nadie tiene derecho a atentar a contra la vida humana.
cons909090 4 months ago
@cons909090 ¿Y usar preservativo no es atentar contra la vida humana? Se está cortando un proceso natural... el de la fecundación. Para mi es normal que hay controversia. Es falta de costumbre a algo que quiere imponerse como normal (como es el aborto). El preservativo (método antinatural) ya está normalizado, la píldora (otro método anti natural) ya está normalizado. Entonces... ¿Por qué no normalizar otro método anit natural más?
My5er 3 months ago
@cons909090 Porque si somos todos tan "SI A LA VIDA", tengamos relaciones sexuales sin preservativo y sin pastillas. Tampoco nos vacunemos. Ningún animal silvestre lo hace... Y sin embargo nosotros si.
Estoy de acuerdo con lo de ponerse en los zapatos de una mujer, que menciona banoma0. Hay que bancarse el parto de un embarazo no deseado... Para mi el tema de la irresponsabilidad no juega porque hay preservativos que se rompen, yo que se...
My5er 3 months ago
@banoma0 Para eso regalan preservativos en el IMSS o que compren los de las Similares o en el Waldos Mart y asi no nos excusamos los unos a los otros. No pretendo ofender a nadie y respeto tu opinion pero vamos!! hay muchos metodos para la prevencion de un embarazo No deseado.
cons909090 4 months ago
@cons909090 Gracias por el consejo, lo aplicaría si no fuera alérgica al latex. Afortunadamente, mi situación económica me permite el acceso a otros métodos anticonceptivos, pero es probable que millones de personas no tengan esa fortuna.
banoma0 2 months ago
@banoma0 El hombre y/o mujer inteligente utiliza métodos anticonceptivos para evitar un embarazo y no matar a seres inocentes. Y bueno, si la madre naturaleza se pone caprichosa pues habrá que aceptar, porque los hijos no tienen que pagar la culpa de los padres
chiorosa6 1 month ago
@chiorosa6 De acuerdo a tu comentario entiendo que, dada una situación hipotética en la que una mujer de escasos recursos sea alérgica a ciertos anticonceptivos (tomemos como ejemplo los preservativos del IMSS), ésta se vería forzada a decidir entre: a) Gastar un dinero que no tiene para cubrir siquiera las necesidades básicas en un método anticonceptivo de costo elevado o, b) Abstenerse de gozar de una vida sexual, que es una necesidad de cualquier ser humano.
banoma0 1 month ago
@AnarchieKrieg999 No necesariamente... Puede no estar fecundado... Hay muchas aves que ponen huevos sin tener un macho que las fecunde...
eapuch 7 months ago
"yo decido" menuda hija de puta, soy hombre y si como padre una mala zorra me prohibe MI DERECHO a decidir si tener o no hijos, me la cargo.
DSheoll 9 months ago
@DSheoll cual derecho??? no salgas con esas pendejadas, ni que fueras dueño de la "mala zorra", como si no hubiese más mujeres en el mundo.
elnahual13 7 months ago
@elnahual13 no soy dueño suyo, ni ella es dueña del hijo de ambos.
Repito, si una mala zorra me prohibe MI DERECHO a decidir si tener o no hijos, me la cargo.
DSheoll 7 months ago
@DSheoll explicate bien, por que la forma de que te prohiban "tu derecho", es castrarte si tu consentimiento.
elnahual13 7 months ago
@elnahual13 ¿realmente no eres capaz de entender que yo tengo derecho a decidir si mi hijo nace o no verdad?
DSheoll 7 months ago
@DSheoll tu eres el que no entiende sobre el derecho a disponer del propio cuerpo, lo que pretendes hacer es socavar el derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo por el hecho de que hayas depositado tu esperma en el, a menos de que te operes para cambiar de sexo y que procrees un hijo dentro de TU PROPIO CUERPO ese ya seria tu derecho, de otra manera se te podría calificar de MACHISTA que pretende forzar a una mujer a procrear un hijo que no quiere tener.
elnahual13 7 months ago
@elnahual13 juas, me encanta como las HEMBRISTAS esgrimis la palabra machista como un arma, pero ese truquito esta ya desgastado, no te sirve. Lo que tu lo que pretendes es socavar el derecho de los padres a decidir sobre la vida de sus hijos por ser quienes lo gestan, y eso, no te da ningun derecho sobre el hijo por encima del padre, porque se trata del HIJO NO DE LA MADRE puta egocentrica de mierda, si no te gusta, te jodes, esta mierda "feminista" va a cambiar, de hecho, ya lo esta haciendo.
DSheoll 7 months ago
@DSheoll a mi me encanta como tratas de justificar tu machismo o neomachismo al tratar como tu propiedad a una mujer por el hecho de depositar esperma dentro de ella, y no es femenismo o como tu lo llamas "hembrismo" por que no habla de "derechos de la mujer" estos son derechos del INDIVIDUO (sea hombre o mujer), algo que no has entendido, sobre todo del de disponer sobre su propio cuerpo y dudo mucho que comprendas el proceso biológico de la gestación.
elnahual13 7 months ago
@DSheoll y para tu información tener hijos no es un "derecho" y seria absurdo que lo fuese, por la razón que ya te he repetido, exigirselo a la pareja (aunque sea la esposa) la haria una esclava.
elnahual13 7 months ago
@elnahual13 impedir tener hijos tampoco es un derecho, por esa misma razon, aunque sea un desconocido, le haria un esclavo.
payasa, tu demagogia y chorradas que escupes mas memorizadas que pensadas por ti misma no te llevan a ninguna parte
si estas preñada de un hijo mio, tu no me puedes impedir tener ese hijo, esta es la verdad, y no puedes retorcerla, por mas mentiras/esloganes que escupas
DSheoll 7 months ago
@DSheoll Entro en esta discusión pero si siguen los insultos cerraremos los comentarios. Los hijos no son propiedad de nadie. Cuando nacen, son seres humanos con derechos inalienables (aunque no puedan ejercerlos todos), y sus progenitores tienen la obligación de sustentarlos por haberlos tenido. Hasta el momento del parto, el feto está creciendo dentro de otro cuerpo, y es esa futura madre quien tiene derecho a decidir si lo lleva a término o no. El que un hombre la haya impregnado (sigue...)
Objetivismo 7 months ago 9
no le da ningún derecho sobre el feto y menos aún a forzar a la futura madre. La decisión de abortar es exclusivamente de la mujer que lo lleva dentro. Si usas fuerza contra ella (da igual si es para conseguir que aborte como que no) eres un criminal y se te tratará como tal. Tus derecho consiste en no tener sexo si no quieres hijos, pero una vez que hay una hembra embarazada de ti, la decisión es suya. Puedes intentar persuadirla pero no puedes forzarla; tu hijo no es "tuyo" hasta que nace.
Objetivismo 7 months ago 16
@Objetivismo se que es molesto tratar con usuarios troll; pero antes de borrar o desactivar los comentarios, le sugeriría dejarlo hasta esta aclaración.
elnahual13 7 months ago
@Objetivismo tu te basas en que el embrion no tiene dolor, ni conciencia, esos argumentos no son compartidos por otros doctores ya que ese tema no le quita al embrion su condicion de ser humano sabes porque? PORQUE A PARTIR DE LA FECUNDACION SE PRODUCE LA UNION DE DOS CODIGOS GENETICOS! es decir nace un nuevo ser diferente al padre y madre, el Dr Carlos Fernandez director del Centro Mexicano de Ginecologia y Obstetricia manifiesta a partir de 1 sola celula ya es un individo en formacion!
salvatoreadamo7 2 months ago
@Objetivismo es mas quienes promueven la legalizacion del aborto estan detras grupos interesados por razones de lucro , ya que algunos laboratorios producen estos medios y medicamentos el cual ejercen presion politica mediante grupos abortistas y feministas, asi mismo lo manifiestan EX ABORTISTAS medicos, obstetras, enfermeras que admitieron que se trata mas de un negocio que una ayuda, donde se induce a las mujeres en VENDERLES ABORTOS! pero dejaron esa actividad por ser INMORAL.
salvatoreadamo7 2 months ago
@Objetivismo una y otra vez "es su derecho no el tuyo" ¿razonar, para que?
si el hijo no es propiedad de nadie, tampoco lo es de la madre, "es tu opcion tener relaciones o no pero una vez embarazada.." ¿no hay acaso leyes que obligan al padre a mantener al hijo si la madre decide no abortar?
no quieres insultos si demuestras no merecer mas, voy a parar ya porque solo repetis vuestro lavado de cerebro (5 veces ya repetis exactamente lo mismo sin ningun raciocinio) es como discutir con una pared
DSheoll 7 months ago
@DSheoll "¿razonar, para que?".....es evidente que razonar no es lo tuyo pues utilizas el insulto, ya se te ha explicado varias veces, hasta te dije un ejemplo (si tu mismo tuvieses que concebir), pero te la pasas tergiversando, de otra manera no estarías descalificando o utilizando términos despectivos como si se estuviera de lado de un bando, te recomendaría que fueras por un diccionario y buscaras el significado de "invidiuo" o "persona" por que por lo visto no sabes lo que significa..
elnahual13 7 months ago
@elnahual13 acorde a tu escasa inteligencia, pareces incapaz de captar las ironias, sobre el resto, ya he dicho que ni me molesto, sigue con tu sectarismo, sigue
DSheoll 7 months ago
@DSheoll solo te la pasas descalificando e insultando.
elnahual13 7 months ago
@elnahual13 mira quien habla
DSheoll 7 months ago
@Objetivismo no cierres los comentario por favor que esta bueno leer las estupideces de los antiabortistas
OpaTamaru 2 months ago
@DSheoll en primer lugar soy hombre, y en segundo no es ninguna demagogía, ademas de que es absurdo el considerar el monopolio de las ideas, cerrarse en si mismo no conduce a ningún lado, lee bien lo que te respondio el usuario del vídeo a ver si así captas.
elnahual13 7 months ago
@elnahual13 ¿tu no te cansas no? paso ya de ti, si eres hombre peor aun, el tipico memo que ha nacido en mitad de el auge feminista y tiene 0 neuronas para comprender que es realmente la discriminacion
DSheoll 7 months ago
Creo q el problema aca es de lectura. Mencionar a Aristoteles fue pisar tu propia trampa. Primero es necesario que aprendas a "leer" a la filosofía antes de utilizarla como fundamento.
Desde ese punto podras argumentarte a vos mismo que Aristoteles anula tu postura.
abelmpd 10 months ago
así que un feto no es un ser humano?? a mirá entonces que es el ruido que escuchan las mujeres durante la ecografía??, o los doctores mienten cuando dicen que es el latido del corazón del bebé??
eapuch 11 months ago
@AnarchieKrieg999 La pregunta podría responderse facilmente, y sí, es un poco estúpida. Porque de ultima, si estubiesemos comiendo un pollo, sería lo mismo. Pero partiéndo de la base que no se puede comparar una gallina con una mujer, el huevo que comemos nosotros no está fecundado!!!
eapuch 11 months ago
Tambien
paygi110709 1 year ago
"El feto no es un ser humano" ese tio me da miedo
paygi110709 1 year ago
Buen video, me aclaro ideas.
hastioperu 1 year ago
Que tal, quisiera saber cual es la vision del objetivismo con respecto al Suicidio.Debe la autoridad intervenir si una persona quiere terminar su vida?
zayekv237 1 year ago
@zayekv237 El principio es que el derecho de un individuo a su vida obviamente incluye su derecho a disponer de ella, o sea, de acabarla. La autoridad no tiene ninguna jurisdicción sobre la vida del individuo. Sin embargo, hay que considerar el contexto y las circunstancias en cada caso (por ejemplo, alguien depresivo, etc.).
Objetivismo 1 year ago 3
buen video
otakonpop 1 year ago
@alannlograzo Me gusta esa forma de expresarlo: El individuo sólo tiene derechos desde que nace hasta que muere.
Objetivismo 1 year ago
Gracias por la aclaración...
Me pregunto cual es la posición con respecto a los nacimientos prematuros, como el que hace poco sucedió con un feto de tan solo 400 gramos que ha sido sacado adelante en alemania.
Si alguien más puede concretar la posición del objetivismo en estos casos se lo agradecería.
Un saludo
sephirotXD 1 year ago
Tengo una pregunta, no estoy muy puesto aún en el objetivismo.
¿Esta filosofía justifica el aborto en cualquier momento del embarazo?
Es decir, ¿trata en todo momento al feto como una potencialidad hasta el momento del parto?
Un saludo y gracias.
sephirotXD 1 year ago
@sephirotXD Un individuo adquiere derechos sólo cuando nace y es una entidad físicamente independiente. Sería irresponsable, incluso inmoral, esperar hasta los últimos meses de embarazo para abortar, pero el estado no puede intervenir porque no se están infringiendo los derechos de nadie.
Objetivismo 1 year ago
Si alguien tortura y mata a su perro, sus amigos harán bien en condenarlo, evitarlo, no tratar con él, etc. Pero no pueden usar fuerza contra él porque no es un criminal.
Objetivismo 1 year ago
Gracias por la aclaracion.
En cuanto al nacimiento prematuro me preguntaba si el hecho de que el bebe prematuro fuera enormemente dependiente de cuidados especiales de consideraba como algo inmoral, en el sentido de estar reclamando atención más allá de lo necesario en un bebe normal.
Con lo del perro no estoy de acuerdo, pero bueno, en esta vida no se puede estar de acuerdo en todo.
Un saludo y gracias de nuevo.
sephirotXD 1 year ago