Added: 4 years ago
From: andrea8310
Views: 1,730
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (25)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • C'è una "i" di troppo nell'"accorgeremo" della seconda riga.

  • A dire la verità ATTUALMENTE la temperatura globale non sta aumentando.

  • @Neiltwiss

    sicuro? no perchè il 2009 è stato il secondo anno piu caldo, il 2010 forse il piu caldo in assoluto (da quando ci sono le registrazioni) e l'ultima decade la piu calda rispetto alle precedenti decadi....

    fonte giss...

  • @hopibetto a dire il vero il 2010 non è il più caldo in assoluto, quello risulta il1998, anno infatti nel quale, oltre a raggiungersi il top del GW, c'è stato un climate step al peggioramento dell'artico; chiaramente c'è un lag temporale diverso, infatti la diminuzione è arrivata dopo qualche anno, per poi raggiungere il minimo nel 2007. Ebbene, i ghiacci artici nel 2010 stanno recuperando e sono nettamente sopra gli osceni 2007 e 2009, il ghiaccio antartico è arrivato a quasi il 2% sopramedia

  • @Neiltwiss

    il 2010 risulta attualmente essere il piu caldo...il 1998 risulta essere il piu caldo solo per l'hadley center che tiene poco conto delle temperature artiche (tenendo conto anche di queste risutla essere il 2005 l'anno piu caldo)...il motivo del 1998 cosi caldo è dovuto ad un forte evento di nino, di gran lunga il piu forte dell'ultimo secolo...il ghiaccio artico al 2010 ha raggiunto il secpondo record negativo (dopo 2007)confermando il trend negativo degli ultimi 30 anni...

  • @hopibetto ti ho risposto nel tuo canale

  • @Neiltwiss

    non riesco a visualizzare la tua risposta...

  • @Neiltwiss Te l'ho rimesso il forum

  • @Neiltwiss

    i valori di estensione del ghiaccio artico sono quindi al di sotto del dato del 2009 purtroppo, al contrario di quello che dici tu

  • @hopibetto ma cosa stai dicendo?? scherzi vero? vai a vederti i dati REALI, e non quelli manipolati per interessi COMMERCIALI, sveglia! Credi davvero alla mano dell'uomo?

  • @Neiltwiss

    io vedo i dati reali...guardati il sito del nsidc...per le temperature vedi giss, hadcrut...

    i tuoi dati reali ho l'impressione siano un attimo "taroccati", cmq dammi le tue fonti per piacere o chiunque puo inventarsene qualcuno...

  • @Neiltwiss

    dimenticavo...credi davero alla mano dell'uomo?

    si avendo io studiato e lavorato su queste cose e comprendendone i processi chimico-fisici alla base...

  • ma il sole è strettamente collegato con l'anidride carbonica sulla terra! più fa caldo, e maggiore saranno i livelli di anidride carbonica...per me è sia il sole che l'inquinamento...

  • Battaglia è uno stronzo, irresponsabile, politicizzato di destra.

  • ma chi è sta marmocchia?

  • è sicuramente molto brava nella conduzione di questo interessante servizio ;)

  • comunque è Marianna Madia

  • @andrea8310

    bello! inoltre le conclusioni dei due scienziati danesi erano gia state demolite a fine anni 90 dal lavoro di Laut...quel lavoro era frutto di errori e strane omissioni e la correlazione sole temperature presente prima degli anni 80 funzionava ancora meglio se si consideravano le emissioni antropiche

  • @hopibetto di estensione di ghiacci.. entro il 2012 ci accorgieremo del global cooling imminente, e non lo dico solo per dire, ce ne accorgeremo, inizialmente non troppo, ma entro una decina d'anni direttamente sulla nostra pelle, in primis con inverni con molte più ingerenze continentali e gelo più frequente.

  • @Neiltwiss

    sono dieci anni che sento parlare di global cooling imminente, intanto questi ultimi dieci anni sono stati i piu caldi in assoluto, nonostante un attività solare non certo al massimo...

  • @hopibetto certo, il sole lavora su termini medi e lunghi, non sul breve termine. Su quest'ultimo incidono attività vulcanica, nino/nina e altro.

  • @Neiltwiss

    grazie...e quindi? il sole soprattutto negli ultimi 30 anni non spiega in alcun modo l'aumento delle temperature...questo è un dato di fatto...

  • Dalle letture che ho affrontato mi risulta che il sole si è "quietato" per un altro ciclo ma che poi ha ripreso la sua violenta irruenza. Il fisico quantistico Thomas Burgess ha calcolato che il prossimo picco di "marea planetaria", cioè la somma di tutte le attrazioni gravitazionali esercitate dai pianeti sul sole si avrà tra 3 anni, in coincidenza con il picco del numero di macchie solari, circa 160 (con uno scarto in eccesso/difetto di 25).

  • molto interessante! grazie!

  • Peccato che andando persino su Wikipedia alla voce "Flare" è possibile leggere:

    "il 16 agosto 1999 e il 2 aprile 2001 vennero misurati dei flare X20, ma essi furono superati dal flare del 4 novembre 2003, che fu stimato a X45 ed è il più potente flare mai registrato. La regione di macchie solari 486 era la più turbolenta mai osservata."

    Il 2003 non è mica stato l'anno del caldo record?

  • che casualità...ma il clima è un business ed i canali televisivi fanno a gara per costruire delle documentazioni finanziate da questa lobby mondiale...

    gli esseri umani sulla terra sono manco batteri in un bagno...impossibile che si riesca a variare di solo 1 grado con questa attività microscopica

  • Questa ragazza l'ho già vista:)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more