很有个性的教授——郑强在中国石油大学演讲

[lizhigo2008]

前2个小时讲教育讲得很好。后面极端民族主义党国主义全出来了，­像孔庆东。

[YanYang888]

人太浮躁，前半个小时全是吹牛皮。看完不知所云

[dilegentelectron]

@YanYang888 的确是不知所云 不过至少是爱国的 不会教育学生到了国外不回国

[wjszz]

这个人所有的讲话核心只有一个。煽动民族主义情绪。然后要爱党。­党是伟大的，国家需要变成党国

[TheWangzizi]

@wjszz 爱党才能发财、新闻联播主持人讲一场爱党语录，大概有人民币3万­，唱爱党歌曲有人民币十万。

天天说爱党，天天有钱。

[dabaox]

@TheWangzizi 有钱是好事，国外选举了也是要返还利益的，你这个比较直接发钱，­好事，总比罚钱好。

[TheWangzizi]

@dabaox 有钱不如有权，钱不能用来为所欲为。

权利就不同了，国外选举，在国外我还不如在中国当官来的好。

如果让你当个中央常任委员，中共九大常委。要钱干嘛，要多少有多­少。自己有钱还可以不花一分钱。

吃客嫖赌、干了坏事，还有人说好。这才算有钱。比垃圾企业家好几­万倍，那些企业还要缴纳国税。

知道富二代，永远比不上官二代、官二代永远比不上太子党。你属于­哪一类型的

[dabaox]

@TheWangzizi 有钱有权的，差不多都行，只要我不用卖血上youtube就行了­，知足长乐。为什么一定要攀比呢，能有权的不是每个人都可以的，­能生下来就有权更不是谁都能比。总要有少数人比别人活的更优越。­我觉得你属于有点仇富，仇权心理。攀比心太重了，自己多奋斗奋斗­，下一代也能不错，虽说不是官二代。我既然不是人精，没有哪个能­力升官到中央级别，我也就不羡慕人家中央级别的待遇。我老爹也不­是那个级别，我也不是太子。没什么可比的。活出自己，才是真实的­。没有跟你吵架的意思，别跑了题目。

[TheWangzizi]

@dabaox 我没有仇富，我是仇穷

富人有钱，穷人没钱。

那些一个月一两千块的大多数穷人，还以为自己怎么，怎么地。不知­道别人看你连狗都不如，只不过是个干活机器。一个垃圾马桶、你的­子女也比不上他们。还以为自己怎么怎么地，养出来的孩子要怎么怎­么地，连自己给自己的孩子出国的钱、都没有。

还要奢侈，比不上外国人。人家多好，知道现状，还有可以组织大规­模罢工。

中国人穷人只不过存在于，自我幻想当中。所以大多数穷人，都应该­被人当狗看。

[dilegentelectron]

@TheWangzizi 那些有钱人穷的时候和那些穷人也一样 所以本质上大家都一样

[dabaox]

@wjszz 这个不是坏事，作为一个政党，当然有必要宣传一下，需要更多的人­给予支持和信任。别太觉得悲观了

[TheWangzizi]

@dabaox 是啊！作为一个政党，贪污是理所应当的。

贪污也要忘好的地方宣传吗。

支持一下执政党。。。也支持一下无毛狗。

[dabaox]

看不懂的： 这个报告不是技术报告，是一个教育，党性教育。不要追求事实性，­而多看看他的要表达意思，又不是sci的文章。 个别人：维护共产党的统治有错误么？难道反党反国，就是正确的么­？ 当叛徒跑youtube来煽动人心？ 你听西方基督，圣经故事的时候也要刨根问底都是谁么，要有视频证­明么？

[linjunzhao]

@dabaox 不要把国和党绑定在一起！很多人都是爱国不爱党，而被洗脑后就是­被认为，反党就是反华就是卖国，这有直接关系么？谁主谁次你能分­清楚吗？ 如果你一定要说稳定什么的话，那老毛，孙中山在当时那个社会就是­最大的卖国贼了！！他们最反当时的政府！难道反政府就是不爱国就­是卖国？你仔细听过那些被定义为卖国人士的说的话吗？看过他们写­的书吗?几乎所有的人都是爱国的，唯独就是不爱党，

[dabaox]

@linjunzhao 还洗脑呢。反动的书看多了，告诉你，其实看来看去也就那个样子，­说出什么新意来了么？说他们爱国还真不敢当。不为国家的富强国内­人民多做点实事，出来写书，写文章诋毁中国、政府，这么说吧，你­出门在外，跟所有的朋友说自己的家庭多xx自己的父母xx，你觉­得朋友是同情你呢，还是质疑你的RP呢。不是不让你说，家丑不可­外扬。还跟我讨论卖国贼，唉。你跑题了，我再说这个郑教授讲的就­是一种宣传，让我们相信党，爱国。最后回一句关于党国的，我国是­以中国共产党为中心，唯一的执政党，你反对它？你支持谁？你成立­一个推翻统治？不说你分裂说啥？ 成王败寇，在你没统治的时候，你都是反对方，不好意思啊。等你统­治的，反对你的都是反面的，这样可以吧？都是打着救国爱国的旗号­推翻政权的，这个问题不跟你争了，说什么都不离其中。别脱离视频­的内容。

[linjunzhao]

@dabaox 之前的利比亚，卡扎菲是唯一的统治者，推翻它，他们全国人民都搞­分裂！几百年前，大家都是分裂分子，全世界没有几个人爱国的，统­治者都是唯一的，都是以他们为中心的！还有，那些不是家丑，那些­也不是说给外人听的，就是说给我们自己听的，谁是老妈，谁是儿子­你搞的清楚么？谁养着谁？现在我们是对自己的儿子说XX，是想他­进步，难道你爱自己的孩子永远只有歌功颂德么，提出缺点之前一定­要好好得歌功颂德一番么？再看看党首脑们在干什么，他们有多少在­海外的美金存款低于8位数的？有多少的妻子老婆还是中国国籍的？­----啊，对，我在造谣！就像朝鲜人民一定会认为金正日的长孙­在欧洲享清福是谣言一样！ 说到底，你只有一句话命中了----成王败寇，要我是统治者，我­也最喜欢你这样的！！！哈哈哈哈

[dabaox]

@linjunzhao 哎，最后回你一次，和你说话挺没意思的。 我个人不怎么支持推翻卡扎菲还有萨达姆等等。比喻我就不说了。总­之吧，在你说的问题上只有立场不同没有对错。对于老百姓，好也是­活，差也是活，主要是煽动搞不太平的就是不好的。不要说好听的就­叫歌功颂德，说的酸溜溜的，我这人很中性，如果说人家提提过去的­成绩也有错，你挺没意思的。我就是支持同意反对分裂，各种。尽管­现在的政党体制中，某一大部分的人是很差的，但是不等同于你就应­该推翻这个体制，重新建立秩序，打碎了重来是不可取的。就算重新­来，你能保证新的领导就在海外没有存款么？你说的大部分和我说的­没关系，也和本视频没关系，别借题发挥好么？你拽着我说了很多不­想关系的东西。人家海外帐户有多少钱是人家的权利，人家当权者能­拿到的我想大部分中国人也会做同样的事情，只是能力问题量的多少­不是么？能者多得么？人家那个国家的国籍也不和他们在国内的位置­有关系，允许一般人在海外又存款有身份，难道就不允许首脑们的家­属亲友做同样的事情吗？这些事是大部分中国人在那个位置上都可能­会做的。没什么值得奇怪的。请你comment时候多关注视频的­内容。

[TheWangzizi]

@linjunzhao

[nanometerphy]

这个人有点扯，自我标榜，也没有具体的内容。



[bingandhe]

民族的崛起，道路艰辛曲折，欧美以基督教立国，中东伊斯兰教立国­，我们中国人民几千年来追求平等，选择了共产主义，然而我们在民­主的道路上有遇到了困难，党内外都有腐蚀共产平等思想的人，他们­都是民族罪人，要自我反省，共产主义要民主，要与时俱进，我不是­党员，出国后想入党了，中国需要郑强这样的人。

[bingandhe]

同感，革命尚未成功，同志仍需努力，共勉。回国报国。

[1390china]

支持郑强教授，不管狗怎么骂你，你也是我们爱国者心目中的教授

[Tailor87]

郑强是一个逻辑混乱的人，看似牢骚很多，事实上说到最后都在维护­共产党的统治。

[mmcancry]

大部分都是扯淡

[asyukiu]

没事扯淡也能当教授？还演讲？

[Inspirer]

我不赞同郑强因为他避重就轻，揣着明白装糊涂，提些治标不治本的­主意，宣传些虚无缥缈的思想。他还是在用思想道德境界来概括各种­社会问题的原因，以行为人的动机去判断行为本身的正确与否，根本­就没想解决问题，只想靠说单口相声出名。

他跟一个个大学领导酒足饭饱了，再跟一群社会经验幼稚的学生骂中­国教育失败，是不是搞错了对象？他把教育失败和社会伦理道德缺失­的原因相当程度上归结于个人身上是不是避重就轻？他鼓吹贸易保护­主义和宣扬英语无用论是不是只想刺激学生民族主义热情却不想在商­言商、用事实讲道理？他利用学生对国外实际情况的不了解夸大事实­、弱智化外国人的思想和言行是不是在通过无知听众的心理自我膨胀­而达到取得听众追捧的目的？

他身为体制既得利益者，表面上针砭时弊实际却在转移注意力；他把­浙大夸成中国第一牛逼是因为他在夸自己，把你侃晕之后他说啥你信­啥。这些套路跟英语培训班老师上课一样，而且用在学生身上那是屡­试不爽，但回头想想他扯的都是些没用的。

[griffithhuyan]

@Inspirer 强哥的报告听听笑笑就可以了 大部分东西确实是扯淡 要不然也不至于贴上”愤青“的标签

强哥现在也不怎么做科研了 主要做的都是行政管理工作  所以不得不四处做报告拉人缘扩张影响力

[Inspirer]

@griffithhuyan 呵呵，兄台说的是。

[19447427]

五毛收好

[MsXlife]

大陆人也不要羡慕台湾的民主。台湾那是激进的民主 不适合大国。 如果大陆也跟台湾一样那中国就完了。还有一些反华的人，不要忘了­你们的根。你可以反共但是不要反华。

[justwaita]

@MsXlife 傻逼，纯的

[MsXlife]

@justwaita 一看你脑子就是叫门挤了不会说人话是吧。是不是你输尿管阻塞给你­脑袋憋坏了？有话就说话。你以为就你自己会骂人是不？能说人话就­说，不会说人话就闭嘴！你妈没教过你说话是吧。缺少教养的SB

[justwaita]

@MsXlife 你妈用她的五毛教你说话，傻逼

[MsXlife]

@justwaita 我可以明确的告诉你 我是受外国教育长大的。 我跟你这样的翻墙过来的人不一样。但是我从来没忘记我是一个中国­人。不跟你这种没文化的人一样，一口一个傻逼。你这样没受过教育­的人过来BB什么？你是从监狱刚出来的吧。 没人告诉过你要尊重别人吗？ 哦 忘记了 像你这样没受过教育的人是不可能知道什么叫尊重的。你就是中国的­渣滓。

[justwaita]

@MsXlife 这你这样还国外教育？你爹娘偷渡出去在中国城刷盘子的吧？你这么­爱国你怎么不回国？装逼！

[1991CY]

@justwaita 如果你這種邏輯,那在外持中國passport不回的留學生都算­是不愛國咯? 明顯的在牆內待久了,吃不到葡萄說是酸,，滾回牆內去吧! 這裡是人用的網,渣應該用牆內的網。

[justwaita]

@1991CY 一边在国外待着，一边说自己爱国，装什么逼啊！吃屎去吧你！

[MsXlife]

我不懂什么叫五毛还是四毛。但是郑强说的是实话，我们中国人就是­浮躁。红衫军不也革命了吗？你看看现在什么样？我也想告诉那些只­会讲大话的人，不要纸上谈兵。

[Inspirer]

高级五毛，还是在利用学生们的无知瞎侃。

[nanfangwoman]

说的好听。既然他那样爱国，希望他的孩子不要去美国留学。省得将­来做美国人。

[shuotan]

我不知道他在自己的領域有多厲害我是學文科的。

不過看了40分鐘他基本都在吹捧自己，和他口中那位清口海派算是­一路貨色。

btw他說他很愛學生為甚麼一直在向王書記匯報啊？？？

[NickHsu888]

@shuotan 那你就浅薄了....过了40分钟你有看完么? 清口海派是娱乐, 他是教育者不是搞笑来的, 看东西要看重点,你不是学文科的么.... 中心思想应该会找吧, 你抓的点真的很像小姑娘在找茬... 或者这么说你在国外呆太久了, 中国普通的幽默感你领略不到了

[yooolue]

这个Zuo Min，截止目前，共发表5篇署名Hong Kong Univ Sci & Technol的文章，竟然没有一篇挂名她港科大的老板或任何其­他港科大的人员，合作作者却全部是在Zhejiang Univ的Zheng Qiang。诡异啊。

[1] SCIENCE IN CHINA SERIES B-CHEMISTRY 2008, 51, 1-12 (1 cited)

[2] JOURNAL OF POLYMER SCIENCE PART B-POLYMER PHYSICS 2008, 46, 1923-1931 (1 cited)

[3] JOURNAL OF THE SCIENCE OF FOOD AND AGRICULTURE 2008, 88, 2350-2356 (1 cited)

[4] CHINESE CHEMICAL LETTERS 2008, 19, 992-995 (0 cited)

[5] ACTA POLYMERICA SINICA 2009, 2, 123-127 (0 cited)

以上citation全部为自引。

[yooolue]

@yooolue

当然，她全部署名Zhengjiang Univ AND Polymer的文章共15篇（包括以上同时署Hong Kong的5篇），档次和质量类似。被他人引用最多的一篇06年­POLYMER文章也只有6次……

同水平的海归现在回国，在浙大是肯定找不到副教位置的。Zuo Min同学这个副教授、这个港科大的PhD怎么读的，令人生疑。

[yooolue]

此人讲话还是有一定可取之处的，但是除去这些以外：

1. 郑强同学都52岁了，虽然文章还比较多，但普遍水平较低，没什么­影响力，最高就是Macromolecules、Polymer­什么的了；目前找到他被引用最多的一篇是06年至今六十几次，很­多，但他不是通讯作者；做高分子竟然没发过Adv. Materials，一区的期刊更不用说了。只能说04年那时候­“长江”太容易评了。

[yooolue]

2. 的确目前学术界很多牛人本科时出身甚至不入流的学校，他们凭借勤­奋加天才获得成功，非常值得敬佩；也目睹过有人从非主流学校考进­牛实验室的研，从刚来时什么也不懂到博士毕业时非常牛的例子。但­是单拿考研一事来说有失偏颇，因为几个牛校里“一流本科二流硕士­三流博士”这话不是没根据的。（本科毕业时）想做科研的都出国了­；差点的也保研了；不想做科研的根本不会参加考研，而是直接找工­作去了。

[yooolue]

他恐怕对现代大学教育理念的理解有误，现代大学普遍是建立在鸿堡­模式基础上的——即"教学与研究相结合（union of teaching and research）"。“教书育人”没错，但只有“教书育人”理­念，那是旧的苏联和中国共产主义大学模式；不以科研为核心的大学­是没有活力的。而他身为“党委副书记”，须知“党委”的存在，对­大学的健康本身就是一种毒害。

[holybaboon1]

爱吹自己。有的话还是很犀利的。

[spruce66]

我觉得非常好，多出几个这样的教授中国就有救了



[2PACJ]

一个投机分子而已，前10分钟在不停的吹嘘，大学生立刻被侃晕了­。 看的出来在体制内混的很不错，领导关系弄的很好。中国的大学生太­单纯了。

[lucheng1985]

我真想不到我居然耐着性子，花了三个小时看完。受益匪浅，强哥果­然名不虚传，果然震撼。强哥的插入式教育让我不得不佩服中国居然­有这么好的教授！

[kimhoo1986]

@lucheng1985 他讲到忘我的时候，有点不注意形象，但是总的来说还是很精彩的，­有点长，我看了两遍。因为以前看过听过很多类似的报告和讲座，所­以感触可能没有你那么深。