Danke für die Aufklärung. Es ist ein Irrsinn, dass "die" uns mit ihrer CO2-Lüge zutexten wollen und meinen, wir seien blöd. Noch haben wir Augen im Kopf!
Es sind Verbrecher an der Menschheit, die verurteilt werden sollten!
zusammenfassung; je kleiner die partikel des feinstaubes sind - je kleiner der pm-wert - desto schädlicher sind sie für den menschen.
man beachte was der mann sagt (!) ; früher gaben jets und andere militärfahrzeuge feinstaub mit 10pm ab. heutzutage sind die partikel wesentlich kleiner!
noch mal für jedermann verständlich: man unterscheidet zwischen partikelgröße (pm) und partikelanzahl (x microgramm pro kubikmeter).
die einheit vom feinstaub wird in pm angegeben. der index 10 (die zahl 10 steht unterhalb der einheit pm, wie x² blos, dass die 2 unten steht) gibt an, wie groß die partikel sind. die zahl zehn steht für einen mikron (veraltet), heißt neuerdings mikrometer.
will man nun über die anzahl von partikeln sprechen gibt man das in µm (1 mikrometer = 0,001mm) pro m³ an.
JP8 ?? JP8 ist ein militärischer Universaltreibstoff
(für Flugzeuge, LKWs und Panzer) der NATO - richtig. Zivile Flugzeuge fliegen aber immernoch mit Jet und JetA1 oder ähnlichen Kraftstoffen, aber nicht mit JP-Kraftstoffen (gibt mehrere, die US Navy hat z.B. einen eigenen Kraftstoff für den Einsatz auf Flugzeugträgern (JP-5)).
4:37 - Ist Feinstaub nicht eigtl. klar definiert ? So ganz sicher, dass er da nicht doch die Konzentration meint, bin ich mir da zumindest nicht ... Das würde auch besser zu seiner Erklärung mit dem Verbrennungsvorgang passen. Das andere passt nämlich so nicht ganz ...
Nette Seite. Kommt mir nur ein wenig zu oft das Wort Verschwörungstheoretiker vor. Das macht die Seite für mich unseriös. Kritiker und unhaltbare physikalische Beweise wären hier die bessere Wortwahl gewesen. Auch alle an den rechten Rand zu schieben ist peinlich. PS: Die LINKE wird auch vom Verfassungsschutz beobachtet. Mich wundert in diesem Land eh nix mehr. Die schlimmsten Verschwörungstheoretiker sind die welche die Verschwörungen theorisieren wollen. Ansonsten nettes Thema.
This comment has received too many negative votesshow
Meine Güte ist das unprofessionell... Wenn man schon solche merkwürdigen Geschichten erzählen möchte, sollte man das wenigstens richtig vorbereiten...
@MauZZiee Wenn ich mal darauf eingehen darf: Ich würde sagen, er macht recht auffällige Fehler. Z.B. "Feinstäube im Bereich von 10 pm" - die Einheit "pm" gibt es aber garnicht. Ich denke, er meint µm (das µ sieht ja auch aus wie ein p), aber dennoch hätte er mit ein wenig Recherche doch herrausfinden können, dass µm (richtig ausgesprochen dann "My-M") die Abkürzung für Mikrometer ist. Wissenschaftler würden einfach Mikrometer sagen.
das ist kein fehler, der ihm unterläuft, sondern dir! er sagt doch extra, dass es sich dabei nicht um mikro(-gramm pro m³), sondern um pm (mit dem index 10) handelt. hättest du zugehört, oder einfach nach "feinstaub, einheit" gegooglet, wärs dir selber aufgefallen.
zur zweiten lüge;
er sagt, dass beim verbrennen von kerosin feuchtigkeit entsteht, die ja gerade die contrails (kondensstreifen) bilden. kondensstreifen sind nicht chemtrails!
@MauZZiee Er verschweigt außerdem, dass beim Verbrennungsvorgang auch Wasser frei wird - was vllt. sehr wichtig wäre, um die Enstehung der Streifen zu erklären. Auch ist dies der Grund für die künstliche Wolkenbildung und dürfte mitverantwortlich dafür sein, dass sich manche Streifen länger halten als andere.
@Georder Fehler 3: Er erklärt, dass man für das Induktive Feld Bariumsalze und Metallpartikel, die einander in Wechselwirkung treten, bräuchte. Warum ? Für eine Induktion reichen Metallpartikel, außerdem glaube ich kaum, dass man für eine derartige Anwendung Barium braucht.
Danke für die Aufklärung. Es ist ein Irrsinn, dass "die" uns mit ihrer CO2-Lüge zutexten wollen und meinen, wir seien blöd. Noch haben wir Augen im Kopf!
Es sind Verbrecher an der Menschheit, die verurteilt werden sollten!
LichtderWahrheit 4 months ago
Danke fürs Video.
stealth12able 11 months ago
zusammenfassung; je kleiner die partikel des feinstaubes sind - je kleiner der pm-wert - desto schädlicher sind sie für den menschen.
man beachte was der mann sagt (!) ; früher gaben jets und andere militärfahrzeuge feinstaub mit 10pm ab. heutzutage sind die partikel wesentlich kleiner!
7undreissig 1 year ago
noch mal für jedermann verständlich: man unterscheidet zwischen partikelgröße (pm) und partikelanzahl (x microgramm pro kubikmeter).
die einheit vom feinstaub wird in pm angegeben. der index 10 (die zahl 10 steht unterhalb der einheit pm, wie x² blos, dass die 2 unten steht) gibt an, wie groß die partikel sind. die zahl zehn steht für einen mikron (veraltet), heißt neuerdings mikrometer.
will man nun über die anzahl von partikeln sprechen gibt man das in µm (1 mikrometer = 0,001mm) pro m³ an.
7undreissig 1 year ago
f d s h ttp://ww w.myheimat.de/themen/che mtra ils.html
624brain 1 year ago
@yeah111ification Politischen Fuhrung unter die Arme greifen??? Die Schweine haben uns verkauft!! Die gehören alle in die Gaskammer!!!
waldemar112233 1 year ago
JP8 ?? JP8 ist ein militärischer Universaltreibstoff
(für Flugzeuge, LKWs und Panzer) der NATO - richtig. Zivile Flugzeuge fliegen aber immernoch mit Jet und JetA1 oder ähnlichen Kraftstoffen, aber nicht mit JP-Kraftstoffen (gibt mehrere, die US Navy hat z.B. einen eigenen Kraftstoff für den Einsatz auf Flugzeugträgern (JP-5)).
Georder 1 year ago
This has been flagged as spam show
Chemtrail - Online Petitionsantrag genehmigt beim Deutschen Bundestag
Petitions ID 9847 Verbot Geoengineering
Ende der Mitzeichnungsfrist 07 April 2010
h t t p s epetitionen bundestag de
"Verbot Geoengineering"
Macht mit - Bitte weiterverbreiten
Ich habe meinen Blauen Himmel - den gebe ich nicht her - "Dark City" - "Sie Leben"
Hyronymuss 2 years ago
4:37 - Ist Feinstaub nicht eigtl. klar definiert ? So ganz sicher, dass er da nicht doch die Konzentration meint, bin ich mir da zumindest nicht ... Das würde auch besser zu seiner Erklärung mit dem Verbrennungsvorgang passen. Das andere passt nämlich so nicht ganz ...
CBentertaiment 2 years ago
Sagt er da "pm" ? Wenn ja, müsste es ja eigtl. ppm heißen ...
CBentertaiment 2 years ago
could you please translate this into english. i dont want to miss this important info.
thanks
angelinatiger 2 years ago 4
Translate it into english or better..polish
adamojarada 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
chemtrail märchen < bei google suchen!
daschemtrailmaerchen 3 years ago
Nette Seite. Kommt mir nur ein wenig zu oft das Wort Verschwörungstheoretiker vor. Das macht die Seite für mich unseriös. Kritiker und unhaltbare physikalische Beweise wären hier die bessere Wortwahl gewesen. Auch alle an den rechten Rand zu schieben ist peinlich. PS: Die LINKE wird auch vom Verfassungsschutz beobachtet. Mich wundert in diesem Land eh nix mehr. Die schlimmsten Verschwörungstheoretiker sind die welche die Verschwörungen theorisieren wollen. Ansonsten nettes Thema.
wallenstein2002 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Meine Güte ist das unprofessionell... Wenn man schon solche merkwürdigen Geschichten erzählen möchte, sollte man das wenigstens richtig vorbereiten...
gacmyver 3 years ago
Kannst du auf deine Aussage näher eingehen, bist du vom Fach?Was ist nicht korrekt?Danke
MauZZiee 2 years ago 4
@MauZZiee Wenn ich mal darauf eingehen darf: Ich würde sagen, er macht recht auffällige Fehler. Z.B. "Feinstäube im Bereich von 10 pm" - die Einheit "pm" gibt es aber garnicht. Ich denke, er meint µm (das µ sieht ja auch aus wie ein p), aber dennoch hätte er mit ein wenig Recherche doch herrausfinden können, dass µm (richtig ausgesprochen dann "My-M") die Abkürzung für Mikrometer ist. Wissenschaftler würden einfach Mikrometer sagen.
Georder 1 year ago
@Georder
zu deiner ersten lüge;
das ist kein fehler, der ihm unterläuft, sondern dir! er sagt doch extra, dass es sich dabei nicht um mikro(-gramm pro m³), sondern um pm (mit dem index 10) handelt. hättest du zugehört, oder einfach nach "feinstaub, einheit" gegooglet, wärs dir selber aufgefallen.
zur zweiten lüge;
er sagt, dass beim verbrennen von kerosin feuchtigkeit entsteht, die ja gerade die contrails (kondensstreifen) bilden. kondensstreifen sind nicht chemtrails!
zur dritten lüge; plump!
7undreissig 1 year ago
@MauZZiee Er verschweigt außerdem, dass beim Verbrennungsvorgang auch Wasser frei wird - was vllt. sehr wichtig wäre, um die Enstehung der Streifen zu erklären. Auch ist dies der Grund für die künstliche Wolkenbildung und dürfte mitverantwortlich dafür sein, dass sich manche Streifen länger halten als andere.
Georder 1 year ago
@Georder Fehler 3: Er erklärt, dass man für das Induktive Feld Bariumsalze und Metallpartikel, die einander in Wechselwirkung treten, bräuchte. Warum ? Für eine Induktion reichen Metallpartikel, außerdem glaube ich kaum, dass man für eine derartige Anwendung Barium braucht.
Georder 1 year ago
DANKE
Ogiixe 3 years ago