Cuando vi por primera vez la pelicula de Watchmen el personaje de Roschard fue el que mas me gusto.El si se cargaba a los criminales como se debe, una lastima que al final el Dr. Manhattan le mate, como lo odie por eso.
Rosarch es un perturbado mental con un criterio propio, que el crimen reciba su castigo. Ningun superheroe habia causado tanta admiración y terror a la vez
Esa escena la tengo grabada xDD Dios fue la hostia, me encanta Rorschach es COMO HAY QUE SER con dos huevos, fuerte, valiente, con decisión hasta el final y detesta la corrupción de esta infecta sociedad a la que él intenta curar con un sentido auténtico de la palabra JUSTICIA
El Dr Manhatan es el que menos me gustó, eso no es nieztche (ese es Rorschach), Manhatan simplemente le da IGUAL la justicia, el daño, la raza humana, no siente dolor porque nos matemos ni nada
Rorschach es el "lobo del hombre" de Nieztche, y con su sentido de la verdadera justicia (que debe ser impuesta por la fuerza en este mundo decadente y corrupto) intenta purgar todo ese mal, siendo él el único lobo del hombre
Manhatan en cambio ha alcanzado el "nihilismo", la nada..le da igual que nos matemos, no nos odia, pero tmpoco siente NADA por su raza humana, le trae al fresco a pesar de q SÍ demeustra tener emociones humanas, por lo que ahí fracasa y no es puro nihilismo
@jagu19 siento discrepar, pero a mi parecer, Manhattan responde al determinismo, para el, pasado presente y futuro son lo mismo, por lo que se limita a dejar suceder las cosas (porque para el ya han sucedido) y observar
El comediante si es nihilista, pues para el todo es una broma, es decir, que no hay un sentido a la vida
Ozzymandias seria un machiavelo "el fin justifica los medios"
y Rorschach responde al absolutismo moral, el hace lo que cree correcto, sean cuales sean las consecuencias
Pero el comediante y Rorschach son similares bajo mi opinion, solo que el comediante cree eso, que el hombre es un lobo para el hombre e impera la ley del más fuerte (niezscthe), en cambio rorschach lo sabe pero no actúa así, sino que tiene cierto camino "esperanzador", siendo él el salvador de esta decadente sociedad.
Es misantropo, sabe q el ser humano es malo por naturaleza y merece su castigo, pero
a diferencia de el comediante, no se convierte en un lobo para todos, sino solo para los injustos, los seres mas malos de la sociedad
Pero sigue sabiendo q todos los seres humanos son malos, en su medida, y todos son culpables de algo
Pero en lugar de dedicarse a "vivir la vida haciendo lo q le de la gana" sin distinguir entre buenas y malas personas (como actua el comediante), Rorschach decide hacer algo, porque tiene la obligacion moral como ciudadano de hacer algo
a diferencia de el comediante, no se convierte en un lobo para todos, sino solo para los injustos, los seres mas malos de la sociedad
Pero sigue sabiendo q todos los seres humanos son malos, en su medida, y todos son culpables de algo
Pero en lugar de dedicarse a "vivir la vida haciendo lo q le de la gana" sin distinguir entre buenas y malas personas (como actua el comediante), Rorschach decide hacer algo, porque tiene la obligacion moral como ciudadano de hacer algo
Igual q en el sotano del Buho le reprocha q no se estan comportando como amigos (en cambio rorschach sí, xq tiene ese sentido de la amistad y el es fiel por encima de todo)
De igual modo siente q es obligacion suya hacer algo por la sociedad, cosa q deberian hacer todos los ciudadanos, pero como la sociedad es mala, vaga, cobarde y egoista no moveran un dedo y encima a el lo tacharan de criminal (como Batman en el caballero oscuro)
Él sabe q ace mal, xq en la absoluta justicia no esta bien de forma moral lo q el hace
Pero si es justo
Es distinto lo q esta bien moralmente y lo q esta mal moralmente, de lo q es justo y lo q es injusto
Es como dar un golpe de estado para acabar con los politicos corruptos de tu pais
Pero si nadie tiene los huevos de hacerlo, la sociedad acabara siendo consumida por si misma (y si no le improtara y se dejase llevar, seria igual q el comediante)
la verdad es que yo siempre he pensado que watchmen en realidad, no es una historia de superheroes. Para mi los superheroes son solo el trasfondo que usa la historia, para plantear un debate moral entre los proagonistas
A mi 1º mi personaje favorito fue Spiderman (era el tipico adolescente empollon sin novia y con pocos amigos, vamos un chico normal, no un ET como superman o un ricachon como Batman).
Luego Punisher por su dureza y lucha contra el crimen (el no hace venganza, solo e castigo, el castigo q la justicia no nda)
Pero desde q vi Rorschach creo que es aun mejor, una evolucion de esa moralidad, lucha con el mundo, POR y PARA el mundo
adoro la historia y creo que la película le ha hecho justicia a la novela gráfica. rorschach mola pero el doctor manhattan es el mejor. viva nietzsche
en mi opinion, la peli no me gustó. En mi opinion, lo unico rescatable de la pelicula es el personaje de Rorschach, que es lo que mas se asemeja a Batman...Solo que mas oscuro y violento o_O
Una de las mejores escenas.
fashionrevelations 7 months ago
Cuando vi por primera vez la pelicula de Watchmen el personaje de Roschard fue el que mas me gusto.El si se cargaba a los criminales como se debe, una lastima que al final el Dr. Manhattan le mate, como lo odie por eso.
vigia10 8 months ago
filosofía acojonante
karlitoxxx93 11 months ago
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Bem feito, seu idiota. Querendo matar o Rorschach?! E ainda levou óleo quente na cara...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
renandebonni 1 year ago
Rosarch es un perturbado mental con un criterio propio, que el crimen reciba su castigo. Ningun superheroe habia causado tanta admiración y terror a la vez
micheckcheck 1 year ago
@micheckcheck Rosarch es un persnaje simplemente fascinante, creado sin duda en un estado de gracia/trance de Moore.
No puedo recordar (y mucho mens imaginar) un personaje más genial en ningun otro comic/pelicula/libro...
Pollancre 1 year ago
Dios es un crack!
danisotopo92 1 year ago
cuando sea grande quiero ser como el
paquetefragil 1 year ago
¡Que huevos de cabrón!
FractalBolt 1 year ago
Es dios... para que mas...
jarakras 1 year ago
A mí también me encanta rorschach. No por su filosofía, sino porque da hostias como panes.
ElInventor 2 years ago 6
@ElInventor
Y no te parece esa una filosofía acojonante? La de ir repartiendo hostias como panes.
BitterHuy 11 months ago 6
@BitterHuy touche jajaja
voodoochile42 10 months ago
Esa escena la tengo grabada xDD Dios fue la hostia, me encanta Rorschach es COMO HAY QUE SER con dos huevos, fuerte, valiente, con decisión hasta el final y detesta la corrupción de esta infecta sociedad a la que él intenta curar con un sentido auténtico de la palabra JUSTICIA
El Dr Manhatan es el que menos me gustó, eso no es nieztche (ese es Rorschach), Manhatan simplemente le da IGUAL la justicia, el daño, la raza humana, no siente dolor porque nos matemos ni nada
jagu19 2 years ago
Rorschach es el "lobo del hombre" de Nieztche, y con su sentido de la verdadera justicia (que debe ser impuesta por la fuerza en este mundo decadente y corrupto) intenta purgar todo ese mal, siendo él el único lobo del hombre
Manhatan en cambio ha alcanzado el "nihilismo", la nada..le da igual que nos matemos, no nos odia, pero tmpoco siente NADA por su raza humana, le trae al fresco a pesar de q SÍ demeustra tener emociones humanas, por lo que ahí fracasa y no es puro nihilismo
jagu19 2 years ago
@jagu19 siento discrepar, pero a mi parecer, Manhattan responde al determinismo, para el, pasado presente y futuro son lo mismo, por lo que se limita a dejar suceder las cosas (porque para el ya han sucedido) y observar
El comediante si es nihilista, pues para el todo es una broma, es decir, que no hay un sentido a la vida
Ozzymandias seria un machiavelo "el fin justifica los medios"
y Rorschach responde al absolutismo moral, el hace lo que cree correcto, sean cuales sean las consecuencias
patataton 2 years ago
Gracias por la aclaracion respecto a Manhattan
Pero el comediante y Rorschach son similares bajo mi opinion, solo que el comediante cree eso, que el hombre es un lobo para el hombre e impera la ley del más fuerte (niezscthe), en cambio rorschach lo sabe pero no actúa así, sino que tiene cierto camino "esperanzador", siendo él el salvador de esta decadente sociedad.
Es misantropo, sabe q el ser humano es malo por naturaleza y merece su castigo, pero
jagu19 2 years ago 2
a diferencia de el comediante, no se convierte en un lobo para todos, sino solo para los injustos, los seres mas malos de la sociedad
Pero sigue sabiendo q todos los seres humanos son malos, en su medida, y todos son culpables de algo
Pero en lugar de dedicarse a "vivir la vida haciendo lo q le de la gana" sin distinguir entre buenas y malas personas (como actua el comediante), Rorschach decide hacer algo, porque tiene la obligacion moral como ciudadano de hacer algo
jagu19 2 years ago
This has been flagged as spam show
a diferencia de el comediante, no se convierte en un lobo para todos, sino solo para los injustos, los seres mas malos de la sociedad
Pero sigue sabiendo q todos los seres humanos son malos, en su medida, y todos son culpables de algo
Pero en lugar de dedicarse a "vivir la vida haciendo lo q le de la gana" sin distinguir entre buenas y malas personas (como actua el comediante), Rorschach decide hacer algo, porque tiene la obligacion moral como ciudadano de hacer algo
jagu19 2 years ago
Igual q en el sotano del Buho le reprocha q no se estan comportando como amigos (en cambio rorschach sí, xq tiene ese sentido de la amistad y el es fiel por encima de todo)
De igual modo siente q es obligacion suya hacer algo por la sociedad, cosa q deberian hacer todos los ciudadanos, pero como la sociedad es mala, vaga, cobarde y egoista no moveran un dedo y encima a el lo tacharan de criminal (como Batman en el caballero oscuro)
jagu19 2 years ago
Él sabe q ace mal, xq en la absoluta justicia no esta bien de forma moral lo q el hace
Pero si es justo
Es distinto lo q esta bien moralmente y lo q esta mal moralmente, de lo q es justo y lo q es injusto
Es como dar un golpe de estado para acabar con los politicos corruptos de tu pais
Pero si nadie tiene los huevos de hacerlo, la sociedad acabara siendo consumida por si misma (y si no le improtara y se dejase llevar, seria igual q el comediante)
Rorschach es el perfecto ciudadano
jagu19 2 years ago 2
@jagu19 estoy totalmente de acuerdo
la verdad es que yo siempre he pensado que watchmen en realidad, no es una historia de superheroes. Para mi los superheroes son solo el trasfondo que usa la historia, para plantear un debate moral entre los proagonistas
patataton 2 years ago 3
Así es compañero, muy buena deduccion
A mi 1º mi personaje favorito fue Spiderman (era el tipico adolescente empollon sin novia y con pocos amigos, vamos un chico normal, no un ET como superman o un ricachon como Batman).
Luego Punisher por su dureza y lucha contra el crimen (el no hace venganza, solo e castigo, el castigo q la justicia no nda)
Pero desde q vi Rorschach creo que es aun mejor, una evolucion de esa moralidad, lucha con el mundo, POR y PARA el mundo
jagu19 2 years ago
eres muy listo en serio
elmasterjon 2 years ago
adoro la historia y creo que la película le ha hecho justicia a la novela gráfica. rorschach mola pero el doctor manhattan es el mejor. viva nietzsche
venenossa 2 years ago
mucho palabreo y poca accion... aun asi, volveria a verla, pero solo por rorshack... jajajaja él y sus frases... :P
xeleck 2 years ago
en mi opinion, la peli no me gustó. En mi opinion, lo unico rescatable de la pelicula es el personaje de Rorschach, que es lo que mas se asemeja a Batman...Solo que mas oscuro y violento o_O
SPIDERSAMHULKBLADE 2 years ago
culturizate un poco, lee alguna que otra novela garfica
Keihzaru 2 years ago
Illo, esta es La Frase.
Atrox1156 2 years ago
catacrack
Skintearer 2 years ago
Tu lo has dicho MOMENTAZO, es un crack...XDD
beluguita89 2 years ago