Aaron Koenig zu Koalitionsmöglichkeiten

[RepublikSivizien]

eig. auch egal, der hats sich durch, mit den piraten inkompatiblen , aussagen, die eindeutig gegen die ziele und linie der piratenpartei stehen, "geoutet" und ist schließlich ausgetreten, später hat er mit anderen die rechtspopulistiche, islamfeindliche, z.T. intolerante partei "die freiheit" gegündet. man kann das also vll. nicht mehr als wahre münze nehmen

[33Epsilon33]

obwohl ich ihm zustimme in dem, was er sagt, muss ich doch sagen, dass es relativ klar war, dass die piraten bei dieser ersten bundestagswahl, zu der sie antraten, nicht ins parlament kommen würden.

Aber sie haben sich stark von den "Sonstigen" abgehoben. ARRR!!!!

[Mudjin]

@33Epsilon33

Inwiefern? Heiße Luft ausgestoßen haben CDU und FDP auch.

[Felixication]

Mit der FDP koalieren? Schlechte Idee =/

[Oile1990]

Hm ist die Piratenpartei wirklich anders? Einerseits vollen sie sich von den anderen Parteien abgrenzen, andererseits mit ihnen regieren, sprich: so werden wie sie. Deshalb wähle ich nicht die Piraten, sondern die LINKE!

[ism1rworscht]

Achso, und die Linke will konkret nur alleine regieren? Oder alle eigenen Ziele durchsetzen und die von möglichen Koalitionspartnern, die damit nicht übereinstimmen einfach ignorieren? Meinst Du das funktioniert?

Koalitionen funktionieren leider immer nur, indem man Kompromisse findet. Daher ist die Frage nach Kernthemen einer Partei wichtig, denn diese sollten möglichst wenig Kompromisse in Kauf nehmen müssen. Mir sind die von den Piraten vertretenen Themen wichtig, daher wähle ich sie.

[LowHOinStereo]

Parteien ändern sich mit ihren Parteiprogramme und in der Parteisatzung der CDU zB steht nichts von Zensur oder Bürgerrechtseinschränkung. Die Piraten haben Gesetze, die von den anderen Parteien durchgesetzt wurden oder in Planung sind, kritisiert.

Den Kolaitionsvertrag von CDU und FDP würden die Piraten nun doch nicht unterschreiben.

[smashboehme]

Ich könnte mir eine Koalition aus SPD, Grünen und Piraten sehr gut vorstellen.

[Schluerbis]

Selbst wenn sie 2-3% erreichen, brauchen sie sich erstmal keine Gedanken über Koalitionen machen, sondern sollten erstmal ihre Konzepte erweitern und z.B. zum Urheberrecht konkretisieren.

[Schluerbis]

Sorry, aber für mich werden die Piraten ein bisschen zu größenwahnsinnig! Die 5% Hürde wird nicht annähernd erreicht werden.

Wenn sie 1% erreichen sollten sie mehr als zufrieden sein!

[Kenjithenextlee]

das ist hoffentlich nicht dein ernst

[Quiestre]

in 4 jahren entsetehen vielleicht wirtschaftliche piraten splitterpartein, welche die eher sozial(istisch) sich orientieren oder neo liberal. währe jedenfalls witzig ^^

[2buriedalive2]

Herr Koenig nährt meine Angst, dass die Piratenpartei auf dem Weg ist, sich zu einer Internet-FDP zu entwickeln, was teils auch die im Sozial- und Arbeitsbereich eher bedenklichen Positionen aufzeigen.

[Realnezz08]

ich denke ein entscheidender vorteil bei den piraten ist, dass die bürger einen direkten einfluss auf ihr parteiprogramm haben, es letztlich selbst verfassen..

[masterchief197]

ich hoffe auch mal ganz stark, dass die ,,volksparteien" bald mal abgelöst werden...

würde mich echt freuen, wenn es irgendwann man zu einer FDP /Grüne/ und eben vllt auch Piraten- koalition kommen sollte

[3GABBA]

Mit den Grünen geht ja mal gar nicht.

Diese arroganten Spinner, mit ihren irrealen Forderungen.

[Bosperus]

Stimmt, Partein die das Umsetzen was der deutsche Michel will, sind "linke Spinner". Hartz4 muss natürlich bestehen bleiben und das 3gliedrige Schulsystem mit sortierung nach 4 Jahren darf nicht verändert werden. :-|

[2buriedalive2]

Irre ich mich, oder haben die Grünen Hartz 4 (zusammen mit der SPD) eingeführt?

[Realnezz08]

nunja, poltiik ist kompromiss..

wenn man eine gewichtige stimme im parlament haben möchte, kann man das nicht im einzelgänger-modus erreichen.

nichtsdestotrotz sehen die piraten eine koalition nur als möglich, wenn ihre positionen vertreten werden.

[Johnny2B0]

EDIT: Und eine Partei, die überlegt mit den neoliberalen der FDP zu koalieren, ist für mich eh nicht tragbar...

[Realnezz08]

wie es auf mich wirkt ist jede partei bereit mit der fdp zu koalieren..

diese einstellung sehe ich weniger darin, dass die politik der fdp ansprechend ist, sondern vielmehr darin, dass sie eine zunahme an stimmen bekommen und somit ihr einfluss wächst.. politik ist kompromiss ;)

[Johnny2B0]

ist es naiv zu glauben, dass z.b. die CDU von dem Zensur-Gesetz abrückt? Ich denke schon...

Wenn man der Piraten-Partei einen Vorwurf machen kann/muss, dann den, dass sie an einigen Stellennaiv und voller Illusionen argumentiert und plant.

[MrKnopf]

Wäre jeder Abgeordnete (MdB / MdL) seinem Gewissen und dem Wohle des Volkes verpflichtet, gäbe es keine Koalitionen, da jeder nach eigener Gesinnung wählen würde, nicht nach Partei-Doktrin.

Es ist perfide, dass der Bundestag / die Landtage nicht von Abgeordneten FÜR das Volk, sondern von Parteien ,,beherrscht" werden, deren Angehörige wiederum ,,verpflichtet" (wobei es sowas rechtlich betrachtet nicht gibt!) sind, nach Partei-Order zu handeln.

[horstherbert35]

...eher noch die linke als koalitionspartner als dieses volksfeindliche gesocks von der cdu und spd...

[SPQT126]

FDP?

Und im Video zu Hartz IV sagt er, dass ein Großteil der Piraten sich am skandinavischen Wohlfahrtsmodell orientiert.

Das würde ich mal als epic fail bezeichnen. Die Piraten sollten sich nicht ernster nehmen, als sie sind.

[vmaster87]

Eher Grün und Links

Note: Die FDP und Transparenz, dass ist wie Papst und Kondome

[hallo771]

6,1 % wo lebt der denn?

[scardanelli1685]

Er hat nur eine Emnid-Umfrage (oder war's Forsa, verwechsel die beiden immer), die das Magazin Cicero im Juli in Auftrag gegeben hatte - danach kannten 58% die Piraten gar nicht, 36% würden sie nicht wählen und 6% könnten sich vorstellen, sie zu wählen. Das hat er zitiert, mehr nicht.

[topographicmind]

Grüne UND FDP find ich gut. Beides sind freiheitsliebende Organisationen. Wobei ich eher zur FDP tendieren würde. Aber hier hat wohl jeder seine eigenen Präferenzen.

[aminosaeurenbaerchen]

with FDP? This day was not announced that FDP wants to cut HARTZ IV of 30% and force unemployed people to work for nothing.. paid by the state.. slaves.. nothing more. They do not really have rights anymore.. despite what is stated in the constitution.. this does not mean anything.. at least, that's my opinion...

[cerruspepper]

you are talking totally bullshit. its a lie that the fdp wants to cut hartz IV. such things are not in their party platform.  "They do not really have rights anymore" in german everyone has rights even if you get hartz IV you can take an attorney and you can go to the court. the attorney is payed by the state respectively with tax revenues which almost every citizen have to pay except hartz IV receptors. think more about your opinion before you write such a nonsense.

[scardanelli1685]

völliger Blödsinn! Man muss die FDP ja nicht mögen, aber sie hat in ihrem Programm, keine Kürzung von HartzIV, sondern die Abschaffung von HartzIV und stattdessen ein "Bürgergeld" (also wo man dann selbst Miete und Strom und so bezahlt, eigenverantwortlich), was genau dem Durchschnitt von HartzIV+Miete+Nebenkosten entspricht, ich glaub rund 670 Euro ...

[takexxxme]

SPD und CDU entfernen sich von der FDGO? Nicht ganz dicht?

[scardanelli1685]

Schon mal was von der Vorratsdatenspeicherung und von Lügenuschis neuem Zensurgesetz gehört? Für mich hat das mit der FDGO nicht mehr viel zu tun ...

[takexxxme]

Quatsch. Ich arbeite für einen Telko- und Internetserviceprovider-und weiß, welche Notwendigkeiten zu einer entsprechenden Nutzung von Daten gehören.

Kritikfähig wäre m.E. allein, dass die Durchführung des Zugangserschwernisgesetzes parlamentarischer Kontrolle unterliegen muss, was derzeit nicht ausreichend erfolgt. Die Parolen "Lügenuschi" und "Zensurgesetz" zeugen von wenig Demokratieverständnis und enttarnen Sie als polemischen Spinner, wie wir sie schon von Extremisten her kennen.

[scardanelli1685]

Du kannst hier viel erzählen, aber DEINE Kommentare "enttarnen" dich als Idioten, der keine Ahnung hat.

Zu "Lügenuschi" - Frau v.d.L. hat NACHWEISLICH über 10x öffentlich gelogen in der "Debatte" um das Gesetz.

Und zu "Zensurgesetz": Prof. Thomas Hoeren, einer der profiliertesten Medienrechtler Deutschlands und OLG-Richter sprach im ZDF(Aspekte) davon, dass wir uns mit diesem Gesetz an Iran&China annähert, was Zensur im Internet angeht. Ist für dich wohl auch ein "polemischer Spinner"?

[scardanelli1685]

"weiß, welche Notwendigkeiten zu einer entsprechenden Nutzung von Daten gehören." - solche Sätze zeigen übrigens auch, dass du KEINE AHNUNG hast und nur Kompetenz behauptest, ohne sie zu besitzen.

Es wird dir mit solchen Methoden nicht gelingen, den EIndruck zu erwecken die Piraten und sonstigen Zensurgegner seien "Extremisten" - das ist so ein Käse, dass ich fast lachen musste ...

[takexxxme]

Einfach noch mal lesen, was ich wirklich geschrieben habe. Kurz nachdenken - und dann erst antworten.

Und bitte auch den Herrn Professor (ich kenne ihn nicht, ich weiß daher nicht, ob er ein "Spinner" ist - nur der Titel ist da ja nicht ausschlaggebend) richtig zu zitieren.

[scardanelli1685]

Ich hab dich wörtlich zitiert (rauskopiert) "Kurz nachdenken - und dann erst antworten" - genau das würd ich dir empfehlen ;-)

[scardanelli1685]

Und zu dem Bericht im ZDF, wo auch Professor Hoeren zu Wort kommt, kannst du dir hier anschauen: "aspekte (ZDF) - Beitrag zum Zugangserschwerungsgesetz -"

Einer der wenigen objektiven Berichte der etablierten Medien zu diesem Thema ...

[ikemkrueger]

Er hat die Frage nicht beantwortet..

[karzinom]

kein politiker beantwortet jemals die ihm gestellten fragen. das is so ziemlich das erste, was dir in einem rethorik seminar beigebracht wird. positiv um die frage rumdrehen.

[ikemkrueger]

Wenn mir jemand nicht die Frage beantwortet, ist das kein Gesprächspartner für mich.. (Ausnahme sind natürlich Gespräche die man nur aus Spass führt.. :))

[karzinom]

sagt ja auch niemand, dass es ein gesprächspartner für dich sein muss ;-) er machts halt nicht anders als 99,99% aller politiker.

[scardanelli1685]

Aaron ist kein "gelernter" Politiker, sondern Medienunternehmer, und beantwortet die Fragen, wie ich finde ...

[scardanelli1685]

Wieso hat er die Frage nicht beantwortet? Er hat sich doch zu den Koalitionsoptionen ausführlich geäußert ...

[ikemkrueger]

"Vorausgesetzt, Sie würden in den Bundestag gewählt werden, wie würden Sie Ihre vielen Aufgaben erfüllen?"

Womit beantwortet er diese Frage?

"Und mit welcher anderen Partei würden Sie sich zusammenschließen, um an eine Mehrheit zu kommen?"

Diese Frage hat er beantwortet: Die Grünen+FDP+CDU

[scardanelli1685]

Die erste Frage ist auch extrem allgemein gestellt und meiner Meinung nach schlecht und vor allem schlecht kurz zu beantworten ...

Zur zweiten Frage: das hat er so nicht gesagt, er meinte Grüne+FDP+eine Große, ich glaube sogar eher Grüne+FDP+SPD - die CDU müsste sich schon um 180Grad drehen ...

[SICKILL108]

Macht ist immer mit Verantwortung verbunden. Wer das ignoriert hat auch keine Macht verdient.

[JungePolitik]

Ich wünsche euch und auch Deutschland ehrlich gesagt, dass eine Koalition zzwischen Piraten, Grünen und FDP reicht. Sprecht das doch mal mit Grünen und FDP ab und dann würde ich auch darüber nachdenken, ob es ggf nicht vielleicht besser ist CDU und CSU und SPD von vornherein auszuschließen. Nur so was wie Ypsilanti solltet ihr auf keinen Fall machen, dann lieber keinen ausschließen.

PS: Danke für die Auskunft. Macht die Piraten attraktiver für mich.

[scardanelli1685]

Wie sollen Piraten, Grüne und FDP denn zusammen über 50% bekommen??? Vielleicht in 15 jahren, aber vorher braucht man eine der großen ...

[JungePolitik]

Warum so pessimistisch? Jede Wahl ist eine neue Wahl. Die Volksparteien bekommen keinen Bonus, weil sie beim letzten Mal so viele Stimmen bekommen haben.

[JungePolitik]

Wie gewinnt man wohl Wahlen? Durch Wahlkampf! Leistet Überzeugungsarbeit und macht euch stark für FDP, Grüne und Piraten und dann wird das schon was. Zeigt auf warum man die anderen Parteien nicht wählen sollte. Seid nicht zu sehr auf die PiratenPartei fixiert, wenn jemand sich absolut nicht für sie begeistern lassen kann, begeistert ihn für die FDP oder die Grünen. Überzeugt Unionswähler FDP zu wählen und überzeugt SPD.Wähler die Grünen zu wählen.

[Norwegenfan28]

sie meinen ja gar nicht umbedingt das sie sofort die macht haben wollen aber überlegt mal die leute die die cdu jetzt mit kinderschändern gleichstellt sind die wähler von morgen

[vmaster87]

Warum ignorieren eigentlich alle die Linke. Meine Vorstellung wäre Piraten Grüne Linke und dann halt irgendeine von den Idioten-Block-Mitte Partein wie FDP oder SPD. FDP ist ne Lobbypartei, die man nur in die Koalition reinlassen würde wenn sie ihr gierigen Augen von Wirtschaft und Finanzen wegreißt. Und bei der SPD gibts immer noch ein paar Piraten die es noch nicht von sich selbst wissen und eben die dachten dass das Zensurgesetz nicht durchkommt (such mal bei netzpolitik)

[scardanelli1685]

Also, ich glaub, diese ganzen Diskussionen um Koalitionen bringen zum jetzigen Zeitpunkt gar nichts. Erst müssen die Piraten mal in den Bundestag, und dafür muss sie jeder wählen, der auch nur halbwegs mit ihnen sympathisiert - und dann schauen wir mal - die Piraten sind themenbezogen, denken nicht in Lagern, das ist schonmal erfrischend, also sie hätten weder Hemmungen mit der FDP noch mit der Linken zu sprechen, wenn sie "piratige" Politik umsetzen würden

[quellqify]

@vmaster87

Weil die Linke für Verstaatlichung von Großkonzernen ist, ihre Mitglieder vom Verfassungsschutz beobachtet werden, offen mit dem Kommunismus sympathisieren, deutschfeindlich sind etc.pp.

[Mudjin]

@quellqify

Erstmal gilt das alles nur für wenige Hardliner innerhalb der Linken, zweitens sind die nicht deutschfeindlich, sondern europafreundlich. Wie alle anderen Parteien auch, außer NPD und ProX.

[DumbyDouner]

@vmaster87 weil ich die Linke nicht in der Regierung haben will.

[TheRisucrate]

Ööööhm FDP? Den Neo-Liberalisten da kommt die Internetzensur doch gerade recht.

Und von den Grünen ist auch nur noch das "Gr" und das "en" übrig. Dazu kam dafür dzwischen das "au". Wie; "Au! SInd das doch jetzt nichts als verkommene Heuchler und reißen irh Maul so weit auf!"

Über SPD; CDU, Die Linke( oder auch Neo- SED) und den Rest brauch man garnich erst sprechen.

[JungePolitik]

Naja, die Liberalen haben eigentlich ein echtes Problem, weil sie sich nicht mehr mit der Union identifizieren können.

Mit komischen Wortspielen eine Partei zu diskreditieren ist vielleicht kreativ aber inhaltslos und darum in der Politik...

(wähl selbst dein Satzende)

...besser zu unterlassen, weil es an der eignen Glaubwürdigkeit kratzt.

...bestens aufgehoben. ;-)

[JungePolitik]

Was stört dich an den Grünen, außer, dass man daraus Grauen bilden kann?

[scardanelli1685]

Und was soll die Moral von der Geschicht sein, wenn man alle anderen Parteien ausschließt? 50% erreichen? Träum weiter ... Dauer-Opposition? Dann setzt man gar nichts durch ...

[dessinger]

.. CDU wäre koalitionsfähig? Alles klar, haha, ihr seid für mich gestorben.

[gpmike95]

Die Piraten wollen etwas bewirken und ändern. Das geht eben nur in einer Koalition oder aber die Piraten erreichen 51%. die Piraten machen klare Aussagen zum Thema Koalition. Wenn man es schafft, die CDU/SPD von ihrer Linie gegen Brügerfreiheiten zu lenken, wäre das ein wirklicher Erfolg! Vielleicht hast Du aber den Sinn der Piraten nicht verstanden. Die Piraten wollen überzeugen, eben auch die Altgesockenen bei den Etablierten.

[Realnezz08]

was denkst du wie man etwas bewirken kann?

indem man versucht sich alleine durch den bundestag zu boxen... da erreicht man nix !

zudem stellen die piraten als forderung,

dass sie nur koalieren wenn denn die anderen parteien in den punkten der piraten mit den piraten übereinstimmen.

letztlich ändert sich also durch die koalition nix,

außer dass die piraten mehr macht für sich beanspruchen können!

[hilbert2547]

Kommentar von Autor entfernt

[schnellgesehen]

Ja ,ja alles Klar her Kommissar " Die Marie ruft "

kennst die "Marie" ......die befindet sich in deiner

linken Westentasche ....komm hör ufff...

[Harfenmann]

Koalition mit FDP?

Keine Überwachung aber Kapitalismus?

Das würde hundertprozentig die aktuellen zustände weiter verschlimmern

Hinterweltler eben

[aik04100]

Warum gibt es die Piraten, wenn sie mit allen koallieren würden? Die Mitglieder könnten sich auch auf die bestehenden Parteien verteilen.

[Realnezz08]

sie vertreten ja trotzdem noch ihre eigene meinung.

es ist nur nicht realistisch eine entscheidende macht auszuüben, ohne koalitionen einzugehen.

[scardanelli1685]

was für ein Blödsinn!!!! Welche bestehende Partei hat denn die gleichen Ziele wie die Piraten? Genausogut könntest du sagen, nach 1998 hätten alle Mitglieder der Grünen bei der SPD eintreten müssen und nach 2005 alle Mitglieder der SPD bei der CDU! Oder glaubst du im Ernst, die PIRATEN streben 50% an???

[urdenc]

Wer sich das Abstimmungsverhalten im deutschen Bundestag genau anschaut, wird merken, dass die einzigst zuverlässige Kraft eggen Überwachungsstaat, Bullenrepression, Kriegseinsätze, Entwündigung und Internetzensur die Linke ist. Alle anderen werden wenn es ihnen um die MAcht geht einknicken, deswegen kann man die Koalitionsaussagen dieses Pirtaen nur als Wahrnehmungsstörung betrachten.

Reformisten wegbashen!

[vmaster87]

Er hat die Linke vergessen. und mit der schaffen wir das.

[Realnezz08]

die piratenpartei ist eine neue partei,

die bei den letzten wahlen gerade mal 0,9 % bekommen hat (definitiv gutes ergebnis).

aber um in wichtigen bereichen die politik nach den wünschen der piraten zu ändern fehlen noch so einige unterstützerInnen sowie wähler.

wenn die piraten versuchen unabhängig im bundestag etwas zu verändern werden sie gnadenlos untergehen.

koaltion eingehen, gute arbeit leisten, mehr stimmen bekommen, unabhängiger sein.

so kann es laufen.

[Realnezz08]

natürlich muss man die piratenpartei als eigene partei sehen, die keineswegs viele übereinstimmungen mit den grünen, der fdp und schon gar nicht mit der cdu/csu und der spd hat.

Allerdings ist es unrealistisch zu verlangen, dass die piraten völlig unabhängig von anderen parteien etwas ändern sollen.

dafür müssen sie mächtiger werden.

ich finde es legitim koalitionen einzugehen,

denn so wird die eigene meinung zwangsweise von der anderen partei mehr unterstützt.

[macgeek1971]

CDU koalitinsfähig? Das kann wohl hoffentlich nicht ernst gemeint sein!

[RedNifre]

Naja, mit der CDU ist eine Koalition wohl ausgeschlossen, die hoeren ja nicht mal auf Expertenmeinungen und Proteste in den eigenen Reihen.

Und die SPD scheint sich eher um ihren Ruf in der Bildzeitung zu kuemmern, als gute Politik zu machen. Und da die Piraten dort als "Gaga"-Partei verschrien ist wird sich die SPD wohl nicht trauen.

Sehr amuesant faende ich es, wenn Gruene+FDP+Piraten die Regierung bilden wuerden, dann haetten wir nach der Grossen Koalition eine Grosse Opposition. :D

[MULTiMEDiAmw]

da hilft auch kein nachdenken___setzen

[hewo]

Wichtiger ist wofür die Linke heute steht, nicht was sie vor 20(!) Jahren mal war, und da kommt eine bessere SPD bei raus.

[urdenc]

meiste überschneidungen mit grünen und fdp? piraten unterstützen: sozialabbau, angriffskriege, überwachungsstaat, privatisierungen. macht euch nich lächerlich. ihr kommt nich ma über die 2%Marke. wer mit fdp und grünen liebäugelt, kann sich gleich auf machen auf den schrottplatz der geschichte. wer ernsthaft glaubt, dass sich wahlkämpfe im web entscheiden lassen ,hat von wahlkämpfen null ahnung und verdient nicht 1% an wählerstimmen. für mich unwählbar.

reformisten wegbashen!

[l33tnobody1337]

da hat jemand aber garkeine ahnung...,, wie können wir piraten das alles unterstützen wenn wir eigentlich dagegen vorgehen wollen? abr nja kannst ja weiter die zensurparteien wählen. dank spd,cdu,fdp und den grünen geht dt gerade vor die hunde. wer das nicht sieht ist entweder mitglied bei diesen korrupten parteien oder hat einfach keine ahnung. die einzig wählbare partei ist die piratenpartei. warum? weil sie die wähler nicht verarscht und die wahrheit sagt

[4566685545651235]

als ob kellerkinder wahrheit von

lüge unterscheiden können.

[zooray]

Sorry, das ist Mumpitz, was Aaron Koenig hier ab Sekunde vier erzählt. Die Umfrage von Emnid so zu verwenden ist irreführend und fies.

[kkrepp]

Du hast recht - aber das ist Wahlkampf! Man merkt bei allen seinen Antworten deutlich, wie versucht wird, sich an die politisch übliche Rhetorik anzupassen. Dazu gehört es auch, Umfragen "sehr positiv zu interpretieren".

Leider ist das neben den anderen Parteien anscheinend nötig... Wenn man Politik machen will, muss man sich an das System anpassen, erst dann kann man was verändern. Ich hoffe nur, dass sie auf dem Weg dahin ihre eigentlichen Ziele nicht aus dem Auge verlieren.

[Selinja]

Richtig. Bei der emnid-Umfrage ging es darum, ob man sich *vorstellen* könne, die Piratenpartei zu wählen. Eigentlich müssten 100% "Ja" antworten, denn viel Fantasie erfordert es nicht, irgendwo ein Kreuz zu setzen. Aber das geht schon allein deshalb nicht, weil zwei Drittel der Leute die Piratenpartei gar nicht kannten.

Meine Stimme hat sie, aber muss sie denn noch vor der Wahl schon so die Verlogenheit der etablierten Parteien annehmen? Das nächste Mal bitte besser recherchieren, Aaron!

[Kostolany]

Sympathischer Mensch ist er auf jeden Fall und ich bin froh, dass er auch im Bundesvorstand vertreten ist.

[beevi2]

"Die meisten inhaltlichen Übereinstimmungen mit den Linken" - völlig klar, eine Partei die vor 20 Jahren neben den eigenen Bürgern ja sogar den Briefverkehr eines ganzen Staates überwacht hat, harmoniert sicherlich hervorragend mit einer sehr freiheitlichen Partei wie den Piraten die sich für die Wahrung von Bürgerrechten durchsetzt. Ganz selbstverständlich.

Informiert euch mal über die Vergangenheit führender Linkspolitiker, meine Freunde!

[AlaskaSeelachsFilet]

@beevi2

hast du überhaupt zugehört?

da ist überhaupt nicht die Rede von den Linken, sondern nur von FDP und Grünen.

Erst zuhören, dann verstehen, dann Kommentar ablassen

[beevi2]

Mal überlegt, dass ich mich möglicherweise auf den Kommentar vor mir bezogen habe, nicht auf dieses "wir koalieren mit allen, wenn ..." Gesülz von Koenig?

[AlaskaSeelachsFilet]

ok, dann nehm ich alles zurück ;)

aber ein @ oderso wäre hilfreich gewesen

[beevi2]

Daher hatte ich extra einen Teilsatz meines Vorposters zitiert. Aber ich verzeihe Ihnen nochmal ;)

[milkjosh]

In der BRD wurden genauso Briefe mitgelesen oder gar nicht erst zugestellt.

Und wir reden hier vom aktuellen Programnm, nicht von dem vor 20 Jahren.

Wie wärs wenn DU dich mal informierst? ;)

[INTBoff]

Da ist aber wieder ein ganz schlauer, der auf der Linken rumhackt, als wäre sie die SED. Der Kommentar da unten ist nämlich nicht nur falsch: Piraten und Linke haben viele Gemeinsamkeiten.

Wenn die Piratenpartei wirklich eine Koalition mit der FDP ins Auge fasst, dann werde ich sie nicht wählen.

[beevi2]

Der Konjunktiv ist an dieser Stelle unangebracht. Die Linkspartei IST die SED. Wie leicht man sich doch von heiterer Namenstauscherei so blenden lassen kann.

[INTBoff]

Ich lasse mich vom neuen Namen der Partei nicht blenden, ich weigere mich nur nicht stur, die Veränderung anzuerkennen. Und diese Veränderung hat zweifelsohne stattgefunden.

Man muss Die Linke nicht mögen, und auch ich stehe ihr sehr kritisch gegenüber und möchte auf keinen Fall, dass sie dieses Land ihr regiert, aber zu behaupten, sie sei die SED, ist idiotisch. Die Linke agiert auf weitaus menschlicherer Basis und das sollte man anerkennen und nicht mit Lügen gegen sie hetzen.

[milkjosh]

Genaugenommen hat die Piratenpartei die meisten inhaltlichen Übereinstimmungen mit den Linken - schade, dass sie offenbar zu viel Angst vor den Massenmedien haben um das zuzugeben.

[gpmike95]

Das mit der Angst denke ich nicht. Beachtet man den Mitgliederstrom zu den Piraten, so wird man feststellen, dass hier Leute aus allen etablierten, verfassungsmäßigen Parteien kommen. Es sind Menschen, die aus ihrer Überzeugung heraus etwas ändern wollen und auch aktiv anpacken, wo es nur geht. Auch von den Linken erfahren die Piraten rege Unterstützung bei den Zielen, die sich decken. Gerade diese Offenheit unterscheidet die Piraten von den Etablierten. Machtgehabe ist hier nicht gefragt.

[socialist2000]

ja interessant, nur etwas verfrüht.

[Piratenvideo]

Jamaika-Rum-Koalition =)))