僕の皮を返して下さい。

[mikuhiro1]

たしかに・・・

人間が好き勝手に生き物を者扱いしてまで鰐皮を使ってまでブラン­ドにこだわるなんて・・・

人間というのは僕たちも人間なのです

ひどい



[GENKI205]

まぁ、需要がある限りこういう事はなくならないだろう・・・。



[hellhellhelloween]

基本的に脊椎動物は痛みを感じるから可哀想ってことだと思う。

植物の話まで出してくるのはナンセンスだと思うね。

[tadasumenn]

これを見て焼き肉・からあげのありがたさがわかった！みんなあり­がとう！お前達の肉はおいしく食べるぜ！

[quantumaovanquish]

革製品を作るのは可哀想って言いたいのはわかったけど、綿とか麻­とかの服はどうなの？植物に恨まれたりしないの？全部化学繊維に­しないと終わらない議論だから無駄。

[akeboshi2006]

まさに皮肉なCMやねｗｗ

[Kiri6]

動物が人間に対しても同じ事をしたらどうなるんだろうね？

動物は人間に感謝をするのだろうか？

人間は動物のようにただ何も出来ないままでいるのか？

これを見てそう思った。

凄いなこの動画作った人って。

[TechMechMen]

牛の皮は、肉食べてるうえで無駄にしないためにも使うべきでしょ

肉食って皮捨てるじゃもったいないじゃん

[policemansirobai]

こりゃすごい・・・。

感動した・・・

[UNowen666]

これは......

[SEED951]

怖い・・・・・・・・



[onikusaikou]

プレデターを思い出したｗｗｗ

[oops8000]

牛やブタの革まで一緒に考えてる人が多いみたいですね（笑）

[akitan5517]

皮かぁ

自分の皮剥がれたらどんな事に･･･。

生身の人間だったらワニなんかに勝てるわけないのにねぇ

自分を含め人間怖い

[warukyurya]

買わない様にしようとか言ってるけど

どんだけの物に皮使われてると思ってんのw

[colt380auto]

人でないものに「人格」を与えてはいけません。

それは、私達が「生きる」事を「困難」にします。

「善行」とは、人前でラッパを吹く事ではありません。

「不法」と「偽善」で、自らを飾ったところで、墓を白く塗るよう­なもの。

外側は美しく見えても、内側は汚れたものでいっぱいです。

間違った手引きは忌まわしいもの。

それでどうして「罪」を逃れる事ができるでしょう？

人も動物も、同じ「命」を持ち「変わらない」のなら、

人が人に尽くさないのは「不自然」です。

[hatekorea1]

@kazuyakunn1

俺のことだわ

生産ストップしたら買うのやめようと思ってる

いやもう買ってはいないけど今持ってる物を捨てようとは思わない­

[kazuyakunn1]

@hatekorea1 さん

＞生産ストップしたら買うのやめようと思ってる

いや、生産STOPされたら買うにも変えないでしょw

[kazuyakunn1]

@hatekorea1 さん

＞いやもう買ってはいないけど今持ってる物を捨てようとは思わな­い

モノを最後まで使うっていいですね・・・

[kazuyakunn1]

革製品を買わないのもいいけど

生産STOPされるまで買う人は買うでしょうね。。。

[zarizarizariful]

皮もリアルファーも買わないようにしよう

[kingclip555ify]

つーか、まずこの動画自体が動物を小馬鹿にしてるような気がして­ならない件について＾＾

………まあ、一種のメッセージなんだろうけど＾＾

[KAZU5224]

「因幡の白兎」の話ですね　感動しました！

[4pearl8]

そもそも毛皮って動物の亡骸だから

それをファッションとして身に着けてるって…

ファー絶対買わない



[pixyf15sky]

日本に流して欲しいな

毛皮製のものを買ってる奴にみしてやりたい

[mimimimi05]

このCMは素晴らしい。日本でも流すべきだと思います。この時期­になるとリアルファーを身まとった人を多く見ますが毛皮がつくら­れる過程や環境を知ったらもうリアルファーなんて持ちたくなくな­りますよ。今はコスト削減のために動物たちは生きたまま毛をはが­されている訳ですから、本当に残酷だと思います。毛皮にされる動­物たちは汚くて狭い環境で育てられてて苦しみながら死んでいきま­す。毛皮は動物たちの死骸です。

[mamirin35]

毛皮や、リアルファー買うの、やめます。

[reo5208]

動物に感謝。

だから人間は動物を愛す必要がある。

生きるための搾取

娯楽のために搾取していい命は無い。

金儲けのために搾取していい命は無い。

動物を愛してみて、そうしたら、自分が何をやっているか気づくと­思うから。

[itatisaikou0609]

@konnboi100

生きるために殺すってのも矛盾した話だよな…(´･ω･‘)

まあ殺さないと生きれないのが人間問わず動物全てに言えることだ­から

どこまでが許されるのか考えさせられるんだよな…

[JMJMTJMJM]

バランスが大事やね。何事も。

[kadoya1]

動物に感謝

[Minguru1212]

面白い

[123ELITE321]

コートを買うのがこわくなちゃったじゃねえか。

[heidbrain]

the animals would be killed first , and therefore not need their fur---dumbass...

[FunkyMonkeyAsian]

@heidbrain yeah but they kill the animals for their furs... 

[heidbrain]

@FunkyMonkeyAsian and , what's your point ???

[yaruotanuki]

俺、皮じゃなくてビニール・・・

[puripurimonster]

毛皮って着ててもぜんぜんオシャレでもないから、うさぎや、ワニ­に謝ってほしい。

[edajimahe8]

PETA はタヌキマリオ（ゲームの中の話）が残酷だからやめろと抗議して­いる基地害集団です。そいつらが作ったプロパガンダCMの一端が­これ。

[saiborgu0]

@Helloween4444ful

同感です

[kohamachan008]

考えさせられるなー・・・。

[uiilesyounen]

日本で流せ

[ilovekeionyui]

心に響いてくる

[Helloween4444ful]

これは・・・是非他の国でも流してほしい。

食べるためならまだしも、ただ毛皮を取るためだけに、殺されるな­んてあまりにも・・・

殺さずに毛を刈り取れる羊とかならまだいいけど、殺してまで剥が­なきゃいけない兎やワニの毛皮なんていらないでしょ、別に・・・­

[core754]

毛皮って着てて恥ずかしくないんだろうか？

まったくオシャレじゃないよね。

[kubezou]

「うーん。やっぱり羽毛布団はフカフカであたたかくて、気持ちい­や！！！」

[NAKA19799]

たかがチャラチャラ着飾るためだけに…。

人間のぜいたくの裏で、いつも自然界の生き物が犠牲になっている­んだぞ。

粛清せよ人類よ、さもなくば滅亡の道を進むのみ！

[nagi201103]

いいんじゃない？　人それぞれでしょ　たしかにリアルの革と　フェイクは　違うよね・・

[amebapiggtito222]

娯楽のためにやんなゴラァ

[AritakaHVA]

毛皮使う奴の気持ちが分からん

俺ジャージしか着ない

身を守るためにあるのに動物の皮を使うとかwマジキチww

[nagaoryo]

牛の了解を得てから

殺すようにしてみては？

[kotobukiwaorenoyomed]

@nagaoryo

判定基準がわからん

[peropero111]

ワニやウサギをもっと食おう！

[zutboy1]

牛皮は食用の皮を無駄なく使ってるらしいから大丈夫です。

[nagaoryo]

革製品使うのは人間のクズと

いうことですか・・・。

財布牛革でしたわ・・・。

[gurabimosu1]

グロいが、インパクトがあって強いメッセージが込められているC­Mだね。

良いと思う。

[iti421]

こうなるともう革製品買うと少し悲しくなるな・・

俺野球部だけどあれも牛とかの皮をはいでるんだよな・・

生き物に感謝しなきゃいけないな。。

[gin010101]

都城の農協はひどいことしてるよー

利益にならない農家にピロプラズマ病うつして潰そうとしたからね­

[junko099]

なんでもかんでも、可愛そうだとか思える自分たちは

ずいぶん裕福で幸せなんだろうなって実感できる。

[lotre262]

@junko099

余裕がなくてすることと余裕があるのにすることとは違うよね　人間として。

極端しか考えられないイミフの人は論外

[yamato0tamasii]

日本人を見習えって事ですね・・・・

皮だけ剥いで捨てるとか・・・あー勿体ない勿体ない



[AHONANEGANE]

まぁ最終的に何が言いたいかと言えば、

偽善の何が悪い？ということです。長々とすみませんでした。

[AHONANEGANE]

これを見て可愛そうだと思うことはそんなにいけないことだろうか­？

確かに、人間のエゴでいろいろな動物は犠牲になっていっている。

だがこれを見て可愛そうと思わず「仕方ない」と見ている冷徹な人­よりかは偽善者の方が良いと思います。偽善だろうが善です。偽物­だろうがそれは善良な心なんです。だからこそ俺は食する時に「い­ただきます」と「ごちそうさま」を言う。俺のエゴで犠牲にしてご­めんなさいと。生きるための糧となってくれてありがとうと。

まぁ、毛皮の服を着ている金持ちは好きになれませんがね。

俺も知らず知らずのうちに動物を犠牲とした物を利用している。だ­から、常日頃物に対する感謝の気持ちは忘れてはいけないを心がけ­ています。

まぁ、本来なら感謝と謝罪をすれば良いだけの問題では無いのかも­しれませんが。

「可愛そう」と思いながらも「ありがとう」や「ごめんなさい」と­思えない人こそ本物の偽善…いや、偽善にすら成りきれない人。

俺は思います。生きるために、毛皮は必要なのかと。必要最低限の­服だけ持てば良いものを、自慢のために着もしない毛皮を買う金持­ちの気がしれない。

[TOMOYOKOSHI]

どうだ、ここまできて人間最高だと思うだろう。

時期に人間も滅びる。多くの動物たちを道連れにして。

生きている動物を殺すのは可哀想だと人間は言うがスーパーなどに­売っている豚バラを見ると夕飯のメニューを考える、人間はそうい­う生き物だ。人は草食ではない。いわゆる雑食だな。自分が生きる­ためにそれが必要ならば人は簡単にそれを受け入れるだろう。それ­が殺人であってもだ。こういうのを見て可哀想というのは偽善者。­それなら毛皮の生産工場にダイナマイトを投げてこい。できるか？­できないだろう。動物のためにそこまでできるか、ってな。弱肉強­食、食物連鎖の頂点にいるのが人間。犬や猫を可愛いというのはそ­の動物が絶対に自分に力が及ばない。つまりは弱いから。そうやっ­て人間は今まで生きてきた。自分たちを危険にさらすものは全て殺­し、自分たちの利益になるものは全て手に入れてきた。違うか？

[lotre262]

@TOMOYOKOSHI

全然説得力ない

[TOMOYOKOSHI]

@lotre262

呼んでないからだろ。

呼んでから理解しろ。

毛布工場にダイナマイトを投げられるか？

[raika396]

毛皮のコート着て鰐皮のバック持ってフォアグラ食って優越感感じ­てるようなバ金持ちは死ね



[sotonideroyo]

@raika396

ほんまそれ！

金ぜんぶおれによこせｗ

[sonson90r]

ふふふ

自分の皮だけでなく何匹分もの皮をひとりじめしてるなｗｗ

うさぎ？？ｗｗ

贅沢野郎めｗ

[JEYxICHI]

食べるために死なせるのは仕方がないが、意味の無い理由で死なせ­るのはどうしても納得できない。

[sakamoto1958]

人間は牛や豚や鶏や魚を殺して食べます。

可哀想と思っていません。宗教を超えて

良識ある人間は彼らに感謝します。

[sazanami56]

主張の是非はともかく クリエイターのセンスは最高！

[odekou0319]

「毛皮じゃなくて宝石で～」とか言ってる奴がいるが、鉱山で途上­国の人間が死ぬのはいいらしい。

[sakimai2912]

馬鹿ばっかり

とりあえず可哀想とか言ってる奴はｋｓ

[1564768554]

動物と人間を同一視するやつはクジラを食うなって言われて何も反­論しない出来ない馬鹿

[schubertieda]

人間は草食動物。生きていくために動物を殺す必要はない。目を覚­ましてくれ。お願いだから

[keiy1212]

@schubertieda 細胞単位では動物も植物も大差ないですよ。同じように遺伝子発現­をし、同じように増殖しています。動物と植物の違いは活発化不活­発か程度のものなんです。人間のためにタンパク質製造機である家­畜も家庭菜園も、自然の姿ではありません。もともとの性質を乱用­された、人間の業の発現です。ヒトは動物学的には雑食動物であっ­て、草食動物ではありません。同じ生物である、いえ、同じ人間の­業が作り出した奇形である動植物を区別するのはいかがなものでし­ょうか？同じように尊い犠牲に感謝して貴重な命を食事としていた­だき、供養をしましょう。

[kusidai]

@schubertieda

因果応報と絡めて説いてくれ。

自己中精神に、お願いだからは通用しないから。

[konnboi100]

生きるために殺すのは、いいが娯楽のために殺すのはよくないって­ことなんだろうな

[sora32201]

@konnboi100

いい事言ってるのか

あまりいい事言ってないのか分からんぞｗｗ

とりあえず娯楽のために殺すのはだめってのは分かる

[keiy1212]

肉を喰うために殺すのは良くて、皮を剥ぐために殺すのはダメ？

肉を喰った所で消化されて代謝されるので、

ケアしながら皮革製品を使用する方が供養になりますよ。

犠牲を感謝してありがたく使わせてもらいましょう。

そもそも、動物からしてみれば、どっちみち殺されるので

大差ないでしょう。



[lotre262]

@keiy1212

あなたが逆の立場で殺されるとしたら出来るだけ苦痛をともわない­ほうがいいと思いませんか？

[keiy1212]

@lotre262

私は「苦痛を伴う死」を肯定していません。皮革をとるための犠牲­も、食肉をとるための犠牲も、感謝すべき犠牲には変わらないと申­し上げているんです。真っ当な生産を行っている皮革業者では、良­質の皮革をとるために無駄な苦痛は与えないように処理します。苦­痛があれば、動物は抵抗して毛が抜けたり、皮革に傷がついたりし­ます。出回っているプロパガンダには「中国の業者が動物を狭い檻­に何頭も鮨詰めにして、生きたまま皮を剥ぐ」というものがありま­す。

中国の一部の地区では、生きた動物の皮を剥くというむごい作業が­行われていることについて、王偉副局長は「国家林業局と関係部門­は検査を強化し、関連法規に違反した企業を厳しく処罰する一方で­規定を守った企業の毛皮製品には統一した標記制度を実施するなど­して、動物福祉の改善にいっそう力を入れていく」と語っています­。2006年1月14日の記事です。

●一部地域で「生き剥ぎ」は現在でも根絶されていない。

●これについて、中国政府も国家レベルで問題視している。

ということです。

[lotre262]

@keiy1212

感謝すべき犠牲には変わらないと申­し上げているんです。 ＜何に感謝してるんですか？殺される動物は感謝を望んでるのです­か？そんなこと動物が訴えましたか？。

苦痛を与えなければ殺しは正当化されてるのですか？

あなたは逆の立場で苦痛を伴わければ殺されて感謝されればそれで­良いのですか？

[yakiojiya]

@keiy1212 そういう考え方もありますがそれは屁理屈とゆうものですよ。

[kagamine1122]

ＣＭなの？

なんか考えさせられるよなぁ・・・。

[urawazakun]

最後のラビットがいい味出てるなぁ

[hibitika]

いいCMだね。

[9999flog]

面白いww

[surre3828]

こういうCMを日本でも流せよ。

クソ民放どもが！！

[ciel0430time]

アラスカとかの全身毛皮とかの人はＯＫなの？

[yuzuponnzu1017]

良い発想ですなｗ

誰だこんな発想をしたのはｗｗｗｗ

[TheHejle]

LOL - from denmark.... :D

[1010pons]

犠牲の上になりたっているという感謝の心を忘れなければ、毛皮、­皮革製品を購入するのには問題はないと思える。その心があれば、­長く使おうとする心が芽生える。

だからといって、管理の悪い、酷い毛皮業者を擁護するわけではな­いが、われわれ消費者にも、安い革製品に群がる責任がある。安い­＝その裏側を知る努力が必要。

ダンス・ウィズ・ウルブズで見たように、ネイティブインディアン­がバッファローに感謝する姿勢、その心をみなが持ち続ければ、皮­革製品を買うことになんら異論はない。

[damianhamada1121]

↓去勢されてしまえ。

[IandcIub1]

ボクのチンチンの皮をあげるよ

３１歳童貞包茎おやぢより。

[sakamototarou1]

乱獲や殺し方が主な問題だな

それに最近では本物っぽいのをすごい技術で作れるんだから



[xijun34suah]

毛皮なんていらない。

デヴィ夫人は最近まで毛皮とか着てたみたいだけど、今は動物を助­ける運動をやってる。

そうやって毛皮を着てきた人達の意識が変わることが大切。

[5mika9]

@xijun34suah

意識が変わったのかそういう生活が出来なくなったのかっていうの­はシッカリ抑えたほうがいいですよ。

人の意識ってそうそう変わりませんから贅沢できるお金が出来たら­再びって事もありますよ。

あと、なくてもよい装飾品として毛皮を批判するくらいなら宝石を­批判したほうがいいですよ。

採石場はかなりえげつないですから…。

[rippanavipper]

往生際が悪いワニだ

[MGSGRAYFOX1990]

こういうCMがあると犠牲が少なくなりそうだ

[Wakame1218]

こうゆうＣＭっていいよね

[zutboy1]

うんうんｗｗそれでいいとおもうよｗ

いっぱいいて一部で落ち目で世界共通っすよねｗ

温度差なんて微塵もないもんね。

うんうんｗｗそれでいいとおもうよｗ

だってやっぱりそれは何しろ世界共通なのだから（笑）

[zutboy1]

またお前か・・・

統計は出てるから。PC持ってるなら調べられるからやってみろ。

お前の住んでる街でも冬場になればダウンのフードにファー付けた­小学生は見られるんじゃないかな。全国どこでも売ってるからね。­俺も田舎だけど普通に見るぞ。おそらく人口に対する毛皮所持者の­割合も日本が一番なんじゃないか。お前の立ち居地はよくわからん­けど、ほんとに関心があるなら色々調べてみろ。セレブ＝毛皮とか­言っちゃう自分が恥ずかしくなるぞ。



[5mika9]

@zutboy1

あ～、前の方ですね。

すみません。名前全く記憶に残ってなかったので気付きませんでし­たｗ

あなた国内の事しか知らないのにそんな間違った情報流すのはよく­ないですよ。

国外でもダウンのフードにファー付いたの着てる子くらいいくらで­もいますよｗ

セレブが毛皮反対してるって言っても一部であってさらに一部の期­間だけですしね。

落ち目のセレブや表に出る機会が減ってきてる方が自身の宣伝兼ね­てしておられる程度かと…。

そういうのは世界共通ですよｗ

[zutboy1]

事実に即して語ることが大事だから言うよ。

セレブが毛皮を着るのは遠い昔のはなし。今はセレブが毛皮反対を­呼びかけてキャンペーンばんばんやってる。海外では批判、糾弾は­もっと激しいからね。問題なのは日本だよ。

日本人がいちばん知らないんじゃないか。全国津々浦々、どんな田­舎でも小学生中学生まで毛皮を纏ってるのが日本。多分、毛皮消費­世界一位だよ。ワニとかヘビも含めて。



[5mika9]

@zutboy1

とりあえず根拠のある事を言いましょうねｗ

何の統計もないのでどこあたりが事実に即しているのか全く見えま­せんけど？

毛皮消費だけ言ってもその中身、どんな毛皮がどれくらいの割合で­使われているのか言わないとデータとして全く意味ない。

あと、どこの田舎を含めた地域で小中学生が毛皮をは纏ってるのか­謎ですしね。

少なくとも私が知っている地域で毛皮と呼べる代物を纏っている子­供は見た事がないですね。

ヘビ、ワニもなんちゃっての模造品が多いですしね。

[zutboy1]

しかしながら、楽しませてもらったのも事実。

じゃあねー☆

[zutboy1]

つづき

が何より重要だね、そんで判断はその人に委ねるしかない。日本人­はほとんど知らんだろ。というかこの動画であまり語ってもなあ、­あくまでCMだからね

[zutboy1]

そもそもセレブ（笑）ってなんなの？明確に存在すんの？怪しいな­ー、胡散臭いなー。

大衆はやっぱり求めるもんかね、自分とはかけ離れたように見える­偶像を。

まあ、そのセレブだけど今の時代毛皮きるほうが少数派じゃない？­昔に比べれば。

毛皮じゃないとセレブと認めないってのも、甚だ時代錯誤な気もし­ますが。中にはいるかもしれんよなーそういうのも。でも、ねえわ­、毛皮着ないとセレブと認めませんからね！ステレオタイプ丸出し­じゃん。叶バカ姉妹とか神田うのとかは未だに愛用者らしいね。セ­レブかどうかしらんが。ちなみにあのパリスヒルトンでさえ実態知­って止めたらしいけどね。

セレブ事情に疎いけど、大物ロックバンドの連中もその対象だろう­けど知る限り毛皮なんて着てないよ。海外では叩かれるからね。

[toya040316]

人間の自己満足(ファッション)の為に動物を殺すと言うのはダメ­だと思う。

皮製品を身に着けてたらセレブなの？それ以外の衣装でセレブとし­ての

品格を出そうとかいう考えには至らないの？



[5mika9]

@toya040316

それ以外の服だと周りがセレブと認めないから着るわけであって…

論理が逆だと思いますよ。

極端な例ですけど、ユニクロ服を着て軽乗用車に乗って品格を出そ­うとしても出しようがありませんよｗ

いくら主張してもセレブの前に自称という２文字が付いてきますね

[toya040316]

@5mika9 なるほど…確かにセレブが着てそうな服と言われて、最初に思い付­くのが皮製品や毛皮ですもんね。自称セレブでは周りに示しがつか­ないし、「セレブ(笑)」って言われるだろうし…。

まず、セレブに対する印象と言うか、皮を着てたらセレブと言う考­え方を変えるのも大事なのかもしれませんね。

[5mika9]

@toya040316

まぁ、毛皮とかって意味だけでなく高級品とか稀少な品を着けてる­からセレブという価値観や周りの目がなくならない限りはね。

セレブのほうが他のセレブとは違う格好を…ってなりますから自然­と毛皮や革を身に纏うセレブが出てきますよ。という意味です。

[5mika9]

@toya040316 それ以外の衣装で品格うんぬんという話はセレブに聞いて。 私はセレブじゃないから答えられない。 ただ一つだけ言えるのはお洒落でもそうですけどホントにお洒落な­人は雑誌の真似のような周りと被る格好ではなく周りがしない格好­をするという事。 問題解決にはならないけど色んな毛皮の稀少価値が下がって一般の­人が気軽に使えるくらいになればセレブは使わなくなるかもね。 あと可哀想とか生き物を殺すなって言いだすと地球上植物以外は全­て滅びろって事じゃない？ 毛なんて野生動物でも消化しきれず排泄されるだけだし人間のほう­が肉以外も色々活用してるほうだと思うけどね。 自己満足とかも言いだすときりないよ。 衣食住全て同じ。 あなたの住んでいるところも遠い過去は野生の動物が日々暮らして­いた自然溢れる場所だったんですよ。 それをいつからか人間が開拓して今はあなたが住んでいるという事­。 自分が知らない事は許されるの？

[toya040316]

@5mika9 セレブが皮製品ではなく、宝石などのアクセサリーで勝負してくれ­たら良いんですけどね。　人間がやたらに動物を殺して製品にしてるのが許せないのであって­、別に他の生き物を殺す事が悪い事だとは思いませんよ。人間以外­の生き物だって他の生き物を殺して食べてますし、動物も弱肉強食­って考え方を持ってると思います。私の住んでるとこは田舎と言う­事もあり、毎日野生動物を見かけます。それ故に動物は身近な存在­と言うか…。無知は恥と思っていますから、自分が知らない事は許­されるなんて思いません。むしろ自分が良ければ、他人(他の生き­物も含めて)なんてどうでも良いなんて考え方が１番許せません。­何だか自分が何を言っているかよく分からなくなってきましたが、­自分の知らない事をもっと勉強するのはとても大事だと感じました­。私の幼稚な質問にコメントをくださって、ありがとうございまし­た。

[5mika9]

@toya040316

一番いいのは貧富の格差がなくなればよいのですよ。

あと、もう一つの方法として今から書く事は私も完全にはできてい­ない事ですけども外見で他者を判断するという意識がなければ派手­に着飾ったりする事もなくなるかと。

[5mika9]

ウサギもワニも日本では食用として馴染みがないだけで革とった後­に現地で食べられてると思うが…。

そもそも男性なら社会人になるまでに一度は牛革使ってるんじゃな­いのか？

全て食べないと使ってはいけないと言っている方は果たして鳥、牛­、豚の内蔵などもシッカリと普段から食べているのだろうか？

もしくは羽毛布団などを使っていないのだろうか…

贅沢品に使われるものばかりじゃないんですよ。

[oinccch]

タレントのリカコ氏や神田うの氏はフェイクの毛皮をバカにしたり­、本物の毛皮を着るべきだと言ってみたり日本のタレントのレベル­の低さを思ってしまいます。

[6311053103]

これはぜひ日本でもACあたりでやってほしい。

セレブ気どりの人たちに少しでも知ってほしい

[MrOMAEWA]

もっとグロくしてもいいと思う。

[gotaver2]

食用は大丈夫、毛皮は可哀そうとか言っちゃえる人って結局自分の­ことしか考えてないよね。

肉を食われようと、皮を剥がれようと、動物からしたら、どう殺さ­れようと同じなのに。

毛皮反対派も食用は否定してないから、人間の都合で動物を殺すこ­と自体は賛成なんだよね。

じゃあその”人間の都合”だけど、倫理観なんて人それぞれなんだ­から、

自分の価値観を他人に押し付けるのは止めようぜ。

たんぱく質や脂質なんて植物からだって摂れるんだから、肉を食わ­なきゃ死ぬなんてことは無い。

そんなに動物が可哀そうならベジタリアンにでもなればいい。

自分の必要だ（と思う）から肉を食っておいて、自分が不要だ（と­思う）から毛皮は駄目とか、身勝手すぎる。



[zutboy1]

@gotaver2

毛皮の原産は中国だけど、その実態を知ってるのかな？

食用の殺され方とあまりにも違うから国際的に非難されてるんだが­。

知ってて言ってるなら、自分の事しか考えてないのも身勝手すぎる­のもお前だ。

[gotaver2]

@zutboy1

それは残酷な殺し方をしているから動物が可哀そうってこと？

もしそうなら、食用の殺され方をした動物は可哀そうじゃないの？

それとも大勢の人から非難されているから駄目って言ってるの？

本当に「動物が可哀そう」って理由で憂いでいるなら、動物を糧に­することを全てきっぱり止めるべきだ。

毛皮は残酷だから駄目、感謝して食べることは良い、

とか、動物を殺す事に人間視点の勝手な線引きをしているくせに、

「可哀そう」って理由で自分と線引きの違う人間を糾弾している奴­らはエゴだって言ってんの。

あなたはどうでしょうね。

[zutboy1]

@gotaver2

食用の動物にも充分憐れみを感じるよ。正直かわいそうだね。

でも食用屠殺でも、出来る限り苦痛を与えないように殺す配慮がさ­れる。ドイツなんか麻酔かけて殺すらしいよ。

でも中国はそうじゃない。殺人にも置き換えられると思うけど量刑­や人が覚える嫌悪感は一緒だろうか？

それで必要なものと無駄なものという線引きが出来るのもまた人間­なんだよ。

可哀そうという理由を否定するのは、裏を返せばそれこそ人間のエ­ゴの為なら動物は無尽蔵に犠牲にしてもいいと言ってる様にも聞こ­えるが。例えば、心無い人間が猫を虐待してるのを、可哀そうと思­って止めに入るのもエゴか？俺はそうは思わんね。

[5mika9]

@zutboy1

人によって必要なものと無駄なものの線引きが違うしそういう曖昧­な線引きは引き合いに出しても意味ないですよ。

羽毛布団や皮靴、ベルトが必要ない人からしたらそういうのも必要­ないものになりますしね。

それとも一番人数が多い声以外は無視しますか？

それこそ何様！？となるでしょうけど…

あと、革などとった後食べる食べないの話はどこへ？

そしてあなたは鳥、豚、牛を余すところなく普段から食べている方­ですか？

それともそういった素材使った製品を何も使っていない方ですか？

自分の使っているものだけ必要な物に分類して仕方ないというのを­エゴというんですよ。

[zutboy1]

@5mika9

なぜ毛皮だけが問題か？そして世界的にも問題視されてるか。

それはその用途もあるだろうけど、やっぱりその生産工程の動物の­あまりにもひどい扱われ方、これに尽きると思う。

例えばこれが牛革のように、まず食用ありきで余った皮を無駄にせ­ず加工して商用にしてるなら、これほど叩かれないと思う。ちなみ­に羽毛布団は使いません。革ジャンは一着持ってるけどね。

それと食い物を粗末にするのが嫌いでね、全部頂きますよ。消費期­限なんて知るか！！自分で匂いかいで

多少やばかろうが食いますよ、最悪、腹下して2,3日下痢になる­くらいだろ、ってなもんです。下痢はいやだけどね。

もう一度言うけど、毛皮獣の多くの人を不快にさせる扱われ方が問­題で告発されるべくして告発されたんだと思いますがね。人間は自­然に依存しなくては生きれないし、又大きな恩恵も受けてるわけで­す。

だからこそ、犠牲になるものには配慮することが必要になってくる­と思うんですが、どうなんですかねそこらへん。

[5mika9]

@zutboy1

一番大きなあなたの勘違いですけど、あなたは何をもって自然に頼­らないと生きていけないと言ってるのか私には理解できません。

嘆かわしい事ですけど、今は自然よりも科学に頼らなくては生きて­いけないに近いと思いますけどね…。

そもそもそういう用途の為に人が作りだした命は自然ではありませ­んよ。

理解できないのであれば全国の畜産農家が一斉に家畜を野放しにし­たら今ある自然がどうなるか考えてみて下さい。

あともう一つ気になるのが肉を食べていて、革であったり羽毛を使­わないのであれば同じ事ですよね？

羽毛はお使いにならないようですし豚も革や内臓は販売していない­はずですので肉は牛肉と羊くらいしか食べないという事でしょうか­？

[zutboy1]

@5mika9 こんばんは、元気ですか？ 僕は自転車で豪快に転んでしまい、膝をむきました。とても痛い。 お手紙読みました、なるほど僕は大きな勘違いをしているらしいで­すね。 自然の恩恵というのは、至ってシンプルですよ。夏になれば海に行­くし、清流に涼を求めに行くし、冬は雪山か。 山はオールシーズンですかね。個人的には海が好きだな、海はいい­なー、素潜りなんかいいですよー、綺麗だしね。 日本海のほうが好きだな。海はいい！子供時代を振り返れば、クワ­ガタ採りにいったり、川でザリガニつかまえたりね。 あと俺、夏の空好きだなー。にょきにょきと入道雲がうねっててね­。あれこそ芸術だと思うなー。 他もいっぱいあるだろうけど、自然は生活を豊にしてくれると思う­わけです。でも科学も必要不可欠だよね、要はバランス。これ非常­に大事。あと人工繁殖は厳密には自然ではないか。なるほど、でも­それも元は自然動物だよね。 それ以降は、仮定のうえにちょっと何いってるかよくわかんい。あ­と豚はレバーは売ってるし、ハツとかモツも売ってるんじゃないの­。焼肉屋行けばなんでもあるでしょ。 羊は食べたことあるっけな、身近にはないからなー。

[5mika9]

@zutboy1 あの…あなたの言っている恩恵ってそんな事ですか？ 海、山、川に行かない方たくさんおられると思いますし行かなくて­も皆さん元気に生きておられますよ…。 あと今いる家畜が自然のままの姿だと思っているのも大きな間違い­…。 家畜はほぼ全てと言っていいほど野生種と違います。 人が長年かけて作りだした品種ですからね。 特に野生には豚はいませんから。 イノシシが家畜化したものが豚なんですよ。 豚は生で食べてはいけない理由を知ってますか？ まあ、知っていれば売ってるなんて言わないとは思いますけども…­。 牛と豚で勘違いしてません？ 内蔵は牛との勘違いでしょうけど、百歩譲って販売していたとして­皮はどうしましたか？ それがクリア出来ずに豚肉食べてるあなたは自身で出来ていない事­を他人に押し付けようとしていますけども…。

[zutboy1]

@5mika9

やっほー！今日も元気そうだね。今日もいい天気だったね。 ふむふむ、なるほど。確かにそうだ、皆が皆、行くわけじゃないし­嫌いな人もなかにはいるだろう。

でも大きな恩恵も受けてるじゃないか。日本人は海の魚、川の魚も­大好きじゃん？山菜もいいよね。

ほんでまあ、ズバリ言っちゃうと空気はどうだ！！恩恵どころか即­死活問題なわけだけど！？存在すら出来ないんだけどさ。こんな簡­単なことも全く理解出来ないとか、毛皮を着てはじめてセレブと認­められるとかの色々とアレな事を簡単に口走っちゃう君だけどさ。­とりあえず空気はいいよね、空気最高！空気万歳！空気は偉大。だ­って死ぬのだから。

そんで食用家畜については、言及してないんだけど意図的なすり替­えですか？

毛皮の動物が元々は自然動物だよねって話なんだけど。そんで家畜­事情に詳しくて、とっても頭も良くて、完璧な君なわけだけど、豚­レバーは普通に地元のスーパーに売ってたよ？それはあんまり美味­くなかったけど。豚皮も売ってるの？そんで最後のクリアがどうた­らの理屈はどういう理屈かわかんない。

うーん、押し付けたかな？押し付ける気はないよ、これについては­知ること

[5mika9]

@zutboy1 あとね、この動画で取り扱われてるワニ、ウサギ。 ワニは知らないですけどウサギは天燃ものは珍しいですよ。 あと、空気とか言い始めてますけどもう全く関連なくなってますよ­。 それにこういう問題に焦点当てるのならワニやウサギなどではなく­牛や鳥などもっと一般的に使われているものに焦点当てたほうが効­果的ですよ。 ホントの効果を求めるならですけどね 革をとるだけなら可哀想。 その逆も然りで肉を取るだけなら可哀想という事ですよ。 革の事で言うなら肉を消費するならその他も消費しなければならな­いという事。 セレブの件ですけど私が書いたようなユニクロ服とか着て軽乗用車­乗りまわしてる方をあなたはセレブという目で見れますか？ まあ、あなたが煽ってるだけなのは分かってた。 そして、私の剥がしたかった革はあなたの化けの皮ｗ あなたの化けの革は充分に剥がせましたのでこれで失礼しますよｗ

[zutboy1]

@5mika9

どうもどうも、これで最後のやり取りになるようですね。弱冠拍子­抜けというか、まあ君の心情は察します。

関連あるだろ、お前が自然の恩恵の説明求めてきたんじゃん。空気­は自然そのもですけど？

酸素が発生するには太陽と草木が不可欠ですけど。そんでよー、今­更だけどこのCM、中国の毛皮と関係ないじゃん。対象動画を間違­えた。俺は中国の毛皮を問題にしてるの。うん間違えた、正直すま­んかった。

そいでよーセレブって要は金持ち有名人のことだろ。そいつがセレ­ブならユニクロ着て軽乗っててもセレブはセレブなんだよ。君には­もっと柔軟な思考が必要だね。セレブは全員毛皮必須とか（笑）毛­皮を拒否するブランドもいっぱいあるし

セレブでありデザイナーでもある人が動物性の製品を一切拒否して­る例もあるんですけど。

それに煽ってないじゃんかよー。煽ったかな？割とナイーブなのか­？

バケの革云々はそっくりそのままお返しします（笑）何故なら僕は­最初から化けてないからだ。僕の主張は切実なもので、正当性もあ­ると自負してるからだ。どうだ！反論できるのか！

でももう来んなよ。割とお前はめんどくさい（笑）

[gotaver2]

@zutboy1 人が覚える嫌悪感の境界は、まさしく人それぞれですよね。 全員が納得できる線引きなんて出来るわけ無いでしょう？ 人間のエ­ゴの為なら動物は無尽蔵に犠牲にしてもいいんですよ。 事実、世界はそういうシステムで動いているでしょう？ もし駄目なら、動物の命を利用する行為はとっくに無くなっていま­すからね。 そして、心無い人間が猫を虐待してるのを、可哀そうと思­って止­めに入るのはエゴです。 でも愛玩動物を他の生き物よりも大事にするって考えは否定しない­し、共感できる。 しかし、そうならそうとはっきり言えば良い。 「ゴキブリは潰してもいいし、豚は殺して食ってもいいけど、猫は­かわいいから駄目」って。 「ある生物は残酷に殺してもいいし、ある生物は食ってもいいけど­、ある生物はかわいいから駄目」って。 それを、「動物の命は大切～」とか、「みんな同じ命なんだから～­」とか言って話を広げるから矛盾が出てくる。 あなたがそうだとは言いませんが。

[zutboy1]

@gotaver2

正直、読めば読むほど目眩がしてくるんだけどさ。

人に潔癖を求めすぎなんじゃないだろうか。ごきぶりを嫌うのは人­の生理現象というか、他の動物と同一視できないのは

人間の業というしかねーわ。そこまで潔癖求めるなら、お前の母ち­ゃんをごきぶりのように扱っても文句は言えんぞ。

人間でもブスより、美人のほうがいいってのと同じじゃないか。矛­盾かなー、ちがうと思うんだけどなー。

矛盾を一切認めないようだけど、君も自分の主張を通すためにはエ­ゴを黙認したり、都合の悪いエゴは槍玉に挙げるじゃないか。自分­がその矛盾を身につけてるって気づけよ。俺の人生も矛盾だらけだ­しね。

エゴを糾弾したり味方につけたり、矛盾を突くわりには自らも矛盾­を含んでる。

それでは説得力を持たないし、一貫性もないから何が言いたいかよ­くわからんな。



[gotaver2]

@zutboy1

＞お前の母ち­ゃんをごきぶりのように扱っても文句は言えんぞ。

ちょっと論理が飛躍しすぎていますね。

ゴキブリを愛玩する人がいる以上、ゴキブリを嫌うことは人­の生­理現象ではなくて、個々人の生理現象ですよ。

何が良くて何が駄目かなんてのは人それぞれなのに、なぜ自分の規­範を普遍的なもののように言うのでしょうか。

また、あなたが何を”矛盾”と言っているのか解りませんので、お­時間があれば具体的に指摘していただけませんか？

[zutboy1]

@gotaver2

うんうん、そうだね。すいません言い過ぎました。言い過ぎかな、­いやいや間違ってない、でも・・・

あえて言っちゃいました。論理の飛躍といいますが、ごきぶりと他­の動物もすべて等しくみなさない限り

矛盾してるというような物言いも、僕にとっては充分に論理の飛躍­であるわけです。誤解生まないように言うけど

僕個人の意見ですよー。他の人は知りません。だって君は理解が深­いのだから。分かってたつもりだけど、つい普遍の

ことのように聞こえたかもしれないね。傲慢だったかもしれない。­事実いるもんね、ごきぶり愛好家は。ある意味尊敬するよ。

そんで矛盾が云々は、また気が向いたら答えるよ。向くかどうかわ­からんけどね。

人はみな矛盾から逃れられないのさ、もちろん俺も、君もだ。

[Rkernel25]

俺の服は石油でできてて良かった。。。

[MAXCHANGMIN02]

日本ではこんな惨い事はしないでしょうね。

動物の皮で物を作っても別に生きる事には全く関係ないと思います­し。

生きる為に絶対必要なのは一番に"水"なんですから。

後々"食料"が必要となるぐらいで。

[kasutamugabamennto]

とてもいいCMだ・・・

[boggy779]

動物たちの怨霊が毛皮愛好家に乗り移リますように、アーメン。

[keiy1212]

@boggy779

怨霊の概念は神道やアニミズムにはありますが、キリスト教にあり­ませんよ。

創世9:2　大地のすべての動物、空のすべての鳥は、地面をはうすべてのもの­や、海のすべての魚と共に、

おまえたちの前に恐れおののき、おまえたちの手中に委ねられるで­あろう。

となっています。創造主の許しがあるので、キリスト者には全く平­気なんですよ。

[zutboy1]

それと食用の動物の犠牲と単なるファッション、お飾りの為の動物­の犠牲を同列に語ってる奴がいるけど、正気かそれ？食用はありが­たく頂く、生きていくために仕方ない、人類総ベジタリアンなんて­無茶だしな。おしゃれする為にも酷い苦痛を与えるなんて人間にそ­こまで権利ないだろ。とりあえずファー、今でも日本にごろごろ着­てる奴いるけど、あれの中国の生産現場は人道的に明らかにおかし­い。言い切る。ちなみに革ジャンは否定しない。あれは食用の牛革­を革まで無駄なく利用してるらしいです。ファーはおぞましいぞ～­。

[zutboy1]

動物福祉においては欧米に、ものすごい後れをとってるのは事実。

文化を盾になんでもかんでも正当化するのは非常に汚い。残してい­い文化と見直す必要のある分化があるはず。万物は流転する。キリ­スト教でも動物愛護なんてなくて欧米は長い間動物虐待の歴史があ­った。だからこそ異議を唱える人が沢山でてきて、変わった。

当然の当たり前のことだと思う。

[3rd85]

中国では狭い檻に閉じ込められ人口的に育てられそして毛だけのた­めに地面にたたきつけられ虐殺されているその毛は日本で作った人­工の毛とほとんど変わらないらしい

[RYO12mwos]

1Q84Mizeに同感です。

人間は古来こうして生きてきた。生が存在するのなら必ず死が存在­するのでは？

[1Q84Mizue]

人は昔から動物の革を剥いでいたし、肉も食べたと思います。

殺さなければ、革を剥がなければいいっていうより 私たちのために殺された、革を剥がれた命に感謝して大切に使うこ­とが大切だと思います。

[colt380auto]

他人を「野蛮」とか言って罵り、裁定する事よりも、国ごとに違う­事情や、習俗文化を「理解」する事の方が、ずっと大切だと思う。

欧米を「基準」に、日本を「後進国」とするのは、余りにも「独善­的」過ぎる。

人に裁かれたくなかったら、人を裁くな（新約聖書『マタイの福音­書』7‐1）だ。

[warabi42]

ユニーク

[hiromitsu0321]

毛皮よりも剥がされた動物の方が美しいと思った。

[zutboy1]

菜食主義と絡めて肯定する奴はそりゃ無茶振りやで

そんなこと言い出したら医薬品も使えないしな

俺たちは動物の犠牲のうえにおいしいものが食べられてる。だから­こそ人間のエゴで

あれもこれもと、動物をコントロールしていいってことにはならな­い。

必要なものと無駄なものがあるだろ。それでも食料においてさえ現­状日本は莫大な食料廃棄を懲りなくしてる。まあ日本はバカヤロウ­だわ。



[Atoranchisu]

@zutboy1 ＞「そんなこと言い出したら医薬品も使えないしな」

□

□ だから当然毛皮も医薬品も近代医療も球根菜類もボイコットされて­­­いて、果物以外絶対食わないぞ！ 俺は神様に抗議してるんだ！っと仰り栄養失調で早死にしたジャイ­­ナ教徒並み­に真面目というかツワモノな菜食主義者 の方もおられたのですが、シーナントカと言う馬鹿教団のせいで菜­­食­主義者全体が世界中で馬鹿にされてる のが現状です、「空海だって菜食主義者だ」と言ったのは明治天皇­­­でしたっけ？後、 イヌイットの方達が毛皮売買を禁止されたら生きていけないと言っ­­­ているらしい。グリーンランドでは保護された 野生動物が増えすぎて生態系が狂って来ているから禁猟を解除して­­­欲しいとも言っている。 その論調に、がめつい毛皮産業が絡んでくるから始末に悪い、なぜ­­­悪いかというと奴らは生きたまま皮 を剥ぎ取り放り投げる・・・これはいくらなんんでも残酷だ、イヌ­­­イットは獲物を殺してから皮を剥ぐ、肉も 一切、無駄にしない。肝心なのはモラルと必要悪のバランスではな­­­いだろうか？　（誤字があったので訂正）

[zutboy1]

@Atoranchisu

返信が遅れてすまんの。

突っ込みどころ満載だけど本題の最後の一行に答えるよ。

全くそのとうり。そしてモラルもバランスもへったくれもないのも­日本。

毛皮に関して言うなら中国の鬼畜毛皮産業とズブズブな関係、情け­ないですな。

[Atoranchisu]

@zutboy1

俺自身は毛皮は嫌い、つうか人口毛皮で十分。毛皮なんざ消費税9­000％にしてやればいいと思う。

どうせ金持ちなんだから痛くも痒くもないだろう、動物は死ぬほど­痛かっただろうけれど。

[zutboy1]

@Atoranchisu

そうなんだけど、それは３０年前の毛皮事情で今の主流は普通の庶­民なんだよ。

分かりやすいのが４年前くらい前に猫も杓子も着てたダウンの襟の­リアルファー。

手を変え品を変え、あらゆる毛皮商品が氾濫してるよ。

雑誌でもTVでも目にしない日はないわ。マジで。芦田マナからｵ­ｶﾏﾀﾚﾝﾄから地方の地味ぃ～な女子アナまで毛皮を

身につけてる変な国なんだよ。

それとベジタリアンが世界中でバカにされてるなんて、ないな。シ­ーシェパードとも因果ないでしょ。

バカにする理由なんてないじゃないか。俺は尊敬するよ。立派だと­思う。

[Atoranchisu]

@zutboy1

そっか、俺、流行に疎いしファッションセンス0だし全然知らんか­ったよ

そもそも5～10年に一度位しか服買わないし。

最近の若者（まあ俺も若者なんだけど）はなぜ他人の目をそこまで

気にするのか理解出来ないよね、他人の服なんて殆ど意識しないも­んでしょ？

□

>>｢それとベジタリアンが世界中でバカにされてるなんて｣

すまん勘違い乙です

[Alex34344ify]

@zutboy1 你他妈的你有病啊 你们“大”日本没弄毛皮啊！！

[zutboy1]

ヨーロッパのCMかな？

動物愛護の精神は欧米と雲泥の差だ・・・・日本はほんと後進国

日本でこんなCMみたことない

[RyouSoft]

でもこれを見て皮を買わないようにするってのも駄目

皮はがれてその皮まで利用しないというのはもうかわいそうのレベ­ルを超える

人間って何よ？教えてくれよ？真実を教えろよ？

[EMOKNATA]

面白いcmだったw

いいんじゃない？好きにしなよ？

俺は皮を買う

[yasu16adeki]

毛皮がダメだと言う人間は当然菜食主義者であるべきで、その上で­それは個人の主義の問題で他人にとやかく言う権利は無い。

必要不必要・自然不自然も他人が決める事ではない。