Schwazweiß denken ist nett, entspricht nicht die Realität. Ich kenne auch andere Statistiken. Wenn ihr möchtet, sende ich es. Ich kenne die Vorteile von Faschismus Beispiel: Gruppenzugehörigkeit. Lächerlich.
Irgendwie habe ich den eindruck, dass hier etwas schief läuft, bei uns (Deutschland) sehe ich (ohne Ausländer/Immigranten), dass die meisten unreligiösen auch die meisten Verbrechen beziehungsweise die Gesellschaft krank machen. Wenn wir irgendwann, wie Hangover oder andere Filme ab 6 oder gar ab null sind, dann frage ich mich, war es das wert?
Wie sagte mal ein kluger Mann: "Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast"
Das Christentum und damit im weitesten Sinne auch Jesus Christus zu verdächtigen, kranke, verbrecherische Lebensweisen zu fördern, ist ja echt stark, da muss man erst mal drauf kommen.
Der Atheismus nimmt enorm zu, man spürt immer mehr, dass wir von klugen Intelligenzbestien umgeben sind und gelenkt und geleitet werden.
Halleluja ich Verstandeshelden, wem können wir nur gebührend danken?
@hermbloc der christliche glaube hat tatsächlich schuld an etlichen miseren .unser missverhältnis zum körper ,patristik ,die christliche adaption der stoia ,verzichtsethos ,reduktion der frau auf mutterschaft ,die verstümmelung der sprache ,das dogma ,etc .etc .
die hochphase des christentums fand statt in der hochphase des geknechteten menschen .weltlich und klerikal völlig beherrscht und verwaltet und völlig zum subjekt verstümmelt .
@deichbeat Es gibt und gab schon immer einen Konflikt zwischen der Materienwelt, Weltverstand und der geistigen Wirklichkeit. Je mehr sich die „Kirche“ der Welt zugewandt hatte um so mehr verfiel sie in Irrtümer, Lüge und Machtspielchen, weshalb sie in der Schrift dann auch als eine „Hure“ bezeichnet wird. Sie ist inzwischen stark geläutert. Sie hat noch immer eine wichtig Funktion, auch wenn die „Welt“ und ihr Anhang es nicht verstehen will. Es geht eben nicht nur um unser bisschen Vergnügen
@hermbloc wenn die christliche ontologie davon ausgeht das alle materie illusion sei und das individuum (malum morale) falsch und schlecht ist ,der zustand erst im subjekt aufgehoben ist (ganz besonders bei frauen) -wie die christliche ätiologie lehrt ,ist sie lebensfeindlich .
wenn du privat diesen masochismus leben willst ,diese entmenschlichung ,diesen idealismus der körperfeinde -mach es (ich hoffe dieser sadomasochismus macht dir spass) ,ABER erspare mir deine apologien .
@deichbeat Ich rede nicht der bekannten „Kirche“ das Wort sondern mein Anliegen ist Jesus Christus und bei Ihm wirst du nichts Lebensfeindliches finden. Wie sollen wir uns einander lieben können, wenn alle Menschen (besonders Frauen) falsch und schlecht sind? Ja, schwach sind wir wohl alle mehr oder weniger, dennoch werden wir geliebt, vielleicht auch gerade deswegen.
@hermbloc wer aber von christus in einem menschlichen sinne sprechen will MUSS die kirche annulieren ,die religion die in seinem nahmen geführt wurde ,der klerus der sein erbe verwaltet hat hat generationen von menschen in knechtschaft gehalten und das nicht nur in geistiger hinsicht .
@deichbeat Christus schafft die „Kirche“ nicht ab, warum sollten wir das tun? Diese „Braut“ hat wohl schon großen Schaden angerichtet, mehr und vor Allem an sich selbst, es sind aus ihr aber dennoch auch immer wieder viele große „Kinder“ hervorgegangen. Ohne diese fehlende Kirche aber wäre es um das Glaubensleben zur Gänze geschehen, denn ohne sie würde, bei fast völliger Abkehr der weltverliebten Menschen von Gott, von Ihm gar keine Rede mehr und die geistige Muttermilch völlig versiegt sein.
das mit pi ist nur ein Annährungswert. Die sehr gute Näherung "pi = 22 dividiert durch 7" war erst Archimedes bekannt. Dabei ist es noch immer noch unmöglich ein perfekten Kreis zu bilden und wird immer nur angenähert, heut zutage nur etwas genauer. Beim bauen hat damals 3 gereicht. Ich find es nur seltsamer das der gesamt betrag der geschiedenen, 102% beträgt ^^
Was ist das was da im Hintergrund läuft? ich habe das vor einiger zeit in meiner Mathevorlesung gesehen, kann mich aber nicht mehr dran erinnern was das war... =(
Jetzt müssen wir Atheisten nur das mit dem Kinder kriegen besser hinkriegen (müssen ja nicht gleich 4-12 sein wie in islamischen Ländern, 2,2 Kinder reichen schon) und dann steht einer gottlosen Welt nichts mehr im Wege.
Natürlich besteht immer die Möglichkeit, dass unreligiös erzogene Kinder zur Religion finden, aber dass werden wirklich nur sehr sehr wenige sein. Schau dir mal die DDR an. In nichtmal 50 Jahren hat sie es geschafft, trotz Religionsfreiheit den Anteil von Atheisten auf 80% zu erhöhen, dass alles nur, weil die Erziehung meist nicht religiös war und der Einfluss der Kirche gesenkt wurde.
Ja die angebliche "Religionsfreiheit" in der DDR. Die Christen waren in der DDR schon ziemlich benachteiligt. Naja letzendlich hat es der DDR nicht gebracht, denn diese paar Christen haben die DDR zu Fall gebracht.
PS: Nicht nur die Christen, auch andere aber die Bewegung ging von ihnen aus.
Die Christen waren vielleicht ein Auslöser dieser ganzen Umbrüche, die zum Ende der DDR geführt haben, aber sie waren nicht deren Ursache. Ein Mensch muss nicht an Gott glauben um sich mehr Freiheit zu wünschen als die DDR es zugelassen hat und irgendwann wäre das ganze System eh von alleine zusammengebrochen, so gings halt ein paar Jahre schneller.
Wann und wo hab ich gesagt, dass ich die DDR toll finde? Wenn man kein Gläubiger Mensch ist, dann wird man ja wohl kaum automatisch ein Kommunist sein.
??? Vielmehr waren die Kirchen günstige Versammlungs- u. Fluchtorte für DDR-Gegner (auch Atheisten), um den Stasispitzeln zu entgehn.
Wo ist das Christentum denn besser als das DDR-Regime? Sind doch beides verbrecherische Diktaturen.
Was war in den 30ern? Ohne die Unterstützung+Billigung der Kirche hätte Hitler nie den 2. WK anzetteln können -> ohne den es keine dt. Teilung gegeben hätte -> ohne die es keine DDR gegeben hätte...
Für die DDR kannst du dich also beim Christentum bedanken!
@SaxonianSun zu monokausal um als kritik durchgehen zu können .wenn atheismus sich auf solche apologien stützen muss ,verkommt er schon selbst zu transzendenz .
Natürlich ist das pure Polemik. Damit wollte ich Apu007 nur zeigen, dass es Quatsch ist, die christl. Kirche als das große Opfer der (deutschen) Geschichte darzustellen und die Verantwortung bzw. die Verbrecher nur im Atheismus zu suchen. Dafür ist das Thema viel zu komplex...
@SaxonianSun allerdings .die kirche hat in der struktur der gesellschaft so tiefen schaden angerichtet ,das man es kaum in worte fassen kann .deswegen -austreten :) !
@deichbeat Was hat eigentlich die Kirche mit der Gläubigkeit bzw dem Glauben zu tun? das eine ist nur die einrichtung zur Richtung. das andere ist das worum es geht!
@ShadowKeyKnight die kirche hat den glauben über jahrhunderte definiert und organisiert ,ohne eben jene wäre der glauben nicht so wie er ist .im übrigen solltest du auf den kontext achten .
Bei Atheisten gibt es eine geringe Kindersterblichkeit weil Atheisten kaum Kinder haben. Unter Atheismus sterben wir aus unter monotheismus sterben wir aus. Was bleibt übrig? Wir brauchen trotz nicht religiösität starke Werte! Als Heide bin ich gegen die Lügen der Christen und Muslime aber auch gegen den Atheistischen Kreuzzug (ich weiß, ergibt wenig Sinn, aber was wäre eine anderes Wort für Kreuzzug?).
@dumbzebra so weit ich es weiß wird Kindersterblichkeit mit gestorbene Kinder auf 100000 gerechnet und nicht prozentual. Was du meinst ist die prozentuale Senkung von Kindersterblichkeit um 20%.
Ihr müsst den koran jahrelang studieren um überhaupt diese erkentniss zu erlangen, weil er ist nicht wie andere denken in einer normalen arabischen sprache geschrieben, sondern eher sehr kunstvoll. Ihr kennt ja bestimmt goethes und schillers Schriften, die sind auch in einen hohen deutsch geschrieben, und man braucht seine Zeit um zu erkennen und zu verstehen was da steht.
Ich arbeite mich grade durch deine geliebte Website durch und komme aus dem Lachen nicht mehr raus. Diese Verse, in die irgendwelche Erkenntnisse der Neuzeit reininterpretiert werden erinnern erschreckend an solchen Kram wie "und die Bibel hat doch recht!". Das können wir aber auch über persönliche Nachrichten klären und müssen hier nicht alles zuspamen ;)
vor allem das was die wissenschaft erst heute rausgefunden hat stand im koran schon 1400 jahre vorher, der quran , die bibel, und die tora sind voller wissenschaft, aber atheisten wollen es nicht anerkennen weil sie denken alles sei durch zufall entstanden. Ihr seid eigtl die traurigen weil mit dem tod denkt ihr dass allees aufhört, wo ist dann bitte der sinn des lebens wenn es wirklich so wäre, wo ist der sinn dass wir überhaupt exitieren?
@deinemudda5: Hinweise auf angebliche "wissenschaftliche Erkenntnisse" in den "heiligen Schriften" - und bin den links und Literaturreferenzen, die mir Muslime/ Christen hierzu gaben nachgegangen: Da ist - nichts, außer der fantasievollen ex-post-Auslegung vager Formulierungen.
Nein, ich bin nicht traurig :), der Sinn meines Lebens ist der, den ich ihm gebe: die Liebe zu meiner Familie, der Versuch, menschliches Leid zu mindern, ständiges Lernen und Denken und Freude an diesem Universum...
guckmal du bist der 5fache idiot von uns weil du den koran nicht gelesen hast, ich bin moslem seit meienr geburt habe den quran mehrmals gelesen und im quran stand dass die erde rund wie eine "Daha" sei.
Daha ist im arabischen das wort für das ei eine Strauß`. Und das ei eines Strauß hat exakt die gleichen größteverhältnisse wie die Erde.
Besser lesen statt son scheiß zu posten und behauptet nicht ihr hab bibel oder quran gelesen, wenn dann verfälschte ausgabe im internet ;)
du bist so sehr in deiner wissenschaft verharrt dass du versuchs mir beizubringen du hättes den quran gründlicher gelesen als ich`? Sry aber bei dir und einiger deienr artgenossen herrscht echt ein Fall von Größenwahn. Nenn dich nicht wissend solang du nichts dafür getan hast und du hast nichts dafür getan dich mal richtig über dem quran zu informieren und laberst dann müll.
Hier gib das ein im suchfeld:
Beweise für die Existenz Gottes von Dr. Zakir Naik
@ReligionNeinDanke du hast Recht! wenn in den hl. Schriften wirklich so viele wissenschaftlichen Erkenntnisse OFFENSICHTLICH drin stehen würden sodass jeder sie schon damals verstehen konnte, bräuchten wir heute keine Wissenschaften mehr denn der Koran etc hat uns ja alles erklärt. Jedoch ist es genau andersherum, erst jetzt wo wir vieles von selbst herausgefunden haben, finden wir angeblich das ganze im Koran wieder ( ich glaub da ja eh nicht dran)
@ReligionNeinDanke wenn jemand mal im Koran oder einer anderen hl. Schrift die Antwort darauf findet wie man die 3 Kräfte (schwache und starke Kernkraft und elektromagnetische) mit der Gravitation zusammen bringt, sodass es mathematisch und physikalisch aufgeht und man eine einheitliche Theorie für den Anfangszustand des Universums als alle 4 Kräfte vereint waren findet, BEVOR es die Wissenschaft tut... dann KÖNNTE da was dran sein.
Der Quran enthält das Basiswissen, welches damals gar nicht erkannt wurde, ich sage nicht im Quran stehen sachen wie elektromagnetische Kräfte etc.
Dennoch enthält er viele informationen zur wissenschaft , aber es sind im grunde genommen die grundlegenden Informationen die uns die tür zur erweiterten Wissenschaft öffnen, also heißt: Die basis dafür, dass wir tiefer reingehen in die Wissenschaft.
Es heißt ja auch bei uns, wir müssen Wissen erlangen!
ich glaube wenn du echt religionswissenschaft stuidert hast, bzw überhaupt was studiert hast, dann würdes du nicht so große töne spucken, Schäm dich, ich hab mich weniger informiert und miliione nandere genau so und sie haben sofort erkannt was da steht.
Lies mal bitte meine kommentare, ich hab nicht gesagt dass im koran was über elektromagnetik steht. Rein nichts, und wenn, dann war das ein tippfehler.
Wir sagen ja nicht, dass alle informationen heutzutage im quran sind, aber die grundlegendenen, die großartigen Entdeckungen wie der Urknall oder sowas, die stehen dadrin.
Aber was das weitere Wissen angelangt, also das tiefe wissen, da sagt der islam sogar selbs, dass wir die Pflicht haben die Wissenschaft zu erweitern.
Der quran hat uns große geheimnisse gegeben die wir vor paar jahren entdeckt haben aber den Rest müssen wir Menschen herausfinden, das ist unsere Pflicht.
Es ist unsere Pflicht als gläubige auch an der Wissenschaft teilzunehmen und neues zu entdecken. Ich sage nie und nimmer, wenn ich meinen Wissensstandard erweiter will lese ich nur den quran, auch wenn da viel enthalten ist.
Unser Prophet sagte selbs:
Die Suche nach Wissen ist Pflicht für den Gläubigen."
Damit ist nicht gemeint wir sollen nru den quran lesen, weil Gott hat vieles "versteckt" damit wir selbs draufkommen,...wie die elek. kräfte die du genannt hast ;)
@LichtDesIslams1 da stimme ich dir vollkommen zu, dass es unsere Pflicht ist selbst weiter zu forschen. Aber ich frage mich: was bringt uns der Koran (und andere) im Hinblick auf die Wissenschaft wenn man alles was darin steht erst verstehen kann, wenn man es schon selbst herausgefunden hat?? (unabhängig davon ob ich jetzt daran glaube, dass der Koran uns Antworten darauf geben kann!)
@LichtDesIslams1 ich finde auch die Gläubigen sollten nicht alles abstreiten oder schlecht machen, was nicht in ihren Schriften steht, sondern erst einmal objektiv sich eine Meinung dazu bilden ohne es als "Satans Werk" abzustempeln, nur weil es dem, was ihr Gott gesagt hat widerspricht. Oft ist es nämlich genau so, wie zum Beispiel im Christentum als die Kirche abstritt, dass die Erde rund sei oder dass die Erde älter als 6000 Jahre ist. DANN behindert Religion nämlich selbstständiges Denken!
@LichtDesIslams1 ich schließe ja auch nicht aus, dass es eine höhere Macht gab, die die Parameter festgelegt hat (die Naturgesetze) und das ganze ins Rollen gebracht hat (Urknall). Aber wir WISSEN es nicht ob es ein Gott war oder vllt doch etwas ganz anderes. Aber für mich ist das kein Grund sofort an einen Gott zu glauben, nur weil ich nicht beweisen kann dass es keinen Gott gab oder gibt. Ich weiß es eben nicht, aber ich versuche dann weiter herauszufinden wie es wirklich war.
@LichtDesIslams1 aber ich halte die Ansicht, dass ein Gott zielgerichtet das Leben und die Menschen auf einem kleinen Planeten am Rand der Milchstraße erschaffen WOLLTE (aus welchem Grund auch immer) für sehr eingebildet und selbstüberschätzend. Wieso sollen wir die Krone der Schöfpung sein, oder das Wichtigste im ganzen Universum? WENN ein Gott wirklich den Urknall verursacht hat, dann glaube ich nicht dass WIR geplant waren sondern einfach nur eine Folge von zufällig guten Bedinungen.
ja schon manche sind auch der Auffassung es gebe einen Gott und er hat die Bais für alles erschaffen, aber der Rest hinge von uns ab.
Also heißt, er hat uns unser Gehirn gegeben, mti dem wir dann selbs weiter erforschen sollen. Bei uns heißt es, in manchen dingen mischt sich gott nicht ein, einfach um zu gucken was die Menschen draus machen.
Zudem sagen wir ja auch dass zum beispiel Gott uns Menschen erschaffen hat, aber er uns lässt wie wir moralisch handeln. Ich sage niemals zum beispiel wenn jemand 100 menschen ermordet, dass gott diese person so gestaltet hat dass er ein mörder wird. Nein. Im gegenteil, ich sage : Gott hat ihn zwar erschaffen, aber was dieser Mensch aus seinem leben macht bzw was wir aus unserem Leben machen hängt von uns ab. Es liegt an uns welchen Weg wir wählen.
Wills du etwa behaupten du hast den Koran gelesen bis auf den letzten Punkt und auch verstanden?
Es reicht nicht um internetinfos zu lesen, man muss sich richtig informieren bevor man wagt sowas zu sagen.
Ich hätte viele Beispiele um deine Theorie zu widerlegen bzw vllt deine Zweifel zu erklären, weil wie ich sehe besteht Erklärungsbedarf in einigen Punkten. Jedenfalls zu dir: Ich bin muslim und ich lüge dich nicht an wenn ich dir sage der quran enhält viel Wissen ;)
1. ich habe religionswissenschaft studiert und mehr als nur den koran gelesen
2. natürlich habe ich ihn nicht verstanden, wie alle, soll ja auch so sein damit jeder seine auslegungen reininterpretieren kann- vom suffi zum taliban
3. Wenn Du es nicht für eine Lüge hällst bist Du dumm, traurig aber wahr.-ich kenne die suren zur entstehung der welt- da steht was vom trennen von himmel und erde ! UND ?????????????????
So wie du dich hier benimmst, verzeih mir, da denkt man nicht dass du iwas studiert hast. im Gegenteil.
Ich will nicht angeben, aber ich habe mehr Ahnung in meiner Religion als du. Du hast bestimmt Hassschriften und Propagandamitteln mit falschen auslegungen und hassinformationen studiert. Ja. Anscheinend ist das so, anders kann ich dein Verhalten auch nicht erklären.
@LichtDesIslams1 ich muss ihm aber teilweise Recht geben was die Suren zur Entstehung der Welt betrifft. Ich will nicht behaupten, dass ich den Koran gelesen hätte oder studiert, aber allein schon auf der Seite die du auf deinem Kanal verlinkt hast, die ja keine Hassschriften oder Propagandamittel gegen den Koran sind, entdeckt man vieles was weit hergeholt ist, da man oft aus den Zitaten etwas viel näher liegendes herauslesen kann oder es einfach über 10 Ecken zurechtgelegt ist.
@LichtDesIslams1 und du hast mir meine Frage noch nicht beantwortet^^ (was bringt uns der Koran im Bezug auf Wissenschaft, wenn man das, was dort über die Entstehung des Universums, der Welt etc. steht, erst verstehen kann wenn man es schon alleine herausgefunden hat???)
ich habe nicht behauptet die ganze wissenschaft ist darin enthalten, aber für uns ist das der beweis dass der quran nicht von einem Menschen sondern von gott gesandt wurde.
Vllt hast du mcih falsch verstanden, ich rede gar nicht davon man soll die wissenschaft links liegen lassen und sich nru dem quran widmen. Nein.
Das strebben nach wissen ist pflich für gläubigen. Der Quran hat Sachen genannt die wir bis dato noch nicht herausgefunden haben. Es soll nur darstellen was wir heute herausgefunden haben, stand schon schon vor 1400 jahren im quran drin.
@ReligionNeinDanke GENAU lesen ist aber auch nicht deine Stärke oder?^^ er hat 1. niemals gesagt dass im Koran etwas über Elektromagnetismus steht (er hat das Gegenteil behauptet) 2. hat er gesagt viele von den heutigen Islam Anhängern waren früher Atheisten und sind bekehrt worden und er hat nicht gesagt dass er selbst Atheist war und 3. hat er zu mir gesagt, dass er mit mir die Unterhaltung privat weiterführen möchte und nicht mit dir...
@xschattenlordx hast recht- zu 1. hab ihn verwechselt, zu 2.atheisten werden höchstens esoteriker wenn sie atheisten waren, er redet höchstens von menschen mit glauben ohne religion zu 3 besser is
@ReligionNeinDanke das mit den Atheisten muss ich dir Recht geben xD Atheisten werden nicht einfach gläubig, dazu haben sie schon zu viele Gründe gegen jegliche Religion^^
@ReligionNeinDanke das einzige was bis jetzt noch denkbar (aber unwahrscheinlich, da es einige unlogische Fragen aufwerfen würde)wäre ist, dass der Urknall durch eine Art höhere Intelligenz oder Gott wenn man es so will angestoßen wurde und von dieser Intelligenz die Naturgesetze so bestimmt wurden dass es nicht sofort in sich zusammenfällt. Aber alles was weiterführt, wie Gott schützt die Erde, Gott erschuf das Leben aus Lehm und Wasser etc ist Schwachsinn
@xschattenlordx oder dass irgendjemand Interesse daran hätte dass wir entstanden sind, dass wir weiterleben und dass wir diesem Wesen huldigen. Mal abgesehen davon, wäre es nicht ein komischer Gott, der einerseits so schlau ist, dass er geniale Dinge wie die Quantenmechanik und die Relativitätstheorie sich ausdenken kann aber andererseits den Wesen die er erschaffen hat damit droht sie barbarisch zu braten wenn sie ihm nicht huldigen? Oo widerspricht sich irgendwie
@xschattenlordx also wenn es so gewesen wäre das eine intelligente kraft den anschub gab, dann glaub ich nicht das es auch die physik und biologie schaffen müsste die wäre da, was mich nicht befriedigt ist, dass diese kraft von alleine entstanden sein müsste und diese kräfte hätte...nee, is so schon alles unglaublich und gewaltig genug...
@ReligionNeinDanke naja dieses Wesen hätte im Prinzip nur einige wenige Sachen vorgeben müssen: die 4 Naturgesetze also wie Gravitation, elektromagnetismus, schwache und starke kernkraft funktionieren und wie sie zusammenarbeiten und die nötige energie. dann noch ein impuls der die entropie erzeugt und die anzahl der dimensionen physik und biologie ergibt sich ALLES aus den 4 naturgesetzen und den dimensionen natürlich in einer viiiieel tieferen ebene
@ReligionNeinDanke ja mal abgesehen davon dass das die frage aufwirft wer denn diese Gott erschaffen hat und wer diesen usw. Ein Gläubiger würde dann sagen er war ja schon immer da. Dann ist diese Aussage aber genauso logisch wie zu sagen das Universum ist schon immer ein Kreislauf aus Urknall, ausdehnen, zusammenfallen, Urknall usw. dabei gibt es dann keinen Gott und die Naturgesetze waren schon immer so wie sie sind. Ist genauso glaubwürdig wie zu sagen Gott war schon immer da.
@xschattenlordx ne ich finde die kreislauftheorie vorstellbar, das würde bedeuten ALLES unterliegt der ober besser "einer" evolution...was mir daran nicht gefällt ist, dass diese vorstellung die des hinduismus ist ;)
@ReligionNeinDanke ja ich finde die ja auch für vorstellbar ich wollte damit nur sagen dass das ein scheiß Argument der Gläubigen ist zu sagen ihr gott war schon immer da der Urknall braucht aber nen erschaffer!
@deinemudda5 jaaa klar XD Wissenschft im Koran, das ich nicht lache!
Wir denken mit dem Tod ist unser leben vorbei. Und ihr verschwendet euer einziges leben damit Allah's imaginäre Eier zu schlecken und anderen Menschen das Leben schwer zu machen. Traurig.
Nun, dafür das es schon so lange im Koran gestanden hat wundert mich, dass die ganzen Erkenntnisse erst von Wissenschaftlern entdeckt werden mussten *eyeroll*
@deinemudda5 Schonmal daran gedacht, dass wir nach unserem Tod als Nahrungsquelle für Aasfresser dienen? Damit hat unsere Existens schon einen Sinn, wenn auf keinen sonderlich zufriedenstellenden für uns selbst.
Genau Jesus ist für uns gestorben und solche Leute entfernen sich immer mehr von Gott da braucht ihr euch garnicht wundern wenn man nicht an gott glaubt wenn man zu faul ist die Bibel zu sutdieren oder zu bethen kann man einen auch nicht helfen übrigens der 1 und 2 weltkrieg ist nicht durch religion entstanden im gegenteil hitler dachte er wer gottes sohn sowas lächerliches echt ANTI ATHEISMUS an alle gläubigen lasst euch von sowas nicht überzeugen lassen
Hast du den Koran gelesen? Hast du dich ausführlich mit dem Hinduismus und dem Buddhismus auseinandergesetzt? Hast du die Werke von Nietzsche, Kant oder Freud studiert? Ich frage mich echt wer hier eigentlich faul ist. Die meisten Atheisten haben die Bibel komplett durchgelesen. Schlimmer noch: die meisten Atheisten haben ihren glauben verloren als sie sich mit der Bibel auseinander gesetzt haben. Lebe damit!
Wo wirst du nach deinem Tod sein?? Du wirst länger tot als lebendig sein. Also überleg dir wo du sein möchtest. Jesus starb für dich, weil er dich so sehr liebt. Er ist aber nicht tot er ist auferstanden. Ich würde für diese Aussage sterben so sicher bin ich mir dabei. Er starb damit eure Sünden von euch genommen werden. Er ist der Sohn Gottes!!
@4ChristJesus "Also überleg dir wo du sein möchtest"
Es geht nicht darum wo wir nach dem Tod gerne wären, sondern darum was
am wahrscheinlichsten ist. Da wir nun mal nicht wissen was uns nach dem Tod
erwartet, sollte diese Frage jeder für sich selbst beantworten. Wenn du nur
deshalb an den Himmel glaubst weil du ihn dir wünscht, bzw. nach dem Tod irgendwie weiter existieren willst, dann ist es reiner Wunschglaube und hat mit der der Realität nichts zu tun.
Und na ja, es mag sein, dass intelligente Leute eher zu geistiger Eigenständigkeit denn vorgeschriebener Religion neigen, allerdings sagt die vermeintliche Bildung meiner Erfahrung nach zu urteilen oft nicht sonderlich viel über die Intelligenz eines Individuums aus ;)
Kein Monotheismus ist nicht gleich Atheismus. Und nicht jeder Mensch, der keiner religiösen Gemeinschaft angehört, ist ungläubig. Ich verstehe nicht, wie sich jemand überhaupt als Atheist bezeichnen kann. Man kann sich vom Monotheismus abwenden, aber deswegen ist man nicht ungläubig, denn bevor man seinen Glauben deuten kann, muss man erst mal sagen, was Gott überhaupt sein soll.
@dinschekan Dem muss ich mal widersprechen. Der Mensch ist nicht mehr gewillt, sich einem göttlichen Wesen unterzuordnen. Außerdem wird die Zeit so vollgestopft, dass niemand mehr die Stille sucht. Das Freizeitangebot wächst, die Abhängigkeiten auch, vor allem aber das Selbstverständnis, dass man so, wie man eben ist, von allen geliebt werden will. Und viele, die heute den Egoismus beklagen, haben keine Hoffnung bei ihren Idealen zu bleiben, da sie fürchten, ausgenutzt zu werden.
Es sind grad die atheisten die viel terror verursacht haben und die kommunisten und dann wollt ihr ehrlich damit eine friedliche welt erreichen?
nur mal so es werden jeden tag mehr atheisten zum christnetum und islam konvertiert weil sie im gegensatz zu euch nicht wissenschaftliche junkies sind die heute selbs versuchen großartige Eigenschaften wie die Liebe physikalisch zu erklären. Hängt euch an eure wissenschaft auf.
@deinemudda5: Menschen haben auf der Basis verschiedenster Dogmen und Ideologien andere getötet und gefoltert. Die Kommunisten mögen Atheisten gewesen sein, aber getötet haben sie nicht im Namen das Atheismus, sondern im Namen ihrer eigenen, politischen "Heilslehre"... Die Nazis, mit denen immer argumentiert wird, waren größtenteils keine Atheisten, zumindest aber war ihre Propaganda voller Hinweise auf "Gott"...und ihre Ideologie eine "politische Religion" (siehe Bärschs Buch)...
Du ignorierst alle Beiträge von Leuten, die stichhaltige Argumente gegen deine "Theorie" vorbringen und gibst ihnen lediglich eine negative Bewertung. Das mit Mord und Terror hat Naele1987 schon abgearbetiet und deine Behauptung, dass in alten, hl. Büchern Wissenschaftliche Erkenntnisse stecken wurde von RazielKain zerlegt. Lass doch bitte diese unausgegorene Stänkerei sein und falls du wirklich vernünftig bei den Großen mitreden willst, gib dir wenigstens einen seriösen Namen. OK?
ähm sry wenn ihr wirklich was gegen meine theorie vorbringen könnt warum tut ihr das nicht?
letzendlich seid ihr es doch die sich die seiten nicht mal anschauen und wie ignorante böcke kein meter darauf eingehen w3as ich gesagt habe.
Wie wärs damit mal dass du auf diese seite gehst die ich da unten gepostet habe und dich damit ne zeitlang befasst anstatt dann auch den "großen" zu reden. Groß bist du nicht, so wie du dich hier präsentierst. Ohne beweise etc.
@deinemudda5 wegen diesen angeblichen Beweisen für die Existenz Gottes von Dr. Zakir Naik: er gibt ja am Anfang das Beispiel mit der Maschiene deren Funktionsweise kennt und dass nur der Hersteller die Funktionsweise erklären kann. Dann vergleicht er die Tatsache ,dass im Koran schon vor 1400 Jahren die Antworten auf viele wissenschaftliche Fragen standen mit dieser Maschiene. Er sagt, dass nur der Hersteller wissen kann wie das funktioniert und das ist in dem Fall Gott.
@deinemudda5 Es kann doch aber auch sein, dass die Menschen mit der Maschiene solange experimentieren bis sie ihre Funktionsweise verstanden haben. D. h. die Menschen konnten mit der Natur und den Phänomenen genauso experimentiert haben und so ihre "Funktionsweise" bzw. ihre Ursachen verstanden haben! So wie bei der Maschiene. Das erfordert ABSOLUT keinen Schöpfer
sry das hab ich nicht verstanden, wills du damit sagen dass die menschen vllt damals schon hochentwickelt waren, dass sie schon viel bildung hatten oder wie meins du das?
@LichtDesIslams1 nein so hab ich das nicht gemeint^^ hast du das Video gesehen von dem in den Kommentaren weiter unten die Rede ist? Beweis für die Existenz Gottes von Dr. Zakir Naik. Nein natürlich waren die Menschen damals nicht so gebildet wie wir, aber der Zakir hat es in dem Video so hingestellt, als wäre die Menschheit nicht in der Lage selbst etwas herauszufinden und nur jemand, der weiß wie es funktioniert kann es ihnen erklären.
@LichtDesIslams1 vllt sind einige Erkenntnisse wirklich schon damals von Menschen gemacht worden, die dann in die heiligen Schriften übernommen wurden?? Ausserdem: du musst zugeben, dass die Stellen aus dem Koran, die er zitiert nur sehr vage und mit viel Auslegung zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen passen Deshalb glaube ich, dass er sich einfach bestimmte Stellen aus dem Koran genommen hat und sie sich zurecht gebogen hat, sodass es zu unserem heutigen Wissensstand passt.
alle koran zitate die mit wissenschaft zu tun haben stimmen perfekt mit der heutigen wissenschaft überein, keine Frage.
Achso nein, also Ziel war es eigtl, dass etwas in der Welt auftaucht was von keinem Menschen geschaffen wurde, da stellt man sich die Frage von wem wurde das erschaffen.
@LichtDesIslams1 naaaja^^ ich habe mir mal auf deiner Seite den Link zu den wissenschaftlichen Antworten des Korans angeschaut, wollte Näheres über diese Stellen herausfinden. Bis auf einige wenige waren die Zitate meiner Meinung nach überhaupt nicht eindeutig. z.B. die Bewegungsrichtung der Sonne. Mit dem Zitat dort könnte auch ganz einfach die Bewegung der Sonne über den Himmel innerhalb eines Tages sein die immer gleich bleibt und diese Erkenntnis ist wohl nichts besonderes zu der Zeit...
@LichtDesIslams1 ich gebe aber zu, dass z.B. das Zitat indem steht "er erschuf den Himmel in 7 Schichten und die Erde ebenso" darauf hinweisen könnte, jedoch glaube ich im Hinblick auf die anderen Zitate eher an Zurechtlegen und zu der zweiten Sache: Mir kam es ehrlich gesagt nicht so vor, als wollte er darauf hinaus, dass alles von jemandem erschaffen worden ist, sondern er wie ich schon sagte zeigen wollte, dass im Koran Wissen steht, dass zu der Zeit kein Mensch haben konnte.
@LichtDesIslams1 übrigens find ichs gut, dass du nicht so wie einige andere sofort mit: " eyy duu dummer ungläubiger du bist scheiße du hörst nur auf deine behinderte wissenschaft allah wird dich zerstören!!" ankommst.^^ solche Leute kann man nämlich wirklich nicht ernst nehmen.
ich würd mich an deiner stelle wirklich schämen wenn du echt der meinung bist dass im koran steht, die erde sei flach. Sry aber ihr habt echt keine ahnung, ich bin seit meiner geburt moslem und hab mich viel damit befasst und nirgend im koran steht dass die erde flach ist, einfach NIRGENDS. Aber wenn dann irgendein atheist meint er hätte mehr ahnung in MEINER religion als ich und dann so ne scheiße postet wie koran behauptet sowas, dann ist das echt ein witz.
ohne beweis und es darzulegen, postet ihr sowas rum?
und ihr wollt euch für wissenschaftler halten??
Ihr seid ja echt ein witz, mit ihr meine ich diejenigen die ohne dass sie mal den koran angerührt haben, einfach irgendwelche internet informationen (und beim besten willen, im internet steht auch sehr viel mist und wird viel manipuliert) posten und VERSUCHEN somit eine theorie darzulegen aber daran scheitern ;)
Wenn es wirklich so wäre dass ihr atheisten vernünftiger seid und ihr der überzeugung seid dass die menschheit langsam zu vernunft kommt und vom religionswahn abkommt, dann sag mir warum dann dennoch 10000 Atheisten zum islam jährlich konvertieren oder zum christentum? Und warum sind es höchstens 10 muslime die zum atheismus konvertieren? Islam is die am schnellsten wachsende religion und von tag zu tag werden es immer mehr anstatt immer weniger wie ihr schön behauptet ;)
aber was erzähl ich euch das alles, es kommt zu oft ignoranz und arroganz aus eurer seite, anstatt dass ihr mal darauf eingeht was wir posten und wenn wir eindeutig eure theorie belegt haben, ignoriert ihr es.
Demnach hat es eigtl keinen sinn mit euch zu diskutieren und mit dir auch nicht, du hast nicht gelesen was ich geschrieben habe und wie ich seine theorie widerlegt habe, mit einem link von einem video.
@deinemudda5 guck mal was du schreibst und verstehe es selber! Atheisten auf der einen Seite und NAzis und Kommunisten auf der anderen seite. Was hat Atheismus mit Nazis oder Kommunisten zu tun? Hitler und die Nazis haben nie an Gott gezweifelt, im Gegenteil, warum sollten Atheisten Juden töten? Das wollen Christen !
UND schau wer hier zu Gewalt aufruft und uns den Strick wünscht! Du bist ein gutes Beispiel das außgerechnet die Anhänger Gottes extrem asoziale und ungebildete Kraturen sind
Atheismus ist keine politische Weltvorstellung die Mord verlange oder erlaube, das können nur Religionen, Nazionalsozialismus , Kommunismus etc...NIE wurde im Namen des Atheismus getötet sondern im Namen von politischen und religiösen Motiven, erst denken dann reden.
Ich glaube nicht an Märchen, ich hab nach der Wahrheit gesucht und ich hab sie letzendlich im Quran widergefunden. Ich weis das hat nix zu sagen, aber letzendlich ist es doch Fakt dass der Islam immer mehr an Mitglieder gewinnt. Glaub mir diese Leute, sagen selbs sie suchten eins nacht der Wahrheit und fanden sie im Islam wieder. Wills du etwa sagen die glauben auch an Märchen und sind es nicht würdig? das sind auhc Atheisten gewesen.
@LichtDesIslams1 DU warst Atheist die ZWEITE LÜGE...du bist so schwach daher glaubst du auch an götter aber deine lügen zeigen mir die wahrheit...danke
@deinemudda5 um genau zu sein ist liebe biochemisch zu erklären und er wird dich vielleicht überraschen selbst die nächstenliebe und platonische liebe zum anderen geschlecht. gern geschehen :)
Durch deinen Nick und deine Rechtschreibung kann ich dich schon nicht mehr ernst nehmen... Du armer Kerl glaubst wirkich dass das Leben sinnlos ist wenn der Tod das Ende ist. Und bitte, BITTE zeig mir wo Tora, Koran etc. voller Wissenschaft sind. Wenn du lieber wieder in Höhlen leben willst so soll es dir Freigestellt sein^^
das ist alles eine sache der erziehung,einer der die vorzüge der religion nicht kennengelernt, mit der religion aufgewachsen ist, eine religion nur von außen betrachtet und selber sich zu schade ist sein leben nach einer religion zu gestalten wird niemals einer religion angehören wollen,
es ist offensichtlich dass das christentum auf viele fragen keine antwort weiß und sich in seiner lehre sich selbst widerspricht,
ich will hier jetzt nicht werbung für meine Religion machen,wer ohne vorurteile an eine religion rangeht und bereit ist sein leben nach dieser religion zu gestalten wenn es für ihn logisch erscheint und ehrlich zu sich selber ist,wird die wahre religion finden
@Terrapixel Naja ich bin Agnostiker/atheist hab keine Angst vorm Tod aber ich würde sagen, dass Menschen die an ein Leben nach dem Tod glauebn weniger Angst haben.....oder diese Agnst nicht offen zeigen :)
@Terrapixel Ja ganz genau.... Angst vor dem Tod ist irrational ich denke rational ich kann damit Leben wovor soll ich Agnst haben dem nichts? Nichts macht einem keine Angst....
da es zuviele fehler in der bibel gibt also glaubst du nur um des glaubens willen und dann ist gott genauso wahrscheinlich wie das spaghettimonster ^^ abgesehn davon verträgt sich glaube nicht mit verstand das zeigt auch eine studie die bewies das leute mit einem hohen billdungsstand seltener religös sind zb cern wirst du nicht viele finden und oft sinds die alten bei denen es indoktriniert wurde ^^
es steht zwar nich geschrieben das man ungläubige töten darf aber es wird oft genug in der bibel von gott belohnt wenn mans tat lies dir das alte testament durch ^^ wenn du dann noch sagst das dein gott ein guter gott ist hast du eine verdrehte ethik im alten testament is gott pervers satistisch kindermordent und glaube ist absurd wenn man die bibel mit verstand liest die bibel kann garnicht als tatsachen faktor durchgehen
Du solltest das AT mal lesen und zwar den richtigen Bibeltext und nicht irgendwelche Zusammenfassungen oder Erzählungen dritter, dann würdest du merken das Gott sehr wohl "gut" ist.
Gott ist übermenschlich, das scheinen, die in ihren Fachgebieten zwar gebildeten, aber total auf die Wissenschaft fixierten Menschen nicht zu begreifen und denken tatsächlich, dass man Gott wie irgendein Physikalisches Gesetz, erklären können muss. Wenn das nicht geht, dann existiert er in ihren Augen nicht. Das Problem: Gott steht über allem Beweisbaren, denn er hat alles erschaffen und ist daher nicht beweisbar, aber existent!
Die Bibel ist allerdings ziemlich "menschlich" ... und nicht so "übermenschlich" wie Gott angeblich sein soll ... da steht nichts drin, was so großartig und "übermenschlich" ist, das es mich von den Socken hauen könnte ... So Sachen wie "Die Stadt mit allem, was in ihr ist, soll zu Ehren des Herrn dem Untergang geweiht sein." find ich einfach widerlich ...
Was soll daran "übermenschlich", geschweige denn "Göttlich" sein ??
Die Bibel wurde von Menschen in Gottes Auftrag geschrieben, das bedeutet, das nicht alles zu 100% stimmt, denn Irren ist Menschlich, doch das wichtigste ist sehr wohl richtig und auch enthalten.
Nicht alles was in der Bibel passiert ist übermenschlich oder Göttlich, da Gott doch versucht den Menschen verständlich zu sein.
Die Ausrottung der Heiden in der Heimat der Israeliten war notwendig.
Gott entscheidet bei allen Menschen, wann deren Ende gekommen ist, das bedeute Schluss endlich hat er jeden je existierenden Menschen ermordet, aber Gott darf das, genau wie du das recht hast ein selbst gebasteltes Kartenhaus wieder zu zerstören.
Aha, und warum werden die "Ungläubigen" heutzutage dann nicht mehr "ausgerottet" ??
Wenn diese "Heiden" damals wirklich so "böse" gewesen sind, dann hat Gott bei der Erschaffung des Menschen aber so einiges falsch gemacht ...
Er weiß schon während der Schöpfung, dass er zu einer bestimmten Zeit ein Volk auslöschen muss (da allwissend), und ist trotzdem nicht fähig was besseres zu erschaffen als den dummen und "sündigen" Menschen ???
Weil es damals geschah um dem Volk Gottes (Israel) sein Land zu schenken und es zu bewahren. Außerdem sterben doch genug Palästinenser da unten, oder nicht? -Damals wurden die Heiden anderswo ja auch verschont.
Natürlich wäre er dazu fähig, aber Gott wollte doch keinen perfekten Menschen, sondern einen mit freiem Willen und dieser Freie Wille macht nicht unbedingt das was Gott will.
Ich habe nicht gesagt das das gut wäre, sondern das es so ist, weil du meintest die bösen Heiden würden nicht ausgerottet, da unten wird es zumindest versucht. Ob das nun Gottes Wille ist kann ich als kleiner Mensch nicht sagen. - Vermutlich nicht.
Meine Nächstenliebe bezieht sich auf meine Nächsten und die sind in meiner Nähe, wie das Wort schon sagt.
Naja, Palastinenser sind doch eh keine "Heiden", sondern in der Regel Muslime ... also Monotheisten ... Für mich wären nur Atheisten, Agnostiker oder vielleicht auch noch Anhänger einer polytheistischen Religion "Heiden" ...
Wobei sich das Christentum ja auch so einiges von den Heiden abgeguckt haben: Weihnachten zum Beispiel, war Ursprünglich "das Fest des Lichts" weil ab da die Tage wieder länger werden ...
Aber ich bin auf jeden Fall gerne ein "Heide" ;) ...
Heide bedeutet "Nichtchrist" oder "nicht an den Christlichen Gott glaubend" (letzteres entspricht eher meiner Meinung, da nach erstgenanntem Juden auch Heiden wären, was sie meiner Ansicht nach nicht sind).
Muslime hingegen glauben an Allah, das ist zwar keine Vielgötterei aber trotzdem nicht der gleiche Gott.
Die Parallelen wie Weihnachts Termin beschränken sich auf Formalitäten.
Gerne ein Heide? Du willst also wirklich in der Hölle brennen? Ok, mir soll es recht sein.
Ich will und werde nicht in der Hölle brenne, sondern all jene die nicht an den christlichen Gott glauben, also z.B. Heiden wie du.
Nietzsche brennt schon eine ganze Weile, ein verdammtes Heidenschwein, der seinen Gott nicht anerkennen wollte. Außerdem sind seine meisten Schriften, wenn man sie mit einem Freien Geist liest, total Sinn frei.
Ich als Christ habe einen weitaus freieren Geist als jeder Heide, denn ich habe meinen Gott, der mir zur Seite steht.
Ich bin ganz sicher nicht dumm und ein Herdentier erst recht nicht, aber was soll's, das Urteil eines verblendeten Heiden interessiert mich sowieso nicht.
Wer sagt die Bibel sein human, sie ist schlicht und ergreifend wahr, aber bevor du über sie urteilst solltest du sie erstmal lesen.
Schwazweiß denken ist nett, entspricht nicht die Realität. Ich kenne auch andere Statistiken. Wenn ihr möchtet, sende ich es. Ich kenne die Vorteile von Faschismus Beispiel: Gruppenzugehörigkeit. Lächerlich.
Penning90 2 weeks ago
1967 Albanien wurde der erste atheistische Staat der Welt.
NDC300 5 months ago
@NDC300 Ich dachte, dass die Sowjetunion schon seit ihrer Gründung 1917 konfessionslos war. Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Bigdeathy 2 months ago
Irgendwie habe ich den eindruck, dass hier etwas schief läuft, bei uns (Deutschland) sehe ich (ohne Ausländer/Immigranten), dass die meisten unreligiösen auch die meisten Verbrechen beziehungsweise die Gesellschaft krank machen. Wenn wir irgendwann, wie Hangover oder andere Filme ab 6 oder gar ab null sind, dann frage ich mich, war es das wert?
ShadowKeyKnight 5 months ago
Wie sagte mal ein kluger Mann: "Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast"
Das Christentum und damit im weitesten Sinne auch Jesus Christus zu verdächtigen, kranke, verbrecherische Lebensweisen zu fördern, ist ja echt stark, da muss man erst mal drauf kommen.
Der Atheismus nimmt enorm zu, man spürt immer mehr, dass wir von klugen Intelligenzbestien umgeben sind und gelenkt und geleitet werden.
Halleluja ich Verstandeshelden, wem können wir nur gebührend danken?
hermbloc 9 months ago
@hermbloc der christliche glaube hat tatsächlich schuld an etlichen miseren .unser missverhältnis zum körper ,patristik ,die christliche adaption der stoia ,verzichtsethos ,reduktion der frau auf mutterschaft ,die verstümmelung der sprache ,das dogma ,etc .etc .
die hochphase des christentums fand statt in der hochphase des geknechteten menschen .weltlich und klerikal völlig beherrscht und verwaltet und völlig zum subjekt verstümmelt .
deichbeat 6 months ago
@deichbeat Es gibt und gab schon immer einen Konflikt zwischen der Materienwelt, Weltverstand und der geistigen Wirklichkeit. Je mehr sich die „Kirche“ der Welt zugewandt hatte um so mehr verfiel sie in Irrtümer, Lüge und Machtspielchen, weshalb sie in der Schrift dann auch als eine „Hure“ bezeichnet wird. Sie ist inzwischen stark geläutert. Sie hat noch immer eine wichtig Funktion, auch wenn die „Welt“ und ihr Anhang es nicht verstehen will. Es geht eben nicht nur um unser bisschen Vergnügen
hermbloc 6 months ago
@hermbloc wenn die christliche ontologie davon ausgeht das alle materie illusion sei und das individuum (malum morale) falsch und schlecht ist ,der zustand erst im subjekt aufgehoben ist (ganz besonders bei frauen) -wie die christliche ätiologie lehrt ,ist sie lebensfeindlich .
wenn du privat diesen masochismus leben willst ,diese entmenschlichung ,diesen idealismus der körperfeinde -mach es (ich hoffe dieser sadomasochismus macht dir spass) ,ABER erspare mir deine apologien .
deichbeat 6 months ago
@deichbeat Ich rede nicht der bekannten „Kirche“ das Wort sondern mein Anliegen ist Jesus Christus und bei Ihm wirst du nichts Lebensfeindliches finden. Wie sollen wir uns einander lieben können, wenn alle Menschen (besonders Frauen) falsch und schlecht sind? Ja, schwach sind wir wohl alle mehr oder weniger, dennoch werden wir geliebt, vielleicht auch gerade deswegen.
hermbloc 6 months ago
@hermbloc wer aber von christus in einem menschlichen sinne sprechen will MUSS die kirche annulieren ,die religion die in seinem nahmen geführt wurde ,der klerus der sein erbe verwaltet hat hat generationen von menschen in knechtschaft gehalten und das nicht nur in geistiger hinsicht .
deichbeat 6 months ago
@deichbeat Christus schafft die „Kirche“ nicht ab, warum sollten wir das tun? Diese „Braut“ hat wohl schon großen Schaden angerichtet, mehr und vor Allem an sich selbst, es sind aus ihr aber dennoch auch immer wieder viele große „Kinder“ hervorgegangen. Ohne diese fehlende Kirche aber wäre es um das Glaubensleben zur Gänze geschehen, denn ohne sie würde, bei fast völliger Abkehr der weltverliebten Menschen von Gott, von Ihm gar keine Rede mehr und die geistige Muttermilch völlig versiegt sein.
hermbloc 6 months ago
@hermbloc nichts ist weltlicher als die kirche .
deichbeat 6 months ago
das mit pi ist nur ein Annährungswert. Die sehr gute Näherung "pi = 22 dividiert durch 7" war erst Archimedes bekannt. Dabei ist es noch immer noch unmöglich ein perfekten Kreis zu bilden und wird immer nur angenähert, heut zutage nur etwas genauer. Beim bauen hat damals 3 gereicht. Ich find es nur seltsamer das der gesamt betrag der geschiedenen, 102% beträgt ^^
fa113n1987 9 months ago
@fa113n1987 Du meinst das geht nicht, mit den Scheidungen? Nun es ist einfach, einige lassen sich mehrfach scheiden!
recifemedia 6 months ago
Gute Zusammenstellungen von Statistiken, aber bei der Rechtschreibung drehen sich einem ja die Zehennägel hoch!
Antiheld1990 1 year ago
Ich liebe dieses Video, und vor allem das geniale Fraktal, wo hast du das her?
TheTNTee 1 year ago
@TheTNTee Das ist die Mandelbrotmenge google mal nach gibt häufig schon fertige Programme.
Bigbiber89 11 months ago
Die Statistik ist endlich mal was erfreuliches. Das gibt einen doch Hoffnung auf eine bessere, humanere und gerechtere Gesellschaft.
Mistake88 1 year ago
Was ist das was da im Hintergrund läuft? ich habe das vor einiger zeit in meiner Mathevorlesung gesehen, kann mich aber nicht mehr dran erinnern was das war... =(
IcyCylena 1 year ago
@IcyCylena Die Mandelbrotmenge ;)
Bigbiber89 11 months ago
Jetzt müssen wir Atheisten nur das mit dem Kinder kriegen besser hinkriegen (müssen ja nicht gleich 4-12 sein wie in islamischen Ländern, 2,2 Kinder reichen schon) und dann steht einer gottlosen Welt nichts mehr im Wege.
Ulixes83 1 year ago
@Ulixes83
Und du glaubst das deine Kinder automatisch Atheisten werden?
Apu007 1 year ago
@Apu007
Natürlich besteht immer die Möglichkeit, dass unreligiös erzogene Kinder zur Religion finden, aber dass werden wirklich nur sehr sehr wenige sein. Schau dir mal die DDR an. In nichtmal 50 Jahren hat sie es geschafft, trotz Religionsfreiheit den Anteil von Atheisten auf 80% zu erhöhen, dass alles nur, weil die Erziehung meist nicht religiös war und der Einfluss der Kirche gesenkt wurde.
Ulixes83 1 year ago
@Ulixes83
Ja die angebliche "Religionsfreiheit" in der DDR. Die Christen waren in der DDR schon ziemlich benachteiligt. Naja letzendlich hat es der DDR nicht gebracht, denn diese paar Christen haben die DDR zu Fall gebracht.
PS: Nicht nur die Christen, auch andere aber die Bewegung ging von ihnen aus.
Apu007 1 year ago
@Apu007
Die Christen waren vielleicht ein Auslöser dieser ganzen Umbrüche, die zum Ende der DDR geführt haben, aber sie waren nicht deren Ursache. Ein Mensch muss nicht an Gott glauben um sich mehr Freiheit zu wünschen als die DDR es zugelassen hat und irgendwann wäre das ganze System eh von alleine zusammengebrochen, so gings halt ein paar Jahre schneller.
Ulixes83 1 year ago
@Ulixes83
Ah gut zu Wissen, das du einer bist, der die DDR befürwortet
Apu007 1 year ago
@Apu007
Wann und wo hab ich gesagt, dass ich die DDR toll finde? Wenn man kein Gläubiger Mensch ist, dann wird man ja wohl kaum automatisch ein Kommunist sein.
Ulixes83 1 year ago
@Apu007
Sorry hab das nicht vergessen, mein Fehler hab mich vertippt
Apu007 1 year ago
@Apu007
??? Vielmehr waren die Kirchen günstige Versammlungs- u. Fluchtorte für DDR-Gegner (auch Atheisten), um den Stasispitzeln zu entgehn.
Wo ist das Christentum denn besser als das DDR-Regime? Sind doch beides verbrecherische Diktaturen.
Was war in den 30ern? Ohne die Unterstützung+Billigung der Kirche hätte Hitler nie den 2. WK anzetteln können -> ohne den es keine dt. Teilung gegeben hätte -> ohne die es keine DDR gegeben hätte...
Für die DDR kannst du dich also beim Christentum bedanken!
SaxonianSun 1 year ago 15
@SaxonianSun
AH die alte Leier wieder
Apu007 1 year ago
@SaxonianSun zu monokausal um als kritik durchgehen zu können .wenn atheismus sich auf solche apologien stützen muss ,verkommt er schon selbst zu transzendenz .
deichbeat 6 months ago
@deichbeat
Natürlich ist das pure Polemik. Damit wollte ich Apu007 nur zeigen, dass es Quatsch ist, die christl. Kirche als das große Opfer der (deutschen) Geschichte darzustellen und die Verantwortung bzw. die Verbrecher nur im Atheismus zu suchen. Dafür ist das Thema viel zu komplex...
SaxonianSun 6 months ago
@SaxonianSun allerdings .die kirche hat in der struktur der gesellschaft so tiefen schaden angerichtet ,das man es kaum in worte fassen kann .deswegen -austreten :) !
deichbeat 6 months ago
@deichbeat
Oder am besten gar nicht erst eintreten ;) Was aber nur geht, wenn man in eine nichtreligiöse Familie hineingeboren wird, leider...
SaxonianSun 6 months ago
@SaxonianSun es ist echt eine frechheit wenn man betrachtet ,welche dienste dieser angeblich säkulare staat der kirche leistet .
deichbeat 6 months ago
@deichbeat Was hat eigentlich die Kirche mit der Gläubigkeit bzw dem Glauben zu tun? das eine ist nur die einrichtung zur Richtung. das andere ist das worum es geht!
ShadowKeyKnight 5 months ago
@ShadowKeyKnight die kirche hat den glauben über jahrhunderte definiert und organisiert ,ohne eben jene wäre der glauben nicht so wie er ist .im übrigen solltest du auf den kontext achten .
deichbeat 5 months ago
Bei Atheisten gibt es eine geringe Kindersterblichkeit weil Atheisten kaum Kinder haben. Unter Atheismus sterben wir aus unter monotheismus sterben wir aus. Was bleibt übrig? Wir brauchen trotz nicht religiösität starke Werte! Als Heide bin ich gegen die Lügen der Christen und Muslime aber auch gegen den Atheistischen Kreuzzug (ich weiß, ergibt wenig Sinn, aber was wäre eine anderes Wort für Kreuzzug?).
Aniihya 1 year ago
@Aniihya Kindersterbkichkeit wird prozentual gerechnet
dumbzebra 1 year ago
@dumbzebra so weit ich es weiß wird Kindersterblichkeit mit gestorbene Kinder auf 100000 gerechnet und nicht prozentual. Was du meinst ist die prozentuale Senkung von Kindersterblichkeit um 20%.
Aniihya 1 year ago
Scheißegal ob atheistisch oder religiös.
Hauptsache tolerant!!
IAmMoreGoodThanYou 1 year ago 2
@IAmMoreGoodThanYou
auf jeden!
LCEnterprises 1 year ago
Btw. die Tatsache, das man für dieses VIdoe ein Mandelbrot als Hintergrund genommen hat ist cool (=
Das überzeugt einen schon es zu schauen ..
Nederdien 1 year ago
hmmm ein hinweis an euch:
Ihr müsst den koran jahrelang studieren um überhaupt diese erkentniss zu erlangen, weil er ist nicht wie andere denken in einer normalen arabischen sprache geschrieben, sondern eher sehr kunstvoll. Ihr kennt ja bestimmt goethes und schillers Schriften, die sind auch in einen hohen deutsch geschrieben, und man braucht seine Zeit um zu erkennen und zu verstehen was da steht.
LichtDesIslams1 1 year ago
@deinemudda5
Ich arbeite mich grade durch deine geliebte Website durch und komme aus dem Lachen nicht mehr raus. Diese Verse, in die irgendwelche Erkenntnisse der Neuzeit reininterpretiert werden erinnern erschreckend an solchen Kram wie "und die Bibel hat doch recht!". Das können wir aber auch über persönliche Nachrichten klären und müssen hier nicht alles zuspamen ;)
ClaudiusJunior 1 year ago
vor allem das was die wissenschaft erst heute rausgefunden hat stand im koran schon 1400 jahre vorher, der quran , die bibel, und die tora sind voller wissenschaft, aber atheisten wollen es nicht anerkennen weil sie denken alles sei durch zufall entstanden. Ihr seid eigtl die traurigen weil mit dem tod denkt ihr dass allees aufhört, wo ist dann bitte der sinn des lebens wenn es wirklich so wäre, wo ist der sinn dass wir überhaupt exitieren?
deinemudda5 1 year ago
@deinemudda5: Hinweise auf angebliche "wissenschaftliche Erkenntnisse" in den "heiligen Schriften" - und bin den links und Literaturreferenzen, die mir Muslime/ Christen hierzu gaben nachgegangen: Da ist - nichts, außer der fantasievollen ex-post-Auslegung vager Formulierungen.
Nein, ich bin nicht traurig :), der Sinn meines Lebens ist der, den ich ihm gebe: die Liebe zu meiner Familie, der Versuch, menschliches Leid zu mindern, ständiges Lernen und Denken und Freude an diesem Universum...
Nalae1978 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@deinemudda5 Idiot
Im qur'an und bibel steht die erde sei flach was die wissenschaft wiederlegt hat.
In der Bibel steht π sei 3 was die Wissenschaft wiederlegt hat.
Keins dieser glaubensbücher enthält irgendetwas über wissenschaft und das was du findest baust du dir selbst wien rorschachtest zusammen.
Dieser tolle satz "Was die Wissenschaft sagt stand schon bla bla bla" ist so abgegriffen und so falsch und wird nie mit beispielen hinterlegt.
RazielKain 1 year ago
@RazielKain
guckmal du bist der 5fache idiot von uns weil du den koran nicht gelesen hast, ich bin moslem seit meienr geburt habe den quran mehrmals gelesen und im quran stand dass die erde rund wie eine "Daha" sei.
Daha ist im arabischen das wort für das ei eine Strauß`. Und das ei eines Strauß hat exakt die gleichen größteverhältnisse wie die Erde.
Besser lesen statt son scheiß zu posten und behauptet nicht ihr hab bibel oder quran gelesen, wenn dann verfälschte ausgabe im internet ;)
deinemudda5 1 year ago
@RazielKain
du bist so sehr in deiner wissenschaft verharrt dass du versuchs mir beizubringen du hättes den quran gründlicher gelesen als ich`? Sry aber bei dir und einiger deienr artgenossen herrscht echt ein Fall von Größenwahn. Nenn dich nicht wissend solang du nichts dafür getan hast und du hast nichts dafür getan dich mal richtig über dem quran zu informieren und laberst dann müll.
Hier gib das ein im suchfeld:
Beweise für die Existenz Gottes von Dr. Zakir Naik
Da haste deine Antworten;)
deinemudda5 1 year ago
@RazielKain
zu schade dass man den link hier nicht einfügen kann das erlaubt youtube iwie nicht aber ich versuchs mal so:
w w w. wunderdesquran . de
deinemudda5 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@deinemudda5 Hallo Rohrschachtest, wie geht es dir?
Plus mit fehlern.
RazielKain 1 year ago
@deinemudda5 Unsinn. In keiner religiösen Mythe steht irgendetwas wissenschaftliches, wenn dem so bräuchte es keine wissenschaften,
Wenn das Leben endlos wäre hätte es erstens keinen Wert , zweitens wäre es eine qual, 3 hat das auch keinen sinn endlos zu leben.
Das Leben hat nur den Sinn den Du Deinem Leben gibst, das Leben will leben, mehr nicht.
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke du hast Recht! wenn in den hl. Schriften wirklich so viele wissenschaftlichen Erkenntnisse OFFENSICHTLICH drin stehen würden sodass jeder sie schon damals verstehen konnte, bräuchten wir heute keine Wissenschaften mehr denn der Koran etc hat uns ja alles erklärt. Jedoch ist es genau andersherum, erst jetzt wo wir vieles von selbst herausgefunden haben, finden wir angeblich das ganze im Koran wieder ( ich glaub da ja eh nicht dran)
xschattenlordx 1 year ago
@ReligionNeinDanke wenn jemand mal im Koran oder einer anderen hl. Schrift die Antwort darauf findet wie man die 3 Kräfte (schwache und starke Kernkraft und elektromagnetische) mit der Gravitation zusammen bringt, sodass es mathematisch und physikalisch aufgeht und man eine einheitliche Theorie für den Anfangszustand des Universums als alle 4 Kräfte vereint waren findet, BEVOR es die Wissenschaft tut... dann KÖNNTE da was dran sein.
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx
Der Quran enthält das Basiswissen, welches damals gar nicht erkannt wurde, ich sage nicht im Quran stehen sachen wie elektromagnetische Kräfte etc.
Dennoch enthält er viele informationen zur wissenschaft , aber es sind im grunde genommen die grundlegenden Informationen die uns die tür zur erweiterten Wissenschaft öffnen, also heißt: Die basis dafür, dass wir tiefer reingehen in die Wissenschaft.
Es heißt ja auch bei uns, wir müssen Wissen erlangen!
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1 LÜGE da stehr nix über elektomagnetik LÜGNER !!!!!!!!!
Micky MAus ist für dich wahrscheinlich NAchrichten...
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke
ich glaube wenn du echt religionswissenschaft stuidert hast, bzw überhaupt was studiert hast, dann würdes du nicht so große töne spucken, Schäm dich, ich hab mich weniger informiert und miliione nandere genau so und sie haben sofort erkannt was da steht.
Lies mal bitte meine kommentare, ich hab nicht gesagt dass im koran was über elektromagnetik steht. Rein nichts, und wenn, dann war das ein tippfehler.
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1 HAHAHAHAH DU DRECKIGER LÜGNER HASST DEN KOMMENTAR GELÖSCHT
TYPISCH TYPISCH TYPISCH
ReligionNeinDanke 1 year ago
@xschattenlordx
Wir sagen ja nicht, dass alle informationen heutzutage im quran sind, aber die grundlegendenen, die großartigen Entdeckungen wie der Urknall oder sowas, die stehen dadrin.
Aber was das weitere Wissen angelangt, also das tiefe wissen, da sagt der islam sogar selbs, dass wir die Pflicht haben die Wissenschaft zu erweitern.
Der quran hat uns große geheimnisse gegeben die wir vor paar jahren entdeckt haben aber den Rest müssen wir Menschen herausfinden, das ist unsere Pflicht.
LichtDesIslams1 1 year ago
@xschattenlordx
Es ist unsere Pflicht als gläubige auch an der Wissenschaft teilzunehmen und neues zu entdecken. Ich sage nie und nimmer, wenn ich meinen Wissensstandard erweiter will lese ich nur den quran, auch wenn da viel enthalten ist.
Unser Prophet sagte selbs:
Die Suche nach Wissen ist Pflicht für den Gläubigen."
Damit ist nicht gemeint wir sollen nru den quran lesen, weil Gott hat vieles "versteckt" damit wir selbs draufkommen,...wie die elek. kräfte die du genannt hast ;)
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1 da stimme ich dir vollkommen zu, dass es unsere Pflicht ist selbst weiter zu forschen. Aber ich frage mich: was bringt uns der Koran (und andere) im Hinblick auf die Wissenschaft wenn man alles was darin steht erst verstehen kann, wenn man es schon selbst herausgefunden hat?? (unabhängig davon ob ich jetzt daran glaube, dass der Koran uns Antworten darauf geben kann!)
xschattenlordx 1 year ago
@LichtDesIslams1 ich finde auch die Gläubigen sollten nicht alles abstreiten oder schlecht machen, was nicht in ihren Schriften steht, sondern erst einmal objektiv sich eine Meinung dazu bilden ohne es als "Satans Werk" abzustempeln, nur weil es dem, was ihr Gott gesagt hat widerspricht. Oft ist es nämlich genau so, wie zum Beispiel im Christentum als die Kirche abstritt, dass die Erde rund sei oder dass die Erde älter als 6000 Jahre ist. DANN behindert Religion nämlich selbstständiges Denken!
xschattenlordx 1 year ago
@LichtDesIslams1 ich schließe ja auch nicht aus, dass es eine höhere Macht gab, die die Parameter festgelegt hat (die Naturgesetze) und das ganze ins Rollen gebracht hat (Urknall). Aber wir WISSEN es nicht ob es ein Gott war oder vllt doch etwas ganz anderes. Aber für mich ist das kein Grund sofort an einen Gott zu glauben, nur weil ich nicht beweisen kann dass es keinen Gott gab oder gibt. Ich weiß es eben nicht, aber ich versuche dann weiter herauszufinden wie es wirklich war.
xschattenlordx 1 year ago
@LichtDesIslams1 aber ich halte die Ansicht, dass ein Gott zielgerichtet das Leben und die Menschen auf einem kleinen Planeten am Rand der Milchstraße erschaffen WOLLTE (aus welchem Grund auch immer) für sehr eingebildet und selbstüberschätzend. Wieso sollen wir die Krone der Schöfpung sein, oder das Wichtigste im ganzen Universum? WENN ein Gott wirklich den Urknall verursacht hat, dann glaube ich nicht dass WIR geplant waren sondern einfach nur eine Folge von zufällig guten Bedinungen.
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx
ja schon manche sind auch der Auffassung es gebe einen Gott und er hat die Bais für alles erschaffen, aber der Rest hinge von uns ab.
Also heißt, er hat uns unser Gehirn gegeben, mti dem wir dann selbs weiter erforschen sollen. Bei uns heißt es, in manchen dingen mischt sich gott nicht ein, einfach um zu gucken was die Menschen draus machen.
LichtDesIslams1 1 year ago
@xschattenlordx
Zudem sagen wir ja auch dass zum beispiel Gott uns Menschen erschaffen hat, aber er uns lässt wie wir moralisch handeln. Ich sage niemals zum beispiel wenn jemand 100 menschen ermordet, dass gott diese person so gestaltet hat dass er ein mörder wird. Nein. Im gegenteil, ich sage : Gott hat ihn zwar erschaffen, aber was dieser Mensch aus seinem leben macht bzw was wir aus unserem Leben machen hängt von uns ab. Es liegt an uns welchen Weg wir wählen.
LichtDesIslams1 1 year ago
@ReligionNeinDanke
Wills du etwa behaupten du hast den Koran gelesen bis auf den letzten Punkt und auch verstanden?
Es reicht nicht um internetinfos zu lesen, man muss sich richtig informieren bevor man wagt sowas zu sagen.
Ich hätte viele Beispiele um deine Theorie zu widerlegen bzw vllt deine Zweifel zu erklären, weil wie ich sehe besteht Erklärungsbedarf in einigen Punkten. Jedenfalls zu dir: Ich bin muslim und ich lüge dich nicht an wenn ich dir sage der quran enhält viel Wissen ;)
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1
1. ich habe religionswissenschaft studiert und mehr als nur den koran gelesen
2. natürlich habe ich ihn nicht verstanden, wie alle, soll ja auch so sein damit jeder seine auslegungen reininterpretieren kann- vom suffi zum taliban
3. Wenn Du es nicht für eine Lüge hällst bist Du dumm, traurig aber wahr.-ich kenne die suren zur entstehung der welt- da steht was vom trennen von himmel und erde ! UND ?????????????????
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke
So wie du dich hier benimmst, verzeih mir, da denkt man nicht dass du iwas studiert hast. im Gegenteil.
Ich will nicht angeben, aber ich habe mehr Ahnung in meiner Religion als du. Du hast bestimmt Hassschriften und Propagandamitteln mit falschen auslegungen und hassinformationen studiert. Ja. Anscheinend ist das so, anders kann ich dein Verhalten auch nicht erklären.
LichtDesIslams1 1 year ago
@ReligionNeinDanke
Soweit ich weis ist eine objektive haltung eigentlich Pflicht wenn man religionswissenschaften studiert.
Bravo ich sehe sehr viel von deienr obejektiven Haltung ;)
Von grundlosen Anschuldigungen bis hin zur beschimpfung.
Aber egal, wenn das deine Interpretation von onbjektiver Sicht ist, ist das nicht mein Problem.
Friede.
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1 Genau die objektive haltung habe ich, wie solltest du sie haben wenn du an märchen glaubst ? ich bitte dich
ReligionNeinDanke 1 year ago
@LichtDesIslams1 ich muss ihm aber teilweise Recht geben was die Suren zur Entstehung der Welt betrifft. Ich will nicht behaupten, dass ich den Koran gelesen hätte oder studiert, aber allein schon auf der Seite die du auf deinem Kanal verlinkt hast, die ja keine Hassschriften oder Propagandamittel gegen den Koran sind, entdeckt man vieles was weit hergeholt ist, da man oft aus den Zitaten etwas viel näher liegendes herauslesen kann oder es einfach über 10 Ecken zurechtgelegt ist.
xschattenlordx 1 year ago
@LichtDesIslams1 und du hast mir meine Frage noch nicht beantwortet^^ (was bringt uns der Koran im Bezug auf Wissenschaft, wenn man das, was dort über die Entstehung des Universums, der Welt etc. steht, erst verstehen kann wenn man es schon alleine herausgefunden hat???)
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx
ich habe nicht behauptet die ganze wissenschaft ist darin enthalten, aber für uns ist das der beweis dass der quran nicht von einem Menschen sondern von gott gesandt wurde.
Vllt hast du mcih falsch verstanden, ich rede gar nicht davon man soll die wissenschaft links liegen lassen und sich nru dem quran widmen. Nein.
Aber das war halt als Beweis sozusagen.
LichtDesIslams1 1 year ago
@xschattenlordx
ich hab ja geschrieben:
Das strebben nach wissen ist pflich für gläubigen. Der Quran hat Sachen genannt die wir bis dato noch nicht herausgefunden haben. Es soll nur darstellen was wir heute herausgefunden haben, stand schon schon vor 1400 jahren im quran drin.
LichtDesIslams1 1 year ago
@xschattenlordx
sag mir bitte genau was weit hergeholt ist und lass uns die Unterhaltung woanders führen in einer persönlichen Nachricht.
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1 damit deine lügen geheim bleiben ? nein danke
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke GENAU lesen ist aber auch nicht deine Stärke oder?^^ er hat 1. niemals gesagt dass im Koran etwas über Elektromagnetismus steht (er hat das Gegenteil behauptet) 2. hat er gesagt viele von den heutigen Islam Anhängern waren früher Atheisten und sind bekehrt worden und er hat nicht gesagt dass er selbst Atheist war und 3. hat er zu mir gesagt, dass er mit mir die Unterhaltung privat weiterführen möchte und nicht mit dir...
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx hast recht- zu 1. hab ihn verwechselt, zu 2.atheisten werden höchstens esoteriker wenn sie atheisten waren, er redet höchstens von menschen mit glauben ohne religion zu 3 besser is
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke das mit den Atheisten muss ich dir Recht geben xD Atheisten werden nicht einfach gläubig, dazu haben sie schon zu viele Gründe gegen jegliche Religion^^
xschattenlordx 1 year ago
@ReligionNeinDanke das einzige was bis jetzt noch denkbar (aber unwahrscheinlich, da es einige unlogische Fragen aufwerfen würde)wäre ist, dass der Urknall durch eine Art höhere Intelligenz oder Gott wenn man es so will angestoßen wurde und von dieser Intelligenz die Naturgesetze so bestimmt wurden dass es nicht sofort in sich zusammenfällt. Aber alles was weiterführt, wie Gott schützt die Erde, Gott erschuf das Leben aus Lehm und Wasser etc ist Schwachsinn
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx oder dass irgendjemand Interesse daran hätte dass wir entstanden sind, dass wir weiterleben und dass wir diesem Wesen huldigen. Mal abgesehen davon, wäre es nicht ein komischer Gott, der einerseits so schlau ist, dass er geniale Dinge wie die Quantenmechanik und die Relativitätstheorie sich ausdenken kann aber andererseits den Wesen die er erschaffen hat damit droht sie barbarisch zu braten wenn sie ihm nicht huldigen? Oo widerspricht sich irgendwie
xschattenlordx 1 year ago 2
@xschattenlordx also wenn es so gewesen wäre das eine intelligente kraft den anschub gab, dann glaub ich nicht das es auch die physik und biologie schaffen müsste die wäre da, was mich nicht befriedigt ist, dass diese kraft von alleine entstanden sein müsste und diese kräfte hätte...nee, is so schon alles unglaublich und gewaltig genug...
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke naja dieses Wesen hätte im Prinzip nur einige wenige Sachen vorgeben müssen: die 4 Naturgesetze also wie Gravitation, elektromagnetismus, schwache und starke kernkraft funktionieren und wie sie zusammenarbeiten und die nötige energie. dann noch ein impuls der die entropie erzeugt und die anzahl der dimensionen physik und biologie ergibt sich ALLES aus den 4 naturgesetzen und den dimensionen natürlich in einer viiiieel tieferen ebene
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx eben, viel zu viel, die dinge lassen sich nicht justieren an knöppen
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke ja mal abgesehen davon dass das die frage aufwirft wer denn diese Gott erschaffen hat und wer diesen usw. Ein Gläubiger würde dann sagen er war ja schon immer da. Dann ist diese Aussage aber genauso logisch wie zu sagen das Universum ist schon immer ein Kreislauf aus Urknall, ausdehnen, zusammenfallen, Urknall usw. dabei gibt es dann keinen Gott und die Naturgesetze waren schon immer so wie sie sind. Ist genauso glaubwürdig wie zu sagen Gott war schon immer da.
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx ne ich finde die kreislauftheorie vorstellbar, das würde bedeuten ALLES unterliegt der ober besser "einer" evolution...was mir daran nicht gefällt ist, dass diese vorstellung die des hinduismus ist ;)
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke ja ich finde die ja auch für vorstellbar ich wollte damit nur sagen dass das ein scheiß Argument der Gläubigen ist zu sagen ihr gott war schon immer da der Urknall braucht aber nen erschaffer!
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx verstanden..hier ist auch schlecht zu lesen ... ;)
ReligionNeinDanke 1 year ago
@deinemudda5 jaaa klar XD Wissenschft im Koran, das ich nicht lache!
Wir denken mit dem Tod ist unser leben vorbei. Und ihr verschwendet euer einziges leben damit Allah's imaginäre Eier zu schlecken und anderen Menschen das Leben schwer zu machen. Traurig.
xBuscopanx 1 year ago 3
@deinemudda5
Nun, dafür das es schon so lange im Koran gestanden hat wundert mich, dass die ganzen Erkenntnisse erst von Wissenschaftlern entdeckt werden mussten *eyeroll*
Nederdien 1 year ago
@deinemudda5 Schonmal daran gedacht, dass wir nach unserem Tod als Nahrungsquelle für Aasfresser dienen? Damit hat unsere Existens schon einen Sinn, wenn auf keinen sonderlich zufriedenstellenden für uns selbst.
Vidwill 1 year ago
@deinemudda5
ja in der bibel (bzw. generell im A.T.) steht, dass die Krieszahl Pi genau 3 ist.
Versuch mal damit Räder zu konstruieren, mit denen du zur Arbeit fährst!
Da bleibst du mit deiner "biblischen Wissenschaft" im Mittelalter hängen!
kldusche 1 year ago 12
@kldusche
Cool welche BIbelstelle
Apu007 1 year ago
Genau Jesus ist für uns gestorben und solche Leute entfernen sich immer mehr von Gott da braucht ihr euch garnicht wundern wenn man nicht an gott glaubt wenn man zu faul ist die Bibel zu sutdieren oder zu bethen kann man einen auch nicht helfen übrigens der 1 und 2 weltkrieg ist nicht durch religion entstanden im gegenteil hitler dachte er wer gottes sohn sowas lächerliches echt ANTI ATHEISMUS an alle gläubigen lasst euch von sowas nicht überzeugen lassen
ITALIANOM1 1 year ago
@ITALIANOM1
Hast du den Koran gelesen? Hast du dich ausführlich mit dem Hinduismus und dem Buddhismus auseinandergesetzt? Hast du die Werke von Nietzsche, Kant oder Freud studiert? Ich frage mich echt wer hier eigentlich faul ist. Die meisten Atheisten haben die Bibel komplett durchgelesen. Schlimmer noch: die meisten Atheisten haben ihren glauben verloren als sie sich mit der Bibel auseinander gesetzt haben. Lebe damit!
toshik24 1 year ago
Wo wirst du nach deinem Tod sein?? Du wirst länger tot als lebendig sein. Also überleg dir wo du sein möchtest. Jesus starb für dich, weil er dich so sehr liebt. Er ist aber nicht tot er ist auferstanden. Ich würde für diese Aussage sterben so sicher bin ich mir dabei. Er starb damit eure Sünden von euch genommen werden. Er ist der Sohn Gottes!!
4ChristJesus 1 year ago
@4ChristJesus "Also überleg dir wo du sein möchtest"
Es geht nicht darum wo wir nach dem Tod gerne wären, sondern darum was
am wahrscheinlichsten ist. Da wir nun mal nicht wissen was uns nach dem Tod
erwartet, sollte diese Frage jeder für sich selbst beantworten. Wenn du nur
deshalb an den Himmel glaubst weil du ihn dir wünscht, bzw. nach dem Tod irgendwie weiter existieren willst, dann ist es reiner Wunschglaube und hat mit der der Realität nichts zu tun.
toshik24 1 year ago
was für ein schwachsinn.
cinarik75 1 year ago
Und na ja, es mag sein, dass intelligente Leute eher zu geistiger Eigenständigkeit denn vorgeschriebener Religion neigen, allerdings sagt die vermeintliche Bildung meiner Erfahrung nach zu urteilen oft nicht sonderlich viel über die Intelligenz eines Individuums aus ;)
CelticShainaMartel 1 year ago
Kein Monotheismus ist nicht gleich Atheismus. Und nicht jeder Mensch, der keiner religiösen Gemeinschaft angehört, ist ungläubig. Ich verstehe nicht, wie sich jemand überhaupt als Atheist bezeichnen kann. Man kann sich vom Monotheismus abwenden, aber deswegen ist man nicht ungläubig, denn bevor man seinen Glauben deuten kann, muss man erst mal sagen, was Gott überhaupt sein soll.
CelticShainaMartel 1 year ago
Ja so ist eigentlich dass atheisten immer mehr werden weil Menschen immer klüger werden um an dummes Zeug wie Gott glauben zu können!!
Eine Welt ohne Religionen wird bestimmt eine sehr friedliche Welt werden!!
aber es braucht leider viel Zeit um Dummen besiegen zukönnen(mit Vernunft & Verstand)...
dinschekan 1 year ago
Comment removed
OhrzurSeele 1 year ago
@dinschekan Dem muss ich mal widersprechen. Der Mensch ist nicht mehr gewillt, sich einem göttlichen Wesen unterzuordnen. Außerdem wird die Zeit so vollgestopft, dass niemand mehr die Stille sucht. Das Freizeitangebot wächst, die Abhängigkeiten auch, vor allem aber das Selbstverständnis, dass man so, wie man eben ist, von allen geliebt werden will. Und viele, die heute den Egoismus beklagen, haben keine Hoffnung bei ihren Idealen zu bleiben, da sie fürchten, ausgenutzt zu werden.
OhrzurSeele 1 year ago
@dinschekan
Es sind grad die atheisten die viel terror verursacht haben und die kommunisten und dann wollt ihr ehrlich damit eine friedliche welt erreichen?
nur mal so es werden jeden tag mehr atheisten zum christnetum und islam konvertiert weil sie im gegensatz zu euch nicht wissenschaftliche junkies sind die heute selbs versuchen großartige Eigenschaften wie die Liebe physikalisch zu erklären. Hängt euch an eure wissenschaft auf.
deinemudda5 1 year ago
@deinemudda5: Menschen haben auf der Basis verschiedenster Dogmen und Ideologien andere getötet und gefoltert. Die Kommunisten mögen Atheisten gewesen sein, aber getötet haben sie nicht im Namen das Atheismus, sondern im Namen ihrer eigenen, politischen "Heilslehre"... Die Nazis, mit denen immer argumentiert wird, waren größtenteils keine Atheisten, zumindest aber war ihre Propaganda voller Hinweise auf "Gott"...und ihre Ideologie eine "politische Religion" (siehe Bärschs Buch)...
Nalae1978 1 year ago
@deinemudda5
Du ignorierst alle Beiträge von Leuten, die stichhaltige Argumente gegen deine "Theorie" vorbringen und gibst ihnen lediglich eine negative Bewertung. Das mit Mord und Terror hat Naele1987 schon abgearbetiet und deine Behauptung, dass in alten, hl. Büchern Wissenschaftliche Erkenntnisse stecken wurde von RazielKain zerlegt. Lass doch bitte diese unausgegorene Stänkerei sein und falls du wirklich vernünftig bei den Großen mitreden willst, gib dir wenigstens einen seriösen Namen. OK?
ClaudiusJunior 1 year ago
@ClaudiusJunior
ähm sry wenn ihr wirklich was gegen meine theorie vorbringen könnt warum tut ihr das nicht?
letzendlich seid ihr es doch die sich die seiten nicht mal anschauen und wie ignorante böcke kein meter darauf eingehen w3as ich gesagt habe.
Wie wärs damit mal dass du auf diese seite gehst die ich da unten gepostet habe und dich damit ne zeitlang befasst anstatt dann auch den "großen" zu reden. Groß bist du nicht, so wie du dich hier präsentierst. Ohne beweise etc.
deinemudda5 1 year ago
gib das ein im suchfeld:
Beweise für die Existenz Gottes von Dr. Zakir Naik
Dann versuch mal den Mann zu widerlegen wenn du wirklich soooo groß bist ;)
deinemudda5 1 year ago
@deinemudda5 wegen diesen angeblichen Beweisen für die Existenz Gottes von Dr. Zakir Naik: er gibt ja am Anfang das Beispiel mit der Maschiene deren Funktionsweise kennt und dass nur der Hersteller die Funktionsweise erklären kann. Dann vergleicht er die Tatsache ,dass im Koran schon vor 1400 Jahren die Antworten auf viele wissenschaftliche Fragen standen mit dieser Maschiene. Er sagt, dass nur der Hersteller wissen kann wie das funktioniert und das ist in dem Fall Gott.
xschattenlordx 1 year ago
@deinemudda5 Es kann doch aber auch sein, dass die Menschen mit der Maschiene solange experimentieren bis sie ihre Funktionsweise verstanden haben. D. h. die Menschen konnten mit der Natur und den Phänomenen genauso experimentiert haben und so ihre "Funktionsweise" bzw. ihre Ursachen verstanden haben! So wie bei der Maschiene. Das erfordert ABSOLUT keinen Schöpfer
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx
sry das hab ich nicht verstanden, wills du damit sagen dass die menschen vllt damals schon hochentwickelt waren, dass sie schon viel bildung hatten oder wie meins du das?
erklär mir das bitte genauer.
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1 nein so hab ich das nicht gemeint^^ hast du das Video gesehen von dem in den Kommentaren weiter unten die Rede ist? Beweis für die Existenz Gottes von Dr. Zakir Naik. Nein natürlich waren die Menschen damals nicht so gebildet wie wir, aber der Zakir hat es in dem Video so hingestellt, als wäre die Menschheit nicht in der Lage selbst etwas herauszufinden und nur jemand, der weiß wie es funktioniert kann es ihnen erklären.
xschattenlordx 1 year ago
@LichtDesIslams1 vllt sind einige Erkenntnisse wirklich schon damals von Menschen gemacht worden, die dann in die heiligen Schriften übernommen wurden?? Ausserdem: du musst zugeben, dass die Stellen aus dem Koran, die er zitiert nur sehr vage und mit viel Auslegung zu den wissenschaftlichen Erkenntnissen passen Deshalb glaube ich, dass er sich einfach bestimmte Stellen aus dem Koran genommen hat und sie sich zurecht gebogen hat, sodass es zu unserem heutigen Wissensstand passt.
xschattenlordx 1 year ago
@xschattenlordx
alle koran zitate die mit wissenschaft zu tun haben stimmen perfekt mit der heutigen wissenschaft überein, keine Frage.
Achso nein, also Ziel war es eigtl, dass etwas in der Welt auftaucht was von keinem Menschen geschaffen wurde, da stellt man sich die Frage von wem wurde das erschaffen.
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1 naaaja^^ ich habe mir mal auf deiner Seite den Link zu den wissenschaftlichen Antworten des Korans angeschaut, wollte Näheres über diese Stellen herausfinden. Bis auf einige wenige waren die Zitate meiner Meinung nach überhaupt nicht eindeutig. z.B. die Bewegungsrichtung der Sonne. Mit dem Zitat dort könnte auch ganz einfach die Bewegung der Sonne über den Himmel innerhalb eines Tages sein die immer gleich bleibt und diese Erkenntnis ist wohl nichts besonderes zu der Zeit...
xschattenlordx 1 year ago
@LichtDesIslams1 ich gebe aber zu, dass z.B. das Zitat indem steht "er erschuf den Himmel in 7 Schichten und die Erde ebenso" darauf hinweisen könnte, jedoch glaube ich im Hinblick auf die anderen Zitate eher an Zurechtlegen und zu der zweiten Sache: Mir kam es ehrlich gesagt nicht so vor, als wollte er darauf hinaus, dass alles von jemandem erschaffen worden ist, sondern er wie ich schon sagte zeigen wollte, dass im Koran Wissen steht, dass zu der Zeit kein Mensch haben konnte.
xschattenlordx 1 year ago
@LichtDesIslams1 übrigens find ichs gut, dass du nicht so wie einige andere sofort mit: " eyy duu dummer ungläubiger du bist scheiße du hörst nur auf deine behinderte wissenschaft allah wird dich zerstören!!" ankommst.^^ solche Leute kann man nämlich wirklich nicht ernst nehmen.
xschattenlordx 1 year ago
@ClaudiusJunior
ich würd mich an deiner stelle wirklich schämen wenn du echt der meinung bist dass im koran steht, die erde sei flach. Sry aber ihr habt echt keine ahnung, ich bin seit meiner geburt moslem und hab mich viel damit befasst und nirgend im koran steht dass die erde flach ist, einfach NIRGENDS. Aber wenn dann irgendein atheist meint er hätte mehr ahnung in MEINER religion als ich und dann so ne scheiße postet wie koran behauptet sowas, dann ist das echt ein witz.
deinemudda5 1 year ago
@ClaudiusJunior
Stichhaltige argumente? Fakten?
ohne beweis und es darzulegen, postet ihr sowas rum?
und ihr wollt euch für wissenschaftler halten??
Ihr seid ja echt ein witz, mit ihr meine ich diejenigen die ohne dass sie mal den koran angerührt haben, einfach irgendwelche internet informationen (und beim besten willen, im internet steht auch sehr viel mist und wird viel manipuliert) posten und VERSUCHEN somit eine theorie darzulegen aber daran scheitern ;)
deinemudda5 1 year ago
@ClaudiusJunior
Wenn es wirklich so wäre dass ihr atheisten vernünftiger seid und ihr der überzeugung seid dass die menschheit langsam zu vernunft kommt und vom religionswahn abkommt, dann sag mir warum dann dennoch 10000 Atheisten zum islam jährlich konvertieren oder zum christentum? Und warum sind es höchstens 10 muslime die zum atheismus konvertieren? Islam is die am schnellsten wachsende religion und von tag zu tag werden es immer mehr anstatt immer weniger wie ihr schön behauptet ;)
deinemudda5 1 year ago
@ClaudiusJunior
aber was erzähl ich euch das alles, es kommt zu oft ignoranz und arroganz aus eurer seite, anstatt dass ihr mal darauf eingeht was wir posten und wenn wir eindeutig eure theorie belegt haben, ignoriert ihr es.
Demnach hat es eigtl keinen sinn mit euch zu diskutieren und mit dir auch nicht, du hast nicht gelesen was ich geschrieben habe und wie ich seine theorie widerlegt habe, mit einem link von einem video.
Lesen, bilden und dann schreiben mein "Großer" ;)
das wars von mir.
deinemudda5 1 year ago
@deinemudda5 guck mal was du schreibst und verstehe es selber! Atheisten auf der einen Seite und NAzis und Kommunisten auf der anderen seite. Was hat Atheismus mit Nazis oder Kommunisten zu tun? Hitler und die Nazis haben nie an Gott gezweifelt, im Gegenteil, warum sollten Atheisten Juden töten? Das wollen Christen !
UND schau wer hier zu Gewalt aufruft und uns den Strick wünscht! Du bist ein gutes Beispiel das außgerechnet die Anhänger Gottes extrem asoziale und ungebildete Kraturen sind
ReligionNeinDanke 1 year ago
@deinemudda5
Atheismus ist keine politische Weltvorstellung die Mord verlange oder erlaube, das können nur Religionen, Nazionalsozialismus , Kommunismus etc...NIE wurde im Namen des Atheismus getötet sondern im Namen von politischen und religiösen Motiven, erst denken dann reden.
ReligionNeinDanke 1 year ago
@ReligionNeinDanke
Ich glaube nicht an Märchen, ich hab nach der Wahrheit gesucht und ich hab sie letzendlich im Quran widergefunden. Ich weis das hat nix zu sagen, aber letzendlich ist es doch Fakt dass der Islam immer mehr an Mitglieder gewinnt. Glaub mir diese Leute, sagen selbs sie suchten eins nacht der Wahrheit und fanden sie im Islam wieder. Wills du etwa sagen die glauben auch an Märchen und sind es nicht würdig? das sind auhc Atheisten gewesen.
Aber wie dem auch sei.
LichtDesIslams1 1 year ago
@LichtDesIslams1 DU warst Atheist die ZWEITE LÜGE...du bist so schwach daher glaubst du auch an götter aber deine lügen zeigen mir die wahrheit...danke
ReligionNeinDanke 1 year ago
Comment removed
LichtDesIslams1 1 year ago
@deinemudda5 um genau zu sein ist liebe biochemisch zu erklären und er wird dich vielleicht überraschen selbst die nächstenliebe und platonische liebe zum anderen geschlecht. gern geschehen :)
moccalicious21 1 year ago
@deinemudda5
Durch deinen Nick und deine Rechtschreibung kann ich dich schon nicht mehr ernst nehmen... Du armer Kerl glaubst wirkich dass das Leben sinnlos ist wenn der Tod das Ende ist. Und bitte, BITTE zeig mir wo Tora, Koran etc. voller Wissenschaft sind. Wenn du lieber wieder in Höhlen leben willst so soll es dir Freigestellt sein^^
183461789 1 year ago
subhanaAllah
wenn ihr es doch nur mit gewissheit wuestet
NabilYakbah 1 year ago
"Atheismuswahn oder Gotteswahn?"
Das Video mit gleichem Namen hilft, die Antwort zu finden.
TheAbacus42 1 year ago
das ist alles eine sache der erziehung,einer der die vorzüge der religion nicht kennengelernt, mit der religion aufgewachsen ist, eine religion nur von außen betrachtet und selber sich zu schade ist sein leben nach einer religion zu gestalten wird niemals einer religion angehören wollen,
Schehit 1 year ago
Da verallgemeinerst du aber stark.
Es gibt eine Menge prominenter Atheisten, die sich zum Christentum bekannten.
Terrapixel 1 year ago
Terrapixel
es ist offensichtlich dass das christentum auf viele fragen keine antwort weiß und sich in seiner lehre sich selbst widerspricht,
ich will hier jetzt nicht werbung für meine Religion machen,wer ohne vorurteile an eine religion rangeht und bereit ist sein leben nach dieser religion zu gestalten wenn es für ihn logisch erscheint und ehrlich zu sich selber ist,wird die wahre religion finden
Schehit 1 year ago
@ Schehit:
Tja, wenn du das meinst.
Ich hatte bisher noch kein Problem mit unbeantworteten Fragen und vermeintlich offensichtlichen Widersprüchen.
Dass du als Moslem mit deiner Religion bei sochen Aussagen selbst keine Schwierigkeiten hast, verstehe ich beim besten Willen nicht.
Terrapixel 1 year ago
Da halte ich dagegen:
Christen leben durchschnittlich länger.
Christen sind durchschnittlich weniger gewaltaffin.
Christen haben keine Angst vor dem Tod.
Christen haben ein erfüllteres Leben.
Terrapixel 1 year ago
@Terrapixel ich halte dagegen das man nichts allgemein sagen kann.......
Tomy0791 1 year ago
Da stimme ich zu.
Es handelt sich ja auch um *durchschnittliche* auf Statistiken fußende Werte.
Ausgenommen ist der dritte Punkt, der braucht nicht statistisch belegt zu werden. ;-)
Terrapixel 1 year ago
@Terrapixel Naja ich bin Agnostiker/atheist hab keine Angst vorm Tod aber ich würde sagen, dass Menschen die an ein Leben nach dem Tod glauebn weniger Angst haben.....oder diese Agnst nicht offen zeigen :)
Tomy0791 1 year ago
@ Tomy0791:
Wie kann ein Atheist an ein Leben nach dem Tod glauben, wenn ich fragen darf?
Terrapixel 1 year ago
@Terrapixel Wer sagt , dass ich an ein Leben nach dem Tod glaube.....
Tomy0791 1 year ago
Willst du behaupten, du hättest keine Angst vor dem Tod, obwohl du nicht an ein Leben nach dem Tod glaubst?
Terrapixel 1 year ago
@Terrapixel Ja ganz genau.... Angst vor dem Tod ist irrational ich denke rational ich kann damit Leben wovor soll ich Agnst haben dem nichts? Nichts macht einem keine Angst....
Tomy0791 1 year ago
Mal sehen, wie du in 50 Jahren darüber denkst. ;-)
Terrapixel 1 year ago
@Terrapixel 50 Jahre meine Güte du musst ein religiöser Mensch sein, solch ein Optimismus ist selten.... :)!!!!!!
Tomy0791 1 year ago
Comment removed
Terrapixel 1 year ago
Hups, ich meinte natürlich : "... nur weil sie nicht zum "Volk Israels" gehören ?"
Mareike163 1 year ago
da es zuviele fehler in der bibel gibt also glaubst du nur um des glaubens willen und dann ist gott genauso wahrscheinlich wie das spaghettimonster ^^ abgesehn davon verträgt sich glaube nicht mit verstand das zeigt auch eine studie die bewies das leute mit einem hohen billdungsstand seltener religös sind zb cern wirst du nicht viele finden und oft sinds die alten bei denen es indoktriniert wurde ^^
82Wolle82 1 year ago
tvzztzubzlbzlizil
es steht zwar nich geschrieben das man ungläubige töten darf aber es wird oft genug in der bibel von gott belohnt wenn mans tat lies dir das alte testament durch ^^ wenn du dann noch sagst das dein gott ein guter gott ist hast du eine verdrehte ethik im alten testament is gott pervers satistisch kindermordent und glaube ist absurd wenn man die bibel mit verstand liest die bibel kann garnicht als tatsachen faktor durchgehen
82Wolle82 1 year ago
Du solltest das AT mal lesen und zwar den richtigen Bibeltext und nicht irgendwelche Zusammenfassungen oder Erzählungen dritter, dann würdest du merken das Gott sehr wohl "gut" ist.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
Gott ist übermenschlich, das scheinen, die in ihren Fachgebieten zwar gebildeten, aber total auf die Wissenschaft fixierten Menschen nicht zu begreifen und denken tatsächlich, dass man Gott wie irgendein Physikalisches Gesetz, erklären können muss. Wenn das nicht geht, dann existiert er in ihren Augen nicht. Das Problem: Gott steht über allem Beweisbaren, denn er hat alles erschaffen und ist daher nicht beweisbar, aber existent!
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
@tvzztzubzlbzlizil
Die Bibel ist allerdings ziemlich "menschlich" ... und nicht so "übermenschlich" wie Gott angeblich sein soll ... da steht nichts drin, was so großartig und "übermenschlich" ist, das es mich von den Socken hauen könnte ... So Sachen wie "Die Stadt mit allem, was in ihr ist, soll zu Ehren des Herrn dem Untergang geweiht sein." find ich einfach widerlich ...
Was soll daran "übermenschlich", geschweige denn "Göttlich" sein ??
Mareike163 1 year ago
Die Bibel wurde von Menschen in Gottes Auftrag geschrieben, das bedeutet, das nicht alles zu 100% stimmt, denn Irren ist Menschlich, doch das wichtigste ist sehr wohl richtig und auch enthalten.
Nicht alles was in der Bibel passiert ist übermenschlich oder Göttlich, da Gott doch versucht den Menschen verständlich zu sein.
Die Ausrottung der Heiden in der Heimat der Israeliten war notwendig.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
Gott entscheidet bei allen Menschen, wann deren Ende gekommen ist, das bedeute Schluss endlich hat er jeden je existierenden Menschen ermordet, aber Gott darf das, genau wie du das recht hast ein selbst gebasteltes Kartenhaus wieder zu zerstören.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
@tvzztzubzlbzlizil
Aha, und warum werden die "Ungläubigen" heutzutage dann nicht mehr "ausgerottet" ??
Wenn diese "Heiden" damals wirklich so "böse" gewesen sind, dann hat Gott bei der Erschaffung des Menschen aber so einiges falsch gemacht ...
Er weiß schon während der Schöpfung, dass er zu einer bestimmten Zeit ein Volk auslöschen muss (da allwissend), und ist trotzdem nicht fähig was besseres zu erschaffen als den dummen und "sündigen" Menschen ???
Mareike163 1 year ago
@Mareike163
Weil es damals geschah um dem Volk Gottes (Israel) sein Land zu schenken und es zu bewahren. Außerdem sterben doch genug Palästinenser da unten, oder nicht? -Damals wurden die Heiden anderswo ja auch verschont.
Natürlich wäre er dazu fähig, aber Gott wollte doch keinen perfekten Menschen, sondern einen mit freiem Willen und dieser Freie Wille macht nicht unbedingt das was Gott will.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
@tvzztzubzlbzlizil
"Außerdem sterben doch genug Palästinenser da unten"
Ach, und das findest du gut, oder wie ?!
Unschuldige Zivilisten dürfen getötet werden, nur weil sie nicht zum "Volk Israels" ?
(Naja, wer gehört schon zum Volk Israel ? ... eigentlich ja nur die Juden also ca. 18 Mio. Menschen ...)
Aber deine Nächstenliebe scheint ja nicht besonders ausgeprägt zu sein ...
Da sieht man mal, was Religion aus einem machen kann ... naja, wundern tut´s mich nicht ...
Mareike163 1 year ago
@Mareike163
Ich habe nicht gesagt das das gut wäre, sondern das es so ist, weil du meintest die bösen Heiden würden nicht ausgerottet, da unten wird es zumindest versucht. Ob das nun Gottes Wille ist kann ich als kleiner Mensch nicht sagen. - Vermutlich nicht.
Meine Nächstenliebe bezieht sich auf meine Nächsten und die sind in meiner Nähe, wie das Wort schon sagt.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
@tvzztzubzlbzlizil
Naja, Palastinenser sind doch eh keine "Heiden", sondern in der Regel Muslime ... also Monotheisten ... Für mich wären nur Atheisten, Agnostiker oder vielleicht auch noch Anhänger einer polytheistischen Religion "Heiden" ...
Wobei sich das Christentum ja auch so einiges von den Heiden abgeguckt haben: Weihnachten zum Beispiel, war Ursprünglich "das Fest des Lichts" weil ab da die Tage wieder länger werden ...
Aber ich bin auf jeden Fall gerne ein "Heide" ;) ...
Mareike163 1 year ago
@Mareike163
Heide bedeutet "Nichtchrist" oder "nicht an den Christlichen Gott glaubend" (letzteres entspricht eher meiner Meinung, da nach erstgenanntem Juden auch Heiden wären, was sie meiner Ansicht nach nicht sind).
Muslime hingegen glauben an Allah, das ist zwar keine Vielgötterei aber trotzdem nicht der gleiche Gott.
Die Parallelen wie Weihnachts Termin beschränken sich auf Formalitäten.
Gerne ein Heide? Du willst also wirklich in der Hölle brennen? Ok, mir soll es recht sein.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
@tvzztzubzlbzlizil
Höhö ... wieso sollte ich in der Hölle brennen ??
Woher willst du überhaupt wissen, dass es die Hölle gibt ?
Steht das in der Bibel ?^^ Wenn ja ... wo denn ??
Mareike163 1 year ago
AHAHAHA wie geil das ist "du willst wirklich in der Hölle brennen ? " xDD
oh fuck ich krieg mich nicht mehr ein xD
ALTER"!! LIES EINMAL NIETZSCHE O.Ä. UND DU WIRST VERSTEHEN SONST WIRD MEIN STIEFEL DICH EINSTAMPFEN UND WOTANS FAUST DICH ZERTRÜMMERN!! FREIER GEIST ERWACHE!!
LeitwoIf 1 year ago
@LeitwoIf
Ich will und werde nicht in der Hölle brenne, sondern all jene die nicht an den christlichen Gott glauben, also z.B. Heiden wie du.
Nietzsche brennt schon eine ganze Weile, ein verdammtes Heidenschwein, der seinen Gott nicht anerkennen wollte. Außerdem sind seine meisten Schriften, wenn man sie mit einem Freien Geist liest, total Sinn frei.
Ich als Christ habe einen weitaus freieren Geist als jeder Heide, denn ich habe meinen Gott, der mir zur Seite steht.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
Aha....
als ob ich keinen Gott habe? Naja Götter.^^
Ich bin zwar Asatru aber Religionskritik ist für mich acuh angebracht ;)
wenigstens verbinde ich mehrere Religionen nicht so wie DU.
Denn wenn man vorgekauten kram einfach so hinnimmt und nicht darüber nachdenkt dann ist das reine DUMMHEIT.
LeitwoIf 1 year ago
@LeitwoIf
Ob man keinen Gott oder Götter ist irrelevant, denn beides ist Heidnisch.
Religionskritik = Dummheit.
Wer sagt das Leute wie ich nicht über Dinge nachdenken?
Ich für meinen Teil tue das sehr wohl.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
@tvzztzubzlbzlizil
oh mann
jemandem der sagt das religionskritik selbst in "normalem" ausmaß schlecht und dumm ist hab ich nichts mehr zu sagen...
du bist ein dummes verblendetes herdentier
naja wer lieber geführt wird statt sich selbst zu führen...
dir kann man nicht mehr helfen....
ach ja und zur bibel :
haha das ist der beste science - fiction roman ever ;)
soviel gewalt blut udn gemetzel auf einem haufen und das als human verkaufen ist echt ne kunst für sich..
LeitwoIf 1 year ago 2
@LeitwoIf
Ich bin ganz sicher nicht dumm und ein Herdentier erst recht nicht, aber was soll's, das Urteil eines verblendeten Heiden interessiert mich sowieso nicht.
Wer sagt die Bibel sein human, sie ist schlicht und ergreifend wahr, aber bevor du über sie urteilst solltest du sie erstmal lesen.