Ich verbinde Adorno immer mit abschließender Beantwortung der Frage danach, wie es zur Nazibarberei kommen konnte. Ich glaube diese Frage hat keiner wirklich keiner beantwortet. Ich mag keine Leut die Religion oder Musik angreifen. Das verbinde ich auch mit Adorno. Abfällige schlimme äüsserungen gegen Pop und Jazz.
@Tischtisch Adorno entfernt sich von der gerügten Standardisierung der deutschen Sprache so weit, wie du nur verlangen kannst.. Seine Sprache mag dir kompliziert oder maniriert erscheinen, aber gerade die Unzulässigkeit, die den Jargon ausmacht, kann man ihm nicht vorwerfen. Er ersetzt, soweit ich sehe, keinen Gedanken durch den Nimbus eines Begriffes.
Eine äußert gute Analyse und ein ganz klares Armutszeugnis der aristokratischen, sowie sophistischen und streng objektiv rezidierenden Philosophie. Hat sie doch nur sehr achtenswert gedacht und beobachtet. Ergründet hat sie nie, dass heißt 2000 Jr lang nicht in Bewirken agiert. Der Beweis für den Irrweg in die Objektivität, als auch in die Illusion von eindeutiger Begrifflichkeit sowie die Torheit der Abgrenzung, ist die Quantenorganik, die Lösungen aber, enstehen in subjektiver Kunst und Poesi
Eben etwas sehr gut darin - die andere Seite genau zu durchdenken um sie diffamieren... Bekanntlich gibt es ja Gemeinsamkeiten...mit Heideggers Philophie. Die ist nicht einfach und muss sicherlich von mehreren Seiten überlegt werden. Es ist dann die Frage - was diese Abgrenzung soll- denn so viel Einfluss aufs Ganze hatte Heidegger ja nicht...die Probleme würde sich dann fortsetzten mit Satre... und dem ist wohl dann nicht mehr so...auch hatte Benjamin einiges über für die "Aura"- .
@beholdmyswarthyface0 Of course this essay is well translateable. But you can not demand a translation here. It would take a lot of efford and ability. If you really are interested, no problem, buy a translation.
Ich habe den Jergon der Eigentlichkeit gelesen (auf Italienich..), diese audio file ist der selbe text oder eine Reduktion? ist eine Vorlesung? eine Konferenz? oder.. Dank
Es ist eine rede für das Radio, wie bereits "taneloose" sagte. Der Text scheint nicht identisch mit der gedruckten Version, wie ich bei einem Vergleich merkte. Ich selbst habe an der gesprochenen Version selbstverständlich nichts geändert.
Es ist schwierig bei Adorno eine genau passende Einführungslektüre vorzuschlagen, da er kein großer Systemphilosph ist.
Aber was ich vorschlagen kann, ist, dass du dir die in Bücher veröffentlichten Vorlesungen, abgetippt von Audiomitschnitten, anguckst. Zum Beispiel "Einführung in die Soziologie" oder "Philosophische Terminologie" ; es gibt glaub ich auch "Vorlesung zur Negativen Dialektik" ;
Das eignet sich denk ich gut zur Einführung in sein Denken.
Ich verbinde Adorno immer mit abschließender Beantwortung der Frage danach, wie es zur Nazibarberei kommen konnte. Ich glaube diese Frage hat keiner wirklich keiner beantwortet. Ich mag keine Leut die Religion oder Musik angreifen. Das verbinde ich auch mit Adorno. Abfällige schlimme äüsserungen gegen Pop und Jazz.
TheVolker4711 2 weeks ago
Was ist mit Adornos eigenem Jargon?
Tischtisch 6 months ago
@Tischtisch Adorno entfernt sich von der gerügten Standardisierung der deutschen Sprache so weit, wie du nur verlangen kannst.. Seine Sprache mag dir kompliziert oder maniriert erscheinen, aber gerade die Unzulässigkeit, die den Jargon ausmacht, kann man ihm nicht vorwerfen. Er ersetzt, soweit ich sehe, keinen Gedanken durch den Nimbus eines Begriffes.
zzausel 6 months ago
Comment removed
Denkverbrecher 7 months ago
Comment removed
Denkverbrecher 7 months ago
Comment removed
Denkverbrecher 7 months ago
Comment removed
Denkverbrecher 7 months ago
Eine äußert gute Analyse und ein ganz klares Armutszeugnis der aristokratischen, sowie sophistischen und streng objektiv rezidierenden Philosophie. Hat sie doch nur sehr achtenswert gedacht und beobachtet. Ergründet hat sie nie, dass heißt 2000 Jr lang nicht in Bewirken agiert. Der Beweis für den Irrweg in die Objektivität, als auch in die Illusion von eindeutiger Begrifflichkeit sowie die Torheit der Abgrenzung, ist die Quantenorganik, die Lösungen aber, enstehen in subjektiver Kunst und Poesi
Denkverbrecher 7 months ago
Comment removed
Denkverbrecher 7 months ago
Eben etwas sehr gut darin - die andere Seite genau zu durchdenken um sie diffamieren... Bekanntlich gibt es ja Gemeinsamkeiten...mit Heideggers Philophie. Die ist nicht einfach und muss sicherlich von mehreren Seiten überlegt werden. Es ist dann die Frage - was diese Abgrenzung soll- denn so viel Einfluss aufs Ganze hatte Heidegger ja nicht...die Probleme würde sich dann fortsetzten mit Satre... und dem ist wohl dann nicht mehr so...auch hatte Benjamin einiges über für die "Aura"- .
andreasjacke 11 months ago
@andreasjacke warum so viele punkte!?
Lustbutler 4 days ago
Is this Adorno's own voice? If so, he sounds astonishingly young!
abgrunder 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ich glaub dem Juden kein Wort.
Leavemealoneyousuck 2 years ago
English translation please!
beholdmyswarthyface0 2 years ago 18
Comment removed
jak1428 2 years ago
ein bisschen weniger arrogant bitte :)
Sheepeerd 2 years ago
@beholdmyswarthyface0 ja, bitte
soluna37 1 year ago
@beholdmyswarthyface0 learn German!
geoffrey1001 1 year ago
@beholdmyswarthyface0 I don´t think it´s possible to translate this
close to the meaning.
Durhandoni 1 year ago
@Durhandoni His language is clear and well to translate.
zzausel 6 months ago
Auf dieses Video antworten... Adornos language is clear and well to translate.
zzausel 6 months ago
@beholdmyswarthyface0 Of course this essay is well translateable. But you can not demand a translation here. It would take a lot of efford and ability. If you really are interested, no problem, buy a translation.
zzausel 6 months ago
"Menschen seines Typus"
bimhimbim 2 years ago
Ehrengund ist ein sehr schöner Name. Und Dank für die Viedos hier.
netzberg 2 years ago
das foto is ja geil^^
einunbekanntertyp 3 years ago
Ich habe den Jergon der Eigentlichkeit gelesen (auf Italienich..), diese audio file ist der selbe text oder eine Reduktion? ist eine Vorlesung? eine Konferenz? oder.. Dank
murrio 3 years ago
I believe it's a talk for radio. That is, it's reduced.
taneloose 3 years ago
Es ist eine rede für das Radio, wie bereits "taneloose" sagte. Der Text scheint nicht identisch mit der gedruckten Version, wie ich bei einem Vergleich merkte. Ich selbst habe an der gesprochenen Version selbstverständlich nichts geändert.
Schöne Grüße
Ehrengrund.
Ehrengrund 3 years ago
Irgendwie muss ich an Loriot denken
Leibo07 3 years ago
Das war wieder einigen zu hoch. Den wollen sie gern auf seine Rollen reduzieren, die ihre Überheblichkeit speisen.
Das sind welche, die weder Loriot, noch Adorno begreifen, und beide stimmen denen nicht zu.
Sophosaurus 2 years ago 5
@Sophosaurus Ich hab mich noch nicht mit ihm beschäftigt und es ist mir zu hoch. Allerdings animiert mich sowas immer genauer nachzuhaken.
Kannst du viell. eine Einstiegslektüre empfehlen?
SoulRoh 1 year ago
@SoulRoh
Es ist schwierig bei Adorno eine genau passende Einführungslektüre vorzuschlagen, da er kein großer Systemphilosph ist.
Aber was ich vorschlagen kann, ist, dass du dir die in Bücher veröffentlichten Vorlesungen, abgetippt von Audiomitschnitten, anguckst. Zum Beispiel "Einführung in die Soziologie" oder "Philosophische Terminologie" ; es gibt glaub ich auch "Vorlesung zur Negativen Dialektik" ;
Das eignet sich denk ich gut zur Einführung in sein Denken.
kalatsch181 1 year ago
@kalatsch181 super thx!
SoulRoh 1 year ago
@SoulRoh minima moralia.
deichbeat 1 year ago
@SoulRoh
Das Buch in der Reihe "Junius Zur Einführung" über Adorno ist sehr gut.
lupusberlin 1 year ago
Tedy wörterbuch
gempf 3 years ago