Added: 1 year ago
From: mulchuepfer
Views: 119,528
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (223)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Man muss die SED eigentlich dafür hassen, dass sie mit ihrem autoriätren Führungsstil die DDR zu Grunde gerichtet hat.

  • Super Kerl!

    Hätte/Würde es mehr wie ihn ge(ge)ben, wäre vieles anders laufen..

  • Toller Polizist, wenns doch nur mehr von ihnen gäb!!!

  • Ja von dieser aufgeschlossenen Sorte könnte man auch heute noch ein paar mehr gebrauchen. Der Polizist hier hätte ja auch herumplärren können "Ihr rennt hier ja rum wie im Westen, sofort Schluss damit!". Hat er aber nicht gemacht. Wobei sich ende der 80er wohl auch eine generelle Handlungsunfähigkeit des Staates der alternativen Jugendkultur gegenüber breit machte. Mielke wusste ja nicht mal, wie man "Heavy Metal" ausspricht... die waren völlig überfordert und daran ists auch zusammengekracht

  • @mulchuepfer So wirds gewesen sein. Jedoch zeigen wenige Polizisten Verständnis für die Jugendlichen, bzw. jungen Erwachsenen

  • warum war mir schon beim Titel klar, dass hier unter dem Video wieder mal so eine typische YouTube "Fachdiskussion" geführt wird? Die DDR ist zusammengebrochen, die Leute sind ihr in Massen abgehauen, wenn sie nicht grade erschossen wurden deswegen. Ist zum Glück Geschichte. Der Polizist ist aber wirklich ein netter, wie die meisten anderen auch.

  • So neben bei...

    weiß jemand wie die Band heißt? :)

  • @x666MetalFighter666x Die Band die im Hintergrund spielt? Keine Ahnung, das geht aus der Quelle leider nicht hervor. Handelt sich vermutlich um eine nichtoffizielle DDR-Punkband.

  • und noch was wenn du heute in der zeitarbeit deine schnauze aufmachst biste arbeitslos wirst gedemütigt von der brd bürokratie und wirst als harzer beleidigt....hört auf mit diktatur die menschen waren normaler, auch im westen weil die brd damals auch sozialer sein musste!!

  • @TheCornflacke aha - und die Polizisten sind heutzutage meistens als Zeitarbeiter angestellt und dürften sich heute nicht mehr so locker vor der Kamera äußern .... - verstehe ...:-O

  • Comment removed

  • @CapitanoGUC schau mal über den tellerrand hinaus!!

  • @TheCornflacke Dann geh doch rüber in den Osten, wenn es Dir hier nicht gefällt...

  • @CathyDowns was? warum? mir geht es auch im westen gut also heute in dem scheiss kapitalsystem aber lassen wir es mal....die DDR war aber auch sehr gut und ich hatte eine gute Kindheit!!

  • @TheCornflacke Hallo? Nicht verstanden? Das war doch nur der übliche Standard-Spruch von "Bürgern" hier im Westen, wenn sie irgendwelche Demonstranten vor dem Mauerfall beschimpften. Aber das konntest Du ja auf der anderen Seite der Mauer nicht hören...

  • @CathyDowns :) stimmt auch wieder.....

  • ich hatte eine schön Kindheit und so schlecht war die DDR nicht..nicht soviel sorgen,konsum und neid..mehr zusammenhalt,mehr bodenständige leute und arbeit die sicher war und das in einem "armen" Land wie die DDR! kostenlos lLeitungssport konnte ich auch machen wurde gefördert und ferienlager war auch sehr schön!!!

  • @TheCornflacke kostenlos Leistungssport - richtig, wenn du das potenzial hattest oder wenn du der militaristischen GST beigetreten bist. Ferienlager weiß ich nicht mehr genau - aber ich glaube du musstes bei den pionieren gewesen sein ode bei der FD(H)J - höhr auf die ganze Scheiße schön zu reden ...:-/

  • @CapitanoGUC ach blödsinn hör auf die heutige zeit gut zu reden...anpassung,systemtreue und leistungsbereitschaft wird heute auch gefordert sonst mensch 2.klasse,sozialabsturz und harz4...was ist schlimmer??...in der DDR musste man sich anpassen und heute erst recht ...heute ist der konsum das einzigste was den menschen geblieben ist und die "freiheit" ....wenn ich da nicht lache!!!

  • @CapitanoGUC JEDER konnte Leistungssport betreiben und JEDER wurde gefördert unabhängig vom Geldbeutel!!!

  • @TheCornflacke also es gab viele Elemente, welche nicht im Periodensystem zu finden waren und denen nur Steine in den Weg geäumt wurden und die maximal am Fließband arbeiten konnten - heute würde man sagen, politisch verfolgte - und leistungssport wünschen sich eigentlich nur wenige Menschen

  • @CapitanoGUC sie haben ja auch recht....aber die wirtschaftliche unterdrückung finde ich auch als diktatur...preiserhöhungen in allen lebensbereichen durch die profitgier des kapitals ist genauso übel und frag mal die leute die in zeitarbeit sind und froh sind überhaupt eine arbeit zu haben da stehen auch welche mit diplomarbeit am fliesband..;) heute ist alles anders verpackt aber genauso nicht frei!! zum leistungssport ist niemand gezwungen wurden!!

  • @CapitanoGUC das einzigste was es gibt ist die persönliche ,egoistische, materielle freiheit..das wars und mehr nicht...fressen ,kaufen, scheissen und brav leistung bringen geld verdienen und fresse halten ,sonst harz4,offenlegeung deines vermögens und bevormundung durch den staat weil ja andere für dich die steuern bezahlen.......dann aller paar jahre die loopypolitiker wählen und sich die konsumprodukte in die bude stellen..ganz tolles system!!!

  • erklär mir zuallererst einmal was die egoistische, materielle Freiheit ist ???? Also materielle Freihiet klingt für mich erstmal recht gut - ich denke das sagt man wen jemand genug verdient um nicht von anderen abhängig zu sein ...:-)

    p.s.: niemand wird gezwungen Leistung zu bringen - du verdienst halt mehr wenn du mehr Leistung erbringst. Und Ja die weltw. ökomischen Umwälzung (die DDR wär hier späte. gescheitert wär) bringt es mit sich das die größten Pfeifen meißt ohne Arbeit sind

  • @CapitanoGUC

    Stimmt und der Bankmanager verdient auch deshalb nur extraordinär mehr als die Putzfrau, weil er ja viel mehr "geleistet" hat.

    Kaum zu glauben, dass es seit der Finanzkrise immer noch solche Pfeifen gibt die diesen Unsinn glauben.

  • @sceptiquele ja hat er wahrscheinlich - plus solche faktoren wie die richtige Berufswahl oder das richtige gespür für den tenor der zeit, etc.

    Ein Bankmanager hat auf jedenfall in der Schule besser aufgepasst, hat das Abi gemacht, studiert und macht wahrscheinlich heute noch Kurse wie (umgang mit Menschen, Selbstmanagment, regelmäßig Sport, etc.) p.s.: ich bin handwerker und bin zufrieden

  • @CapitanoGUC

    Schwachsinn. Das Problem besteht doch schon darin, dass beide nicht die selben Startbedingungen hatten, es ist keine große Sache Abitur zu machen und zu studieren, wenn man aus einer gebildeten weißen Mittel- oder Oberklassefamilie kommt.

    Und während hingegen der Bankmanager nur Geld aus dem Nichts produziert, leistet die Putzfrau hingegen gesellschaftlich sinnvolle Arbeit.

  • @sceptiquele

    Solche Arschlöcher wie sie widern mich an. Wenn es dann noch mal auch für sie nicht mal allzu rosig aussieht, gehören sie wohl zu den ersten die nach unten treten gegen Menschen von denen sie glauben, dass sie unter ihnen stehen, anstatt zu erkennen, dass die Verantwortlichen für die Misere in den oberen Chefetagen zu suchen sind.

  • @sceptiquele 1. es ist nicht so einfache Abitur zu machen und zu studieren (sonst würde es ja, dank Barfög jeder machen) Und wenn du einen managerposten anstrebst solltest du abnormal gute Noten, etc. nachweisen, und das ist schon schwieriger. 2. Ein bankmanager ist kein Börsenmakler und macht normalerweise auch etwas sinvolles - er verwaltet die Ersparnisse, wobei es da sicherlich genug schwarze Schafe gibt, welchen rechtlicher Einhalt geboten werden muss. Aber du plägst ja nur rum ...:-/

  • Comment removed

  • Die DDR war nur die logische Konsequenz auf die BRD. Die BRD wurde 1949 von den westlichen Siegermächten gegründet, weil man nach Völkerecht ein Land nicht ewig besetzen darf. ~7 Monate später haben die Russen als Antwort die DDR gegründet. Die BRD ist lediglich eine Nicht-regierungs- Organisation auf den Boden des deutschen Reiches!

    Einfach mal Carlo Schmid`s Grundsatzrede zum GG anhören und vor allem auch verstehen!

    /watch?v=gWklZtdjhS0

  • @zorax15

    Zur Teilung:

    Diese hätte es gar nicht geben müssen.

    Die UdSSR betrachtete ein geteiltes Deutschland als Bedrohung ihrer eigenen Stabilität.

    Deshalb gab es den Vorschlag eines neutralen Deutschlands, was abgelehnt wurde.

    Noch mehr fürchteten sie aber das Deutschland nach diesem Vernichtungskrieg wieder in ein feindliches Millitärbündnis eintritt, weshalb man daraufhin die DDR erhalten hat.

    Österreich ging den Weg der Neutralität, und die Russen zogen schon 1955 ab.

  • @lunatir DIe Mauer war kein politisches Mittel sondern hatte genau den Zweck, den ich beschrieben hatte, wenn es nur darum gegangen wäre eine Pufferzone zu haben, dann hätte man diese auch mit einem leeren Stück Land haben können. Das wollte man aber nicht. Zudem stand zwischen der UdSSR und der BRD neben der DDR auch noch Polen als Puffer

  • @zorax15

    Ja, diesen Zweck.

    Weil die UdSSR logisch kein gesamtes Deutschland in der Nato geduldet hätte, zumal sie den größten Blutzoll im Krieg bezahlten.

    1961 waren die Würfel längst gefallen.

  • @zorax15

    Rosa Luxemburg schrieb als Kommunistin zb in Bezug auf den Werdegang der russischen Revolution folgendes:

    Ohne allgemeine Wahlen, ungehemmte Presse-und Versammlungsfreiheit erstirbt das Leben in jeder öffentl. Institution, wird zum Scheinleben in der die Bürokratie allein das tätige Element bleibt.

    Wie recht sie hatte, und wie typisch das solche und viele andere Schriften ähnlicher Natur in den stalinistischen Systemen oft verboten oder erst später zugänglich wurden.

  • @lunatir Ja, das ist Theorie und Philosophie, geht aber eben an der Realität vorbei. Wie soll denn ein kommunistisches System innerhalb einer Wahlperiode funktionieren, wenn zum einen der komplette Staat umgebaut werden muss, um überhaupt erstmal anzulaufen? Aber was noch viel entscheidender ist.. die kommunistische Idee ist eine intellektuelle Idee.

  • Der Grossteil einer bevölkerung ist aber nicht intellektuell, sondern hat einfach viel naheliegendere Ziele. Wie er sich und seine Familie ernähren soll. Da denkt niemand an die Gemeinschaft und das Gesamtwohl des Staates. Das ist doch von vorneherein naiv anzunehmen, dass es anders wäre. Eine Sensibilisierung für so ein Denken braucht Jahrzehnte und ist in einer Wahlperiode gar nicht zu erreichen. Wie soll denn dann ein kommunistischer Staat sich bei freien Wahlen durchsetzen?

  • @zorax15

    Es geht doch nicht darum irgendein Dogma in Wahlperioden umzusetzen.

    Es geht darum in der Demokratie dafür einzutreten und schrittweise in der aktuellen Tagespolitik darauf hinzuwirken, mit Anträgen und anderen Initiativen.

    Es geht nicht um einen Zustand, sondern um eine Richtung, sowie andere eine Richtung des deregulierten Finanzsektors oder einer Beteiligung an Kriegen verfolgen

    Darum sage ich ja das man mit Begriffen nicht weiterkommt, welche von jedem anders ausgelegt werden

  • @lunatir Das wären dann aber nur soziale Akzente in einer Demokratie. Von der eigentlichen Kommunistischen Idee ist man dann aber zeitlebens meilenweit entfernt.

  • @zorax15

    Ich hab auch nie behauptet das sich alles realisieren ließe.

    Wenn viel davon umgesetzt würde, würde ich das demokratischer Sozialismus/sozialistische Demokratie nennen, aber geschenkt.

  • @zorax15

    Und wenn man sich als Mensch nur dem verschreibt was Natur ist, wäre ja nichtmal unsere Ordnung hier möglich.

    Ein Mensch ist auch ein soziales Wesen, nicht nur ein beutegieriges Tier.

  • @lunatir ich meine damit eigentlich, dass der Kommunismus vorraussetzt, dass jeder Mensch die gleichen Idelae und Ziele im Leben hat und das ist eben vollkommen am Leben vorbei. Aus diesem Grund mussten diese Systeme ja mit Gewalt und Unterdrückung am Leben gehalten werden, weil sie sich ansonsten nicht halten konnten.

  • @zorax15

    Naja, aber sogar im Manifest steht das die Freiheit des Einzelnen die Vorraussetzung für die Freiheit Aller ist.

    Du hast recht das diese stalinistischen Systeme völlig anders handelten, aber das machen Diktaturen immer, auch kapitalistische.

    Die haben die Freiheit ja nicht eingeschränkt weil sie wirklich Sozialismus durchsetzen wollten, sondern weil die jeweilige Obrigkeit ihre Linie durchsetzen wollte, völlig egal wie diese nun aussah.

    Es war alles bürokratisiert.

  • @lunatir es fängt schonmal damit an, dass es keine freien Wahlen gibt. Die gibt es in jedem demokratischen Staat. Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Reisefreiheit gab es ebenfalls nicht. Die Mauer in Berlin wurde gebaut, weil die Menschen dort das System ablehnten und in Massen geflohen sind. Die Aufstände in der Tschechoslowakei sind mit Panzern niedergewalzt worden. Das war doch nicht aufgrund von Bürokratie, sondern da stimmt das System an sich nicht.

  • @zorax15

    Ja, dieses System war falsch und mußte scheitern.

    Aber es ist nicht das was ich unter Sozialismus verstehe.

    Jene Leute die in der DDR das Sagen hatten waren zumeist in Moskau geschult und wurden eingesetzt.

    Und selbst wenn sie anders gehandelt hätten, wären sie einfach ausgewechselt worden, wie auch Ulbricht später.

    Eben Bürokraten die eine Linie durchsetzen.

    Zur CSSR:

    Dort stand der KP-Chef Dubcek für den Prager Frühling eines demokratischen Sozialismus und wurde weggeputscht.

  • ^^

  • Original DDR aufnahmen!!

  • Den Schulterklappen nach zu urteilen müßte das ein Unterleutnant der VP sein...

  • @1234BubbaGump

    Das mit der Wasserfolter wäre mir neu.

    Allerdings werden diese und viel schlimmere Dinge heute von unseren Verbündeten eingesetzt.

    Ich hoffe dir ist bekannt das über deutschem Staatsgebiet hunderte Menschen ohne Anklage in US-Folterlager entführt wurden.

    Sogar deutsche Staatsanwälte haben Verdächtige in Folterstaaten wie Usbekistan vernommen.

    Aber interessiert ja keinen solange man sich über die DDR aufregen kann und jeden um Differenzierung Bemühten als Extremisten abstempelt

  • vorbildlich vorbildlich....

    wären doch nur mehr ddr-polizisten so gewesen

  • ps scheiss russen! mit hammer und sichel auf die rübe. schöne grüsse aus Polska.

  • wenn der honi so wäre wie der, dann hätten wir die ddr heute noch, doch leider war der erich ein russenknecht.

  • och der ist voll knuffig

  • Im Osten sahen die Polizisten noch wie Polizisten aus und nicht wie Wildwest-Clowns!

  • Diese Gammler rennen ja rum wie die Wessis!

  • kontrollstaat hin-----kontrollstaat her----heute gibts facebook

  • Besser als ein Undercover-Zivi-Bulle von Heute.

    Scheiss Staat.

  • nuja die von schwärmen vom kontrollstaat können sich freuen es kommt wieder weltweit ;)

  • Wo ist denn das ein Volkspolizist??? Wenn ich mich recht erinnere hatten die grüne Uniformen und keine grauen.

  • @TrabbiGTI wie oft denn noch: Das wurde schon ausführlich hier diskutiert: Das Bild in dem Film hat blasse Farben daher sieht das dunkelgrün wie grau aus!

  • @TrabbiGTI

    Genau NVA oder.... MFS hatte Caresminrote Spiegel....

  • @TrabbiGTI Dasi st ein Unterleutnant der NVA!!!

  • und der rasen bleibt grün?das is kein vopo

  • @TrabbiGTI ich denke das die grenzpolitzei hatten die grüne Uniformen, enschüldigung für mein deutch...ich hopfe dass es ist verstehendlich

  • @TrabbiGTI Bisten Wessi wa? Ossis wissen das man Trabi nicht mit doppel "b" zu schreiben hat.

  • der klingt wie oliver rohrbeck (justus jonas, ben stiller).

  • DDR war ein purer kontroll staat wie können manche leute darüber schwärmen?

  • @simpleRadler Es war kein so schlimmer Kontrollstaat wie teilweise heute dargestellt. Vor allem in den 80ern nicht mehr. Aber unwohl haben sich viele trotzdem gefühlt ob der intensiven Bevormundung und Beobachtung. Wenn man ins Schwärmen kommt, denkt man eher an andere Dinge, die heute fehlen und damals waren.

  • @mulchuepfer "Vor allem in den 80ern nicht mehr." -> Bis zum Ende der DDR wurde in Hohenschonhausen die Chinesische Wasserfolter eingesetzt.

  • @1234BubbaGump und was gegenwärtig in diversen CIA-Gefängnissen (auch in Europa) abgeht, das willst du lieber gar nicht wissen. Ein absolut gewaltfreies System gab es noch nie, das kannst du nicht explizit der DDR anlasten. Ich weiß, dass allen Berliner Touristen das Stasi-Museum Hohenschönh. ans Herz gelegt wird, während im KZ Sachsenhausen nebenan nur die wenigsten vorbeischauen, wo weitaus schrecklicheres pass Gegen diesen verklärenden Mainstream setzt dieses Video hoffentlich ein Zeichen.

  • @mulchuepfer Das ist irgendwie immer die Standard Antwort wenn über die DDR berichtet wird. Es wird immer gesagt:" Ja aber die anderen waren ja noch schlimmer..."

    Ihr könnt doch nicht sagen weil der das macht mach ich das auch und damit stehe ich im Recht.

    Zur DDr als Kontrollstaat gehörte nun mal die perpanente Überwachung und anschließende gefangenenahmen seitens der Stasi und wer nicht reden wollte dem hat man eben ein bisschen "umgestimmt".

  • @1234BubbaGump ..agesehen davon besteht ja wohl mal noch ein Unterschied zwischen "purer Kontrollstaat" und "Chinesische Wasserfolter in Geheimdienstgefängnissen". Aber ich fürchte, du willst ohnehin nur auf prinzipielle Konfrontation hinaus, deshalb werde ich das nicht weiter kommentieren.

  • @1234BubbaGump Die "Chinesische Wasserfolter" ist Karl-May-Prosa. Dafür gibt es keinen Nachweis. Das "Foltergerüst" im Hohenschönhausen-Museum ist nach Angaben eines ehemahligen Insassen nachempfunden worden, der ein solches in den 40er Jahren angeblich dort einbauen musste. Folteropfer sind keine bekannt. Selbst Museumsmitarbeiter wie Peter Erler und ehemalige Häftlinge zweifeln an der Authentizität des Ausstellungsstücks.

  • @olatveiten Glaubst du denn Müll den du hier verzapft eigendlich selber. Das ist pure Geschichtsverfälschung.

    "Die "Chinesische Wasserfolter" ist Karl-May-Prosa. Dafür gibt es keinen Nachweis." Ich hab sie mit meinen eigenen Augen gesehen!

    "ehemalige Häftlinge zweifeln an der Authentizität des Ausstellungsstücks." Häftlinge wussten nicht einmal wo sie waren.

    Museumsführer berichteten das viele ehemalige Häftlinge vor dem Instrument in Tränen ausbrachen.

  • @1234BubbaGump

    Das, was du im Museum gesehen hast, ist ein "Nachbau" aus dem Jahr 1993.

    Nützliche Informationen darüber kannst du nachlesen im Beitrag von Peter Erler im Deutschland Archiv 2005, Seite 257.

    Und dass vor dem Teil die Leute in Tränen ausbrechen, kann schon sein, dafür wurde es ja "nachgebaut". Aber es wurde noch niemand gefunden, der damit gefoltert worden wäre.

  • @olatveiten "Aber es wurde noch niemand gefunden, der damit gefoltert worden wäre. "

    Kla es gibt auch keine Dokumente über insassen in KZs denn die wurde genauso wie die in der DDr vernichtet.

    Übrigens direkt daneben liegt eine "Naßzelle" und eine "Blackbox" als Folterraum.

    "Nachbau"- Richtig ein NACHbau

  • @1234BubbaGump Lies einfach im Deutschlandarchiv 2005 S.257! Und du erfährst, was selbst ein Historiker des Museums dazu schreibt.

    Außerdem hattest du behauptet, dass "bis zum Ende der DDR" diese Wasserfolter benutzt worden wäre. Dabei ist nach Darstellung des Museums der Keller ab 1961 als Lager genutzt worden.

    Das ist einfach nur Stimmungsmache, was du betreibst. Stimmungsmache, die auf Halbwissen basiert.

  • @olatveiten vorraussichtlich muss ich "Bis zum Ende" einschnitte machen. Trotzdem wäre es überzeugender wenn du offizielle und unabhängige Quellen bennenst,da dies alle Quellen von Ex-Sozis.

    "Stimmungsmache"?- Ich versuche jegliche Geschichtverfälschund von Extremisten im Keim zu ersticken.

    Es ist immer das Selbe: Man bringt Thesen und Belege und daraufhin folgt ein Kommentar eines Linken der dir irgendwelche "Quellen" von Linken anbietet aber nie etwas offizielles und unabhängiges.

  • @1234BubbaGump Du bringst "Thesen und Belege"? Dein Beweis war, dass du selbst ein Ausstellungsstück gesehen hättest. Und mit deiner zeitlichen Angabe musstest du eben zurückrudern. Du betreibst nichts als platte Propaganda und Dummenfang. Eine wiss. Veröffentlichung zu dem Thema hast du sicher nie gelesen.

    Meine Quelle ist Peter Erler in "Deutschlandarchiv" 2005. Er ist Historiker und Mitarbeiter im Forschungsverbund SED-Staat und Mitarbeiter der Gedenkstätte Hohenschönhausen.

  • @olatveiten "Dieser Kanal ist nicht verfügbar." Deine "Seriosität" spricht für sich.-_-

  • @1234BubbaGump nee, das "U-Boot" mit dem Wasserfoltergerät ist noch die ziemlich plumpe Folteranlage aus der Nachkriegszeit. Später hat man die Leute viel subtiler zum reden gebracht und konnte (kann) sie vor allem auch nachher noch benutzen. Isolationshaft, Folgen androhen und weichbefragen gehören ja bis heute international zum Standard, wenn auch nicht überall für "politische" Gegner. Bei der nächsten Museumsführung besser aufpassen!

  • @1234BubbaGump

    quellen? beweise? fakten?

    ich bitte darum!

  • @MASHSHANERGAL

    mal ganz davon abgesehen "WATERBOARDING" ist doch der letzte schrei bei U.S. -Behörden...

    also erst Hirn einschalten...

    - nachdenken

    und erst dann

    -

    nd nur dann; das Maul aufreißen!

  • @MASHSHANERGAL Das lustigste an diesem Video sind mit Abstand deine bodenlos sinnfreien Kommentare!

  • @1234BubbaGump schon mal was von Guantanamo Bay gehört??? ;DD kannst ja mal Urlaub dort machen ;D

  • @Rostockfan09 Find ich sehr Interessant das du gleises mit Gleichem vergeltest. Zudem habe ich niemals G B in Schutz genommen.

    Tipp: halt dich am besten aus solchen angelegenheiten raus

  • @1234BubbaGump wieso?? Ich dacht in Deutschland herrscht Meinungsfreiheit.... und du überleg mal besser bevor du sowas postest man sollte auch unsere Besatzer kritisieren können ;)

  • @Rostockfan09 Deutschland besitzt seit 1994 keine "Besatzer" mehr.

    Wenn du weißt wovon du sprichtst, kannst du sogar gebrauch von Art. 5 GG machen. Tolles Land ,nicht?

  • @1234BubbaGump jaaa klar das wegen wird das Land ja auch immer mehr amerikanisiert zum Beispiel die Polizeiautos und Uniformen....aber jaa wir haben kein Besatzer mehr xDD

  • @Rostockfan09 Jaaaa so ist das.-_- Die Farben wurden den Mitgliedsländer der EU angeglichen. Denn wofür sollte die USA unsere Polizei regeln bzw. wenn hast du den Beweise?!

    Ansonsten lies dir mal den 4+2 Vertrag durch und dein Geschichtsbuch ebenfalls.

    Ich weiß ja nicht welcher Linke Spinner dir diesen Müll eingeflöst hat, aber anscheinend hat er leichtes Spiel gehabt.

  • @1234BubbaGump deine Geschichtsbücher sind eh alle gefälscht...und tut mir leid ich habe nichts mit den linken zu tun und dieser beschissenen Antifa

  • @Rostockfan09 Beweise ich möchte Beweise, ich meibe jeder kann da herkommen und sagen: Geschichtsbücher sind gefälscht, der Mensch war nie auf dem, Mond, 911 wurde von Amerikanern verübt, BRD wird von USA kontrolliert. Du erzählst irgendeinen Bullshit in der Hoffnung ich würde diesem auch noch glauben schenken.

  • @1234BubbaGump chinesische Wasserfolter..... wo hast du denn das her? Museum Hohenschoenhausen? Da erzaehlen die noch ganz andere Maerchen. Hauptsache es klingt gut und bestaetigt Vorurteile. Warten wir noch 10 Jahre, dann erzaehlens dir dort wie die Stassssie, Genexerimente im Keller gemacht hat und die Monster dann in Berlin, nachts kleine Kinder frassen. Obwohl viel Unterschied zu dem was sie jetzt daherquatschen ist eh nicht mehr.

  • @Marodeur2 Und genau vor solchen Leute wie dich hatte mich damals ein ehemaliger Insasse der dort war gewahrnt. Er sagte es gibt immer solche Leute die dir dann eine falsche Wegbeschreibung geben oder behaupten, es wäre dort alles erfunden...

    Weist du was du bist?! Du bist nichts weiter als ein Abklatsch eines Holocaustleugners.

    Du redest bodenlosen Bullshit!

  • @1234BubbaGump da du hier so freigibig bist mit Charakterbeschreibungen aus dem Hause "Ich bin der Groesste". Es waren schon immer Nazis wie du deren verquere Weltanschauungen alle anderen ausbaden mussten. Damit wir bei den Hilflosen Versuchen sind, die Naziideologie durch bewusstes Luegen doch noch Hoffaehig zu machen.

    du alleswissendens Genie, mit ganz vielen Kontakten zu Insassen diverser "Institute".

    Na danke auch.

  • @Marodeur2 Ich weiß nicht ob ich über deine Naivität und Dummheit lachen oder weinen soll.Ich meine wie zum Teufel kommst du darauf, dass ich ein Nazi wäre?! Wie?! Ihr Extremisten hab eure Chance gehabt und in der Geschichte kläglich versagt!

    Ich habe dich Linken Querolant und Geschichtsverfälscher auf die selbe Stufe mit Nazis gestellt, da ihr beide für die größten Verbrechen in der Geschichte steht. Mein Kontakt bezieht sich auf ein Gespräch.

    Ps: kennst du diese hier: üöäß

  • @1234BubbaGump wenn du kein Nazi bist wie kommst du denn dann darauf mich einen Linksextremisten zu nennen? Solche Pauschalisierungen kommen doch immer von den Verblendeten der eher unterbelichteten Rechten Szene. Es ist bezeichnend wie die braune Brut Luegt damit Ihre Verbrechen zu relativieren. Du als Nazi solltest wissen das EURE Chance noch viel schlimmer vergeigt wurde. Umlaute? nicht auf meinem Keyboard du allwissendes Genie mit dem ganz vielen second hand Wissen rofl

  • @Marodeur2 Du bist wie jeder Extremist: Wenn die Situation aussichtslos ist einfach als Nazi beleidigen, bei so viel Dummheit gibt jeder auf.

    Nazis: 55 Mil.

    Kommis:101 Mil.

    Aufgrund von Beleidigungen sag ich mal: Der klügere gibt nach!

  • @1234BubbaGump

    Die DDR war trotz Diktatur immerhin die Zeit in Deutschland mit den mit Abstand zweitwenigsten Opfern und ohne Kriege.

    Sie war besetzt als Folge des Vernichtungskriegs der Nazis gegen die SU.

    Und wie kann man Opfer eines Dritten Reichs von 12 Jahren mit Opfern von 1/3 aller Länder von über 90 Jahren vergleichen, wo sogar Naturkatastrophen usw "großzügig" dazugerechnet werden.

    Man sollte mal die Opfer des Kapitalismus zählen, egal ob Demokratie oder Diktatur.

  • @lunatir Du sollst nicht Kapitalismus mit Globalisation verwechseln!

    Zudem gibt es Deutschland schon etwas länger als 12 Jahre Diktatur.

    Wobei man sagen muss, dass 55 Mil. den Opfern des ww2 entspricht und so auch die deutschen Verluste dazu zählen.

    Zudem lässt sich unterm Strich sagen, das beide Idiologien Millionen Opfer forderten und somit nicht vertrehtbar sind.

    Das Zauberwort lautet daher soziale Marktwirtschaft, da es dem Menschen Freiheit und Existenzsicherheit gibt.

  • @1234BubbaGump

    Globalisierung gabs immer, hat damit gar nichts zu tun.

    Wenn du so pauschal den Kommunismus mit den Opfern der stalinistischen Systeme gleichsetzt, dann könnte ich auch sämtliche Opfer von kapitalistischen Staaten von vielen hunderten Jahren ranziehen, zumal die meisten Staaten auf der Welt nunmal früher wie heute kapitalistische Regime sind, wozu auch das Dritte Reich gehört.

    Demokratien sind eher die Ausnahme, egal ob eher kapitalistisch oder eher sozialistisch

  • @1234BubbaGump

    "Zudem gibt es Deutschland schon etwas länger als 12 Jahre Diktatur."

    Ich bezog mich auf das Dritte Reich.

    Ja, es gab erst 2 Demokratien auf deutschem Boden.

    Und interessant, aber wenig bekannt ist, daß es in der 14 jährigen Weimarer Republik viel mehr Tote gab als eben in der DDR.

    Allein schon etwa 10000 Sozialisten in den ersten Jahren.

  • @1234BubbaGump

    "Zudem lässt sich unterm Strich sagen, das beide Idiologien Millionen Opfer forderten und somit nicht vertrehtbar sind."

    Das muß man unterscheiden.

    Der Faschismus ist schon in der Theorie menschenverachtend, deswegen auch völlig indiskutabel.

    Aber Kommunismus bedeutet eigentlich eine Art Rätedemokratie mit weitestgehender Arbeiterselbstverwaltung.

    Es ist eine soziale, emanzipatorische und antimillitaristische Bewegung, welche aber zutiefst mißbraucht wurde.

  • @lunatir Ich wusste gar nicht, dass Stalin als Naturkatastrophe gilt

  • @zorax15

    War er auch nicht, zumindest wenn man das "Natur" streicht.

    Sondern eine Folge der Bürokratisierung der damaligen Partei, wo nach und nach viele Leute verdrängt bzw andere Stalintreue eingesetzt wurden.

  • @lunatir Ich hatte beim meinem Kommentar eigentlich eher die Stalinschen Säuberungen im Kopf.

  • @zorax15

    Ach so, war mir nicht ersichtlich.

    Diese waren im Prinzip die extreme Weiterführung bzw die Konsequenz dieses Auswechselns.

    Denn groteskerweise wurden bei diesen Säuberungen gerade die alten Revolutionäre, Leninisten, Marxisten usw ausgeschaltet oder diszipliniert um Stalins neues Dogma zu ermöglichen.

    Und dieses wurde dann wiederum groteskerweise auch noch "Marxismus-Leninismus" genannt.

  • @lunatir Das ist doch nicht grotesk. Das ist doch nur konsequent. Jeden zu beseitigen, der einem politisch gefährlich werden kann, egal ob man ihn direkt hinrichtet oder ins Gulag schickt.

    Mich stört es etwas wenn man eine Ideologie so viel besser bewertet als eine andere, nur weil man die eine mag und die andere nicht.

    Richtigerweise muss man einfach sagen, dass extreme Staatsformen, die in einer Diktatur manifestiert sind, unabhängig von ihrer Staatsform menschenverachtend sind.

  • @lunatir Und da tun sich der Nazionalsozialsimus und der Stalinismus/Sozialismus gar nichts.

    Ein Bodycount, wie er hier zum Teil geführt wurde ist komplett lächerlich. Und das anzweiflen von Zahlen und Anführen von Naturkatastrophen, die egal auf welcher Seite den Bodycount verfälschen auch ziemlich albern.

  • @zorax15

    Ich verurteile den Stalinismus mitsamt Verbrechen, aber ich wehre mich dagegen wenn du das als Sozialismus benennst.

    Dennoch wird man darauf hinweisen dürfen wenn Opferzahlen in die Höhe getrieben werden um politisches Kapital zu schlagen.

    Und der Unterschied zum Nationalsozialismus besteht schon darin das er selbst in der Theorie menschenverachtend ist.

    Der Sozialismus hingegen war ursprünglich eine demokratische, antimillitaristische, emanzipatorische und soziale Bewegung.

  • @lunatir Wer treibt denn Opferzahlen in die Höhe? Die Opferzahlen bei den stalinschen Säuberungen schwanken zwischen 9 und 20 Mio. Wieviele bei Mao umgekommen sind, weiss man ebenfalls nicht genau.

    Und hör bitte auf mit diesen naiv ideologischen philosophiephrasen. Kein sozialistisches System war demokratisch, antimilitaristisch oder sozial. Die Menschenrechte und die Freiheit wurde in beiden Systemen mit Füssen getreten. Korruption und Willkür waren in beiden Systemen allgegenwärtig.

  • @zorax15

    Doch, es ist bekannt das viele Schätzungen bewußt übertrieben waren und eben sogar Naturkatastrophen miteinbezogen, was aber die Verbrechen nicht mildert, keine Frage.

  • @lunatir Da ist es vollkommen uninteressant was hätte wäre und wenn. Die Wirklichkeit sieht eben so aus wie sie im 20. Jahrhundert war.

  • @zorax15

    Und bedenke wie hoch der Bodycount des Kapitalismus ist, sowohl in Demokratien als auch Diktaturen.

    Und das schon viel länger und effektiver, direkt und indirekt.

  • @lunatir Ich rede von dem Bodycount HIER in DIESEM thread. Was interessiert mich denn was sie glauben, ob irgendein System auch Bodycount betrieben hat. Ja, die Amerikaner in Vietnam, alle Kriegsparteien im ersten Weltkrieg massiv. Und? Weshalb fängst du dann hier damit an? Argumentier mal bitte wie ein erwachsener Mensch und hör auf mit diesem infantielen. "aber die anderen früher, die haben.." lächerlich.

  • @zorax15

    Erstmal solltest du wie ein erwachsener Mensch argumentieren.

    Ich habe nicht angefangen dich zu beleidigen oder dir iregndwas zu unterstellen.

    Hab irgendwie nur noch 200 Zeichen.

  • @lunatir Ach, was hab ich dir denn etwas unterstellt?

    (das mit den 200 Zeichen ist ein Ärgernis seit etwa gestern. Manchmal reicht ein Neustarten des Browsers)

  • @zorax15

    Danke, werds mal versuchen.

    Naja, es wirkt schon so als ob die Emotion die Sachlichkeit ablöst, was sehr schnell bei diesem Thema passiert.

  • @zorax15

    Der Punkt ist der, daß ich mich für solche Ideale einsetze und dafür argumentiere, völlig unideologisch.

    Das diese mißbraucht wurden ist mir klar, aber welche wurden das nicht.

  • @lunatir Der Punkt ist eigentlich, dass der Kommunismus als Ideal ein Konstrukt der Philosophie ist, die nie funktionieren wird, weil die Natur des Menschen eben anders ist

  • @zorax15

    Es geht darum solchen Idealen nahe zu kommen

    Und das kann man, völlig egal wie man das bezeichnet

    Ich begreife "Kommunismus" auch eher als Analyse, nicht als Dogma oder Philosophie

  • @zorax15

    Doch es gab viele demokratisch sozialistische Versuche die niedergeschlagen wurden, sowie auch Staaten, etwa Chile.

    Die meisten aber waren eben ein Export des Stalinismus.

  • @zorax15

    Und mit dem Bodycount anderer Systeme will ich nicht ablenken, sondern das gehört zum Gesamtbild.

    Denn Geschichte besteht aus diesen Zusammenhängen, welche einzeln eher verblenden

  • @zorax15

    Und ich meine nicht nur USA, sondern die meisten Staaten auf der Welt sind kapitalistische Diktaturen

    Selbst das Dritte Reich sowie alle anderen faschistischen Regime gehören dazu

  • @1234BubbaGump musst du nun wirklich herumheulen das ihr Nazis "nur" halb soviele Menschen ermordert habt in 12 Jahren als es dem Kommunismus in 80! Jahren gelang? ROFL Ich an deiner Stelle waere wirklich mit solchen "Fakten" nicht dahergekommen. Armes allwissendes Genie mit brauner Ideologie, sicher schade das deine Beleidigungen so abtropfen doch es gibt auch Menschen die solche wie dich aus ganzer Seele ablehnen und nicht glauben wollen das Deutschland wieder mal Braun wird.

  • @Marodeur2 Ich habe den Verdacht, dass du dumm bist.-_-

  • @1234BubbaGump ich weiss das du dumm bist. Alle derNazi Ideologie folgenden sind dies.

  • @Marodeur2 Oh Mann du bist wirklich hängengebleiben. Mich auf die Nazivergleiche runterzuziehen. -_-

  • @1234BubbaGump dummen Nazis muss ich es immer wieder sagen, ihr seit dumm genug um nicht zu begreifen, dass es Menschen gibt die sich um einiges besser auskennen zu bestimmten Themen ohne auf irgend einer Seite beteiligt zu sein UND die trotzdem Luege und Verfaelschungen als das erkennen was sie sind. Plumpe rechte Propaganda. Doch das du allwissendes Genie verstehst du dann doch nicht weil die braune Bruehe dir aus den Ohren tropft.

  • @Marodeur2 Meine Fresse jetzt nochmal für dich geistig gedrosselten: ICH BIN KEIN NAZI!

  • @1234BubbaGump gelogen. einfach mal ne führung in hohenschönhausen mitmachen.

  • @berlin13086 Danke hab ich, aber wovon zum Teufel sprichtst du ?!

  • @simpleRadler die stasi war nicht gegen heute.. der staatsschutz hört jedes gespräch von dir ab, sieht allles was du im netz machst und kontrolliert alles was du kaufst , wo du hin gehst , welche freunde du hast , ... ^^ also ... DIE MAUER MUSS BACK ;D !!

  • @simpleRadler Gegenfrage: was ist die BRD GmbH / EU - Faschismus / NWO HEUTE??

  • @simpleRadler

    bist du damit /darin groß geworden?

    (wenn auch nur teilweise)

    nein?

    *then fuck u n shut up*

  • @MASHSHANERGAL nein bin ich nicht und ich bin froh drüber :)

    Informier dich doch bitte mal ganz GENAU über die DDR.

    Naja mir jetzt egal was du / ihr mir an den kopf werfen wollt, tschüs.

  • @simpleRadler

    und jetzt ?????? KONTROLLE PUR !!!!!!!! IST NIX ANDERES IM WESTEN !!!!!

  • @simpleRadler Genau wie die BRD ^^ und we viele leben gerne dort.

  • es ist ein Soldat, Volkspolizei hatte grune Uniformen

  • @Doubleflash91 Bitte lies dir erst mal die älteren Kommentare hier durch. Die Frage wurde hier bereits umfangreich diskutiert mit dem Ergebnis, dass es wahrscheinlich an den blassen Farben dieser Aufnahme liegt, dass es wie ein NVA-Mann aussieht. Alles andere deutet aber darauf hin dass es sich um einen ABV o.ä. handelt.

  • Comment removed

  • Ist das ganz am Anfang Petra Pau??!?!?

  • From the music at the beginning, I thought this was going to be some Iron Curtain version of 'Seinfeld'.

  • Comment removed

  • das ist kein Polizist, das ist ein NVA Unterleutnant.

  • Der ist ja echt nett und labert nicht diesen bürokratischen Behördenslang, den auch viele von der heutigen Polizei drauf haben.

  • den mag ich, der ist ehhrlich...vielleicht ?

  • Comment removed

  • Der Mann ist mit Sicherheit nicht der NVA zuzuordnen. Unterleutnante dort haben nur als Zeitsoldaten gedient (OaZ, 4 Jahre). In dieser kurzen Zeit hätte er niemals die vielen Auszeichnungen über seiner linken Brusttasche (Ordensspange) ansammeln kännen. Auch ist er für einen Uleu der NVA viel zu alt. Und: der Oliba war bei der NVA absolutes no go. Die merkwürdige Farbe der Uniform dürfte dem starken Kontrast geschuldet sein.

  • wurde er nach dem Interview nochmal gesehen...?

  • Dass die DDR Uniformen stilistisch und farblich an die Wehrmachtsuniformen erinnern ist kein Zufall. So erhoffte man sich nach dem Krieg einen erhöhten Zulauf an Freiwilligen, da das Muster wohl noch bekannt war.

  • TheUfft

    woher haste deine Weisheiten??

  • @ei4marie 1. kann man es durchaus sehen und 2. schau mal auf wikipedia unter NVA Uniformen. Der Helm zB war auch von der Wehrmacht, wurde jedoch 1943 nicht mehr eingeführt.

  • @TheUffty

    der hat aber doch ne Schirmmütze auf,...

    sieht so aus, als wäre das ein Film aus der Zeit 1986 bis 1989

    weil er schon die ""modernisierte" Version Uniform trägt, oder?? ich hab mal die Wachablösung in Berlin live gesehen, da kriegste Entenpelle.. wow, das ging unter die Haut, sowas hab ich beim Bund nicht gesehen

  • Die Propaganda zieht heute wohl auch noch *_*

  • @zapptube123: Die westdeutsche in jedem Fall.