La Antorcha encendida : la toma de la Alhondiga de Granaditas ,parte 1.

[elinrrascable]

PORQUE ABASOLO SIEMPRE ANDABA DE RENEGON, NO ESTUVO EL 16 EN LA PARROQUIA, EN GUANAJUATO SE ECHO PARA ATRAS, EN PUENTE DE CALDERON SALIO HUYENDO COMO COBARDE COMO ES POSIBLE QUE TENGA UN MERITO ESPECIAL COMO HEROE DE LA INDEPENDENCIA..

[nortexasito87]

oOIGAN HUMBERTO ZURITA QUE PERSONAJE REPRESENTA???

[louisianaboy86]

@nortexasito87 Mariano Foncerrada.... no es ningun personaje Historico, nomas era el galan de Lety Calderon, pero como era el protagonista de la novela lo sacaban de confidente de Miguel Hidalgo, y Jose Ma Morelos, y ayudaba a Vicente Guerrero y pala madre, ya vez como es Televisa al final creo ke kasi le debemos la patria a este joven. Ahh, ademas se supone que era un criollo huerfano.

[laloblues1511]

@MRCHAKAS

De acuerdo contigo.

[niowapo272829]

La mejor escena de esta novela

[zarcasa]

Vvean lo que realmente paso en la Alhondiga, = Asesinatos de niños y mujeres inocentes, por las hordas de indios empulcados, vean un video muy bueno = "Confesiones de Mguel Hidalgo ".

[45bassdeluxe]

que mal me caen los españoles!!! me caga que cuando juega la españa algunos mexicanos se crean españoles y crean que los españoles nos respetan y nos quieren. bola de ignorantes pendejos.

[ciceron64]

@45bassdeluxe perdon pero tu comentario, lejos de parecerme admirable, me parece xenofobico y lleno de odio. tu juzgas a todos los españoles por su nacionalidad, como si ser español o mexicano o de alguna nacionalidad te hiciera de cierta forma. no es cierto que todos los españoles nos vean con desprecio o que sean malos. hay muchos españoles respetables y que si respetan a méxico. invito a que se deje de juzgar a la gente basados en prejuicios como el sexo, la nacionalidad, la raza, etc

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 Por eso es que digo que en México hay una mayoría indígena pero hispanizada, por que aunque no se consideren indígena, lo son en el aspecto de raza y eso nadie lo cambia. Luego están a los que si les considera indígenas, que son aquellos que hasta el día de hoy conservan sus lenguas, los que no se han hispanizado. Los indígenas hispanizados o mal llamados "mestizos" suelen separarse de los que se les considera indígenas y los tratan como "otros" cuando en verdad son la misma raza.

[ciceron64]

@tlilcuauhtli NO. un rotundo no a tu afirmacion de que los mestizos son indígenas españolizados. no es verdad. los mestizos son descendientes de amerindios o indios y blancos (en su mayoría españoles). además, los mestizos somo la mayoría de la población. por eso, méxico es mestizo, y no indios (tiene una parte india, pero tambien hispana). y en cuanto al aspecto cultural, tambien te equivocas cuando los llamas "hispanizados". en cultura, tenemos elementos indios y españoles

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 Explica lo bien solo estas hablando por hablar. Los mestizos no son ninguna mayoría, no sabes ni que es un mestizo verdaderamente. Mestizo es el producto de español/indígena, al menos que seas 50% indígena, 50% español entonces si eres mestizo, dudo mucho que lo seas. En México españoles para mezclarse siempre fueron escasos, aparte de que los indígenas preferían a los de su raza, igual los blancos preferían casarse con los de su tipo.

[ciceron64]

@45bassdeluxe además, tu llamas "ignorantes pendejos" a quienes creen que muchos españoles nos respetan. pues solo te recomiendo que cuides tus palabras, porque yo creo que hay españoles que si nos respetan, y no soy lo que tu dices. ningún IGNORANTE PENDEJO. y otra cosa, los mexicanos, te recuerdo, si tenemos un pasado español, tanto cultural como de otro tipo. méxico está fundado sobre dos conceptos: españa y las culturas indias. ambos son nuestros orígenes, no solo los indios

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 El mexicano promedio es racial-mente indígena, no se te olvide que durante toda la Nueva España la mayoría de la gente fue de raza amerindia. ¿Habían mestizos? claro, pero estos de ninguna forma eran mayoría. Aun hasta para principios y mediados del siglo XIX en México la gente hablaba mayormente lenguas indígenas. El mismo Miguel Hidalgo hablaba nahuatl y otomi.

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 Fue a finales del siglo XIX hasta el día de hoy que el gobierno forzó la identidad mestiza a México, un país que era(es) mayormente habitado por indígenas. Te dejo toda esta información para que reflejes mas tu imaginación.

[ciceron64]

@tlilcuauhtli el gobierno no forzó a nada. simplemente, la identidad mestiza cultural es un hecho, y los gobiernos de los siglos XIX solo reconocieron ese hecho. la identidad española de méxico existe en el idioma, en la religión mayoritaria y en otros aspectos, en tanto que la cultura indígena o amerindia en distintos aspectos. no es cierto que solo seamos descendientes de indios, eso es un invento posrevolucionarios, así que abre más tu información

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 La cultura, no la identidad racial. Lo has dicho muy bien, pero te deje esos datos para que te des cuenta que en México el español se en peso hablar mayormente desde hace muy poco, y SI FUE POR CAUSA DEL GOBIERNO, ya que fueron ellos los que impusieron la lengua española, no les importo el nahuatl que era todavía la lengua mayoritaria en el siglo XIX. Tan bien forzaron la identidad mestiza en la idea de raza, decir que todos eramos mestizos lo cual causo la desindianización de México.

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 A lo largo del siglo XIX y XX en México hubo mucha desindianización, y mucha hispanizacion o mestizaje artificial. Muchos mexicanos dejaron de considerarse indígenas y se convertían en mestizos, una forma de hacer esto era abandonando sus lenguas y aprendiendo el español, estos pasaban de ser indígenas a ser mestizos, estos mestizos sin embargo no eran mestizos del resultado de una mezcla racial, si no simplemente de un cambio de identidad.

[ciceron64]

@tlilcuauhtli no hablo por hablar. simplemente digo lo que es y punto. además, mestizaje no es una cuestión de porcentajes como lo manejas. sencillamente es mezcla y punto. y en ese sentido, falso que la mayoría sea indígena racialmente hablando. la mayoría de los mexicanos tenemos dos sangres, nos guste o no. por otro lado, desconoces la colonización que se estableció aquí, pues afirmas que no hubo casi mezcla. falso, esa es una diferencia de la colonización española respecto a ingleses

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 Solo hablas por hablar, sin mostrar evidencias de como se ha ido formando la población del país. Yo nunca ne ge que nuestra cultura fuera mestiza, ¿pero dime que cultura en el mundo no es mestiza? ¿Cuando dije que no hubo mezcla? y como sabes tu si hubo mucha, mediana o poca mezcla? ¿ Todo español se casaba con india? Y todo indio se casaba con española? eso es lo que crees verdad? pues no es así.

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 En 1793 la Nueva España contaba con 788.358 razas mixtas, 6.100 africanos, y 2.319.741 indígenas. Para 1814 la población aumento a 1.097.928 blancos, 1.338.706 razas mixtas, y 3.676.281 indígenas.

[ciceron64]

@tlilcuauhtli además, cuando hablo de méxico como país mestizo hablo mas en sentido cultural que en términos raciales. y ahi si no puedes negarme que somo producto de dos culturas: amerindios y españoles. si no, dime ¿cual es el idioma mayoritario, en el que hablamos tu y yo? y no solo el idioma, tenemos otros aspectos que los españoles nos legaron. claro que tambien tenemos el legado de las culturas indias, eso no se puede negar

[tlilcuauhtli]

@ciceron64 En México lo que a pasado a lo largo de su historia es que a tenido una mayoría amerindia, y una minoría española que llego a partir de 1519. Los españoles nunca llegaron a ser un grupo mayoritario ni siquiera un grupo relativamente grande. Tenemos cifras que nos muestran que para finales de la colonia en 1793 la población blanca en lo que hoy es México era de 685.362 blancos, (677.458 criollos y 7.904 europeos) componían el 17% de la población total.

[azcona70]

mas bien la gente de hidalgo parecen indigenas revolucuionarios

[roskolero]

cheremarde



[OMC1109]

Hay que tener cuidado con aquello del "Viva Fernando VII". Esa versiòn proviene principalmente de Lucas Alamán, un historiado conservador pro-realista mexicano del siglo XIX que no simpatizaba con la figura histórica de Hidalgo. Alamán es uno de los historiadores preferidos de la actual derecha panista que gobierna. No es extraño que ahora aparezca eso en los libros de texto escolar y en las revisiones oficiales del Bicentenario....Pero insisto, habría que investigar más...

[charlyrocker69]

@MRCHAKAS  asi es

[rango007]

AAA que hermosa novela lastima que ya no hacen mas asi

a por cierto miren en el min 2:20 no se si eso fue de la grabacion o un error cuando el indio se cae hahahaa

un saludo

[charlynedved99]

@MRCHAKAS Asi Es!!! a el le debemos la INDEPENDENCIA O YNDEPENDENCIA como se escribia antes

[charlynedved99]

@20101810 de acuerdo :)

[braven117]

0:17 "Ya nos los fregamos" dice el indio pendejo !! En esos tiempos los indios no podian tener armas ni caballos.

[jahir150]

@20101810 muy bien. Necesitaba ese dato, para refutar las ideas de que los primeros insurgentes no pensaban en la independencia. Saludos.

[jahir150]

@20101810 Bueno eso de que "Hidalgo tampoco arengo en Dolores Los vivas que se mencionan en los libros de historia" es un tanto a priori. Solo en los libros de Primaria dice lo de viva america y etc.... pero en los libros de secundaria para adelante si mencionan perfectamente lo de Viva Fernando VII.

[omargarcia120]

Nada de gringaderas !!!!!!, que "George Washington" ni "Benjamin Franklin" aqui el chingon es MIGUEL HIDALGO GRACIAS a el somos MEXICO .

[TorresAnaMaria]

aqui en Tonaya Jalisco esta novela fue una de las mejores sin duda.

saludos cordiales a todos los que vieron o ven esta novela.

Ana Maria

[jmsanchezv]

no juzguen a la independencia de México igual que las demás de America, aqui no era tierra vacia antes de los españoles, simplemente es una revancha de los indios contra los opresores, no hubo piedad porque tampoco los españoles la tuvieron, además así es México, se vive con pasión y se muere de la misma manera y como realmente dijo Hidalgo "vamos a coger gachupines" VIVA MEXICO

[xzeroscorpion]

...Estos 3 poseian estudios debido a su formacion militar, por lo que se manejaban en estos ambitos de una forma mas comun; sin embargo Hidalgo estaba enfocado a lo eclesiastico y su vision era mas social, humanista y axiologica. Siempre hubo conflictos entre estos, pero de igual forma complementaron la direccion del ejercito,en parte a eso se debio su caida. Estos personajes son libertarios, a fin de cuentas cada quien seguia su propia causa y su propia vision, independencia era lo unico comun

[xzeroscorpion]

Primo de Verdad (y varios politicos virreinales), propuso cerca de 5 años antes del inicio de Independencia, la separacion de la Nueva España debido a las amenazas Napoleonicas, sin embargo se le encarcelo y ejecutó. Estas ideas quedaron a varios politicos entre ellos Miguel Dominguez corregidor de Queretaro, Allende estaba a sus ordenes debido a que dirigia el ejercito de la zona bajio-centrooccidente del país, junto con sus capitanes Aldama,Abasolo y Jimenez...

[jesra1]

tengo entendido que Hidalgo no keria la separcion definitiva de España solo keria separarse mientras Napoleón estuviera gobernando en España... las ideas de la independencia definitiva empezaron con Morelos en 1813 DESPUÉS DE LA muerte de Hidalgo, aunque al final fue Guerrero el que consiguió la independencia definitiva de La Nueva España

[jahir150]

@jesra1 eso es un tanto falaz. Se decia en el discurso (de Hidalgo) que no seria una ruptura definitiva con la España. Pero si haces todo lo posible para tener autonomia y soberania es obvio que ellos mismo pensaban que cuando se obtuvieran esas prebendas, la independencia llegaria sola.

[RichardKleiner]

4:33 Ah, qué dolor escuchar ese acento.

[ixocelotl]

que necio era Riaño caray... mucho antes de este suceso era amigo de Miguel Hidalgo.. hasta asistia a fiestas en la "Francia Chiquita".. su necedad le valio la muerte

[rafaveron]

el mayor Berzábal es el mismo actor que interpreta al capitá Fuentes más adelante???, se parecen mucho...

[cuiej88]

bla, bla, bla

[CRONOSANTA]

jajajajaj abientan las bombas como si fueran globos con agua ajajajajaj

[charlynedved99]

@rowinma77 según si van a retranstimir todo... SEGÚN

[charlynedved99]

@20101810 Correción la historia marca lo que tu dices, pero documentos antiguos en la biblioteca nacional en México, dicen que el problema Hidalgo-Allende, no era más que Hidalgo quería el poder sobre los indios (hecho por el cual sobreprotegió a los indios cuando violaban y robaban a los españoles) caso contrario Allende siempre discutió contra Hidalgo "los indios no saben seguir órdenes, y hasta la fecha, al final la guerra fue de todos. Pero Hidalgo no era Libertador, y Allende si.

[revueltas28jr]

@charlynedved99 de hecho ,no precisamente,en realidad era Allende quien queria que regresara el poder a fernando VIII eHidalgo es el que si queria la independencia,si deseas busca el video aqui en youtube del historiador Carlos Herrejon Peredo,es el mismo de Juan Aldama,noam s los historiadores han discutido mucho sobre ese tema,y no se ponen de acuerdo

[knightTemple]

Esta parte de la novela fue bien representada, tal como la describe Don Lucas Alaman en su obra Historia de Mexico, a excepcion del pipila que no se sabe exactamente su existencia lo demas esta exactamente igual, Don Lucas Alaman vivio la toma de Guanajuato por Hidalgo.

[charlynedved99]

@knightTemple Don Lucas Alamán fue un grande conservador. Se mantuvo en contra de la migracion excesiva de los gringos a Texas y a los territorios del norte.

[U581]

no conozco guanajuato pero no creo que la alhondiga estuviera aislada parcialmente hace 200 años

[MrAguila115]

Si el Pendejo hubiese avanzado al centro del Pais (hacia la ciudad de méxico) la guerra se hubiese acabado en un tris.

[charlynedved99]

@MrAguila115 ahí fue el acabose entre la relación de Hidalgo con los generales Allende, Jiménez y Aldama. (por cierto esos eran grandes amigos de Allende)

[jahir150]

@MrAguila115, primero que falta de respeto hacia un personaje de la historia tan trascendente como HIdalgo. Segundo, nada afirma que de haber tomado la ciudad de mexico la guerra habria terminada, Hidalgo no era tonto y si no decidio entra fue porque sabia que calleja y los demas generales sitiarian facilmente la capital. Hitler tomando París no llevo a la conclusion la Guerra con Francia y los Aliados. Existen mas factores para obtener la victoria.

[revueltas28jr]

@20101810 conozco esa version,,creo que un historiador lo menciona en un video aqui en Youtube. la que menciones es que el segun Pedro Gracia y Aldama dijo "Al que me siga,le dare 1 peso a los de a caballo y medio peso a los de a Pie" ,si estoy equivocado por favor dime,

de ser esa,es muy interesante,aparte de que no le quita ningun merito a Hidalgo

[ninhaprezioza]

me parece muy bien que hagan esto, sin embargo existen muchas mentiras en la historia que tratan de transmitir...Hidalgo no peleo por nuestra libertad, mas bien keria tener el mando sobre nosotros, el por ser español nacido en mexico no tenia poder, solo era un cura...con hijos igual k morelos... deberias sacar mas libros sobre esto y ke mejor peliculas..

[jahir150]

@ninhaprezioza Eso es un tanto subjetivo. Es obvio que los Criollos pelearon para obtener espaciones en el Poder como cualquiera habitante deberia tener esa posibilidad. Pero decir tajantemente que solo queria poder es incorrecto. El crei en su causa. Tuvo el suficiente valor de arrojarse a una empresa que desde un principio parecia destinada al fracaso, eso demuestra su compromiso con sus ideales.

[lcpbeto]

el intendente Riaño de Guanajuato era todo un señoron

[movisony4]

Estoy toTALMENTE DEACURDO CONTIGO

[AZAULT]

exelenteeeeee!! me encanto el relato de la historia de independencia en esta novela exelente trabajo ojala la transmitieran nuebamente saludos

[javizja]

deberian hacer una pelicula asi

[Juanito944]

deberian retrasmitir esa telenovela en comemoracion a los 200 años de independencia

bueno ami nunca me tocaron ese tipo de series pero me hubiera gustado ese si es buena television mexicana no que las pendejadas de telenovelas k pasan ahora

[neoboycortex]

woooow yo iba en 5 o 6 año de primaria, me encantaba esta novela, me acuerdo todavia de esta y otras escenas, en especial esta donde le disparan a Riaño, me acuerdo q la novela la transmitian a las 9 de la noche creo,muy buena y la otra q me encantaba era lade el vuelo del aguila

[parkades]

De acuerdo con ustedes, Antonio de Riaño y El cura Hidalgo se tenían muho respeto, Hidalgo Admiraba mucho a Riaño y viceversa y antes de presentarse la batalla de Guanajuato Hidalgo le mando una carta a Riaño para que éste entregara la plaza sin derramamiento de Sangre -inútilmente- ya que su respuesta fué un rotundo no! Ahi están las consecuencias, sin duda una masacre incntrolada.

[DarkAtlantis]

que vueltas da la vida. el Intendente Riaño e Hidalgo eran amigos. por cierto el actor que interpreta a Riaño no es Roberto D'amico sino Lorenzo de Rodas

[manrique2409]

alcaso sirvio de algo la sangre que derramaron nuestros antepasados, ogala que si

[caziqua]

quedé colgada de esta novela, pero no encuentro más capítulos, sabe alguién dónde se puede ver completa?. La han bajado?porfa info gracias!

[klasico01]

esta bueno el video

[PELAO4169]

muy buena la actuacion de Roberto D'Amico que la hace del padre español que matan.

[revueltas28jr]

el personaje que interpreta DÀmico es el intendente Juan Antonio Riaño,el jefe español politico de Guabajuato en ese momento.y el responsable de la construccion de la Alhondiga.

[dreamman89]

no saben si sacaron la batalla de puebla?

[revueltas28jr]

en la novela,el vuelo del aguila si sale,pero esa fue MUCHO despues de la independencia,durante la guerra franco-mexicana (1861-1867)

[meburlosiempre]

La Batalla de Puebla está dentro de la telenovela El Vuelo del Aguila, no recuerdo si en la primera parte o en la segunda, porque fueron como seis partes, pero buscala así como Batalla de Puebla

[BLSEB]

El vuelo del aguila que no habla sobre porfiRio Diaz??

[meburlosiempre]

BLSEB

Si, pero trata desde el nacimiento de Díaz, infancia, juventud, madurez y vejez, de hecho y por la batalla de puebla está incluída su vida porque Díaz (de Oaxaca) y Zaragoza (de Nuevo León) fueron parte de los generales de esa batalla.

[chambalumii]

zaragoza era de texas wey.

[canibalisimo10]

@meburlosiempre

en todo lo que has dicho tienes razon menois en lo de ZAragoza el era de san antonio del bexar que como militar le dio su lealtad a mexico y no a los gabachos, se crio en tamaulipas en matamoros y toda su vida fue liberal.

vien por este tejanito que se volvio grande para mexico

[TurkishHistorian1923]

Muy bien !

5 * * * * *

[galvezpablo]

ojala puedan bajar mas videos de otras batallas

[revueltas28jr]

de hecho ,tengo tambien la batalla del Monte de Las Cruces..espero poder subirla este fin se demana o la semana proxima

[galvezpablo]

ok. te lo agradeceria mucho

[ChiIote]

"todos esos mald.. Gachuipnes"

[TurkGucu3457]

5 *****

[yurito71]

Super produccion , encarna muy bien el orgullo del mexicano y sus deseos de libertad. Viva El cura Hidalgo, Bolivar , Ohiggins y todos los libertadores de America.