Added: 5 years ago
From: Isismusicnow
Views: 92,108
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (395)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Det finns en anledning att jag har ett hälsosamt misstro till alla politikerna.

  • oj blev visst 3 dubbla inlägg sorry

  • "Nu, har dom putsat upp fasaderna. Nu, ser dom ut som demokraterna..." 

  • 37 moderater har sett videon!

  • Socialdemokratin är tyvärr död...Folk är för pengakåta... socd säger vi ska jobba för de sjuka o fattiga lyssnar majoriteten??NEJ! Men när borgarpacket säger glatt med sina äckliga trutar"VI SÄNKER ERA SKATTER OCH OCH TYP EHHH SÄNKER ERA SKATTER" Så jubblar folket och vi får en blå makt... det äcklar mig så djupt...

  • @meethaman Vilket trams, du värnar givetvis om dig själv i förstahand. Att man sedan, när man själv uppnått sådan livskvalitet att man har möjlighet att hjälpa andra bör göra så borde måhända vara självklart men du förenklar detta alldeles för mycket.

  • @luedieniel klart jag förenklar det men jag tycker att majoriteten av svenska folket är alldeles för egoistiska...Klart som fan jag med vill ha lägre skatt men på vilken/vilkas bekostnad???

  • @meethaman På sin egen bekostnad blir det ju. Sjukvård och skola behöver alla!

  • Moderaterna det är Sveriges undergång. Jag ska rösta på Sverigedemokraterna 2014!!! Har röstat på SD innan och kommer alltid göra det!

  • @aikhataren Håller med dej i att moderaterna är Sveriges undergång. Men att rösta på SD är bra idiotiskt! Läs på lite för f*an! Så många idioter som röstar på saker de inte ens förstår. Visst skall det vara fri rösträtt, men hur vore de med nån form av krav på att man är på läst nog att förstå vad man faktiskt röstar på. Din egen dumhet kommer bli din undergång!

  • @aikhataren Varför är moderaterna Sveriges undergång? Jag vill gärna bli upplyst.

  • @calibokina

    därför att moderaterna gör sverige till ett bättre land och då kan inte sossarna klaga på att allt är så dåligt och vinna val

  • @unfad1ng Är det ett bättre land? Med fler på soc. bidrag (f.d. sjukskrivna som ingen vill anställa), större arbetslöshet hos unga speciellt och lägre a-kassa.

  • @Marlean

    ja det är ett bättre land, trots global finanskris och europeisk skuldkris, så står vi starka tack vare moderaterna och alliansen

  • @unfad1ng Det är just det vi inte gör- nu börjar deras girighet synas igenom fasaden och vad får vanliga medborgare ut av det? Sämre offentlig sektor.

  • @Marlean

    och mer av sina egna pengar att själv foga över, samt en bättre privat sektor

  • @unfad1ng Det där med "bättre privat sektor" får du GÄRNA utvecka. Vilken sektor då och på vilket sätt? Och att vi ger företagare mer pengar genom att sänka restaurangmomsen som skulle leda till fler jobb vilket var bullshit räknas inte.

  • @Marlean

    alla pengar staten har är tagna från den privata sektorn, ger du tillbacks pengarna till den privata sektorn så växer den privata sektorn, säger sig självt.

  • Alltid lika underhållande att lyssna till den antidemokratiska vänstern.

  • @MrButtnutter

    Höger som Vänster, samma jävla skit. Ensidiga extremister. Vänstern gnäller över den facistiska högern och högern gnäller över antidemokratiska vänstern. Bara olika sidor av samma mynt kanske?

  • @Stahlvanten Mycket möjligt, spelar inte så stor roll dock. Det enda jag tycker är synd är att demokratins sårbarhet blir mer påtaglig när vänsterpackets åsiktspoliser patrullerar. Förvisso får man i demokratin faktiskt vara emot demokrati, men då borde man åtminstone stå för det.

  • @MrButtnutter Är vi antidemokratiska??? Utan oss hade du inte haft allmän rösträtt i Sverige! Läs på och skäms.

  • @Marlean Allmän rösträtt och åsiktsfrihet såvida man röstar och tycker rätt! Kan ju inte bli bättre! (Jag vill också passa på att tacka LO som hjälper oss att tycka, ända in i valurnan)

  • @MrButtnutter Jag hoppas du var ironisk. Trots att man aldrig vet vad människor röstar på (nazisterna blev valda tex. och vi har nazister i Grästorps kommun just nu invalda efter senaste valet) så är väl allmän fri rösträtt något man strävar efter. Ett demokratiskt samhälle, där majoriteten förhoppningsvis vill landets väl.

  • Riktigt kul att kolla kommentarerna till detta klipp! Många stolpskott här, både till höger och vänster...

  • Kul hur det här kan appliceras till Sverigedemokraterna med bara ett ordbyte.

    "Nu har dom putsat upp fasaderna. Nu ser dom ut som demokraterna.

    Nu går dom själva ut på gatorna. Nu vill dom kallas Sverigedemokraterna. "

  • Skön parodi.

  • Klockrent Björn Afzelius,Moderaterna(läs Högern) har aldrig lagt två strån i kors för att göra något som skulle gynna den lille i samhället. Dom har i alla tider varit emot alla sorters reformer, som skulle kunna göra att den stora massan fick det bättre. Dom har undert sina år vid makten raserat stora delar av vårt välfärdsystem. Per-Albin Hansson grundaren av vårt folkhem, roterar säkert i sin grav.

    .

  • så klockren text... 

  • att folk svälter och saknar vatten skiter väl jag i!!! Jag måste ha dom där skorna och den där I phonenen.

  • MÄNNISKANS SVAGA PUNKT!: GIRIGHET (KAPITALISM)

  • Comment removed

  • bra låt. bort med högern

  • Kul att folk med erfarenhet skriver om -ismer!!!

    Det svider i folks ögon att vissa verkligen tänker på många medmänniskor, inte bara "svågerpolitik"!

    Olof Palme föddes som absolut överklass - vet inte hur Reinfeldt hade det som barn, men att gå från rikedom till att värna om andra låter åtminstone bättre i mina öron!

    Eller bör man som fattig svensk växa upp för att börja slå och trampa på sin omvärld? =)

  • @Isismusicnow

    Påstår du på fullaste allvar att nazismen och fascismen har sina rötter i klassiska liberalismen.....

    klassisk liberalism är en ideologi som bygger på valfrihet och är strikt anti-våld. Nazismen och fascimen är helt tvärtom. Det är som att säga att socialismen bygger på att gynna överklassen så mycket som möjligt!

  • Vem är mest överklass Olof Palme eller Reinfeldt? Svaret är den förstnämnda

  • @Isismusicnow

    Nazismen var inte särskilt liberal om du tror det.

    Klassik liberalism är en ideologi där tvång aldrig får förekomma och allting byggs på frivilliga övernskommelser. Nazismen byggde sin ideologi på tvång altså är det korkat att försöka jämföra de två.

  • Ni vet väl att Socialdemokraterna också stödde Hitler?

  • @RV56 vad ar socialdemokratin for nagot??? med tvangssterilisering,rasbiologi­,IB..ar detta ett demokratiskt parti??

  • Vänster musik,. i sitt essé

  • hur kan man tro på detta? Hur kan sossarna, efter att ha regerat i nästan 80 med några få borgerliga avbrott, bara klaga på samhället? Säga massvis med negativa saker då de egentligen borde säga t.ex "titta vad bra vi har gjort sverige, rösta på oss så fortsätter det att vara så" eller nåt liknande. ÄNDÅ GÅR FOLK PÅ DERAS SKIT!!! Rösta åt höger.

  • @emblatinglov Som vanligt så förstår folk inte att det finns andra alternativ än moderaterna eller socialdemokraterna! Rösta åt höger? vafan betyder det? Det har ingenting med ditt ställninngstagande till politik att göra. Det visar bara att du är uppslukad av all propaganda om deras "nya" politik. Sen ska också tilläggas att vi har partier som mer och mer blir enbart populistiska istället för att verkligen ta tag i problemen. Mer jämnlikhet skapar ett sundare och tryggare samhälle!

  • @sajkostrutz Mao Kina var alla jamnlika utom Mao forstas som bodde i palats och horade med smaflickor..gud vilket sunt och tryggt samhalle Maos Kina var?? kulturrevolution, masssvalt,massmord,kultur-fors­torelse och statsorganiserat vannsinne??

  • @Isismusicnow

    Mussolini byggde sin fascism på idéer från när han i sina unga år var syndikalist. Han kallade sin ideologi "nationalkorporativism. Den var ett ihopplock av Sovjetkommunism och nationalism med organisatoriska element från syndikalismen.

    Så jag vet inte riktigt om jag kan hålla med att fascismen inte har rötter i socialism. Mussolinis fascism hade det helt klart.

  • @jokxe

    Men då kan vi säga att Stalin inte var kommunist, kanske enligt honom själv men det var han ju definitivt inte.

    Alla ledare i världen tolkar på ett sätt så att det gynnar de själva och ingen annan.

    BTW så får du nog gå ännu längre bak i tiden för att se fascismens rötter, Mussolini var knappast personen som startade fascismen!

  • @TheCocopuff1

    Jag påstår inte att Mussolini hittade på fascismen ville bara påpeka att hans version av fascism är till stora delar inspirerat av syndikalismen och sovjetkommunismen.

    Förstår inte vart du vill komma med din replik ang Stalin. Jag refererade bara till fakta om Mussolinis fascism inget annat. Jag påstår inte att fascismen har sitt ursprung ur socialismen men som sagt så tog Mussolini lite syndikalism kryddade det med sovjetkommunism å hällde det hela i en gryta av nationalism. ;-)

  • Fascism och syndikalism en gemensam nämnare, korporativism. Socialism har alltså bara en vag koppling till fascism genom syndikalism som är ett tillvägagångsett för att nå just socialism.

  • SD Förvånad?

    Nix Nya Moderaterna har gått vidare men de "äkta"

    Moderaterna finns fortfarande kvar.

  • @tredjedan

    SD är sossar.. De röstar bland annat emot att sälja ut statliga företag

  • go Björn go..

  • go Björn go

  • 'Sen kan du stå där som ett jääävla fån!' Så sant..

  • Det finns två typer av människor....den ena springer in i ett brinnande hus för vilken annan människa som helst.

    Den andra gör det inte !

    läskigt men sant.

  • @RV56 Heh... Ledsen att spräcka bubblan men nazism härstammar från socialistiska intellektuella strömningar under slutet av 1800-talet och första halvan av 1900-talet. Dessa gav oss kommunism och nazism... Heja socialism (eller!?!?!).

  • @MikaelUmaN Nazisterna framgick ur de frikårer som under den socialistiska novemberrevolutionen i Tyskland 1918 tog kontrarevolutionär verksamhet på entreprenad och med vapen i hand ingrep i striderna mellan arbetarklassen och kapitalet. De har ingenting att göra med socialister eller kommunister.

  • @RV56 Ytligt så må det verka som att socialisterna var de enda motståndarna till nazisterna i Tyskland. Läser man mer om det intellektuella klimatet förstår man att det var just socialism och socialisterna som möjliggjorde nazism - trots att det absolut inte var deras avsikt. Liberalism är dessa ideologiers motståndare på alla sätt och vis, eftersom att det aldrig ger kollektivet företräde framför indivden. Som kan förstås är jag färgad av lamar.colostate.edu/~grjan/hay­eknaziism.html

  • @MikaelUmaN Nazismen var en våldsam reaktion på den socialistiska rörelsen, så på det viset kan man säga att socialismen möjliggjorde nazismen. Men som du säger så var det knappast socialisternas avsikt. Visst är liberalismen i teorin är motsats till fascism, även om det i vissa liberala strömningar finns ett liknande förakt för svaga, en slags socialdarwinism. Men i praktiken så har den inte mycket att sätta emot en framväxande fascism. I Tyskland så förlorade liberalerna snabbt sina röster.

  • Rösta rött valet 2010 ! ! !

  • @revoltanders

    Jag har inte rankat dig som "skräppost", men jag tar ändå upp diskussionen. Sök på "von Mize institute" på youTube och hela din politiska världsbild haverera. Men han hade rätt, och om du förstår "liberalismen" så börjar du också förstå kommunismen och nazismen som är dess motsatser. Sök sedan på "Human Relations" (t. ex. Herzberg) så förstår du varför "marknadskapitalismen" alltid har blivit den mest humana ideologin (liberalismen) i människans historia.

  • @andreafantastisk.: Att du påstår saker om hur kommunismen och nazismen kan kopplas ihop gör inte att det stämmer. I så fall kan du sätta likhetstecken mellan folkpartiet och Pinochet, eftersom den sistnämnde också kallade sig för liberal. Socialister och kommunister har alltid stått längst fram i kampen mot fascister och nazister. Att dessutom påstå att den svenska högern skulle ha "gillat" kommunisterna är ju nästan roligt. Men fortsätt att tro att arbetaren "väljer" arbetsgivare du...

  • @Isismusicnow

    Då definiera du även kommunismen. Sedan finns också "frivillig" patriotism som i t ex USA.

  • @Isismusicnow

    Moderaterna var "konservativa" vilket var att man ville gå tillbaka "kung & adel" där staten ägde och styrde pengarna. (Man säger att de konservativa var ibland positiva till kommunismen.) Däremot så fanns liberalism som motsatte sig de konservativa och senare kommunismen. Socialismen bildades ur liberalismen, men sedan splittrade socialismen sig då deras tankar skiljde sig radikalt från varandra och de ena blev socialdemokrater och de andra nationalsocialister och kommunister.

  • @Isismusicnow

    Nazismen ville ha statlig skola, statlig och allmän sjukvård, ingen religionsfrihet, statliga företag, en begränsad marknad (samt protektionism), höga skatter och interventionism. De var absolut ett socialistiskt parti men skiljde sig med "människovärde". Kommunismen och nazismen samarbetade för att störta "kapitalismen". Laissez faire är motsatsen till nazism och kommunism då det grundar sig i liberalismen och är en extrem form av marknadsfrihet. Detta har kanske aldrig existerat

  • @andrefantastisk i Hongkong existerar Laissez faire..en blomstrande handelsstad.

  • Jo, man låtsas att man tar de fattigastes parti av den enkla anledningen, att dom får ingen majoritet bara för de rika röstar på dom. De rika är inte så många så deras röster räcker till för detta. Kan man då inbilla de fattiga att man är ett arbetarparti, så Bingo! Då får man röster som räcker till för att inta maktens boningar och då kunna skinna de fattiga till förmån för dom som redan har allt.

  • @andrefantastisk Du har ju inte förstått någonting Läs lite om ditt partis historia: Motstånd mot allmän rösträtt, arbetsläger i Storsien och motstånd mot de Internationella brigaderna. Erkänn att du tycker att Pinochet var ganska vettig också dit lilla högerspöke ;)

  • @Darius876

    T ex. moderaterna var "konservativa", men de är idag "social-liberala". Det är ett vanligt fenomen inom demokrati att partierna totalt förändras och byter position genom tiden. T. ex. så kallas USAs "demokrater" för liberaler då partiet var liberalt en gång i tiden, och republikanerna konservativa. Däremot så har partierna genom åren börjat skifta sina ideologier och republikanerna är nu mer liberala än demokraterna som har börjat bli "social-liberala" samt mer "konservativa".

  • @andrefantastisk Læs venligst Marx, før du gør dig nogle forestillinger om at vide, hvad socialisme er.

  • @andrefantastisk Ursäkta mig, men vad i helvete pratar du om?

  • @Trotten84

    Sistnämnda handlade om att partier byter ideologier med tiden. Dagens partier har inget att göra med vad partierna stod för en gång i tiden. Exempelvis är inte Vänstern idag ett kommunistparti som får stöd från Sovjet, Nordkorea, Kuba m.fl även om de var det för kanske 30 år sedan. (Idag är de betydligt närmre "social-liberala") Detsamma gäller för exempelvis Moderaterna som en gång i tiden var "konservativa" men idag är "social-liberala". (T. ex. USA upplever samma utveckling)

  • @andrefantastisk Jag anser iofs att man aldrig kommer ifrån sina rötter. Det är därför jag inte litar på ex-stalinistiska V, eller ex-nazistiska SD.

  • @Trotten84

    Fast dagens moderater och socialdemokrater är inget vad de en gång i tiden var. T ex dagens Moderater är mer liberaler än resten, vilket är strikt motsatsen till konservatismen. (Eller det kan bero på vad man är konservativ till/mot. Adel/kungligheter/statligt ägande är typiskt "konservativt", dvs motståndare till den fria marknaden. Alltså har t ex M helt förändrat sin politiska ståndpunkt. Kanske för att S till stor del övergav sin och egentliga S-anhängare skapar antagligen nya M.

  • @andrefantastisk Du kan ju inte vara gammal som visar sådan okunskap. Moderaterna är numera ett liberalt parti och tidigare så var det ett konservativt högerparti (Som t.ex. SD är) , men det är och har fan aldrig varit Socialliberalt. Kan rekommendera dig att läsa Eric Hobsbawms bok, ytterlikheternas tidsålder. Där borde du kunna bli upplyst angående de olika ideologiernas ursprung.

  • @MrDragonwitch

    Det är i allra högsta grad ett social-liberalt parti. Likaså är resterande svenska partier och resterande västvärlden. Att vara social-liberalt innebär att det är en blandideologi mellan liberalismen och socialismen. Definierar du "höger-vänster", socialism - liberalism så är SD ett vänsterparti. Likaså var nazismen, om du placerar liberalismen längst åt höger. En mycket förklarande video där de definierar vänster-högerskolan som statlig intervention watch?v=DioQooFIcgE

  • När jag såg att de börjat kalla sig för "det enda arbetarpartiet", visste jag inte om jag skulle skratta eller gråta.

  • BA-BAM! Den ska jag lära mig spela =)

  • BRA LÅT MEN VIDEOKLIPPET IFRÅGASÄTTER JAG VÅRT KUNGAHUS GÖR ETT BRA JOBB FÖR SVERIGE OCH TROR INTE DET BLIVIT BILLIGARE MED PRESIDENT HELLER

  • Det är val i år. Lyssna och lär.

  • Lyssna tänk att dessa sanna ord är förbjudna att spela på radion- lysnna på texten allyt stämmer -man kan tillägga nu kallas dom det nya arbetarpartiet,nu har dom tagit av sigoch kostymerna och tagit på sig gröna tröjor -sedan klär dom ut sig till rödluvan och går till pensionärerna och säger att dom ska sänka skatten....

  • usch!, riktigt vidrig video, gör för fan en video med alla som verkligen sympatiserat med historiska svin istället, å för fan kolla er egna byk!!!!!!!

  • usch!, riktigt vidrig video, gör för fan en video med alla som verkligen sympatiserat med historiska svin istället, å för fan kolla er egna byk!!!!!!!

  • Underbart gjort Isismusicnow !

  • @Isismusicnow  det finns det :)

  • Han låter som Phil Collins.

  • @ZanyAnton haha, tänkte säga det samma

  • fy fan va bra video till den låten

  • konaonbra!!!!!!!!

  • Jag vill krama LAss ohly o Mona som tyvär börjar bli mer höger okså. fuskarna kapetlismen tar öve europa. andra som inget jobb har eller e sjuk handikappad eller funktionshindrad skall rensas ut.

  • underbar!!!!!!!!!!!! tyvär sanningen, stämmer bättre en någonsin denna låt om MODERATpacket

    o samhället i dag.

  • så sant som sjöngt ^^)

  • Björn Afzelius var inte sosse, din idiot.

  • Jag är 14 och uppskattar de här texterna så!

  • Grundpolitiken; dock liknar slutet varann samt den process som de går igenom.

  • jädra struntsnack. Socialism och socialfascism är två olika ting!

  • Wohoo, så du anser att Socialdemokraterna med tiden kommer göra en fascistdiktatur? Se skillnad på socialism och socialfascism nån gång.

  • Fortfarande lika sant och relevant. Släng ut det där satans överklasspartiet och släpp aldrig in dem igen.

  • Nacksving 1985? borde det inte vara 1975 ?

  • Sossarna beundrade ju fascismen i Italien hämtade många idéer till folkhemmet därifrån. Kul låt annars.

  • @znarkarne Fast Björn Afzelius var inte socialdemokrat.

  • Allt som inte är moderater är väl Sossar ;)?

  • 5 stjärnor direkt!

  • haha nej det är väl inte så jätteungt, men jag skrev det lite sammanfattande från när han skrev låten och vad som hänt därefter, jag var ung när jag började bry mig och det var långt efter han skrev låten :) det var så jag menade, men jag hoppas som du att 15-åringarna fortsätter att ta vid dom med!

  • tack för allt björn afzelius, vi unga tar vid precis som du hoppades. borgerligheten är alltid samma visa, att hålla ett förtjänat överflöd borta från dem det tillhör, folket. Ner med alliansen och allt därtill för alltid!!!

  • Men för övrigt så var ju även svenskarna nationalsocialister. Tänk på att Det Rasbiologiska institutet som grundades på 20-talet var det första i världen.

  • Det är väl just det som han påpekar i låten, smartskalle

  • Fy fan va bra :D så jävla sann text. 5 röda stjärnor.

  • HAHA ball den är...undrar om det berör terroister också eller religösa fanatiker

  • Den här är avsedd endast de fjantiga moderaterna.

  • @Isismusicnow

    Och dom som har tal och skriv handikapp också då??

  • me gusta como canta este tipo... aunque no entienda nada.

    Pura vida!

  • haha han har så jävla rätt ju

  • Enda skillnaden mellan moderaterna och SD är att SDanhängarna är öppet rasistiska.

  • sd vet inget om att styra att land men det gör fan inte sossarna heller

  • det vet fan inte moderaterna heller ....ingen vet haha

  • sant

    fattar inte hur äckel som fredrik reinfeldt och mona sahlin kan vara så poppis hos folket

    noll personlighet

  • Björn Afzelius äger! Synd att han inte fick uppleva högerns valseger 2006. Då hade vi kanske fått nya sköna låtar :)

  • Ja, han har lämnat ett stort hålrum. Men vi har ju andra proggband som Lazze Ohlyz.

  • Jävligt bra låt!

    Allt stämmer!

    Björn Afzelius 4Ever!

  • vi Sossar bor inte alltid i svindyra villor utantänk på attsjukpenningen du en gång kanske kommer att behöva har fixatsav oss ! gnäll inte så mycket... Politik är viktiga saker ... Engegera er

  • Nar man blir gammal har man inget att forlora, da kan man gora det ratta... tyvarr verkar svenskar bli raddar3 och raddar3 med alder.

  • politik är bara hokus pokus

    en stor jävla föreställning som de repterar vart 4:e år för oss

  • Men är det bra om sossarnas politiker bor i svindyra villor när dem säger att dem e på "arbetarnas" sida

  • Nej

  • Upp för kommunisterna då! yay!

  • Det är så jävla sant. Dumma svenskar som ingenting fattar,

  • Det inte folk förstår är att historien upprepar sig gång på gång, men till synes lär sig inte "fotfolket" något av det. Vi som är arbetare kommer alltid vara slavar till överklassen, och dom som säger att Sverige är klasslöst ljuger. Moderaterna är utklädda rasister, som enbart gynnar den sk "övermänniskan"

  • Varför skulle ett högerparti som företagarna och överklassen ALLTID har röstat på HELT plötsligt börja gynna underklassen och arbetarna, vakna upp Sverige! Detta är samma gamla fascistgäng som stödde militärkupperna i Sydamerika och stod och demonstrerade när flyktingarna kom hit.

    Skulle inte förvåna mig om SD kommer att bli "det nya arbetarpartiet" ingenting som förvånar längre direkt.

  • SD har ju redan blivit "ett nytt arbetarparti", fast bara för de vita, heterosexuella arbetarna då.=) Ingen borgarpolitik eller nassepolitik gynnar arbetarklassen, det är bara eniga vi kan krossa borgarbrackorna! INTERNATIONELL SOLIDARITET-ARBETARKLASSENS KAMPENHET! För en röd framtid! =)

  • SD är ju också för skattesänkningar och emot bidragssystemet

  • Jovisst. SD är borgare så det visslar om det, jävla äckliga rassekapitalister! De utgör ett dubbelt hot mot arbetarklassen, dels pga traditionell borgarpolitik, dels genom sitt äckliga rasistsnack. Nä, slipsen döljer inte svinen, upp till kamp mot rasism och högerpolitik kamrater!

  • SD är enligt mig mer facistpopulister , vänder kappan efter vinden och spelar på sin roll som "syndabockar" hela tiden. och har egentligen inget riktigt partiprogram där dom förklarar exakt hur dom skulle sköta viktiga saker så som nationalekonomin etc,

  • SD är ett högerparti, punkt.

  • ja?

    det var precis det jag sa fast med andra ord

  • Säg då att SD är ett högerparti så att det står klart.

  • @mjohan84 Jag var barn nar Pinochet tog makten i Chile 1973..jag har inte markt att moderaterna stodde statskuppen, ej heller att de motsatte sig chilenska flyktingar..aven om alltfor manga chilenare var kommunister och en del ocksa kriminella. Vanstern i Sverige har lange varit svag for kommunistdiktaturer.

    Det finns idag manga socialdemokrater som ar miljonarer och kan karakteriseras som overklass.

  • @am1966ath

    Alternativet var förstå ännu värre.

  • @unfad1ng jag undrar om Bjorn Afzelius var en demokrat? troligen inte..mer som en bard for vanster-diktaturer eller arab-terrorister.

  • @am1966ath

    förmodligen så var han det inte, bara hatisk mot högern av nån anledning

  • @am1966ath beror på helt vad du lägger i ordet demokrati.

  • @mjohan84 Tycker du att ledande socialdemokrater som Goran P eller Thomas Bodstrom hor till underklassen?? att de ar fattiga? socialdemokratin ar ett parti av karriarister och miljonarer..inte arbetare..

  • En evig sanning..

  • har ''nya'' moderaterna hållit ens ett vallöfte?

    Rösta rött 2010

  • Jodå, några vallöften har dom hållit (slopad förmögenhetsskatt etc) . Dock har dom misslyckats totalt med sitt vallöfte att inte sänka skatterna på välfärdens bekostnad.

  • Det är samma gamla gäng, det ligger något i det.

    Varför skulle man helt plötsligt börja ta de svagas parti? Man har härmat sossarna helt enkelt, säger att man står på de svagas sida och sedan kastar man skit på de.

    Ohly for president.

  • o jävlar vilket retard va

  • Tycker att låten är klockren =)

  • Grym sång=)! Aktuell idag med, men känns som om den borde tillägnas ett annat parti. SD...

  • Ulf Adelsson, dåvarande moderatledare ska tydligen ha sagt i ett radioprogram att han personligen skulle döda afzelius för låten som släptes 1985, det säger en hel del.

  • Helt underbar tid och MINST lika aktuell då Afzelius gjorde den som nu, kanske tom. mer aktuell idag.

  • Han va allt väldigt vilsen, det "svarta gänget" är ju "guds utvalda folk" som moderaterna tjänar.

  • Jo, de är färgen på flaggan...Vad har det med videon å göra? Eller är de så att du just upptäckte färgen å var tvungen att dela med dig?

  • så vitt jag vet har alla politiker på vänsterblocket like mycket betalt som de på högern

    och ta och tänk tillbaks på personer som Mona sahlin som använder statens kreditkort för att betala diverse utgifter, och att inte tala om obetalda parkeringsböter som alla andra måste betala..slipper ju såklart hon att betala :D:D

    men oj, ser man på, hon blev visst partiledare för socialdemokraterna, vad konstigt...

  • moderaternas TV-licenser då ? och deras svarta städhjälp? ;)

    alla politiker eller människor över huvudtaget är så jävla giriga , tyvärr ..

  • exakt

  • I och för sig så behåller de flesta vänsterpartisterna inte alla pengarna utan ger det mesta till partiet eller ung vänser...

  • Vi får heller inte glömma statsminister Reinfeldts klassiska bok "Det sovande folket" (1993).

  • Att klaga på att Mona Sahlin köpte en toblerone på partikortet är löjligt. Hennes totalt ansvarslösa flyktingpolitik är däremot mer klandervärd!

  • Toblerone var bara en utlösande faktor i en ganska stor skandal, inte så att hela grejen handlar om lite godis..

  • Det kommer fortfarande inte i närheten av hur illa hennes flyktingpolitik är!

  • Frågan vems flyktingpolitik är bättre? du är garanterat en rasist som tycker att alla människor som inte bor i Sverige förtjänar att dö, fucking idiot.

  • Nej, men jag har insett att alla människor i världen inte kan ha rätt att bo i Sverige, det skulle helt enkelt inte fungera...

  • Varför skulle de inte ha rätt att bo i Sverige egentligen? Vårt land är inte bara till för oss, alla har rätt att dela vår tro och strävan efter ett Sverige för alla. Och det skulle fungera, det blir vad vi gör det till. Går vi in med inställningen att det inte fungerar så gör det såklart inte. Nej, Sverige är ett land för alla, oavsett etnicitet.

  • *Svar till Horboeg.

  • Nu var det snarare 50 000 kr hon stal av skattebetalarnas pengar och inte bara toblerone. Förskott på lönen kallade hon och köpte leksaker till sina barn.

  • Hela det globala samhället är på väg käpp rätt åt helvete... men det kanske finns tid att ändra på det än... hur som haver, mkt bra låt.

  • I och med finanskrisen kommer en ny vänstervåg ska du se. Den kommer nog ställa världen till rätta igen.