Added: 4 years ago
From: mdepablo
Views: 43,615
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (73)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Menuda MIERDACA. Nos metió doblado su CIPOTE, el ilustre farsante Calatrava.

  • @lyelux Pues soy de madrid y como arquitecto te digo que es horrible este falo, pero como ciudadano que se ve obligado a pasar por ahi casi a diario te dire que ojala lo tiraran de una maldita vez y pusieran la fuente que habia antes... Mucho mas bonito, de aqui a lima vamos

  • ¡Este tio es un obseso! Menudo falo mas feo que nos ha plantado en madrid... Por favor, no vuelva aqui con mas chorradas y despilfarros que ya en las escuelas superiores de arquitectura se os pone de ejemplo de "mala arquitectura"

  • Pues me imagino que cuando se concluya la obra será uan de mas visitadas en esa ciudad, felicidades por tener un artista y además arquitecto tan crativo

  • Con la cantidad de arquitectos buenos que hay y el mundo de la política está lleno de paletos que le financian proyectos con un "presupuesto en blanco" a este tío. @EpaminondasKolindres, si te das una vuelta por las Escuelas de Arquitectura, Colegios de Arquitectos y demás santuarios del saber en la materia, no encontrarás a nadie que piense que este señor es un buen arquitecto. Con mucho dinero todos hacemos cosas que giran. Lo difícil es ser bueno con un presupuesto limitado.

  • La típica Gallardonada, !Ya lo que faltaba¡ Como nos cuesta poco pagar las zanjas del tipo este, que ahora gaste no se cuantos miles de kilovatios al dia para mover la mierda moviente esa.

  • Habria que cambiarle el nombre por plaza de la ASTILLA

  • y todo buen arquitecto deberia saber que no ace fata ke se muevan las cosas para crear sensacion de movimiento....falta de recursos= mal arquitecto con gran presupuesto

  • @luisglezarias90 ¡Es una escultura, aficionado resabidillo! ¿Movimiento? Pretendes darle lecciones de arquitectura en movimiento a Calatrava, el arquitecto de Turning Torso?! ¡Rediós, lo qué hay que oír!

  • @kalashnikovIII jajajjaa...ke mono!..el arkitecto del turning torso, es como el pirulo tropical que nos tomabamos de pekeños....pero vamos..es normal que te impresione cualquier cosa grande con formas geometricas complejas conociadas por cualquier alumno de arquitectura que haya aprobado geometria desciptiva de primero.....lo que no debes de pretender es que nos impresionen a los estudiantes de arquitectura...

  • @luisglezarias90 @luisglezarias90 ¿Y ké pasa, ké los estudiantes de segundo de arquitectura ,además de repelentes, no sabéis leer? El Turning Torso es una conceptualización spinoziana de la escultura clásica, zoquete. Si Calatrava es apreciado como uno de los arquitectos mejor paridos no es por su pericia técnica, es por su Arte. Donde tú ves formas geométricas nosotros somos capaces de apreciar la poética del movimiento estético Calatrava.

  • @kalashnikovIII por su arte en vez de por su pericia tecnica?...ke es el arte para ti?el arte de la arquitecttura es la tecnica...el arte por el arte es basura...ai arquitectos capaces de acer arte de la tecnica...ke es de lo que consiste la arquitectura y no de formas caprichosas que no solucionan problemas concretos y especificos de cada ciudad, contexto,presupuesto economico, funcion...(*)

  • @luisglezarias90 Ves, es que estamos a niveles distintos. No son formas caprichosas, es una escultura, sus edificios son obras de Arte y su belleza inusitada es lo que atrae. El Arte es un lenguaje, y Calatrava tira de la ingeniería y la arquitectura para dar forma a su pensamiento estético. (sigue)

  • @kalashnikovIII Por supuesto que la arquitectura, el urbanismo, el paisajismo, deben estar al servicio del ciudadano y Calatrava no ignora este campo. Pero lo que diferencia a Calatrava del resto de arquitectos es Calatrava, y quién lo contrata debe tenerlo presente. El resto de arquitectos sois todos, desde los que diseñáis casas adosadas hasta los que edificáis ecuaciones indescifrables. Calatrava es un artista único, de ahí su reconocimiento mundial.

  • @kalashnikovIII (último) ¿Pero es que no has pasado por la escuela antes de hacer arquitectura?

    Pulula un reportaje del maestro llamado "Santiago Calatrava, Architecte " de euronews cuyo link no puedo pegar akí. Búscalo, vista tu ineptitud te será muy pedagógico. La magía de YT, un saludo!

  • @kalashnikovIII ahhh....entonces no es arquitecto....es escultor...toda la obra de calatraba es escultorica y no arquitectonica...es eso estoy deacuerdo....pero por mucho que te encabezones no es buena arquitectura....lo siento pero eso es asi...y si crees que calatrava es unico en el mundo y todo ese rollo...es ke te keda mucho por viajar y ver....

  • @luisglezarias90 Definitivament, dedícate a los trazos matemáticos y el dibujo técnico porque en cuanto de intelecto eres un pozo sin fondo. Calatrava es un artista (como dice el mismo) su medio es la arquitectura, y sus edificios son obras de Arte (1+1=2, ¿así sí?)

    (sigue)

  • @kalashnikovIII El lenguaje estético de Calatrava es el "lenguaje Calatrava", es suyo y por eso puedes reconocer su obra con sólo verla, sin necesidad de que nadie te indique de que X trabajo es suyo. Calatrava es un arquitecto con genio cuyas obras sobrepasan la construcción de un edificio. ¿Un buen arquitecto es aquél que erige ecuaciones de cinco dígitos? El mundo te está diciendo que no, a ti y a tds los pseudoeruditos (q no se comen una rosca, por cierto).

  • @kalashnikovIII totalmente deacuerdo..mi intelecto es un pozo sin fondo...cuando creo que e llegado al fondo aun ay mas...y eso de que los demas no se comen un rosco no te lo crees ni tu macho,ves lo k kieres ver..y desde cuando yo e abado de que la arquitectura es 1+1..te confundes...pero muy a tu pesar el arte no es lo contrario de ciencia....son sinonimos...y no se en tu ciudad pero a los madrileños no nos gusta el cipote...debe ser k no sabems leer la poesia...patetico..¬¬

  • @kalashnikovIII totalmente deacuerdo..mi intelecto es un pozo sin fondo...cuando creo que e llegado al fondo aun ay mas...y eso de que los demas no se comen un rosco no te lo crees ni tu macho,ves lo k kieres ver..y desde cuando yo e abado de que la arquitectura es 1+1..te confundes...pero muy a tu pesar el arte no es lo contrario de ciencia....son sinonimos...

  • @kalashnikovIII totalmente deacuerdo..mi intelecto es un pozo sin fondo..cuando creo que e llegado al fondo aun ay mas...y eso de que los demas no se comen un rosco no te lo crees ni tu macho,ves lo k kieres ver..y desde cuando yo e abado de k la arquitectura es 1+1..te confundes...pero muy a tu pesar el arte no es lo contrario de ciencia..son sinonimos..

  • @kalashnikovIII totalmente deacuerdo..mi intelecto es un pozo sin fondo..cuando creo que e llegado al fondo aun ay mas...y eso de que los demas no se comen un rosco no te lo crees ni tu macho,ves lo k kieres ver..y desde cuando yo e abado de k la arquitectura es 1+1..te confundes...pero muy a tu pesar el arte no es lo contrario de ciencia..son sinonimos..

  • @kalashnikovIII y no se en tu ciudad pero a los madrileños no nos gusta el cipote...debe ser k no sabems leer la poesia...patetico..¬¬ y mirate el palacio de congresos de gijon de santiago calatrava.....fuerisima de contexo.....cosa ke no se puede decir de la ciudad de las artes y las ciencias de valencia....ai si esta correcto en mi opinion....traducido para ti....las poesias de valencia buenas , las poesias de madrid y gijon...no se puede decir que rimen bien...

  • @kalashnikovIII y no se en tu ciudad pero a los madrileños no nos gusta el cipote...debe ser k no sabems leer la poesia...patetico..¬¬ y mirate el palacio de congresos de gijon de santiago calatrava.....fuerisima de contexo.....cosa ke no se puede decir de la ciudad de las artes y las ciencias de valencia....ai si esta correcto en mi opinion....traducido para ti....las poesias de valencia buenas , las poesias de madrid y gijon...no se puede decir que rimen bien...

  • @luisglezarias90 @luisglezarias90 Ah, pero que ahora vas con los madrileños?¿ Sois tú y ellos?Porque hace un rato lo que hacías era recochinearte altivo de todo aquél que defendía a Calatrava. Y no lo hacías porque no te gustara estéticamente su obra sino porque el tio no tiene ni puta idea de arquitectura y sólo tú , que estudias segundo de arquitectura, dispones del criterio necesario para calificar su obra. ¡Venga va!, no agaches la cabeza, hombreee ...

  • @kalashnikovIII va...si la verdad no merece la pena ablar contigo puesto que aparte de no haber CI suficiente pones palabras en mi boca que yo no e dicho....mucha palabreria y pocos estudios es lo que tu tienes....pues ale! sigue mamandosela a calatrava...venga...a ser feliz...y el siguiente no te lo respondo que tengo entregas y no todos los proyectos se solucionan con 3 curvas caras...un abrzo!

  • aver ...la ariquitectura es como la musica,acesible para todos, por lo tanto todo el mundo opina...pero decir (cuando entiendes de arquitectura) que calatrava es bueno es como decir que pig noise es bueno....nose se si queda claro...

  • Totalmente de acuerdo con lyelux.

    Si estuviera en París o en Londres, todo el mundo flipando...¡¡ ah pero no !!.....está en Madrid....ufff.....¡¡ pero cómo se nos ocurre, por Dios !!

  • Hace unos días estuve por Madrid y fui a verlo... la verdad es que me parece totalmente fuera de contexto, en ese "madrid del siglo XIX" según Gallardón, es horrendo!!

  • has puesto siglo 19...

  • Perdón... quería poner XXI, un despiste ;)

  • es horroroso y hortera como todo lo que hace calatrava

  • Pues a mí me encanta.

  • A ver, llamádle PINCHO, AGUJA, lo que queráis, pero no obelisco, por dios! Que un obelisco es otra cosa...

  • vivo en plaza castilla, y el obelisco me parece horroroso, por mucho arquitecto de renombre que sea Calatrava, mejor la fuente que habia antes y con creces.

  • @Aisa31

    En realidad NO es un obelisco...

  • Para todos los despotricantes del obelisco: Si éste estuviera en París seguro que os pondríais como borregas cámara en mano para hacerle fotos, pero claro está en España y este es el país de la envidia. Para mi gusto el obelisco es PRECIOSO, una pena que la envidia NO OS DEJE VER.

  • Hombre, a mi el obelisco me gusta, pero prefería la fuente de antes por mucho que se mueva la cosa esta. Bueno otra fuente mas para el cementerio por Ciudad Universitaria...

  • lindo diseño en verdad, muy original, por cierto, què significa "garrulo"?

  • un garrulo es un campesino bruto. viene a querer decir hortera, kitsch...

  • A algún borrego le suenan las columnas de Salomón, sí ya sabeis, el hijo del Rey David, sí sí, del mismo árbol genealógico del que descienden todas las putas monarquías de mierda y el resto de oligarquías que han ido apareciendo en el transcurso de esta civilización basura que está a puntito de colapsar...

  • las torres kio fueron el símbolo masónico por excelencia del Madrid del felipismo..... ahora, pues nada, el obelisco este hortera será el símbolo masónico del Madrid de zapatitos y gallardón.... tengo que decir que Felipe y su cuadrilla tuvieron mucho mejor gusto (las torres Kio son preciosas, pese a su simbolismo) que estos HORTERAS, empezando por el cansino de calatrava (arrrrrggggg....) y terminando por Gallardón (pp y psoe es LO MISMO = ppsoe).

  • en venecia. el unico puesto moderno y q no es de un arquitecto italiano es un puente de calatrava

  • Provinciano? como nueva york,??

    que pateticos somos los espanoles...por un buen arquitecto que tenemos, admirado internacionalmente donde se vaya....y lo unico que escribe la gente son comentarios negativos....que pena de garrulos!!!

  • Garrulo tú, que solo crees que existe un buen arquitecto en España

  • ¿Nueva York? No mentes ahí a Calatrava, que ya le han visto las orejas al lobo (busca los artículos del New York Times referentes y verás). Vacua, egocéntrica, sin ningún tipo de contención (formal y presupuestaria) y "plagiadora" (este obelisco es una copia de las columnas sin fin de Brancusi "pulsante") así es su "arte".

    Lo patético es que siendo España un país con tanta riqueza arquitectónica y potencial futuro sólo conozcas a este "ejemplo".

  • Ricardo Bofill de da 250000 PATADAS al hortera de calatrava

  • @EpaminondasKolindres ¿PERDON? Es que me sangran los ojos... ¿Insinuas que este señor es el unico buen arquitecto que tenemos en España, o peor aun, has dicho que este tio es "buen arquitecto"?

    Yo flipo con la incultura, la arquitectura se deberia impartir mas en las escuelas primarias y secundarias para que a la gente no caiga en el error de este señor al que estoy respondiendo, NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO.

  • @EpaminondasKolindres Me parece que aquí el único garrulo eres tú. Pregunta a cualquier arquitecto de cualquier parte del mundo qué opina sobre Calatrava. La arquitectura afortunadamente no es esto. Y cuando digo "esto", me refiero a construcciones sobredimensionadas, carísimas, horribles, que no cumplen los requisitos de seguridad mínimos y que ignoran por completo lo que hay alrededor. Ah, se me olvidaba, y pagados con el dinero de todos.

  • se nota q se acerca el 2012... o si no es el 2012 los años 2020 x ahi..

  • Madremíademivida pa pasarle el SidoL a esto....!!!

  • bueno lo mas importane lo veo feo con ganas tal vez si hubiera sio blanco o plateao todavia pero no bronce!

  • es dorado... a mi si me gusta, :)

  • los apodos jajaja yo ya he oido el pollon de gallardon.

  • no me gusta

  • hombre, hay que reconocer que al hombre ya se le acaban las ideas, y que alguna torre que ha hecho por ahí, es bastante parecida a esta, y los edificios más de lo mismo... pero tb hay que reconocer que el tio es brillante, pero como no, en españa (madrileños sobre todo), se critica a alguien que triunfa, hasta hundirle...

    typical spanish...

  • Menudo pegote. A ver si dejan de darle bola a este chapuzas.

  • ¿por qué tiene que usar tonos dorados y cobre cuando las torres Kio son negras y las Cuatro Torres BA son azules? no pega

    además ¿original? Ha clavado uno muy parecido en su torre de Chicago

  • que porqué dorado? has oído hablar del becerro de Oro?.. Israel???

  • Santiago, no tienes vergüenza. En Finlandia admiran a Aalto, en Suecia idolatran a Asplund, en Alemania a Mies, en suiza a Corbu... En España a este ocurrente. Y no preguntes por Alejandro de la Sota o por Molezún, que nadie sabrá en qué equipo jugaban. ¡Qué lástima!

  • Pero esto no es un poco antiguo? Se va a hacer al final?

  • Caja Madrid ya podía pagarnos la hipoteca en vez de gastarse en el obelisco!

  • que chulada!! :D

  • Pero si está chulisimo ¿Por qué no os gusta? :(

  • A Calatrava le pasa como a Eiffel, no se apreciará mucha de su arquitectura hasta dentro de bastantes años.

  • otra genialidad del maestro arquitecto

  • Maestro.. Ese Si q es un Arquitecto, con Cabeza,he imaginacion,...PEro unas de las obras ma simprecionantes es la del auditorio de tenerife

  • es verdad, yo estuve y no sabes si estas dentro, fuera en el mar o en el aire, por mucho que digan, eso si, los asientos son estrechos

  • Ponga un Calatrava en su vida.

  • cajamadrid eligio publicidad en lugar de algo practico

    la cantidad de cosas utiles y tambien, porque no, esteticas que se hubiesen podido hacer

  • Anda que no habrá millones de arquitectos mejores que este, ganas de gastarse la pasta...ale, vamos a sobrecargar la castellana, el "símbolo" de nuestra ciudad...la ciudad no es un símbolo, eso es un insulto, la ciudad es mucho más que la imagen de una zona "representativa".

  • Ya han comenzado las obras. en 18 meses estara acabado el obelisco en Madrid, aunque en lugar de medir 120 metros, medira 93.

  • il poeta dell'architettura

  • sigue sin saberse nada? aparte... sabéis como van las obras del intercambiador?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more