Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Sí, pues este viernes la programación va a ser similar. De todas formas, Sex Academy no me parece para nada censurable.

  • Si no te gusta, ¿porque pones este canal cuando dan ESTE programa?, no lo veas y se feliz, te ira mejor en la vida.

  • @srsportinguista Pues para recoger pruebas y entregárselas al Juez para a ver si les quitan la licencia para emitir en abierto, con un multa archimillonaria por delante, por supuesto.

  • @srsportinguista Además que hago un favor a la sociedad en general evitando verse contaminados mentalmente por esta basura perniciosa que no hace más que transmitir falsos valores, arribismo, convivencias artificiales basadas en la crispación, etc.

  • @TeleCincoBasura te doy toda la razon del mundo, ojalá muchos piensen y actuen como tu

  • @cidmatamoros Gracias ;-)

  • Bueno, si todas las parejas tienen supuestamente problemas en la "cama" es porque ese programa está destinado a eso precisamente.

  • La verdad es que lo único que de momento ha ocurrido es que en lugar de ponerlo una vez en la semana, ahora Cuatro pone Ciudades del Pecado casi todas las madrugadas a lo que hay que añadir lo de Energy. En fin, con la prohibición has conseguido lo contrario, que lo pongan más, muchas veces pasa.

  • @fanlasexta A ver... CUATRO lo pone los Lunes y los Miércoles Generalmente. Y en Energy los Miércoles.

    Pero ten por seguro que, aún anunciándolo el 8 de Abril en su página Web, Philadelphia, llegó el Lunes, 11 de Abril y NO LO EMITIERON hasta que retomaron las emisiones en Mayo con versiones 'más suaves', pero claro, llega el Verano y desmadre y luego con las elecciones pues desde Octubre SIN GOBIERNO prácticamente porque se fueron de viaje... de todos modos, les voy a exigir ...

  • @TeleCincoBasura Uhh, verano desmadre!! xDDD Pues sí, pero ahora no está el PSOE y siguen haciendo igual. De todas formas, si se emite a partir de cierta hora yo no lo veo mal salvo contenidos muy extremos, que reconozco que en Sin Cities los hay.

  • @fanlasexta ... que me den una explicación a los de Industria en breve así como que me faciliten el NUEVO CÓDIGO DE AUTORREGULACIÓN en donde se incluyen las calificaciones 12 y 16 así como los contenidos recomendados a sendas gradaciones y que, por cierto, la inútil secretaria, no tiene ni idea y ya pasó un mes.

  • Pues pídele al gobierno de derechas que actúe, porque el PSOE ya no gobierna. Eso sí, se nota el cambio, porque antes te tirabas contra los socialistas por esto y ahora te callas,xDD

  • Vaya, no ví ese último minuto del vídeo. Sí, me parece que ponerle partes borrosas a esa clase de programa no lo convierte en apto para mayores de 16 años. Pero no tendrían más que cambiarle la etiqueta y punto. La franja horaria es correcta. De todas formas me sigue pareciendo telebasura, pero más bien por la calidad del contenido, no porque sea perjudiciar para la salud de nadie.

  • @serkelet2 Las partes borrosas las he puesto YO para intentar que YouTube no censure el vídeo éste. Ése programa no estaba programado para ser emitido después de Sex Academy, dado que, iba la NBA de Baloncesto, desde las 2.00 horas hasta las 5.00 horas lo cual iba en abierto sin calificación parental.

    Pues bien, la primera media hora, hasta las 2.30 horas, la ocupó este programa y, la segunda media hora, hasta las 3.00 horas, la pornografía de SIN CITIES, por lo que afectos de Ley..

  • @serkelet2 ... supone un quebrantamiento de los derechos del menor.

    1. Violar la prohibición EN TODO CASO, sea cual sea la hora, de emitir escenas de pornografía EN ABIERTO.

    2. Emitir estos contenidos en una franja horaria, de adultos, sí, aunque no con la debida aplicación de calificación parental, por lo que un menor puede acceder a susodichos contenidos, entre las 2 y las 3 de la mañana, vulnerando el derecho a los padres a protegerles en caso de que hubieren aplicado un ...

  • @serkelet2 ... control parental en el aparato receptor de TDT.

    Por lo que, a mi juicio, y lo que dice la Ley, ello supondría DOBLE INFRACCIÓN GRAVE punible con hasta 1.000.000 de Euros, ah, y no es la primera ni la segunda.... vez que lo hacen, luego le añadiría otros 500 mil por desobediencia a las decisiones de la autoridad audiovisual dado que no serían las primeras veces que les insto a actuar tras denunciar a MEDIASET CUATRO.

  • @serkelet2 ¿que no es perjudicial para la salud mental de las personas? Esos contenidos SON PRECURSORES de la Violencia Doméstica en España al transmitir falsos modelos de convivencia en pareja dado que el Varón tiende a 'escenificar' en la intimidad lo que previamente vio en la televisión y, claro, la mujer ordinaria de a pie de calle, rechazará ser 'objeto sexual' para ello, por lo que, estos contenidos, inducen a la infidelidad y, por qué no, a la homosexualidad.

  • @serkelet2 ¿que no es perjudicial para la salud mental de las personas? Esos contenidos SON PRECURSORES de la Violencia Doméstica en España al transmitir falsos modelos de convivencia en pareja dado que el Varón tiende a 'escenificar' en la intimidad lo que previamente vio en la televisión y, claro, la mujer ordinaria de a pie de calle, rechazará ser 'objeto sexual' para ello, por lo que, estos contenidos, inducen a la infidelidad y, por qué no, a la homosexualidad.

  • @serkelet2 ¿que no es perjudicial para la salud mental de las personas? Esos contenidos SON PRECURSORES de la Violencia Doméstica en España al transmitir falsos modelos de convivencia en pareja dado que el Varón tiende a 'escenificar' en la intimidad lo que previamente vio en la televisión y, claro, la mujer ordinaria de a pie de calle, rechazará ser 'objeto sexual' para ello, por lo que, estos contenidos, inducen a la infidelidad y, por qué no, a la homosexualidad.

  • @serkelet2 ¿que no es perjudicial para la salud mental de las personas? Esos contenidos SON PRECURSORES de la Violencia Doméstica en España al transmitir falsos modelos de convivencia en pareja dado que el Varón tiende a 'escenificar' en la intimidad lo que previamente vio en la televisión y, claro, la mujer ordinaria de a pie de calle, rechazará ser 'objeto sexual' para ello, por lo que, estos contenidos, inducen a la infidelidad y, por qué no, a la homosexualidad.

  • @serkelet2 @serkelet2 ¿que no es perjudicial para la salud mental de las personas? Esos contenidos SON PRECURSORES de la Violencia Doméstica en España al transmitir falsos modelos de convivencia en pareja dado que el Varón tiende a 'escenificar' en la intimidad lo que previamente vio en la televisión y, claro, la mujer ordinaria de a pie de calle, rechazará ser 'objeto sexual' para ello, por lo que, estos contenidos, inducen a la infidelidad y, por qué no, a la homosexualidad.

  • @serkelet2 @serkelet2 ¿que no es perjudicial para la salud mental de las personas? Esos contenidos SON PRECURSORES de la Violencia Doméstica en España al transmitir falsos modelos de convivencia en pareja dado que el Varón tiende a 'escenificar' en la intimidad lo que previamente vio en la televisión y, claro, la mujer ordinaria de a pie de calle, rechazará ser 'objeto sexual' para ello, por lo que, estos contenidos, inducen a la infidelidad y, por qué no, a la homosexualidad.

  • @TeleCincoBasura Lo que acabas de soltar es absurdo. Muchos hombres, como yo mismo, vemos porno. Y jamás se me ocurriría pegar a una mujer (ni lo he hecho en el pasado), ni tampoco tengo tendencias homosexuales. Tal vez afecte en mis relaciones sexuales, normalmente positivamente, algunas veces negativamente. Pero ni mucho menos tiene las consecuencias que mencionas.

  • @serkelet2 Hombre... pues ahí se induce a meter cosas vía del recto anal y, obviamente, en general, a las mujeres no les va eso porque claramente es antinatural y sucio y, en consecuencia, se van con hombres porque saben que les va el tema y todo ello inducido por la pornografía, así de claro.

    y claro que es precursor de Violencia Doméstica al someter a la mujer a 'sexo distorsionado' que previamente vio en la TV y demás astío que le genera su mujer 'ordinaria' al no corresponderse..

  • @serkelet2 .. con la exhuberante que ve en ese tipo de contenidos donde se explota a los seres humanos.

  • idiotic sex education dis spain is becoming a land of frikkies and zombies the disaster to them is just around the corner ...FITCH said it a BBB nation in 2 years

  • @bluexxg Yeah! the really, really... spanish background crisis, further than the jobless and the economical one, is the moral and easy success asociated at the Free-On-Air TV operators audiovisual contents like this one, while, for example, at the UK, those contents are shown on demand.

  • No es porno,es un experimento sociológico xD.

  • Dios mio, la trata como un saco patatas, el a disfrutar el y le importa una mierda lo que piense su pareja . . . la solucion esta en que cambies de novio, es gilipollas y egoista como el solo, q asco

  • ¿En qué franja horaria dan este programa? De todas formas no veo porno duro. Veo educación sexual (aunque mediatizada).

  • @serkelet2 Me refiero a lo que emitieron después (ve la última parte) del vídeo.

    Eso NO ES EDUCAR. Es entrometerse en la intimidad de las personas.

    Pero para qué vamos a discutir algo que parece obvio: son ACTORES que tienen un papel preconcebido. No tiene mayor trascendencia.

  • @serkelet2 Y aunque lo dan a partir de la media noche, no resulta adecuado pornerlo como apto para "menores de a partir de 16 años" y, es más, esto podría considerarse como algo "seriamente perjudicial para la salud mental y moral de los menores" y, por ello, prohibirlo su emisión en abierto.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more