Added: 1 year ago
From: SPSchweiz
Views: 15,865
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (172)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Waffenverbot ist die Vorbereitung zur neuen Weltordnung.

    Keine bewaffneten Bürger - kein Widerstand...

  • lol,als öp das sones grosses loch get xD voll öbertrebenes video

  • auf voteswiss.ch solltet ihr mal vorbeischauen..

    da kann man sich gut über volksinitiativen und politik austauschen oder einfach mal seine meinung sagen. kreine zensur und keine registrierung nötig.

  • “Als erste zivilisierte Nation haben wir ein Waffenregistrierungsgesetz. Unsere Straßen werden dadurch sicherer werden; unsere Polizei wird effizienter, und die Welt wird unserem Beispiel in die Zukunft folgen!”

    - Adolf Hitler, Reichsparteitag am 15. 09.1935

  • Mit Waffe im Alltag hätt sich aber dr Nachbar mit emene Stgw90-Bajonett rasiert!!! :-) Liebi Waffegegner, Sälbstverteidigung isch es alltägliches 24h/365Tag-Freiheitsrächt, deshalb händ Waffe in de Händ unbescholtener Bürger sehr wohl im Alltag öppis zsueche.

    Zum Glück isch die stupidi, nutzlosi Initiative dr Bach ab!

  • Also bi some sou bläde spot muess sogar en gegner weder lache

  • löl ... war wohl nix zum Glück ... immerhin gibt es scheinbar doch noch 60% richtig denkende Eidgenossen

  • Danke schweizer Stimmvolk, danke. Wieder einmal hat der Verstand gesiegt. Wieder ist ein Versuch die Schweiz langsam mit diesem EU-Schleim zu absorbieren gescheitert.

  • Ich liebe das Schweizervolk. Was für eine Geldverschwendung solche Initativen zu starten:-) Gebt einfach auf GSoA lieber sterben wir als eine Schweiz ohne Armee!

  • @granmastapark

    Wenn du unbedingt fürs Militär sterben willst, so geh doch nach Afghanistan - dann tust du zumindest noch was Gutes...

    Wir befinden uns mitten im dichten NATO-Schutzgürtel. Für die heutigen Bedrohungen (Terrorismus oder allenfalls Raketenangriffe) taugt unsere Armee nichts!

    Unsere Sicherheit können wir viel eher mit verlässlichen Verbündeten und einen Ausbau bei Polizei und Nachrichtendienst sicherstellen. Die Armee hingegen ist ein Auslaufmodell...

  • @DumXspiroXspero

    Das war jetzt mehr eine Metaffa das mit dem lieber sterben als keine Schweizer Armee... Muss ja nicht gleich heissen das ich geil auf Krieg bin und darum gerne für das Militär für ein Land sterben würde:)

    Aber wenn unser und ich meine UNSER Land in ein Konflikt geraten würde, würde auch mein Leben riskieren um es zu schützen.

    Leider ist es so das unsere Armee nicht auf dem neusten Stand ist und auf nicht heutige Bedrohungen ausgerichtet ist. Ein Grundstein hingegen schon.

  • Liebe links-grüne, was für ein schöner Tag heute, die Sonne scheint in der ganzen Schweiz, die Temperaturen sind angenehm,aber das schönste ist dass ihr es mal wieder dort habt wo ich denke, nämlich dort wo die Sonne niemals scheint!

    Vox Dei, Vox Populi, wie mann so schön sagt! Macht doch entlich die Augen auf, ich helfe gerne!

  • ds video isch jo witzig, aber mit waffe macht me ke witze

  • Ich hab nichts gegen linke.... nur zwei sachen:

    1. Nein zu initiative: Der Mensch muss lernen umgehen, er soll nicht entmündigt werden

    2. Sorry, aber selbst wenns für ne gute sache wär: Liebe Linke!!! Eure Werbung mit den "positiven Formulierungen" sind einfach die toteste hose die es gibt. Lern richtig Werbung machen! Waffenexport zum Beispiel: Ein Käsepanzer, hui, ich kriege Angst!

  • @renejrhodes Der Schweizer kann nicht lernen, dafür ist unsere Gesellschaft zu doof!

    Stimmt, die Werbung sollte möglichst angsteinflössend sein und von Blocher im Wert von 10 Millionen finanziert sein....

  • @KimiFan1991 ...ne, es geht ja nicht nur darum angst zu machen... aber bei der waffenexportinitiative gieng es um die Verhinderung des Exports von Gütern, die in anderen Ländern Kriege mitermöglichen (z. B. Afrika?). Dadurch kann sich die Wirtschaft nicht wirklich entwickeln, die Regierung ist oft machtlos gegenüber Gewalt und schürt sie zudem noch an... das sind alles katastrophale Folgen des Waffenhandels.... und statt diese grausame aber wahre Realität zu zeigen wirbt man mit 'nem Käsepanzer?

  • @KimiFan1991 Wer ist Blocher? Sorry, bin kein Schweizer.

  • @Ornitocheirus Christoph Blocher ist ein absoluter Vollpfosten und Populist, der in seinem dahinscheidenden Leben nichts besseres zu tun hat, als mehrere Millionen dafür auszugeben, bei jeder Initiative das Volk bzw. seine Meinung mit Wahlplakaten, die man alle 5 Meter antrifft, aufs Übelste zu manipulieren.

  • Ein klares "Jein" zur Initiative!

  • Die Linken sind schon ein verlogenes Haeufchen.

    -Drogen bis die Balken brechen, kein Problem

    -Schwerverbrecher vor Ausweisung schuetzen.

    -Islam. Terroristen importieren

    Alles ok

    aber eine gemeldete Waffe im Kleiderschrank das geht gar nicht. Wobei wir alle wissen dass gerade ein Krimineller wohl kaum eine gemeldete Waffe im Kleiderschrank haengen hat.

    Man muss sich schon ueberlegen was in den Koepfen dieser Leute eigentlich vor sich geht. Unglaubwurdig und verlogen bis dort hinaus!

  • Die Waffe gehört NICHT ins Zeughaus. Wir werden ja sehen wie sich das Volk entscheidet. 848

  • @jaenu666

    Die Armeewaffe gehört nicht ins Zeughaus? Aha, ok, verschrotten ist auch gut...

  • @DumXspiroXspero linkes gesülze, weiter nichts

  • @jaenu666

    Tut mir Leid, ich muss dich enttäuschen: Ich bin absolut kein Linker...

  • @jaenu666 848, ist das deine Handynummer?

  • Bitte, Bitte: Bevor Ihr alle euch entscheidet, informiert euch genauestens über die Auswirkungen im Falle einer Annahme. Alle Reden immer Vom Sturmgewehr, dabei zielt die Initiative versteckt auf ALLE Waffen ab. Enteignung von Privatem Gut ist die Folge. Privates Gut, das durch die jetzigen Regelungen (teils strenger als EU Vorschriften!) sehr gut gegen Missbrauch geschützt ist. Kriminalität und Suizide lassen sich nicht auf Null reduzieren! Auch nicht mit Jährlichen 10 Mio. Ausgaben.

  • @mistermaulwurf

    1. Keine Sorge, ich denke mal, dass die meisten Leute lesen können...

    2. Klar, auf Null reduzieren ist unrealistisch, es geht jedoch ums blosse Reduzieren...

    3. Und das mit dem allfälligen Einziehen von Waffen würde niemals so drastisch ausfallen, wie Sie es hier aufzeichnen: Art. 26 Abs. 2 BV schreibt eine volle Entschädigung bei Enteignung vor (gilt bloss bei Fällen von Straftaten nicht). Der Bund könnte es sich daher schlichtweg nicht leisten, alle Waffen einzuziehen...

  • Keine Ahnung im Umgang mit Waffen - noch nie gehört, dass das Magazin, ausser beim Schiessen, nicht eingesetzt werden soll?

    NEIN zur linken Initiative

  • An alle die behaupten, man könne auch mit einer Axt, einem Messer, einem Zug etc. (selbst-)Mord begehen: Ein Messer gehört in eine Küche, ein Sturmgewehr nicht!

    Ausserdem kann ein besoffener mit einem Messer nicht seine ganze Familie töten, ohne dass jemand fliehen könnte.

    Und das selbstverteidigungsargument ist umso lächerlicher, da ich von niemanden gehört habe, der sich mit einer Pistole den Weg frei geschossen hätte, aber von umsomehr Frauen, die von ihren Ehemännern bedroht werdeen!

  • @mistermaulwurf: wenn es niemanden etwas angeht, was sich bei dir zuhause befindet, dann hast du sicher auch kein problem, wenn jemand im keller bomben bastelt o.ä.? lächerlich...

  • @SaintCitySG Lächerlich ist nur dein Vergleich, sonst nichts.

  • FÜR ALLE JA STIMMER. Du kannst ja deine Waffe beim Zeughaus freiwillig abgehen und nehmen doch auch gerade alle deine Küchenmesser mit, nicht dass da noch jemand zu Schaden kommt (sind sicher zimmlich scharfe Teile). Die Waffe ist mein Eigentum, sie gehört mir, genauso wie der ganze Kram der ich im Keller habe und praktisch für nichts brauche. Und um jemand zu töten brauche ich auch keine Schusswaffe, ich nehme ein Messer, mein Auto, die Tischlampe, mein eishockeyschläger, ein Bleistift, uws.

  • @scottthemyth

    Nur geht von einem Schnellfeuergewehr eine deutlich höhere Gefahr aus, als von einem Messer oder gar einem Bleistift, wie sie in ihrem Beispiel aufführen.

    Dass fast jeder Psychopath (Beispiele gab es genug) zu Hause eine Seriefeuerwaffe hat, ist äusserst bedenklich. Und eine Notwendigkeit hierfür gibt es bestimmt nicht mehr...

  • @scottthemyth

    2001 feuerte F. Leibacher im Zuger Parlament mit einem Stgw 90 innert kürzester Zeit 91 Schüsse ab und tötete damit 14 Menschen und verletzte weitere 18 zT. schwer, bevor er sich selbst richtete.

    Mit einem Messer oder ähnlichem hätte er das in diesem Ausmass nie geschafft...

    Armeewaffen gehören ins Zeughaus!

  • Ganz klar jaaaaaaa.

  • Die SP ist der Globalisten-Propaganda voll auf den Leim gegangen.

    Sie macht alles, um die Neue Weltordnung Realität werden zu lassen.

    Zwar am WEF demonstrieren, aber jeder einzelne Punkt der SP-Politik passt in die Agenda der New-World-Order!

    Gewisse Damen der linken Politik sind einfach nur futzdumm und gehören wirklich an den Herd...

  • Lüge 4: Das Motiv

    Die Anhänger eines stehenden Profi-Heeres haben sich zu diesem Zweck mit den erklärten Armeeabschaffern von der GSoA verbündet, um ihr eigenes Ziel, die Liquidation der traditionellen Miliz, zu erreichen. Die Absichten der rot-grünen Initianten sind immerhin öffentlich nachlesbar: die Abschaffung der Schweizer Armee. Eine Initiative zur Aufhebung der Wehrpflicht, so die nächste Phase, ist bereits lanciert.

  • @zwelf12 Ich habe nie was von Massensuiziden geschrieben ich meine eher das sich einige Personen in diesem Land nicht kampflos entwaffen und enteignet lassen. Die jenigen die enteignet würden haben ihre Waffe eh registriert, haben sie also nach geltendem recht LEGAL. Keiner der seine Waffe illegal hat muss fürchten sie abzugeben, da ja niemand weis das er sie besitzt. Also bitte nicht einfach schreiben sondern DENKEN!!

  • 20min.ch/news/ostschweiz

    Munter das geltende Waffenrecht verschärfen wollen und dann bei der erstbesten Aktion damit in Konflikt geraten. Naja, ich hoffe dem einen oder anderen wird jetzt klar, dass nach geltendem Waffenrecht nicht einmal solcher Umfug mit Spielzeugwaffen tolleriert wird. Danke liebe GSoA, für diesen Beweis am eigenen Leib!Es zeigt, dass die Initianten keine Ahnung haben, wovon sie sprechen.

    Danke

  • Strafverfahren gegen GSoA wegen Verstoss Waffengesetz: (Online z.b. auf 20min Ostschweiz; tagblatt.ch ostschweiz)

    Auch die GSoA darf sich nicht alles erlauben:

    Na Toll. Munter das geltende Waffenrecht verschärfen wollen und dann bei der erstbesten Aktion damit in Konflikt geraten. Naja, ich hoffe dem einen oder anderen wird jetzt klar, dass nach geltendem Waffenrecht nicht einmal solcher Unfug mit Spielzeugwaffen toleriert wird. Danke liebe GSoA, für diesen Beweis am eigenen Leib!

  • @BMann352

    Bravon GSoA !!!

  • @BMann352

    Dass Sie ihr (Un-)Wissen bloss aus '20min' beziehen, hätte man auch erkennen können, ohne dass sie es auch noch explizit erwähnt hätten...

  • Strafverfahren gegen GSoA wegen Verstoss Waffengesetz: (auf 20min Ostschweiz)

    Auch die GSoA darf sich nicht alles erlauben:

    Na Toll. Munter das geltende Waffenrecht verschärfen wollen und dann bei der erstbesten Aktion damit in Konflikt geraten. Naja, ich hoffe dem einen oder anderen wird jetzt klar, dass nach geltendem Waffenrecht nicht einmal solcher Unfug mit Spielzeugwaffen toleriert wird. Danke liebe GSoA, für diesen Beweis am eigenen Leib!

    

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Maiinne fresse . Ihr habt ja schon kainnen blaissen. Jeder von euch hat ein Auto zu Hause und fahrt damit rum. Ich bin dafür dass man zuerst einmal diese drecksschleudern verbietet. Sobald irgendwo ein Wolf auftaucht wird er erschossen aber beim Auto fahren nimmt man es trotzdem in Kauf das Kinder und andere sterben......nur so ein gedankenanstoss.

  • @MrClaudtsch Ja klar Autos sind gefährlich und haben absolut keinen Nutzen. Fahren wir wieder mit Pferdekutschen durch die Dörfer! Merkst du selber, dass d was nicht stimmt?

    Übrigens, wenn du dich gegen Dreckschleudern einsetzen willst: Unterschreibe konsequent die Offroader Intitiative !

  • Ich hoffe und glaube daran das wenn die Initiative angenohmen wird alle jetztigen und späteren Verbrecher ihre Waffen bei der Polizei abgeben . Jaja da glaub ich fest daran .Und liebe Selbstmörder bitte werft euch alle vor den Zug weil die Zugsführer das lieben eure zerfetzten Körper auf den Gleisen anzuschauen ! Wer töten will der tötet , egal wie ! Also ein NEIN zur Waffeninitiative , weil es sowiso wieder die falschen trifft !

  • @Harleyspinner Du viele bringen sich aus afekt um es gibt so Situationen die manche Menschen haben wo man 20 Sekunden lang sich umbringen will und dannach nicht mehr wenn man bei so nem Affekt ne Waffe in der nähe hat tjia dann gute Nacht

  • @zhupanie Mit dem Affekt magst du vielleicht recht haben , aber bis heute bringen sich immer noch mehr Leute auf eine andere Art um ,also kein Grund für diese Waffeninitiative die mehr schadet (dem ehrlichen und vernümpftigem Schweizer Bürger , Sportschützen , Sammlern ) als nützt (dem Verbrecher dem das Waffenverbot eh egal ist ) .

  • @Harleyspinner Also Statistik besagt 48% mit Waffen.

    du hast recht 52% bringen sich auf nen anderen weg um :)

    Wenn man ne Waffe zu Hause hat kommt man schneller dran.

    Die Sportschützten können ihre Waffe registrieren lassen solange sie in einem Verein sind müssen sie die Waffe nicht abgeben.

    Die Sammlern können einen Test durchlaufen lassen.

    ach und zum ehrlichen Bürger ich kannte jemand der wurde mit einer Millitärwaffe ermordet.

    fortsetzung folgt

  • @zhupanie Zu deiner Info : ca. 25 % erschiessen sich , 25 % erhängen sich (man sollte also als nächstes Schnüre verbieten ) der Rest nimmt sich mit anderen Methoden das Leben . Das problem bei Suiziden sind nicht die Waffen sondern die heutige Lebensweise in der Schweiz . Die SPler sollten besser versuchen das Leben in der Schweiz einfacher zu machen als alles was gefährlich erscheint zu verbieten . Wenn das mit den Verboten so weitergeht gibt es bald keine Schweiz mehr !

  • @Harleyspinner dann haben wir 2 verschiedene Quellen aber mach mahl einen Vorschlag du sagst es liegt an die Lebensweisse? Wie sollte man das den ändern mach doch bitte Vorschläge. Also nach meinen Quellen erschiesen sich die meisten ich rede ja auch von der Schweiz . Aber ne andere frage für was brauchst du eine Waffe?

  • @zhupanie es geht hier um die Beschneidung der Freiheiten in der Schweiz ! Zu deiner Frage : die wird dir vielleicht einmal beantwortet wenn du einmal nächtlichen Besuch bekommst . Wenn diese Besucher wissen das du dich nicht wehren kannst dann hast du im schlimmsten Fall schon verloren . Auf die Bullen kannst du dich in so einem Fall nicht verlassen ,denn nur wer noch lebt kann ihnen telefonieren . PS: Internetstatistiken.

  • @Harleyspinner Okej also ein Mordinstrument zu haben ist kein Recht und mann kann sich auch mit Pfefferspray verteitigen. Glaub mir das ist Efektiv hatte das auch mahl ins Gesicht (wegs ner Wette/mutprope) und wenn etwas so brennt wenn du damit einen einbrecher einsäumst er ist KO. aber er hat keinen bleibenden Schaden. Also lieber Pfefferspray nehmen. Und das fällt eben nicht unter Schusswaffe. Also ich hab die Statistik nicht aus dem Internet da wehre ich vorsichtig

  • @zhupanie Sag das denn Verbrechern ,die werdens begreifen ! Pfefferspray in einem Haus zu benutzen ist ziemlich Unklug , da kriegst du nähmlich selbst eine Ladung ab .

  • @Harleyspinner Glaubs mir die Ladung die du abkriegst ist sicher auch krass aber das was mit dem Verbrecher passiert ist dagegen nichts. Du wirst dich schnell davon erholen der Verbrecher wirt kaum noch was sehen.

  • @zhupanie Man merkt das du Ahnung davon hast . Die Besucher hätten leichtes Spiel mit dir .

  • @Harleyspinner Ich hab mahl in einem Gesclossenen Raum Pfefferspray im Gesicht erhalten also du bis ich mich erholt habe hätte die Person die mich damit angespritzt hat hätte alles machen können. Wenn du jemand damit KO machst lebt er wenigstens noch bei ner Waffe ist er Tot. Ach ja und mir machen die Leute mehr sorgen die mit der Waffe andere Menschen angreifen. Es werden jedes Jahr 300 Menschen erschossen mit einer Millitärswaffe glaub mahl nicht aus Schutz

  • @zhupanie also erstens wenn mich jemand zu Hause überfällt ist mir egal ob mein Gegner meine Gegenwehr überlebt oder nicht . zweitens werden nicht jedes Jahr 300 Menschen in der Schweiz mit einer Militärwaffe erschossen , wenn doch dann würde jeden Tag etwas in der Zeitung stehen . drittens werden Morde durch verbote nicht verhindert , wer töten will findet immer einen Weg , das ist leider eine traurige Tatsache . Ps: informiere dich doch einmal über das bestehende Waffengesetz !

  • @Harleyspinner Find das Egoistisch von dir aber jedem das seine.

    Wenn du wüsstest was in der Zeitung NICHT steht.

    Psychologisch betrachtet ist es leichter jemanden mit ner Schusswaffe zu ermorden als mit einem Messer das sagen auch die meisten Soldaten in Kriegsländer das sie eher ein schlechtes gewissen haben beim Nachkampf als beim Fernkampf

  • @zhupanie hast du alle Soldaten gefragt ? die wenigsten Soldaten töten aus Lust ob nah oder fern. Der Mörder schon . Bei einem Nahkampf hätte ich Schiss aber sicher kein schlechtes Gewissen und das geht den meisten Menschen so . Schiss und schlechtes Gewissen ist ein Schiedunter .

  • @Harleyspinner Hab ein paar gefragt und ein auch ein Buch darüber gelessen wie man aus einen Menschen einen Mörder macht. (ich weiss komische lekture)

    Tjia und ehrlich gessagt ich kann Personen (meine nicht ermorden) auch leichter von weitem weh tun als vom nahen desto näher ich an einer Person bin desto eher hab ich ein schlechtes gewissen. Und denke mit Morden ist es das gleiche. Keine Ahnung ob du das verstanden hast hoffe es einfach mahl :)

  • @zhupanie wie gesagt Schiss und Mitleid ist ein Unterschied . Nicht die Waffe tötet sondern der Mensch . Ohne den Menschen tötet weder die Schusswaffe noch das Messer oder das Beil der Speer oder der Pfeil . Ein Mörder hat keine Hemmschwelle , ein guter Soldat schon ob nah oder fern .

  • @Harleyspinner Also Statistik besagt 48% mit Waffen.

    du hast recht 52% bringen sich auf nen anderen weg um :)

    Wenn man ne Waffe zu Hause hat kommt man schneller dran.

    Die Sportschützten können ihre Waffe registrieren lassen solange sie in einem Verein sind müssen sie die Waffe nicht abgeben.

    Die Sammlern können einen Test durchlaufen lassen.

    ach und zum ehrlichen Bürger ich kannte jemand der wurde mit einer Millitärwaffe ermordet.

    fortsetzung folgt

  • @Harleyspinner Und Verbrecher du es gab hier schon genug Amokläufe mit Millitärswaffen

  • Nein. 100% Nein. Das Verbot einer Waffe ist ein Eingriff in die Freiheit eines Individuums. Sich von Leuten vorschreiben zu lassen ob ICH eine Waffe haben darf und ob ICH sorgsam mit einer Waffe umgehen kann ist nicht rational.

    Genau genommen hat so eine Abstimmung überhaupt nicht stattzufinden - es ist nicht von nationalem Interesse, es geht also ausser mir keinen etwas an, was sich bei mir zuhause befindet. Ein Ja wäre einer Beschneidung meiner Selbstbestimmung gleichkommend.

  • @mistermaulwurf blöck, aber ein gebäude, namentlich ein minarett, per gesetz verbieten! die initative hindert dich übrigens nicht daran eine waffe zu haben, wenn du wirklich so verantwortungsbewusst bist (was ich auch glaube). aber es hindert all die labilen und gestörten charaktere dort draussen daran, einfach mal ein mordinstrument zu bekommen

  • @mistermaulwurf

    ok, dann Bau ich meinen Öltank im Keller zu ner riesigen Bombe um, denn niemand darf MIR sagen was ich Zuhause habe....Ich behaupte nicht dass die Selbstmorde oder Verbrechen dadurch sinken werden, es ist aber möglich. Es gibt aber keinen rationalen Grund wiso ich die Waffe Zuhause haben sollte. Ich bin in meinem Privatleben in keiner Situation befugt diese Waffe zu laden oder zu benutzen. Da ich keine Munition haben "dürfte", kann ich diese auch nicht zur... (1/2)

  • @SantaCruzLueku Da hast du recht. Deine Ganze Argumentation beruht sich aber auf das Sturmgewehr. Meine aber auf die privaten und legal erworbenen Waffen (Betrifft vor allem Pistolen und Revolver). Diese wurden nicht vom Staat verteilt. Sie Waffen dürfen sehr wohl geladen wie auch (Zwecks Selbstschutz oder Sport) benutzt werden. Bei einem JA wären alle diese Waffen durch den Staat einzuziehen. Genau das macht die Initiative zum Irrsinn. Sturmgewehr hin oder her, JA bedeutet totale Entwaffnung.

  • Comment removed

  • @mistermaulwurf

    ...Selbstverteidigung benutzen. Die einzigen Personen die diese Waffe benutzen werden, sind die Verbrecher (und ich weis aus eigener Erfahrung wie einfach es ist an die Muition zu kommen). Nur kann der Staat nicht entscheiden wer respektable Bürger, und wer Verbrecher sind. Desshalb müssen wir durchsetzen das jeder die Waffe abgeben muss. Für den Verbrecher ist die Besorgung einer Waffe erheblich schwieriger als lediglich Munition zu staatlich bereitgestellten Waffe. (2/2)

  • Sehr guter Film. Aber das bin ich von der SP auch nicht anders gewohnt. Ein Ja ist doch logisch. Es gibt keinen Grund für ein Nein. Weder sachlich noch emotional ist ein Nein zu erklären. Ausser man steht auf 300 Tote im Jahr.

  • Ja ihr lieben Weltverbesserer. Schaut einmal was gerade in Nordafrika abgeht. Wie die Regierung das Volk prügelt und tyrannisiert.

    Bei uns ist das Recht auf privaten Waffenbesitz eine Garantie für die Demokratie. Und bewahrt unsere Stabilität.

  • @Halsschmerzenohyeah absolut richtig. Diese Initiative ein tief sozialistischer Vorstoss. Erst dem Volk die Möglichkeit auf Gewalt entziehen und dann selbst Gewalt ausüben. Diese Gewalt wird aber härter sein als die paar Pistölchen in den CH-Schränken. NEIN, NEIN, NEIN

  • @mistermaulwurf

    Von wem (im Staat) soll denn diese Gewalt gegen das Volk ausgehen? Und wozu???

    Solch paranoiden Ängste sind einfach lächerlich...

    In einem breit abgestützen (Mehrparteienregierung), demokratischen Rechtsstaat wie der Schweiz, ist eine solche Gefahr nicht gegeben.

  • Comment removed

  • @mistermaulwurf

    Aha, sorry, ich wusste natürlich nicht, dass du dich als einen grossen Philosophen siehst... :-D

    Um meine Bildung musst du dir keine Sorgen machen. Bei dir hingegen ist sie jedoch (zumindest was Geschichte und Staatskunde betrifft) offensichtlich eher bescheiden ausgefallen...

    Die Initiative wird eh nicht angenommen werden, deshalb würde ich es an deiner Stelle unterlassen, mich mit solchen Statements lächerlich zu machen.

  • @Halsschmerzenohyeah genau, man erinnere sich an die wöchentlichen ausschreitungen gegen unsere dikta äh... demokratischen staat. nehmt uns die waffe auf keinen fall weg, weil wir in einem richtig kabutten land leben und uns unbedingt wehren müssen

  • EINE KNARRE GEHÖRT GENAUSO ZUM MANN WIE DER PENIS!!!

    WAFFEN FÜR ALLE!!!

    Und wenn ich mir in der Schweiz keine Waffen mehr kaufen kann, geh ich sie halt sonst irgentwo kaufen.

  • @PINEAC1991 IQ= 0? mein beileid....

    MERKST DU EIGENTLICH NICHT, DASS NOCH MEHR LEUTE DER INITIATIVE ZUSTIMMEN WERDEN WENN SIE SOLCH UNNÖTIGE KOMMENTARE WIE DEINEN LESEN????!!!!!

    ich habe nämlich meine SACHLICHEN argumente für ein nein und warum ich nein stimmen werde. würde gut tun, wenn das endlich auch solche leute wie du endlich merken.

  • @theD3mon100

    BULLSHIT!!

    Was anderes hätte ich von einem Demokraten allerdings auch nicht erwartet.

  • also das argument "wenn nur ein einziges menschenleben gerettet werden kann, lohnt sich die initiative" ist mir sehr komisch....denn als es um die ausschaffung von ausländischen mördern und verbrecher ging seid ihr linken dagegen gewesen

    und: würde nur zur abstimmung stehen; das errichten eines bundesweiten waffenregisters und die lagerung des stgw im zeughaus wäre ich für die initiative

  • @theD3mon100 Was der Unterschied ist: Hier wird niemand völlig unverhältnismässig bestraft. Was die SVP der Expertengruppe vorgeschlagen hat, ist einfach nur grauenhaft.

  • @supportsFCSG grauenhaft? ich finde es grauehaft als "scheiss" schweizer beleidigt und gemobbt und mitten auf der strasse verprügelt zu werden! und glaube mir: man beginnt dann anderst über SOLCHE, KRIMINELLEN auländer zu denken! meine einstellung ist daher eher rechts...ich distanziere mich jedoch vor rechts-politiker die nur blödsin reden. (oder z.b. PINEAC1991 und seinem UNNÖTIGEN kommentar)

    Ps: entschuldigt, dass ich ein wenig vom thema abgewichen bin...ich wollte das nur noch los werden

  • 1: Wenn weniger Waffen im Umlauf sind, gibt es weniger Waffen zu klauen, dh weniger illegale Waffen für Verbrecher.

    2.Hat sich noch nie ein Schweizer mit einer Pistole verteidigt, der nicht Polizit ist.

    3. Ist jedes Waffengewaltopfer ein Opfer zu viel.

    4. Alle Trottel die eine Anti.Linke-Initiative vorschlagen zeigen dem Volk wieder einmal, wer die wahren Feinde der schweizer Demokretie sind!

  • Bisher hier geäusserte Gegenargumente:

    - wird sowieso nicht durchkommen

    - besser Initiative gegen linke Politiker

    - bald Initiative gegen Penis

    - Dummheit und Waffen im Alltag haben nichts gemeinsam

    - illegale Waffen wären weiterhin im Umlauf (darum sind sie ja illegal!)

    Nur schon diese Seite hier zeigt einfach, dass die Gegnerseite heillos überfordert ist, Argumente zu finden. Klammert euch weiterhin an eure Vorstellung, dass alle Soldaten stramme und aufrechte Bürger sind. JA.

  • @supportsFCSG schön erkannt. unsere armee ist so aufgebaut, dass es einen interessanten querschnitt durch die bevölkerung ergibt. von normalos bis zu vollpsychos. und sagt mir jetzt ja nicht: die werden per psychotest ausgesondert. wenn man nur drei wirklich arbeitende gehirnzellen hat, kann man diese kreuzeltests so manipulieren, dass genau das rauskommt, was man will. (gilt natürlich auch als tipp für alle die sich noch erfolgreich an der rekrutierung drücken wollen)

  • Die Initiative wirt sowiso nicht durchkommen also NEIN!!!!!!! am 13. Februar

  • @MrSwiss94 trau dich, wenn sie EH nicht durchkommen wird, stimm doch JA

  • omg dummheit und waffen im alltag haben nichts gemeinsam!!!!!! Die Waffen bleiben zuhause

  • AHH i han so angscht dasi mis huus nömm gäge die kriminelle ossländer oder schwizer met migrationshendergrond (metem waffemonopol!) verteidige chan! Herjie! Ond d'svp het mer au klar gamcht dass ibrächer de grad wörded schüsse wenns wössed dass niemert schosch bewaffnet esch; well s'ziel vomne ibroch esch no emmer gsie möglechst vell omzloh...so esch da!

  • mich würde interessieren, wie das Lied heisst... :D

  • Wie wärs mit einer Initiative "Schutz vor Josic, Galladé & GSoA" ? Ziel und Zweck ist der Schutz vor Enteignung, staatlicher Bevormundung und Volksübertölpelung à la EUSSR !

    Dieses Filmchen ist wirklich unterste Schublade ! Pfui ! Schämt Euch, ihr Landesverräter.

  • Ok, nehmen wir mal an, die Initiative sei sinnlos, verursache mehr Kosten, verletzte das Recht eines jeden braven Schweizers und sei sowieso doof, weil sie von der Linken befürwortet wird, kann mir jemand auch nur einen einzigen triftigen realen Grund nennen, wieso ich mein Sturmgewehr zu Hause haben soll? Was scheert es euch denn das Ding ins Zeughaus zu bringen? Wenn damit auch nur ein einziger Psychopath daran gehindert wird seine Tochter zu erschiessen, hat das Ganze doch seine Berechtigung!

  • @oenopsi da liegt genau das Problem. Nehmen wir an es kommt ein Ja es haben nur noch Leute mit Ausweis Waffen. Wie bist du sicher dass solch einer nicht durchstartet und deine Tochter (Gott bewahre) erschiesst? Die Intiative bringt nichts dass ist das Problem es ist nur wieder eine Bevormundung denn die illegalen Waffen von Kriminellen sind weiterhin im Umlauf und die haben sicher Munition und töten mehr Menschen...

  • Der Spot ist wirklich gelungen, ziemlich witzig. Jedoch verspotet er die Sache, die Abstimmung sehr unseriös, wenn ich die Befürworter der Initiative vor mir habe.

    Von mir ein klares NEIN. Ich habe sämtliche Waffen und Munition abgegeben. Das geht auch ohne diese nichtsnützige Initiative.

    Stimmt NEIN am 13.Februar! Mehr Aufklärung um ungenutztes und falsch gelagertes Kriegsmaterial bei der Polizei abgeben zu können. Kostet weniger, bringt mehr!

    Suizidgefährdete sind kreativ!

  • "im alltag haben waffen nichts zu suchen." richtig. aber nicht, weil man mit ihr keine löcher in wände machen kann, sondern weil im alltag sich menschen mit einer waffe suizidieren. ich weiss nicht, was dieser spot soll. eine aufheiterung einer (tod)ernsten abstimmung? bravo, erreicht.

  • Comment removed

  • Weltmeister in völlig verfälschten Darstellung scheinen doch gewisse Leute zu sein. Ein Gewehr, ein Knall und ein Loch in der Mauer. Erbärmlicher kann wohl ein Abstimmungskampf nicht mehr geführt werden.

  • @renebir Erbärmlich? Dieses Video ist kreativ, lustig und wirbt für eine gute Sache. Das sollen die Gegner erst einmal nachmachen. Aus deren Ecke hörte ich bisher nur billige Propagandavideos mit Übertreibungen und Fehlinformationen.

  • @supportsFCSG / sorry, aber über kreativ und lustig stell' ich mir was anderes vor. Klar - dem Einen schmeckt die Suppe und der Andere hat eine Vorliebe für den Braten ! Menschen mit Waffren als "GAGA" zu verhöhnen finde ich NICHT lustig.

  • @renebir Das will der Spot nicht. Er zeigt nur auf, dass Waffen im Alltag nicht zu gebrauchen sind.

  • @supportsFCSG sorry, aber über kreativ und lustig stell' ich mir was anderes vor. Klar - dem Einen schmeckt die Suppe und der Andere hat eine Vorliebe für den Braten ! Menschen mit Waffren als "GAGA" zu verhöhnen finde ich NICHT lustig.

  • @supportsFCSG du glaubst auch alles was man dir erzählt.

  • Cooles Video! Und ein klares JA am 13. Februar!

  • wenn mer be eu dihei so mit waffe umgaht, denn hetti au es problem demit... übrigens, liebi sp, stimme dörfmer i de schwiiz ersch ab 18i, dh im chindergarte werbe nützt nüt!!!

  • ich mach mit so nem Gewehr auch immer solche löcher.

    Eher JA zur mehr Waffenfreiheit!

  • so chindisch, es uhuere loch fürnes stgw 90. scheiss lingi giglä.

  • Scheiss Angstmacherei von den Dreckslinken!

  • Echte Männer haben andere Waffen! JA am 13. Februar!

  • @drpetit Echte Frauen auch! ;-) Wir brauchen einander mehr als Waffen - darum gemeinsam JA stimmen!

  • @drpetit Bald müssen wir den Penis im Zaughaus abgeben... da ja alle Männer potentielle Vergewaltiger sind !

  • @Halsschmerzenohyeah Kannst du den einfach rausziehen oder hast du einen mit Gewinde??

  • billige spot

  • Untersti SCHUBLADE..... goht jo GAR NIT!!!

  • Comment removed

  • eifach nu dumm...

  • Meiner Meinung nach wird die Initiative wenn sie angenommen wird mehr Tote fordern als sie verhindern kann. Das Volk wird enteignet, da es ja kaum einen Rappen für seine legal gekauften Waffen sehen wird. In einer Demokratie ein absolutes no go. Aber Moment die Initiative wurde ja von Sozialisten ins Leben gerufen und dort ist Enteignung ja gang und gebe. Und unsere Qualitätsmedien treiben diesen Antidemokraten die Stimmen noch zu. Ein fettes NEIN!!! zu der Enteignung des Volkes.

  • @13coffin interessanter aspekt, dass es vor schützenhäusern zu massensuiziden unter waffennarren kommen könnte. wieso? weil sie warscheinlich zu doof sind, sich zu registrieren. leute, denen ihre waffe wirklich etwas bedeutet, können bedingungen erfüllen, ihr gewehr zu behalten. den andern ists doch eh egal, die sollen sie doch abgeben. trotz drohender massensuiziden (wie damals zur trennung von take that vielleicht?) ein fettes JA

  • @zwelf12 wenn du mit deiner "ist mir doch scheissegal, wass der schützen-community passiert" einstellung so argumentierst, möchte ich dir sagen, dass es leider nicht so einfach ist, wie du denkst. Im schlimmsten fall würden schützen so stark beeinträchtigt und durch die folgen dieser Initiative belastet, dass es kaum noch möglich ist, das hobby normal zu betreiben. deshalb ein ganz ganz ganz dickes NEIN

  • @490Dodesheide es ist einfach meine meinung, dass es mir wirklich egal ist, ob es schützen gibt oder nicht. ich bin jedoch überzeugt, dass für diese eine lösung gefunden werden kann (schützen sind denke ich die verantwortungsvollsten benützer der waffen (und jäger)). wenn ich auf der einen seite unfälle sehe, die verhindert werden können und auf der anderen seite weinerliche schützen die rumjammern, weiss ich wofür ich stimmen werden.

  • @zwelf12 es wird keine lösung für uns geben, wenn die Initiative von den falschen ausgearbeitet wird. Es ist völlig lächerlich zu denken, Tote könnten mit dieser Initiative verhindert werden...

  • @490Dodesheide es ist völlig lächerlich zu denken, dass keine tote damit verhindert werden... jeder pfosten sollte dazu in der lage sein den zusammenhang zwischen verfügbaren waffen und todesopfer zu sehen. die frage ist nun nur, akzeptiert man diese tatsache oder nicht. oder anderst gesagt, wägt man seine eigene faulheit mit menschenleben auf.... du scheinst dich für das zweite entschieden zu haben, schade!

  • @zwelf12 Du kannst dir vom weitem eher vorstellen das es kein Mensch ist

  • @zwelf12 nun ja, ich würde die waffe zwar kaum brauchen, wenn ich ernsthaft bedroht werde, aber ich bin extrem froh, zu wissen, dass eine (oder weiss gott mehrere) da ist/sind.

    was meinst du mit der eigenen faulheit? wenn es mir nicht mehr möglich ist, mein hobby auszuüben, weil ich so stark eingeschränkt bin, dann hat das nichts mit faulheit zu tun...

    p.s. es ist völlig respektlos zu denken, jemand der sein leben beenden will, tut dies einfach nur mal so weil eine waffe in der nähe ist...

  • @zwelf12 Hi die Schützten werden regiestirert und müssen einfach in einem Verein sein und einen Test machen

  • Cooles Video! Waffen gehören nicht ins traute heim. Suizide und Morde durch Armeewaffen sind durch ein kräftiges JA zu unterbinden. Und dass das Hobby von Schützinnen und Schützen durch den Staat ermöglicht und finanziert wird, ist ein Affront den Steuerzahlern gegenüber. JA,! Und wir sparen am rechten Ort.

  • Es isch doch eifach lächerlich, ehrlich. Scho lang kei settige BullShit meh gseh! Händ ihr eigentlich nüd besseres zdue, als so en schwachsinn z'erstelle? Kümmeret euch lieber emol um die ächte Problem in dr Schwitz... und jede ÄCHTE Eidgenoss weiss genau was gmeind isch!

  • @Grampa2007

    Hammer Kommentar!!!!

  • @Grampa2007 jede schwiizer chönt uf die ÄCHTE eidgenosse verzechte. danke? bitte!

  • Das Video isch ja mal nu bescheuert!

    Es werded Chind vergwaltigt, autofahrer mit 100 i de 30er und ihr wend WAFFE verbüte! Verbüted doch mal d iwanderig dän hetemer das problem sowiso ned!

  • @memorx87 :

    1. Es ist unüblich, dass eine Initiative gleich alle Probleme löst, die in der Schweiz vorhanden sind. So auch die Waffeninitiative: Sie bringt eine Verbesserung im Bereich Sicherheit.

    2. Ja klar, die Einwanderung verbieten. Dann hättest du keine Strassen, keine geputzten Büros, dein Haus könnte nie gebaut werden und keiner würde dich im Alter betreuen resp. operieren. Wo hast du denn diese Schnapsidee her? Ist ja schlimm sowas.

  • @memorx87 Häsch meini e chli es Chrüsimüsi i dim Fadezäinli, es eint hät mit em andere nüt z'tue. Übrigens wen sind de Laibacher, de Rey Bellet und de Tschanun igwanderet?

  • @memorx87 klar, wemmer kei ossländer me do hend, brengt sech de typ ned sälber om, well i sim läbe alles scheisse lauft oder de ehemaa verschiesst ned sini ganz familie us ergendwelche grönd.

  • Ich bin dafür, dass Armeewaffen zuhause nichts zu suchen haben… aber dieses Video (oder sollte ich sagen Propagandafilm?) nervt schon ziemlich, weil nach dessen Aussage müsste man den Privatbesitz von Waffen genrell verbieten.

    Wirkt ein wenig wie die Offroader-Initiative: Da geht es in der Initiative auch nur um "schwere" Autos, aber die Leute, die dahinter stehen, würden am liebsten alle Autos generell verbieten.

  • @jonasulrich

    Meiner Meinung nach sollte auch der Besitz von Privatwaffen verboten werden. Auch das Auto sollte als Tatwaffe eingezogen werden!

  • @Ashleyfcb

    Klar, immer nur verbieten und verbieten.

    Ich persönlich möchte in keinem Staat leben, der dem Bürger nicht zutraut, dass er verantwortungsbewusst handeln kann. Denn auch wenn es für manche schwer fallen mag, dies zu verstehen, aber darauf baut unser Rechtsstaat auf. Einen Staat hingegen, der den Bürger entmündigt und ihm keine persönliche Freiheiten zugesteht, nennt man totalitär. Und auch dort wird man nie alles Morden verhindern können. Willkommen in der Realität.

  • @jonasulrich Klar kann ich für mich die Verantwortung übernehmen. Ich weiss das ich nie zur Waffe greiffe, aber kann ich diese Verantwortung auch für meinen Nachbarn, Arbeitskollege oder irgend einen Anderen übernehmen? Es braucht gar nicht soviel bis einer durchdreht und Wild um sich schiesst. Da ist mir lieber wenn nicht so viele Waffen rumstehen. Für Sportschützen, Sammler und Jäger ist es nur einen kleinen Aufwand sich registrieren zu lassen. Darum Ja zur Iniative.

  • @jonasulrich wanderst du aus, wenn die initative durchkommt?

  • Natürlich "JA" zur Waffenschutzinitiative schliesslich braucht kein Mensch heute Waffen zu Hause. Ausser vielleicht irgendwelche Talibans und Terroristen. Und wenn man damit nur 1 Leben retten kann ist es einen Gewinn. Sonst fordere ich auch einen Panzer für die Garage und einen Panzerabwehrrakete für den Fall das mit das all Sonntägliche Kirchen Gebimmel auf die Nerven geht.

  • @darkfuneral2 Aha und wen wir keine waffen mehr haben sind wir ganz bestimmt von talibans und Terroristen sicher. Ich kann dir nur eines sagen, geh einmal aus deine blümchen welt raus. Nicht alle länder sind so sicher wie die schweiz und wir sind sehr sicher. Lieber eine waffe die man nicht braucht als eine die man im Notfall gebrauchen könnte.

  • @duninelson dein argument zieht überhaupt nicht, da du keine taschenmunition mehr zuhause hast. oder gehörst du etwa zu dem grossen prozentsatz, die halt trotzdem noch ein oder zwei patrönchen irgendwo lagern?

  • @zwelf12 oje du kunsch aber au frieh mit dini kommentare

  • @duninelson lieber spot als nie

  • @darkfuneral2 Natürlich "NEIN"

  • @darkfuneral2 doch es gibt noch menschn die waffen brauchen aber vieleicht nicht bei uns

  • @darkfuneral2 schliesslich braucht kein Mensch heute Waffen zu Hause. Na und? Es braucht ja auch niemand ein Auto." Ausser vielleicht irgendwelche Talibans und Terroristen" Taliban und Terroristen, aha dann gaubst du also solche Leute ihre Waffen Legal kaufen und Registrieren lassen (und extra dazu in die Schweiz kommen) oder wie? Vielleicht glaubst du auch das alle Verbrecher ihre Waffen abgeben wenn das Verbot in kraft tritt! oder wie? natürlich" Nein" am 13ten.(Bin weder Rechts noch Schütze)

  • @darkfuneral2 "Sonst fordere ich auch einen Panzer für die Garage und einen Panzerabwehrrakete für den Fall das mit das all Sonntägliche Kirchen Gebimmel auf die Nerven geht."Was" sonst"? Wenn es nich ein "Ja" am 13.2 gibt? Was hast du dir denn mit diesem Kriegsmaterial Gerätenschaften vorgenommen gegen die Kirche und ihr Sonntägliches gebimmel zu unternehmen wenn es dir auf die Nerven geht ?? So wie du schreibst..... könnte es als eine Be/Drohung verstanden werden (für Leute ohne Humor).

  • In case of Zombies? Mal sehe wie ihr euch dann verteidigen wollt!

    Nein zur Waffenschutzinitiative!

  • @ArthakWelt: die einzige Bedrohung der Schweiz sind Zombies? Also dann brauchts die Waffe zu Hause ganz bestimmt nicht mehr. Ab damit ins Zeughaus und JA am 13. Februar!

  • @ArthakWelt ohne taschenmunition schwer möglich. du willst mir also nicht etwa erzählen, dass du illegalerweise noch munition zu hause hast?

  • @zwelf12 Munition ist ganz einfach zu besorgen eine Waffe schwiriger kenne jemanden der Waffen geschmugelt hat (in kleinen Still) und weis von ihm das er Lieber Munition schmugellt weil das leicht geht und bei ner Waffe er nie ne Garantie geben kann das es klapt