Primera filmación de un electrón en la historia

[Eminonna]

esta no es la imagen de un electron, es la representacion computerizada midiendo sus efectos.

[asolutionforyou]

El limite de un micróscopio óptico lo rebasa ampliamente los microscopios de barrido electrónico para captar superficies, y gracias al efecto de tunelización se pueden medir la fuerzas de atracción y generar una imagen computerizada.

[UBERHYPERTRON]

MMMMMMM.............no sé que pensar............por un lado, parece que la energia de los protones en su orbita esta generando luz y calor que es lo que detecta la imagen..............y por otro lado.............esta demasiado ampliado no creo que ningun microscopio electronico en america pueda ver tal pequeña parte de la materia, ademas, los protones tambien son energia y segun yo tambien producirian calor asi que lo detectaria ademas, !LOS ELECTRONES SON MAS PEQUEÑOS QUE LA LONGITUD DE LA LUZ!

[camus194]

dudo que sea un electron ya que los protones , electrones y neutrones se mueven alrededor del nucleo a la velocidad de la luz ya que son particulas sin masas y que yo sepa hasta el momento no hay aparato para ver movientos a la velocidad de la luz O.o

[bunnykill18]

@camus194 Ni se mueven a la velocidad de la luz, que tengan masa despreciable no quiere desir que no tengan masa y ocupen un espacio, ademas son mas pequeños que la longitud de onda asi que no podrian ser vistos

[bunnykill18]

@camus194 Ni se mueven a la velocidad de la luz, que tengan masa despreciable no quiere desir que no tengan masa y ocupen un espacio, los neutrones y protones son el nucleo, no se mueven alrededor de el ademas son mas pequeños que la longitud de onda asi que no podrian ser vistos

[anubis242526]

mmm segun se puede ver el movimiento del electron con una maquina que le la onda maganetica que crea el electro y lo registra la makina y lo combierte en una imagen de lo que podria creerse que es... no algo asi abia leido

[noelyourteacher]

por fin esto es un electron si o no? quiero saber......

[waternights]

lo hacen con un haz de electrones , no con luz

[felipandoso00]

segun lo que se....

eso es la luz que emite un electrón,

más no el electrón. Un electrón NUNCA

se podrá ver, así se tenga una gran

tecnología, será imposible verlo...

bueno a menos que mi maestra,

me haya dado una información

incorrecta, pero no lo creo...

[sebaturen]

@felipandoso00 Lo que pasa, esque uno para verlo nesesita mandarle luz, esta luz rebota y es captada por la vista, el problema, esque si le mandas luz a un electron, este cambia de lugar, y ya no logra re enviar la luz que se le entrega, por ende no podra ser visto, no digo que nunca, pero si por muuuucho tiempo mas

Salu2

[banksmen]

@felipandoso00 tu maestra no esta actualizada tienen que ponerla al dia XDD!!

[9675243]

se ve bien reba aunke yo siempr e e dicho mi teoria !!! los atomos no existen pero ya los vi!!!

dani gp0 99 si existen we!!!!

[AraucoDomado]

Es Imposible

[martin460123]

Lo que en realidad se ve (no es el electron desprendido de sierto atomo), sino los sucesos que este ejerce sobre la onda de la luz.....(En si lo que se ve es el movimiento de la frecuencia de la luz)....saludos

[washingtoler]

PERO AHI ESTA!!! EXISTE

[adriandelpaso]

en cuanto a lo de principio de incertidumbre cabe recordar que lo que e conoce hoy en dia sobre el atomo se basa en supuestos teoricos y en datos experimentales a partir de los cuales se creo un modelo pero los modelos pueden cambiar si no comparen el atomo de dalton con el atomo de hoy en dia y saquen sus propias conclusiones

[memex810]

es posible pero en el video no muestra algo concreto. aunk los especialistas en eso lo pueden explicar. soy ing bioquimico y no creo q sea un fraude, es real, aunque no se pueda interpretar de forma general

[Shinigami537]

mentira

no se han visto ni atomos, mucho menos electrones, lo unico que vemos y que de ahi han sacado su estructura los cientificos es una especie de sombra proyectada al someter al atomo a cierta frecuencia

[memex810]

pero el hecho que no se vean no kiere decir q existan. es como decir q el viento no existe porq no lo puedes ver. pero lo sientes. los atomos no seven pero x los estudios q se han hecho se sabe q existen esas particulas "indivisibles". kieres ver y sentir los atomos? ve cualkier materia y sientela.

[warrior2603]

un poco tarde llega mi comentario pero la verdad es que en efecto, ésta es la primer filmacion de un electron, en su recorrido por una onda de luz justo despues de haber sido extraido de un átomo.

Lo que se ve es abstracto ya que la técnica utilizada no es una filmacion convencional sino una nueva tecnología de disparo de "flashes" extremadamente cortos.

Pueden buscar referencias de su publicacion, hecha por la revista de ciencia Physical Review Letters

[banksmen]

como que no se han visto átomos para tu informacion la IBM mostro como estaban organizados los atomos en una placa de cobalto y encima los muy vivos sacaron atomos formando la palabra IBM.

Investiga Informa .. no seas ignorante

salu2

[Jorgelf95]

No creo que dayalaec sea ningún ignorante.

Todos sabemos que hemos visto átomos gracias a IBM pero en este video no se muestra ningún ÁTOMO lo que se ve es un ELECTRÓN que no es lo mismo y esta si es la primera filmación de un ELECTRÓN.

Gracias por el aporte dayalaec.

[banksmen]

como que no se han visto átomos para tu informacion la IBM mostro como estaban organizados los atomos en una placa de cobalto y encima los muy vivos sacaron atomos formando la palabra IBM.

[chileyork]

eso no es ver el atomo en su naturaleza,sino mas bien ver su existencia de una manera poco natural lo qe dices qe viste te permitio ver los electrones?si lo estudias sabras qe si trabajas con su velocidad no puedes usar su posicion y viceversa,ahora crees qe veremos un atomoen su totalida es vaciosi el nucleo es del tamaño de una pelota de futbol su electron esta a 500 metros de el,en tonces lo qe corresponde a masa visible es muy pequeño no crees,saludos

[gineres2000]

en el cern se ven... informate anda....

[yehoshua2123]

no me sorprende, es un accelerador de particulas...

[banksmen]

@Shinigami537 te recomiendo que veas este video /watch?v=6bRssUB2fQ8&feature=r­elated minuto 2:14 ya se manipulan atomos desde el año 89 .

[rg20052]

Saludos a todos, aunque no soy muy entendido de la materia (estoy estudiandola), me llama mucho la atencion estas imagenes y como por lo visto ustedes son expertos en el area observo que en sus comentarios hacen alucion al video, mas no han investigado un poco mas allá.. por ejemplo en varias ocasiones cuestionan la fuente, y señores les informo que el video viene con una breve explicacion del proceso, junto con la identificacion del usuario que lo cargó a youtube y otros datos importantes.

[BONAMdiesAUTnoctem]

Esto no puede ser cierto, tan solo un atomo cualquiera que este sea no puede verse porque es mas pequeño que la longitud de onda de la luz, menos si se habla de un electrón, ya estan como cuando dijeron que algunos cientificos iban a recrear el big-bang, que tampoco se puede hacer, pues se necesita muchissima más presion que la que se podria crear en la tierra.

[SuperAmeba007]

Difícil lo veo....es decir, para que un objeto pueda se visto ¿no tiene que reflejar la luz?...y hasta donde sé los electrones son más pequeños que la longitud de onda que la luz...

[gineres2000]

no tiene que ver nada de eso, que sean mas pequeños o no, si interactuan con la gravedad o campo higgs seremos capaces de verlos, como el foton, pero el foton por si solo no es una particula que actue con el electron atomico

[AgusAndRaven]

estaria bueno saber de donde salio... pero es un 99.999999... % improvable q sea captado con luz. Ya lo ha explicado otro usuario; la frecuencia tiene q ser MUCHO MAYOR... pero por eso estaria bueno ver de donde salio

[kakimidashite]

Fraude :/

[nigthwolfevo]

eso es una onda en el agua adornada con el efecto saturar colores.

[JuanGGO]

haber si ese es el elctrón el princippio de incertidumbre es violado ya que la posición esta perfectamnete definida y pues el momento también ya que esta quieto, asi que es obvío que esto es un montaje

[Silexpecial]

estas eqivocado amigo

esto SI es posible la longitud de onde de la luz es mas pequeña de lo que piensas... mas pequeña qe un electron

[PatrickUCH]

eso es mentira, la longitud de onde de la luz esta entre 0.4 y 0.7 micrometros enormemente mayor que un electron

[Silexpecial]

error un foton, la luz por si no lo sabes, es mas pequeño qe un electron o no lo sabes??

[PatrickUCH]

No se cuanto mide un fotón si me pudieras decir tú pero hay que ser consecuente con lo que uno dice, hablabas de longitud de onda y cambias a fotón, por lo cual tu primera afirmación es falsa, la longitud de onda es mas grande, sé que un fotón es una particula de energía que depende de la frecuencia de la radiación, con luz visible me costaría creer que es posible ver un electrón, con una radiación de mayor frecuancia quizas, pero no se como evitaría el principio de incertidumbre

[rmachacon]

no creo que este video sea cierto, tengo entendido que para que un objeto pueda ser visto debe ser lo sufientemente grande para reflejar la luz en él, y un atomo es aprox 1000 veces mas pequeño que la longitud de onda de la luz, por lo que es muy poco probable que alguna vez uno llegue a ser visto..... jairoman yo si creo quer es windows media player!!!!

[xOwix]

apoco hay una camara tan pequeña como para captar un elctron?

yo q sepa no

[jairomann]

Eso que es, cual es la fuente de este video, de donde lo sacaron,no es una visualizacion del windows media player? en fin, muy dudoso